本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全391スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実写画像 |
3 | 6 | 2009年4月14日 17:43 |
 この機種について教えてください |
5 | 9 | 2009年4月12日 00:40 |
 桜の季節に今すぐ欲しい、ソニー「DSC-HX1」 |
1 | 3 | 2009年4月10日 22:59 |
| リモコンは? |
0 | 3 | 2009年4月10日 16:06 |
| 実機触ってきました |
3 | 7 | 2009年4月10日 01:54 |
| RAW・・・ |
2 | 5 | 2009年4月9日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
日経トレンディネットに実写画像が出てますね。＾＾
スイングパノラマ楽しそう。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090410/1025386/
3点
素晴らしく綺麗ですね～。
ボケ具合もなかなかの物ですね！
発売が待ち遠しいですね～。
書込番号：9380178
0点
写り良いじゃないですか。
機能も面白いし久しぶりに力入れたコンパクトデジカメですね。
この調子で他のシリーズも色々出してほしいです。
ところで一枚目の淡い緑とぼけが綺麗な木の葉の写真ですがISO64と言うのは記載間違えでしょうかね。
スペックではISO125からになってますが・・
書込番号：9382808
0点
1枚目の画像のExifを見ると、ISO125になってますね。記載間違いでしょう。
この記事の記者はISO800まで十分常用できると書いてますが、個人的にはA3サイズで見る
ことが多く、ISO400までかなと、思います。（時計の写真がISO400、洗面台がISO800ですね）
サイズが違いますが、デジタル一眼レフカメラで好評なCMOSセンサーなので期待が持てます。
書込番号：9385037
0点
>>デジタル一眼レフカメラで好評なCMOSセンサーなので期待が持てます。
自分はXR520Vと同じ「Exmor R」だと思ってたんですが…
サイズもほぼ同じなのに…
こっちだったら、完全にフジの上を行けたかも…^^;
書込番号：9391451
0点
サイズは近いですがハンディカムのExmor Rはまだ静止画では満足のいく画質になってないんでしょうか。ソニーはそう言うところ真面目ですからね。。
ハンディカムのCMOSは45度傾けたクリアビット配列だと思うので、まだ普通の配列のCMOSでは裏面照射開発が完了してないだけかもしれませんが。
書込番号：9392554
0点
XR520Vの静止画を見る限りでは、確かに画質に難ありみたいです。
ですので次のHX2（仮称^^;）で対応してくるかな、と…
でも動画の画質を見る限りでは、非常に期待出来ます^^
書込番号：9393529
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
この機種に大変魅力を感じていて、購入しようとおもっているのですが、
気になることを聞いたので質問おねがいします。
1 この機種は一眼レフではないんでしょうか？
2 ピントを手前に合わせて後ろの背景をボカすなどのことはマニュアルフォーカスモードでできるんでしょうか？
私はカメラ初心者で調べてもわからなくて
おねがいします
0点
一眼レフではありません。
出来る限りメインの被写体に近付いて、
出来る限りメインの被写体と背景の距離を離して、
出来る限り絞りを開いて、
出来る限り望遠側で、
撮れば、それなりのボケは得られますが一眼レフのようには行きません。
書込番号：9374474
2点
こんにちは
レンズ一体型でレンズの取替えはできません。
バックのぼけは一眼と比べて撮像素子がとても小さいので、限界があります。
ニコンD40レンズキットなど4万円以内で買えるようですので、こちらもあわせてご検討ください。
書込番号：9374497
0点
ミラーがありませんから「一眼レフ」ではありませんが、他メーカーでは「ネオ一眼」などと
呼んでいます。
撮像素子がデジ一の1/10以下ですから、ボケはイマイチですが、レンズ交換なしに
超望遠撮影が可能で、液晶もバリアングルですから、低い位置からの撮影も可能です。
書込番号：9374590
2点
皆さん親切にお答え下さってありがとうございます。
では、考え方としては、普通のデジカメ（T-900やTZ7など）とD90などの一眼レフとの中間に位置しているということでしょうか？
重ねて質問申し訳ありませんが、今だとHD動画が撮れて一眼！というのは少なくとも100000円以上してしまいますよね？
私は動画も撮りたいので、最初はEXLIMのFS100やTZ7などカードタイプ？のものが候補でしたが、値段もそこまで変わらずにHX-1のようなタイプがあるならと思いこっちになびいてきました。
ですが、ズームの倍率などは別として、画質そのものは上記カードタイプのデジカメ何かと変わりはないものなんでしょうか？
書込番号：9374751
0点
>普通のデジカメ（T-900やTZ7など）とD90などの一眼レフとの中間に位置しているということでしょうか？
分類上は中間ではなく、TZ7と同類でしょう。
似たような製品はキヤノンSX10, ニコンP90, オリンパスSP-590, ペンタX70などあるようです。
書込番号：9374810
0点
写りはコンデジそのものだけど、見た目と機能は一眼レフに似ている。
ズーム倍率は一眼レフ以上。
シグマＤＰ２やリコーＧＲＤⅡ、ＧＸ２００、パナＬＸ３などのように、見た目はコンデジそのものだけど、 写りは普通のコンデジの１枚も２枚も上手と言う機種もあります。
書込番号：9375059
1点
＞画質そのものは上記カードタイプのデジカメ何かと変わりはないものなんでしょうか？
HX1はExmorというCMOS、T900はSuper HAD CCDとレンズが違います。
日中の屋外撮影での画質はそんなに変わらないかもしれませんが
屋内や夜間撮影では違いは出るでしょうね。
HX1は手持ち夜景モードなるものが搭載されてるので
特に夜景では差が出ると思われます。
一眼のプロ並みの画質を求めないのであれば
ピントを手前にした背景ぼかしのマニュアル撮影は可能ですし
サイバーショットで初めてフルHD動画撮影やパノラマ撮影機能が
搭載された機種なので満足感は得られそうです。
書込番号：9375529
0点
>ピントを手前にした背景ぼかしのマニュアル撮影は可能ですし
一応できるんですね！
マニュアル撮影とオートだと具体的に何がかわってくるんでしょうか？
本当に書くのが恥ずかしいくらいの質問ですみませんが、お知恵をお貸しいただけたら幸いです
書込番号：9377011
0点
  |
|---|
＞マニュアル撮影とオートだと具体的に何がかわってくるんでしょうか？
限界はありますが、撮影者の意思を反映する事ができます。
マニュアルでもカメラが示す適正露出に合わせて設定するのなら、オートで撮っているのと変わりはありません。
貼り付け写真はマニュアル機能の無いカメラですが、木をシルエットにしたいと言う意思を露出補正で実現しました。
何もしなければ、もっと明るく写ってしまい影絵のようになりません。
一言で言うなら、マニュアル機能は明るい所で被写体ブレを起こさせたいなど、普通の写真を撮りたくない時に有効です。
書込番号：9381508
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html
AVに出ていました。
動画 H.264のプロファイルはmain
1440x1080 29.97fps 12Mbps
1280x720 29.97fps 6Mbps
640x480 29.97fps 3Mbps
音声AAC 48KHz 128Kbps 2ch
ビットレートの割には画質は良いようです。
MP4Cam2AVI＋FFDSHOWを使って、無劣化でH.264のAVIは出来ない。
TMPGEncフリー版＋FFDSHOW＋Haali Media Splitterでは
MPEG1、H.264 AVI、WMV AVI、Xivd AVIに変換できます。
1点
お～、結構いいですね。
でもXR520Vと同じExmorだと思ってましたが、違うんですね…
再度チェックしたらXR520VはExmor Rでした…^^;
でも暗部の再現性は個人的には大丈夫でした^^
出来れば同じ環境でSX1のサンプルが見れれば…^^;
現状では購入する予定です^^
でもパナも出してくるんだろうなア…
レンズも明るくて本当のフルHDの1920×1080で…
書込番号：9368710
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん こんばんは
高速連写、動画では、CMOS>CCD かも知れません。
TZ7の軍資金は出来たが、こんなカメラを見るとやはり迷います。
書込番号：9372068
0点
今更ながらですが…
SX1のサンプルって、今から仕事さんの紹介の所の過去ログに
ありましたね…^^;
比較した所では、大きな差は感じられませんが、比較すると
多少ですがHX1の方が有利かな、と感じるくらいですね…
やはりXR520Vと同じExmor Rでないとダメかな？
書込番号：9376191
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
リモコンは無いようですね、
付属品はかなり減っている様な・・・
花形レンズフードもなくなっちゃったなかな～？
H50
付属：マルチ端子専用USB・AVケーブル、リチャージャブルバッテリーパックNP-BG1、バッテリーチャージャーBC-CSGシリーズ、ワイヤレスリモコン、花形レンズフード、レンズアダプターリング、レンズキャップ、レンズキャップストラップ、ショルダーストラップ、CD-ROM 他
HX1
付属：マルチ端子専用USB・AVケーブル、リチャージャブルバッテリーパックNP-FH50、バッテリーチャージャーBC-VH1、画像管理ソフトPMB 他
書込番号：9353113
0点
どこも苦しいんでしょう。コストダウンの為には最小限に絞って・・・。
パッケージングまで相当工夫してますからね。簡易包装か？と問い合わせまであるみたいですから。
書込番号：9353579
0点
私もリモコン操作可能な機種を探しました。 SONYのDSC-707、717,828などがあったようですが、SONYに問い合わせたら全部「製造終了」とか(ビデオカメラようですと結構あるようですが)。 ためしにYahooオークションを除いたらソニーDSC-828が10,000円ほどで出ていましたよ。
書込番号：9374542
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
先日ソニスタで先行展示しているHX1を触ってきましたので、簡単な感想を。
（画像はiPhoneで撮影）
本体は見た目と違って意外と軽く感じ、グリップもホールドしやすい。
やや斜めに設計されたシャッターボタンが押しやすく、シャッター音も心地良い。
ズームがシャッターボタン周りに配置され格段に使いやすくなった。
シャッターそばのフォーカスやブラケットボタン使用時にジョグダイヤルは活躍しそうだが、
MENUボタン操作では結局指が近い十字キーを多用することになりそう。
モードダイヤルを回す感触も良く、指が当たっても簡単に回らない丁度良い固さ。
パノラマ撮影はホント面白い。左右上下に動かすだけで超簡単に撮影できます。
20回試しても失敗せずに撮影できたのでかなり使える機能ですね。
機種の質感も操作性も良くかなり楽しめたので、私も欲しくなりました・・。(^ ^;)
3点
もう展示されてますか。
レポートありがとうございます。
キヤノンも使ってますがズームレバーは親指位置よりシャッター周りのほうが格段に使い易いですよね。
買っちゃおうかなあ。
書込番号：9365120
0点
DSC-HX1を目の当たりにしたDon't Chaさんが，うらやましい。 リアリティな感想、とても参考になりました。 4月24日は私のXX回目の誕生日で、父が買ってくれることになっているので、待ち遠しいデス。
書込番号：9369815
0点
Don't Chaさん、焦点速度の件ありがとうごさいます。近くのカメラ店でＨ１０を触って確認してみます。Ｈ５０は先日触ってみて、早いほうかな？と思いました。他のスペックは私個人的には十二分な感じなので、同等なら買ってしまいそうです(^^)
書込番号：9371252
0点
＞ryenyさん
ズームレバーは確かに段違いに使いやすいですよね。
H50では親指を使う位置でしたが、HX1は人差し指でシャッターとズーム両方を
操作できますし、触ってみたらやっぱり全然違います。
＞招聘猫さん
発売日が誕生日でプレゼントされるって羨ましいですねえ。
ちなみに私も来週誕生日なんですけど(笑)
＞glidさん
個人的にはピント合わせは標準以上、早い方だと思いました。
望遠側も許容範囲だと思いましたがこればかりは感じ方に個人差があるので
あとはご自分の目でご確認を。
画質評価はともかくHX1は機能満載で所有する満足感はかなり高そうです。
書込番号：9373020
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
こんにちは
せっかくGレンズと謳ってるのにね。
書込番号：9370372
0点
RAW現像ソフトの添付で、高くなるからかも？
書込番号：9370388
1点
RAW可能にしてしまうと、バッファとか記録メディアの関係で
「書き込み時に待たされてレスポンスが悪い」
「連射コマ数が激減する」
なんてこともありますから。
またRAWを扱いたい方は「αのデジ一買ってください。」ということかな？
これが最大の理由だったりして。
書込番号：9370542
1点
一眼レフの入口として、大きな口を開けとけばいいのに・・
遠くにレンズ沼とかアクセ沢とかあるよーって
書込番号：9370868
0点
歪曲補正や周辺減光補正、高感度時のノイズリダクション等・・・
これまでにないほど強烈に補正しているっぽい！？ ので
「補正前の生の画像」を見られたくないのかもしれないですね。
レンズ性能や（コンデジサイズでの）CMOS性能が丸裸になるし、
また、「このクラス」のデジカメは撮って出しのJPEGのみが勝負と考えているのではないでしょうか。
普通に考えて・・・α用のGレンズなら・・・レンズだけでもこの値段で出せないでしょう。
補正なしではちょっと採算が合わないことになるのかもしれません。
コレまで「補正には慎重」に見えた「CANON」のKissX3は、
すでにレンズごとの補正（周辺減光補正等）ができるみたいなので
今後はどのメーカーも「デジタル補正ありき」でレンズ開発していくのかもしれないですね。
書込番号：9371246
0点
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
