スピードライト 270EXCANON
最安価格(税込):¥12,980
(前週比:-2,000円↓
)
発売日:2009年 4月下旬
このページのスレッド一覧(全21スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2011年5月6日 11:48 | |
| 10 | 7 | 2011年4月9日 06:55 | |
| 8 | 10 | 2010年11月15日 12:19 | |
| 4 | 4 | 2010年11月6日 20:32 | |
| 3 | 3 | 2010年8月5日 09:27 | |
| 8 | 8 | 2010年8月3日 06:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX
こんにちは。
本機を EOS Kiss Digital X 用として購入しました。 普段ストロボは「大は小を兼ねる」ということでEX580を使用しています。 が、やはり嵩張りますし、大げさな装備を振り回すのがためらわれる現場もありますので、値段の安さにもつられて衝動買いでした。
ポーチのポケットにも収まるコンパクトさながら、バウンスもでき、非常に良いなと思った矢先、問題にぶち当たってしまいました。
EX580を使用していると、AF測距用の赤い光が出ますね? また、ボディ内臓フラッシュはパパっとプリ発光します。
ところがEX270だとどちらも出ないのです。 仕方がなく暗所ではマニュアルフォーカスを多用しています。 随分MFが上達してしまい、それはそれでよかったのですが、ストロボの機能としては面白くありませんね。
メーカーサイトやその他レビュー記事等チェックしてみましたが、イマイチ要領を得ません。
カメラ側から設定が出来るようなことが書いてありましたが、Kiss X のメニュー画面には見当たりません。 拡張機能か何かでしょうか?
ひとまずはメーカーに問い合わせもしてみますが、同機種での使用を考えている方もいるのでは? と、思い書き込みさせていただきます。
もし、この点に関してご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願いいたします。
0点
EOS Kiss デジタル Xは未対応です。
書込番号:12962724
2点
残念ながらEXシリーズでもkissX2あたり以降とそれ以前で
カメラ側に外部ストロボのコントロール機能の有無がでてきました。
ストロボも最近の製品はそれに対応した物がでてきています。
特にストロボ背面で設定できないこの270EXで機能制限が顕著ですね。
もうすぐ270EXIIと320EXもでますが、似たようなものだと思います。
270EXは対応していないカメラではE-TTL発光は可能ですが
ハイスピードシンクロに設定できない。
マニュアル調光できない。
とかの機能制限がありますね。
書込番号:12963535
3点
皆様ご返答ありがとうございました。
そうなんです。 まだ購入して間もない気分でいましたが、既にXも5世代前になってしまいました。 こういう部分で制約が出てしまうのですね。
せっかくのEX270、なんとか使いたいものですが、まだまだボディを買い換える予定もないですし(バッテリーグリップやらCFやら、後継機では使えないものばかりなので)困ったものです。
X2、X3あたりのユーザーが友人に数人いるので、そのあたりにおっつけてしまおうと思います。
書込番号:12977351
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX
こんにちは、今回こちらの商品を購入する予定だったのですけど先日、iPod touchが故障してしまい音楽なしの生活になってるのもあり、iPod touchを購入するかスピードライトを購入するかで迷っています。
ただ外付けストロボを今までは使用したことがないので必要性というのがイマイチ分かりかねます。室内撮りは結構するのであれば違うのかなと思うことはあります。
バウンス撮影も綺麗に光が行きわたりますし・・・どうしたらいいものか・・・(汗)
0点
今までスピードライト無しで来られた様ですし、後は自身にとっての優先度を元に
決断すれば良いのでは。
書込番号:12860749
![]()
1点
屋外でも、ハイスピードシンクロが使えるので、ワタシには必要な装備ですな。
特に内蔵ストロボがない、一桁系機種には必要でしょうなぁ…。
書込番号:12860873
![]()
1点
むこう三ヶ月必要性を感じないなら、
活躍度合いからいえばiPod touchでしょう。
モーターショーに間に合えば…(え
書込番号:12860988
![]()
2点
予算ありきなんでしょうけど、選択肢が面白いですね。
iPod touchに一票!
書込番号:12861215
2点
う〜ん
「必要性というのがイマイチ分かりかねます」と言う事は必要ないって事じゃないですかね
なら
iPod touchの購入でしょう
音楽なしの生活になってるのは解決しないといけないんでしょ
書込番号:12861768
1点
iPod Touchでしょうね。
文章を拝見する限り、カメラよりも音楽の優先度が高いなと感じます。
外付けストロボの必要性を感じてから購入でも遅くは無いと思います。
書込番号:12862239
2点
みなさんご回答ありがとうございました。結局はよくわからないので、適当に考えて何とか・・・なるかな・・・汗
書込番号:12875742
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX
昨年購入したKX2ダブルズームと半年後に購入した50mm1.8で主に子ども(2歳・0歳)の撮影を楽しんでおります。
50mm1.8か標準ズームのどちらか一本を持って天気のいい日には散歩や公園などで撮影する分には困りません。
ただ夜の室内などで撮影しようとすると50mm1.8では寄れない・望遠気味、標準ズームではブレてしまってうまく撮れません。
そこでレンズ(35mm2)かスピードライト(270EX)のどちらかの購入で室内撮りを上手くできないものかと考えております。
35mm2は室内向きのレンズということはこの掲示板などで勉強させていただきましたが、35mm2よりも値段が安くバウンス撮影のできる270EXを購入しても解決するのではないかと購入思案中です。
財布事情はかなり大きな要因です…。両方買うことは難しいです。欲しいですが(笑)
経験者の方ご意見いただけると幸いです。他にもアイデアがあれば助かります。よろしくお願いします。
0点
本当は、「両方買う。」ですがネ…。
コレが不可能な場合は、KissX2では高感度が不安なので「寄れない事」を「撮れない事」に優先させて270EXで決まりかと思いますなぁ…。
いずれ、ボディ買換えも有り得ると思いますが一台は購入して損は無いと思いますなぁ…。
書込番号:12216651
2点
こんばんは。
レンズとスピードライトでは、まったく目的が違います。
Kissだとすると、内蔵スピードライトがあるはずですが、光量が少ないので、バウンスなどで光を全体に回すことは困難です。
広角から始まる標準ズームがあるなら、外付けのスピードライトを揃えた方がいろいろ使いでは有ると思いますね。
私は、室内で撮影するときは、ストロボをバウンスしたり、デイフューザーを使って光を回すようにして撮影しています。こうすることで、ストロボ特有の陰影をできるだけ消して自然に取れるからです。
デジタル一眼レフの場合、同じ焦点距離でもフィルムの一眼レフよりも画角が狭くなりますね。35mmだと、フイルムに直すと、だいたい50mmくらいになるはずです。
これくらいの単レンズはあれば便利ですが、ズームレンズでカバーできているなら、まずストロボを揃えた方がいいと思います。
書込番号:12216672
![]()
2点
馬鹿なオッサン様
SidoMuller様
返信ありがとうございます。
子どもは動くためズームレンズの機動性には特に二人同時に撮るときなどには助かっています。
あと0歳児に直接フラッシュを浴びせるのもかわいそうです。写真の出来も不自然です。
お二人のアドバイス通り順番としてはまずはバウンスのできるスピードライト270EXを候補にします。
両方買う…それができればまさに理想ですが。
また、270EX購入でおそらく満足できるのではないかと思いますが、35mm2を後々追加もしくは両方購入する意味はあるのでしょうか。
どういう場面で35mm2を持ち出したくなるのでしょうか。
下らない質問ばかりする初心者で申し訳ないです。
書込番号:12216836
0点
お返事どうもです。
>どういう場面で35mm2を持ち出したくなるのでしょうか。
コレは当然、1.6倍機のキヤノン機の場合は35ミリでは換算56ミリだから、肉眼に近い画角の「標準レンズ」になるのでイロイロな場面でも望遠以外の用途では使い易いレンズになる訳ですな。
特に、50ミリでは室内撮りでは「長い」のでこのレンズとストロボの組合せは室内で子供を撮るなら必須装備になりますからだから、「両方買うが理想」になる訳ですな…。
しかし、レンズで云えばEF35F2よりはEF38F1.8USMが高いけれどもお勧めですな。
書込番号:12216896
![]()
1点
間違えましたな。
【誤】EF38F1.8USM→【正】EF28F1.8USM
書込番号:12216917
0点
馬鹿なオッサン様
何度も返信ありがとうございます。
28mm1.8USM…。
沼に足を入れることもできない今の私には高いです…。
それこそ「両方買う」よりも高くなってしまいます。
まずはせっかくの愛機KX2と子どもに合わせてひとつひとつ揃えていきたいと思います。
書込番号:12216977
0点
もう話ついたのかな.
私はkiss Fに18-55IS,50/1.8,24/2.8などと270EXなどを使ってます.
順番的にはストロボ使えるならストロボ→レンズの順番がいいと思います.
ストロボ使いたくない場合はレンズからかなぁ.
ただもしまだならまずは1855ISで感度めいっぱいあげて
シャッター速度どんなもんか確認されては
と思います.暗すぎる環境ならF2でもたりないかもしれません.
そういう場合はストロボ使うか,部屋を明るくするのがいいです.
>どういう場面で35mm2を持ち出したくなるのでしょうか。
ずっとつけっぱなしにできるレンズだと思います.
私は似たような用途にnikon 35/1.4Sを召還中です.
あと明るいレンズで高感度使うとバウンス時の発光量を抑えられるので
刺激が少なくていいかもしれません.
書込番号:12217537
![]()
3点
LR6AA様
書き込みありがとうございます。
まだ購入したわけではないのでアドバイスはありがたいです。
高感度、試してみます。
いろんなクチコミを見たりご意見を頂いたりすると、レンズとスピードライトの両方の良さがわかり(なんとなくですが)、どちらも欲しくなってしまいます。
先に勧められた28mm1.8USMも作例やクチコミを見て良さそうなレンズだと思ってしまいました。
やはり皆様のご意見と予算もあるのでまずは270EXなのかなとは思っています。
270EXを購入することで今のカメラ生活をさらに楽しめればいいなと思います。
当分先の話と思いますが、270EXの次は35mm2と28mm1.8USMで迷うことになりそうです…。
さらにマクロ、広角、高倍率ズーム、三脚、果てには防湿庫など頭の中では沼に入っていますので、その間は皆様のクチコミやレビューを見ながら悶々とした日々を過ごすことにします。
本当は腕を上げて標準ズームでもなんとか室内撮りができればいいのですが。
書込番号:12217732
0点
>本当は腕を上げて標準ズームでもなんとか室内撮りができればいいのですが。
光量の問題は腕ではどうしようもないですよ.
部屋を明るくするか,ストロボ焚くか,あかるいレンズ使うか
その全部やるかぐらいじゃないですかね.
28/1.8や85/1.8はいいレンズなのは間違いないですが
コストパフォーマンス考えたら35/2とか50/1.8がいいと思います.
書込番号:12218093
0点
LR6AA様
ありがとうございます。
まずは270EX→35mm2とステップアップしていきたいと思います。
書込番号:12219599
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX
コンパクトで安価なので一つカバンに入れとくのに欲しいのですが、
背が低いので、フード等のケラレは出ないでしょうか?
具体的にはEFS17-55でケラレないか心配です。
ご使用の方、いかがでしょうか?
1点
GN22の時は、28ミリ(換算)に対応し、GN27(ヘッド引出時)の時は50ミリに対応だと思いましたので、いずれにしても17ミリ等ではフード有る無しに拘わらずケラレるでしょうなぁ…。
また、私の場合はストロボを特に屋内で使用する時にはレンズフードは外していますな。
屋外だと、テストしてみてフードの「影」が写るようなら外してみてもイイと思いますがネ…。
>一つカバンに入れとくのに欲しい
その通りだし、特に5DMk2や1D系のように内臓ストロボが無い機種には必須なので是非購入されるとイイでしょうなぁ。
書込番号:12167551
![]()
0点
取り説では18mm対応なので17mmでは蹴られる可能性があるかもしれません
>最大照射角は、EF28mm(EF-S18mm)広角レンズに対応しています。
またストロボ使う時にレンズフードは付けないほうがいいでしょうね
取り説には下記のようにかいてあります
>写真の下側が暗い
>撮影距離が近すぎます。0.7m以上離れて撮影してください。
>レンズフードがついているときは、はずしてください
書込番号:12167574
![]()
1点
早速ありがとございます。
そうですね、17mmはもともとカバーできませんでしたね。
>屋内で使用する時にはレンズフードは外していますな。
やっぱりフードは外すのが無難そうですね。しかしそうなると17-55の逆光の弱さからフードは必須なので430EXUにせざるを得ないことに・・・。コンパクトな270EX、いいんだけど。
書込番号:12167584
1点
こんばんは。
結局、今日430EXUを注文しました。
さらばサンパックPZ42X・・・。今までありがとう。
これで後幕とハイスピードができます。
書込番号:12174562
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX
・・・って内蔵ストロボと同じようにフラッシュ部分がプリ発光するんでしょうか?
すみません、実はストロボ撮影はほぼした事がないのでよくわかってないんです。
ただ日中でも光らさなきゃ撮れない写真がある事に気がつき始めようかなと思いました。
ヤフオクで540EZが安くなってきたのでつい入札しそうになりましたがEOSデジタルには
オートで使えないんですね・・・EXシリーズを買わなきゃいけないというのはわかりました。
ストロボの赤い部分から目に見えない補助光が照射されてAFがあってるんでしょうか?
という事はガイドナンバーが大きいストロボはその補助光もより強力でAFが合いやすい
って事になるんでしょうか?X2で70-200のレンズです。中古の380の方がいいんでしょうか?
0点
270EXの補助光はフラッシュの連続発光になります。キヤノンのHPで取説のダウンロードが
できますよ。
580EXなどの上位機種は赤外線補助光がついていますが、この機種はその機能が省かれて
いるわけです。なお、赤外線補助光は、昼間だと目に見えないですが、夜だと赤い光を
視認できます。赤外線のほうがAFがあいやすいということではないと思いますが、上位
機種には採用されているところをみると、何らかのメリットがあるのでしょう。電池の
消耗が少なくて済むとか。
ガイドナンバーの大きさは発光量の大きさなので、AFのあいやすさは関係ありません。
380EXでもとくに問題なく使えると思いますが、どうせ買うのであればせめて430EXに
しておいたほうがいいと思います。ボディの大きさも変わらないし、380EXは首振りが
270EXと同じ上方向のみですが、430EXなら右90度、左180度の回転が可能なので、縦撮り
するときもバウンスができます。
また、70-200の望遠域だと、光量が大きくないと光が届きません。ISO100のとき、ガイド
ナンバー÷絞り=撮影距離となります。70-200のレンズが開放F4だとしたら、27/4=6.75m、
43/4=10.75mとなりますから、ガイドナンバーが大きいほど遠くまで光が届く計算になり
ます。
首振りよりもコンパクトさが重要なら270EX、首振りや大光量が必要なら430EX以上の
機種で考えればいいと思います。
書込番号:11517096
![]()
0点
わかりやすい説明ありがとうございました。
結局中古の型遅れですが550EX買いました。
書込番号:11565605
0点
赤外線発光機能は古い銀塩EOSへの対応の為に搭載されています。
デジイチ・コンデジで使用するのであれば無関係です。
プリ発光自体はE-TTLIIで高度な露出制御に有効ですので、
プリ発光自体が撮影ケースにおいて障害にならない限り、現行の方式の方が良いですよ?
ちなみに内蔵ストロボとは別に補助光が付いてるPowerShotGシリーズでは補助光の色は「緑」で、
撮影素子前面に配置された「ローパスフィルター」に影響されやすい赤外線を使わないのが現在の技術標準です。
書込番号:11721799
3点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX
この度購入し早速広い部屋(会議室)での催事撮りをしました。
バウンス主体で行いましたが、ややアンダー気味ののっぺり画像が多数ありました、露出補正はプラス1/3ないし2/3で行いましたが、何せバウンス撮影はお初でバウンスの角度も悪かったものもありますが、こういった場合はストロボ調光補正を強めにかけてプラス露出補正は少な目の方が正解でしょうか。
家で復習テスト撮影してみますと、確かにプラス露出補正ではシャッタースピードが落ち、ストロボ調光補正プラスではシャッタースピードに影響ありませんでした。
やや後者の方が絵的にもいいように見えましたが・・・
皆さんはバウンス時どのような調整をされてますか?
0点
こんばんは。
色々と問題の解決方法がごっちゃになっているように感じます。
>バウンス主体で行いましたが、ややアンダー気味ののっぺり画像が多数ありました
バウンスで明るく撮れないのは、明らかに270EXの光量不足でしょう。
基本的に解決方法はありません。
もっと狭い部屋ならバウンスも大丈夫でしょうが、広い部屋では直接照射するしか無いと思います。
>家で復習テスト撮影してみますと、確かにプラス露出補正ではシャッタースピードが落ち、
露出補正はあくまでも露出の補正ですから絞り値とシャッター速度で調整します。
ですから、ストロボを使うときはハッキリとした効果が出にくいです。
>ストロボ調光補正プラスではシャッタースピードに影響ありませんでした。
調光補正はストロボの発光量のコントロールですからシャッター速度は関係ありません。
ストロボの発光時間は数千秒の一秒以下ですので結果的に影響が無いのです。
ストロボを使っての撮影で一番思った通りに撮影出来るのはマニュアル露出なんですけどね。
ストロボを使った場合マニュアル露出でも調光は自動ですのでシャッター速度さえ間違わなければ楽なんです。
ですから私はストロボを使う場合バウンスするしないに関係なく何時もマニュアル露出で撮影しています。
書込番号:11697863
2点
>基本的に解決方法はありません。
失礼しました。
基本的な解決方法はありますね。
それはISO感度を上げることです。
相対的ににストロボのガイドナンバーが大きくなるのと同じ効果が得られます。
書込番号:11697876
![]()
2点
光量不足なら、ISOをあげることによりガイドナンバーをあげることができます。
ガイドナンバーが27のストロボだとISOを400にすればガイドナンバーは倍の54です
書込番号:11698161
0点
F2→10Dさん Frank.Flankerさん 早速のご返信ありがとうございます。
確かに部屋も広く天井もやや高めだったので光量アンダーは避けられなかったのですね。
ISO感度を今回は800に設定しましたが、次回機会あれば1200以上に上げてリベンジしてみます。
しかしやはり調光補正をプラス設定調整もよさそうですが、光の回りやすい狭い部屋では有効と思っていいでしょうか?
テスト撮影した限りではそこそこの効果が認められたような気がしましたが・・・
書込番号:11698275
0点
>しかしやはり調光補正をプラス設定調整もよさそうですが、光の回りやすい狭い部屋では有効と思っていいでしょうか?
その通りです。
ストロボを使った撮影では、バウンスするしないにかかわらず調光補正で明るさの調整が良いです。
マニュアル撮影だと、背景の具合がコントロール出来るのです。
背景をある程度明るくしたい場合はまず絞りを開いて行きます。
それでも明るさが足りない場合はシャッター速度を遅くしていきます。
シャッター速度はあまり遅くするとストロボを使った撮影でも手ブレ被写体ブレが出て来ます。
絞り値やシャッター速度をいじる場合はカメラ内蔵の露出計は確認して下さい。
適正露出値まで調整してしまうと、ストロボは要らなくなってしまいます。
ある意味当たり前ではあります。
背景の明るさは撮影後にモニターで確認して調整するのが一番簡単です。
書込番号:11698509
![]()
1点
F2→10Dさんありがとうございます。
調光補正に限界もあるでしょうから、試行錯誤でやってみます。
その点デジタルは結果がすぐ見れますものね・・・
ありがとうございました。
書込番号:11699011
0点
F2→10Dさん
マニュアル露出での撮影、とある方のブログを参考に行ってテスト撮影しましたが、目からウロコでした。
やっとおっしゃる意味が理解できました、という感じです。
これからはストロボ撮影は積極的にマニュアル設定で、露出補正はストロボ任せで撮っていこうと思います。
本当に写真は奥が深いですね・・・
書込番号:11712782
0点
>マニュアル露出での撮影、とある方のブログを参考に行ってテスト撮影しましたが、目からウロコでした。
それは良かったです。
初心者の方はどうしてもマニュアル撮影というと難しく考えたり、二の足を踏んだりしますが、
現在のストロボでは非常に簡単なんですよね。
それでいて思った通りの撮影が出来るので非常に楽しい撮影になります。
たしかに昔のフラッシュ撮影は大変でした。
フィルムのASA(現在のISO)感度とフラッシュのガイドナンバーと被写体までの距離で計算して絞り値を決めなければなりませんでした。
さらに、結果は現像して見るまでは分かりませんから余計不安がありました。
書込番号:11713179
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)








