LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045 のクチコミ掲示板

「LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6」との比較

[ゴン太＆チビ]

「LUMIX G1」での使用で、「LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6」との購入を迷っています。撮影するのは主に草花です。「LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6」で撮影した場合との違いを教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：11334734

[銀塩カメラ初心者]

Leicaのラインナップでその様なレンズがあるなんて今まで知りませんでしたが､その様な広角レンズがあるなら、是非ともR型で本来の画角で使ってみたいですね。

書込番号：11334921

[じじかめ]

14-45ｍｍはマイクロ4/3用ですし、14-50ｍｍは普通の4/3用ですから
GF1等にはアダプターがあればどちらも使えますが、普通の4/3ボディには
14-45ｍｍは使えません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027535.10504311824

書込番号：11335057

[じじかめ]

尚、写りの違いということであれば、14-45ｍｍしか使ったことがありませんので
比較は判りません。

書込番号：11335066

[写画楽]

こんにちは
G14-45mmとD VARIO ELMARIT 2.8-3.5をマイクロ4/3で併用しています。
D ERMARITやD ELMARはライカへのOEMもかねて特別力の入ったレンズですね。
今後、このようなレベルのものが出てくる見通しは立たないので、
魅力を感じるのでしたら手に入れる価値はあると思います。
D ELMARITの方が明るい分深度が浅く、背景をやわらかく描写するのに有利ですね。

一方、D ELMAERとG14-45mmでは、Gの総合補正の結果もよくてGで足りてしまうような気が。
使い分けならD ERMARITの方がメリハリはつきますね。

D VARIO ELMARIT 2.8-3.5のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/tags/D+Vario+Elmarit+14%2D50mm/
（深度の浅めのものがニコンオンラインアルバムにアップしてあります）

＞是非ともR型で本来の画角で使ってみたいですね
フォーサーズ用に設計されたレンズですから、
残念ながらイメージサークル、フランジバックともにライカR型には適合しません。

書込番号：11335309

ＰＥＮにとりつけ

[ハジメスト]

このレンズをＰＥＮに取り付けるのにメーカーは違えどマイクロならマウントアダプタは必要ないですよね？

書込番号：11196567

[じじかめ]

PENというのが、マイクロフォーサーズのＥ-Ｐ1，Ｅ-Ｐ2、Ｅ-ＰＬ1のことなら
そのまま（アダプターなしで）取り付けて使えます。

書込番号：11196684

[爽健美ちゃん]

以下のサイトでボディーとレンズの組み合わせを見ることができます。
ご参考までに、ご紹介いたします。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

書込番号：11196790

[写画楽]

こんばんは
E-P1につけて撮っていますがいい組み合わせですね。
花火を集中的に撮ってみて、精細感には驚きました。

G14-45mm/花火のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/%E8%8A%B1%E7%81%AB/

書込番号：11197018

[ハジメスト]

素早い返答、組み合わせ方、サンプルなど詳しく返答していただきありがとうございます。

大変嬉しいです。

さっそく店に見に行くなり注文するなり行動させていただきます。

また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：11201591

手ブレ防止機能

[lespaul1959]

あまり気にしていなかったんですが、このレンズをPENに付けるとボディ側とレンズ側の両方に手ブレ防止機能があります。どちらかをOFFにしたほうがいいのか？両方ともONにすると機能が高まるのか？どうなんでしょうか？

書込番号：10852620

[ココナッツ8000]

確か、判押し中はﾚﾝｽﾞ側が機能して、全押しするとﾎﾞﾃﾞｨ側に切り替わるのではなかったかと。

両方同時に機能して性能ｱｯﾌﾟすることはないです。

書込番号：10852849

[lespaul1959]

ｺｺﾅｯﾂ8000さん
ありがとうございます。ということは、別に両方ONでも問題ないという事ですね。
画質みたいにハッキリ効果がわからないから悩みます。
PENとこのレンズではどちらの効果が高いんでしょうか？質問ばかりですみません。

書込番号：10853280

[じじかめ]

こんなＱ＆Ａも・・・

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102009

書込番号：10853540

[lespaul1959]

じじかめさんへ

当方携帯なんで読めません。ごめんなさい。

書込番号：10853566

[ココナッツ8000]

効き具合には大差ないのではないかと予想します。

効き具合の差より、それぞれの方式のﾒﾘｯﾄをどう捕らえるかの方が大きいかも知れません。

書込番号：10853788

[lespaul1959]

ｺｺﾅｯﾂ8000さん

お手数かけました。初心者なんでレンズ側とボディ側の差がわかりませんが、色々勉強します。

書込番号：10853809

[わてじゃ]

ボディ内手ブレだと、ライブビュー中の画像が揺れるのです。
ただし、撮影時の効きはボディ内が上らしい。
両方がOnだと、ライブビュー中はレンズ内手ブレで安定して見え、撮影時はボディ内。
望遠だと、レンズOnでボディOffがいいかもしれないが、どうなんでしょう？

動画撮影では注意です。
PENの場合、静止画は撮像素子シフト、動画撮影時はデジタル処理で手ブレ補正。
なので、レンズOn、ボディOffがおすすめです。

書込番号：10854673

[じじかめ]

lespaul1959さん、失礼致しました。
メーカーでは、
「ボディの手ぶれ補正 ON 時は、レンズ側の手ぶれ補正機能は OFF でご使用ください」
ということのようです。

書込番号：10855891

H-FS014045の手ぶれ補正機能のチェック方法について

[Lovio]

はじめまして。デジイチ初心者です。
GF1でパンケーキキットを購入しましたが、標準ズームレンズを今回新たに購入いたしました。
手ぶれ補正機能にも期待をしていたのですが、OISスイッチをONにした時とOFFにした時の違いが
実感できず、相談させていただきました。
買ったばかりでまだ屋外での検証ができていないのですが、屋内で撮影をした際、両手でしっかり
構えていても、下記のようなボケた写真になってしまいます。（被写体が適当で申し訳ございません…）
http://www.lovio.net/sample.jpg
こちらはF5.6、シャッタースピードが1/8で撮影をしました。屋外での検証ができていないため
曖昧な情報で申し訳ないのですが、このぐらいのシャッタースピードであればブレて当然でしょうか？
amazonの製品情報に「室内の撮影でも手ブレを抑えます。」という文言があったので少し期待していたのですが、
シャッタースピードが○○以上だと手ぶれ補正が利きにくい、という情報や、手ぶれ補正機能の上手な
検証方法があればご教示いただきたいと思います。

初めての投稿ですので分かりづらい点がございましたら申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10492717

[＃４００１]

1/30秒以下のスローシャッターでは…
浜口親子並みに気合いを入れて、人間三脚に成らないと…
いかに優秀な性能を誇る手振れ補正機構でも、効果は実感出来ないでしょうね(^^;

カメラに助けてもらえると思って、テキトーぶっこいてる内は、手振れ補正は効いてくれません(笑

望遠側の焦点距離で試すと比較的実感しやすくなりますよ。

書込番号：10494296

[＃４００１]

あれ？(^^;
あまりにも愛想が無かったかな？

室内なら…
Tvモード(シャッタースピード優先オート)にして、シャッタースピードを1/15秒位に設定します。
パソコンのモニターを1メートル位離れた所から撮影します。
コツは、息を殺してカメラを揺らさない様に、慎重にシャッターボタンを押す事です(^^;
屋外なら…
同じくTvモードで、1/60秒位で設定して片手で撮影してみましょう。
体感出来なければ、少しずつシャッタースピードを遅くしていきます。

いずれも、レンズのズームを望遠側にしてお試しください。

ご参考まで

書込番号：10499124

[レオパルド・ゲッコー]

両手で持つスタイルで望遠端の1/8ではぶれても仕方がないかなと思います。
手ぶれ補正はあくまで微細なブレを抑えてくれるものですから、中望遠領域のスローシャッターで盛大にぶれてしまったら効果は薄れます。

とはいえ、外付けEVFを利用したりネックストラップをびーんと張るなどのホールディングの工夫・練習によってブレはもう少し抑えられると思います。ブレに関しては機材の性能も重要ですが撮影者の技量によるところも大きいですから、そういうテクニックにご興味があるようでしたら頑張って練習してください。

書込番号：10499415

[Lovio]

＞＃４００１さん

はじめまして。お返事が遅くなり、申し訳ありません。
ブレても仕方ないというお返事がいただけただけでも満足なのに
検証方法まで教えていただきありがとうございます。
今は分からないことだらけですが、こうやって１つ１つ理解をしていくだけで
カメラは楽しいものに思えます。がんばっていい写真が撮れるようになりたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10501278

[Lovio]

＞レオパルドゲッコーさん
ご返信いただきありがとうございます。
そうですね、カメラの構え方だけでもだいぶ変わるようでしたので、
いろいろ工夫をしてみたいと思います。
ＥＶＦもお金に余裕が出てきたら是非購入したいと考えています。
たくさん写真を撮って勉強をしていきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10501298