LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045 のクチコミ掲示板

パナ14−45とE-PL1の組み合わせの画質について教えてください。

[camediaおじさん]

皆さんこんばんは。
パナの書き込みは初めてですがよろしくお願いいたします。

現在E-PL1を使用しております。純正の14−42よりも少し大きいですが、
パナの14−45のほうが動画撮影やピントの速さなどの点で、使いやすいような気がしております。

技術的なことはさっぱりわからないのですが、皆さんの書き込みを拝見させておりますと、
デジカメは銀塩にはない、デジタル処理的な補正も含めて画質を考えているように感じます。
この組み合わせの場合、純正と比べて何か画質の点で不都合はないのでしょうか？

また非売品ですが、パナの14−42と14−45の性能の差があればご存知の方教えていただけないでしょうか？

書込番号：12039305

[camediaおじさん]

すみません。
下の方の質問に近いですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12039316

[小鳥遊歩]

camediaおじさんさん、こんばんは。
E-P2との組み合わせですが、パナのこの14-45mmは絞り開放から周辺部に至るまでキットレンズとしては別次元の画質の良さだと思いました（オリ14-42は使っていないので比較できませんが、、、）。いいですよ、このレンズ。
また花形フードが使えたりAFも速いですし非常に使い勝手の面でも良いと思います。

あ、あと僕が知っている限りですが、焦点距離の違い以外にパナ14-42とはマウントの材質とかが違ったような。14-45のほうはオーソドックスに金属マウント、14-42はプラでその分軽いってことではなかったかなぁと記憶しています。単体で買うのであれば14-45のほうが個人的にはお勧めです。

書込番号：12039325

[じじかめ]

パナの14-42ｍｍは、G2レンズキット専用でプラマウントです。（真ん中の少し前あたり）
レンズ単体として買うのなら14-45になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100511_366198.html

書込番号：12039607

[camediaおじさん]

小鳥遊歩さん

いいですか、やっぱり。情報ありがとうございます。
今、安いですしね。言うことありませんね。
良いのですからそれでいいのですが、ひとつ疑問なのは、
デジカメのレンズは、収差などの癖をデジタル処理で補正していることが多いんですよね？

そうすると、メーカーやレンズの種類によって補正の仕方や内容が違うんじゃないかと。
だとすると純正のボディでないとそのレンズの性能がうまく発揮されないんじゃないかと。
逆に言うと、違うメーカーのを使うと本来の性能は出ない場合もあるんじゃないかと思うのですが、その辺どうなんでしょうね？

実はオリの14−150がとても評判がいいので欲しかったのですが、高いのと、14−45＋40−150の組み合わせのほうが（40−150はもう少し待てばもっと安く買えるかもと期待してます）使い勝手がいいかもしれないと考えてます。
40−150の性能についてはまだあまり情報がないようで、仮に良い場合は2つにしたいのです。
その場合、オリの14−42は候補に入ってないのでパナの14−45をつけたときにデジタル補正はどうなっているのかなと素朴な疑問がわいてきたのです。

書込番号：12046170

[たろう＊]

オリ14-150だと手ぶれ補正が効きませんね。

私もその点を気にして（重いけど）パナ14-140にしました。


あと好みの問題なのですが、LUMIXにZUIKOレンズつけると、なんだか見た目がしっくり来ません。お店で試すか、書店にあるG2ガイドブックの装着例写真を見てみることをお勧めします。

書込番号：12125191

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmとの比較について

[☆Daisy☆]

こんにちは！

今、E-P1にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mmとG VARIO 45-200mmを使用しています。
E-P1のモード撮影は楽しいし、デザインも女子カメラ！という感じがして
とても気に入っているのですが、LUMIXに比べるとオリンパスのレンズは
ピントが甘い？色のメリハリもあまりないような気がします。
それがなんとなく気に入らなくて…
一応軽いメンテナンスはしてみましたが、やはりなんか違う？
（私は発色のメリハリのある方が好みなのですが…）

LUMIXの45-200mmの写りは非常に気に入っているので、
価格の安いLUMIXの14-45mmの買い増しを検討しています。

ただ、発色の違いが私の使い方が悪いせいなのか
やはりレンズごとの仕様の差なのか確証が持てず
買い増しに少し足踏みをしている状況です。

オリンパスに不満を持っている場合に
このレンズは買いなのか？
アドバイスをいただければと思います。

本体は気に入っているだけに
（GF1は持ちたいとは思えませんでした…）
長く使っていきたいと考えています。

どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：12012317

[星月夜３]

この２本のレンズを２本とも持っておられる方は少ないでしょうから、
レスはつきにくいでしょうね。私もパナの方しか持っていません。

ご存知かも知れませんが、以下のようなサイトを参考にされてはいかがでしょうか。

http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_3.html

こちらによると、解像感はパナの方が上、周辺光量はオリが上という事のようです。

上の方のサイトは、既に更新は終了しているようですが、パナ、オリを含めて、
多くのカメラとレンズの比較をされているので、大変参考になると思います。

http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：12022419

[jet_b]

写りよりLumix G 14-45の方が前玉が回転しないので
PLフィルタ等使用するならこちらのほうが使いやすいです。
あと、AFもM.ZUIKO 14-42より早いです。

書込番号：12022498

[けんちんじる]

両レンズを使い比べた経験がないのですが、買い増しはもったいないと感じたので回答します。

>色のメリハリもあまりないような気がします
仕上がりモードはどうなっていますか。vividとflatではかなり違うと思うのですが。コントラストや色合いは設定でどうにでもなります。同程度の規格の標準ズームでそれほど特性が異なるとは思えません。

>ピントが甘い
「ピントが甘い」と言う言葉はピントが合っていないという意味で使われます。「ピントが甘い」がMFのときにピントの山がつかみにくいという意味ならレンズ特性の問題ですが、AFで
被写体に合焦したはずなのにピントが前または後ろにずれているならレンズ個体の問題です。

いつもAFで撮っている場合なら前ピンや後ピンの傾向があるのかもしれません。メーカーのサービス窓口にカメラとレンズを持込み調整してもらうと良いでしょう。

キャラが被るレンズを買うと片方を使わなくなります。どうせ買い増しするなら20mmF1.7とか
45mmマクロとか性格のことなるレンズにした方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：12115830

二本目のレンズ

[エコナビ]

この度パナのGF1Cパンケーキを購入しました。
このレンズはとても気に入っているのですが、望遠出来ないので二本目のレンズの
購入を考えています。パナの14−45の標準ズームレンズかオリンパスの
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6これは広角ですがみなさんのご意見アドバイスを
お聞きしたいのですが　

書込番号：11345232

[Eghami]

> エコナビさん
こんばんは。

> パナの14−45の標準ズームレンズ
これだと標準レンズと画角がかぶってしまいますよね。
異なる画角のレンズをポケットに忍ばせておけば、違ったシチュエーションに対応出来ます。
14-45だと、最初からそれを付けておけばいい、という話になってしまいます。

どんな被写体を撮りたいのかにもよりますが、
広角 M.Zuiko 9-18
中望遠&マクロ Macro-Elmarit 45
望遠ズーム G Vario 45-200
辺りが無難な選択肢だと思います。

書込番号：11345606

[レオパルド・ゲッコー]

望遠が欲しいということなので14-45mmでよろしいのではないでしょうか。
9-18mmではパンケーキレンズよりさらに広角になるだけですから望遠は得られません。

14-45mmを買うとパンケーキの出番がなくなるかというとそうでもなくて、暗いところやカメラを目立させたくないところや普段の持ち歩きで装着しておくレンズとして重宝します。

書込番号：11346129

[じじかめ]

私も14-45が便利だと思います。
できれば12-60ぐらいのレンズがあれば（しかも安く）ベストなのですが・・・

書込番号：11346260

[エコナビ]

みなさん、色々なご意見有難う御座います。
GF1はサブ機で普段使いで使用しています。メインはα550で望遠、マクロ　単焦点
と持っています。この頃はもっぱらGF1の出動が多くコンパクトさに引かれ
望遠か広角かで検討しています。今の所、広角が良いと思っているのですが
みなさんは、2本目のレンズはどの様な物をお持ちでしょうか？

書込番号：11348528

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞みなさんは、2本目のレンズはどの様な物をお持ちでしょうか？


わたしはG1ですが二本目は45-200を買いました（これしかまだなかった）。お気に入りの望遠ズームです。

これくらいの写真は撮れますからどうですか？GF1には少々大きく使いにくく感じますかね？
14-45もいいレンズですよ。

書込番号：11357891

[エコナビ]

ペンタイオスGさん、作例有難う御座います。
GF1に望遠は大きくなるのでやはり14-45かなと思ったりオリンパスの広角あたりでしょうか
4万円前半くらいだと良いのですが
今の所5万円台もう少し下がるのを待ってみます。
色々なご意見有難う御座いました。

書込番号：11360317