LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045 のクチコミ掲示板

パナ14−45とE-PL1の組み合わせの画質について教えてください。

[camediaおじさん]

皆さんこんばんは。
パナの書き込みは初めてですがよろしくお願いいたします。

現在E-PL1を使用しております。純正の14−42よりも少し大きいですが、
パナの14−45のほうが動画撮影やピントの速さなどの点で、使いやすいような気がしております。

技術的なことはさっぱりわからないのですが、皆さんの書き込みを拝見させておりますと、
デジカメは銀塩にはない、デジタル処理的な補正も含めて画質を考えているように感じます。
この組み合わせの場合、純正と比べて何か画質の点で不都合はないのでしょうか？

また非売品ですが、パナの14−42と14−45の性能の差があればご存知の方教えていただけないでしょうか？

書込番号：12039305

[camediaおじさん]

すみません。
下の方の質問に近いですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12039316

[小鳥遊歩]

camediaおじさんさん、こんばんは。
E-P2との組み合わせですが、パナのこの14-45mmは絞り開放から周辺部に至るまでキットレンズとしては別次元の画質の良さだと思いました（オリ14-42は使っていないので比較できませんが、、、）。いいですよ、このレンズ。
また花形フードが使えたりAFも速いですし非常に使い勝手の面でも良いと思います。

あ、あと僕が知っている限りですが、焦点距離の違い以外にパナ14-42とはマウントの材質とかが違ったような。14-45のほうはオーソドックスに金属マウント、14-42はプラでその分軽いってことではなかったかなぁと記憶しています。単体で買うのであれば14-45のほうが個人的にはお勧めです。

書込番号：12039325

[じじかめ]

パナの14-42ｍｍは、G2レンズキット専用でプラマウントです。（真ん中の少し前あたり）
レンズ単体として買うのなら14-45になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100511_366198.html

書込番号：12039607

[camediaおじさん]

小鳥遊歩さん

いいですか、やっぱり。情報ありがとうございます。
今、安いですしね。言うことありませんね。
良いのですからそれでいいのですが、ひとつ疑問なのは、
デジカメのレンズは、収差などの癖をデジタル処理で補正していることが多いんですよね？

そうすると、メーカーやレンズの種類によって補正の仕方や内容が違うんじゃないかと。
だとすると純正のボディでないとそのレンズの性能がうまく発揮されないんじゃないかと。
逆に言うと、違うメーカーのを使うと本来の性能は出ない場合もあるんじゃないかと思うのですが、その辺どうなんでしょうね？

実はオリの14−150がとても評判がいいので欲しかったのですが、高いのと、14−45＋40−150の組み合わせのほうが（40−150はもう少し待てばもっと安く買えるかもと期待してます）使い勝手がいいかもしれないと考えてます。
40−150の性能についてはまだあまり情報がないようで、仮に良い場合は2つにしたいのです。
その場合、オリの14−42は候補に入ってないのでパナの14−45をつけたときにデジタル補正はどうなっているのかなと素朴な疑問がわいてきたのです。

書込番号：12046170

[たろう＊]

オリ14-150だと手ぶれ補正が効きませんね。

私もその点を気にして（重いけど）パナ14-140にしました。


あと好みの問題なのですが、LUMIXにZUIKOレンズつけると、なんだか見た目がしっくり来ません。お店で試すか、書店にあるG2ガイドブックの装着例写真を見てみることをお勧めします。

書込番号：12125191

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmとの比較について

[☆Daisy☆]

こんにちは！

今、E-P1にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mmとG VARIO 45-200mmを使用しています。
E-P1のモード撮影は楽しいし、デザインも女子カメラ！という感じがして
とても気に入っているのですが、LUMIXに比べるとオリンパスのレンズは
ピントが甘い？色のメリハリもあまりないような気がします。
それがなんとなく気に入らなくて…
一応軽いメンテナンスはしてみましたが、やはりなんか違う？
（私は発色のメリハリのある方が好みなのですが…）

LUMIXの45-200mmの写りは非常に気に入っているので、
価格の安いLUMIXの14-45mmの買い増しを検討しています。

ただ、発色の違いが私の使い方が悪いせいなのか
やはりレンズごとの仕様の差なのか確証が持てず
買い増しに少し足踏みをしている状況です。

オリンパスに不満を持っている場合に
このレンズは買いなのか？
アドバイスをいただければと思います。

本体は気に入っているだけに
（GF1は持ちたいとは思えませんでした…）
長く使っていきたいと考えています。

どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：12012317

[星月夜３]

この２本のレンズを２本とも持っておられる方は少ないでしょうから、
レスはつきにくいでしょうね。私もパナの方しか持っていません。

ご存知かも知れませんが、以下のようなサイトを参考にされてはいかがでしょうか。

http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_3.html

こちらによると、解像感はパナの方が上、周辺光量はオリが上という事のようです。

上の方のサイトは、既に更新は終了しているようですが、パナ、オリを含めて、
多くのカメラとレンズの比較をされているので、大変参考になると思います。

http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：12022419

[jet_b]

写りよりLumix G 14-45の方が前玉が回転しないので
PLフィルタ等使用するならこちらのほうが使いやすいです。
あと、AFもM.ZUIKO 14-42より早いです。

書込番号：12022498

[けんちんじる]

両レンズを使い比べた経験がないのですが、買い増しはもったいないと感じたので回答します。

>色のメリハリもあまりないような気がします
仕上がりモードはどうなっていますか。vividとflatではかなり違うと思うのですが。コントラストや色合いは設定でどうにでもなります。同程度の規格の標準ズームでそれほど特性が異なるとは思えません。

>ピントが甘い
「ピントが甘い」と言う言葉はピントが合っていないという意味で使われます。「ピントが甘い」がMFのときにピントの山がつかみにくいという意味ならレンズ特性の問題ですが、AFで
被写体に合焦したはずなのにピントが前または後ろにずれているならレンズ個体の問題です。

いつもAFで撮っている場合なら前ピンや後ピンの傾向があるのかもしれません。メーカーのサービス窓口にカメラとレンズを持込み調整してもらうと良いでしょう。

キャラが被るレンズを買うと片方を使わなくなります。どうせ買い増しするなら20mmF1.7とか
45mmマクロとか性格のことなるレンズにした方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：12115830

レンズキャップがなくなったので

[モリトラ]

川を撮ろうとしたところで、ばちんとレンズキャップが外れて川に…

替えを買おうと思っているのですが、やはり純正品をパナソニックに頼むべきでしょうか。それとも社外品で安価にマッチするのが何かありますか？

経験者の方がおられれば、教えていただければ幸いです。

書込番号：11984932

[Frank.Flanker]

レンズキャップ
純正にこだわる人も結構いるのではないかと思います
純正にこだわるか、こだわらないかは使う本人次第ですし、大きな違いはロゴが入っているか否かの見てくれです

14-45mmのレンズキャップは52mmのになりますが、量販店やカメラやにいけば、ハクバなどのレンズキャップやブランドを気にしないのならニコンやキヤノンなどのレンズキャップも売っていると思いますが、中つまみ式で着脱できるレンズキャップの方が使い勝手はいいですね（キヤノンは中つまみでない）
純正のレンズキャップはもしかしたら取り寄せになるかもしれません

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000557158/index.html

書込番号：11984953

[モリトラ]

早速の返信をありがとうございます。

将来的にレンズを売るときにどうかな、というのもありましたので。そんなに自分自身としてはこだわっていません。安ければよし、という。

フードがついているので、やはり中つまみ式がいいですね。

書込番号：11984966

[じじかめ]

私は、予備としてケンコーのＰＲＯ1Ｄを持っています。

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1889

書込番号：11985286

[モリトラ]

じじかめさん、
おお、これはかっこいいですね。
これから先、フォトキナで「明るいズームレンズ」や「明るい広角レンズ」がでそうな感じのアナウンスがありました。将来的に12ー60のがでたらそちらに乗り換えそうなので、キャップがないと売るときに困りそうで…

書込番号：11985446

[hiderima]

売るときに、キャップ有りと無しでは買い取り価格がいくら違うか聞いてからでも遅くないかと思います。

レンズキャップ代ほど差が出るとは思いませんが。

書込番号：11985636

[モリトラ]

hiderimaさん
今マップカメラのオンライン見積もりをやってみましたが、1000円程度しか変わりませんでした。たいした違いではないのですね。一応まだ使用する予定なので、キャップは買うつもりでおります。

書込番号：11986152

[モリトラ]

みなさんありがとうございました。
今日、近くの店で売っていた汎用のレンズキャップを購入しました。そこのオリジナルなので味も素っ気もありませんが、特に不満もなく使っています。
samy's cameraというお店の製品でした。

書込番号：12027250

動画撮影について。

[＠るなぱぱ]

みなさま、おはようございます。

GH2が発表されたので購入して写真と動画を撮りたいです。
そこでなんですが、14-140は重たく感じたので14-45で動画を撮りたいと思っています。

14-140と14-45の違いとは何があるんでしょうか？

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：11949652

[Eghami]

> ＠るなぱぱさん
> 14-140と14-45の違いとは何があるんでしょうか？

14-140は重たいだけの価値があるレンズです。
動画に最適化されており、極めて静粛かつ高速に合焦します。
勿論、14-45もかなり静粛で、合焦も速いです。私は動画は撮らないので、駆動音がどれだけ影響を与えるのか分かりませんが…。

他にはズーム率の違いくらいでしょうか。

書込番号：11950546

[boronekochan]

レンズの数字は焦点距離を表し、フォーサーズですと、25mmが標準(人間の視界に近い）になります。
45mmはちょっと凝視した、140mmですとかなり凝視した感じになります。かなり違いますよ。

なお、ビデオカメラ感覚でGH2等を使おうと思うと、14-140程度の倍率（大きい数字÷小さい数字が倍率、この場合10倍ズーム）が無いと、運動会、学芸会は厳しいです。14-45（ほぼ３倍ズーム）ではアップは厳しいと思ってください。

ズーム倍率が大きいほど重たいレンズ、と思って間違えないので、シチュエーションに応じた使い分けが肝要です。室内では明るい20mm（パンケーキ）が動画でも重宝します。

書込番号：11952379

[＠るなぱぱ]

Eghamiさん、boronekochanさん

ありがとうございます。

14-140は合掌がはやいんですね。

暗い場所ではパンケーキで撮りたいと思います。

皆様、誠にありがとうございます！

書込番号：11967001

[たろう＊]

20mm、動画でAF使うと駆動音が結構入ります。

ピントはマニュアルにした方がよいかもしれません。

気になるかならないかは人によると思うので、購入前にお店で試されるのをお勧めします〜

書込番号：12056593

14-45mmか45-200mm

[２児mama★]

こんにちは。
初めて　こちらで質問させていただきます(>_<)
カメラも全くの初心者なので　分かりにくい文章になってしまっていたらすみません。

現在　パナソニックのGF1（レンズはパンケーキ）使用です。

主に子供や風景、ペット撮影に使用しているので、ズームが欲しな〜と思い、
　値段的にも安い　14-45mmか45-200mmのどちらかで購入を迷っています。

GF1で子供の動画もよく撮ったりするので　ピントが合うのが速かったりすると有難いのですが...（パンケーキではピントがなかなか合いづらい）
レビュー等を見ると、どちらも手ぶれ補正は付いてるみたいだし、ピントが合うのも速いみたいだし、調べてもあまり違いが分からず....。

近い将来　運動会や子供のイベント事も多くなると思うのですが、オススメ教えてください(@_@。

書込番号：11696741

[影美庵]

とりあえず、最初のズームなら、14-45をお勧めします。

標準ズームと言われるだけ有って、広角〜中望遠域をカバーします。
90mm相当を超える望遠域はカバーしてはいませんが、2倍程度のデジタルズーム（トリミング）なら、実用上は問題ないでしょう。（PC画面で全画面表示や、L〜2L判程度のプリント）

＞近い将来　運動会や子供のイベント事も多くなると思うのですが、…

その時になって、必要と思えば、改めて45-200を買っても良いと思います。
標準ズームで、望遠域はトリミングで、（何とか）カバーできますが、望遠ズームやパンケーキでは、それ以上の広角域は写せません。
複数枚をつないで、パノラマに出来ないことはないですが…。

書込番号：11696809

[写画楽]

こんにちは
普段使いなら14-45mmがズームとして軽快ですし、
パンケーキが軽いので二本持ちで活躍するでしょう。
後ろへ引きの取れないところでの広角写真は、
20mmで対応できないので。

合焦スピードはG1＆E-P1での使用ですけど、
20mmと比べると両方とも速いです。
感覚的なこともあるので店頭で実感できるといいですね。

ただ、お子さんの行事写真などを想定すると45mmでは短そう。
したがってその点を重視すると45-200mmになりますね。

どちらも写りは良いので、どちらを先に買うかで決めても良いのでは。
(その二本は相互補完的でそれぞれが代用できるというものでないので)

ブログのタグにそれぞれのレンズ名を分けて記載しています。
そこからサンプルが抜き出せるのでご参考に。

書込番号：11696815

[２児mama★]

お早い回答ありがとうございます(*^_^*）
とても参考になります☆

素人なので大きいレンズほど　性能が良いのかな？とか単純に考えてましたが
14-45mmもズームレンズとしては充分なんですね！

運動会などの行事はまだ１年は先になりますし
とりあえず14-45mmを購入してみようかなと思います（*^_^*）

写画楽さんのブログ　拝見させて頂きました！
すごく素敵な写真ばかりで惚れぼれ★そっちの方についつい見入ってしまいました^_^;

14-45mmで撮影された写真も素敵で...☆
私も　いつか素敵な写真撮れるように頑張ります（*^_^*）

書込番号：11696911

[salomon2007]

カメラで写る範囲を画角で判断しますが、具体的な角度でなく焦点距離（35mm換算）で便宜的に置き換えて判断します。
35mm換算で50mmが人間の目で普通に見える画角で、これより焦点距離が短くなると広角、長くなると望遠という具合になります。
パナソニックのマイクロ4/3は撮像素子の規格上35mm換算の焦点距離は実焦点距離の２倍になります（G20mmF1.7の場合は40mm)ので、14-45mmの標準ズームだと28-90mm、45-200mmの望遠ズームだと90-400mmとなります。

28-----40------90--------------------400

といった焦点距離をカバーすることになりますね。
普段使いでしたら標準ズームの14-45mmで十分ですが、他の方も書かれてるように行事（運動会など）では45-200mmの望遠ズームも必要になるかと。

書込番号：11696918

[２児mama★]

有難うございます（*^_^*）

どのみち　45-200mmも絶対絶対欲しくなりそうですね...(*_*;

ん〜(>_<)迷う。

この２つで動画撮影に適してるのは　強いて言うとどちらになるでしょうか？

書込番号：11696962

[やまだごろう]

動画に関して言うと、ＡＦの速さは「欠点」になります。
ＡＦが早いということはそれだけモーターが激しく動くことを意味します。そしてそれは動作音として直結されたマイクに入り「ノイズ」となります。
現状で「動画対応」を謳っているのは14-140mmだけだったはずです。


静止画に限定して言うと、両方買えるのならもちろん両方買うのがよいです。
この2本のどちらかしか（予算的に）買えないのならば、まずは14-45mmのほうを買うとよいでしょう。
パンケーキはお持ちとの事ですがズームの応用範囲をカバーすることは絶対的にありませんし、望遠のほうだけを買っても出番は少ないはずです。


そもそもパンケーキレンズは「はじめに買うレンズ」ではない、他の機種である程度レンズラインナップがそろっている人が「コンデジでは満足できないが、ある程度機能が限定されても軽くて小型な2台目以降のカメラが欲しい」といって買うものだと思います。
セットを買う時点で、間違った選択をしてしまったのでしょうね。

書込番号：11699813

[okioma]

まずは14-45でしょう。

子供や風景を45-200でも撮れなくはないですが、シーンが限定されると思います。
望遠を使って、後をぼかすなどの撮影なんかは良いですが･･･

贅沢を言えば、両方の購入が悩みを解決することでしょう。

書込番号：11700138

[ShiBa HIDE]

予算によるとは思いますが、両方のレンズが欲しくなりそうなら、Ｇ2Ｗを買うという手もありますよ。

私もＧＦ1を買ってすぐにＧ1Ｗを買いましたが、運動会のような砂ボコリ舞う中でのレンズ交換は注意が必要ですし、交換している
暇が無い時もあると思います。
私は犬撮りが主ですが、バリアングル液晶も便利ですし、レンズが増えると２台体制はいいですよ。
一台しか持ち出さない時も、バッテリーは予備として持って行きます。
贅沢に思えるけれど、レンズ２本にカメラ+バッテリーが付くとなると、レンズのみ２本を購入するよりもお買い得だと思います。

ただ、ＧＨ1Ｋの望遠ズームもズームが140�oまでになるものの、レンズ交換が必要無い点では便利です。
普段持つには重いうえに値段が高く、キャンペーンも終了して近々ＧＨ2が発表されるようなので、動画メインの方以外には
おすすめしにくいですが(^^

書込番号：11703608

[２児mama★]

皆様ありがとうございました！
結局悩んだ挙げ句14-45を購入してみました(^-^)
撮ってみた感じはとても気に入ってます。

でも確かにﾚﾝｽﾞの交換って子供が居ると なかなかｽﾑｰｽﾞに出来ないし、注意が必要だし大変。そこを考えておらず、何を撮るか決まってないお出掛けでは、なかなかﾚﾝｽﾞ交換出来ず、ﾊﾟﾝｹｰｷばかりになってしまってます(;_;)(泣)
もう一台買い増したら かなり便利ですよね。二台となると持ち運びが気軽に出来ないのは欠点ではありますが(>_<)
でも今が不便なので検討してみたいと思います(^^)/
皆様本当にアドバイスありがとうございました！

書込番号：12223458

[影美庵]

＞結局悩んだ挙げ句14-45を購入してみました(^-^)

ご購入おめでとうございます。

＞そこを考えておらず、何を撮るか決まってないお出掛けでは、なかなかﾚﾝｽﾞ交換出来ず、ﾊﾟﾝｹｰｷばかりになってしまってます(;_;)(泣)

昼間のお出かけなら、14-45ズームを装着して行かれたらどうでしょう。
パンケーキ（20mmF1.7でしょうか？）と比べ、より広角から中望遠まで使えますから、使い易いと思います。

室内や夜間ではレンズの集光能力が、パンケーキと比べ1/4（以下）になり、シャッタ速度も遅くなります。
カメラブレ（手ブレ）に対しては、補正機構で対応できると思いますが、被写体ブレには対応できません。
動体撮影の時は注意が必要です。

室内撮影では、赤ちゃん以外でしたら、フラッシュの使用も考えてください。
ただ、内蔵フラッシュの、GN=6(m･ISO100)では非力ですので、ISO感度を400〜800程度まで、上げる必要が有るでしょう。
ISO400では、GN=12(m)となり、ズームの広角側では、3.4m程度の距離までなら、適正露出で写せます。
外付けフラッシュがあると、良いのですが、それは45-200望遠ズーム同様、今後の課題としてください。

せっかく購入したレンズですから、どんどん使ってください。

書込番号：12224061

オリ9-18mm持っているのですが。。。

[パパ_01]

皆さんこんにちは。

Mフォーサーズ大変気に入っており楽しんでいます。
レンズはPanaのパンケーキとオリの9-18mmなんですが、9-18はf4.0の手ぶれ防止なし
なので室内撮りは厳しくノイズがかなり乗ってしまいます。また室内子供撮りは
相当の確率でブレてしまいます。
屋外風景撮りは楽しいです。また狭いところでも広く写り満足しています。

Pana14-45mmですがf3.5〜でしかも手ぶれ防止がついている。
室内子供撮りでもいけるかな？使いやすそうかな？
と思っています。

f3.5からの手ぶれ防止とはどれくらいの効果があるのか分かりません。
キヤノンKISSではタムロンのB005使用してるのですが
このレンズの程はどれくらいの物か教えてもらえませんか？

変な文章ですいません。

書込番号：11672406

[写画楽]

こんばんは
そのブレが被写体ブレなのか、手ブレなのか、あるいは両者が複合しているのかがわかりませんが、
手ブレ補正で被写体ブレに対処することはできません。
（手ブレも起きていると写真の土台が崩れるので意味がないということはありませんが)
シャッター速度を速めることが効果的なのでG20mmF1.7の活用を検討してみてください。
F1.7の開放からいい描写をします。（被写界深度も浅すぎず適当な範囲）

標準ズームも別途あると便利ですよ。（手ブレ補正効果はまあまあ）

書込番号：11672454

[写画楽]

追記です。
自宅屋内では照明を明るくすることが先決ですが、
撮影機材に頼るのでしたら、ストロボの天井反射を利用する
バウンズ撮影も研究してみてください。

書込番号：11672468

[じじかめ]

F3.5-5.6では室内撮影はきびしいと思います。
明るい単焦点（パンケーキ）のほうが室内向きでは？

書込番号：11672633

[Frank.Flanker]

こんばんは

室内子供撮りで、高感度にたよろうにもノイズが気になるならあとはF値の小さい大口径レンズを買うかストロボを使うしかありません
手ブレ補正は何段か遅いスローシャッターで撮ってもブレずに撮れる技術であって、動くお子さんをスローシャッターで撮ると当然ブレてしまいますからあまり役にはたちません

せっかくパナの大口径のパンケーキレンズをお持ちなのですから、そのレンズでお子さんを撮られてはどうでしょうか
ISOを少し高めにし、絞り優先モードで絞り開放にして撮りますが部屋もできるだけ明るくされたらいいですね、蛍光スタンドなどを補助光として使う手もあります

書込番号：11672921

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

OISの効果は実効2段分ぐらいだと思います。


お話の様子だとノーストロボで撮っているんでしょうね。まだお子さんが小さいのかな？

ノーストロボはあくまで動かない被写体に対して有効です。
基本的にはストロボ撮影で問題ないはずですが、どうしてもノーストロボでなくてはと思うのなら、ISO1000ぐらい上げて絞り開放でないと室内は厳しいかもしれません。被写体ブレを防ぐには1/125秒以上ないと止まりません。室内では条件が限られます。あるいはノイズを我慢するかKissを使うか。

あまりノーストロボにこだわらないでストロボ撮影も考えてみたらどうですか？

書込番号：11674909

[パパ_01]

皆さんこんばんは。
う〜ん、解決しません。

>写画楽さん　
いつもお世話になっています。
写画楽さんの素晴らしいHPを見ていつも購入意識を高めています。
広角の使い方もさすがですね。参考になります。
パナのパンケーキは室内でもピントが合ってるときもあれば、「おしい！」と
いうことも多く、おしいがゆえに「あと少し」を求めてしまうのです。
画質は気にいっています。
（しかしながら、個人的にNO.1はEF28mm/f1.8です。）
20mm（×2）は言う距離は使いやすいですね。

バウンズはキヤノンのKissX3に270EXつけて楽しんでいます。
「CAPA 特別編集　ストロボテクニック　工夫とワザ」という本も取り寄せて
勉強していますがモデルが色っぽい人ばかりで通勤中の電車で読むと
エロ本読んでるみたいで開けられません。。


>じじかめさん　
こんばんは。やはり厳しいですか。。。
もう少し広角で、ズーム使いたいな、そんな時のためと思ったんですが
ちょっと思惑違いかもしれませんね。迷います。

>Frank.Flankerさん
こんばんは。
う〜ん、そうですか。手振れと被写体ブレ。
オリの9-18mmは「止まっている子供」も少しぶれてしまい面白いレンズだけに残念です。
これは昔もってたE300の標準レンズっぽいぶれ方なんですよ。
その後Kissに変えてシグマの18-50mm/f2.8に変えたときは幸せでしたね。ぶれなくなりました。
f値の問題、手振れ防止の問題、（まぁ腕の問題）ですね。

>ペンタイオスＧさん　
ノーストロボでチビはまだ小さいです。
Kiss+明るいレンズでノーストロボ（ISO400位）で味を覚えてしまって。。。
オートでばかり撮らずISOあげて撮る練習してみます。
でも、オートは便利ですね。

-------------------------------------------------------------
この14-45mmレンズは大変写りが優秀（値段からすると）と聞いており、
実際撮られた投稿画像を見てみると抜けがいいのに色が濃いと個人的にタイプです。
値段も安くもう一本と考えています。
それともオリ9-18mmを手放して14-45mmにするか、それともオリはそのままで
14-45mmを止めて（普段使いの標準は9-18mmにし、）家族向けのために14-140mmかと
考えています。14-140mmは重いし一人撮影の時は使わないかも。。。

書込番号：11677944

[jet_b]

経験的に1/60秒を下回ると
止まっていてと言っても
微妙なブレが出る場合が多いですよ。

書込番号：11691187

[boronekochan]

うーん、秋に出ると言われている14mmを待つか、感度を稼ぐためにG2（どうせGF2も秋には出るでしょうけど）を買うか、ですかね？
子供相手だと被写体ブレを避けるために1/125のシャッタースピードが欲しいですが、手ぶれ防止機能はそんなシチュエーションじゃ意味ありませんし。
あとは数打って当たりを掘り出しましょう。（笑）

書込番号：11693116

[パパ_01]

>jet_bさん

こんにちは。
返信ありがとうございます。なるほど。。。
皆さんは室内子供撮りはどのモードで撮ってるんでしょうね。
一度シャッタースピード意識して練習してみます。

>boronekochanさん
秋発売の14mm/f2.8は手ぶれ防止機能付いていませんでしたね？
売れるのかな？f2.8は半端な感じがするのは私だけでしょうか？
でも画質は良いんでしょうね〜。

>>あとは数打って当たりを掘り出しましょう。（笑）
やはり、そうですよね。イチイチのぞき込まず撮れるライブビューですから
数打ちゃいいですね！

ありがとうございました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

色々考えた結果、14-45mmにしようと思います。
9-18mmは単純に屋外用に。14-45mmは室内風景用に、パンケーキは室内子供撮り用に
となりました。
ありがとうございました。GF1最高です。

書込番号：11697130