本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140パナソニック
最安価格(税込)：¥81,600
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 5月15日
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140 のクチコミ掲示板
（247件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一眼初心者でも撮れました |
52 | 11 | 2019年5月22日 11:16 |
| GH２で撮影した動画です |
5 | 0 | 2016年7月16日 23:00 |
| テスト撮影しました |
9 | 9 | 2013年9月21日 20:44 |
| 金環日食を EXテレコンで撮影 |
0 | 0 | 2012年5月24日 13:42 |
| 久しぶりに使ってみました。 |
6 | 1 | 2012年4月28日 12:41 |
| 万里の長城で夕日を写してきました_動画 |
2 | 0 | 2012年1月8日 00:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラを初めてまだ一か月。NHK文化センターの講座で初めての野外撮影会に行き撮ってきた写真です。
３種類のレンズを使いましたが、中古で買ったこのLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8が一番良いボケで撮影できました。
画像編集は一切していません。
10点
花を撮る時はボケの状態より、花の状態に
留意してください。
奥さんとか、女性に聞きながら撮るのも
良いですね。
書込番号：22683559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご指摘ありがとうございます。仰る通りです。
他にもいっぱい撮りましたが、写真をよく見ると萎れてたり、反対側を向いていたりと「美しさ」の観点とは程遠いところがあります。
まだ、カメラの操作もよく熟知してないため、そこまで余裕がない状態で撮っているなと思いました。
次からはもっとよく見て臨みたいと思います。
書込番号：22683586
2点
4枚目は、わざと萎れたのを撮っているんじゃないですか？
私は一番好きです。
書込番号：22683587 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
実はわざとじゃないです。
構図ばかり気にしていて主役の状態にあまり注意していなかったということです。
自分が何を撮ったのか、自宅に戻って画像をよく見て初めて気づいた、というものが沢山ありました。
初心者というのはこんなものなんでしょうね。
書込番号：22683594
2点
＞natchan114さん
良い作例有難うございます。
書込番号：22683615
2点
 |
 |
|---|---|
雨上がりの花を撮り行きましたが・・・ |
強風で悲惨な状態になっていました(+_+) |
＞natchan114さん
なるほど、でも綺麗な花と萎れたのの対比が面白いと思います。
私も初心者の部類ですが、右の2本だけにして縦構図にしても面白いかもしれません。(^^)
書込番号：22683618 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いい気になってもう少し載せました。
最後のトラは併設する動物園に行って撮りました。
書込番号：22683621
8点
＞ハイディドゥルディディさん
花びらに水滴は風情が合って良いですね。
撮影会当日も結構風が強くて、花が揺れまくってなかなかシャッターチャンスが合いませんでした。
３時間近く撮影しても気に入ったのは１／３も無かったです。
撮影しているときに見てた姿と実際に撮影された画像がこんなにも違うのかと驚かされることが多く、
それもマイナス面ではなく、全く想像していなかったとても素敵な姿を見つけることもできました。
写真ってとても面白い！と納得させられた一日でした。
書込番号：22683652
3点
＞natchan114さん
たのしそう。
気に入った写真が1/3もあるなんてすごーい。 w(ﾟﾛﾟ;w
書込番号：22683685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞guu_cyoki_paa3さん
きっと、自分に甘いのでしょう(^^;
しかも、スマホでしか撮って来なかったので、ボケてるだけで満足しちゃう素人なんです。今は(＾o^;
書込番号：22683701
3点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
いまだPanasonic GH2で動画を撮影している者です。
今回は、LUMIX G VARIO HD 14-140mmのレンズを使用した約１分の動画を撮影しましたので、ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=k8iLLxDm3bY&feature=youtu.be
フランスのラ・ロシェルという所に映像制作の仕事に行ったついでに撮影しました。
LUMIX G VARIO HD 14-140mmというレンズですが、重いと言えば重いレンズです。
F値も4.0-5.8なので、動画撮影でズーミングするとF値が変わってしまいます。
今回はこのレンズで撮影した動画の第一弾目の投稿となりますが、三脚ではなく一脚を使用して撮影しています。
5点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
 |
 |
|---|---|
周辺解像度テスト |
歪曲収差（格子が大きすぎて失敗です） |
周辺部解像度と歪曲収差のテスト撮影をしました
＜周辺部解像度＞
カタログのＭＴＦ曲線によれば、広角端で周辺部が円方向にかなり流れるはずですが、四隅においても流れるようなボケ方ではなく自然で普通レベルのボケかただと思います
致命的な、周辺部のボケ方の偏り（片ボケ）もないと思います
テスト撮影の方法は次のとおりです
①手振れ補正あるならＯＦＦ
②画質と画素数は最高
③絞り開放
④③で撮影できる範囲でなるべく明るい場所に新聞紙を平らに広げて真正面から撮影
⑤ズームレンズなら広角側を念入りに
⑥画像の中央部と周辺部のボケ方を比べて特に四隅とボケ方に偏り（片ボケ）がないかチェックします
＜歪曲収差＞
歪曲収差についてはカタログで確認できないので、オーナーによるレポートが不可欠ではないでしょうか
障子は格子があまりにも大きいので、被写体としては適しておらず、新聞紙の画像で樽型歪が確認できると思います。但し、ｆ＝１４－１４０ｍｍと広範囲をカバーするのに、この程度の歪曲歪は少ないのではないかと思います
テスト撮影の方法は次のとおりです
①平らなな格子柄（レンガやタイル壁）を真正面から撮影します
②ズームレンズは広角端を念入りに
4点
レポートありがとうございます。
私も旧型（F4.0-5.8）と新型（F3.5-5.6）を比較テストしたことがあるのですが、
旧型の方が解像度も手ぶれ補正の安定性もよかったです。
新型でメリットがあるのは、重さだけ…。
旧型の性能のまま軽量化してくれたらよかったのですが。
書込番号：16558727
2点
おはようございます。
便乗ですみません。
＞あさけんさん
ボディーは何をお使いでしょうか。
わたしE-M5とGF1なのですが、
新型14140がGF1では全く問題無いものがE-M5だと隅の流れが酷い時が多く、
また手ぶれ補正もボディー側レンズ側どちらに設定しても効きが非常に悪いのです。
というか結構ブレまくります。
そんなわけで今のところ新型はE-M5と相性悪いんだと感じがしてまして、
新型買って少ししたらこの旧型は手放そうかと思っていたのですが、
ちょっとそういうわけにいかなくなってしまいました。
今のところ、新型より旧型の方が安心して使えます。
書込番号：16565987
0点
私も新型（F3.5-5.6）がとても気になっていました
手振れと解像が旧型（F4.0-5.8）の方が良いは、カタログと真逆になっていて驚きです
できれば新型と旧型で撮り比べた画像をＵＰして頂けますでしょうか
書込番号：16567092
0点
  |
  |
|---|---|
旧型14140 |
新型14140 |
＞薬草研究会さん
サンプル写真の内容がアレですがそこはご容赦を（笑
撮影日や環境が若干異なる二枚ですが、概ね比較出来る画像と思います。
左が旧型、右が新型です。
新型レンズでの三人の顔のブレ？ボケ？を見てみてください。
新型レンズをE-M5で使ったらこの手の失敗写真がすごく多くなりました。
私の腕がダメダメなのもありますが、それでも旧型ではほとんど失敗しません。
書込番号：16568320
2点
写真ＵＰありがとうございます
確かに新型で撮った写真は、①右の女の子の顔と②傘の先端と③リヤフェンダーの淵がボケていますね
でも、フラッシュ撮影特有の影と、遠くの明るさがあまり暗くなっていないので、フラッシュシンクロで撮影していないでしょうか。さらに顔の奥の背景にはピンが出ているので、顔に限っては被写体ブレ（右の女の子は顔を振って髪を払うような動きをしていた）ではないかと思います
夜景とかビル郡とか、全体的に無限遠でゴチャｯとしているとわかりやすいです（保障期間なら修理も検討）
この写真では笑顔で目線が合っていて、まるで雑誌の表紙にきそうな写真（というより作品）なので、どうしても女の子に目が行ってしまいました
書込番号：16568827
0点
＞薬草研究会さん
この写真は3枚撮って3枚とも同様に右側のブレが酷かったです。
また、同日撮った他の写真でもやはり右側が同じ様になっているのがたくさん撮れました。
7月に二日間、8月（この日）に二日間、同じ様な撮影で数百枚撮りましたが
全てで同じ傾向になりました。
普段こーゆー撮影ばかりやっているのですが、新型14140以外では経験したことの無い現象です。
なのでレンズとボディーの組み合わせ相性だとばかり思っていたのですが、
撮り方が悪いんですね、ご指摘ありがとうございます。
もっと練習します。
書込番号：16568924
0点
確かに不具合と思われる右側のボケはあると思います（傘の先とフェンダー）
被写体ブレは手振れと違ってウデの問題ではありません。右の女の子の顔はタイミングではないでしょうか
遠くてゴチャッとした被写体で確認してみてください
書込番号：16569091
0点
私のはG5ですが、
手ぶれ補正の安定性（特に望遠側）が明らかに違います。
旧の方は12-35、35-100のようにすごく像が安定するのですが、
新の方は一応手ぶれ補正は効いてはいるものの像がイマイチ安定しません。
EVFをのぞいていても新の方は時々小刻みに像が動いている気がします。
私も新を入手したら旧は手放すつもりでいたのですが、
もうしばらく様子見します。
（新のファームアップ出ないかな…。）
書込番号：16573553
0点
追記）
手ぶれ補正についてですが、
撮影前のファインダーをのぞいているときの像の安定性は
圧倒的に旧型が良いのですが、
実際撮影した写真の手ぶれ補正具合は
今度は逆に新型の方が圧倒的に良いです。
140mmの手持ち1秒でテストをしてみたところ何とか見れるものが
旧型は約1割、新型は約7割でした。
撮影前のファインダーをのぞいているときの像の安定性と
実際撮影したものの手ぶれ補正具合とには
関係がないのですね。
書込番号：16615841
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近はαやＣＡＮＯＮをメインに使用していたため、出番がなく防湿庫で眠っていましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111851/SortID=13059907/
の書き込みでカメラジャケットが安く購入できたため、カメラジャケットを付けたオリンパス・ペン Lite E-PL1にこのレンズをつけて撮影しました。
手振れはボディ「ON」レンズ「OFF」です。
このレンズ「望遠になると周辺が甘くなってくる」といわれている方もいらっしゃいますが、私的にはこれだけ写ってくれれば十分です。
防湿庫に眠らせないで使っていきます。
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
久しぶりに持ち出してみました。
高倍率ズームはやっぱり便利です。
簡易マクロ的にも使えますし、レンズ交換無しで楽しめます。
書込番号：14494461
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
海外旅行もこれ1本であれば日中はこれ1本でよく、京劇の舞台もこのレンズで写しました。
動画には大変重宝しています。
万里の長城
http://www.youtube.com/watch?v=SIRN-LWPel0
京劇
http://www.youtube.com/watch?v=jtG8JJV1Skk
2点
この製品の最安価格を見る
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
最安価格（税込）：¥81,600発売日：2009年 5月15日 価格.comの安さの理由は？
<262
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
