BDZ-A750 のクチコミ掲示板

新機種発表

[だれだろ？]

新型でました。こないだ買ったばかりなのに・・・。

http://www.sony.jp/bd/

書込番号：10052336

池袋ヤマダLABIにて購入

[cabasal]

\100,000　ポイント２９％

以下、参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/#9840019

良い買い物が出来ました。

書込番号：9840094

ハイビジョンとBlu-rayとＤＶＤなど…

[福山和明]

【文句言いは返答無用】

■ハイビジョンに成ってから色んな意味で互換性がなくなり(縦横比やﾁｬﾌﾟﾀｰなど)大変苦労しています。皆さんの所はいかがですか？

最近我が家では、
◆カメラ(SONY XR500V
↓ＵＳＢ転送(高速)
・ＢＤ･入(高速)
◆レコーダー(SONY A750
↓ＥＤＴ(消去,◎結合)
↓ＢＤ･出(高速AVC-HD)
↓DVD･出(等速)DVD-R
【DVD-RAM、DVD-RDLは録画出来ない。DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない】

■カメラがSONYなら、ＢＤレコーダーもSONYかなと…。従来のＤＶＤも見れますし、友達にあげるＤＶＤぐらいなら焼けますが、…
【イマイチ】なんやね〜(^-^ゞ
今のところＢＤが高速転送だからDVDは等速でも良いかも？以前はパナソニックのＢＤレコーダーでしたので、使い勝手の違いに苦慮してます。

書込番号：9526908

[デジタル貧者]

＞DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない

そうなんですか。知らなかった。

＞【イマイチ】なんやね〜(^-^ゞ

そりゃそうでしょう。
みんなDVDも使うならパナって言いませんでした？

書込番号：9527111

[マリオ52]

＞みんなDVDも使うならパナって言いませんでした？

知らなかったです。
そう思って色々見たんですけど、パナよりはソニーの方が、
魅力が多い所がたくさんあるんですよね。。。
だからパナ機よりはソニーを買いたいところなんですけど。

ただコストを考えると、DVDを有効に使えた方が便利ですよね。
子供用にとっとく分に、高画質は必要ないですから。
そう言った意味では、良いものなのにあと一歩、「イマイチ」なんでしょうね。
スレ主さんの言いたい事は、よくわかります。


ていうかみんなって誰？
なぜ、ソニーのあと一歩って話が、パナ買えば？的な意見になるのやら。


あ、デジタル貧者さんの書き込みだったんですね。
いやはや・・・

書込番号：9527427

[デジタル貧者]

＞ていうかみんなって誰？

過去スレのレスした方達。

＞なぜ、ソニーのあと一歩って話が、パナ買えば？的な意見になるのやら。

ソニーの足りないところ、パナの足りないところ、が
それぞれを買えば(両方買えば）補い合えるから。

書込番号：9527834

[福山和明]

そおねぇ〜(^3^)/

出来ることなら…
ソニー ＋ パナソニック ・２＝ パナソニィーク

みたいなのを作って欲しいです。(^-^ゞ

研究してみるとけっこう奥が深いっすよ(^-^)b

書込番号：9528077

[あゆぞー]

ソニー機でBDに慣れると楽ですよ。

奥さん用に週に2番組ほどの英会話とWOWOW海外ドラマ1番組の保存用を録り溜め、定期的にBD-Rに焼いてますが、画質を問わないので一枚に大量の話数を録画出来るので、ディスク枚数が増えなくて良いですよ。

ディスクも安くなって来ましたし。

DVDは友人や両親用に焼いて渡す時だけですね。

書込番号：9530376

[マリオ52]

DVDを使う為に、パナ機を買って2台そろえろなんて・・・
全くとんちんかんな回答する方がいますね。
DVDの為に、DVDレコを買えっていうならまだわかりますが・・・
なぜBDレコをもう一つ買うって事になるのか・・・
第一そんなお金があるのなら、DVDなんて使わずBDで運用できるはずでしょうに。

詳しくはわかりませんが、BDだとそれほど苦労せず、
互換性の高いディスクが作れるのではないでしょうか。
BDも徐々に浸透してきているようですので、BDは使えない・・・て事も少なくなるでしょうから。
私は、BD一本でも問題なく運用できていくのではないかと思います。

書込番号：9531434

[デジタル貧者]

相変わらず理解力の低い方がいますね。
困ったもんだ…。

＞BD一本でも問題なく運用できていくのではないかと思います。

だから正解はBD専用で使えばOK、という事。
スレ主さんはちゃんと理解できていますよ。

書込番号：9531482

[福山和明]

そうですね(^3^)/
★確かに全部SONYでまとめれば【超便利】SONYハッピーワールドです(^^)/

■それに対しての不安材料は…
�@SONY製品は1〜2割は高い
�A他社との互換性が無い訳ではないが【少ない】
�Bソニータイマーが恐い
�Cソニーサービスが高飛車

◆それらを無視して考えれば(考えられれば？)【超便利】の甘い汁が飲める訳です(-゜3ﾟ)ﾉ
★ある意味ではMACよりSONYかなぁ〜(パソコン／音響・映像関係)

◆戻ってＤＶＤの今後◆
パナソニックが独自にDVD-AVC(ＨＶ)を立ち上げましたが…従来のＤＶＤ機器では再生して見れない訳です。あと２年もすれば政府の陰謀で地デジに移行されますし、ハイビジョンの録画再生を前提とすれば…この際ブルーレイレコーダーにに移行するべきなんでしょうね(画像が悪くても我慢できれば従来のＤＶＤもありですがね)それにしても【独自の規格】ってのが引っ掛かります。それと容量の壁が高くのしかかってきますなぁ〜
★ＢＤメディアが安くなれば意味のない規格ですな

書込番号：9531537

[デジタル貧者]

＞パナソニックが独自にDVD-AVC(ＨＶ)を立ち上げましたが…
＞それにしても【独自の規格】ってのが引っ掛かります。

AVCRECね。
AVCRECファミリーは三菱、日立、ビクターと
ありますからどっかの別規格よりはまだマシ。
PC用でも再生対応はされ始めています。
BDプレイヤーでも一部再生可ですし。

＞★ＢＤメディアが安くなれば意味のない規格ですな

元々それまでの「つなぎ」ですからね。

書込番号：9531562

[福山和明]

さすが詳しいね → ﾃﾞｼﾞ貧さん

→AVCRECですよね(^-^ゞ
DVDのAVCRECのﾒｰｶｰが増えてもね〜(互換性が増えるのは大歓迎だが…)
★カセットテープのように世界的な規格に成らないと頂けないなぁ〜

◆ハイビジョンカメラ
全社→AVCHD

◆ブルーレイレコーダー
SONY→AVCHD
パナソニック→AVCREC

この位しか知らないのですが…
何でパナはAVCRECなんやろと、思ったら世界的にはAVCRECが多いみたいね。

書込番号：9531677

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞◆ブルーレイレコーダー
SONY→AVCHD
パナソニック→AVCREC

何か勘違いがあります
AVCHDは東芝以外の全社対応は同じです
パナでもソニーでもAVCHDを再生出来るし取り込めます
AVCHDのDVDを作れないのも全社のレコーダーで共通です

書込番号：9531743

[福山和明]

■あら？ そうですか？

◆SONYは
録画 → AVCHD★
再生 → AVCHD,AVCREC

◆パナは
録画 → AVCREC★
再生 → AVCHD,AVCREC

★これが一番大きな相違点と認識をしてましたよ。

書込番号：9531771

[万年睡眠不足王子]

ソニーはAVCHDのDVDを作れません
（DVDまるごとコピー機能を除く）

AVCHDのDVDを作れるのは
PCかDVDライター
もしくはDVDタイプのハイビジョンビデオカメラと記憶しています

書込番号：9531796

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞◆SONYは
＞録画 → AVCHD★
＞再生 → AVCHD,AVCREC
＞◆パナは
＞録画 → AVCREC★
＞再生 → AVCHD,AVCREC

DVDの録画と再生に関して
◆SONYは
録画 → 従来の普通画質DVD
再生 → AVCHD、従来の普通画質DVD

◆パナは
録画 → AVCREC、従来の普通画質DVD
再生 → AVCHD、AVCREC、従来の普通画質DVD

単純に言うと違いは
ソニーはAVCRECの録画と再生には対応していないって点です

書込番号：9531832

[福山和明]

そうですよ(^3^)/

★DVDにＨＶ(AVCHD)を記録出きるのはパナソニック

◆前に書いたのはＢＤにＨＶを記録する場合です。

AVCHDとかAVCRECとか書いたのでDVDと間違われたのですね。(^3^)/

書込番号：9531842

[デジタル貧者]

＞AVCHDとかAVCRECとか書いたのでDVDと間違われたのですね。(^3^)/

そりゃ間違えますよ。
AVCREC=DVD媒体にAVC記録する規格ですから。
BD媒体にAVC記録するのはAVCRECとは言いません。
言ってる方は間違って言ってるだけです。

書込番号：9531860

[福山和明]

え？

SONYは
ＢＤ・AVCREC→記録・再生○

だと思っていました。

書込番号：9531864

[福山和明]

なにぃ〜？(^-^ゞ

◆ＢＤの場合は
AVCHDとかAVCRECとか言わないのですか？

知らなかった(^^ゞ

書込番号：9531877

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BDに録画した物をAVCRECとかAVCHDとは呼びません
AVCRECはDVDだけで
AVCHDもディスクに関してはDVDだけです

BDに録画するのはパナもソニーもただのAVC録画です

AVCHDはビデオカメラのデータ専用の規格で
レコーダーでは読めますが書くことは出来ません

書込番号：9531888

[マリオ52]

＞相変わらず理解力の低い方がいますね。
＞困ったもんだ…。

理解力が低くて、申し訳ありません。。。
でも、理解力がもっと低いのは、そちらのようですよ。

私：BD一本でも問題なく運用できていくのではないかと思います。

これは、DVD機能を使う為に、わざわざパナ機は必要ないのではという意味です。
互換性が高いBDで十分で、DVDは不要なのでは？って事を言っているのです。

[9531482]
＞だから正解はBD専用で使えばOK、という事。

BD専用？？？という事は。

[9527834]
＞ソニーの足りないところ、パナの足りないところ、が
＞それぞれを買えば(両方買えば）補い合えるから。

ソニーはBD専用で、パナ機をDVD機能の為に購入しろって意味ですよね？
私は、BD機能だけで十分だから、パナ機は必要ないって言ったのですが、
それが理解できてなかったのではないですか？


ところで私は、なぜBDレコなのに、なぜDVDを活用しようとするのか、その価値が理解できません。（理解力が低いから？）

BD-RとDVD-RDLにどれくらいの価格差があるかご存知ですか？
DVD-R DLは、一枚あたり最安値で150円〜
BD-Rは、一枚あたり最安値で300円〜
価格差は、2倍〜といったところです。

パナ機ハイビジョン画質である、HGモードで録画した際、
DVD-R DLは、一枚あたり約1時間20分
BD-Rは、一枚あたり約8時間
単純に6倍とは言えないでしょうが、価格差を埋めるに十分の性能差があると言えると思います。

ここまで来ても、まだ、DVDで運用する価値があるのでしょうか。
そして、DVD機能の為にソニー機もパナ機も両方買う必要があるのでしょうか。


福山和明さん
ソニーのレコーダーは、DVD機能は不十分ですが、互換性の高いBDの運用しやすいソニー機の方が、やはり良いのかなと思います。
DVD機能が充実していない分、コストを抑えられ、その分画質や音質に回っていると考える事も出来ますしね。
カメラをお持ちならわかると思いますが、やはりソニーとパナソニックでは、
性能差が結構ありますからね。

私はソニーのレコーダーを持っているわけではありませんが、SR11で撮った映像を、BDで残したいなと思っていますので、
このA750を、お金貯めて買いたいなと思っています。

ちなみに
AVCHDはハイビジョンカメラ用の規格ですから、
AVCRECと並列に扱うのは誤りですよ！

書込番号：9531943

[デジタル貧者]

説明しても理解できるとは思えませんが、一応
説明してあげます。
よくよく吟味して理解する努力をしてみて下さい。

＞みんなDVDも使うならパナって言いませんでした？

まずこれですが、分かりやすく書き直せばこうなります。

＞みんなDVDも便利に使うならパナの方が買い換えるにしても
＞いいって言いませんでした？

つまり
＞ソニーはBD専用で、パナ機をDVD機能の為に購入しろって意味ですよね？

これがそもそも解釈を取り違えてる。
そんな意味では言ってませんよ。
なぜこう思ったのかが不思議通り越して推測不能です。
トンチンカンはどっち？という事ですね。

しかしここまで天然？な人は珍しいですよ(溜息）…。

書込番号：9532066

[デジタル貧者]

＞ところで私は、なぜBDレコなのに、なぜDVDを活用しようとするのか、
＞その価値が理解できません。（理解力が低いから？）

低いですね。
スレ主さん無視して話進めてどうする？

>>友達にあげるＤＶＤぐらいなら焼けますが、…【イマイチ】なんやね〜(^-^ゞ
>>今のところＢＤが高速転送だからDVDは等速でも良いかも？

スレ主さんも別段自分用にDVDを活用しようとは思っては
いないようですが？
上記に対するレスが
>>みんなDVDも使うならパナって言いませんでした？
ですよ？

書込番号：9532111

[マリオ52]

私：なぜ、ソニーのあと一歩って話が、パナ買えば？的な意見になるのやら。
　（AでなければBという発想が稚拙であることを指摘。文の意図も読んで下さい。）

＞ソニーの足りないところ、パナの足りないところ、が
＞それぞれを買えば(両方買えば）補い合えるから。

そのため、

私：ソニーはBD専用で、パナ機をDVD機能の為に購入しろって意味ですよね？

って解釈したんです。

あなたがDVDの機能が不要だと思っているのであれば、誤解を招く文です。
そのせいで、DVDの機能が必要か？という書き込みをせざるを得なかった。
あなたが誤解を招くような言葉を選び、表現を不適切だからなのです。

他人に失礼な言動を行う前に、ご自分の書き込みが不十分でないかぐらい、ご確認されたらいかがですか。
非常に不愉快です。


＞スレ主さんも別段自分用にDVDを活用しようとは思ってはいないようですが？

DVDの機能面で「イマイチ」という評価をされているにもかかわらず、
DVDを活用しようとしていないと捉えたとは、不思議でなりません。
ある程度活用したかったと捉えるのべきでは？

スレ主さんに伺ってみては？
活用しようと思っていなかったのか、出来れば活用したかったのか。

書込番号：9532230

[デジタル貧者]

[9527834]で
>>みんなDVDも便利に使うならパナの方が買い換えるにしても
>>いいって言いませんでした？

と書き直せばよかったんですかね。
貴方に対する認識が甘かったようです。
削除された昨日のスレで「論点が交じる事はない」
と書かれていたので、返信が来るとは思っていなかった、
という事もありますねぇ。

＞あなたが誤解を招くような言葉を選び、表現を不適切だからなのです。

私は誰にでも分かりやすく理解できるようにはレス
しません。
ある一定の理解力を持つ人に理解されればOK。
ある一定の理解力を持つ人以外とは相手は
出来ればしたくないです。
あと、意図して紛らわしい記述をする場合もあります。
理解をさせるためにまず誤解させる場合とかね。

でも過去にも誤解を招く事は何回もありましたが、今回
の様な事は初めてですね…。
スゴイですよ、貴方。

＞非常に不愉快です。

私は徒労を覚えていますよ。
尊重されたければもう少し頭使って下さい。

私は昨日の時点で貴方には匙を投げていますので、
どうですか？これ以降はお互いスルーという事で。
その方がお互い無駄な時間を過ごす事はないでしょう。
続けたければ続けますが、また削除されるのがオチでは？

書込番号：9532333

[マリオ52]

＞ある一定の理解力を持つ人に理解されればOK。
＞ある一定の理解力を持つ人以外とは相手は出来ればしたくないです。

こんな事言えるなんて、ある意味すごい！！！

＞でも過去にも誤解を招く事は何回もありましたが、今回の様な事は初めてですね…

私にとっては初めてではありません。
「ネット書き込み」という文化が進む中で、あなたのような方は増えてますよ。
国語力の乏しい方って。


ところで
＞AVCHDはビデオカメラのデータ専用の規格で
＞レコーダーでは読めますが書くことは出来ません

って事は、現状でAVCHD DVDの存在意義って何なんでしょうか？
てっきり使わない機能だとしても、BDレコにも付いてるって思ってました。
私はPCで作製した事はありますが、時間が掛かりすぎるため、殆んど使ってません。
どうせなら、映像をHDDに戻せる規格にして欲しかったですね。
現在のAVCHD DVDはただの観賞用に過ぎませんから。
しかも互換性が低すぎという・・・

何なんでしょうね。コイツ。

書込番号：9532413

[hiro0702]

最近､DVDのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ用にﾊﾟﾅｿﾆｯｸが欲しくなって来ました。

書込番号：9533969

[Coz]

デジタル貧者Vsマリオ52の１本勝負！

デジタル貧者の勝ちぃ〜っ

(注)アタシの独断と偏見です。何の根拠もありません。
　　お気を悪くされた方ごめんなさい。
　　いずれ削除されると思いますので・・・



　

書込番号：9534092

[福山和明]

■皆さん落ち着かれましたかな？ まぁ、珈琲かお茶でも一服してくださいな(*^-')b

◆お陰さまで無知な私の脳ミソが少々づつ活性化しております。有り難う御座います。
そこで、情報の整理をしてみたいと思います。正確な単語を知らないので、表現に間違いなど有りましたら修正(ご指摘)下さいな。

◆信号による分類
◇従来の方式(NTSC･RV･DVｶﾒﾗ) → DVD-RAM･DVD-R等のDVD全般に記録

◇ハイビジョン方式(地デジ･BS･HVｶﾒﾗ) → ＢＤ又は、AVCHD･AVCRECでDVDに記録

★不可解なる現象
(1)SONY方式のＢＤレコーダーで、ハイビジョン信号をNTSC方式のDVDに記録する場合。→速度は等速だがチャプターは反映される。

(2)パナソニック方式のＢＤレコーダーで、ハイビジョン信号をNTSC方式のDVDに記録する場合。→速度は高速でチャプターは反映される。

書込番号：9541698

[デジタル貧者]

＞★不可解なる現象

何が不可解なんですか？
チャプター引き継ぎ？
なら高速でも等速でも引き継いで当たり前です。
ソニーのスゴ録はしばらくは引き継がない仕様
でしたが、それは昔の話。
ダビング速度の話？
ソニーが等速しか出来ないのはHDDに記録する時点
でソニーはBD用の記録方式で記録してるから、DVDに
ダビングする際に変換しないといけない為です。
パナはDVD用の記録モードでHDDに記録できるので、
高速が可能なのです。

＞DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない

これは初耳だったので私は不可解だと思いました。

書込番号：9541779

[福山和明]

【１】DVD+RDLの『記録出来るがチャプターは反映されない』は実際にテストをした訳ではなくて『SONYは365日』に電話をして聞きました。(*^-')b

【２】ＢＤレコーダーのＨＤＤのファイル構造が『SONYとパナソニックで違う』(ＢＤは互換性を持たせるために同じであろうと思われる)それならば納得です(^o^)/
→ＢＤの書き込みや書き出しが、SONYは高速なのにパナソニックは等速？何でやろ？とずっと思ってました。
ＢＤレコーダーなのにパナソニックはDVD派。SONYはＢＤ派でDVDを見切った!?と言われる所以ですな。
しかし、２年後にみんな地デジに替わったら…断然SONY方式が優位でしょう。
その頃にはVHSは無くなり、DVDとＢＤは４：６ぐらいに成るかな？

書込番号：9546143

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞しかし、２年後にみんな地デジに替わったら…断然SONY方式が優位でしょう。

どうしてですか？
BD→HDDの書き戻しは地デジは出来ないから関係ありません

地デジに関してソニーで有利なのは
パナで言うLP程度のレートでのBD化だけです
普通使わないのでは？

書込番号：9546242

[福山和明]

→地デジに替わったら…
↓
テレビがHVに成る
↓
HV記録はＢＤの方が有利
↓
DVDは見なくなる
↓
SONYが優位でしょう？

書込番号：9546272

[デジタル貧者]

＞DVD+RDLの『記録出来るがチャプターは反映されない』は実際にテストをした訳ではなくて
＞『SONYは365日』に電話をして聞きました。(*^-')b

おいおい…。
試して下さいよ〜。
『SONYは365日』はあんまり信用出来ませんよ？
もっとも私ももうアナログは受信していないので、
試しようがないし、どのみち重要でもないですが。

＞→地デジに替わったら…
＞↓
＞テレビがHVに成る
＞↓
＞HV記録はＢＤの方が有利
＞↓
＞DVDは見なくなる
＞↓
＞SONYが優位でしょう？

そうであればいいんですが、AVCRECで十分という人も
それなりにいるでしょう。
2年後にはどうなってるかはわかりませんが。
現在でもパナBD機ユーザーは意外にもうAVCRECには関心
がないのは実際にBD使ってるからでしょうか？

書込番号：9546329

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DVDは見なくなることと
ソニー優位の関係が分りません
（・・というかそういう優位はありません）

前レスの通り
地デジ録画に関しソニーがパナより優位なのは
LP程度の「普通画質でのBD化」だけです

TVがHVになって普通画質は見なくなるなら
その唯一の優位点も無くなる事になります

つまり地デジだけになりTVがHVになって普通画質は見なくなり
「ソニーが今より不利になる」なら一応理屈が通ります

書込番号：9546356

[デジタル貧者]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　
福山和明さん　はBR500のユーザーさんです？(BW800？）
だからDR以外は高速ダビングできないので、ソニー有利
と仰ってるのでは？
と思うんですが。

書込番号：9546469

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

デジタル貧者さん

＞今のところＢＤが高速転送だからDVDは等速でも良いかも？

確かに・・何となくそれっぽいですね

＞福山和明さん

他社互換を持たせるために
BDにAVC録画が高速ダビング出来なかったのは
BR500とBW800世代だけで終わっています

次の世代（BW830）からは他社互換持ったまま
AVC録画も高速ダビング可能です

書込番号：9546631

[福山和明]

◆知らなかった(^^ゞ
ＢＤの読み書きが全社【高速】に成ったんだ〜
でも何でだろ？パナソニックＢＤレコーダーのＨＤＤは、データ形態がDVD(RV)仕様だからDVDに書くときは高速だが、ＢＤやDVD-Rには等速だと認識してました。
何がどう変わったのですかね？

◆我が家では
パナソニック HS2 → 100 → 800 → SONY A750
と遍歴を重ねています。

書込番号：9550396

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞パナソニックＢＤレコーダーのＨＤＤは、データ形態がDVD(RV)仕様だからDVDに書くときは高速だが、ＢＤやDVD-Rには等速だと認識してました。

パナはHDDにDRとハイビジョンレート（HGとかHX）はBD仕様で
普通画質（XPとかSP）レートがDVD仕様です

ハイビジョンレートはBD（とAVCREC）に高速ダビング可能
普通画質レートはDVDにのみ高速ダビング可能です
これはBW800でも同じですがAVC録画の音声が独自仕様だったから
他社互換を出す場合だけ音声固定で実時間ダビングでした

BW830からは音声設定そのものが無くなり
AVC録画をBDに高速ダビングしても他社互換はあります

つまり現行パナが出来ないのにソニーが出来るのは
BDへの「普通画質（XPやSP）の高速ダビング」だけで
逆のパナが出来てソニーに出来ないのがDVDへの高速ダビングです

地デジの場合
パナはSPより少し下のレートのHL（ソニーのLR相当）まで
BDに高速ダビング出来るから
実際はLP（ソニーのER相当）の高速ダビングしかハンディは無いという事になり
仮にハイビジョンTVばかりになればLP(ER)は使わなくなるだろうから
地デジ録画に関しパナのハンディは無くなり
どっちかというとソニーが不利になるというのが前レスの趣旨です

書込番号：9551394

[福山和明]

★パナ 800で録画したBDを★SONY A750で再生できない症状が出ました。

書込番号：9567885

[デジタル貧者]

＞★パナ 800で録画したBDを★SONY A750で再生できない症状が出ました。

AVC記録で音声固定にしていないのでは？

書込番号：9567926

[福山和明]

DVD-R(ビデオ)では他社互換性なんて気に止めた事もなかったのに〜(^^ゞ

ＢＤの場合は全社互換性取ってあるものと思ってましたぁ〜(￣▽￣)b 最悪ぅ

しかし、全社統一はVHSの僅かな間だけでしたな

書込番号：9572511

[デジタル貧者]

＞ＢＤの場合は全社互換性取ってあるものと思ってましたぁ〜(￣▽￣)b 最悪ぅ

DRでダビングすればどこでも互換性はありますよ。
BW800のAVCは先に説明あるようにパナが独自音声
仕様を採用したために互換性がないんです。
パナも800の次(830）から反省して仕様変更しました
から、現在は問題ありません。
800世代のユーザーや今だ非互換音声仕様の三菱（OEM含む）
ユーザーは(￣▽￣)b 最悪ぅ。

書込番号：9573486

[福山和明]

ＤＲしかダメなんぢゃねぃ(*^-')b

今も他の件をSONYに電話をして確認してますが、詳しい技術者が席空きで解らないらしいです。
もう、三日目(^^ゞ
SONYの技術者は三連休かよそんなんありぃ〜？

だんだん複雑になってメーカーを跨いだ質問なんてまともには聞いてくれません(*^-')b

解る気もするが…

書込番号：9574855

[デジタル貧者]

＞だんだん複雑になってメーカーを跨いだ質問なんてまともには聞いてくれません(*^-')b

過去スレ検索するか、質問スレ立てる方が早いのでは？

書込番号：9575215