BDZ-A750 のクチコミ掲示板

新機種発表

[だれだろ？]

新型でました。こないだ買ったばかりなのに・・・。

http://www.sony.jp/bd/

書込番号：10052336

池袋ヤマダLABIにて購入

[cabasal]

\100,000　ポイント２９％

以下、参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/#9840019

良い買い物が出来ました。

書込番号：9840094

ハイビジョンとBlu-rayとＤＶＤなど…

[福山和明]

【文句言いは返答無用】

■ハイビジョンに成ってから色んな意味で互換性がなくなり(縦横比やﾁｬﾌﾟﾀｰなど)大変苦労しています。皆さんの所はいかがですか？

最近我が家では、
◆カメラ(SONY XR500V
↓ＵＳＢ転送(高速)
・ＢＤ･入(高速)
◆レコーダー(SONY A750
↓ＥＤＴ(消去,◎結合)
↓ＢＤ･出(高速AVC-HD)
↓DVD･出(等速)DVD-R
【DVD-RAM、DVD-RDLは録画出来ない。DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない】

■カメラがSONYなら、ＢＤレコーダーもSONYかなと…。従来のＤＶＤも見れますし、友達にあげるＤＶＤぐらいなら焼けますが、…
【イマイチ】なんやね〜(^-^ゞ
今のところＢＤが高速転送だからDVDは等速でも良いかも？以前はパナソニックのＢＤレコーダーでしたので、使い勝手の違いに苦慮してます。

書込番号：9526908

[マリオ52]

＞ある一定の理解力を持つ人に理解されればOK。
＞ある一定の理解力を持つ人以外とは相手は出来ればしたくないです。

こんな事言えるなんて、ある意味すごい！！！

＞でも過去にも誤解を招く事は何回もありましたが、今回の様な事は初めてですね…

私にとっては初めてではありません。
「ネット書き込み」という文化が進む中で、あなたのような方は増えてますよ。
国語力の乏しい方って。


ところで
＞AVCHDはビデオカメラのデータ専用の規格で
＞レコーダーでは読めますが書くことは出来ません

って事は、現状でAVCHD DVDの存在意義って何なんでしょうか？
てっきり使わない機能だとしても、BDレコにも付いてるって思ってました。
私はPCで作製した事はありますが、時間が掛かりすぎるため、殆んど使ってません。
どうせなら、映像をHDDに戻せる規格にして欲しかったですね。
現在のAVCHD DVDはただの観賞用に過ぎませんから。
しかも互換性が低すぎという・・・

何なんでしょうね。コイツ。

書込番号：9532413

[hiro0702]

最近､DVDのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ用にﾊﾟﾅｿﾆｯｸが欲しくなって来ました。

書込番号：9533969

[Coz]

デジタル貧者Vsマリオ52の１本勝負！

デジタル貧者の勝ちぃ〜っ

(注)アタシの独断と偏見です。何の根拠もありません。
　　お気を悪くされた方ごめんなさい。
　　いずれ削除されると思いますので・・・



　

書込番号：9534092

[福山和明]

■皆さん落ち着かれましたかな？ まぁ、珈琲かお茶でも一服してくださいな(*^-')b

◆お陰さまで無知な私の脳ミソが少々づつ活性化しております。有り難う御座います。
そこで、情報の整理をしてみたいと思います。正確な単語を知らないので、表現に間違いなど有りましたら修正(ご指摘)下さいな。

◆信号による分類
◇従来の方式(NTSC･RV･DVｶﾒﾗ) → DVD-RAM･DVD-R等のDVD全般に記録

◇ハイビジョン方式(地デジ･BS･HVｶﾒﾗ) → ＢＤ又は、AVCHD･AVCRECでDVDに記録

★不可解なる現象
(1)SONY方式のＢＤレコーダーで、ハイビジョン信号をNTSC方式のDVDに記録する場合。→速度は等速だがチャプターは反映される。

(2)パナソニック方式のＢＤレコーダーで、ハイビジョン信号をNTSC方式のDVDに記録する場合。→速度は高速でチャプターは反映される。

書込番号：9541698

[デジタル貧者]

＞★不可解なる現象

何が不可解なんですか？
チャプター引き継ぎ？
なら高速でも等速でも引き継いで当たり前です。
ソニーのスゴ録はしばらくは引き継がない仕様
でしたが、それは昔の話。
ダビング速度の話？
ソニーが等速しか出来ないのはHDDに記録する時点
でソニーはBD用の記録方式で記録してるから、DVDに
ダビングする際に変換しないといけない為です。
パナはDVD用の記録モードでHDDに記録できるので、
高速が可能なのです。

＞DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない

これは初耳だったので私は不可解だと思いました。

書込番号：9541779

[福山和明]

【１】DVD+RDLの『記録出来るがチャプターは反映されない』は実際にテストをした訳ではなくて『SONYは365日』に電話をして聞きました。(*^-')b

【２】ＢＤレコーダーのＨＤＤのファイル構造が『SONYとパナソニックで違う』(ＢＤは互換性を持たせるために同じであろうと思われる)それならば納得です(^o^)/
→ＢＤの書き込みや書き出しが、SONYは高速なのにパナソニックは等速？何でやろ？とずっと思ってました。
ＢＤレコーダーなのにパナソニックはDVD派。SONYはＢＤ派でDVDを見切った!?と言われる所以ですな。
しかし、２年後にみんな地デジに替わったら…断然SONY方式が優位でしょう。
その頃にはVHSは無くなり、DVDとＢＤは４：６ぐらいに成るかな？

書込番号：9546143

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞しかし、２年後にみんな地デジに替わったら…断然SONY方式が優位でしょう。

どうしてですか？
BD→HDDの書き戻しは地デジは出来ないから関係ありません

地デジに関してソニーで有利なのは
パナで言うLP程度のレートでのBD化だけです
普通使わないのでは？

書込番号：9546242

[福山和明]

→地デジに替わったら…
↓
テレビがHVに成る
↓
HV記録はＢＤの方が有利
↓
DVDは見なくなる
↓
SONYが優位でしょう？

書込番号：9546272

[デジタル貧者]

＞DVD+RDLの『記録出来るがチャプターは反映されない』は実際にテストをした訳ではなくて
＞『SONYは365日』に電話をして聞きました。(*^-')b

おいおい…。
試して下さいよ〜。
『SONYは365日』はあんまり信用出来ませんよ？
もっとも私ももうアナログは受信していないので、
試しようがないし、どのみち重要でもないですが。

＞→地デジに替わったら…
＞↓
＞テレビがHVに成る
＞↓
＞HV記録はＢＤの方が有利
＞↓
＞DVDは見なくなる
＞↓
＞SONYが優位でしょう？

そうであればいいんですが、AVCRECで十分という人も
それなりにいるでしょう。
2年後にはどうなってるかはわかりませんが。
現在でもパナBD機ユーザーは意外にもうAVCRECには関心
がないのは実際にBD使ってるからでしょうか？

書込番号：9546329

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DVDは見なくなることと
ソニー優位の関係が分りません
（・・というかそういう優位はありません）

前レスの通り
地デジ録画に関しソニーがパナより優位なのは
LP程度の「普通画質でのBD化」だけです

TVがHVになって普通画質は見なくなるなら
その唯一の優位点も無くなる事になります

つまり地デジだけになりTVがHVになって普通画質は見なくなり
「ソニーが今より不利になる」なら一応理屈が通ります

書込番号：9546356

[デジタル貧者]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　
福山和明さん　はBR500のユーザーさんです？(BW800？）
だからDR以外は高速ダビングできないので、ソニー有利
と仰ってるのでは？
と思うんですが。

書込番号：9546469

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

デジタル貧者さん

＞今のところＢＤが高速転送だからDVDは等速でも良いかも？

確かに・・何となくそれっぽいですね

＞福山和明さん

他社互換を持たせるために
BDにAVC録画が高速ダビング出来なかったのは
BR500とBW800世代だけで終わっています

次の世代（BW830）からは他社互換持ったまま
AVC録画も高速ダビング可能です

書込番号：9546631

[福山和明]

◆知らなかった(^^ゞ
ＢＤの読み書きが全社【高速】に成ったんだ〜
でも何でだろ？パナソニックＢＤレコーダーのＨＤＤは、データ形態がDVD(RV)仕様だからDVDに書くときは高速だが、ＢＤやDVD-Rには等速だと認識してました。
何がどう変わったのですかね？

◆我が家では
パナソニック HS2 → 100 → 800 → SONY A750
と遍歴を重ねています。

書込番号：9550396

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞パナソニックＢＤレコーダーのＨＤＤは、データ形態がDVD(RV)仕様だからDVDに書くときは高速だが、ＢＤやDVD-Rには等速だと認識してました。

パナはHDDにDRとハイビジョンレート（HGとかHX）はBD仕様で
普通画質（XPとかSP）レートがDVD仕様です

ハイビジョンレートはBD（とAVCREC）に高速ダビング可能
普通画質レートはDVDにのみ高速ダビング可能です
これはBW800でも同じですがAVC録画の音声が独自仕様だったから
他社互換を出す場合だけ音声固定で実時間ダビングでした

BW830からは音声設定そのものが無くなり
AVC録画をBDに高速ダビングしても他社互換はあります

つまり現行パナが出来ないのにソニーが出来るのは
BDへの「普通画質（XPやSP）の高速ダビング」だけで
逆のパナが出来てソニーに出来ないのがDVDへの高速ダビングです

地デジの場合
パナはSPより少し下のレートのHL（ソニーのLR相当）まで
BDに高速ダビング出来るから
実際はLP（ソニーのER相当）の高速ダビングしかハンディは無いという事になり
仮にハイビジョンTVばかりになればLP(ER)は使わなくなるだろうから
地デジ録画に関しパナのハンディは無くなり
どっちかというとソニーが不利になるというのが前レスの趣旨です

書込番号：9551394

[福山和明]

★パナ 800で録画したBDを★SONY A750で再生できない症状が出ました。

書込番号：9567885

[デジタル貧者]

＞★パナ 800で録画したBDを★SONY A750で再生できない症状が出ました。

AVC記録で音声固定にしていないのでは？

書込番号：9567926

[福山和明]

DVD-R(ビデオ)では他社互換性なんて気に止めた事もなかったのに〜(^^ゞ

ＢＤの場合は全社互換性取ってあるものと思ってましたぁ〜(￣▽￣)b 最悪ぅ

しかし、全社統一はVHSの僅かな間だけでしたな

書込番号：9572511

[デジタル貧者]

＞ＢＤの場合は全社互換性取ってあるものと思ってましたぁ〜(￣▽￣)b 最悪ぅ

DRでダビングすればどこでも互換性はありますよ。
BW800のAVCは先に説明あるようにパナが独自音声
仕様を採用したために互換性がないんです。
パナも800の次(830）から反省して仕様変更しました
から、現在は問題ありません。
800世代のユーザーや今だ非互換音声仕様の三菱（OEM含む）
ユーザーは(￣▽￣)b 最悪ぅ。

書込番号：9573486

[福山和明]

ＤＲしかダメなんぢゃねぃ(*^-')b

今も他の件をSONYに電話をして確認してますが、詳しい技術者が席空きで解らないらしいです。
もう、三日目(^^ゞ
SONYの技術者は三連休かよそんなんありぃ〜？

だんだん複雑になってメーカーを跨いだ質問なんてまともには聞いてくれません(*^-')b

解る気もするが…

書込番号：9574855

[デジタル貧者]

＞だんだん複雑になってメーカーを跨いだ質問なんてまともには聞いてくれません(*^-')b

過去スレ検索するか、質問スレ立てる方が早いのでは？

書込番号：9575215