BDZ-A750
アクトビラ ビデオに対応したHDD搭載Blu-ray Discレコーダー（320GB）。市場想定価格は140,000円前後
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：320GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新機種発表 |
0 | 0 | 2009年8月26日 13:51 |
池袋ヤマダLABIにて購入 |
0 | 0 | 2009年7月11日 22:40 |
| ハイビジョンとBlu-rayとＤＶＤなど… |
14 | 44 | 2009年5月20日 18:10 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-A750
【文句言いは返答無用】
■ハイビジョンに成ってから色んな意味で互換性がなくなり(縦横比やﾁｬﾌﾟﾀｰなど)大変苦労しています。皆さんの所はいかがですか？
最近我が家では、
◆カメラ(SONY XR500V
↓ＵＳＢ転送(高速)
・ＢＤ･入(高速)
◆レコーダー(SONY A750
↓ＥＤＴ(消去,◎結合)
↓ＢＤ･出(高速AVC-HD)
↓DVD･出(等速)DVD-R
【DVD-RAM、DVD-RDLは録画出来ない。DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない】
■カメラがSONYなら、ＢＤレコーダーもSONYかなと…。従来のＤＶＤも見れますし、友達にあげるＤＶＤぐらいなら焼けますが、…
【イマイチ】なんやね～(^-^ゞ
今のところＢＤが高速転送だからDVDは等速でも良いかも？以前はパナソニックのＢＤレコーダーでしたので、使い勝手の違いに苦慮してます。
0点
＞DVD+RDLは録画出来るが、ﾁｬﾌﾟﾀｰは反映されない
そうなんですか。知らなかった。
＞【イマイチ】なんやね～(^-^ゞ
そりゃそうでしょう。
みんなDVDも使うならパナって言いませんでした？
書込番号：9527111
1点
＞みんなDVDも使うならパナって言いませんでした？
知らなかったです。
そう思って色々見たんですけど、パナよりはソニーの方が、
魅力が多い所がたくさんあるんですよね。。。
だからパナ機よりはソニーを買いたいところなんですけど。
ただコストを考えると、DVDを有効に使えた方が便利ですよね。
子供用にとっとく分に、高画質は必要ないですから。
そう言った意味では、良いものなのにあと一歩、「イマイチ」なんでしょうね。
スレ主さんの言いたい事は、よくわかります。
ていうかみんなって誰？
なぜ、ソニーのあと一歩って話が、パナ買えば？的な意見になるのやら。
あ、デジタル貧者さんの書き込みだったんですね。
いやはや・・・
書込番号：9527427
1点
＞ていうかみんなって誰？
過去スレのレスした方達。
＞なぜ、ソニーのあと一歩って話が、パナ買えば？的な意見になるのやら。
ソニーの足りないところ、パナの足りないところ、が
それぞれを買えば(両方買えば）補い合えるから。
書込番号：9527834
1点
そおねぇ～(^3^)/
出来ることなら…
ソニー ＋ パナソニック ・２＝ パナソニィーク
みたいなのを作って欲しいです。(^-^ゞ
研究してみるとけっこう奥が深いっすよ(^-^)b
書込番号：9528077
0点
ソニー機でBDに慣れると楽ですよ。
奥さん用に週に2番組ほどの英会話とWOWOW海外ドラマ1番組の保存用を録り溜め、定期的にBD-Rに焼いてますが、画質を問わないので一枚に大量の話数を録画出来るので、ディスク枚数が増えなくて良いですよ。
ディスクも安くなって来ましたし。
DVDは友人や両親用に焼いて渡す時だけですね。
書込番号：9530376
1点
DVDを使う為に、パナ機を買って2台そろえろなんて・・・
全くとんちんかんな回答する方がいますね。
DVDの為に、DVDレコを買えっていうならまだわかりますが・・・
なぜBDレコをもう一つ買うって事になるのか・・・
第一そんなお金があるのなら、DVDなんて使わずBDで運用できるはずでしょうに。
詳しくはわかりませんが、BDだとそれほど苦労せず、
互換性の高いディスクが作れるのではないでしょうか。
BDも徐々に浸透してきているようですので、BDは使えない・・・て事も少なくなるでしょうから。
私は、BD一本でも問題なく運用できていくのではないかと思います。
書込番号：9531434
0点
相変わらず理解力の低い方がいますね。
困ったもんだ…。
＞BD一本でも問題なく運用できていくのではないかと思います。
だから正解はBD専用で使えばOK、という事。
スレ主さんはちゃんと理解できていますよ。
書込番号：9531482
0点
そうですね(^3^)/
★確かに全部SONYでまとめれば【超便利】SONYハッピーワールドです(^^)/
■それに対しての不安材料は…
①SONY製品は1～2割は高い
②他社との互換性が無い訳ではないが【少ない】
③ソニータイマーが恐い
④ソニーサービスが高飛車
◆それらを無視して考えれば(考えられれば？)【超便利】の甘い汁が飲める訳です(-゜3ﾟ)ﾉ
★ある意味ではMACよりSONYかなぁ～(パソコン／音響・映像関係)
◆戻ってＤＶＤの今後◆
パナソニックが独自にDVD-AVC(ＨＶ)を立ち上げましたが…従来のＤＶＤ機器では再生して見れない訳です。あと２年もすれば政府の陰謀で地デジに移行されますし、ハイビジョンの録画再生を前提とすれば…この際ブルーレイレコーダーにに移行するべきなんでしょうね(画像が悪くても我慢できれば従来のＤＶＤもありですがね)それにしても【独自の規格】ってのが引っ掛かります。それと容量の壁が高くのしかかってきますなぁ～
★ＢＤメディアが安くなれば意味のない規格ですな
書込番号：9531537
0点
＞パナソニックが独自にDVD-AVC(ＨＶ)を立ち上げましたが…
＞それにしても【独自の規格】ってのが引っ掛かります。
AVCRECね。
AVCRECファミリーは三菱、日立、ビクターと
ありますからどっかの別規格よりはまだマシ。
PC用でも再生対応はされ始めています。
BDプレイヤーでも一部再生可ですし。
＞★ＢＤメディアが安くなれば意味のない規格ですな
元々それまでの「つなぎ」ですからね。
書込番号：9531562
1点
さすが詳しいね → ﾃﾞｼﾞ貧さん
→AVCRECですよね(^-^ゞ
DVDのAVCRECのﾒｰｶｰが増えてもね～(互換性が増えるのは大歓迎だが…)
★カセットテープのように世界的な規格に成らないと頂けないなぁ～
◆ハイビジョンカメラ
全社→AVCHD
◆ブルーレイレコーダー
SONY→AVCHD
パナソニック→AVCREC
この位しか知らないのですが…
何でパナはAVCRECなんやろと、思ったら世界的にはAVCRECが多いみたいね。
書込番号：9531677
0点
＞◆ブルーレイレコーダー
SONY→AVCHD
パナソニック→AVCREC
何か勘違いがあります
AVCHDは東芝以外の全社対応は同じです
パナでもソニーでもAVCHDを再生出来るし取り込めます
AVCHDのDVDを作れないのも全社のレコーダーで共通です
書込番号：9531743
0点
■あら？ そうですか？
◆SONYは
録画 → AVCHD★
再生 → AVCHD,AVCREC
◆パナは
録画 → AVCREC★
再生 → AVCHD,AVCREC
★これが一番大きな相違点と認識をしてましたよ。
書込番号：9531771
0点
ソニーはAVCHDのDVDを作れません
（DVDまるごとコピー機能を除く）
AVCHDのDVDを作れるのは
PCかDVDライター
もしくはDVDタイプのハイビジョンビデオカメラと記憶しています
書込番号：9531796
0点
＞◆SONYは
＞録画 → AVCHD★
＞再生 → AVCHD,AVCREC
＞◆パナは
＞録画 → AVCREC★
＞再生 → AVCHD,AVCREC
DVDの録画と再生に関して
◆SONYは
録画 → 従来の普通画質DVD
再生 → AVCHD、従来の普通画質DVD
◆パナは
録画 → AVCREC、従来の普通画質DVD
再生 → AVCHD、AVCREC、従来の普通画質DVD
単純に言うと違いは
ソニーはAVCRECの録画と再生には対応していないって点です
書込番号：9531832
0点
そうですよ(^3^)/
★DVDにＨＶ(AVCHD)を記録出きるのはパナソニック
◆前に書いたのはＢＤにＨＶを記録する場合です。
AVCHDとかAVCRECとか書いたのでDVDと間違われたのですね。(^3^)/
書込番号：9531842
0点
＞AVCHDとかAVCRECとか書いたのでDVDと間違われたのですね。(^3^)/
そりゃ間違えますよ。
AVCREC=DVD媒体にAVC記録する規格ですから。
BD媒体にAVC記録するのはAVCRECとは言いません。
言ってる方は間違って言ってるだけです。
書込番号：9531860
0点
なにぃ～？(^-^ゞ
◆ＢＤの場合は
AVCHDとかAVCRECとか言わないのですか？
知らなかった(^^ゞ
書込番号：9531877
0点
BDに録画した物をAVCRECとかAVCHDとは呼びません
AVCRECはDVDだけで
AVCHDもディスクに関してはDVDだけです
BDに録画するのはパナもソニーもただのAVC録画です
AVCHDはビデオカメラのデータ専用の規格で
レコーダーでは読めますが書くことは出来ません
書込番号：9531888
0点
＞相変わらず理解力の低い方がいますね。
＞困ったもんだ…。
理解力が低くて、申し訳ありません。。。
でも、理解力がもっと低いのは、そちらのようですよ。
私：BD一本でも問題なく運用できていくのではないかと思います。
これは、DVD機能を使う為に、わざわざパナ機は必要ないのではという意味です。
互換性が高いBDで十分で、DVDは不要なのでは？って事を言っているのです。
[9531482]
＞だから正解はBD専用で使えばOK、という事。
BD専用？？？という事は。
[9527834]
＞ソニーの足りないところ、パナの足りないところ、が
＞それぞれを買えば(両方買えば）補い合えるから。
ソニーはBD専用で、パナ機をDVD機能の為に購入しろって意味ですよね？
私は、BD機能だけで十分だから、パナ機は必要ないって言ったのですが、
それが理解できてなかったのではないですか？
ところで私は、なぜBDレコなのに、なぜDVDを活用しようとするのか、その価値が理解できません。（理解力が低いから？）
BD-RとDVD-RDLにどれくらいの価格差があるかご存知ですか？
DVD-R DLは、一枚あたり最安値で150円～
BD-Rは、一枚あたり最安値で300円～
価格差は、2倍～といったところです。
パナ機ハイビジョン画質である、HGモードで録画した際、
DVD-R DLは、一枚あたり約1時間20分
BD-Rは、一枚あたり約8時間
単純に6倍とは言えないでしょうが、価格差を埋めるに十分の性能差があると言えると思います。
ここまで来ても、まだ、DVDで運用する価値があるのでしょうか。
そして、DVD機能の為にソニー機もパナ機も両方買う必要があるのでしょうか。
福山和明さん
ソニーのレコーダーは、DVD機能は不十分ですが、互換性の高いBDの運用しやすいソニー機の方が、やはり良いのかなと思います。
DVD機能が充実していない分、コストを抑えられ、その分画質や音質に回っていると考える事も出来ますしね。
カメラをお持ちならわかると思いますが、やはりソニーとパナソニックでは、
性能差が結構ありますからね。
私はソニーのレコーダーを持っているわけではありませんが、SR11で撮った映像を、BDで残したいなと思っていますので、
このA750を、お金貯めて買いたいなと思っています。
ちなみに
AVCHDはハイビジョンカメラ用の規格ですから、
AVCRECと並列に扱うのは誤りですよ！
書込番号：9531943
0点
この後に24件の返信があります。
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
