Eee PC 1000HE (シルバー) のクチコミ掲示板

ソフマップで４万７千円

[ezekiel]

電車通勤のカバンにも入るネットブックが欲しいなあ〜と思いながらも、電池の持続時間、Flash_SSDの記憶容量、キーボードの打ちやすさ等々の不満があって買うまでに至りませんでしたが、この１ヶ月ほどで値段、電池の持続時間、ハードディスクタイプの大容量、そしてデザインの良い物を店頭で見掛けるようになって物色していましたら、このEeePC1000HEが発売されて、アレコレ検討した結果、購入に至りました。販売促進用ということで１６ＧＢのSDカードが付いてきました。１０％のポイント還元も･･･
　購入して３日経ちましたが、幸い初期不良でもないようで、良い買い物だったと思っています。無線LANの設定も数分で完了しました。

　電池の持続時間が決め手となってこのEeePC1000HEを選んだのですが、カタログでは９．３時間でしたが、満充電直後でも、バッテリー残量が１００％で８時間余りでした。バッテリーの減り具合は使用条件で異なるので、バッテリー残量は目安でしかないと思うのですが、購入直後で満充電後のバッテリー残量がなんでカタログ値と違うのかなあ〜と、ちょっと疑問です。

　マウスと本体を入れる簡易のカバーも附属していました。使い勝手もなかなか良いです。

書込番号：9479095

[はらっぱ１]

>購入直後で満充電後のバッテリー残量がなんでカタログ値と違うのかなあ〜と、ちょっと疑問です。

カタログ通りの測定条件（JEITA Ver.1.0）であれば、カタログ値に近い数値が出ると思いますヨ。
測定方法については、下のサイトをどうぞ。

http://it.jeita.or.jp/mobile/pdf.html

書込番号：9479151

[ezekiel]

はらっぱ１さん,

　私が「ちょっと」疑問に感じたのは、購入直後のバッテリーが新品同様の状態で、満充電を終えた直後のバッテリー残量が１００％や９９％と表示されている時の、残り時間がカタログ値と違うのは何故かなあ〜ということです。
　バッテリー残量が１００％の時の残り時間の根拠ってなんだろうか〜と言う点なんです。

　はらっぱ１さんのおっしゃるように、使用条件（測定条件）によって、バッテリーの持続時間は大きく異なりますので、減り具合は目安だと思うのですが、充電直後のバッテリー残量が１００％の時の残り時間（初期値）についての、ふと感じた疑問です。

書込番号：9479192

[ひろ君ひろ君]

残量/瞬間消費電力で計算しています。

起動直後はCPUの稼働率が高いです。

また　無線LAN　や　画面輝度も大きく消費電力に影響します。

書込番号：9479252

[はらっぱ１]

PCは魔法の箱ではありません。
誰かが考えたプログラムに沿って、計算などを行っているだけです。

バッテリの残り時間計算は、素人の私でも分かる範囲では、
バッテリ残容量（Ah）／消費電流（A)　だろうと分かると思います。
あとは、それをどうやって測定しているか、だけですね。

具体的な計算方法を私は知らないので、ひろ君ひろ君さんのレスを参照ください。
それと JEITA Ver.1.0（読めば、実際の使用状況といかに違うかは一目瞭然だと思います）を比較すれば分かるような気がしますヨ。

書込番号：9479306

[ezekiel]

ひろ君ひろ君さん,
はらっぱ１さん,

　いただいたコメントを読ませていただいて、どうも齟齬があるようなので、付け加えますと･･･

　私が、ふと疑問に感じたのは、初期値問題なんです。満充電直後で、バッテリー残量が１００％と表示される時点での、初期値としてのバッテリー残量です。

　起動はAC電源アダプタをつないだ状態で行って、起動終了後しばらくして、AC電源アダプタのコネクターを本体から外すと「バッテリーモード」に切り替わり、バッテリー残量が表示されます。その時の　初期値としてのバッテリー残量の値についての、ふとした疑問だったわけです。バッテリーモードで起動すると、起動までの短い時間の仕事量（電力量）は確かに大きいので、その部分は回避して、起動後しばらくして安定してからバッテリーモードに切り替えました。

　ひろ君ひろ君さん、はらっぱ１さんのおっしゃるように、バッテリー残量の表示は使用状況（仕事率・消費電力）によって大きく変化するのはよくわかります。今回私がふと疑問に感じたのは、使用時のバッテリー残量の表示ではなくて、使用開始時のバッテリー残量の初期値（電池の容量・仕事量、電力量）がどうなっているのかなあ〜というポイントなんです。もっと言えば、「使用開始時のバッテリー残量の初期値」と、「実際の使用状況におけるバッテリー残量の表示」との境界時がどうなっているのかという点、そしてカタログに載っている９．３時間という値の根拠について、どうなっているのかなあ〜と、ふと感じたわけなんです。境界条件とでも言えば良いでしょうか？

　EeePC1000HEは、十分バッテリーが持つのでACアダプタをカバンに入れずに持ち歩けるのは嬉しいです。実用的な面では、それなりに満足しているので、不満やクレームというわけではなくて、技術的な面での素朴な疑問としてのつぶやきだったわけです。

　

　

　
　

書込番号：9479536

[はらっぱ１]

>もっと言えば、「使用開始時のバッテリー残量の初期値」と、「実際の使用状況におけるバッテリー残量の表示」との境界時がどうなっているのかという点、そしてカタログに載っている９．３時間という値の根拠について、どうなっているのかなあ〜と、ふと感じたわけなんです。境界条件とでも言えば良いでしょうか？

初期値などなくて、その時点の計算値だと思います。まあ推測ですが。（私の先のレス参照）
９．３時間の根拠＝JEITA Ver 1.0による実測値と思います。（私の先のレス参照）

書込番号：9480058

[MaxHeart]

＞ezekielさん

ひろ君ひろ君さんとはらっぱ１さんが言ってる意味理解してますか？

バッテリー残量の表示が使用状況で変わるというのは、
満充電直後１００％の時点でも、例えば画面輝度を最大と最低に
変えるだけで残り時間も変わるということです。

なので、バッテリー残量が１００％で８時間余り、といわれても
どのような使用状況か書いてもらわないと、
（画面輝度や無線ＬＡＮやBluetoothがＯＮとか）
こちらとしても、なんの判断も出来ないということです。

そして、はらっぱ１さんおっしゃるように、
この計算方法は誰かが考えたプログラムに沿って計算しているだけなので、
あくまで目安、カタログ値の計算方法とも違うということです。

それぞれ違う計算方法で出した結果なので、
違っても、なんの不思議もないということです。

書込番号：9480185

[ezekiel]

はらっぱ１さん,
MaxHeartさん、

最初の投稿で、
> バッテリーの減り具合は使用条件で異なるので、
> バッテリー残量は目安でしかないと思うのですが、

と断った上での、ふと感じた疑問を良リポートの中で書き込んだのですが…


　スーパーキャパシティの場合は、はらっぱ１さんが書き込まれたように、残容量（Ah）／消費電流（A)で残り時間計算が出来るのですが、化学変化を伴うバッテリーの場合は、温度、経年変化、自己放電、（電圧の）放電曲線等々を考慮してバッテリーの残り時間計算を行なっています。

　ひろ君ひろ君さんは、「残量/瞬間消費電力」という表現をされておられますが、リチウムイオンバッテリーの場合は、瞬時電力ではなくて、数十秒単位での平均電流を根拠にしています。実際にEee PC 1000HEの場合では、ACアダプターのコネクターを抜いてバッテリーモードに切り替わってから１５〜２０秒してから残り時間の表示をしますので、この程度の時間の平均電流が算出基準だと思います。

　リチウム・イオンのバッテリーマネージメントの技術は進んでいまして、かなりの精度で残り時間の表示をしています。（もちろん使用条件や環境が変われば、これも目安でしかありませんが…）クーロンカウントだけではなくて経験値（実測値の蓄積）を基にして高度な正確性を実現する残量表示ICがあるわけで、そういう状況での「ACアダプターのコネクターを抜いてバッテリーモードに切り替わってから１５〜２０秒してから残り時間」にふと疑問を感じたわけです。

　起動はAC電源アダプタをつないだ状態で行って、起動までの短い時間で放電電流が増大する状態を回避した後にAC電源アダプタのコネクターを本体から外して「バッテリーモード」に切り替得ました。もちろん節電に影響するパラメタ（液晶の輝度、USB機器の取り外し、さまざまな設定のオフ）は確認済みで、そういう状態での、バッテリー残量１００％での残り時間が８時間余り（８．１時間程度）だったことに、ふと疑問を感じたわけです。

　カタログ値は根拠があるはずので、節電に影響するパラメタをチェックすると、残り時間が８時間余りと表示されたとしても、管理された測定条件の下では現実には９．３時間なのかもしれません。でも劣化が進んでいない状況で、真冬の寒い時期でもないこの時期に、初期値として９．３時間が表示されないのは、商品としては、あるいはユーザ心理としては、ちょっと「？」です。個体のばらつきもあるでしょうが、それにしても・・・というのが率直な感想です。

＊
　
　バッテリーの残量表示ICや、その測定に関する技術に関しては、日本ITのサイトに比較的わかりやすいリポートがありましたので紹介します。参考までに…
http://focus.tij.co.jp/jp/lit/wp/jajy005/jajy005.pdf

　ただ、Eee PC 1000HEのバッテリー残量表示ICが何処のメーカのICを使っているのか？そしてどのような測定で残量を計算しているのかは知りませんので、あくまでも参考までに・


p.s. リチウムイオン電池との出会いから１５年以上経ちますが、バッテリーマネージメントの技術の進歩には、つくづく感心します。分単位でバッテリー残量表示をするようになって、もう７〜８年経つでしょうか？

書込番号：9481715

[MaxHeart]

＞ezekielさん

なんだか長々と書かれてますが、
肝心の、

＞はらっぱ１さんのおっしゃるように、使用条件（測定条件）によって、バッテリーの持続時間は大きく異なりますので、減り具合は目安だと思うのですが、充電直後のバッテリー残量が１００％の時の残り時間（初期値）についての、ふと感じた疑問です。

減り具合だけでなく、充電直後の残り時間も目安だと理解出来ましたか
要は、

＞バッテリーモードで起動すると、起動までの短い時間の仕事量（電力量）は確かに大きいので、その部分は回避して、起動後しばらくして安定してからバッテリーモードに切り替えました。

充電直後の残り時間も、その都度計算されますので、
その部分は回避とか、こんなことをしても意味がないということです

書込番号：9481828

[MaxHeart]

＞ezekielさん
＞起動はAC電源アダプタをつないだ状態で行って、起動までの短い時間で放電電流が増大する状態を回避した後にAC電源アダプタのコネクターを本体から外して「バッテリーモード」に切り替得ました。

やはり指摘した通り、相変わらず回避とか書いてますが、
なんだか、まだ勘違いがあるんじゃないでしょうか

もしかしたらですが、
満充電時の残り時間（あなたのいう初期値）から
減り具合を計算して（あなたのいう目安）、
それを引きながら残り時間を算出している、とか思ってませんか

はらっぱ１さんもおっしゃってますが、
満充電時の初期値なんてないんですよ

というか、相変わらず初期値とか書いてますが、
＞初期値として９．３時間が表示されないのは、

せっかくみなさん説明して下さってるのですから、
少しは聞く耳を持ちましょうよ

自分もそれほど詳しくなく推測でしかないですが、
その都度、バッテリー残量から、そのときの消費電力で残り時間を算出しているだけで、
満充電時は、そのバッテリー残量が100%なだけで、同じくそのときの消費電力で残り時間を算出しているだけだと思いますよ

なので、負荷が高いときの状態を回避する必要はないんです
一時的に残り時間は減りますが、安定したら残り時間は元に戻りますので

例えば、動画再生とかするとわかりますが、
再生中は負荷が高いので、一気に残り時間は減りますが、
再生が終了すると、残り時間はまた増えますから

書込番号：9482474

[ひろ君ひろ君]

車の６０ｋｍ定地燃費は
エコラン運転専門のメーカードライバーの実測値
　これが　ASUSカタログの９．３時間（JEITA測定値）

カーコンピューター（純正総合ナビ）の燃費計
　これが、タスクトレイの稼動予定時間

通常運転でエコラン専門のドライバーの数値が出てこないのは当たり前
というか、出てくるなら電力消費するどこかの機能が欠損していると思われる。

書込番号：9484251

[Coz]

>せっかくみなさん説明して下さってるのですから、
>少しは聞く耳を持ちましょうよ

小難しい話を延々と出してくるところを見ると、
その気はないようです。

書込番号：9484299

[capucp]

はらっぱ１さんがカタログ通りの測定条件（JEITA Ver.1.0）をリンクしていますが、
それによると、カタログ値は、測定条件aと測定条件bの平均値となっています。

つまり、カタログ値というのは、バッテリが新品の時に表示される値（ezekielさんのおっしゃる初期値）とは違って当然ということになります。

単なる平均なので、測定条件ａが良い機種と、測定条件ｂが良い機種では
カタログ値が同じでも実使用時の時間（バッテリ残量で出てくる時間）は異なります。

書込番号：9485380

[すとらば]

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/
上記のツールを使うとバッテリーの現在の消費電力・充電電力がリアルタイムで表示できるので、これで確認されてみてはいかが?
他にも使用しているバッテリーの設計容量や現在の最大容量なども表示できるはずなので、バッテリー劣化なども確認できます。

書込番号：9491077

[中辛わさび]

会話がかみ合ってないようなｗ
スレ主さんはより正確な駆動時間がしりたい、というわけではなくて、

「嘘でもせめて初期値くらいカタログ値と同じにしとけや！」ってことが言いたいのかと・・・ｗそして、値が違う理由は皆さんのおっしゃるとおりかと。

疑問＝ナンデヤネン！って突っ込み程度で事細かに説明されると会話が成り立たなくなる関東VS関西人的感覚の相違かとｗ
（本当は、事細かに説明されるのはこの掲示板においてとても有意義なことです。）

書込番号：9501401

[MaxHeart]

中辛わさびさんのノリであればシャレだとわかるかもですが、
スレ主さんのノリではシャレは伝わってこないですねぇ

関東VS関西人的感覚の相違といわれても
スレ主さんにも関西人的感覚が見受けられないかと

書込番号：9501499

[はらっぱ１]

スレ主さんは、ユニット単体でのリチウムイオン・バッテリにお詳しいようなので、それとPCに実装したときの表示の落差が気になるのかもしれませんネ。

残時間の表示は参考にはしますが、どっちみち目安にしかなりませんかからねぇ。
カタログ値の数値自体も　あんまり当てにはしませんけど。

書込番号：9502163

[haropon]

ホントに下らない。環境汚染だ

書込番号：9512684

[カオサンロード]

スレ主さんの疑問は痛いほど痛感しますが、現実として突っ込みすぎはスレ汚染になるでしょうね。

要するに現実は少ない表示を吉として回っていますから、異を唱えても多勢に無勢なんですね。

多勢に無勢だからもう止めましょう！

書込番号：9512747

[はらっぱ１]

個人的にはスレ主さんのキャラ（というか知識）はもったいないと思うんですよねぇ。

せっかくの知識と経験ですから、ぜひ回答側に回っていただけると良いんですけど。

書込番号：9512960

台湾メーカーって大丈夫？

[airjet]

今までPCは頑固に国内メーカーにこだわってきました。
やはり国内のほうが安心感があるからです。

実はNECのネットブックBL100/Sをすでに購入しています。
しかしバッテリーの持ちが最大で3時間しかありません。
オプションで大容量バッテリーが用意されているわけでもありません。

この製品は最大9時間とのことですが、ホントでしょうか？
電池の劣化とか早くて結果的に3時間・・・とかないでしょうか？

台湾メーカーである点も不安です。
いろいろ教えてください。

書込番号：9489849

[take a picture]

こんにちは＾＾airjetさん

TVにしろカメラにしてもすべて日本製の製品はないですよ。
部品を海外で作り日本で組み立てたてたら日本製になるだけで＾＾
不安なら購入を控えるか長期保証に入るかですね。

書込番号：9489864

[都会のオアシス]

今は国内メーカー品でも、実態はMade in Chinaなんてのはごく普通ですから、拘ってもあまり意味が無いと思いますよ。

書込番号：9489906

[ゼロプラス]

当然ですけど
ネット通信などやってればそれだけ電池減るのが早いです。
9時間持つと考えてもスピーカー音量とかで変わったりしますから
9時間きっちり持つと思わない方がいいです
5時間程度と思っていないと買ってもがっかりしますよ

書込番号：9489966

[万年睡眠不足王子]

日本のメーカーのPCで
日本で作っている（Made in Japan）なのは
たぶん富士通ぐらいだと思いますが

生産国を気にするより
アフターを気にしたいところです
サポセンの対応によってメーカーに対するイメージは
変わってくるでしょうから

バッテリーのもちに関しては
ゼロプラスさんのレスどおりでしょう
当然のことながら条件によって異なります

ちなみにぼくのSOTEC WM333Bは
中国製ですがノートラブルです

書込番号：9489995

[P577Ph2m]

ネットブックはどこも中国などでの生産です。もちろんNECのBL100/SもAssembled in chinaです。NECは国内でも作っていますが、La Vieなどワンランク上のラインアップのみです。といってもパーツはみんな海外生産ですが。
他方、台湾メーカーといってもスペック自体は国内基準ですから、大きく異なることはありません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20090422_152808.html
Asus自体、パーツの生産では世界トップクラスの実績を持っていますし、技術的には充分です。

問題が出るとしたら、初期不良率がどうか、トラブルになったときのサポート体制がどうかという点です。これはAsusのようにコンシュマー市場で急成長したメーカーの最大の弱点で、やはりそれなりに問題はあるようです。そのへんの安心料をどう考えるか、です。

書込番号：9490081

[あば太郎]

あれ？富士通って国産だっけ？
外国製パーツを日本で組んでるだけじゃないの？

市場にはもう国産PCなんてなかったと思うけど・・・。

書込番号：9490267

[都会のオアシス]

＞あれ？富士通って国産だっけ？
＞外国製パーツを日本で組んでるだけじゃないの？
だったら間違いなく、Made in Japanになりますよ。

書込番号：9490313

[tarmo]

>だったら間違いなく、Made in Japanになりますよ。

その場合は「Assembled in Japan」表記では？

書込番号：9490370

[あば太郎]

組み立てだけの場合は「Made in Japan」や「国産」表記だと偽装扱いになるはず。

書込番号：9490472

[ひろ君ひろ君]

箱詰めだけだと偽装だけど
組み立てが日本国内なら問題ありません。

書込番号：9490611

[時雨木乃]

これだけ皆さんが評価しているのですから、大丈夫です。

余談ですが、国内メーカでも材料はメイドインチャイナが落ちです。
今後はブランドよりも性能を見た方が自分的には良いと思います。

書込番号：9490674

[とほりん]

ネットブックで有名どころの台湾メーカーは、日本のパソコンメーカーに部品や
時にはパソコンそのものを納入しています。
日本メーカーはそれらを組み立てたり自社のロゴを入れたりして販売しているんですよ。
開発力で言えば日本と互角かそれ以上かと。

ただアフターサービスではまだまだ国内メーカーに分がありますね。
てか、そこしか勝負所が無いかも…;;;

書込番号：9490677

[airjet]

皆様、ありがとうございます。
たった短時間でこんなにも回答いただけて･･･嬉しいです。

そうですよね。部品類は中国製ですし今使っているNECのネットブックも裏面には「中国製」とあります。

9時間の持ちはまずないのかも知れませんね。
イーモバイルのネットにつないで、学校のレポート作成に利用しようと考えていて。
でも今のNECより持ちがいいのは目に見えてます。（NECは最大3時間。ホントに3時間ピッタししか持ちません。）

東芝の新しいネットブック（http://dynabook.com/pc/catalog/nb/090420ux/ux_001.htm）が、オプションバッテリーで10時間・・・これ買おうと思ったんですが、
これが2万円以上もするとは（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000031737/#9437679）。

この1000HE買おうかな･･･と思ってます。
もうこれ買ったら３年は活躍してもらわないと困ります。
長期保障などをつけますが、大丈夫でしょうか？
毎日自転車と満員電車で運びますが･･･。（ちなみに今のNECは重み対策がされてる堅牢性で購入した）
またＡＣアダプターもＮＥＣはモバイルとはいえない大きさです。

いかがでしょうか？
買って後悔しないでしょうか？（今度こそ後悔したくない･･･）

よろしくお願いします。

書込番号：9490839

[kou999]

誰も、大丈夫だよ！　とは言えないと思うよ
毎日持ち運ぶんだから長期補償は当然だけど、
必ず、具合が悪くなる時がくるはず
その時あなたがどう思っても責任取れないしね
ネットブックや格安ノートPCは、どうしてもここで
役にたってもらわなければ困る！　って用途には向かないよ

書込番号：9490944

[はらっぱ１]

airjetさん、

>9時間の持ちはまずないのかも知れませんね。

ノートPCのバッテリの持ちについては、過去にたくさん情報がありますので、検索してみるといいでしょう。
要は、カタログ値の測定方法（JEITA Ver.1.0）と実際の使用方法の違いです。

なので、台湾メーカのPCだからという理由でカタログ値ほど持たないのではないと思います。
たぶん、国産メーカのノートPCでも同じような状況でしょう。（カタログ値の測定方法が同じなので。）
バッテリの持ちは、だいたいカタログ値の６割〜７割くらいだと思っていれば、そう大きくは外れないと思います。

書込番号：9491100

[MaxHeart]

＞この製品は最大9時間とのことですが、ホントでしょうか？

ここに駆動時間のレビューがあります。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090403/1013904/?P=4
＞その結果、Eee PC 1000HEで7時間40分、

使用状況によっても駆動時間は変わりますので、
この結果の使用条件はリンク先を参照下さい。

＞東芝の新しいネットブック（http://dynabook.com/pc/catalog/nb/090420ux/ux_001.htm）が、
＞オプションバッテリーで10時間・・・これ買おうと思ったんですが、
＞これが2万円以上もするとは（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000031737/#9437679）。

とりあえず、dynabook UXの標準バッテリーが３セル、大容量オプションバッテリーが６セル
1000HEは、標準バッテリーが６セルです。

書込番号：9491323

[ma29]

すでに多くの方が書かれていますが、世界的にPC関連は台湾メーカがその多くをOEM清算しています。NEC,富士通,SONY etc.etc. 国内メーカも多かれ少なかれ台湾メーカに製造委託してそれぞれのブランドで販売しています。

PC本体だけでなくネットワーク機器やディスプレイなどの多くもそうです。

生産国にこだわっていたら、何も買えなくなってしまう時代と思ってもいいかもしれません。

書込番号：9495917

[tarmo]

>組み立てが日本国内なら問題ありません。

「商品の原産国に関する不当な表示」(公正取引委員会告示第三十四号)において、
その運用基準(事務局長通達第一二号)では、

>商品を単に詰合せ、又は組合せること

だけでは原産国になりません、という項目が存在します。

書込番号：9496615

[sat_2009]

Made in Japanについてですが…

日本国内で組み立てた物、でしたらMade in Japanです。
極端な話ですが、中国の企業が日本国内で、中国製の素材と中国製のミシンを使った中国人労働者が縫製した衣類はMede in Japanを名乗れます。
逆に、日本の企業が中国で（以下略）したらMade in Chinaになります。

PCに関しては、PC向けの国産CPUが存在していませんからね…完全な意味での純国産はほぼ不可能だと思います。(他の用途向けの国産CPUは存在します)

書込番号：9496707

[sat_2009]

スレ主さんの質問に答えてなかったので追記です

台湾製は、PC関連の物では信頼度は高いですよ
マザーボードのシェアも台湾が世界一です
ASUS Acer BenQ AOpen Realtek
GIGABYTE Transcend
これらは全部台湾です

PCとしての品質…は、ネットブックに関しては国産メーカーと勝負になるとは思います
私もこの機種ではありませんがEeePCを使っていますが、概ね満足しています
が、不安なら国産メーカーを検討してもいいかもしれませんね
後は、予算やら用途やらと検討する事をお勧めします

書込番号：9496785

[きこり]

PC用のCPU、Efficeonは、富士通が東京の工場で作ってました。
何年か前に製造中止してしまっていますが。

書込番号：9496802

[ももぽえむ。]

私の私見ですが、最近の台湾メーカーはすごく出来がいいものが多いです。
下手な国産より性能も品質も良いのでは？と思うほどです。
しかも価格も安いですし。

私事で申し訳ありませんが、
６年ぐらい前のソニー製のパソコンを拡張しようと中を覘いてみたら
ASUS製のマザーボードが入っていて、同じASUS製の新しいものに交換して
うまく動作させることができました。
そしてその品質の良さに、私の台湾に対する考え方が変わってしまいました。
＃台湾製といってもMade in Chinaなんですけどね。

それ以来、台湾メーカーでも違和感をまったく感じなくなりました。

私は901-X,1000H-X,1000HEと乗り換えてきましたが、設計や品質面で問題にあったことはありません。
価格の割りにしっかり出来ていますよ。

国産の高価なものには勝てませんが。。。

書込番号：9504782

[hatchan747]

以前　設計は日本、製造は台湾でしたが、コスト上から設計＆製造共に台湾製が多くなっています。日本向けは、製造規格、検査規格は日本基準が採用されていますので台湾製でもあまり変わらないと思います。
　また、自宅にPCがあり、モバイル用として検討しているのでしたバッテリの長時間駆動のPCが選定をお勧めします。使用環境にもよりますが、実質的には、カタログ値の50〜70％位と思っておいた方がよいでしょう。　実は、自分も迷いましたが、1000HEを購入し満足しています。

書込番号：9506262

[Joker918]

ノートパソコンは用途で選ばないと後悔するはず

３万〜５万・・・・ネットブック、AtomCPU搭載のほぼインターネット用マシン
７万〜１０万・・・オフィスノート、イワユル事務向けCPUはシングルが多い
１０万〜２５万・・家庭用ノートPC、マルチメディア処理もある程度こなす万能タイプ
３０万〜・・・・・デスクノート、スペックがすご過ぎてもはやノートとは言えないCPUもデスクトップ用の物が多い

カスタマイズのきく場合この限りじゃないです
ネットブックでネットするだけっていってもFlash多様したページの読み込みは苦手です

店頭に展示してあるのをさわって他のメーカーのネットブックと比べるといいと思うよ
遅レスすんません

書込番号：9510441

これにしようとは思っていますが・・・

[ff-113]

友人が、鞄に入るサイズのPCが欲しいということで、色々検討した結果、
バッテリー等を考慮に入れ、このPCを買おうかと思っているようです。
私に聞かれてもよく分からないので、質問させて頂きます。

1：PCゲーム（主にノベル系のゲーム）は問題なくできるのでしょうか？
2：色々とバグは起きていませんか？
3：画面は見やすいですか？

以上3つの質問についてお答え頂きたいです。

書込番号：9500774

[unagiman]

1のゲームに関してですが、ゲームによりますね
2D紙芝居ならCPUの性能にはほぼ問題ないですが、画面の解像度が苦しいです
800X600のものなら大抵動くと思いますが、縦の解像度に720や或いはそれ以上を必要とするものは起動にも苦労すると思いますよ
起動させられたとしても液晶画面にゲーム画面を表示しきることが出来ない状態になるので
画面をスクロールさせながらプレイすることになります

ネットブックでも解像度がWXGAの物があるのでそちらを探した方が良いと思います

書込番号：9501672

[ff-113]

お返事ありがとうございます。
友人と話をしたところ、「画面は大きいか」
という質問も浮かんだようなので、
そちらについてもお返事待ってます。

書込番号：9507372

Ramdiskが作成できない

[CF43AK]

1000HEを購入後すぐにメモリーを２Ｇにしました。

そこで一度試してみたかったRAMDISKに挑戦しましたが、うまくいきません。

�@まず２Ｇメモリーに交換。→システムのプロパティで２Ｇ認識
�ARamdisk化には「Gavotte Ramdisk」を使用。
　　boot.iniの書換えは必要なさそうなので未実施
　　ram4g.regの実行(regeditで変更確認）
　　ramdisk.exeの[install Ramdisk]をクリックすると、砂時計のまま固まってしまう。
　　ramdisk.exeを強制終了する。
　　ramdisk.exeを再度起動すると、インストール完了後の画面になる。
　　ためしにramdiskを作成してみると、また固まる。
　　ramdisk.exeを再起動後アンイストールするも、また固まる。

以上の様な症状です。
ちなみにboot.iniを書き換えてみても結果は同じでした。

物(M/B)によってはBIOSの「Memory Remap Feature」を「Enable」にする必要が
あったりする様ですが、このPCではその様な項目も見当たらなかったです。

どなたか、この機種でRamdisk作成された方がおられましたら、アドバイスお願い致します。

書込番号：9440945

[大麦]

http://www10.atwiki.jp/gavotterd/
を参考にしてみては？

書込番号：9441203

[CF43AK]

大麦さん、早速のレスありがとうございます。

紹介頂いたＨＰも見ました。
他にもこの辺とか･･･。
http://blog.kumacchi.com/2008/05/ramgavotte_ramdisk.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0512/ramdisk.htm
http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-758.html

手当たり次第ググってから試したので、手順はバッチリと思ったのですが
ダメたった様です。
使用するＰＣの環境によって変わる部分って、「Memory Remap Feature」と
boot.iniの書換え位と思ったのですが、何かあるんですかねぇ？

固まる症状についても他に出てないか調べたんですが、見つからずです。

で、ここで同じ環境で使ってる人がいないか聞いてみる事にしたんですが、
大麦さんはこの様な症状見た事あります？
（N10JではRamdisk使ってる人もけっこういたみたいだったんで･･･）

書込番号：9441267

[桃大]

勉強になった

書込番号：9441339

[takajun]

ASUS EEEPC 1000H で Ramdisk 使ってますが・・・

http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20090102

http://www.takajun.net/pc/storyp081226.htm

書込番号：9441374

[CF43AK]

takajunさん、はじめまして。

takajunさんのＨＰ、色々参考になります。

Gavotte Ramdiskをインストールできないのが良く分からないままですが、
一度リカバリーでまっさらにしてからもう一度だけトライしてみようと思います。
それでもダメなら、takajunさんが使用している「RamPhantom3」にしようか
とも考えてますが、できればフリーソフトで何とかしたいなと。

でも「RamPhantom3」は分かり安そうでいいですねぇ。
i/oのメモリーではないので、どうせ有料ならLEじゃないやつの方が容量制限
無くていいなと、takajunさんのＨＰで知りました。

ありがとうございました。

書込番号：9441609

[takajun]

OS 上では 2GB が認識されているのですか？

Bootbooster を使用していると、認識しません。

http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20090117/1232147708

念のため、システムのプロパティでチェックしてみてください。

ご健闘を (^_^)/

書込番号：9441812

[CF43AK]

Takajunさん

色々助かります。
そう言えばそんな機能(ﾌﾞｰﾄﾌﾞｰｽﾀｰ)ありましたね。

OS上では1.99G認識してますので大丈夫です。
(もう忘れてましたが、一度切った覚えが何となく...)

とにかく一度リカバリーしてみます。

書込番号：9441896

[CF43AK]

ご報告

リカバリーしてから再チャレンジしてみましたが、ダメでした。
ﾌﾞｰﾄﾌﾞｰｽﾀｰは切ったままです。

もうﾗﾑﾌｧﾝﾄﾑしかないかな？
しかし全く同じ機種でﾗﾑﾃﾞｨｽｸ化してる情報を見かけないのが不安...

書込番号：9442721

[MaxHeart]

＞それでもダメなら、takajunさんが使用している「RamPhantom3」にしようか
＞とも考えてますが、できればフリーソフトで何とかしたいなと。

自分も今はRamPhantom3 LEを使ってます
簡単で安定してるので、自分もオススメするならこれですが、
フリーなら、RamPhantom3 LEの前は、ＥＲＡＭを使ってました。

書込番号：9447579

[CF43AK]

MaxHartさん

ERAMもフリーだったんですね。
ノーマークでした。
今ﾒﾓﾘｰが大丈夫か、memtestかけてるんで、明日にでも探してみます。
ﾗﾑﾃﾞｨｽｸに何をおくかでERAMも厳しいかもですね。

ちなみにデスクトップ(Dimension8400)では、ﾗﾑﾃﾞｨｽｸ化できました。
しかしOS管理領域が削られてるみたいで(ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰで利用可能ﾒﾓﾘｰが減って)、素人には厳しい状況です。

やっぱﾗﾑﾌｧﾝﾄﾑか...

書込番号：9447680

[はらっぱ１]

CF43AKさん、

PCの機種は違いますが（EeePC 901-Xです）ERAMを使用してRAMディスクを使ってます。
たしか、この掲示板でも何人かの方がERAMを使っていたと思います。

>しかしOS管理領域が削られてるみたいで(ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰで利用可能ﾒﾓﾘｰが減って)、素人には厳しい状況です。

少々理解しにくいのですが、メインメモリ2GBの一部をRAMディスク化するわけですから、必ず利用可能メモリは減ると思いますヨ。

書込番号：9449742

[CF43AK]

はらっぱ1さん

紛らわしい事書いて申し訳ありません。
管理外...てのは、DELLのデスクトップの事で、４ギガつんだ時の事です。
素人の知識じゃ中々うまくいきません。

ちなみにＥｅｅＰＣではﾗﾑﾃﾞｨｽｸ化自体ができないです。(途中でｐｃが固まります)
memtestもｴﾗｰ無かったし、リカバリーしてからやり直してもダメだし…。

やっぱERAM試してみます。

書込番号：9449903

[CF43AK]

あ、ついでと言っちゃ申し訳ないですが、ERAMの参考になるHPありましたら、教えて下さい。

電源OFF時のバックアップなど細工が必要だった様な…。

書込番号：9449921

[牛乳屋さん]

>>終了時にバックアップ
RAMディスクは終了時にきえてくれるのが利点のような物ですよ(tempとかキャッシュとか)
できるかもしんないけどする意味あんのかな？

ERAMの解説はいろんなところでされてますが
http://asuseeepc.web.fc2.com/eram.html
http://asuseeepc.web.fc2.com/eram2.html
http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html
http://www.4gamer.net/games/046/G004621/20080123023/#017
など参考にしてみては？

あともし設定後にRAMディスクをひらけないようならばコマンドプロンプトで
rundll32 eramnt.cpl,StartupFastfat 1
を入力するのをわすれずに

書込番号：9450407

[なぁんとなぁく]

私はここを参考に導入しました。
　導入＝http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html
　設定＝http://benefits.cocolog-nifty.com/pdaxrom/2008/07/eeepc901_08b3.html

書込番号：9450734

[はらっぱ１]

もう複数のレスがありますが。

>ERAMの参考になるHPありましたら、教えて下さい。

牛乳屋さんさんと同じで、わたしも 4Gamer.net を参考にしました。
ERAM以外のいろんな対策も載ってますし。

書込番号：9451495

[CF43AK]

牛乳屋さん、なぁんとなぁくさん、はらっぱ１さん

色々教えていただき、ありがとうございます。
とりあえず今熟読してますので、これからＥＲＡＭ試してみます。

書込番号：9451702

[CF43AK]

ご報告

皆様のおかげでﾗﾑﾃﾞｨｽｸ化できました。
なぜ、rramdiskでダメだったかは分かりませんが、デスクトップもERAMでいこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9453313

[はらっぱ１]

CF43AKさん、

うまくいって、よかったですネ。

書込番号：9453491

[柊 朱音]

解決済みですが一応のメモ程度で。RAM4G.REGについては、4ギガバイト以上のｒａｍを搭載したパソコンを対象にしています。そして、このREGファイルについては3ギガ以下のRAMの環境に付いてはエラーをだすようです。組み込みの際には気をつけたほうが良いと思います。

書込番号：9502313

ヤマダオリジナル版のレポート

[やまとのくずきり]

この度、ヤマダオリジナルの「1000HAE-SIV001X」（シルバー）を手に入れました。
1000HEとの違いは自分でも気になっていたのですが、実機をもとにしたレポートです。

（１）バッテリー
　諸説ありましたが、標準モデルと同じ「8700mAh」が搭載されていました。
　個人的に一番気になっていた部分だったので、非常に満足してます。
　本日入手したので、持続時間は後日ご報告します。

（２）液晶画面のガクブチ
　なんと、液晶画面のガクブチ部分が非光沢になっております！
　標準モデルは光沢塗装されていましたので、ここは異なる部分です。
　EeePCの場合、ノングレア液晶が好みという方も多いと思います。
　かくいう私もそうでして、ガクブチがギラギラしないというのは、
　指紋も気にならないし、ムダな反射もないし、とても快適です。

　（３）付属ソフト
　これもウレシイ誤算というか、StarSuite8はインストール済で存在してました！
　旧型のヤマダ版では、StarSuiteが削減されていましたが、
　HAEではソフトは削減していないようですね。

以上が、初期設定を終了した時点で気付いた点です。

しかしながら、ハズレ個体を引いてしまったのか、ちょっと初期不良っぽい点が。
・Snickさんがスレしておられるのと同じ異音がします。
　エレキドラムのハイファットみたいなカン、カン、という音が１秒おきに鳴ってます。
・電源を切っても、USBに挿入しているイーモバイルの端末の、LEDが点滅しっ放しです。
　電源を切っても、バスパワーが生きたままになっている？設定次第なんでしょうか？

以上、第１回のレポートでした。

書込番号：9408477

[都会のオアシス]

電源を切ってもバスパワーが生きたままになっているとしたらそういう仕様でしょうから、設定では変更できないと思いますよ。

書込番号：9408859

[なびおー]

以下のワンセグチューナーを購入しましたが、電源OFFでもやはり点灯しているので
仕様でしょう。

http://kakaku.com/item/05552410567/

書込番号：9408886

[ももぽえむ。]

>電源を切っても、USBに挿入しているイーモバイルの端末の、LEDが点滅しっ放しです。
>電源を切っても、バスパワーが生きたままになっている？設定次第なんでしょうか？
についてですが、ヤマダオリジナル(1000HAE)や1000HEだけでなく、
1000H-Xや901-Xの時からずっとそういう仕様です。
また、電源OFF時にバスパワーもOFFするような設定はありません。

>Snickさんがスレしておられるのと同じ異音がします。
>エレキドラムのハイファットみたいなカン、カン、という音が１秒おきに鳴ってます。
私の1000HEでは、XPを起動していてもそんな音はしませんね。
アプリを起動するときもハードディスクの音はほとんど気になりません。
販売店(ヤマダ電機)やメーカーに相談してみたほうが良いかもしれません。

私の1000HEはそれより、高負荷時のファンの音のほうが気になります(結構うるさい)。
音って、気になりだすと余計に大きく聞こえてしまいますね。
いままでは全く気がつかなかったのに、気が付いたら気になって仕方がない。

その昔、新車の内装のキシミ音のことでディーラーの人と話した思い出が蘇りました。
＃個体差があってもキシミ音程度では車は新品交換はできませんでしたから。。。
＃余談ですみません。

書込番号：9410695

[やまとのくずきり]

都会のオアシスさん、なびおーさん、ももぽえむ。さん、ありがとうございました。
バスパワーは常に供給される仕様なんですね。理解しました。
バッテリー駆動時のシャットダウン後は、USBを全て抜くようにします。

さて、一番気になるバッテリーの、初回充電の結果をご報告します。
満充電してから起動し、液晶の明るさを全開にした状態で、「７時間１３分」と表示されました！
その後、バスパワー駆動の外付けＤＶＤドライブを使ってソフトをインストールしたり、
ネットを閲覧したりと、３日間で１〜２時間ずつ使用しましたが、
まだゲージは１時間ちょっと残量があると表示しています。
正確に計測していませんが、感覚で表現すると「６時間以上は使える」という印象です。
（なお現在の使用環境は、ネットは有線接続で無線不使用。液晶明るさ最大です）

何かご質問があればお気軽にどうぞ。

書込番号：9423387

[ももぽえむ。]

やまとのくずきりさん、

貴重な情報ありがとうございます。
ヤマダオリジナルを購入するひとにとってはかなり有用な情報ですね。
8700mAhのバッテリーということで1000HEと同等ということで、
ヤマダオリジナルでは「なぜ1000HEより短い8.7時間と公表しているのか」
という疑問がわいてきます。

装備はBluetoothがないのと無線LANが11b/gということ以外変更はないと
思うので、消費電力が減ることはあっても増えることはないと思います。
普通に考えれば1000HEが9.3時間と表示しているならヤマダオリジナルも
9.3時間と表示して問題ない気がしますが。
それとも他に何か変更点がありましたっけ？

書込番号：9425576

[ももぽえむ。]

因みに、私の1000HEでは100%充電された状態で、ACアダプタをはずしたときに、
最初に表示された持続時間は「7時間40分」と表示されました。

書込番号：9425596

[やまとのくずきり]

ももぽえむ。さんこんばんは。

＞消費電力が減ることはあっても増えることはないと思います。
そうなんですよね〜。私もまったく同感です。ホント理解不能です。

ちなみに、第２回の充電が完了しまして、今度は「８時間２５分」と表示されました。
説明書によると「バッテリーは、数回の充放電の後、最大性能となります」と
ありますので、最終的にはもう少し駆動時間が伸びると思われます。
素人の推測ですが、ヤマダモデルはこの「バッテリーゲージの残り時間」を
カタログ数値として採用したのかな〜と思ってみたり。

それにしても、パソコンとしてふつうに使っているぶんには、
表示時間をそこそこ信頼して使えます。満充電からであれば、
起動してから作業終了までにバッテリーが切れるという事はまず無いかと。
会社の「富士通FMV LOOX T50W」はほぼ同じサイズで１時間半がいいとこなので、
1000HAEのバッテリー性能には全く脱帽というか大満足です。

というわけで、今回は以上です。

書込番号：9434267

[whiteさん]

私も購入を考えてカタログを見比べて見ましたがHEの方が消費電力は少ないです。
何故Bluetoothなど装備が多い方が消費電力が少ないのか疑問でしたが、過去のログを見て気付きましたHAEは1000H-XのCPUを変えたものの様です。
バッテリーもランクの低い物を使用しているとココの過去ログでヤマダに聞いて確認した人が居ますね(^_^;)。
HEとHAEは別物と言うほうが正解の様です(^_^)。

書込番号：9496535

音がうるさい

[こうきゅうユーホー]

1000HEを購入しました。
(※ちなみに1000HAEではありません。)

もちろんこれは素晴らしい製品で、まだ買ったばかりですが気に入ると思っています。それを前提に、質問をさせてください。

ブーンという音がかなり気になりるのですが、こんなものでしょうか？

現況としましては、
まだ起動後初期設定を終え、少し触った程度です。
音はファンかHDDかはわからないのですが、たぶんファンだと思います。
HDDランプ消灯時・点滅時も全く一定で音がなっています。

さーっというような風切り音ではなく、ウゥーンというようなモーター音に感じます。耳障りな感じです。
夜で、周りはとても静かな状態ですが、1mはなれても聞こえます。

初期不良なのかこれが普通なのかわからず、不安なのですが・・・
1000HEお持ちの方や、そのほかの方でも、なにか情報をいただけないでしょうか？

書込番号：9419381

[グッゲンハイム＋]

ノートは初めてでしょうか？
それなら結構ファンの音はしますのであきらめるか静音冷却台を買うのはどうでしょう。

初めてでないなら、
このノートはファンの音が大きいと某掲示板に書いてありました。

書込番号：9419885

[ももぽえむ。]

>さーっというような風切り音ではなく、ウゥーンというようなモーター音に感じます。耳障りな感じです。

たぶんファンのモーターの音だと思います。
(CPUに)負荷をかけて大きくなれば確実です。
何もしていない状態でもファンは回っています。
1000H-Xも持っていましたが、1000HEの方が気になる音のように感じます。

個体差もあるとは思います。
>1mはなれても聞こえます。
私も静かな部屋で試してみましたが、耳をすませば聞こえます。

私はある程度は仕方がないな、とあきらめています。

書込番号：9419893

[こうきゅうユーホー]

みなさんありがとうございます。
あのあと起動してみると、全く音がしなくなりました。
と思ったら、次に起動したときは始めからやはりあの音がします。
また、いったん鳴りはじめると、終了まで継続します。
一参考情報として、耳をパームレストにくっつけると、すごい音がしているのがわかります。

たまたま見つけたのですが、こちらの方とほとんど似たような状態です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019087/SortID=9211293/
私の感覚ではあまり静かとはいいにくいのですが、人によって静かといわれれば確かに静かだともいえる気がします。
こんなものだと考えて、ファンの回転数などの調整？を考えてみたいと思います。
もし何かまた参考になる情報がありましたら、歓迎です。

書込番号：9425848

[桃大]

オーディオドライバを再インストールしてみてなぁえ

書込番号：9441347

[ma29]

ファンの音であれば、ファンの回転数を落とすことで音を小さくすることが出来ます。
私も購入当初あまりの音のうるささに幻滅したクチです。

EeeCTLというユーティリティを使いファン回転数をコントロールすることが出来ます。
私はこのソフトを使い回転数を筐体温度に合わせて0〜20%程度で調整するようにしたところ、ほとんど音はしなくなりました。
その設定のプロファイルをblogで公開していますので試してみてください。

お約束ですが自己責任でお願いします。

書込番号：9495955