このページのスレッド一覧(全127スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2015年2月14日 11:41 | |
| 1 | 6 | 2013年8月21日 20:50 | |
| 8 | 11 | 2013年6月12日 01:35 | |
| 0 | 1 | 2013年3月21日 11:55 | |
| 0 | 2 | 2013年1月30日 12:56 | |
| 0 | 5 | 2012年5月11日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
すいません、長いです。
後面排気ファンがガラガラと言い出したため、XINRUILIAN RDL8015S(http://kakaku.com/item/K0000006324/)を購入しました。
このケースのファンは、20ミリ厚という嫌がらせのような仕様でして。
25ミリも取り付け自体はできまが当然後ろにはみ出る(画像4枚目)し、このようにカバーをつけるとなるとボルトの長さが足りないので探してこないといけない。
カバーを付けずにむき出しで良ければ25ミリのファンは物によって取付可能。
端子の大きさが違う(画像3)ので、ちょっとした加工が必要だったり、配線の取り回しが違うために配線するための溝をヤスリで作ったり(15ミリ厚なら不要)とちょっと加工が必要ですが取り付けはできます。
固定自体は本体側にスポンジが貼り付けてあって、押しこむ形になっています(画像2)
やはり面倒なのは端子の加工でしょうか。
私はそこら辺に転がってた部品の端子が一緒だったので、ぶった切って双方の配線の黒が黒、赤が赤になるような変換部品を作り、動作確認。
画像1では、とりあえず写真を取るために一度外したファンを突っ込んだので方向が変わっていますが、画像1では右側面上部に見えている配線ガイドがもとは90度右回転した状態で取り付けられています。
画像2で、右下の取り付け穴部分わきがL字にカットされてますよね。
ここから配線を内部に持っていくように設計されています。
ということで、この15ミリのファンだと5ミリの余裕があるので、スポンジでの固定位置を本体に接触させなければ加工せず取付可能。
カバー取り付け時のネジを締めあげると、カバーが割れると思うので、外れない程度に締める。
25ミリファンだと本体との間にファンの配線が噛んでしまうので、ファンか本体にヤスリで溝を作ってあげないと”パキッ”っといってしまいます。
ま、ここまで来て、ダメ元で元のファンをエアダスターで多少綺麗にしたら静かに動き出したんですけど(笑)
今後、本当にダメになったらその時また取り付けるとします。
1点
自称人事部長さん こんにちは。 休日の暇つぶし?
私も似たことを沢山やらかしてきました H i
無手勝流で勢いに任せ 得意分野から作業しました。
一段落して、「待てよ ひょっとしたら」と「結果が同じなら簡単で手間の掛からない方法」を見つけたりしました。
書込番号:18474686
0点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
お世話になります。
同じタイミングで、バックアップのHDが2台とも壊れてしまい、
データーをなくしかねない状況になって大変困っています。
使用環境は、Mac OS10.7 Raid5 1TBのHD 4台で使用しておりました。
復旧会社の方に相談すると、10万以上の金額を言われたので、
自分でなんとかしたいと考えています。。。
過去の書き込みを参考に、Corega RAID DRIVE 4BAYの方は、
ファンが回って接続が確認できず、スタンバイモードになるため、ケースの故障かと考えています。
ヤフオクで、同機種を購入し、HDを差して認識するか試しました。
(ヤフオクの全所持者は、Raid5でeSATAで接続されていたとの事でした。)
Macにつないでみたところ、フォーマット形式が違うため、再フォーマットか、取り外しを
求められました。
一旦この状態で、取り外さずMacの復旧ソフト、データレスキューをかけてみましたが、
フォルダ階層までは、うまく復旧できませんでした。
この場合、中古かなにかで、新しいHDDを購入し、Macで繋いで、Raid5を構築した後、
データの入っているHDをさすと、データを読み取れる可能性はあるのでしょうか。。。
またその際は、同じ要領のHDにする必要はありますか。
(↓参考にした書き込み)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027951/SortID=13525628/#tab
それとも、別でケースを購入し、シングルモードで繋ぎ直してRaidの復旧をかけた方が
良いのでしょうか。。。
(↓参考にした書き込み)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027951/SortID=16188758/#tab
かなり切羽詰まった状況なので、どちらの方法がまだ可能性があるか、
皆様の意見を参考にさせて頂きたいです。
何卒ご意見の程よろしくお願いします。
1点
バックアップだったら、そのまま入れ替えてフォーマットしたあと、再度バックアップを取ればいいのでは?
書込番号:16492263
0点
ムアディブ様
記述ミスで申し訳ございません。。
Mac book airのため、外部に全データをいれていました。
外部2台というのは、バックアップのHD一台と本データの入っている一台になるので、データが全部みれない状況です。。。
書込番号:16492287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAIDででなくてもHDDのデータ復旧は弄れば弄るほど困難になってきます。ましてやRAIDは素人には手に負えません。
大事なデータが10万円で復旧出来るなら安いものです。これは業者に任せた方が無難です。
書込番号:16492450
0点
キハ65さん。
ありがとうございます。
そうですね。始めから出しておけば良かったかもしれませんが、、、。。
やはりとんでもない額になってしまいます。。
すでにヤフオクで同ケースを買ったりしているので、
できれば、使って復旧できる可能性がないかと。
書込番号:16492471
0点
>どちらの方法がまだ可能性があるか
可能性があるとしたら、後者のシングル接続+復旧ソフトですかね。
前者に関しては、参考スレに同じ型番の別のケースに入れたら無理だったって感じのことが書いていますから。
ただ、可能性があるとは言っても、ゼロに限りなく近いけどゼロじゃないってレベルだと思いますけど。
そもそも、RAIDアレイからのデータ復旧って時点で難易度が高い上に、さらにはRAID 5を組んでいたHDDが4台中2台が壊れているって状況ですからね。
まず、素人には不可能と言っていいレベルの故障したHDDからのセクタレベルでの全データ救出を行い、それからRAIDアレイからのデータ復旧になりますので、個人的にはほぼ不可能に近いと思います。
そもそも、壊れたHDDからのデータ復旧が、専門業者でも100%は無理だったりするレベルの難易度ですからね。
しかも、すでに買ったという代わりのケース以外にも、データ復旧ソフトで2万円、救出したデータを入れるHDD(1TB×4台のRAID 5なら2〜3TBは必要なので7千円〜1万円)+そのHDDを入れるケースで1〜1.5万円と、最低でもさらに3〜3.5万円かかります。
また、壊れたHDDからデータ復旧をするためには、同じ型番の正常に動作するHDDから部品取りをして復旧したりする必要がありますし、ファームウェアのバージョンやら基盤部分のリビジョンまで揃える必要があったりしますので、同じ型番のHDDを何台も買わないといけないかもしれません。
しかも、そこまでやったとしても成功する可能性はそれほど無い上に、諦めて業者に頼もうにも壊れたHDDに止めを刺してしまって、データ復旧不可能になったり、復旧は可能でも最初の見積もりより高額になったりします。
そういった諸々を考えますと、自分でやったところで大して安上がりにはなりませんので、高くても専門業者に依頼したほうが良いと思いますよ。
書込番号:16492811
0点
ktrcー1様
返信ありがとうございます。
これまた、私の書き方が悪かったのですが、HDDは壊れていません。coregaとそのバックアップをとっていた外部HDが同時期に壊れたので、バックアップがないということ状態を伝えたかったのです。。。
coregaはケースの故障だと思いますので中のHDは基本大丈夫です。
しかしおっしゃられてる通り、あまり触らず、業者に持って行った方がよいかもしれないですね。
私は、HD自身が大丈夫なので、フォーマットしてくれという警告が、Win系の情報がケースに残っているせいかと考え、Macの形式でRaid5を組んでから、今のHDを入れればもしかしたらとおもったのですが、難しいでしょうか。。。
おしゃられる通り、別ケースを買ってシングルモードで試す場合は、さらに費用がかさむので、先にここで相談させて頂きました。。
書込番号:16493454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
SATAでつないでいましたが,おそらくPCとの接触が良くなかったために,接続と切断が数度繰り返されてしまったせいで,PCとの接続ができなくなってしまいました。
USBはこれまで使っていなかったのですが,こちらでも通信できません。ケーブルを変えても,PCを変えてもダメでした。このトラブルは,基盤内のどこかのコンデンサが死んでしまったのでしょうか?(これを付け替えることで解決したらいいですが。)
【現在の状況】
・電源をつけると,FANのランプとRAID5のランプもつきますが,数秒でスタンバイモードになる
・ハードディスクのエラーのランプは,上部表示部も内側にある4つのランプを見ても光っていない
なんとかして,ハードディスクのデータを取り出したいのですが,どうすればよいでしょうか?
0点
RAIDのトラブルは素人に負えません。RAID1のようなミラーリングならともかくRAID5はお手上げです。
データ復旧業者に依頼することをお勧めします。
書込番号:16188861
1点
キップキップさん
ご存知だと思いますが、RAID1ならともかく、RAID0やRAID5などは同じコントローラでないと容易には復旧できないと思います。
メカにお詳しいなら、もう1台同じものを購入してドライブを入れ替える、という手もあるでしょうが、復旧の可能性は???です。
中身が非常に大切なら、RAID復旧業者に相談されてはいかがでしょうか。
書込番号:16188880
1点
キハ65さん と同じ内容になってしまいました。
書込番号:16188885
0点
キハ65さん,papic0さん
業者に頼むしかないのですね。
2TB×4なので,とんでもない額になってしまうので避けたかったのですが。
ケースが壊れた場合に,買いかえれば良いのかと思ってましたが,
この製品はそうではないことが,いろいろ調べて知りました。
ハードディスクは壊れていないのに,悔やまれてなりません。
書込番号:16189018
0点
キップキップさん
わたしの経験ですが、サーバに内蔵していたRAIDボードが壊れてしまいましたが、
HDDファンは回っていたので、同型番のRAIDボードを中古ショップで買い求めて交換したところ、
RAID5が問題なく復旧しましたので、急ぎ、バックアップを作成しました。
RAID5は、それ自体、冗長性がありますが、RAIDコントローラが壊れると、他のRAIDコントローラでは扱えなくなります。
キップキップさんの場合も「もう1台同じものを購入してドライブを入れ替え」ると復旧する可能性はあります。
書込番号:16189704
0点
なんでそんな大事なものをバックアップ取ってなかったのかという気がしますけど、、、
しかもコレガなのに。
HDDが生きてるなら、まず全HDDのクローンコピーをセクターレベルで取る。
新しいケースを買って来て、コピーしたほうのHDDを挿して起動してみる。
うまく行かなかったら、うまく行かなかった原因を探ってコピーからリトライ。
これでダメならストライプサイズとかパリティの取り方調べて、セクター拾い集めてボリュームを作成し、新しいHDDに構築。すればいいはずだけど。
>ケースが壊れた場合に,買いかえれば良いのかと思ってましたが,
>この製品はそうではないことが,いろいろ調べて知りました。
なんでダメだと思ってるんですか?
書込番号:16189729
1点
papic0さん
ムアディブさん
RAIDの構成情報はHDDにではなくRAIDボードに書かれているそうです。
裸のHDDをUSBで接続できるようにするためのHDDケースを買ってきて,
4台のHDDからストリップサイズ(ブロックサイズ)やパリティをR-Studioで調べてみます。
この製品でストリップサイズなどをご存知の方がいらっしゃれば教えていただけるとありがたいです。
書込番号:16193445
0点
USBでつなげる2台用ハードディスクケース(RS-EC32-U3R)を2つ買い,R-Studioで解析してみました。
英語で書かれたテキストファイルが保存してあったので,それをもとにデータの並び順(ブロックオーダー)をみてみると(CG-HDC4EU3500ケースの1番上に設置していたHDDから順に左から表記します)
1,2,3,P(セクター1723529)
4,5,P,6(セクター1723530)
7,P,8,9(セクター1723531)
P,10,11,12(セクター1723532)
となっていました。↑解析に使ったセクター番号も参考として記します(きれいに4で割れます)。
ブロックサイズがなんと512バイトです。
R-studioという復旧ソフトでは4KB以上でないと復旧できなそうです。
ブロックサイズが512バイトでも復旧できるソフトを教えてください。
なお,私はこのCG-HDC4EU3500をWindows7 64bitのPCで初めて使いました。
たぶんMSR(Microsoft Reserved Partition)だと思います。
1台あたり2TBのHDDです。
書込番号:16204604
0点
>たぶんMSR(Microsoft Reserved Partition)だと思います。
意味不明なこと書いてました。
パーティションスタイルは,MBR(マスターブートレコード)かと思います。
開始セクタの調べ方と,512バイトのブロックサイズ(ストライプサイズ)でRAID復旧できるソフトがあれば,
復旧できると思います。
ご指南のほどよろしくお願いします。
書込番号:16204934
0点
セクター0からMBRを調べました。このケースの上から1つめと2つめのHDDに書いてありました。
(セクター0は,P,1,2,3となっている。3つめと4つめのHDDはこの部分が0だったから1,2つめに同じ文字が書いてある。)
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 9D 0A BA F8 00 00 00 00
1C0: 02 00 EE FF FF FF 01 00 00 00 FF FF FF FF 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 55 AA
パーティションタイプがEEなんです。
EEは,「Indication that this legacy MBR is followed by an EFI header」だそうです。
GPTなのでしょうか?
なお,開始セクタはMBRから1だとわかりました。
書込番号:16208962
0点
さまざまな検討の結果,ついに復旧できました。
なお,この間書いたパリティ分布(ブロックオーダー)に記載ミスがありましたので,下記のように訂正します。
これらはcoregaに問い合わせても「非公開内容なのでお答えできません」と言われてしまった情報です。
CG-HDC4EU3500ケースの1番上に設置していたHDDから順に左から表記します。
P,1,2,3(セクター0)
4,P,5,6(セクター1)
7,8,P,9(セクター2)
10,11,12,P(セクター3)
ブロックサイズは512バイトです。
使用環境:RAID5(2TB×4台)。Windows7 64bitのPCからフォーマットして使っていた。
トラブル状況:CG-HDC4EU3500がPCから認識しなくなった(投稿文参照)。HDDは故障ランプ無点灯。
ハードディスクケース:RS-EC32-U3Rを2台。もちろんSINGLEモードで使用。
復旧ソフト:復旧天使 NTFS (RAID) (←RAID用を買ってください。私はver5.9でした。)
<復旧天使設定条件>
「RAIDの構築」をクリックし,CG-HDC4EU3500ケースの1番上に設置していたHDDから順に登録。
RAIDタイプ:RAID5
ストライプサイズ(このソフトではブロックサイズのこと):カスタマイズ
カスタムストライプサイズ:1(512バイトだと1。1セクターの1。)
パリティ分布:右非対称
遅延パリティ:1
各HDDの開始セクター:すべて0
曲者のcoregaの製品でも無事復旧できました。
フォルダもそのまますべて見られました。好きなファイルを選んで復旧できました。
ソフトは体験版でフォルダ情報まで見られるようになったことを確認してから買いました。
私と同じように,ケースが壊れてしまった方が,これを見て九死に一生を得てくれたら何よりです。
書込番号:16242504
5点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
エラーが起きHDD交換するもリビルドできなかったためあらためてRAIDを組み直しました。
組み直したあとリビルドができるかどうか試してみました。
過去記事を参考に裸のインテリジェントビル・RAID MANAGERをインストールしてからやってみました。
・2TBのHDDを4台でRAID5で使っていました。
・エラーが発生しHDD1にエラーランプ点灯
・HDD1を新品のHDDに交換するもリビルドが始まらず。
途中省略します。
・HDD1を新品のHDDに交換した状態でRAID5をあらたに構成。
・通電したままHDD1をいったん抜き再度挿入。
・リビルド開始。11時間40分後にリビルド終了。
・通電したままHDD2をいったん抜き再度挿入。
・リビルド開始。
・8時間経過もRAID Managerで見るとリビルドが8%しか進んでおらず
しかもHDD2でディスク書き込みエラーが頻発
・電源を切り、HDD2を抜きもとHDD1に入っていた(エラーが起きたはずの)HDDを挿入
・電源を投入したらリビルド開始。
・現在1時間20%経過。エラーなしでリビルドは20%まで進捗してます。
ということでRAID Managerで常日頃HDDの健康状態を監視していれば
事前に手を打てたのではないか、というような気がしてきました。
これからHDD3、HDD4もいったん抜いてリビルドを行いエラーが起きた場合は
新品に交換して使おうと思います。
もとのHDD1(今のHDD2)がエラーが出なかった場合交換すべきか悩み中です。
0点
その後の経過です。
(もとHDD1にあったエラーを起こしたはずのHDDを突っ込んだ)HDD2は8時間後30分後に無事リビルドが終わりました。
RAID Managerもまったくエラーはありませんでした。
次に通電したままHDD3を抜き、再度挿入したところリビルドが始まりこれは9時間20分後にエラーなくリビルドが終了しました。
現在同じようにHDD4を抜きさししリビルドが始まったところです。
一つ2TBなのでリビルドにそうとう時間がかかると思っていたのですが意外と早いです。
時間がかかるあるいは終了しないケースはHDDのエラーを疑った方がいいかもしれませんね。
最初の記事に書いたようにRAID Managerではエラーを検出している状態でも本体側は見た目正常でした (^^;;
書込番号:15919121
0点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
PC側がRAIDを使っていたらだめとの書き込みは見ましたが、SSD、マザーがインテルなので
RAIDは使ってはいませんがIRSTをいれています。
最新のIRSTにシングルで起動ドライブを使っていても、このケースはeSATAではつかえないのでしょうか?
0点
IRSTにはAHCIドライバーも含まれます。
またRAIDモードだとしても、単体のHDDならAHCIと同様に使えます。
またIntelチップセットのマザーボードであっても、eSATAは別チップということもあり得ます。
書込番号:15681060
0点
uPD70116 さん
回答有難うございます。
ケースを新春特売で手に入れたのですがIRSTを入れているとファイル
が壊れるとのかきこみがあり、自分の環境ではIRSTを入れているので
どうしようかと考えていました。
RAIDは組んでいないので、使えそうで安心しました。
組み込み予定のHDDの内2台がバッドセクターが出てまして、WDに
RMAで送りましたので稼働を試せるのは1ヶ月後ぐらいになりそうです。
書込番号:15691741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハードディスク ケース > COREGA > CG-HDC4EU3500
HHD4台(WD20EARS)でRAID5を構築しております。
その内の1台にエラーランプが点灯しいるので、HDDを交換してリビルドを
したいのですが、同一品番のHDDが生産中止で入手できません。
可能な限りデータを破損しないように復旧したのですが
このような場合、どういった手段をとればよいのでしょうか?
@同メーカーの後継HDDを使用してリビルドする。
WD20EARS(SATA300)の代わりにWD20EARX(SATA600)
A別に同容量のRAID環境を構築してデータをコピーする。
全データを確認したわけではありませんが、今のところエクスプローラー上からアクセスは可能
今のところこれぐらいしか思いつかないのですが、
何か妙案がありましたらご教授ください。
0点
まず重要なデータのバックアップをとって、さらにHDDが故障する事態に備えるべきかと思います。
書込番号:14545999
0点
同じメーカーで同じ型番が無い場合は、他のメーカーでも同様なスペックであれば、対応できますよ。
今後の事を考えるなら、まずBackupを取って、RAID6化をお勧めします。
書込番号:14546043
0点
>>@同メーカーの後継HDDを使用してリビルドする。
WD20EARS(SATA300)の代わりにWD20EARX(SATA600)
同容量かそれ以上なら、ウェスタンデジタルの製品でなくともシーゲートでも日立でも問題ないです(うちはRAID1のHDDが最後にはごちゃまぜになりましたので)。
不具合は、速度が遅いHDDを混ぜると、それに足を引っ張られるくらいです。
>>A別に同容量のRAID環境を構築してデータをコピーする。
全データを確認したわけではありませんが、今のところエクスプローラー上からアクセスは可能
RAID5で一台壊れているので現在はRAID0のような状態です。あまりアクセスはしないでリビルドが完了してからアクセスした方が危険度が下がります。
お金に余裕があれば・・・予備HDDを普段は勿体ないので他の用途にでも使って確保しておくのが望ましいです。
書込番号:14546347
![]()
0点
妙案ということではなく、現在のドライブと同等かそれ以上の容量のドライブを、できる限り早く入れてあげてください。
それがまっとうな対応です。
メーカーは関係ありません。SATA2かSATA3かということも関係ありません。
関係あるのは、容量だけです。
入っているドライブのうちの一番小さい容量に容量がそろってしまう。
入っているドライブのうちの一番速度が遅いものに速度がそろってしまう。
というだけです。
書込番号:14547195
0点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
HDDは絶対に同品番で構成しなければいけないものだとばかり思っていました。
今回の件で自分なりに情報を集めてみて驚いたのが、リビルドの失敗例が非常に多いということでした。
RAIDさえ組んでおけば、データは安全だと思っていたのですが、認識が甘かったです。
完全にアクセスできなくなる前にデータを別HDDにバックアップしてから、リビルドしてみようと思います。
書込番号:14549999
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク ケース
(最近3年以内の発売・登録)









