CG-HDC4EU3500 のクチコミ掲示板

2.5TB や 3TB のハードディスクは使用できるのでしょうか?

[nws3260]

Western Digital からは 2.5TB や 3TB のハードディスクが出ていますし、
HGST からはもうじき第二世代の 3TB ハードディスクが出てきます。

3TB×4台を RAID5 で使用し、実容量 9TB を確保したいのですが、
CG-HDC4EU3500 では 2TB 越えのHDDを使用することはできるのでしょうか?
AFT採用のWDは駄目だが 512byte/sec のHGSTなら使えるなど、何かしらの
情報がありましたらお教えください。

書込番号：12466037

[list777]

メーカーのサイトに以下の通り記載がありますので駄目だと思います。

3.5インチSATA（Serial ATA）ハードディスク4台の搭載を可能として、
最大容量8TB（1台あたり2TB）のハードディスクに対応します。

書込番号：12472188

[nws3260]

ご返信ありがとうございます。
メーカー公称では1TBまで対応のハードディスクケースが、実際には2TBのディスクが使えたりするケースも多々あり、また本機自体は（PCに対して）GPTをアナウンスできるということで、ならば搭載HDDについても（メーカーの動作保障はなくとも）実際には使えたりしないのかな、と淡い期待があったのです。

「使用出来なかった」というコメントもありませんし、あまり期待せずに、もう少し情報を待ちたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12473558

[Mark Levinson 380]

そうですよね。この製品が発売になってすぐに購入したのですが、その当時はメーカーとしては1TB x 4（4TB）までしか使えないというのが公称でした。が、その後、今では2TB x 4（8TB）までメーカー保証しています。ただ、3TBのHDDは今のところ単体での使用制約もかなりあるようなのでちょっと期待薄な気はしますが....使えれば良いですね。

書込番号：12477743

[nws3260]

皆様ご回答ありがとうございます。冒険はしないでおいた方がよさそうですね。
3TB級のハードディスクもだんだんと値下がりしていくでしょうし、1年くらい待ってからケースごと次世代に移行しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：12489820

[priori]

0S03088（3TB)×4 raid5

0S03088（3TB)×4 raid5で一か八かためしてみました。
結果は正常に認識。
容量もちゃんと9TB（8.18TB)でした。
おまけでベンチマークも置いときます。

書込番号：12951647

[pkpkpkpk]

prioriさん　神！！

それを知りたかった！


でも、まあ今のとこ３Tは、２Tの倍するからなぁ・・・
夏前に1万くらいになったら、買いますか

でも震災の影響で品薄になるんでしょうね。

書込番号：13000662

[いつも悩むクン]

ずっと利用していたところ、HDDの1台が故障したらしいのでダメもとで4TBのHDDを4発で試してみたところ無事にRAID5で12TBの構築に成功！

書込番号：23101316

Windows7(32bit)で8TBが認識されない・・・

[のぐのぼ]

お世話になっております。

本製品を購入し、XPからWindows7(32bit版)にアップデートし、
CG-HDC4EU3500に Seagate製 ST32000542AS を４台取り付けました。

その後、認識状況を確認しようと、コンピュータの管理より、
当該ディスクを確認したのですが、1.7TB+2TBしか認識しておりませんでしたので、
GPTディスクに変換いたしました。

期待としては、この時点で8TBと認識するかと思っていたのですが、
3.7TBしか認識できていません。

そもそも自分の認識が違うのでしょうか？
64bit版のOSでないと、8TBは認識されないのでしょうか？

初心者質問ですが、どなたか回答いただけると助かります。

書込番号：12713126

[甜]

RAID10モードにしちゃってるとその容量になりますね。
逆にそれ以外だと思い付かない。
何らかの原因で2台分しか認識されてないとかでしょうか。

書込番号：12713570

[のぐのぼ]

回答ありがとうございます。
RAIDモードを書いていなかったですね・・・。RAID5になっています。

書込番号：12714289

[のぐのぼ]

あともちろん、ハードディスクは４台とも認識しているようです・・・。
なにか原因がわかる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：12714296

[甜]

USB接続でもそうなるんですか？
eSATAだったらSATAドライバによっては全容量認識できないこともあるのですが。

書込番号：12714447

[のぐのぼ]

昨日、USB接続で行ってみました。
・・・が、やはり同等の容量しか認識されませんでした。

また、本製品は後ろにXP対策等として、
２ＴＢまでしか使用できないようにするスイッチがあるのですが、
ＯＦＦになっていることを確認済みです。

書込番号：12719448

[アキーム玉子]

>64bit版のOSでないと、8TBは認識されないのでしょうか？
>RAIDモードを書いていなかったですね・・・。RAID5になっています。
RAID5ではどうやっても8TBにはなりません。(搭載台数 - 1)台分の容量 = 6TBになります。


>Seagate製 ST32000542AS を４台
AFT形式のディスクですね？　私の場合はスレ主さんとは使用環境が異なりますが、容量の誤認識だけでなく、もっと悲惨な状態になりました。
　・OS = Debian 5.0/amd64
　・HD = Western Digital製 WD20EARS-R x 4 = 6TB/RAID5 (eSATA接続）
の環境に3TBほどバックアップ環境からデータを引越ししてから、本機と接続したPCを再起動したら・・・ディスク情報（MSDOS/GPTかのディスク形式と、パーティション情報の両方）が吹っ飛び、”空のディスク”になったようで、全データを全損しました。（放心しているので、不思議と落ち込んではいません・・・泣くに泣けないだけか）
この状態を別機のWindows Vista (32Bit)でディスク情報を確認してみたら、1.8TBの単機HDDとして確認されていました。
私が思うに、この製品はAFT(4Kセクタ)形式のHDDを、正しく扱えないのでは無いでしょうか？

実は先日、メーカにAFTのディスクは使用可能か問い合わせたのですが、「知らん」との返事（返信内容に「転載するな」との記載があったので内容だけ意訳しています）があり不安ななか、
過去スレにWD20EARSで使用出来ている、との情報があったので使用してみたのですが、予想外にとんでもない事になりました。
512Byteセクタの HITACHI製 HDT721010SLA360 x 4 = 3TB/RAID5 では問題なく使用出来ていましたけど、AFT形式でのHDDでの使用は止めた方がよさそうです。
メーカの「最大容量8TB（1台あたり2TB）のハードディスクに対応します 」の表記は疑問ですね・・・。
上記確認に使用したHDDの型式が明示されていませんし、最近発売された新型の [CG-HDC4EUS35-W] にも型式の明示がありません。　一体どのHDDで確認したのか、本当に確認しているのか、疑問です。

過去から現在まで、私はとことんコレガとの相性が悪いようです。

書込番号：12722483

[のぐのぼ]

>RAID5ではどうやっても8TBにはなりません。(搭載台数 - 1)台分の容量 = 6TBになります。
失礼しました。誤記です。
RAID5では、6TBでしたね。


>AFT形式のディスクですね？　私の場合はスレ主さんとは使用環境が異なりますが、容量の誤認識だけでなく、もっと悲惨な状態になりました。
>　・OS = Debian 5.0/amd64
>　・HD = Western Digital製 WD20EARS-R x 4 = 6TB/RAID5 (eSATA接続）

おお、、、私よりも無念な状況ですね・・・。
私の方も、マザーとして使用しているP5K-EのBIOS更新等も行いましたが、やはり駄目でした。
この製品は、HDDの相性問題が存在するような気がしますね。

メーカーには、動作確認済みのHDDを明記してもらいたいものです。
切に願います。

書込番号：12723096

[よりし]

私もアキーム玉子さんほぼ同様に悲惨な状態になりました．

使用環境は
　・OS = vista home premium
　・HD = Western Digital製 WD20EARS-R x 4 = 6TB/RAID5 (eSATA接続）

で，5TBのデータを移し終え，再起動したら，空のディスクとなってしまいました．泣けました．

空のディスクになると，のぐのぼさん同様，何故か1.7TBと認識されましたが，一度USB接続にしてやってから認識させ，もう一度eSATAにしてやれば，ちゃんと認識されました．

この商品を買ったのが11月でしたが，この現象はクイックフォーマットやRAID5に原因があると考え，検証を今日まで続けてきました．

RAID5とストライピングとJBODにおいてフォーマット（クイックでない）を試したのですが，
結果はいずれも，ある程度データが埋まるとフリーズを起こし，再起動すると空のディスクとなるというものでした．

商品保証による交換で直ったりしたらと考えていますが，無理ですかねー？

やはり，アキーム玉子さんがおっしゃるように，セクタ4Kはこの商品には使えないから意味ないんですかねー？

書込番号：12723935

[アキーム玉子]

よりしさん、情報ありがとうございます。

>で，5TBのデータを移し終え，再起動したら，空のディスクとなってしまいました．泣けました．
OS側やPCの違いは関係なく、AFT形式だと同じ症状になるんですね。

>一度USB接続にしてやってから認識させ，もう一度eSATAにしてやれば，ちゃんと認識されました．
私は別機でUSBに繋ぎ直してみましたが空のままでした。重度障害のようです。

>ある程度データが埋まるとフリーズを起こし，再起動すると空のディスクとなるというものでした．
やはりそんな感じですね。私もまず少量データを流し込んでデータの無事を確認してから本稼動を開始したのですが、まさかある程度データが溜まってくると破裂するとは・・・・時限式？
いずれにしても、起爆トリガと再現性に一定の法則がありそうです。

書込番号：12723991

[アキーム玉子]

>メーカーには、動作確認済みのHDDを明記してもらいたいものです。切に願います。
常時電話は不通のようなので、メールで問い合わせしました。やっぱり「転載すんな」と書いてきましたので、意訳します。

(1) 自社で動作確認したHDDは、HITACHI製 HDS722020ALA330 だけ　（512Bytes/SEC の製品です）
(2) 動作確認済みHDDの情報を公開しない理由を聞いたが・・・答えない
(3) AFT-HDDの使用時にデータが破損する事実は知らない（上記のHDD以外でテストしていないから、当然知らんと言いたいらしい）
(4) PC上のRAID機能は停止させるように
(5) 故障の可能性もあるから、リペアセンターに修理に出してみたらどうだ？
(6) AFT-HDDに関する不具合の問い合わせがあった事は、開発担当に伝えておく
との事でした。

(4)は購入前からその情報を承知していたので、事前にIntel ICH8R と、JMB363のRAIDは無効にしています。
(5)は、ほんの数日前まで、HITACHI製 HDT721010SLA360 x 4台 で運用していたので、その可能性も無いと思いますし、恐らく本件は故障ではなく「仕様」です。
それに、以前に無線ルータの時に「故障の可能性〜」の流れで一度修理に出してみたけど、故障品の不具合確認も、代替品の通電確認すらも行われず、単純に未検査＋未開封品を返送しただけ。
故障品を開封して確認しない理由を聞いたら「その必要はない」とのことだが、答えになってない。その製品は、交換品でも症状変わらず、結局一度も使えないまま不燃ゴミに出しました。

(6)の開発担当・・・？　仕入れ担当ではないのかな。　多分、ここらのOEMでしょう。
http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=150

あと、新型のはこっちかな？
http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=234

ネットワーク製品でなければ大丈夫だと思っていたけど、ストレージ系も駄目なんだな、これが。

書込番号：12735300

[アキーム玉子]

リンク間違えました。

http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=216

と

http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=235

でした。

書込番号：12735474

[おとの]

WD20EARSのジャンパピン設定を行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：12785264

[おとの]

アキーム玉子さん、よりしさんへ
わたしも CG-HDC4EU3500を所有しており、お二人の出くわしたトラブルが気になり実験してみました。
環境は
OS　windoes7pro
MB　P5B-VM

CG-HDC4EU3500とはマザーボード上サウスブリッジICH8のSATAに接続しています。
CG-HDC4EU3500にWD20EARS(AFT)を4台入れてRAID5で組んでみました。
そして、ファイルをどんどん入れてゆき、残り16MBまで使ってみたのですが再起動やデータが消えるということはありません。

本当にAFTが起因したトラブルなのでしょうか。

書込番号：12803410

[アキーム玉子]

>本当にAFTが起因したトラブルなのでしょうか。

おとのさん　へ。
さて、どうでしょうか？　このケースとHDDの組み合わせは、
(1) HITACHI製 HDT721010SLA360 x 4発
(2) WD製 WD5000-AAKS x 4発
で、OSには amd64/Debian5 & 6 をそれぞれ使用して来ました。
現在は、上記(2)で使用中ですが何の問題も出ておらず、非AFT型では正常に機能するようです。

WD20EARSについては、HDD購入直後に各個体検査・初期不良交換を済ませ、現在は他社製の5BayRAIDケースに入れて使用中です。
他社製の5BayRAIDケースについては、販売元メーカより「WD20EARSでの動作確認をしており、問題なく使用出来る」との返信を頂いていおります。
また、実際に4TBほどデータを突っ込んでから再起動を掛けたりしていますが、何の問題も出ていません。

私の他にも同じ障害が発生した方もいらっしゃるので、何かしらの起爆トリガはあるとは思いますが、該当HDDを既に他環境で使用済みですし、これ以上は実験したくありません。
コレガはこの障害報告を確認・検証する気は無いようなので、現在まで結局何も分からず仕舞いのままで、今後もその状態のままだと思います。
コレガ自身が「どのHDDとも確認・検証していないし、何が起きても使用は自己責任」と言っております。

書込番号：12803625

[アキーム玉子]

OEM元のフォーラムで、上位モデルのHFR2-S3Bにおける同様と思われる症例を見つけました。
http://forum.mediasonic.ca/viewtopic.php?f=11&t=121

Windowsに「フォーマットする？」と聞かれた所をみると、私と同様にパーティションをロストしたのではないでしょうかね。
この方も単一2GB以上のファイルコピーで起きたようで（私も2GB以上のファイルが多数ありました）、HDDも同様にWD20EADSのようですし、結構近めの症例かと思われます。
ブツを仕入れていてフロントマスクを交換しているだけのコレガじゃ、どうにも出来ないと思います。

書込番号：12805060

[アキーム玉子]

>この方も単一2GB以上のファイルコピーで
あっと、ごめんなさい、"総容量2TB以上"ですね。　どうやら起爆トリガーは2TB、と言うことかな？

書込番号：12805124

[おとの]

本製品を用いてWD-20EARS４本でraid5を組みesataで接続していたのですが、先人たちと同じようにデータが吹っ飛びました。
改めて思うに、AFTに対応していないからでしょうかね。

今は、各HDDにジャンパーピンを差しesata接続ではなく、USBで接続して様子を見ています。

３TB以上でも問題なく使えている方もいるようですし、何がトリガーとなっていきなりRAIDが崩壊するのか気になるところです。

書込番号：16761005

[おとの]

この製品を使用されている方のHPで、同様のトラブルが発生していました。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~houmei/kiki/raid.html

非AFTである日立GST製HDS722020ALA330(2TB)でRAID5を組んだ場合にも発生しているようです。

発生条件をまとめると、
・esata接続で使用
・RAID5を構成
・2TBのHDDを使用

USB接続でも同じトラブルが発生するのかも検証してみたいと思います。

書込番号：16764860

RAID５修復 ケースが壊れた場合

[pootome]

お世話になります。
同じタイミングで、バックアップのHDが2台とも壊れてしまい、
データーをなくしかねない状況になって大変困っています。
使用環境は、Mac　OS10.7　Raid5　1TBのHD　4台で使用しておりました。
復旧会社の方に相談すると、10万以上の金額を言われたので、
自分でなんとかしたいと考えています。。。

過去の書き込みを参考に、Corega RAID DRIVE 4BAYの方は、
ファンが回って接続が確認できず、スタンバイモードになるため、ケースの故障かと考えています。

ヤフオクで、同機種を購入し、HDを差して認識するか試しました。
（ヤフオクの全所持者は、Raid5でeSATAで接続されていたとの事でした。）
Macにつないでみたところ、フォーマット形式が違うため、再フォーマットか、取り外しを
求められました。
一旦この状態で、取り外さずMacの復旧ソフト、データレスキューをかけてみましたが、
フォルダ階層までは、うまく復旧できませんでした。

この場合、中古かなにかで、新しいHDDを購入し、Macで繋いで、Raid5を構築した後、
データの入っているHDをさすと、データを読み取れる可能性はあるのでしょうか。。。
またその際は、同じ要領のHDにする必要はありますか。
（↓参考にした書き込み）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027951/SortID=13525628/#tab

それとも、別でケースを購入し、シングルモードで繋ぎ直してRaidの復旧をかけた方が
良いのでしょうか。。。
（↓参考にした書き込み）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027951/SortID=16188758/#tab

かなり切羽詰まった状況なので、どちらの方法がまだ可能性があるか、
皆様の意見を参考にさせて頂きたいです。
何卒ご意見の程よろしくお願いします。

書込番号：16492197

[ムアディブ]

バックアップだったら、そのまま入れ替えてフォーマットしたあと、再度バックアップを取ればいいのでは?

書込番号：16492263

[pootome]

ムアディブ様

記述ミスで申し訳ございません。。
Mac book airのため、外部に全データをいれていました。
外部2台というのは、バックアップのHD一台と本データの入っている一台になるので、データが全部みれない状況です。。。

書込番号：16492287　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

RAIDででなくてもHDDのデータ復旧は弄れば弄るほど困難になってきます。ましてやRAIDは素人には手に負えません。
大事なデータが10万円で復旧出来るなら安いものです。これは業者に任せた方が無難です。

書込番号：16492450

[pootome]

キハ65さん。

ありがとうございます。
そうですね。始めから出しておけば良かったかもしれませんが、、、。。
やはりとんでもない額になってしまいます。。
すでにヤフオクで同ケースを買ったりしているので、
できれば、使って復旧できる可能性がないかと。

書込番号：16492471

[ktrc-1]

>どちらの方法がまだ可能性があるか

可能性があるとしたら、後者のシングル接続＋復旧ソフトですかね。
前者に関しては、参考スレに同じ型番の別のケースに入れたら無理だったって感じのことが書いていますから。


ただ、可能性があるとは言っても、ゼロに限りなく近いけどゼロじゃないってレベルだと思いますけど。
そもそも、RAIDアレイからのデータ復旧って時点で難易度が高い上に、さらにはRAID 5を組んでいたHDDが4台中2台が壊れているって状況ですからね。
まず、素人には不可能と言っていいレベルの故障したHDDからのセクタレベルでの全データ救出を行い、それからRAIDアレイからのデータ復旧になりますので、個人的にはほぼ不可能に近いと思います。
そもそも、壊れたHDDからのデータ復旧が、専門業者でも100％は無理だったりするレベルの難易度ですからね。

しかも、すでに買ったという代わりのケース以外にも、データ復旧ソフトで2万円、救出したデータを入れるHDD(1TB×4台のRAID 5なら2〜3TBは必要なので7千円〜1万円)＋そのHDDを入れるケースで1〜1.5万円と、最低でもさらに3〜3.5万円かかります。
また、壊れたHDDからデータ復旧をするためには、同じ型番の正常に動作するHDDから部品取りをして復旧したりする必要がありますし、ファームウェアのバージョンやら基盤部分のリビジョンまで揃える必要があったりしますので、同じ型番のHDDを何台も買わないといけないかもしれません。
しかも、そこまでやったとしても成功する可能性はそれほど無い上に、諦めて業者に頼もうにも壊れたHDDに止めを刺してしまって、データ復旧不可能になったり、復旧は可能でも最初の見積もりより高額になったりします。
そういった諸々を考えますと、自分でやったところで大して安上がりにはなりませんので、高くても専門業者に依頼したほうが良いと思いますよ。

書込番号：16492811

[pootome]

ktrcー1様

返信ありがとうございます。
これまた、私の書き方が悪かったのですが、HDDは壊れていません。coregaとそのバックアップをとっていた外部HDが同時期に壊れたので、バックアップがないということ状態を伝えたかったのです。。。
coregaはケースの故障だと思いますので中のHDは基本大丈夫です。

しかしおっしゃられてる通り、あまり触らず、業者に持って行った方がよいかもしれないですね。
私は、HD自身が大丈夫なので、フォーマットしてくれという警告が、Win系の情報がケースに残っているせいかと考え、Macの形式でRaid5を組んでから、今のHDを入れればもしかしたらとおもったのですが、難しいでしょうか。。。

おしゃられる通り、別ケースを買ってシングルモードで試す場合は、さらに費用がかさむので、先にここで相談させて頂きました。。

書込番号：16493454　スマートフォンサイトからの書き込み

USBもSATAも認識しなくなった

[キップキップ]

SATAでつないでいましたが，おそらくPCとの接触が良くなかったために，接続と切断が数度繰り返されてしまったせいで，PCとの接続ができなくなってしまいました。
USBはこれまで使っていなかったのですが，こちらでも通信できません。ケーブルを変えても，PCを変えてもダメでした。このトラブルは，基盤内のどこかのコンデンサが死んでしまったのでしょうか？（これを付け替えることで解決したらいいですが。）

【現在の状況】
・電源をつけると，FANのランプとRAID5のランプもつきますが，数秒でスタンバイモードになる
・ハードディスクのエラーのランプは，上部表示部も内側にある４つのランプを見ても光っていない

なんとかして，ハードディスクのデータを取り出したいのですが，どうすればよいでしょうか？

書込番号：16188758

[キハ65]

RAIDのトラブルは素人に負えません。RAID1のようなミラーリングならともかくRAID5はお手上げです。
データ復旧業者に依頼することをお勧めします。

書込番号：16188861

[papic0]

キップキップさん

ご存知だと思いますが、RAID1ならともかく、RAID0やRAID5などは同じコントローラでないと容易には復旧できないと思います。

メカにお詳しいなら、もう1台同じものを購入してドライブを入れ替える、という手もあるでしょうが、復旧の可能性は？？？です。

中身が非常に大切なら、RAID復旧業者に相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：16188880

[papic0]

キハ65さん と同じ内容になってしまいました。

書込番号：16188885

[キップキップ]

キハ65さん，papic0さん

業者に頼むしかないのですね。
２TB×４なので，とんでもない額になってしまうので避けたかったのですが。

ケースが壊れた場合に，買いかえれば良いのかと思ってましたが，
この製品はそうではないことが，いろいろ調べて知りました。
ハードディスクは壊れていないのに，悔やまれてなりません。

書込番号：16189018

[papic0]

キップキップさん

わたしの経験ですが、サーバに内蔵していたRAIDボードが壊れてしまいましたが、
HDDファンは回っていたので、同型番のRAIDボードを中古ショップで買い求めて交換したところ、
RAID5が問題なく復旧しましたので、急ぎ、バックアップを作成しました。

RAID5は、それ自体、冗長性がありますが、RAIDコントローラが壊れると、他のRAIDコントローラでは扱えなくなります。

キップキップさんの場合も「もう1台同じものを購入してドライブを入れ替え」ると復旧する可能性はあります。

書込番号：16189704

[ムアディブ]

なんでそんな大事なものをバックアップ取ってなかったのかという気がしますけど、、、
しかもコレガなのに。

HDDが生きてるなら、まず全HDDのクローンコピーをセクターレベルで取る。

新しいケースを買って来て、コピーしたほうのHDDを挿して起動してみる。
うまく行かなかったら、うまく行かなかった原因を探ってコピーからリトライ。

これでダメならストライプサイズとかパリティの取り方調べて、セクター拾い集めてボリュームを作成し、新しいHDDに構築。すればいいはずだけど。

>ケースが壊れた場合に，買いかえれば良いのかと思ってましたが，
>この製品はそうではないことが，いろいろ調べて知りました。

なんでダメだと思ってるんですか?

書込番号：16189729

[キップキップ]

papic0さん
ムアディブさん

RAIDの構成情報はHDDにではなくRAIDボードに書かれているそうです。

裸のHDDをUSBで接続できるようにするためのHDDケースを買ってきて，
４台のHDDからストリップサイズ（ブロックサイズ）やパリティをR-Studioで調べてみます。

この製品でストリップサイズなどをご存知の方がいらっしゃれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16193445

[キップキップ]

ＵＳＢでつなげる２台用ハードディスクケース（RS-EC32-U3R）を２つ買い，R-Studioで解析してみました。
英語で書かれたテキストファイルが保存してあったので，それをもとにデータの並び順（ブロックオーダー）をみてみると（CG-HDC4EU3500ケースの１番上に設置していたＨＤＤから順に左から表記します）

1,2,3,P（セクター１７２３５２９）
4,5,P,6（セクター１７２３５３０）
7,P,8,9（セクター１７２３５３１）
P,10,11,12（セクター１７２３５３２）

となっていました。↑解析に使ったセクター番号も参考として記します（きれいに４で割れます）。
ブロックサイズがなんと512バイトです。
R-studioという復旧ソフトでは4KB以上でないと復旧できなそうです。

ブロックサイズが512バイトでも復旧できるソフトを教えてください。

なお，私はこのCG-HDC4EU3500をWindows7 64bitのＰＣで初めて使いました。
たぶんMSR(Microsoft Reserved Partition)だと思います。
１台あたり２ＴＢのＨＤＤです。

書込番号：16204604

[キップキップ]

>たぶんMSR(Microsoft Reserved Partition)だと思います。
意味不明なこと書いてました。
パーティションスタイルは，ＭＢＲ（マスターブートレコード）かと思います。
開始セクタの調べ方と，512バイトのブロックサイズ（ストライプサイズ）でＲＡＩＤ復旧できるソフトがあれば，
復旧できると思います。

ご指南のほどよろしくお願いします。

書込番号：16204934

[キップキップ]

セクター０からＭＢＲを調べました。このケースの上から１つめと２つめのＨＤＤに書いてありました。
（セクター０は，P,1,2,3となっている。３つめと4つめのＨＤＤはこの部分が０だったから１，２つめに同じ文字が書いてある。）

1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 9D 0A BA F8 00 00 00 00
1C0: 02 00 EE FF FF FF 01 00 00 00 FF FF FF FF 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 55 AA

パーティションタイプがＥＥなんです。
ＥＥは，「Indication that this legacy MBR is followed by an EFI header」だそうです。
ＧＰＴなのでしょうか？
なお，開始セクタはＭＢＲから１だとわかりました。

書込番号：16208962

[キップキップ]

さまざまな検討の結果，ついに復旧できました。

なお，この間書いたパリティ分布（ブロックオーダー）に記載ミスがありましたので，下記のように訂正します。
これらはcoregaに問い合わせても「非公開内容なのでお答えできません」と言われてしまった情報です。
CG-HDC4EU3500ケースの１番上に設置していたＨＤＤから順に左から表記します。
P,1,2,3（セクター0）
4,P,5,6（セクター1）
7,8,P,9（セクター2）
10,11,12,P（セクター3）
ブロックサイズは512バイトです。


使用環境：RAID5（2TB×4台）。Windows7 64bitのPCからフォーマットして使っていた。
トラブル状況：CG-HDC4EU3500がPCから認識しなくなった（投稿文参照）。HDDは故障ランプ無点灯。
ハードディスクケース：RS-EC32-U3Rを２台。もちろんSINGLEモードで使用。
復旧ソフト：復旧天使 NTFS (RAID)　（←RAID用を買ってください。私はver5.9でした。）
＜復旧天使設定条件＞
「RAIDの構築」をクリックし，CG-HDC4EU3500ケースの１番上に設置していたＨＤＤから順に登録。
RAIDタイプ：RAID5
ストライプサイズ（このソフトではブロックサイズのこと）：カスタマイズ
カスタムストライプサイズ：1（512バイトだと1。1セクターの１。）
パリティ分布：右非対称
遅延パリティ：1
各HDDの開始セクター：すべて0

曲者のcoregaの製品でも無事復旧できました。
フォルダもそのまますべて見られました。好きなファイルを選んで復旧できました。
ソフトは体験版でフォルダ情報まで見られるようになったことを確認してから買いました。
私と同じように，ケースが壊れてしまった方が，これを見て九死に一生を得てくれたら何よりです。

書込番号：16242504

IRSTについて

[choco96]

PC側がRAIDを使っていたらだめとの書き込みは見ましたが、SSD、マザーがインテルなので
RAIDは使ってはいませんがIRSTをいれています。
最新のIRSTにシングルで起動ドライブを使っていても、このケースはeSATAではつかえないのでしょうか？

書込番号：15680979

[uPD70116]

IRSTにはAHCIドライバーも含まれます。
またRAIDモードだとしても、単体のHDDならAHCIと同様に使えます。

またIntelチップセットのマザーボードであっても、eSATAは別チップということもあり得ます。

書込番号：15681060

[チョコ96]

uPD70116 さん

回答有難うございます。
ケースを新春特売で手に入れたのですがIRSTを入れているとファイル
が壊れるとのかきこみがあり、自分の環境ではIRSTを入れているので
どうしようかと考えていました。
RAIDは組んでいないので、使えそうで安心しました。
組み込み予定のHDDの内2台がバッドセクターが出てまして、WDに
RMAで送りましたので稼働を試せるのは1ヶ月後ぐらいになりそうです。

書込番号：15691741　スマートフォンサイトからの書き込み

RAID5の復旧について

[盆暮]

HHD4台（WD20EARS）でRAID5を構築しております。
その内の1台にエラーランプが点灯しいるので、HDDを交換してリビルドを
したいのですが、同一品番のHDDが生産中止で入手できません。

可能な限りデータを破損しないように復旧したのですが
このような場合、どういった手段をとればよいのでしょうか？

�@同メーカーの後継HDDを使用してリビルドする。
　WD20EARS(SATA300)の代わりにWD20EARX(SATA600)
　
�A別に同容量のRAID環境を構築してデータをコピーする。
　全データを確認したわけではありませんが、今のところエクスプローラー上からアクセスは可能

今のところこれぐらいしか思いつかないのですが、
何か妙案がありましたらご教授ください。

書込番号：14545986

[|]

まず重要なデータのバックアップをとって、さらにHDDが故障する事態に備えるべきかと思います。

書込番号：14545999

[きらきらアフロ]

同じメーカーで同じ型番が無い場合は、他のメーカーでも同様なスペックであれば、対応できますよ。

今後の事を考えるなら、まずBackupを取って、RAID6化をお勧めします。

書込番号：14546043

[kokonoe_h]

>>�@同メーカーの後継HDDを使用してリビルドする。
　WD20EARS(SATA300)の代わりにWD20EARX(SATA600)


同容量かそれ以上なら、ウェスタンデジタルの製品でなくともシーゲートでも日立でも問題ないです（うちはRAID1のHDDが最後にはごちゃまぜになりましたので）。
不具合は、速度が遅いHDDを混ぜると、それに足を引っ張られるくらいです。


>>�A別に同容量のRAID環境を構築してデータをコピーする。
　全データを確認したわけではありませんが、今のところエクスプローラー上からアクセスは可能


RAID5で一台壊れているので現在はRAID0のような状態です。あまりアクセスはしないでリビルドが完了してからアクセスした方が危険度が下がります。

お金に余裕があれば・・・予備HDDを普段は勿体ないので他の用途にでも使って確保しておくのが望ましいです。

書込番号：14546347

[Excel]

妙案ということではなく、現在のドライブと同等かそれ以上の容量のドライブを、できる限り早く入れてあげてください。
それがまっとうな対応です。
メーカーは関係ありません。SATA2かSATA3かということも関係ありません。
関係あるのは、容量だけです。

入っているドライブのうちの一番小さい容量に容量がそろってしまう。
入っているドライブのうちの一番速度が遅いものに速度がそろってしまう。
というだけです。

書込番号：14547195

[盆暮]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

HDDは絶対に同品番で構成しなければいけないものだとばかり思っていました。
今回の件で自分なりに情報を集めてみて驚いたのが、リビルドの失敗例が非常に多いということでした。
RAIDさえ組んでおけば、データは安全だと思っていたのですが、認識が甘かったです。

完全にアクセスできなくなる前にデータを別HDDにバックアップしてから、リビルドしてみようと思います。

書込番号：14549999