CG-HDC4EU3500 のクチコミ掲示板

2.5TB や 3TB のハードディスクは使用できるのでしょうか?

[nws3260]

Western Digital からは 2.5TB や 3TB のハードディスクが出ていますし、
HGST からはもうじき第二世代の 3TB ハードディスクが出てきます。

3TB×4台を RAID5 で使用し、実容量 9TB を確保したいのですが、
CG-HDC4EU3500 では 2TB 越えのHDDを使用することはできるのでしょうか?
AFT採用のWDは駄目だが 512byte/sec のHGSTなら使えるなど、何かしらの
情報がありましたらお教えください。

書込番号：12466037

[list777]

メーカーのサイトに以下の通り記載がありますので駄目だと思います。

3.5インチSATA（Serial ATA）ハードディスク4台の搭載を可能として、
最大容量8TB（1台あたり2TB）のハードディスクに対応します。

書込番号：12472188

[nws3260]

ご返信ありがとうございます。
メーカー公称では1TBまで対応のハードディスクケースが、実際には2TBのディスクが使えたりするケースも多々あり、また本機自体は（PCに対して）GPTをアナウンスできるということで、ならば搭載HDDについても（メーカーの動作保障はなくとも）実際には使えたりしないのかな、と淡い期待があったのです。

「使用出来なかった」というコメントもありませんし、あまり期待せずに、もう少し情報を待ちたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12473558

[Mark Levinson 380]

そうですよね。この製品が発売になってすぐに購入したのですが、その当時はメーカーとしては1TB x 4（4TB）までしか使えないというのが公称でした。が、その後、今では2TB x 4（8TB）までメーカー保証しています。ただ、3TBのHDDは今のところ単体での使用制約もかなりあるようなのでちょっと期待薄な気はしますが....使えれば良いですね。

書込番号：12477743

[nws3260]

皆様ご回答ありがとうございます。冒険はしないでおいた方がよさそうですね。
3TB級のハードディスクもだんだんと値下がりしていくでしょうし、1年くらい待ってからケースごと次世代に移行しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：12489820

[priori]

0S03088（3TB)×4 raid5

0S03088（3TB)×4 raid5で一か八かためしてみました。
結果は正常に認識。
容量もちゃんと9TB（8.18TB)でした。
おまけでベンチマークも置いときます。

書込番号：12951647

[pkpkpkpk]

prioriさん　神！！

それを知りたかった！


でも、まあ今のとこ３Tは、２Tの倍するからなぁ・・・
夏前に1万くらいになったら、買いますか

でも震災の影響で品薄になるんでしょうね。

書込番号：13000662

[いつも悩むクン]

ずっと利用していたところ、HDDの1台が故障したらしいのでダメもとで4TBのHDDを4発で試してみたところ無事にRAID5で12TBの構築に成功！

書込番号：23101316

Windows7(32bit)で8TBが認識されない・・・

[のぐのぼ]

お世話になっております。

本製品を購入し、XPからWindows7(32bit版)にアップデートし、
CG-HDC4EU3500に Seagate製 ST32000542AS を４台取り付けました。

その後、認識状況を確認しようと、コンピュータの管理より、
当該ディスクを確認したのですが、1.7TB+2TBしか認識しておりませんでしたので、
GPTディスクに変換いたしました。

期待としては、この時点で8TBと認識するかと思っていたのですが、
3.7TBしか認識できていません。

そもそも自分の認識が違うのでしょうか？
64bit版のOSでないと、8TBは認識されないのでしょうか？

初心者質問ですが、どなたか回答いただけると助かります。

書込番号：12713126

[甜]

RAID10モードにしちゃってるとその容量になりますね。
逆にそれ以外だと思い付かない。
何らかの原因で2台分しか認識されてないとかでしょうか。

書込番号：12713570

[のぐのぼ]

回答ありがとうございます。
RAIDモードを書いていなかったですね・・・。RAID5になっています。

書込番号：12714289

[のぐのぼ]

あともちろん、ハードディスクは４台とも認識しているようです・・・。
なにか原因がわかる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：12714296

[甜]

USB接続でもそうなるんですか？
eSATAだったらSATAドライバによっては全容量認識できないこともあるのですが。

書込番号：12714447

[のぐのぼ]

昨日、USB接続で行ってみました。
・・・が、やはり同等の容量しか認識されませんでした。

また、本製品は後ろにXP対策等として、
２ＴＢまでしか使用できないようにするスイッチがあるのですが、
ＯＦＦになっていることを確認済みです。

書込番号：12719448

[アキーム玉子]

>64bit版のOSでないと、8TBは認識されないのでしょうか？
>RAIDモードを書いていなかったですね・・・。RAID5になっています。
RAID5ではどうやっても8TBにはなりません。(搭載台数 - 1)台分の容量 = 6TBになります。


>Seagate製 ST32000542AS を４台
AFT形式のディスクですね？　私の場合はスレ主さんとは使用環境が異なりますが、容量の誤認識だけでなく、もっと悲惨な状態になりました。
　・OS = Debian 5.0/amd64
　・HD = Western Digital製 WD20EARS-R x 4 = 6TB/RAID5 (eSATA接続）
の環境に3TBほどバックアップ環境からデータを引越ししてから、本機と接続したPCを再起動したら・・・ディスク情報（MSDOS/GPTかのディスク形式と、パーティション情報の両方）が吹っ飛び、”空のディスク”になったようで、全データを全損しました。（放心しているので、不思議と落ち込んではいません・・・泣くに泣けないだけか）
この状態を別機のWindows Vista (32Bit)でディスク情報を確認してみたら、1.8TBの単機HDDとして確認されていました。
私が思うに、この製品はAFT(4Kセクタ)形式のHDDを、正しく扱えないのでは無いでしょうか？

実は先日、メーカにAFTのディスクは使用可能か問い合わせたのですが、「知らん」との返事（返信内容に「転載するな」との記載があったので内容だけ意訳しています）があり不安ななか、
過去スレにWD20EARSで使用出来ている、との情報があったので使用してみたのですが、予想外にとんでもない事になりました。
512Byteセクタの HITACHI製 HDT721010SLA360 x 4 = 3TB/RAID5 では問題なく使用出来ていましたけど、AFT形式でのHDDでの使用は止めた方がよさそうです。
メーカの「最大容量8TB（1台あたり2TB）のハードディスクに対応します 」の表記は疑問ですね・・・。
上記確認に使用したHDDの型式が明示されていませんし、最近発売された新型の [CG-HDC4EUS35-W] にも型式の明示がありません。　一体どのHDDで確認したのか、本当に確認しているのか、疑問です。

過去から現在まで、私はとことんコレガとの相性が悪いようです。

書込番号：12722483

[のぐのぼ]

>RAID5ではどうやっても8TBにはなりません。(搭載台数 - 1)台分の容量 = 6TBになります。
失礼しました。誤記です。
RAID5では、6TBでしたね。


>AFT形式のディスクですね？　私の場合はスレ主さんとは使用環境が異なりますが、容量の誤認識だけでなく、もっと悲惨な状態になりました。
>　・OS = Debian 5.0/amd64
>　・HD = Western Digital製 WD20EARS-R x 4 = 6TB/RAID5 (eSATA接続）

おお、、、私よりも無念な状況ですね・・・。
私の方も、マザーとして使用しているP5K-EのBIOS更新等も行いましたが、やはり駄目でした。
この製品は、HDDの相性問題が存在するような気がしますね。

メーカーには、動作確認済みのHDDを明記してもらいたいものです。
切に願います。

書込番号：12723096

[よりし]

私もアキーム玉子さんほぼ同様に悲惨な状態になりました．

使用環境は
　・OS = vista home premium
　・HD = Western Digital製 WD20EARS-R x 4 = 6TB/RAID5 (eSATA接続）

で，5TBのデータを移し終え，再起動したら，空のディスクとなってしまいました．泣けました．

空のディスクになると，のぐのぼさん同様，何故か1.7TBと認識されましたが，一度USB接続にしてやってから認識させ，もう一度eSATAにしてやれば，ちゃんと認識されました．

この商品を買ったのが11月でしたが，この現象はクイックフォーマットやRAID5に原因があると考え，検証を今日まで続けてきました．

RAID5とストライピングとJBODにおいてフォーマット（クイックでない）を試したのですが，
結果はいずれも，ある程度データが埋まるとフリーズを起こし，再起動すると空のディスクとなるというものでした．

商品保証による交換で直ったりしたらと考えていますが，無理ですかねー？

やはり，アキーム玉子さんがおっしゃるように，セクタ4Kはこの商品には使えないから意味ないんですかねー？

書込番号：12723935

[アキーム玉子]

よりしさん、情報ありがとうございます。

>で，5TBのデータを移し終え，再起動したら，空のディスクとなってしまいました．泣けました．
OS側やPCの違いは関係なく、AFT形式だと同じ症状になるんですね。

>一度USB接続にしてやってから認識させ，もう一度eSATAにしてやれば，ちゃんと認識されました．
私は別機でUSBに繋ぎ直してみましたが空のままでした。重度障害のようです。

>ある程度データが埋まるとフリーズを起こし，再起動すると空のディスクとなるというものでした．
やはりそんな感じですね。私もまず少量データを流し込んでデータの無事を確認してから本稼動を開始したのですが、まさかある程度データが溜まってくると破裂するとは・・・・時限式？
いずれにしても、起爆トリガと再現性に一定の法則がありそうです。

書込番号：12723991

[アキーム玉子]

>メーカーには、動作確認済みのHDDを明記してもらいたいものです。切に願います。
常時電話は不通のようなので、メールで問い合わせしました。やっぱり「転載すんな」と書いてきましたので、意訳します。

(1) 自社で動作確認したHDDは、HITACHI製 HDS722020ALA330 だけ　（512Bytes/SEC の製品です）
(2) 動作確認済みHDDの情報を公開しない理由を聞いたが・・・答えない
(3) AFT-HDDの使用時にデータが破損する事実は知らない（上記のHDD以外でテストしていないから、当然知らんと言いたいらしい）
(4) PC上のRAID機能は停止させるように
(5) 故障の可能性もあるから、リペアセンターに修理に出してみたらどうだ？
(6) AFT-HDDに関する不具合の問い合わせがあった事は、開発担当に伝えておく
との事でした。

(4)は購入前からその情報を承知していたので、事前にIntel ICH8R と、JMB363のRAIDは無効にしています。
(5)は、ほんの数日前まで、HITACHI製 HDT721010SLA360 x 4台 で運用していたので、その可能性も無いと思いますし、恐らく本件は故障ではなく「仕様」です。
それに、以前に無線ルータの時に「故障の可能性〜」の流れで一度修理に出してみたけど、故障品の不具合確認も、代替品の通電確認すらも行われず、単純に未検査＋未開封品を返送しただけ。
故障品を開封して確認しない理由を聞いたら「その必要はない」とのことだが、答えになってない。その製品は、交換品でも症状変わらず、結局一度も使えないまま不燃ゴミに出しました。

(6)の開発担当・・・？　仕入れ担当ではないのかな。　多分、ここらのOEMでしょう。
http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=150

あと、新型のはこっちかな？
http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=234

ネットワーク製品でなければ大丈夫だと思っていたけど、ストレージ系も駄目なんだな、これが。

書込番号：12735300

[アキーム玉子]

リンク間違えました。

http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=216

と

http://ain.mediasonic.ca/store/product_info.php?cPath=26_51&products_id=235

でした。

書込番号：12735474

[おとの]

WD20EARSのジャンパピン設定を行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：12785264

[おとの]

アキーム玉子さん、よりしさんへ
わたしも CG-HDC4EU3500を所有しており、お二人の出くわしたトラブルが気になり実験してみました。
環境は
OS　windoes7pro
MB　P5B-VM

CG-HDC4EU3500とはマザーボード上サウスブリッジICH8のSATAに接続しています。
CG-HDC4EU3500にWD20EARS(AFT)を4台入れてRAID5で組んでみました。
そして、ファイルをどんどん入れてゆき、残り16MBまで使ってみたのですが再起動やデータが消えるということはありません。

本当にAFTが起因したトラブルなのでしょうか。

書込番号：12803410

[アキーム玉子]

>本当にAFTが起因したトラブルなのでしょうか。

おとのさん　へ。
さて、どうでしょうか？　このケースとHDDの組み合わせは、
(1) HITACHI製 HDT721010SLA360 x 4発
(2) WD製 WD5000-AAKS x 4発
で、OSには amd64/Debian5 & 6 をそれぞれ使用して来ました。
現在は、上記(2)で使用中ですが何の問題も出ておらず、非AFT型では正常に機能するようです。

WD20EARSについては、HDD購入直後に各個体検査・初期不良交換を済ませ、現在は他社製の5BayRAIDケースに入れて使用中です。
他社製の5BayRAIDケースについては、販売元メーカより「WD20EARSでの動作確認をしており、問題なく使用出来る」との返信を頂いていおります。
また、実際に4TBほどデータを突っ込んでから再起動を掛けたりしていますが、何の問題も出ていません。

私の他にも同じ障害が発生した方もいらっしゃるので、何かしらの起爆トリガはあるとは思いますが、該当HDDを既に他環境で使用済みですし、これ以上は実験したくありません。
コレガはこの障害報告を確認・検証する気は無いようなので、現在まで結局何も分からず仕舞いのままで、今後もその状態のままだと思います。
コレガ自身が「どのHDDとも確認・検証していないし、何が起きても使用は自己責任」と言っております。

書込番号：12803625

[アキーム玉子]

OEM元のフォーラムで、上位モデルのHFR2-S3Bにおける同様と思われる症例を見つけました。
http://forum.mediasonic.ca/viewtopic.php?f=11&t=121

Windowsに「フォーマットする？」と聞かれた所をみると、私と同様にパーティションをロストしたのではないでしょうかね。
この方も単一2GB以上のファイルコピーで起きたようで（私も2GB以上のファイルが多数ありました）、HDDも同様にWD20EADSのようですし、結構近めの症例かと思われます。
ブツを仕入れていてフロントマスクを交換しているだけのコレガじゃ、どうにも出来ないと思います。

書込番号：12805060

[アキーム玉子]

>この方も単一2GB以上のファイルコピーで
あっと、ごめんなさい、"総容量2TB以上"ですね。　どうやら起爆トリガーは2TB、と言うことかな？

書込番号：12805124

[おとの]

本製品を用いてWD-20EARS４本でraid5を組みesataで接続していたのですが、先人たちと同じようにデータが吹っ飛びました。
改めて思うに、AFTに対応していないからでしょうかね。

今は、各HDDにジャンパーピンを差しesata接続ではなく、USBで接続して様子を見ています。

３TB以上でも問題なく使えている方もいるようですし、何がトリガーとなっていきなりRAIDが崩壊するのか気になるところです。

書込番号：16761005

[おとの]

この製品を使用されている方のHPで、同様のトラブルが発生していました。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~houmei/kiki/raid.html

非AFTである日立GST製HDS722020ALA330(2TB)でRAID5を組んだ場合にも発生しているようです。

発生条件をまとめると、
・esata接続で使用
・RAID5を構成
・2TBのHDDを使用

USB接続でも同じトラブルが発生するのかも検証してみたいと思います。

書込番号：16764860

RAID5の復旧について

[盆暮]

HHD4台（WD20EARS）でRAID5を構築しております。
その内の1台にエラーランプが点灯しいるので、HDDを交換してリビルドを
したいのですが、同一品番のHDDが生産中止で入手できません。

可能な限りデータを破損しないように復旧したのですが
このような場合、どういった手段をとればよいのでしょうか？

�@同メーカーの後継HDDを使用してリビルドする。
　WD20EARS(SATA300)の代わりにWD20EARX(SATA600)
　
�A別に同容量のRAID環境を構築してデータをコピーする。
　全データを確認したわけではありませんが、今のところエクスプローラー上からアクセスは可能

今のところこれぐらいしか思いつかないのですが、
何か妙案がありましたらご教授ください。

書込番号：14545986

[|]

まず重要なデータのバックアップをとって、さらにHDDが故障する事態に備えるべきかと思います。

書込番号：14545999

[きらきらアフロ]

同じメーカーで同じ型番が無い場合は、他のメーカーでも同様なスペックであれば、対応できますよ。

今後の事を考えるなら、まずBackupを取って、RAID6化をお勧めします。

書込番号：14546043

[kokonoe_h]

>>�@同メーカーの後継HDDを使用してリビルドする。
　WD20EARS(SATA300)の代わりにWD20EARX(SATA600)


同容量かそれ以上なら、ウェスタンデジタルの製品でなくともシーゲートでも日立でも問題ないです（うちはRAID1のHDDが最後にはごちゃまぜになりましたので）。
不具合は、速度が遅いHDDを混ぜると、それに足を引っ張られるくらいです。


>>�A別に同容量のRAID環境を構築してデータをコピーする。
　全データを確認したわけではありませんが、今のところエクスプローラー上からアクセスは可能


RAID5で一台壊れているので現在はRAID0のような状態です。あまりアクセスはしないでリビルドが完了してからアクセスした方が危険度が下がります。

お金に余裕があれば・・・予備HDDを普段は勿体ないので他の用途にでも使って確保しておくのが望ましいです。

書込番号：14546347

[Excel]

妙案ということではなく、現在のドライブと同等かそれ以上の容量のドライブを、できる限り早く入れてあげてください。
それがまっとうな対応です。
メーカーは関係ありません。SATA2かSATA3かということも関係ありません。
関係あるのは、容量だけです。

入っているドライブのうちの一番小さい容量に容量がそろってしまう。
入っているドライブのうちの一番速度が遅いものに速度がそろってしまう。
というだけです。

書込番号：14547195

[盆暮]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

HDDは絶対に同品番で構成しなければいけないものだとばかり思っていました。
今回の件で自分なりに情報を集めてみて驚いたのが、リビルドの失敗例が非常に多いということでした。
RAIDさえ組んでおけば、データは安全だと思っていたのですが、認識が甘かったです。

完全にアクセスできなくなる前にデータを別HDDにバックアップしてから、リビルドしてみようと思います。

書込番号：14549999

そろそろ、３TのHDDをセットしてみた方、いらっしゃいますか？

[pkpkpkpk]

ちょっと前の書き込みで、どなたかセットして成功してるようですが、
その書き込みを読んで、試してみた方はいらっしゃいますか？

おそらく、このケースのフォーマット形式って、２T以上にも対応した形式ですよね？
ウィンドウズのコントロールパネルで調べてみようかな？

書込番号：13313754

[uPD70116]

使っていないので、使えるかどうかは書きません。
フォーマットに関しては、接続先のOSが行うものなので、接続先のOSが対応しているかどうかで決まります。

書込番号：13314603

[pkpkpkpk]

自己解決しました。

日立のSATA300対応5400回転のもの　普通に使えました。

書込番号：13819223

内部のHDDを故障前に診断する事は可能でしょうか？

[田山プロ]

1TB×4・RAID3で使用しています。

最近、フォルダやファイルへアクセスするとアクセスランプ（ピンクっぽい）が点きっぱなしになり
アクセスに時間がかかったり、固まったりするようになってしまいました。

明らかにRAIDを組んだ、どれかのHDDが異常を起こしてるように思うのですが、故障する前に異常な
HDDを見つけ出し交換する事は可能でしょうか？

私の浅い知識だと、1台ずつ取り外してPCへ直接繋ぎ不良セクタ等の診断ソフトで判断するような
流れで可能ではと思っています。

良い方法がありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：13457960

[名無しの甚兵衛]

「SMART」を使えばできるのでは？
　＜それぞれの値の意味はご自身で調べてくださいm(_ _)m

まぁ、「対応HDD」を使う必要が有りますが．．．

書込番号：13457987

[田山プロ]

>名無しの甚兵衛さん

速レス感謝します。

時間のある時にSMARTで、1台ずつ診断したいと思います。

解決しましたら結果報告致します。

書込番号：13462849

[アキーム玉子]

>1台ずつ取り外してPCへ直接繋ぎ不良セクタ等の診断ソフトで判断する

基本的にはその流れで良いと思いますが、若干補足させて頂きます。

1. 各ベイに装着されている既存HDDには、1〜4などの番号を振ってから状態確認作業を行ない、状態確認後にHDDを所定ベイに確実に戻せるようにしておく。
※ 取り外し前後でベイに格納されたHDDが異なるとアレイが破損する危険があるため。

2. 各HDDの状態確認作業中は、HDD全台の確認が完了するまで、本機の電源を入れないようにする。
※ アレイメンバが欠損したりHDDを交換した状態である場合は、リビルド完了前にもう1台HDDを抜く（または交換）するとアレイが破損する危険があるため。

>アクセスランプ（ピンクっぽい）が点きっぱなしになり

アクセスランプの点滅パターンをよく観察すると、どのHDDが異常なのかのアタリがつき易いかもしれません。
私は本機をHDD4台のRAID5で使用していますが、先日うち1台のHDDでセクタ異常が発生して交換しました。
しかしこの時、本機上部のERRORインジケータや、各ベイのERROR-LEDには一切異常が通知されませんでした。(HDDを引っこ抜いたり、交換すれば点灯します）

マニュアルにも故障判断に関する情報はありませんし、過去スレによるとメーカに問い合わせても答えてくれなかったそうですし、本機の[HDD故障判断]の基準が謎です。
RAID5であった私の場合は、各HDDに分散されてアクセスされる筈が、ある1台だけアクセスランプの点滅パターンが他と異なっていたので、故障HDDを特定出来ました。
また本来RAID5であれば、アレイメンバのHDDが1台故障してもOS側から見たアレイは正常に見える（通常はRAIDマネージャを通じてユーザに障害通知する）筈なのですが、なぜかsyslogにReadErrorが記録されており、その辺りの挙動も変です。
RAIDマネージャを持たない本機の場合は、OS側にエラーを即刻通知した方が安全とは言えますが。なんだか仕様や挙動に謎が多い製品ですね。

書込番号：13463204

[田山プロ]

>アキーム玉子さん

アドバイスありがとうございます。

1・2は私も気にしておりました。重要事項だと思います。

異常が出だしてからアクセスランプを気にしていましたが、ランプからは異常のアタリが付くような感じは掴めませんでした。

念の為、メーカーへサポートを仰ごうと思いましたが、全く電話が繋がらなく諦めました。
レビューでも書きましたが、電話サポートの繋がりは最悪ですね。
品物を売るだけではなく、こう言う所にお金を使いサポート体制を充実させてほしいです。

少し横道にそれましたが、今晩あたりにHDD診断したいと思います。

書込番号：13465071

[田山プロ]

01	02	03	04

遅くなりました。

1TB・4台をSMARTで診断しました。中の1台から異常な値のあるHDDが見つかりました。

4台のデータを画像にてアップしました。

整理すれば空きそうな2TBのHDDがあるので、取り合えずフォーマット後に異常なHDDと
入れ代えて使う事は可能でしょうか？
（一番容量の小さいHDDにサイズが合わさるのは理解しています。この場合1TBと認識）

何故かと言いますと、これを機会にメーンHDDも入れ替えを検討してまして、そのHDDが
1TBなので、後々引っ越しがすみましたら空いた1TBを入れようと考えています。

書込番号：13471270

[アキーム玉子]

>整理すれば空きそうな2TBのHDDがあるので、取り合えずフォーマット後に異常なHDDと
>入れ代えて使う事は可能でしょうか？

RAIDの挙動としては(RAID0では無いので)可能だと思いますが、ご承知の通り残り1TBは使用されず無駄になります。
RAIDのセオリーとしてはパフォーマンス面において異種モデルを混在させない方が良いとは言われますが、このRAID-BOX自体が大した性能が出せない上に、最近の安価な2TBモデルの方が旧式の1TBより高速なので、性能差は無視できる程度かと思います。

>整理すれば空きそうな2TBのHDDがあるので 〜 後々引っ越しがすみましたら空いた1TBを入れ>ようと考えています。

その工程で行うと、実質的にアレイリビルドが2回発生する事になるので、リビルドだけでも相当な時間がかかります。
または、2TB分を[整理すれば空きそうな2TB]に退避し、残りの1TB分を旧メーンHDDを遣り繰りして確保し、そこに退避・・・するとか。
リビルドを2回やるのか、コピー＆リストアで引越しさせて行くのか、悩ましい所ではあります。

書込番号：13471593

[田山プロ]

時間が開いてしまったので途中経過報告致します。

やはり�BのHDDに問題があったようで、取り合えず手持ちの2TBをフォーマット後、入れ替え
電源オンで、再構築が始まり終了後には、ファイル表示がサクサクされコピー時にエラーが
出るファイルも正常にコピーが出来ました。

その後、実験的に他のHDDを1台抜いて違うHDDを入れて再構築されるか実験してみたのですが
何故か、先ほどの再構築のような状態にはならなく再構築されませんでした。

マズイと思い元々のHDDを戻しましたが、同じような状態になってしまいRAIDが破壊されて
しまったのか、ファイルを表示出来なくなってしまいました。
幸いにして、ファイルはバックアップ済みだったので、ケガはしませんでしたが。

この後、2TBを4台入れてRAID3にて使用予定ですが、購入したHDDがフォーマット途中で固まって
しまったりと色々トラブルが発生して事が進んで居ない状態です。

実験的に再構築を試みておかしくなってしまったので、2TB×4をセット後、何度か1台のHDDを
意図的にフォーマットして、再構築されるか検証を行う予定です。

書込番号：13508321

[田山プロ]

>アキーム玉子さん

遅くなりました。最後までフォローしていただきありがとうございました。

前記の通り故障HDDの判明、交換、交換後の再構築は出来ましたので安心していたのですが、その後に
意図的に違うHDDを外して、意図的にエラーを起こして再構築実験を試みたのですが、再構築はされずに
エラーになってしまい頭を抱えてしまいました。

新しく使う為には、再構築がキチンとされなくては怖くて使えませんので、今再々、再構築の実験をしています。

このスレッドの当初の目的は解決しましので、これで終了としたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13540321

本体のトラブルでHDDの入れ替えは可能でしょうか

[のり焼きせんべい]

突然の状況で困っています。CG-HDC4EU3500を２台所有し
そのうちの一台が接続時認識はしますがコピーしようとした際
エラーで本体は認識しますが中身のファィル、フォルダなど
認識しなくなります。


接続はUSB接続で、HDD４台をRAID5で使用しています。ただ頻発しますが
時たまに数ファイルのみ書き込んだり、読み込んだりはできたりもします。
エラー時、エラーランプ点灯しHDDのアクセスランプは紫色にすべて点灯した状態となります。

２テラ＊４でRAIDで６テラとして使っているのでちまちまバックアップするにも
手がかかりすぎまして・・・。

もう一台所有の方は1.5テラ＊４でRAID5で使用しています。


前振りが長くて申し訳ありません。質問なのですがこの現在正常な方の
CG-HDC4EU3500のデータをバックアップし使用できなくなった方の
CG-HDC4EU3500のハードディスクを抜き出し差し替えた際はうまくいくものなんでしょうか?
ハードウェアの知識があまりなく、理屈的にうまくいくかどうか判断できずにいます。

中身を入れ替えた経験のある方おられましたらどうかよろしくお願いいたします。

あと両方ともリビジョンはA1です。

書込番号：13381371

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っていないので、回答にはなりませんが、
同じ「RAID5」の設定をしている状態で、
全く同じ位置にHDDを接続し直せば、認識される可能性は有るのでは？
と考えます。

自分の場合、「RAID0」で運用していた「HDDケース」で同様のことがあり、
「HDDだけ別の同じ型番のケースに入れ直した」所、正常に使えました。


コレが、「RAID1」などの設定になっていると、面倒だったかも知れませんが、
「RAID5」で同じなので、処理的にはそのまま継続して動作してくれそうな．．．

推測の域を出ませんが．．．m(_ _)m

書込番号：13383154

[のり焼きせんべい]

名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。ただ現時点ではまだ試せていません。取り急ぎ

1.5T*4のデータを抜き次第入れ替えて試してみます。

その時は結果だけでもここで報告いたします。

ほぼ４テラ以上(RAID5)入っているためまだデータが抜け出せていません。

でき次第ご報告させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：13389141

[のり焼きせんべい]

無事に解決いたしました。HDDの要領が交換前と違ったのが不安でしたが

さくっと交換してRAID5として認識し無事に使えました。

名無しの甚兵衛さん

どうもありがとうございました。

書込番号：13392998

[名無しの甚兵衛]

>さくっと交換してRAID5として認識し無事に使えました。
おっ！、無事使えるようになったようで何よりですm(_ _)m


>どうもありがとうございました
いえいえ、こういう「人柱」的な情報は非常に有用で、
ほかの方にも参考になると思いますm(_ _)m

なので、こちらこそ
「有用な情報、ありがとうございますm(_ _)m」
です。(^_^;

「一度、同じRAIDモードで接続を確認してからHDDを換装」
というのがミソの様ですね(^_^;

この製品で結構苦労している方も居る様なので、
この情報から「バックアップ」なども可能になるかも知れませんね(^_^;
　＜「２台目」をそのまま使うかは．．．＿|￣|○

書込番号：13393425