Quadro FX 580 (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

性能差について教えて頂ければと思います。

[そえもん2006]

PCを購入しようとしている者です。

Photoshopにて写真編集およびPremier Proにて動画編集を主な用途として使おうと考えております。

そこであるショップでPCを選んでいた所、色々あるグラフィックカードの中でQuadro FX 580 を薦められたのですが、別のショップではGeForce GTX460、またあるショップではATI Radeon HD 5750の方を導入されていた方がよいのではと説明されました。

もしよろしければ詳しい皆様に、どのような差があるのか教えていただけないでしょうか。
また上記の作業を行う場合、Quadro FX 580では物足りないと感じる方もいらっしゃるのでしょうか。

お手数ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：12146334

[KAZU0002]

各ショップで、それらを薦めた理由を聞いて置いた方が良かったかとw。

PhotoshopやPrenierの場合、一部のフィルター処理で、GPUを使用することが出来ますが。あくまで特定場面だけですので。普段の性能には差はありません。
また、この処理は確かnVIDIA系のビデオカードでないと使えなかったかと(CUDAで検索を)。5750を薦めたのは、見当違いかと思います。

Quadloは、OpenGLに最適化された…というのがうたい文句ですが。
一応、PhotoshopのCS4/CS5では、OpenGLあたりを使っての表示処理をしていますが。Photoshopで使われる程度の処理なら、ハイスペックのGPUは必要ありませんので。OpenGLに依存する3D CAD等ならともかく。Photoshopなどにはそう必要ないかと思います。

ということで。
CUDAに対する能力で選択した方がよろしいかと思いますので。薦められたとする中では、460がベストではありますが。
ただ。上記のように、効果があるのは限られた場面ですし。その場面のために消費電力の高い(=電源の能力を必要とする。発熱が大きい)ビデオカードが必要か？と言われると、微妙かと思います。
よって。ビデオカードだけ…という話なら、とりあえずGT430くらいで様子を見た方がよろしいのではと思いますが

メーカー製などは、ギリギリの電源しか搭載していない場合が多いですので。ビデオカード交換=電源も交換というパターンが多いです。
460が必要かは微妙かとは思いますが。電源は500Wくらいのものを搭載しているPCを選んでおきましょう。

参考まで。
http://blogs.adobe.com/focusin/2010/09/cuda_gpu_comparison.html
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/

書込番号：12146565

[そえもん2006]

返信ありがとうございます！

GTX460搭載のPCには550Wの電源が乗っているのでこちらが最適という事なのですね。
資料も載せていただき感謝いたします。

書込番号：12146881

[とろやんＢ]

Photoshopでは実用上変わらないので、Premierをどれだけハードに使うか次第でしょうね。

電源の容量が大きいモデルはそれだけ価格が上がっているので、ショップの人もなるべくなら高価なものを買って欲しいのが心情です。

書込番号：12147521

[そえもん2006]

とろやんＢさんありがとうございます。お店の方の見積もりでも高いほうを勧められましたので、そういうことなのですね。

KAZU0002さんありがとうございました。添付の資料にて大変勉強になりました。
特に2つ目の『鷹の写真』をズームして比較するのを目の当たりにするとかなり違うと思いました。
ただ、資料によるとPhotoshopではQuadroとGeForceのどちらでも利用可能ですが、使いたいPremierではQuadroのみとなっているので、Quadro FX 580のほうが良いと言うことになってしまうのでしょうか。

またwindows機と映像関係に適しているMac（素人目線なのですが・・・）でも迷っていたのですが、Macの場合はPhotoshopは変わらないですが、Premierを使う場合はATI Radeon HD シリーズを使っているようで、頂いた資料からするとCUDAの関係では適さないと言うことなのでしょうか。

何度も質問して申し訳ありません。宜しくお願い致します。

書込番号：12147787

[とろやんＢ]

前提としてまず、ローエンドのビデオカードでもPremierは問題なく動作します。
また、最近のH.264形式の動画などはエンコード時に浮動小数点演算を使わないため、浮動小数点演算ユニットの塊であるビデオカードの支援機能では基本的には恩恵はありません。

CUDA対応のビデオカード(nVidiaのみ）でPremierを使用した場合、「一部」エフェクトの処理が高速化されます。
といっても一般的な動画では動画の時間全体に占めるエフェクトの適用時間は短いため、そんなに処理時間に差は出ません。
特殊エフェクト三昧な動画で一分一秒を争うなら別ですが、実用上あまり差はないというのが実際のところではないでしょうか。

MacでRadeon HDシリーズが搭載されているのもそのあたりの関係もあると思います。（納入価格と消費電力の影響が強いとは思いますが）

書込番号：12147966

[そえもん2006]

とろやんＢさん、すばやいご返事感謝いたします！

そうしますと、Quadro FX580とGeForce GTX460のどちらでもあまり大差はないということなのですね。迷ってしまいますが、金額も鑑みて決めたいと思います。

もし他に最適な物がありましたら、あわせて教えていただけますと助かりるのですが・・・
金額によりますよね。

書込番号：12148098

[KAZU0002]

仕事に使うので金に糸目はつけない！というのなら、Quadroの最高峰を買っとけばいいですが。
寝ている間に終わればいいや…なら、GT430カードで十分かと思います。・・寝ないといけないほどの時間差も出ないとは思いますが。

むしろ、GPUで節約した分をCPUに振った方がよろしいでしょう。Corei7の6コアが買えるのなら御の字ですし。Quadroを買う前にまずこちらでしょう。
AMDの6コアとIntelの4コアでは、性能は似たような物なので、この辺は釣られないように。
C/Pでバランスがよいとなると、Corei7の870あたりをお薦めしておきます。

書込番号：12148505

[アラタマル]

AdobeCS5・CS4ではPSとAEのGPU支援はOpenGLでCUDAは関係ありません。
この場合はRadeonHD5750でもGeForceGTX460でも両方で問題ないです。

Premiereの場合CS5でMPEがあるのでQuadroと一部GeForce(GTX285とGTX470のみ)で
GPU支援が使えます。
PremiereCS4ならQuadroCX限定です。

使用しているadobeソフトがCS3以下の場合は
PS・AE・PreどれもGPU支援はありませんのでグラボは安いものでよいでしょう。

書込番号：12148537

[そえもん2006]

大変勉強にそして参考になりました。ありがとうございます。

こちらの見積もりのスペックとして、
・CPU 　　Corei7-950
・メモリ　12GB
にて導入を考えております。

皆様の意見を取り入れて購入してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
また気がついたところがありましたら、御教授ください。
宜しくお願い致します。

書込番号：12148689

FX580 性能比較

[なおっぺっぺ]

Quadro FX 580 の購入を検討しております。

２００６年頃発売の　FireGL　V7350が同じ価格帯で購入できるのですが、
４年もたつと、当時のハイエンド機種よりも、
Quadro FX580のほうが性能は上になるのでしょうか？

仕様用途は3DCADです。

ご教授おねがいします。

書込番号：11696027

[パーシモン1ｗ]

＞Quadro FX580のほうが性能は上になるのでしょうか？
上でしょうね。
FireGL　V7350はX1800をベースにしており、FX580はGeForce9500GT（G96）をベースにしています。
RadeonとGeForceという視点でみても、9500GTの方が優位ですね。
それに加え、CUDAやHDMIなどの対応、OpenGLやDirectXにSMも最新に対応していることも考えると、FX580のほうが良いかと思われます。

書込番号：11696098

[なおっぺっぺ]

早速の詳しいご回答ありがとうございます。

Quadro FX580を購入する方向で検討していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11714661

ファンの音について

[ピュアハート]

友人のPC購入相談に乗っています。
Adobe CS4を64bitwin7環境で使う予定です。
（CS4を買ってCS5に無償アップグレード予定）

現在はGeforce6150seのオンボートGPUを使っているため、
処理速度を向上させたくて、グラフィックカードの増設を考えています。

Quadro FX 580は価格対性能比が非常にいいと思うのですが、
友人がファンの音がうるさくないかを気にしています。
このボードには小さいファンがついていますが、
高回転で耳につく音がしないでしょうか。

使用環境は以下の通りです。

Win7 Pro 64bit
HP　s5230jp(AMD CPUモデル）
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/s5200/specs/s5230jp_ct_amd_model.html

書込番号：10821673

[ピュアハート]

自己レスです。
すいません、このモデルはロープロファイル対応のスロットしかついていませんね。
あきらめます。。

書込番号：10821800

[辛口ジロー]

ロープロ指定ということは、おそらくスリムデスクトップモデルでしょうか・・・

ライザーが入手できなければ、FX580以上のカードは挿入できないでしょう。
プレミアを使わないのであれば、メインメモリを8GBにしてFX380LPにするのはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000083390/
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx380lp/index.html

プレミアや動画の2画面分割など使用するのであれば、インテルであればX58クラスのマザーボードを搭載したワークステーションへの買い替えを薦めます（AMDは判りません）。
その際のビデオカードは、QuadroCXがイチバンでしょうね。

書込番号：10941052

[ピュアハート]

辛口ジローさん

ありがとうございます！
64bitメモリで、ストリームプロセッサ数が16基です。
380LPは避けていたのですが、GeforceGT240など安くてCUDAコアが
多いものと比べて、GPGPUの効果はどの位なのでしょうか。

もう一台、PC自作でX58を作ろうと考えていますが、
GPU単体の予算が15000円程度しか確保出来ません。
フルサイズFX 380は128bitではあるものの256MBメモリしか積んでおらず、。
どちらにしても、CUDAコアが16というのが気になります。

書込番号：10954603

[辛口ジロー]

まず6150チップセットから。

会社のPCはAMD+6150なんです(DELL OptiPlex740)、OSはXPです。
メモリが1GBということもあり、Shadeドリームハウスを起動させると3D画面の動きが鈍いです。

コア数はFX380LP同様16個ですが…FX380LPはVRAMが倍あってビデオボード自体に3D動作サポートがあるそうです。

Psは他のビデオカードだとハング率高いそうです。

HPのマシンはそっちで決まり！ですね。

あとご自身のX58機はFX580が宜しいかと。

書込番号：11030222

FX580とGeForceGTX260

[げんざぶろう]

同じようなスレですみません。
Dellのパソコンを考えているのですが、XPS8000とワークステーションT1500で迷っています。
その理由は、題名の通りT1500ではFX580が選択可能だからです。
CPUやメモリーを同じような構成にしてもあまり値段の差はありません。

使用するソフトはadobeCS4全般、３ＤＣＡＤ（今のところRhinoceros）です。
PsやAiを使用することが多いです。
これらのソフトではFX580が向いているとは思うのですが、ビデオメモリーの差などを見るとGeForceでも同じくらいのパワーが出せるのではないかと思ってしまうのですが、どうでしょうか？
また、個人使用でワークステーションを使うと何か問題ありますかね？
windows7に無料アップできないと聞いたのですが・・・

書込番号：10291279

[tora32]

個人で、ワークステーションを使用しても何も問題ないと思います。
FX580で、良いと思います。

書込番号：10291667

[DATYURA]

仕事で使われるならFX580の方が良いと思います。
GeForceではPhotoShopでも時々こちらの意図と違う挙動をします。特に拡大した状態でブラシを使うとダメな様です。
3DCADではOpenGLでの処理速度や精度が重要ですが、処理速度はGTX260の方が速いかもしれませんが、精度ではFX580の方が上です。
普段の使用ではワークステーションだからといって普通のPCと変わる事は無いです。

書込番号：10292161

[げんざぶろう]

ありがとうございます。
追記ですが、ワークステーションには２台ＧＰＵを搭載することが可能らしく、FX580を２台導入することも考えております。
パソコンの知識はないんですが、自分で後からＧＰＵを増設できますかね？

書込番号：10292179

[uPD70116]

T1500とは、これですよね？
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/pad/workstations/precision-t1500/pd.aspx?refid=precision-t1500&s=pad&cs=jppad1

これなら仕様上、PCI-Express x16スロットは1つしかないので無理ですね。

書込番号：10293184

[げんざぶろう]

すみません。勘違いでした。
２つ積めるのは他のワークステーションでした。
１つでも大丈夫かなあ？

書込番号：10293434

[macpro_kaitaiyo]

Corei7-920、GTX260のマシンでPhotoshopCS4を使っていますが、とても快適ですよ。
特にズームやパン移動、カンバスの回転などでGPU支援が使われていますが、
非常に滑らかです。
同じCS4のPhotoshopをQuadroFX-570(ただしPentiumD-940)のマシンで
試したら、GTX260の方が快適でした。FX-570は微妙にカクつきます。
CPUのせいもかなりあると思いますが。
ちなみにPremiereはQuadroで有料のプラグインがないとGPU支援を有効にできません・・。

またDirectXに対応している3dsMaxもGTX260でとても快適です。
ただ消費電力がやや大きいので、エントリー向けのQuadroでも良いと思いますが。

どうも実際のアプリの快適さとOpenGL系ベンチのスコアはかなり違う気が
してなりません。

書込番号：10293618

[辛口ジロー]

少々小さくて拡張性のあるATX筐体のT1500か、高出力耐性のあるBTX筐体のT3500か悩みどころですね。

私は少々大きくても静かでビデオカード温度が上がりにくいBTX筐体のT3500をオススメします。
BTXはビデオカード装着時に実装部品が上向きに装着されるため、部品が発する熱が放散されやすいからです。

ちなみにPrecisionT1500とXPS8000は兄弟で、DELLの系譜としてはVostro420/StudioXPS→XPS435→XPS8000/PrecisionT1500となります。
BTX系はPrecision390/XPS400→PrecisionT3400/XPS420→PrecisionT3500となります。

精度を気にしなければGeForce、操作の度のコマ飛びが少しでも気になるのであればQuadroでしょうね。

ライノセラスやプレミアCS4をお使いになるのであれば、ビデオカードはコアの数やメモリの大きさの点でFX1800以上が好ましいです。

ただしFX1800以下のビデオカード連装は2個のモニター両方の画面が同じ性能で動かせるだけで、SLIで繋げた2枚のビデオカードのように描画性能が「合体」とはなりません。

書込番号：10940954

グラボ選びのアドバイスお願いします

[csh992]

お世話になります。グラボ選びのアドバイスお願いします。

使用用途はPremiereCS4/AfterEffectsCS4の個人動画制作用です。
1/Quadro FX 580
2/WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited)
3/MSI　R4890-T2D1G-OC (PCIExp 1GB)
上記のグラボでどれを選べばいいのか悩んでいます。
予算もあまりないので...

4890とFX580の性能の差なども教えていただければ幸いですが...
ほとんど動画編集用に使いますが、
4890とFX580のPremiereCS4/AfterEffectsCS4使用時に性能の差がなければ
全般的に性能のいいものを買いたいの思っているのですが...

よろしくお願いいたします。

書込番号：9569415

[パーシモン1ｗ]

「Quadro　GeForce」「Quadro　Fire GL」での違いや比較を検索された方が良いですy
QuadroとGeForceでは、方向性が違うため、使用ソフトにより有利不利があります。
QuadroとFire GLとは、似た方向ではあります。GeForceとRadeonに近い違いでしょうか。

書込番号：9569752

[綿貫]

http://www.nvidia.co.jp/object/io_1222310194739.html
Photoshopのスムーズなズームとか回転はGeForceでもできるけど
それ以外はGPU支援は効かないのでOpenGL系のQuadroのがよさげ

書込番号：9569959

[csh992]

パーシモン1ｗさん、綿貫さん
ご親切にありがとうございます。

FX 580はQuadro FXの中でエントリーモデルで、
GTX 260はGeForceの中でハイエンドモデルなので、
PremiereCS4/AfterEffectsCS4使用時、それほど性能の差がなければ
GeForceのほうがいいのでは、等と迷っているところなんですが、
どれにしたらいいのか、アドバイスをお願いしたいところなんですが...

書込番号：9570135

[天衣]

実は先日、同じような悩みを抱えていた者で、天衣と申します

『2Dイラストメインの使用でのVGA選び』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9541091/?ViewLimit=0&SortRule=2#9541091

こちらは私が質問をするために立ち上げたスレッドなのですが、私個人はELSAのQuadro FX 580を購入する所に落ち着きました


私は元GV-R485-512H-Bユーザーでしたが、電源によってはGTXシリーズは辛い物がありますし、ケースやケースファンを始めとするエアフロー環境次第では発熱問題に頭を抱えることになると思います
それと同時に、作業中は気になるであろう静音化面のアプローチなども考えられますです;ｗ
故に、今後お互いに様々な情報提供を行う事前準備としまして、まずは動作環境の明記をすることをオススメいたします|ω･*)


話を戻します
詳しくはあちらにありますが、3Dゲームのハイエンドユーザーやクロック動作でのベンチマークハイスコアを狙うような用途でない限りQuadro FX 580は非常に有用性のあるVGAだと思います
現在試走中です故、詳しいことの明記はできないのですが、私個人は非常に満足しております|ω･*)♪

私が使っていたのはHD4850なのでHD4890との比較は出来そうにありません
故に体感差の正確な判断はできないのですが、HD4850と比べても速度的な差は無いと思われます
エンコードの場合、クロックやメモリの差の方面も捨て切れません故、速度だけを求めると難しいと思います
しかし、Quadro FX 580はOpen-GLやGPUを用いる処理を行うアプリケーションの場合、一つ一つの挙動に安定感があるように感じます
PsCS4でのブラシ破綻、セル表示やaftereffectsの処理動作に大きなムラを感じません
製作段階ではこのような些細なことがストレスになるものですが、こういった面での安定感はとても大きいと、私個人は体感しております|ω･*)

纏めますと、ハイエンドな3Dゲーム用途なども求める場合QuadroシリーズはFX580程度ですと荷が思い為避けたほうが宜しいかと思いますが、製作作業での安定感は非常に魅力的なVGAだと思いますです
環境と用途によりけり、だと思います

書込番号：9584471

[csh992]

天衣さん

貴重な情報、ありがとうございます。
私の場合、AfterEffectsでの作業が多いから、OpenGLがメインになるので
Quadro FX 580にした方がよさそうですね。
非常に参考になりました。

書込番号：9584595