LinkStation LS-XH2.0TL のクチコミ掲示板

LS-XH2.0TLにダビングした番組をPCで見たい

[ニック_０１]

REGZA　Ｚ１で　LS-XH2.0TLにダビングした番組を
PCで再生したいですが、できません。

再生用のPCのソフトはDiXiM Digital TV plus です。
東芝のﾊｰﾄﾞディスレコーダのＲＤ−Ｓ３０３で録画した番組は
このソフトで直接PCから見ることができます。

DLNA対応のTVなどからであれば再生できるのでしょうか？
そういうものなのでしょうか？

再生用のソフトなどあれば、教えてください。

書込番号：12731722

[hiro3465]

>REGZA　Ｚ１で　LS-XH2.0TLにダビングした番組を

どういうダビングをされましたか？
同じXHLでもLAN-○（○は数字）へのダビングなのか、LAN-Sダビングなのかで違います。
LAN-○（○は数字）への移動だとローカル扱いのムーブなのでDLNA視聴はできません。
LAN-SへのダビングはDTCP-IPサーバー部分へのだびんぐなので、DiXiM Digital TV でも見れるはずです。
XHLはアップデートはすんでいますよね？

書込番号：12731945

[名無しの甚兵衛]

>REGZA　Ｚ１で　LS-XH2.0TLにダビングした番組を
>PCで再生したいですが、できません。
「ダビング」と「録画」の意味を間違えると、この話は全く変わります。

結果だけを書かずに、
再生できないかったまでの経緯(手順)をちゃんと書いて下さいm(_ _)m

書込番号：12732740

スカパー！ＨＤの録画した番組について

[Tacka]

教えて下さい！
このＨＤＤに録画した番組を編集したり、ＤＶＤ、ＢＤにコピーしたり出来るのでしょうか。
出来ない場合、何か他の方法はないでしょうか？

書込番号：12024616

[名無しの甚兵衛]

>このＨＤＤに録画した番組を編集したり、
>ＤＶＤ、ＢＤにコピーしたり出来るのでしょうか。
どうやっても出来ません。


>出来ない場合、何か他の方法はないでしょうか？
現状では、何も有りません。
　＜ファームウェアで対応できるようになるかも判りません。

「IO-DATA製の同等品」なら、
東芝の「レグザリンク・ダビング」対応のレコーダーで、
そちらに移動した後、レコーダーで編集・メディアに焼く必要が有ります。
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_av.htm#list2
　＜対応品が少ないですが、最新の機種でも出来る製品が有ります。

書込番号：12025430

[hiro3465]

まだ購入していないなら、アイオーのHVLシリーズにされたほうがいいです。
HVLシリーズなら他の機器等の像背う等を使ってどうとでもなりますが、このシリーズは録画したらそこが最終地点です。

書込番号：12025784

[Tacka]

名無しの甚兵衛さん、ｈｉｒｏ３４６５さん、有難うございます。
VARDIA RD-X8 を持っているのでＩＯ−ＤＡＴＡのＨＶＬシリーズであれば、
最終的に編集してＤＶＤには焼けるという事ですね。参考になりました。

書込番号：12039435

[名無しの甚兵衛]

>VARDIA RD-X8 を持っているのでＩＯ−ＤＡＴＡのＨＶＬシリーズであれば、
>最終的に編集してＤＶＤには焼けるという事ですね。
結局のところ、「RD-X8」を持っているなら、直接録画させれば良いのでは？
http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki/toshiba.html

http://www.rd-style.com/skyhd/sky_connect.htm

「RD-X8」では、Ｗ録がしたいから、
「スカパー!HD録画」には使いたくないと言うことでしょうか？

書込番号：12041809

[Tacka]

名無しの甚兵衛さん、返信有難うございます。
ＳＯＮＹのＢＤＺ−ＥＸ２００もあるのでＢＤに焼く事も出来るのですが、
単純にどちらもＨＤＤに余裕がなくなってきてる為、購入を検討してる次第です。

書込番号：12044959

[名無しの甚兵衛]

>単純にどちらもＨＤＤに余裕がなくなってきてる為、購入を検討してる次第です。
「LS-XH2.0TL」を買っても、
その内「LS-XH2.0TLのHDDに余裕が無くなる」のでは？

更に買い足しでしょうか？(^_^;

どう考えても「メディアに保存」した方が良い様にも思いますが．．．
　＜「DTCP-IP対応DLNAサーバー」はどうしても「割高」なので．．．


使い勝手の良さを考えれば、自分もIO-DATA製の同様製品の方をお勧めしますm(_ _)m
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/#id3

書込番号：12048529

[Tacka]

メディア１枚ＢＤ−ＲＥ　ＤＬ　50ＧＢ　￥1,000　として１ＴＢ…￥20,000
ダビングしたりディスクの出し入れの手間等を考慮すると...。
結局録り貯めた「いつか見るだろう」が多すぎるのが原因ではあるのですが性格なので...
。

書込番号：12048609

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/specsearch/0711/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&MediaType=4&Capacity=50&Pagination=10&
から算出すると、もう少し安くなりますm(_ _)m

「２層」ではなく「単層」で考えれば、
http://kakaku.com/specsearch/0711/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&MediaType=2&Capacity=25&Pagination=10&
となり、もっと「割安」にはなると思いますm(_ _)m


まぁ、焼く「手間」と「時間」の問題なのは判りますが．．．
　＜録画した番組は、観(再生し)ていますか？(^_^;
　　今まで録画したモノが、「コレクション」と化していないことを祈りますm(_ _)m

書込番号：12048716

[hiro3465]

Tackaさん
>ダビングしたりディスクの出し入れの手間等を考慮すると...。

単純にメディアにするかどうかだけでなく、XHLはとにかく一度ムーブしたら、増設か消すかの2択しかないですが、
HVLはHVL同士やVARDIA、DIGA、シャープ機等いくらでも動かせますし、HVLやVARDIAとは何回でも相互ムーブ可能です。
私もHVL、XHL双方ともに使っていますが、もし友人に聞かれたら間違いなくHVLにした方がよいいと進言はします。

書込番号：12048860

[Tacka]

　名無しの甚兵衛さん、有難うございます。ＢＤ−ＲＥ　ずいぶん安くなってたんですね！
参考にさせて頂きます。
　ちなみに録画したほとんどのモノが未試聴のコレクション化してます...。（苦笑）
　hiro3465さん、有難うございます。ＤＩＧＡでも使用できるとは本当ですか！
実は、ＤＭＲ−ＢＷ９００も持ってるのですが（同じく既にコレクション化してます）
これに使用出来るならＢＤメディアが使えます。調べてみます。

書込番号：12049330

[hiro3465]

>ＤＩＧＡでも使用できるとは本当ですか！
>実は、ＤＭＲ−ＢＷ９００も持ってるのですが

残念ながらムーブ可能になったのは今回の新機種のBW*90またはBWT**10以降です。

書込番号：12049470

[Tacka]

そうでしたか、残念。最新機種のＢＷ*９０，ＢＷＴ*１００だけですか。
ちなみにその情報はどこで確認できますか？
もしよろしければ教えてください。
お手数お掛けしますが宜しくお願い致します。

書込番号：12049593

[hiro3465]

下記がパナの対応一覧ページです。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb.html

シャープはアイオーもシャープも正式対応していませんが、ユーザーからの複数成功報告がありました。
ソニーはHVLからムーブ先として表示されますが、実際のムーブはエラーになります。
なので、HVLに関してはムーブ先の対応次第でこれからも可能な機器が増える可能性がありますが、
対応の遅れているXHLはXHL自身のファームウェアを何とかしないことにはこれから先ムーブできる可能性が
限りなくゼロに近いということになると思います。

書込番号：12049811

[Tacka]

hiro3465さん、さすがゴールドですね！大変参考になりました。
名無しの甚兵衛さんもメダル獲得数すごい人だったんですね。
メディアで対応するか、アイオーのＨＶＬにするか、もしくは
いつかは３Ｄプロジェクターデビュー！を企んでいるので、
いっそのことパナの３Ｄレコーダーか！！
（根本的問題は録画したコレクションの整理なんですが...。）
改めて検討してます。
お二人とも大変有難うございました。
m(_ _)m

書込番号：12049933

UPnP設定について

[はいだら〜]

Webアクセス設定時のUPnPの設定についての質問です。
UPnPの設定なしでポートを開けてのWebアクセスは成功してるので問題はないのですが、
どなたか同じ環境でUPnPの設定に成功した方がいれば教えてください。
以下にも同じ内容の記載がありますが、環境が違うので記載します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008698/BBSTabNo=1/CategoryCD=0538/ItemCD=053840/MakerCD=52/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=1/#9732483

・ファームウェアのバージョン：1.31
・ルーター：NEC製のAtermWR8700N
・OS：WindowsXP SP3
・以下のWindowsのUPnPは設定済み
　http://www.aterm.jp/function/guide13/list-data/com-all/details/m01_m31xp.html
・ファイアーウオールは解除

それとWebアクセスする際にUPnP設定によるメリット、デメリットはありますか？

書込番号：11507380

[名無しの甚兵衛]

>・OS：WindowsXP SP3
>・以下のWindowsのUPnPは設定済み
>・ファイアーウオールは解除
？？？
「UPnP」について勘違いしているように思うのですが．．．

根本的に「PA-WR8700N-HP」の「UPnP」設定を「有効」にし、
http://www.aterm.jp/function/guide13/list-data/common/main/8700/m01_m31.html

「LS-XH2.0TL」で「UPnP」を使って、ルーターにポートを開放させる設定をする
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsxhl/k_webaccess.html
となるはずですが．．．


本来「ルーター」など「入り口」がポートなどの開放などを設定する必要が有るのを
「UPnP」を利用することで「ＰＣ」「ＮＡＳ」などネットワークに繋がった
「クライアント」からポート解放などの要求が出来る仕組みです。

双方が「UPnP」に対応していれば良いので、
今回の場合「ＰＣ」は全く関係有りません。


>それとWebアクセスする際にUPnP設定によるメリット、デメリットはありますか？
先にも書きましたが、
「UPnP」を利用することで、ポート開放の手順などを知らない人でも、
クライアント機器とルーターがお互いでやり取りすることで
ポート解放の手順を行ってくれる点です。
　＜バッファロールーターの「AOSS」、
　　ＮＥＣルーターの「らくらく無線スタート」
　　と似たようなことです。


デメリットは、ＰＣにウィルスなどが侵入(感染)した場合、
この機能を悪用されて、家の中に自由に出入りされて、「踏み台」などにされたり．．．

書込番号：11508530

[はいだら〜]

回答ありがとうございます。

>「UPnP」について勘違いしているように思うのですが．．
ルーター側のUPnP設定にWindowsの設定手順も載っていたので「この設定は行なっていますか？」と聞かれるかもしれないと思い記述しました。

>「UPnP」を利用することで、ポート開放の手順などを知らない人でも、
>クライアント機器とルーターがお互いでやり取りすることで
>ポート解放の手順を行ってくれる点です。
参考になりました。
ありがとうございました。
現状のままでいきます。

書込番号：11509033