HDR-TG5V のクチコミ掲示板

PANAとの互換性

[４ｇｅｍ２]

画質はあまり満足していませんが、機動性は高い。
PanaのDMR-BW200との互換性についてテストしてみました。
http://farmergem.at.webry.info/200910/article_1.html
http://farmergem.at.webry.info/200910/article_2.html

書込番号：10316610

windows ムービーメーカーでの動画編集について

[arix]

ネット上で調べても、当機をはじめAVCHDカメラのファイル（MTS）はVISTAにインストールされているムービーメーカーでは直接取り扱えないと思っていましたが、当機のファイルはフルHDを含めてすべて取り扱えることがわかりました。
今までは一旦mpeg形式等に時間をかけて変換しないと取り扱えないとばかりに思っていましたが、みなさんはご存知でしたか？。

書込番号：9736350

[パテックさん]

ビスタコーデックパッケージを入れたら出来ると思い試したのですが、メディアプレーヤーでは映るんですが、ムービーメーカーではだめでした。どうやったら出来るようになるか教えてください？

書込番号：9966287

X900とTG5Vで悩みましたがTG5Vで正解

[ロディー君]

ビクターの箱型のGZ-X900とこのHDR-TG5Vとで散々悩んだ末にTG5Vを購入しました。
雑誌ビデオサロンにハイビジョンカメラの比較があって、X900とTG5Vが次のように書かれていました。
−　X900は暗さに弱い
−　TG5Vは解像度があまい

大きさや重さや価格が近くて、これは選択に悩むところです。店頭ではパナの3MOSの高解像度デモがあって、X900も1000本解像度のデモを流しています。X900に引かれましたが、やっぱクチコミ等でもX900は暗さに弱いと出てるし、ワイコンも使えないし。それに、X900はもう中古が出てきてるし、通販でも価格が逆転してX900の方が安くなっているし。
という事は、HDR-TG5Vの方が良いという事を示しているとなって購入を決めました。

購入後の感想は、
持つとちょっと滑りやすくて、人指指で上から押さえることになって、マイクに指がかかってしまう。
展示機のステーションに入れる部分がみんなスレて本体下部が剥げてたけど、本体が弱そう。
でも、携帯性は抜群で、暗さにもそこそこ強くて画像もキレイで最高。
それに、GPSが楽しい。
X900じゃなくて、TG5Vで大正解って感じです。

購入したのは、ビックカメラでも安いとの投稿があったので、ビックで交渉して 100000円ジャストでポイント23%でした。ビックスイカカードは持っていたので言われませんでした。ポイント分を引けば77000円相当でしたので、安かったと思っています。

質問があるんですが、
メモリースティックは　プロHGデュオじゃなくて、普通のプロデュオで大丈夫ですよね？　メモリーの速さで撮った動画に違いが出ることはあるのでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：9925951

[papagorilla]

TG5V(TG1)も暗所は弱いけど・・・

それはさておき

普通のPRO DUOで大丈夫ですよ。
オークションで売ってる「マジックゲート非対応」は偽物ですので×
16GBが欲しかったらサンディスクの赤い海外パッケージが6500円前後で買えますのでおススメです。

私はTG1のマイクに指が掛かって不快なノイズになるのを防ぐ為
薄〜いスポンジ貼り付けました。
見た目はアレですが・・・

書込番号：9934270

[ロディー君]

papagorillaさん　
ありがとうございます。
PRO DUOでも大丈夫ということで先程注文しました。
サンディスクの赤い海外パッケージは、判りませんでしたが、Amazonでサンディスク
のPRO DUO 16Gが5580円でした。HGより1700円安くて助かりました。

書込番号：9937830

PS3との連携

[Mｙ価格]

まだ10分程度、野外撮影しか試していませんが、
内臓メモリに録画した動画を、とりあえず手っ取り早く
退避（保存）させるために、PS3にコピーしました。
これは簡単です！
PS3では日付ごとの画像データとして、カットシーンごとに
データが別れ、一番新しいデータが一番上に来ます。
再生すれば、日付ごとに連続してループ再生します。
連続再生は既出のレポートの通りで、一瞬一時停止しますが、
まあ、気になるほどではありません。
PS3の場合は、保存できても書き戻しはできないようなので、
やはり、ブルーレイディスク化するなら、パナかソニーの
BDレコでUSB接続してダビングする方がいいと思います。

画質は、パナのSD7を使ったことがあるので、それとの比較ですが、
SD7が初めて使ったハイビジョンビデオだったので、その美しさを
パナのクチコミにもレポートしてますが、その驚きのインパクトが
強すぎて、TG5Vの画質は「普通にハイビジョン画質だ」という感じでした。
撮影時の液晶の見やすさは、残念ながら、やはりパナの液晶の方が
断然明るく見やすいように感じます。ただし、光の写り込みや
炎天下での見にくさは、どちらもほとんど大差ないです。
持ち運びは、やはりTG5Vがポケットサイズですが、撮影時は、結局
両手でしっかり構えるので、大差ないです。
録画画質は、標準設定において、同じ最高画質の撮影では、パナの方が
明るくくっきり感じます。
くっきり感のパナに対して、なめらかなソニーという感じです。
まだ、いろんなシーンでの設定を行っていないので、結論は出せませんが、
製造が１年以上違っていて、TG5Vがマイナーチェンジだとしても、
明らかにSD7の画作りは、先進的に素晴らしいと言えます。
４万円台のSD7か、現在８万円台のTG5Vがと質問されれば、
現段階では、SD7の方が安くて良いのではないかと感じます。
SDカードが圧倒的に安く便利なことが最大のメリットでもあります。
TG5Vが６万円台ならば、重厚で高級感のあるカメラを持つだけでも
優越感にひたれますので、こちらをお薦めします。
ただし、メモリースティックに８千円、カメラケースに５千円など、
どうしても揃えたいオプションがあるので、プラス１万５千円は
覚悟しなくてはなりません。
そんな自分は、メモリが高いので、純正ケースのみを購入しました。
ケースは本当に高級で、絶対にお薦めですし、満足できます!!

書込番号：9719218

[clear taste]

SD7との比較、私も同意見です。
TG5Vへの物欲がさめてしまった今、後悔というよりも胸にぽっかりと穴が開いような脱力感があります(笑）
8月の旅行用にと購入したのですが、使い親しんだSD7を持っていくことになりそうです。

書込番号：9732830

[Mｙ価格]

clear tasteさん
レスありがとうございます。
自分としても、画質面、液晶の見やすさでは、
SD7に軍配が上がると考えます。
TG5Vの板ですし、当然、迷った末に購入して
それなりに満足はしているつもりですが、
やはり、縦型ハイビジョンビデオで比べた場合、
ブルーレイレコーダーもある意味そうなんですが、
パナの技術力は１，２年進んでいると思います。
もちろん、初心者向けを基本に作られているので、
ソニーのような玄人向けではないのですが、
SD7の録画画質の「見た目」感は、いつもインパクトがあります。
何度も見比べましたが、１０ｍとか遠くを撮影した場合、
パナSD7のくっきりに比べて、ソニーTG5Vはもやけています。
スリムにした弊害は存在します・・・でもそれを承知で
こちらのスリム感を選択した訳なので、それは妥協できます。
液晶の見易さは、やはりSD7が圧倒しています。その部分は
ちょっと残念で、野外での撮影は、TG5Vの液晶は弱い！
SD7に話を戻すと、実は、それ以前にSDムービーのS200を使って
いました。S200(100もそうですが）のズームレバーは
大失敗で・・・ズームイン・アウトが左右方向に動かすタイプで、
使うたびにカメラがブレてしまうような作りでした。
ところが、一年後にハイビジョンで出したSD7では
すぐに改良して、上下で動かすタイプにしてあり、
とても使いやすくなっていました。
ソニーは左右に動かすタイプです・・・実は、指が滑って使いにくい。
これは大きなマイナスポイントでしたが、SD7にしろ、モバイルとは
言うものの、撮影する時は両手で持つので、この部分はクリアしました。
ただ、TG5Vのズームレバーは、ギザギザした引っ掛かりがあっても、
浅いのでやはり、指が乾いている時は滑りやすいです。

画質は確かにSD7です。でも、持ち歩くとなると、微妙ですが大きく、
握り感もずんぐりむっくりで、滑り落ちやすい感があります。
この点では、軽量で持ちやすく、モバイルと割り切って考えるなら、
TG5Vになり、それを選択しました。

書込番号：9744946

買っちまったｗ

[HC1苦戦中。。。]

またまた買っちまった。
65000円割ってたので、お買い物カゴにいれちまいました。


ま〜買った理由は
こどもの入学祝い（←たてまえ）です。

とりあえず今日はこれ用に液晶保護と三脚買って来ました。
明日とどきまーっすW

80Vも持ってるけど、この三脚500円ですよ。
あそべそ〜なので買ってしまいましたWWW
フィルムは基本のフリーサイズです。

書込番号：9542698

[山ねずみＲＣ]

購入おめでとうございます。

＞65000円割ってたので

新機種TG5V、いつのまにかすごく安くなっていたんですね！

XR500/520Vなんかもそうですが、最近のソニーハンディカムは新発売後の「ご祝儀価格」
期間が驚異的に短くなりました。
AV機器はいつもモデル末期に安くなるので、いますぐ必要でなければ普通の人は安く
なるまで買い控えますよね。

ソニーのこのような販売方針は好感が持てますね。

書込番号：9543863

[HC1苦戦中。。。]

こんにちわ
私のAV機器に関する考え方は
半年程度遅れて買って、
１年前後で処分するです。

たとえばSR12を10万で買って
一年後に５万で売れたとします・・・。
月々4000くらいで最新型が維持できるなら
それはそれで楽しいじゃないですか。

山ねずみさんとかはなまがりさんとか
HC１の頃からいつもみています。
これからもよろしくどうぞです。

そ〜いえば、なんとか橋本って
いたよな〜


現在19：36
TG5まだとどきませんW


わしゃクリスマスの子供かぁ〜〜〜〜〜ｗ

書込番号：9547708

[HC1苦戦中。。。]

いまみたらすごいことにｗ

おとつい63968で買ったのに
今日は63000割ってるｗ

さすがSONY

書込番号：9547745

[HC1苦戦中。。。]

とどきました。


一言・・・・





















































































ちっちぇ〜〜〜〜〜ｗ

書込番号：9547862

[仲間に入れてね]

私も６５０００円のタイミングで買いました。
連休前からこのタイミングに決めていたので、毎日価格の履歴をみて楽しみにしてきました。すると連休後半から、値下げ合戦。熾烈なバトルですね。
ＴＧ１より下がる訳がなく、底値を見たつもりでしたがどこまで下がり続けるのやら・・。
でも使いたい時がある人にはその時が底値と思い、買いました。
昨日届いて使ってみると、あまりに小さくて片手だとすべって落としてしまいそうです。
明日使う予定なので楽しみです。
液晶フィルムもエレコムの大き目をカットしました。Ｇｏｏｄ！

書込番号：9548422

[HC1苦戦中。。。]

でも、小さすぎの軽すぎ。
夜間の画質は、ま〜ま〜として
GPSは家の中では受信できましぇ〜ん。

ま〜おまけ機能なので
気にしてないですけど
「いや！そ〜じゃないんだ！」
っていうひと、意見おねがいｓます。

書込番号：9548980

[山ねずみＲＣ]

私のXR500Vも、家の中ではほとんどGPS受信しませんね。

書込番号：9550689

[HC1苦戦中。。。]

ふむふむなるほどですね。

いま10ｋｍ程度の散歩にTG５を持ち出したんですよね。
ま〜歩きながらの映像は（予想通り）ぶれて論外でした。
そして細切れに7〜8秒のカットを20ほど撮ったんですが
GPSは動作しませんでした・・・・。

さて、画質ですがSR１２と比べて
やはりレンズが小さい分荒いですね。おまけに色がすこし濃く感じられます。
また屋内などではノイズが目立ちます。

一方カメラ（写真）のほうはシャープで好感が持てますが
室内でフラッシュを使用した場合に、あまりにもシャープすぎて
人肌がざらつく様に感じました。

ま〜しかし小さいので携帯性もよく
小回りの利いた撮影はできるかもしれません。

でも私には出番は無さそうなのでX500を
早く手に入れたいとこです。


レンズが小さいので、それなりってとこですかね。

書込番号：9550980

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角側の場合、思っているほどレンズは関係ないと思います。

やはり、撮像面がハイビジョン用として小さいことが主要因かと。
動画有効画面は「1/6.1型」（対角線＝約3mm）になり、1920*1080dot相当の解像力を得るには、レンズ解像度が373本/mm以上も必要となり、おそらく現実的には無理かと思います。
※それ以前に「実際の画素数」は動画で143万画素しかありません。

画像処理で記録画素数を増やしていますが、実際に207万画素あるものと比較しての「解像力」は期待すべきではありませんし、動画有効1/4型で1920*1080dot相当の解像力を得るには、レンズ解像度が245本/mm以上必要になりますが、このあたりが現在では一般向け製品の上限になってくると思いますので、仮にレンズ解像度が250本/mmの場合で約1288*724≒93万dotになります。

※ちなみに、動画有効画素数143万相当のレンズ解像度は約310本/mmになります。

書込番号：9551306

[HC1苦戦中。。。]

ふむふむふむ、なるほどですね。

今HC-1の映像を見ているんですが、
シャドウ部がつぶれるあたりは
あの頃から全く進歩していませんねぇ。

それともモニター（sony w5000-40）がまずいのかな？
テープの「カクカク」さえなければ
HC-1が一番よかったような気がするな〜。

ま〜TG5に過度な期待は禁物っていうことですね。

純粋に子供用にしとこっとｗ

書込番号：9551745

[HC1苦戦中。。。]

ROWA製のバッテリー２個と急速充電器（？）を注文してみました。
全部で5400円くらい（代引込み）です。

CANONのカメラをずっと使ってますけど
ROWAバッテリーでまったく問題ないので
今回も大丈夫だと思ってます。
なぜ２個かというと
本来の能力が100とすると
実質使用時間が70-80％程度に感じるからです。

ご本家高いですからねぇ。

メモリースティックにしても
ちと以上ですね。
かぶせ物ができればおもしろいんですけど・・・・。

（マイクロSDにかぶせて、メモリースティックｗみたいな。）

書込番号：9570364

[HC1苦戦中。。。]

携帯性以外は魅力ないぞ〜〜〜。

書込番号：9641618

[HC1苦戦中。。。]

今日学校行事で体育館の中で撮影しました。
バッテリーは連続撮影で１時間５分程度。

んで画質は最悪です。
HC1からず〜っと何台も買い換えてきてますけど
今回最悪ってかんじです。
縦型なんで仕方ない部分もあるかもしれないんですけど
引きの映像は「まーまー」としても
よったら最悪です。
昔の３倍録画を高速ダビングしたような感じです。

息子がいらないといったら
かいかえまぁ〜っす。

書込番号：9660163