HDR-TG5V
重量約230gの軽量スリムボディを採用したフルハイビジョンハンディカム。市場想定価格は120,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：230g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました |
0 | 1 | 2010年6月28日 23:30 |
| 最安値情報 |
0 | 1 | 2010年3月11日 18:59 |
| 一応もってるんだけど |
3 | 4 | 2009年7月4日 18:21 |
| 正常価格に戻った？ |
1 | 3 | 2009年6月10日 19:01 |
| これか、TM30か？ |
1 | 4 | 2009年5月21日 21:15 |
| なぜワイコンで対応？ |
26 | 26 | 2009年5月5日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本当はCX170が良かったのですが、ハイブリッド液晶でないのでゲレンデ使いに問題があり、この機種にしました
ビック新宿でビックWebと同じ81900円ポイント20パーセントにバッテリーを付けてもらいました。実質六万ほどだから、まあ良しとしますが、製造年は09年。別に問題ないですよね
0点
わたしも購入致しました。
ヤマダで5年保証付きで45150円でした。
展示品ですが、あまりの安さに飛びついて
しまいました。
万が一故障しても保証があるからなんとか
なるかと思って買いました。
ワイコンも注文中ですが、ワイコンを付けたままでも
入るケースはみなさんご存知ないでしょうか？
（便乗質問ですみません）
普段はワイコンをつけたまま持ち歩きたいと思って
います。（やはりスナップは広角が欲しいので・・）
ご使用になられてる方、情報をお願いします。
書込番号：11558135
0点
荷崩れ新品ですが、59,800円で売ってます。
一点ものなので、すぐ無くなるかもしれませんが。。
http://www.oa-ryutsu.com/cms/index.php?module=Pro&action=Select&id=349
0点
なんでこんなに値段あがったの？
仮に2167が65000→85000になったら
事件ですわ。
子供に「ヤフオク？」ってきいたら
結構気に入ってるみたいで
「やだ！」って即答されましたが
なんか買いづらいですねぇ。
もう一台買いたいのですが
こ～いう理由で踏み切れません。
やっぱり「オープン価格」っていうのが
原因でしょうか？
少し前までは
「良いものもってるねぇ」
っていう会話が今では
「まだつかってんの？」
になってるようなきがします。
電気屋（メーカー）におどらされてるようなきがしませんか？
2点
確かに値段が上がりすぎですね・・・
まぁ、一時期が下がりすぎだったとも言えますが。
私もその影響（？）で、HDR-CX120の購入に切り替えましたが、
今考えると、結構良いチョイスだったような気がします。
HDR-TG5Vも店頭で見た限り、質感もよく、格好良かったのですが・・・
やはり10万円近く出しては買えませんでした。
書込番号：9746237
1点
一部の安売り店の在庫が無くなって、ほかのお店も対抗しなくなったのかも？
書込番号：9746981
0点
＞まぁ、一時期が下がりすぎだったとも言えますが。
他社製品と比べると、XR500Vも9万円くらいでもいいような気がしますね。
（既に買ったからそういえるのですが）
書込番号：9748275
0点
結局まだTG5つかってますけど
完全に子供のおもちゃです。
小さい分携帯性は良いですけど
操作性は悪いです。
画質は昼間屋外ならそこそこですが
夕方から夜間にかけて、または室内は最低ですな。
まぁ、そのうち買い換えますが
今年はこれで我慢するかもしれません。
書込番号：9802313
0点
底値の63,000円の時よりずいぶんと価格が上昇しています。
私は楽天のポイントがずいぶんと溜まっていたので楽天で購入しましたが、楽天のSHOPでは価格comほどには下がらず7万円程度で購入しました。それでも今の8万円近い最安価格を考えると良いタイミングでした。品薄にも思えないのですがなぜここにきて価格が急上昇しているのでしょうか？
今までが異常だったとはいえますが．．．．
ちなみに製品の印象は
①純正の液晶保護シートはTG5Vには使用できないといって良いでしょう。小さすぎます。私はSONY純正のデジカメ用の３インチワイドを切って貼り付けました。社外品のシートはほとんど0.2mm位の厚みがあり、恐らくタッッチパネルの感度が少し悪くなるのではないかと思い、純正の0.05mmのものにしました。操作感は全く問題ありません。
②今まで使用していたXactiのHD2と比べ、やはり目立つのは手ぶれ補正の良さと、静止画の悪さです。
③HD2に比べ、電池の持ちはかなり悪いという印象です。
まあ、手ぶれ補正目当てで購入したのでまずまず満足しています。
1点
にしnishiさん
ここのところの値上がりが凄いですね。
運動会シーズンのところもありますから、
在庫がはけて品不足になったから適正価格に
戻ったのかもしれませんね。
自分も、つい５日前に６万円台で購入できて、
ラッキーでした。
さて、まだ録画もしてない状態ですが、
純正の保護フィルムを購入して貼り付けたら、
あれ～全然液晶の大きさに足りない～
上下左右１ｍｍ以上足りない・・・なんだコリャでした。
でも、せっかく貼ったので、そのままにしてあります。
視界やタッチ感は良好ですが、大きさが小さかったです。
にしnishiさんのフィルムを参考にして、
やはり、大き目のフィルムを購入しようと思います。
液晶の明るさは、言われてみれば、パナの液晶よりも
暗いかな～と感じます。まだ、カードも購入してないし、
ケースも来ない状態なので、飾ってあります。
操作感は、タッチパネルとズーム、グリップ感しか言えないので、
以前使用していたパナと比較してレポートしたいと
思います。
書込番号：9673459
0点
私も５日ぐらい前に購入しましたが、このところの値上がりに驚いています。
こんなこともあるのですね。
まだ使い始めて数日ですが、カメラについては期待以上です。
いままで、Zacti HD1000を使っていましたが、HD1に比べて随分大きくなりポケット
に入らなかったことから、めっきり使用頻度が減っていました。
これからは当機が活躍しそうです。
動画の画質、オートフォーカスについてはHD1000とは大違いですね。
静止画についても私はHD1000よりは優れていると思うのですが。
あまり評価は高くないのですが、TG5Vになって採用された、GPS機能も面白いと思いました。ポータブルナビとしても使え、重宝しそうです。
ただ、HD1000と比べると、ズーム操作がやりにくい、リモコン機能がない、本格的なオーサリングソフトが添付されていないのが残念です。
私も一度HD1000との比較レポートをしてみたいと思っています。
書込番号：9675583
0点
夏休みまでに買えばいいから様子見決め込んでたら、こんなに値上がりしてたのか・・
このまま値下がらなかったらどうしよう～～
書込番号：9679481
0点
携帯性の良いビデオカメラをHC-1、HC-3、Xacti、TG1と。今回価格も落ちつつありこの機種に買い替えようかなと思っていましたがパナからTM30という新機種がでるとのこと、手振れ補正もあり、こちらへの乗り換えを考えていますが如何なものでしょうか？
0点
・1/6 型MOS 固体撮像素子
・総画素147万（有効画素：動画・静止画 117万(16:9)）
手振れ補正にアクティブモードが付くようですが、それ以外はスペックを見ると「ん～。。。」ってトコですね。手振れ以外はTG1とドッコイドッコイか、ひょっとしたらそれ以下かもしれませんよ～（＾＾； 静止画はきっと使えないでしょうし（＾＾；
まぁビクターやソニーCX120の対抗馬として、このランクも必要なんでしょうね。判らなくはないんですけど。価格がCX120と同等なんであれば、手振れ補正が強いだけ価値はあると思います。
ただTG1をお持ちなら、私なら もう少し待ってソニーCX12の後継機の発表を待つかなぁ。XR520/500V同様に アクティブ手振れ補正と裏面照射CMOSを積んできたら揺らぎません？
まぁ大きさ等のコンセプトも もちろん価格も違いますが（TM30でもきっと８万スタートでしょう）、XRの価格の落ち方を見てると どうしても期待しちゃうんです（笑
書込番号：9576308
0点
私もＴＧ１があるならばＴＧ５よりもＸＲ５００のメモリータイプがでるのを待った方がいいように思います(ＴＧ１をもってなければＴＧ５はありだとおもいます)。
私はＴＧ１とＸＲ５００持ってますがこの２つならば使い分けできるので持ちだすときもなやまないですみますし。
ＸＲ５００のコンパクト軽量でメモリータイプがでたら凄い売れると思いますね。画質や機能の実績はＸＲ５００の評判でわかってますからあえてたくさんのサンプルがなくても大体予想がつきそうです(ＸＲ５００と同じ味付けならば)。
もしかしたらＸＲよりもコントラスト抑えてくるかもしれませんね。
書込番号：9578891
1点
私もTG5Vに非常に興味があります。
デジカメ代わりの普段撮りに使いたいからですが、やはりこのサイズが
ベストだと思っています。
しかしながら、TM350とTM30が突如発売になり、他スレで盛り上がって
いるように私もTM350に興味があります。肝腎の暗所性能のアップが
どれくらいなのかが決め手になるのでしょうが。
それから次期CX12にも大変興味があります。もし、XR500Vの仕様・性能を
継承しているならば一番の候補になるのは間違いありません。
書込番号：9579039
0点
皆様、参考になりました。TG1を手放しTG5VかTM30かと考えていましたが。XR520かTM350かの選択で考えてみます。携帯性何よりも優先したいながら、やはり画質も欲しいところです。TM350もよさそうなので、モニター販売に応募してみます。「
書込番号：9581694
0点
あいかわらず、片手持ちでスナップ撮影するのには適さない望遠寄りのレンズ・・
ワイコンで30mmになるようですが、それでも「ちょっと広角」程度ですし、なによりワイコンをつけると画質が劣化します。小さくて軽いようですが、それでもワイコンをつけたら重くかさばるし、だいいち小さいワイコンほど画質が悪くなるものです。解像度の低下、歪曲の増大、逆光性能の悪化、等等・・・
せっかくの最軽量なのにワイコンつけたら意味がない。せっかくのフルHDなのにワイコンつけたら意味がない。
この片手持ちするのに適した縦型形状で200mmを超えるような望遠レンズって必要でしょうか？三脚につけないとブレまくって使い物になりませんよね・・
この製品のコンセプトとして、そういう望遠撮影するような用途を考えてるんでしょうか？ソニーの開発陣は何を考えてこのレンズにしたんでしょう？ちょっと想定不可能です。
せっかく小型軽量をうたってるのだから、「ワイコンなしでこの広角！日常のスナップ動画の撮影にぴったり！他社縦型カメラにワイコンをつけた大きさ・重さ・画質と比べてください。」とすればよかったのに。
横型のビデオカメラなら望遠寄りでもわかるんですよ。運動会や学芸会といった、年に数回しかない晴れ舞台で、遠くから子供をアップで撮影する、という用途でしょうから。
なんで縦型で片手持ち、薄型スリムで日常で持ち歩くようなこの手のカメラまで同じような望遠寄りのレンズにするんだろう・・・本当にメーカーが何を考えているのか理解できない・・・
GPSとか小手先のおまけをつけるよりも、製品コンセプトにあった使いやすいレンズをつけてほしい。
広角レンズを備えたデジカメが動画機能をどんどん強化してきてるから、このままじゃあこの手の縦型・小型軽量カメラはそっちに負けちゃうよ。
3点
＞広角レンズを備えたデジカメが動画機能をどんどん強化してきてるから、このままじゃあ
＞この手の縦型・小型軽量カメラはそっちに負けちゃうよ。
デジカメ市場はビデオカメラ市場に比べてはるかに巨大ですし、その流れはもう
止められないでしょうね～
世界市場での低価格商品への高い需要も追い風ですね。
パナTZ7(25-300mm、F3.3-4.9)のCCDセンサーは動画にはあまり向いていませんが、
ちょい撮りには十分すぎるほど綺麗。これまでのビデオカメラの領域に踏み込みました。
縦型機みたいに、液晶モニタを開くワンアクションが要らないのも楽で好きです。
パナはコンデジ用Live MOSセンサー開発もやってるんじゃないでしょうか？
夏のFZ28後継には間に合わないかな？
パナTZ7/FT1のヒットはソニーやキヤノンを強く刺激したでしょうね。
ソニーやキヤノンのCMOSコンデジも、そのうちAVCHD(Lite)コーデック採用しそうです。
書込番号：9360656
1点
すみません、bokutoさんのHP拝見せずにコメントしました。
DMX-HD1010のCSマウント化改造、ものすごいですね～
2.1mmF1単の映像、素晴らしいです
書込番号：9360702
1点
> bokutoさん
私もまったく同感です。まったくソニーは何考えてるんだと言いたい。
HDR-TG10(?)ではせめて標準で28mmからで、裏面照射CMOSでアクティブモード搭載でお願いしたい。
書込番号：9361934
3点
これは、全くもって同感です
製品のスタイルだとかコンセプトが迷走状態でしょうか？
この製品は望遠には不向きで
広角でこそ真価を発揮しそうです
ソニーもこのような意見を
耳が痛い、目から鱗と思うか
ただの少数派意見と思うか
書込番号：9364695
2点
目から鱗です。
このビデオカメラを使うシチュエーションに合ったレンズを、ということですよね。
この意見、ソニーの人が見てくれるといいのですが。
一気に購買意欲が削がれてしまいましたが（笑）、大変建設的な意見だと思います。
書込番号：9364910
0点
で、君たちそういうレンズが搭載されたら
どれぐらいの価格アップまで受け入れるのよ？
ちなみに俺も広角信者だけどな。
書込番号：9365127
1点
この手のビデオカメラだとあまり高価にはできないからTG当初と同じ10万前後かな？
単焦点でもいいくらいですが、ズームありとしても3:4画角で25mm(16:9で28mm程度）～50mmか75mm程度あれば問題ないかな。Exmor Rが積めないならF1.2くらい明るくしてくれればうれしいな。小さいレンズなので精度を求めるのは酷なので諸収差をデジタル補正して周辺が多少甘くなっても許す。
でも25mmって実焦点距離は・・・。
書込番号：9365202
0点
おっと
はなまがりさん
それこそ予想外かも
レンズをそのように設計する程度に捉えていたので
価格アップするとは思っていなかった・・・
光学設計は広角のほうが難しいのですかね？
確かにワイコンはレンズがドでかいので
小型化が難しいのかな？？
価格アップしたら
たぶん見向きされないでしょうね
携帯してチョイ撮りが主流な気がしますから
書込番号：9365253
0点
＞諸収差をデジタル補正
パナFZ7の25mm端での補正技術は、動画でも中々のものですね。
パンチルトしても、無理な補正にありがちな不自然な違和感がかなり少ないです。
デジカメや携帯電話カメラからの薄利多売アプローチがもっと伸びると思います～
書込番号：9365263
0点
Sony PC1、Sanyo HD700と縦型しか使う気がありませんが、やっと買いたいのがと思っていました。
デジカメ、たしか、Panasonicに25mm/12X、AVCHD動画撮れるのも出てますよね。
一度操作性など見てみます： 縦型は自由自在ですが、デジカメは俯瞰したときどうでしょうか？
書込番号：9365282
0点
ＳＯＮＹだけではなく｢デザイン｣にこだわると広角搭載が難しいのでしょうね･･･
私はビデオカメラを購入する度にワイコンを必ず追加購入します(>_<)
各社ワイコンを装着すると不恰好ですよね(ToT)その点では頑張ったデザインだと思います。
書込番号：9366359
1点
他のビデオカメラももっと実用的な広角側にして欲しいですね。
ＴＧ５Ｖは小ささが売りなので私はザクティーのＨＤ２０００みたいに中途半端な大きさで広角がまったく駄目なコンパクトを売りにしてるカメラよりはがんばってると思いますよ。
ＨＤザクティーでワイコン付けたらＨＦ２０やＣＸ１２０の方がコンクパクトに感じますね。
縦型ならばＴＧ５Ｖか安くなったＴＧ１がいいです。パナのＴＺ７もちょい撮りするなら便利そうです。
書込番号：9366459
3点
TG1が出たときのインパクトから比べれば、TG5はマイナーチェンジ程度にしか感じられませんね。SR⇒XRの大化けを見てしまった後にはなんと控えめ？な･･･。むしろTZ7の方が魅力が高いですね、特にコストパフォーマンス的にも。あるいは防水タフネスなFT1も。これらがスミアの出ないCMOSであれば最高でしょうか。
その辺をハンディカムで実現できなければ、CMOSサイバーショットで出てくるかも知れませんね。もしフルAVCHD動画記録なんぞができてしまうコンデジだったら、TGシリーズやCX120あたりは存在意義を失ってしまうかも･･･。
みんなビデオカメラの標準レンズに28mmぐらいの広角レンズが搭載されることを切に望んでるんですね。仮にXRのスタビライザーがついてなくても、広角であればごまかせるというか、逃げられるというか・・・。両方搭載してきたら、最高ですが（笑） XRの革新に次ぐ大きな革新ポイントはやはり標準レンズの広角化（もちろん価格は現行レベル維持）でしょうね。
いろいろ難しい理由はあるんでしょうが、あんな小さなコンデジで実現してしまっている以上、私のような素人消費者にとってはもはや言い訳にしか聞こえません。
書込番号：9371932
0点
スチルと違って、原則として縦撮りできない＝横撮り専用となるビデオカメラの場合、特に室内の人物撮影では超広角域であることを強く望む方が多いと思います。
いろいろなご意見をずっと以前から拝見すると、仮に百点をつけられるとすると、35mm判を16:9に換算したときの短辺（約21.2mm）と同じ焦点距離あたりかな？と思ったりします。
換算
f(mm)
21.2：100(点)・・・もちろん、超広角ゆえの歪などは許容するしかありません(^^;
24 ： 88
28 ： 76
30 ： 71
35 ： 61
40 ： 53
43 ： 49
50 ： 42
書込番号：9372404
2点
仮に「広角端で女性を撮って嫌われても自己責任です」との注意書が大きく記載されていても（＝人物の顔がTHE DOGのように写っても）、標準搭載レンズに25-28mmが搭載されれば、私は買いたいです（笑）。ズームは10倍程度でもいいや。せっかくコンパクトなHDカムが出てきているのに、ワイコンつければ台無しで、それどころかHDカム本体がまるで付属物のようにさえ見えるのですから･･･。
書込番号：9372814
0点
なーに言ってるの
ズームは３～５倍までだ
デジタルで更に倍、で十分だろ
書込番号：9372890
1点
そっか、最近のデジタルズームは十分実用性ありますもんね。
うん、3-5倍でもいいから広角化を！
書込番号：9373050
1点
上のおふたりに激しく同意（笑
あたしもビデオカメラ広角信者（動画に限る）になりました。15ｍｍでもいいですよ
望遠も広角も交換式でいいですけども。（TG-5Vにはつけませんが）
どんどんビデオカメラとデジタルカメラが接近してきてる気がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9371192/
↑ここ見るとビックリしますよ。 デジ1動画ですが、超広角の動画ならではのどどど迫力の世界がみれます。
>bokutoさん
ブログすごいですね！ Cマウントたくさんお持ちでうらやましいです。
でもこのスレッドでのお説は少々ムリと矛盾があるかと。
TG1V/5Vのアドバンテージはなにか、もうすこしお考えになったらどうでしょう。
広角レンズについては標準でこの機種につけてもコストアップして重くゴツくなりますね。（わずかですが）
「せっかくの最軽量」にどれだけ重量が足されるかおわかりでしょう。
必死こいて減量した力石徹にメシを喰わせる行為でしかありません。
そのわずかな重量・コストだけでTG1を購入していた多くの人たちは逃げると思います。
広角を好む人たちと望遠を好む人たちが仮に同数だとして、
オプションで望遠ズームを別売りすれば広角より遥かに高価になるでしょう。
買ってみてから、なんか撮れる範囲がせまいな～～とお感じになったヒトでも、
広角なら買う気になる値段ですよね。30ｍｍじゃあ欲しくもありませんが（笑
何倍ズームか、というのはビデオカメラを選ぶ際の重要なセールスポイントです。
対して「標準で28ｍｍ広角！」と謳ってもなんのことやらわからない消費者は多いかと。
（昔よりは増えてきているとは思いますが）
SONYの販売責任者も商品開発の人たちもTG-5Vのターゲットを考えての
フツウのレンズ選択だとおもいます。まだまだズーム教は滅びないと思います。
同じ事をCX120やXR500Vなどでお話されるのは無理がないかと思いますが。。。
>このままじゃあこの手の縦型・小型軽量カメラはそっちに負けちゃうよ。
は激しく共感いたしますね～～。
書込番号：9373135
1点
実際のところ理想は、AVCHD規格で普通の静止画用のコンパクトデジカメのスタイルで60フィールド（1080i）か1280*720p（60p）で撮れるようになることです。
コンパクトデジカメ型でF2くらいを中心に光学式手ぶれ補正搭載の３倍ズームくらいで十分だと思うんですけどね。
10倍とかにするから、1/5インチとか、携帯電話に毛が生えた程度の素子になっちゃうわけで（携帯電話のCMOSが1/6インチくらいですから）。
Canonあたりでそういうのを出してくれるとありがたいんですけど。
書込番号：9376147
1点
店頭やカタログでは広角側のスペックは目立たないというかそれ以上にズームの倍率や録画時間などを気にする人が多いのでは？何倍ズームとかの方が説明もしやすいので小売りからのリクエストもあるかと思います。つまりは企画開発よりも営業部門の発言が強く影響しているのだと。
商品の特性や位置付けとは関係ない理由でスペックが決められてしまうのは残念です。
書込番号：9383346
1点
この後に6件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
