HDR-TG5V のクチコミ掲示板

LABI新橋・池袋での価格について

[黄門ちゃま＠水戸]

ビデオカメラはＨＤＲ−ＨＣ１と防水ザクティ（ＤＭＸ−ＣＡ６５）を使用しています。
ＨＣ１のタッチパネルの不具合に遭遇し、ビデオカメラの買い替えを検討しています。

子供も小さい（３歳）ので記念撮りにＸＤＲ−ＸＲ５００／５２０、普段のお出かけ撮り
にＨＤＲ−ＴＧ５Ｖの２台持ちを検討しています。

ＸＤＲ−ＸＲ５００であればカカク．ｃｏｍの書き込みにありますＬＡＢＩ新橋・池袋で
交渉して皆様の実質最安値まで頑張りたいと思っているですが、ＨＤＲ−ＴＧ５Ｖに
ついてはどれほどまでの実質価格が引き出せるのか、こちらの書き込みで分かりません
でした。

水戸在住ではありませんが、ＬＡＢＩ水戸では先週￥１１８，０００のポイント１０％、
しかも在庫なしというお粗末な結果でした。

そこでＬＡＢＩでも最安値の書き込みが多い新橋や池袋で最近交渉された方がいらっしゃい
ましたら参考までに教えていただけますか？

書込番号：9622834

[黄門ちゃま＠水戸]

自己レスです。

ＬＡＢＩ池袋では１０９，８００円の１８ｐｔ還元でした。
こちらも在庫なしで取り寄せにも時間がかかるとのことです。

書込番号：9661440

[なんちゃってセールスマン]

LABI新橋はわかりませんが、お隣のビックカメラ有楽町では１０３６００円のポイント２０％でしたよ。
在庫もたくさんあるそうです。

更に店員さんに交渉したら１０万円のポイント２０％まで安くしてくれましたよ。

書込番号：9681813

正常価格に戻った？

[にしnishi]

底値の63,000円の時よりずいぶんと価格が上昇しています。
私は楽天のポイントがずいぶんと溜まっていたので楽天で購入しましたが、楽天のSHOPでは価格comほどには下がらず7万円程度で購入しました。それでも今の8万円近い最安価格を考えると良いタイミングでした。品薄にも思えないのですがなぜここにきて価格が急上昇しているのでしょうか？
今までが異常だったとはいえますが．．．．
ちなみに製品の印象は
�@純正の液晶保護シートはTG5Vには使用できないといって良いでしょう。小さすぎます。私はSONY純正のデジカメ用の３インチワイドを切って貼り付けました。社外品のシートはほとんど0.2mm位の厚みがあり、恐らくタッッチパネルの感度が少し悪くなるのではないかと思い、純正の0.05mmのものにしました。操作感は全く問題ありません。
�A今まで使用していたXactiのHD2と比べ、やはり目立つのは手ぶれ補正の良さと、静止画の悪さです。
�BHD2に比べ、電池の持ちはかなり悪いという印象です。
まあ、手ぶれ補正目当てで購入したのでまずまず満足しています。

書込番号：9670408

[Mｙ価格]

にしnishiさん
ここのところの値上がりが凄いですね。
運動会シーズンのところもありますから、
在庫がはけて品不足になったから適正価格に
戻ったのかもしれませんね。
自分も、つい５日前に６万円台で購入できて、
ラッキーでした。
さて、まだ録画もしてない状態ですが、
純正の保護フィルムを購入して貼り付けたら、
あれ〜全然液晶の大きさに足りない〜
上下左右１ｍｍ以上足りない・・・なんだコリャでした。
でも、せっかく貼ったので、そのままにしてあります。
視界やタッチ感は良好ですが、大きさが小さかったです。
にしnishiさんのフィルムを参考にして、
やはり、大き目のフィルムを購入しようと思います。
液晶の明るさは、言われてみれば、パナの液晶よりも
暗いかな〜と感じます。まだ、カードも購入してないし、
ケースも来ない状態なので、飾ってあります。
操作感は、タッチパネルとズーム、グリップ感しか言えないので、
以前使用していたパナと比較してレポートしたいと
思います。

書込番号：9673459

[arix]

私も５日ぐらい前に購入しましたが、このところの値上がりに驚いています。
こんなこともあるのですね。
まだ使い始めて数日ですが、カメラについては期待以上です。
いままで、Zacti　HD1000を使っていましたが、HD1に比べて随分大きくなりポケット
に入らなかったことから、めっきり使用頻度が減っていました。
これからは当機が活躍しそうです。
動画の画質、オートフォーカスについてはHD1000とは大違いですね。
静止画についても私はHD1000よりは優れていると思うのですが。
あまり評価は高くないのですが、TG5Vになって採用された、GPS機能も面白いと思いました。ポータブルナビとしても使え、重宝しそうです。
ただ、HD1000と比べると、ズーム操作がやりにくい、リモコン機能がない、本格的なオーサリングソフトが添付されていないのが残念です。
私も一度HD1000との比較レポートをしてみたいと思っています。

書込番号：9675583

[リッキー！！]

夏休みまでに買えばいいから様子見決め込んでたら、こんなに値上がりしてたのか・・
このまま値下がらなかったらどうしよう〜〜

書込番号：9679481

違い&保存方法？

[こ〜たん]

購入を考えているのですが、他のタイプのフルハイビジョンと比べて劣る点はありますでしょう？
お店の人に聞いたら、どちらを買われても大差ないですよ〜と言われたのですが…
私は、現在テープ式を使っているのですが、デジカメの用に気軽に使いたくて、探していたらこちらに辿り着きました。やはり小さいと言うのがメリットなのですが…キャノンやパナソニックなどが良く見えて迷っています！

後、保存などは皆様どのようにしていますか？
いずれはブルーレイに焼きたいのでHDDに保存して置きたいのですが…
今はDVDﾚｺｰﾀﾞｰとPCしかないので、DVDﾚｺｰﾀﾞｰで保存しています。DVD とブルーレイに保存を考えていますが、両方を考えているので、PCの方が良いのではと思っているのですが。
皆様が､簡単に保存出来る方法などありましたら、教えて下さい。

書込番号：9668880

[Mｙ価格]

先週購入しました。
まだ、パナの縦型SD7との詳細な比較はしてないですが、
DVビデオからずっと縦型にこだわってきたので、
パナとの比較ですが、TG5Vは体感で、半分くらいの大きさ薄さに
感じて、握った感覚は、圧倒的にTG5Vの圧勝です。
あと、ボディの塗装や作りなど、プラスチックのおもちゃと
高級なアルミニウムの違いくらいあり、こちらもTG5Vの圧勝です。
また、細かな比較レポートをします。

さて、保存方法ですが、ブルーレイ（パナでもソニーでも）を
購入されるのが一番手っ取り早いとは思いますが、つなぎとしては、
やはりPCのHDDにそのまま保存しておけば、あとからいくらでも
ブルーレイなりに書き戻せるので、HDDに保存がいいと思います。
パナもそうですが、そっくりデータだけをHDDに保存し、SDに戻して
PCで編集したりできるので、この方法が今現在はベストかと思います。
パナのブルーレイとSDカードの連携が一番楽にできますが、
ソニーとパナブルーレイでも、USB経由で可能なので、便利です。
もちろん、PCのスペックがよければ、ブルーレイドライブだけを
購入してディスク化はできますが、結局、再生環境が必要なので、
PS3を購入するという手もあります。PS3なら、HDDに保存できます。

書込番号：9669874

[こ〜たん]

早速の返信ありがとうございます。
本日、ヨドバシカメラに実物を少し見に行ったのですが、確かにボディの塗装や作りなど良かったですね。大きさもＧｏｏｄです。
ただ、液晶の見え方が多少暗く悪い気がしたのですが・・・周りが少し暗かったかな？

保存ですが、確かにブルーレイ（ソニー）を購入されるのが一番手っ取り早いってお店の人も言っていました。Mｙ価格さん　の言われるようにとりあえず、PCのHDDに保存しておこうと思っております。
＞パナのブルーレイとSDカードの連携が一番楽にできますが、
ソニーとパナブルーレイでも、USB経由で可能なので、便利です。

とありますが、ソニーですので、ソニーの方がボタン一つで保存出来ますと言っていました。パナでも大丈夫でしょうか？ソニーとパナとでは保存やＤＶＤ，ブルーレイ化は面倒ではないのでしょうか？過去にも同じ質問があったら、申し訳ないです。

書込番号：9671189

[はなまがり]

どれ買っても大差ないわけないでしょう・・・
「どのクルマでも目的地までは行けます」
というのと、同レベルの回答ですよ、それ。

書込番号：9671346

[びっぐろーど]

現代の「電気屋のお店の人」は詳しい人少なくなりましたよ。

書込番号：9672011

動画の結合と編集ソフト

[arix]

いままでzactiユーザー（HD1、HD1000）でしたが、やっと当機を購入しました。
過去の質問事例と重複するかもしれませんが、以下についてご教示をお願いします。

FULL-HD動画に関し、お使いのソフト、あるいはお勧めソフト（できればフリーソフト）としてどのようなソフトがあるのでしょうか。

�@PC再生ソフト
　（現状）Windowsメディアプレーヤーでは動画は再生できるが音声が出ない。
　　　　　GOMプレーヤーは再生不可。　
　　　　　VLCプレーヤー再生不安定。

�Am2tsファイルを高速かつ無劣化で結合し、同形式（m2ts）ファイル出力できるソフト
　たとえばzacti　FULL-HDのMP4の結合出力で使用するQuickTime Player　のようなソフト

�Bm2tsファイルを読み込みタイトル、クレジット、BGM、ナレーション、トラジション等が
　挿入でき、比較的　高速でm2tsや他形式で出力できるソフト
　今まではプレミアエェメンツ４を使用していたが、AVCHDに対応していないため。

なお、当機添付ソフトのPMDでは�@動画の全画面再生はスライドショー機能でのみ可能
�A�Bの機能はないと理解してよろしいでしょうか。

当方のPCは下記の通りです。

ノートPC　VISTA core2duo T9300 2.5GHZ GeForce 8600M-GT

よろしくお願いします。

書込番号：9645387

[カタコリ夫]

・VideoStudio12Plus
・DVD Movie Writer7
・NERO9
・PowerDirector7

これらのソフトはAVCHD入力→編集→AVCHD出力が可能です。またスマートレンダリングに対応していますので、出力データがAVCHDなら無駄な劣化もなく高速で出力可能ですね。

NERO9はビデオ編集だけでなく、いろんな機能を持った統合ソフトですので、再生ソフトも含まれています。それぞれの専用ソフトと比較すると機能面では劣りますが
＞タイトル、クレジット、BGM、ナレーション、トラジション等が挿入
は可能ですので、�@�A�B共に可能ですね。
VideoStudio12Plusのパッケージ版には　おまけで再生ソフトも付いてきたような気がします。こちらでAVCHD再生が可能かもしれませんね。

＞GeForce 8600
なら、NERO9で編集も再生も行えばストレス無く作業・視聴ができると思いますよ
（動画再生支援が働くから？）
私のノートPCは　Vista C2D P8600(2.4GHz)、メモリ４GB、Geforce9600MGT
という似たようなスペックのものですが　NEROなら問題なく編集・再生できています。
VideoStudio12では　このスペックだと編集時のプレビュー画面がカクつくので、編集用の中間ファイルの作成が必要ですね（VS12の機能にあるスマートプロキシ機能を有効にすれば中間ファイル作成は可能です）。

私はNEROの編集作業がやり難い（私にはやり辛い）ので、それでもVS12を使って編集していますが（笑

本来は各々の体験版を試すのが良いんですが、NEROの体験版はMP4とAVCHDが扱えないです。ただ編集のやり方を試す意味で、他の拡張子のデータを用意してでも体験版の試用をお勧めしておきます。
特にCorelソフトはPC環境によって予期せぬエラーが出たりするようですから。

体験版に関して
・VS12Plus、MW7　はほぼ制限無く試用できます
・PD7はスマートレンダリング機能（SVRT)がAVCHDでは使えません。
　フルレンダリングになりますので、出力時間もかかるし未編集部分も画質劣化します。
（製品版は有効にできますが、本来AVCHDは正式サポート外のようです）
　また出力データの冒頭数秒にPD7のロゴが入ります


編集作業のやり方がarixさんにあえば、NERO9が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：9646480

[arix]

カタコリ夫さん、早速返信いただきありがとうございました。

他の方のご意見を拝見すると、VideoStudio12Plusがよさそうに感じたのですが、環境的に少し問題が有りそうですね。

�@の再生についてはffdshow＋Haali Media SplitterをインストールすることでWindowsメディアプレーヤーで動画音声ともなんとか再生できるようになったのですが、インターレース解除指定ができない？ためギザギザ画像になってしまいます。

�Aのm2ts結合については、unitemovieで可能との情報も得て試しましたが、当機のm2tsは出力エラーとなり使えませんでした。

�Bについて現時点ではとりあえずPMDを使って個別にHDのMPEG1を出力したものを手持ちのオーサリングソフトで編集するしか方法が見当たりませんでした。

以上のような状況でしたので、教えていただいたNERO９で前記�@�A�Bとも高速処理可能であれば最有力候補になりそうです。一度使い勝手を知るためにも体験版を使ってみたいと思います。

今後ともご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：9647219

[カタコリ夫]

編集に関してですが
VideoStudio12PlusとDVD Movie Writer7は　シーン間にトラジションを入れたり、テロップを挿入したりすると　出力された映像は「編集箇所の前後で一瞬カクっ」とします。１コマ戻るというような感じ。。。特に動きのあるシーンでは目立ちます。
この現象はスマートレンダリング適応時の話で、全てのPCで起こるわけではないようですが　同じ現象で悩んでみえる方は多いです。私の環境でもなります。

NERO8は好みのテロップが無い。テロップの位置を任意に調整できる種類が少ない（サイズ変更はできても画面中央固定が多い）。レンダリング後の画質がVS12と比較して悪い・・・といった理由で　現在私は編集には使っていません。ただ、NERO9になってレンダリング後の画質もレンダリングスピードもかなり良くなっているようです。

もし現状AVCHD対応のBD/DVD/HDDレコーダーをお持ちだったり、これから購入予定があるなら　NERO9にしか無い機能を１つ（笑！

NEROはDVD以外にも　AVCHDフォルダ形式でSDHCやHDDに書き出す事が可能です。
例えばAVCHD対応のパナソニックDIGAをお持ちなら・・・
NERO9で編集後　AVCHDフォルダ形式でSDHCの所定のフォルダ内に書き出します。そのカードをDIGAに挿してやればDIGAのHDDにダビングが可能になります。データが貯まったらDIGAのHDDからブルーレイディスクにまとめてダビング・・・という使い方ができるんですね。
MW7やPD7にもフォルダー出力の機能はありますが、レコーダーでは読み込みできない独自規格のようです。

私のカメラ（パナ機）だと　そのSDHCをカメラ本体に挿してやれば　カメラ本体でも再生可能になります。実家に行くときよくこの方法で見せてます（笑　余談でした（＾＾；

書込番号：9647642

[arix]

結局nero9をダウンロード購入しました。
当面は主に動画クリップのカット/結合用ソフトとして使うつもりです。
動画編集機能で問題なのは、やはり画像の下部に文字が入れられないことですね。
なんとか方法はないのでしょうかね。
もうひとつ使用してみて問題があったのは、なぜか動画/オーディオ再生機能が起動エラー（”show　timeが動作を停止しました”とのメッセージがでる）になり、使えないことです。あまり使う予定のなかった機能ですが、一度メーカーに問い合わせるつもりです。
まあ、とりあえず撮影した動画はnero9でカット/結合＋簡単編集し、結合したm2tsファイルをPCではVLCプレーヤーで、テレビはリンクシアター経由で見ることにします。

書込番号：9655165

[カタコリ夫]

＞やはり画像の下部に文字が入れられないことですね。
私がよく使うのは「固定テキスト」「フェードイン/アウト」なんですが、使いたいものに限って位置の移動ができないんですね〜＾＾；
逆に私が使わないものは移動できるのに。。。

＞show　timeが動作を停止しました”が動作を停止しました”
内容をみるかぎり関係なさそうですが、アップデートが出てるので試してみては？
http://www.nero.com/jpn/downloads-nero9-update.php
あとは競合ソフトやコーデック等の干渉も考えられますよね。。。この手のソフトはよく聞きます。そういう為の体験版なんでしょうね
「NERO Show　time」は安定したAVCHD再生ができますし、私には必須のソフトです。メーカーサポートから的確な返答があると良いですね

書込番号：9656840

[カタコリ夫]

そういえば　私もリンクシアター愛用してますよ〜！LT-H90LANですが。。。
LT-H90って　シーン間で0.5秒位黒画面になりますよね？私はアレが嫌で結合してるんですね。なので　例えば10個のシーンを連結した場合、10シーン目の最後は必ず「黒画面にフェードアウト」にします。

書込番号：9656886

[arix]

＞内容をみるかぎり関係なさそうですが、アップデートが出てるので試してみては？
　　
　　http://www.nero.com/jpn/downloads-nero9-update.php



なぜか上記のアップデートモジュールのダウンロードができません。
「ここ」をクリックしても白紙のウィンドウが表示されるだけです。
ftpダウンロードのようですが、なにか特別の操作か設定が必要なのでしょうかね。

書込番号：9663200

[はなまがり]

Movie Studio 9 いいぜ！
AVCHD無劣化結合ができるかどうかはしらん。
MPEG2はできた。

書込番号：9663358

買っちまったｗ

[HC1苦戦中。。。]

またまた買っちまった。
65000円割ってたので、お買い物カゴにいれちまいました。


ま〜買った理由は
こどもの入学祝い（←たてまえ）です。

とりあえず今日はこれ用に液晶保護と三脚買って来ました。
明日とどきまーっすW

80Vも持ってるけど、この三脚500円ですよ。
あそべそ〜なので買ってしまいましたWWW
フィルムは基本のフリーサイズです。

書込番号：9542698

[山ねずみＲＣ]

購入おめでとうございます。

＞65000円割ってたので

新機種TG5V、いつのまにかすごく安くなっていたんですね！

XR500/520Vなんかもそうですが、最近のソニーハンディカムは新発売後の「ご祝儀価格」
期間が驚異的に短くなりました。
AV機器はいつもモデル末期に安くなるので、いますぐ必要でなければ普通の人は安く
なるまで買い控えますよね。

ソニーのこのような販売方針は好感が持てますね。

書込番号：9543863

[HC1苦戦中。。。]

こんにちわ
私のAV機器に関する考え方は
半年程度遅れて買って、
１年前後で処分するです。

たとえばSR12を10万で買って
一年後に５万で売れたとします・・・。
月々4000くらいで最新型が維持できるなら
それはそれで楽しいじゃないですか。

山ねずみさんとかはなまがりさんとか
HC１の頃からいつもみています。
これからもよろしくどうぞです。

そ〜いえば、なんとか橋本って
いたよな〜


現在19：36
TG5まだとどきませんW


わしゃクリスマスの子供かぁ〜〜〜〜〜ｗ

書込番号：9547708

[HC1苦戦中。。。]

いまみたらすごいことにｗ

おとつい63968で買ったのに
今日は63000割ってるｗ

さすがSONY

書込番号：9547745

[HC1苦戦中。。。]

とどきました。


一言・・・・





















































































ちっちぇ〜〜〜〜〜ｗ

書込番号：9547862

[仲間に入れてね]

私も６５０００円のタイミングで買いました。
連休前からこのタイミングに決めていたので、毎日価格の履歴をみて楽しみにしてきました。すると連休後半から、値下げ合戦。熾烈なバトルですね。
ＴＧ１より下がる訳がなく、底値を見たつもりでしたがどこまで下がり続けるのやら・・。
でも使いたい時がある人にはその時が底値と思い、買いました。
昨日届いて使ってみると、あまりに小さくて片手だとすべって落としてしまいそうです。
明日使う予定なので楽しみです。
液晶フィルムもエレコムの大き目をカットしました。Ｇｏｏｄ！

書込番号：9548422

[HC1苦戦中。。。]

でも、小さすぎの軽すぎ。
夜間の画質は、ま〜ま〜として
GPSは家の中では受信できましぇ〜ん。

ま〜おまけ機能なので
気にしてないですけど
「いや！そ〜じゃないんだ！」
っていうひと、意見おねがいｓます。

書込番号：9548980

[山ねずみＲＣ]

私のXR500Vも、家の中ではほとんどGPS受信しませんね。

書込番号：9550689

[HC1苦戦中。。。]

ふむふむなるほどですね。

いま10ｋｍ程度の散歩にTG５を持ち出したんですよね。
ま〜歩きながらの映像は（予想通り）ぶれて論外でした。
そして細切れに7〜8秒のカットを20ほど撮ったんですが
GPSは動作しませんでした・・・・。

さて、画質ですがSR１２と比べて
やはりレンズが小さい分荒いですね。おまけに色がすこし濃く感じられます。
また屋内などではノイズが目立ちます。

一方カメラ（写真）のほうはシャープで好感が持てますが
室内でフラッシュを使用した場合に、あまりにもシャープすぎて
人肌がざらつく様に感じました。

ま〜しかし小さいので携帯性もよく
小回りの利いた撮影はできるかもしれません。

でも私には出番は無さそうなのでX500を
早く手に入れたいとこです。


レンズが小さいので、それなりってとこですかね。

書込番号：9550980

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角側の場合、思っているほどレンズは関係ないと思います。

やはり、撮像面がハイビジョン用として小さいことが主要因かと。
動画有効画面は「1/6.1型」（対角線＝約3mm）になり、1920*1080dot相当の解像力を得るには、レンズ解像度が373本/mm以上も必要となり、おそらく現実的には無理かと思います。
※それ以前に「実際の画素数」は動画で143万画素しかありません。

画像処理で記録画素数を増やしていますが、実際に207万画素あるものと比較しての「解像力」は期待すべきではありませんし、動画有効1/4型で1920*1080dot相当の解像力を得るには、レンズ解像度が245本/mm以上必要になりますが、このあたりが現在では一般向け製品の上限になってくると思いますので、仮にレンズ解像度が250本/mmの場合で約1288*724≒93万dotになります。

※ちなみに、動画有効画素数143万相当のレンズ解像度は約310本/mmになります。

書込番号：9551306

[HC1苦戦中。。。]

ふむふむふむ、なるほどですね。

今HC-1の映像を見ているんですが、
シャドウ部がつぶれるあたりは
あの頃から全く進歩していませんねぇ。

それともモニター（sony w5000-40）がまずいのかな？
テープの「カクカク」さえなければ
HC-1が一番よかったような気がするな〜。

ま〜TG5に過度な期待は禁物っていうことですね。

純粋に子供用にしとこっとｗ

書込番号：9551745

[HC1苦戦中。。。]

ROWA製のバッテリー２個と急速充電器（？）を注文してみました。
全部で5400円くらい（代引込み）です。

CANONのカメラをずっと使ってますけど
ROWAバッテリーでまったく問題ないので
今回も大丈夫だと思ってます。
なぜ２個かというと
本来の能力が100とすると
実質使用時間が70-80％程度に感じるからです。

ご本家高いですからねぇ。

メモリースティックにしても
ちと以上ですね。
かぶせ物ができればおもしろいんですけど・・・・。

（マイクロSDにかぶせて、メモリースティックｗみたいな。）

書込番号：9570364

[HC1苦戦中。。。]

携帯性以外は魅力ないぞ〜〜〜。

書込番号：9641618

[HC1苦戦中。。。]

今日学校行事で体育館の中で撮影しました。
バッテリーは連続撮影で１時間５分程度。

んで画質は最悪です。
HC1からず〜っと何台も買い換えてきてますけど
今回最悪ってかんじです。
縦型なんで仕方ない部分もあるかもしれないんですけど
引きの映像は「まーまー」としても
よったら最悪です。
昔の３倍録画を高速ダビングしたような感じです。

息子がいらないといったら
かいかえまぁ〜っす。

書込番号：9660163

音声録音のみの機能は？

[ハイビジョン好き]

これだけコンパクトだと、デジタル音声録音機の代わりにも使いたいのですが、
映像を撮らずに音声だけをステレオ録音することはできますか？

書込番号：9619936

[HC1苦戦中。。。]

意味がわからん。

かばんにいれて
モニター開いとけば
音声しかはいらんとおもうけどｗ

書込番号：9621749

[リッキー！！]

HC1苦戦中。。。さん

それだと、メモリも電力もたくさん食うので、録音機代わりにはきついでしょうね。


多分無理なんじゃないかな？
持ってる方、スレ主さんのためにご回答よろしく！

書込番号：9621865

[HC1苦戦中。。。]

ふ〜ん。


しつれいしましたｗ

書込番号：9625743

[リッキー！！]

持ってるんなら↓に答えてあげればいいじゃん

＞映像を撮らずに音声だけをステレオ録音することはできますか？


なんか、とても性格の良い方ですね・・
好きになりそうｗｗ

書込番号：9626140

[HC1苦戦中。。。]

子供にあげたからいじれないんですよ。
説明書もどっかいってるし。

書込番号：9626359

[けんたろべえ]

＞子供にあげた

……大した御仁ですね。

書込番号：9626495

[HC1苦戦中。。。]

デジカメがわりですよ。

書込番号：9627093

[ハイビジョン好き]

皆さんいろいろご回答ありがとうございます。

私も多分無理ではないかと思っているのですが、たとえば講演会などに行ったとき、
デジタル録音機として使えれば、専用録音機を持たなくてすみます。

ビデオ、静止画、録音機として使えれば、デジタル機器をたくさん持たなくて
すみます。

携帯電話もこれらの機能が出来ますが、画質、音質の面で不十分です。HD撮れる
携帯も出るようなので、だんだんコンパクトHDカメラと高機能携帯が近づいて来る
とは思います。（ただ携帯はインターネットPCを目指しているので、携帯電話の
ほうが早く万能機になるかも知れません）

書込番号：9627552

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞録音機として使えれば

筐体を指で擦ると盛大なノイズが出るぐらいのマイク仕様でないと、録音機用途としては使い物にならないと思います。

しかし、ビデオカメラでそのような仕様であれば、一般向けのビデオカメラとして欠陥品扱いになります。

したがって、少なくとも内蔵マイクを使うだけでは「両立しません」。


ちなみに、「釣書」としては、下記の機種の仕様の「記載は理想的」かもしれません。
＞デジカメ・ムービー・MP3プレイヤー・レコーダーを一体化
＞ポケットに１台あれば見る・撮る・録るがすべてできる
http://joshinweb.jp/av/pocketdvm2.html?ACK=BLG002701
↑
しかし、全ての性能において中途半端です。
少なくとも最近の１万円程度のＩＣレコーダーには全く勝てません。

書込番号：9627738

[ハイビジョン好き]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

なるほど、なかなか難しいのですね。専用機にはそれなりの理由が
あって専用機になっている。

そこを克服しようとメーカーの研究者が日々がんばっているのだと
思います。

ダサい方法だとデジタル録音専用のマイクを一個つけるというのもあると思います。

書込番号：9634670

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021621/#9473567
↑
これと比べてみてください。

ちょっとした外部マイクぐらいなら話になりません。

http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
その「H4n」で録音したものがあります。マイクレベル100中の50で固定レベル録音したものですが、マトモな再生装置で聴くと、静音部にリニアＰＣＭレコーダーの後方１〜２ｍで、ゆっくりと砂利を踏んだ「ジャリ、ジャリ」という音が録音されています。これをビデオカメラの内蔵マイクで収録しようと思ったら、ズームレンズやオートフォーカスの動作音が盛大に入ってしまって大クレームになると思います。


＞そこを克服しようとメーカーの研究者が日々がんばっているのだと

「ビデオカメラ」としては、（もう一度書きますが）操作中のノイズ対策が必須となるので、全く別のところにマイク用三脚を立てたりして「マイクを本体から離す」必要があります。

少なくとも１〜２年でどうにかなる問題ではありません。その間、待つだけ無駄です（残念ですが）。

書込番号：9637995