PENTAX K20D チタンカラープレミアムキット ボディ のクチコミ掲示板

液晶モニターで

[Kazu & D200]

Ｋ２０を購入して、試し撮りをしてみました。
質問なのですが、撮影後にモニターで撮影画像を再生すると、ノイズ？の様な白い点の様な物が、画像が表示されてからやや遅れた後にに表示されます。
ＩＳＯの設定かと思い１００・２００・２００＋ダイナミックレンジで取って見ましたが、いずれも画像が表示された後、時間をおいてから白い点の様な物が表示されます。
長秒時ＮＲをＯＮ・高感度ＮＲをＯＮにしています。
撮影時の条件は、絞り優先で撮影しましたが、いずれのカットもシャッター速度０．３秒以上になっています。
どこかおかしいのでしょうか？
当方には良く解らないので。どなたか教えて頂ければ有りがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：7911370

[ronjin]

白とび警告表示でしょうかね。
確か非表示にすることも出来たと思います。

書込番号：7911535

[やむ1]

Kazu & D200さん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
しばらくして表示されるということなので、ドット欠けとかでは無いと思います。
その点は点滅していませんか？
黒い部分や白い部分に表示されませんか？
ronjinさんも書かれている、白飛び、黒つぶれ警告ではないでしょうか。
MENUの設定から解除して試してみるといいかと思います。

書込番号：7911609

[Kazu & D200]

ronjin さん
早速のレス有り難う御座います。
白とび警告表示とのことで、設定を調べてみましたが撮影時の白とび警告・クイックビュー・デジタルライブビュー共にチェックを外して有りました。
また自宅の庭の芝生を雲天の状態で先程撮影してみました。
ＡＷＢ・ＩＳＯ２００・絞り優先でＦ７・１／３０で撮影して見ましたが、モニターで撮影画像を再生すると芝生の全体に、白い点の様な物が、画像が表示されてからやや遅れた後にに表示され症状は変わりません。
よろしくお願いします。

書込番号：7911615

[Kazu & D200]

やむ１さん
レス有り難う御座います。
＞その点は点滅していませんか？
点滅はしていません。
画像表示後にワンテンポ遅れて（０．２〜０．３秒ぐらい）ノイズの様な細かい点が無数表示されます。
芝生を撮影してみましたが、芝生のグリーン全体に表示されます。
よろしくおねがいします。

書込番号：7911630

[エージャックス]

Kazu & D200さん、おはようございます。

K20Dの液晶モニタは、表示すると同時に（少し遅れて）小さな画面でも見やすくなるようにシャープネスがかかります。これは画像を加工しているわけではなく、あくまでも液晶モニタで確認しやすいように表示を整える機能です。

白い点というのはおそらく被写体のツヤか何かにシャープネスがかかって拡大表示されているだけなのではないでしょうか。

プレビュー画面で気になる部分を拡大してみてください。
後電子ダイヤルを右にカリカリ回せば拡大しますよ。

書込番号：7911663

[Kazu & D200]

エージャックスさん
レス有り難う御座います。
液晶モニタは、小さな画面でも見やすくなるようにシャープネスがかかる機能があるのですか。知りませんでした。
画像を拡大てみましたが、特にノイズらしき物は見あたりませんでした。
拡大画像がおかしくないと言う事は、モニターのシャープネス表示による物なのでしょうね。
有り難うございました。

皆様、有り難う御座いました。
また何か有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：7911725

カメラの大きさには慣れますか？

[Physics-76]

初めまして、近々デジ一にデビューしようと最近、どれを買おうか迷っている者です。
前々からペンタのSPを使っていたので、デジ一もペンタ！っと思っていたので、現在K20Dを検討中です。
タイトルにあるとおり、カメラの大きさには慣れるものでしょうかね？
今使ってるSPは小さい(銀塩自体小さいですが)ので、大きいK20Dに慣れるのかが、一番の心配です。
今検討しているのが
E-520　フィット感一番
Kiss X2ちょっと小さい
K20D でっかいなぁ　　っと感じです。
同じように迷っていた方いませんか？？
ちなみに、用途は天体撮影、風景撮影等です。

書込番号：7911275

[KOOL_BOOST]

Physics-76さん＞
私もSPを所有していて、今夏K20Dの導入を考えています。
私の場合は現在はEOS（フィルム）をメインに、EOSデジやPENTAX SP等をサブに使ってます。
。
・・・・が、SPの文字が目にとまり、レスさせて頂きました。

SPからということなので、まずはメーカー限定せず、デジ一眼全体として、
カメラの大きさということですが、「ある程度は慣れます。」
質感はやはり違うので、感触等は異なりますがそれほどの違和感は無いと思います。
違和感を覚えたとしても最初のうちで、後は割りと普通につかえると思います。
ちなみに金属ボディび比べて、深夜や明け方、秋冬の季節は手が凍るように冷たくならなくて少し幸せという副効果があります（笑）

量販店でK20Dを持ったときの感想なんですが、丁度いいなと思いました。

普段SP使われてるということは、SCマウントのレンズ資産がありませんか？
それでしたら、私は迷わずPENTAXに行くべきだと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マウントアダプターK
希望小売価格：3,500円(税込3,675円)
スクリューマウントの交換レンズをKマウントの一眼レフに装着するアダプター。
絞り込み測光で撮影
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この様な格安ののアダプタもメーカーが出してますし、なによりボディ内手ブレ補正でタクマーだろうかなんだろうが装着さえ出来れば手ブレ補正使えるというのは利点だと思います。

EOSですと手ブレ補正はレンズに頼ることになります。
社外品でSCマウントのレンズをEOSボディで使うアダプタは出ていますが、ファインダーがおよそMF自信をもってMF出来るものではありません。

ちなみにレリーズは機械式使えないので、各々メーカーの電子式のレリーズ（有線・無線あり）を購入することになります。

Eシリーズは詳細は判りかねますが、私の記憶だとマウントアダプタが無いように記憶しているので、レンズは1から購入ということになると思います。

風景と天文ということですが、風景でも滝とかでNDフィルタかけるとか、バルブでシャッター開けっ放しにするとすると、電池の消耗が激しいと思うのと、
＞E-520　フィット感一番
＞Kiss X2ちょっと小さい
＞K20D でっかいなぁ　　っと感じです。
の比較対照機で思ったのですが、KISSシリーズやE-5XXシリーズが比較対照でしたら、
K20D（CMOS素子1460万画素 10万円台）ではなく、K200D（CCD素子1020万画素 5万円台）の方では無いですか?

と、こういった場で下級機をお勧めするのもなんですが・・・・
失礼ながら申し上げると、
私はデジタルで天文等を撮っていないので、CCDとCMOS、どちらが長時間露光に向いてるかは判りかねますので、識者の方のレスを期待したいろころですが、敢えて電源だけのお話をさせていただくと、Physics-76さんの場合、単三電池で駆動するK200Dの方が良いのではないでしょうか。
専用充電池のK20Dよりも、コンビニや100円ショップ等出先で必要に応じて調達出来る単三電池を使っているK200Dの方が、長時間露光等をするのであれば安心だと思います。
SPですと測光用の電池しか要らないのでここらへんはまどろっこしいところではありますが（＾＾；；

まだ私自身20Dを手元に置いてないのですが、やはり気になったのでレスしてみましたｍ（＿＿）ｍ
デジタルの世界はデジタルの世界でフィルムとは違った楽しみがあります。
良い相棒に出会ってより楽しく写真を撮って頂ければと思う次第ですｍ（＿＿）ｍ

書込番号：7911328

[quagetora]

当を得たご質問です！
というのは

意外と慣れない

からです。

E-510を使っていましたが、先日めでたくＥ−３を買って、とても
重宝しているのは事実なのですが、持ち出す頻度は激減してしまい
ました。Ｅ−５２０はＥ−３に匹敵する画質（一部は凌駕とも）と
言われていますので、再度520に戻っちゃおうかなと思うくらいなの
です。

小型で行くならＫ２００というお勧めもありましたが、200は意外と
でかいですから、必ずしも小型軽量でもないと思います。もちろん
あのクラスで防水防塵というアドバンテージを考えると、それは
仕方がないことでもあります。Ｋ２０をご考慮ですから、ペンタで
あればやはり200より20かと思います。

持った感じはＥ−５２０がいちばんしっくりきたということですから
私は５２０で良いと思います。フィルム時代のレンズ資産というのは
意外とデジタルでは画質的に使えなかったりしますから、特に考えな
くてもいいと思います。新規でレンズを買っていくなら、価格性能比
で一番経済的なのはオリンパスでしょう。510のころの弱点（白飛び
しやすい、ホワイトバランスが不安定など）はほとんど克服されてい
ますし、かっちりしていて「普及機」的な安っぽさもほとんど感じら
れません。

とはいえ、Ｋ２０と比べるなら、やはりファインダーがプアなのは
否めません。それさえ我慢できるなら、Ｅ−５２０，大いにアリだと
思います。ＭＦを多用するのでなければ、小さなファインダーにも
すぐに慣れます。でもほんと、重さや大きさについては、意外と
慣れませんね〜。

書込番号：7911347

[厦門人]

Physics-76さん　

こんにちは
E520とK20Dは保有しています。

E520は持ちやすいボディですね、軽いのと、グリップ部とレンズマウントの隙間も程よい感じで持ちやすいですね。
K20Dはがっちりとした感じ。各部の仕立てはE520より価格帯が上でもあり、しっかりしています。

私の感覚で言うと、重さ、大きさは慣れてしまいます。想定されるレンズは判りかねますが、装備重量で１kg程度になれば、許容範囲かと考えています。

両機種ともライブビューも使えますので、天体観測でたとえばマウントアダプタ経由で天体望遠鏡とかに合わせても手動でのピントの追い込みも比較的楽かと思います。
お使いになる予定のレンズがわかりませんが、SP時代からのレンズをアダプター介して使えるK20Dの方がよろしいかとは思います。

書込番号：7911368

[習わぬ経読み]

Physics-76さんはじめまして。
感覚の問題なので、個人差はしょうがありませんがご参考までに。

私も、SPを長く使ってその後LX、平行してデジイチ（istDS,K10D,K20D)です。
結論は「慣れる」です。

オリンパスはOM1などを思い出しますし、いいメーカーですが、CCDが小さくボケが少ない
という理屈（あるいは思い込み）があり、精神衛生上受付ませんでした。

重さは慣れますが、写りは変えようがありません。
写りの違いが（撮影対象によって違いますが）気になるかどうかでしょう。

しいていえば、重さ・大きさ対策は小さなコンデジをサブカメラとして持つことでしょうか。
　

書込番号：7911380

[杜甫甫]

ＥＯＳ５Ｄと５１０をつかっています。
大きさにはすぐなれます。
重さにはいつまでたってもなれません。

書込番号：7911394

[こうメイパパ]

大きさ、重さに対する感覚は、各自それぞれですね・
小生の場合は、重さより大きさがの方が、馴染めませんね。
ペンタックス一式を手放したのは、ペンタックスの新機種の流れを見ててカメラの小型化にはそれ程技術力を注がないだろうと思ったからです。

E-520だとマウントアダプターを使えばKマウントのMFレンズ使えまよ。1.2倍のマグニファイングアイピースを使えば見易くは為ります（K20Dには負けるとは思いますが）
キヤノンのファインダーは、明るいけどピントの山が掴み難いと銀塩時代から言われてましたね。

天体写真では、フジのS5Proも候補に入れても良さそうかな・・・

書込番号：7911446

[影美庵]

＞Eシリーズは詳細は判りかねますが、私の記憶だとマウントアダプタが無いように記憶しているので、レンズは1から購入ということになると思います。

オリンパスボディにペンタックスSP用レンズ（プラクチカマウントレンズ）を付けるための、マウントアダプタは有りますよ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html
近代インターナショナル社が販売しているマウントアダプターは、ここで製造されています。

より安価には、名古屋の八仙堂カメラが販売しているものがあります。
お店独自のHPは無いようですが、八仙堂カメラで検索すれば、Yahooオークション出品店で出てきます。
ここだと、\5,000です。
私はここで、4/3用リバースリング・4種を通販で購入しました。（＠\1,500）

カメラは手で持って使うものです。
手に馴染むものが一番です。
私の場合、手が小さく、オリンパスのE-1が欲しかったのですが、大きすぎて購入はしませんでした。
E-500が出て、小型になったため、購入しました。
Physics-76さんがE-520が良いと感じられたなら、それで良いのではないでしょうか。

E-520の場合、マウントアダプタを介してペンタSP用レンズを付けても、手ブレ補正は使えます。（焦点距離情報を手動入力します。）
AFは使えませんが、実絞り込みによる、絞り優先オートは使えます。
SPを使われていたなら、開放でピントを合わせ、絞り込んでからシャッタを切るという、一連の動作には慣れていると思います。
私もニコンや旧ミノルタのMFレンズを、E-500/510に装着して遊ぶことがありますが、絞り込むのを忘れ、絞り開放のままでシャッタを切ることが良くあります。

書込番号：7911480

[Premierem]

私も最初はでっかいと感じましたが、
グリップを指先に力を入れて持つのではなく掌で持つような感じになるので、
長時間持っていても疲れにくいですよ。

使い込めば慣れるんじゃないでしょうか？

書込番号：7911558

[gogonora]

天体撮影をするなら、オリンパスはどうかな？
５１０の時はバルブモードが最大８分の制限がありました

Ｋ２００Ｄで長時間露光したとき、結構長い処理時間がかかります
他の機種のことは分かりませんので、重要項目なら他の板でお聞きください

ISO800　30秒　NR=ON

書込番号：7911572

[カメラ好きのLoki]

カメラのサイズに慣れるかどうかは、手の大きさによると思います。
　手が大きめの人なら、ＮＩＫＯＮのＤ３の様なサイズのカメラも難なくなじむでしょうし、手の小さいご婦人の場合は、Ｋ２０Ｄでも苦労されるでしょう。

　私は、手が大きいので、*ist → *istD → MZ-S → CANON 5Dと増やしてきても、サイズ的なことは気になりませんでした。
　ただ、Pentaxを使い続けて来たのにも拘らず、突然CANONを購入したのは、Pentaxにフルサイズデジがないためです。本体の大きさは良かったのですが、単焦点レンズを多用する私にとっては、フィルムにつけたときと、デジにつけたときで 画角が変わるストレスには耐えられませんでした。ズームを多用しているときには、気にならなかったのですが。
　センサーのサイズの違いによる、画角の違いにも留意されたほうが良いかもしれません。当面は、Pentaxからのフルサイズもないようですし、オリンパスからは当然のごとくでないでしょうから・・・。

　確か、CANONでも社外製品を使用すれば、ＳＰのスクリューマウントのレンズが使用できたと思いますよ。一度ご確認あれ。

書込番号：7911576

[やむ1]

Physics-76さん、こんにちは。
Physics-76さんの手の大きさ、腕の力にもよるのかな。
K100DからK10Dに持ち替えた時、最初は大きいと感じましたが、
今ではカスタムグリップのおかげもあって、ものすごくしっくりきます。

K100D購入当時オリ機も検討したのですが、
今後レンズを買い増ししようと考えた時に、レンズの値段で諦めました。
ゴミ取りに、オリンパスブルーと呼ばれる点最後まで気になったんですが。

書込番号：7911599

[@MoonLight]

Physics-76さん
みなさん

おはようございます。

私は慣れるに一票です。
初めてのデジ一はK100DとSIGMA18-200でしたが、
それまでPanasonicの300gぐらいの高倍率コンデジに比べ
2倍以上の質量がありましたが、ぜんぜん邪魔にならんもんだなー
といつも持ち出していました。

ただ、E520やKissなど500ｇ級のデジ一+キットレンズと
K20Dなど700ｇ級＋それなりの明るい大口径レンズでしたら
もし、大きさ重さは慣れても
500g級は普段使用されているショルダーバッグや
ビジネスバッグにさっと入れて持ち運べますが
700g級はそれなりにカメラバッグなど持ち出す工夫が必要かと思われます。
これは、慣れるわけにはいかないですので、
デジ一を購入され持ち出されるケースも考慮されれば良いかと思います。

書込番号：7911616

[@MoonLight]

追伸

それと書き忘れましたが、好みにもよる問題ですが…

私自身、カメラを持って歩くときは
5％首に掛ける、15％肩に掛ける、残り80％は右手で持ったままです。

Pentaxのグリップ形状はかなり良いほうだと思いますが、
特にグリップそのものよりも、カメラの裏側の親指の腹が当たる突起が
しっかりしていて滑りそうだとかバランスが悪いとか
不安は一度も感じたことはありません。
（K100Dの場合ですがK20Dでも恐らく継承されているのでは…）

駄レスですが重く感じなかった事の大きな部分だと思いましたので
書き込みさせていただきました。

書込番号：7911686

[じじかめ]

使う人によって、重さや大きさに慣れやすい人もいれば慣れにくい人もいると思います。
自由に触れるお店に何回も通って、触って確かめるのがいいと思います。

書込番号：7911917

[モネールダンス]

E-520がファインダーも含めてしっくりくるのであれば、それに決るのが一番だと思います。
私自身の場合はE-520の前機種が、持った感じはしっくりきたのですが、いわゆるトンネルファインダーが生理的に辛かったので、重くデカイのは妥協してK10Dを選択しました。
その決断には満足しています。
是非、520、K20Dのファインダー像を見比べての選択をお勧めします。

書込番号：7911951

[しんす'79]

Physics-76さん、こんにちは。

用途が天体・風景とのことであれば、ファインダーの見易いＥＯＳ５Ｄは如何でしょうか？
スナップだとコンパクトな方が扱いやすいのですが、固定するのでしたらそんなに気にする事も無いのではと思います。

従来のスクリューレンズもアダプターで、「取り付け」可能なので無駄にはならないので如何でしょうか♪

書込番号：7912026

[チャレンジャー２]

Physics-76さん、おはようございます。
チャレンジャー２です。

K20Dの大きさには慣れるかと言う事ですか。

現在はK10DとK20D使用中です。

K20D、先日に購入しただけで仕事が多忙すぎて暇が無く、BG装着状態で防湿庫で待機中。試し撮りすら出来ていないです。そして、今日明日とようやく休みが取れたと思いきや、神奈川は二日間とも雨です。辛いです。（大泣）

私は手が大きく、軽くて小さいカメラは逆に苦手なのでK10/20Dクラス以上の大きさと重さがあるカメラでないとダメなんです。
しかも、それでも小指がボディから厚みにして1/2程度はみ出る感じなのでBG装着は必須になりますから、K10DにもK20Dにもそれぞれ専用と言う事で１個づつ付けています。

オリンパスのカメラはセンサーサイズがAPS-Cより更に小さいので本体をコンパクトに出来て望遠撮影も有利と言う利点がありますが、私にはココの部分が問題なので検討対象からも外れてしまいます。

重さはともかく、大きさは慣れるものと思います。昔から「大は小を兼ねる」とも言いますし。もし、重さも気になるのであればオリンパスへ行かれた方が良い様な気もしますがレンズ資産の再利用は不可能ですね。となると、コストは問題にはならないですか？

ただ、スナップがメインなら大きさを気にされるのも分かるのですが「風景と天体」がメインと言う事ですと、撮影時は三脚搭載が基本になりますから問題無いのではないですか？
尤も撮影場所へ移動するときの体力的負担は軽視出来ないかも知れませんが。

更に風景/天体がメインとなるとAPS-Cでもセンサーが小さく画角特性上、不利と言う方もいらっしゃるくらいですのでフォーサーズでは更に「？」かも。
私も、かつてフイルムからデジタルに変えた時、これを理解しておらず、35ミリ版の画角では写らずに驚いた経験があるのでココをご注意されたほうが良いと思います。

最後にK20Dは風景撮影が得意な機種だそうです。
K10Dの泣き所の高感度撮影能力、白トビ対策、AE、独自のカスタムカラー仕上げ等かなり改善されているようですので使用目的に対しての安心感も有ります。
折角ですのでココは大きさには是非、慣れられてレンズも今までどおり使い回せて手ブレも利くペンタックスK20Dの選択をされる事をお祈り申し上げます。

しかし、最後はご自分の気持ちですね。
自分に合った機種選びをされてください。

書込番号：7912155

[常にマクロレンズ携帯]

スレ主さんのコメントがまだ無いので
変った見かたでレスいたします。

売れると安くならないのでK20Dを買わないで下さい。

荒れる原因ですので、これまでにしておきます。

書込番号：7912239

[NeverNext]

大きさにはすぐに慣れる人もいるでしょうし、なかなか慣れない人もいるでしょうが、
私の場合は、小さ過ぎるのは使いにくいので、大きなカメラにはすぐ慣れましたね。

KissDXは小さすぎて使いにくいので、最近は全く使わなくなってしまいました。
「あのK20Dの写りを見たら、もう大きさや重さなんて気にならなくなる」に１票。

書込番号：7912288

[Physics-76]

お返事が遅くなりました。
>>皆様
各自にお返信したいですがかなりのレスを頂いたので、まとめて返信させてもらいます。ただ、皆さんに貴重なアドバイスもらいましたが、いかせん知識がないので、返事がまとはずれかも知れません・・・

・慣れるか？
皆さんのお意見を聞く限り慣れそうですね。内心かなりホッとしました。というのも、最初は上位機種がみな大きいので、視野に入れていなかったのですが、K200D買うなら、K20D買いたいなぁって思いまして、このような質問をさせていただきました。重さには慣れない…なるほどって思いました。何度がカメラ屋通って感覚を覚えてみます。まぁ話を変えて携帯電話なども慣れますから、大きさはあまり気にせず、選びたいと思います。

・SPについて
レンズはどうしようもないようなのばっかだからなぁ〜レンズは新たに買い足す予定です。もっとも、マニュアルは使うと撮ってる！って感じするので、変換アダプターは安いので買うつもりです。

・用途(天体)
こちらの方にも結構なレスを頂きありがとうございます。電池！って言われてかなり盲点だと思いましたけど、星野写真(理科の教科書に載っているような軌跡があるやつ)のような長時間露出はあまりしない…数時間露出するなら、銀塩使うんで問題ないですね。E-520は確かにファインダーが小さいですね。あそこが結構ネックです。望遠鏡つないで撮影するのを考えるとちょっと・・・ただ、天体は、望遠鏡に取り付けるor三脚のどっちかなので、大きさ関係ないっていったらそれまでですけど。。。もっとも、望遠鏡のバランスが合うのか謎ですね。正直、天体用にはも一台安いの買って、赤外線フィルターでも付けようかと思ってます。そう考えると天体は対象から外して結構ですね。

・用途その他
風景・天体と書きましたが、おそらく日常生活でも使うことになるでしょうから、やはり重さはネックになるかなぁ〜もっとも、オールラウンドに使えればいいかなと思っております。望遠、マクロ等もまだ構想は決まっておらず、最初は50mm等のレンズでカシャカシャしてからレンズを追加していく感じです。場所を選ばず使えたらと思っています。将来的に買換えは先になると思いますので、少しでも、高性能なものを！っと思って、こいつを視野に入れてます。もっとも自分は腕が悪いので、高価なものは宝の持ち腐れになりそうなので、E-520などの下位機種(失礼ですけど)かもです…お金の節約にもなりますし。

なんだか的外れな返信ばかりで申し訳ないです。
御答えありがとうございました。

書込番号：7912860

カメラがおかしい？腕が悪い？

[コンペ２]

こちらの掲示板には初めて投稿させていただきます。
K20D購入して今日鈴鹿サーキットへ行ってきたのですが、あまりのできの悪さに落胆してしまいました。
レンズは以前K100Dで使用していたもの(TAMRON A06)で、そのときには普通に撮影できていたのですが、、、
全体的に、にじんだ感じ（ピントが合っていない？）がして、特に肌色部分はノイズがすごいのです。
カメラが悪いのか、レンズが悪いのか、はたまた腕が悪いのか？
どなたか、同じような現象が出た方みえないでしょうか？
設定等で何とかなるものでしょうか？

書込番号：7910691

[富士山麓に・・・]

腕に一票。

書込番号：7910715

[エクストレーラー]

シャッター速度を1/1500まで上げるのなら
ISO感度はもっと下げても良いんじゃないですかね

書込番号：7910755

[異呪文汰刑]

>同じような現象が出た方みえないでしょうか？

こういう場では、標準語を使いましょう。

書込番号：7910762

[ひでぷ〜]

K20DもA06も持ってませんが、お姉さんが立っているだけで、車などの移動体に乗っていなければ、ISO100でSSをもっと落として露出補正+0.5〜+1.0にします。

書込番号：7910837

[ME super]

あえて言うなら設定が悪かったということでしょう＾＾；

書込番号：7910920

[イソップ1]

私の場合はK100D SuperからK200Dへの乗り換えでしたが、室内撮影で同じように違和感を感じました。いろいろ試した結果、コントラストをマイナスにして撮影するとK100D Superのような写りななる感じがしました。
K200Dですので、参考になるかわかりませんが、ぜひ試してみてください。

書込番号：7910967

[m_o]

画像を見る限り、ひでぷ〜さんのご指摘通りで、さらにピントが目ではなく胸のあたりに来ている感じがします。
白い服が飛んでも顔を優先しないと。

書込番号：7911195

[安中榛名]

レタッチ例	レタッチ例その２

失礼ながら、画像をレタッチしてみました。

両方ともやや露出アンダーです。トーンカーブをいじってみました。
顔の部分、すこし明るくなるようにしてみました。

女性ポートレートは、ややハイキーなぐらいでOKですので、＋1EVぐらい補正するといいと思います。AFは、顔で合うようにSELで選びます。

書込番号：7911401

[コンペ２]

みなさん、返信ありがとうございます。
マルチレスで失礼します。

エクストレーラーさん、ひでぷ〜さん。
前回の撮影時、ISO100で撮影したとき、同じ滲んだような感じだったので、手ぶれかと思い、あえて感度上げ、SS上げて撮影してみたのです。
K20Dは高感度ノイズといわれていましたが、過信しすぎでしょうか？

イソップ1さん
アドバイスありがとうございます。
コントラストをマイナス設定試してみます。

m_oさん、安中榛名さん
確かにピントが胸あたりにきてるような気がします。SELで顔にピントがくるようにしてはいるのですが、、、

やはり、私の腕、設定が悪いということみたいですね。もっと勉強します。
皆さんありがとうございました。

書込番号：7911439

[ひでぷ〜]

>あえて感度上げ、SS上げて撮影

これは失礼しました。重要なポイントなので先に記述していただくと同じ組み合わせで撮っている方から回答があるかもしれません。

書込番号：7911744

[＠STN]

ピント確認はしましたか？もししてないなら合わせた方がいいですよ。

書込番号：7911831

[m_o]

> 同じ滲んだような感じだったので、

私がここの掲示板にはじめて書き込みしたのも似たような悩みからでした(^^;)
ピントずれも考えられなくはないですが、この場合はたぶんピントが意図したところに来ていなかったのだと思います。
撮るものによって測距点を変えて、この場合なら中央一点で試してはどうでしょう。

それと手ブレ補正の性能をもう少し信頼してもいいと思いますし、100mm前後なら1／250以上で撮っていれば手ブレ補正がなくても大丈夫なように思います。
ISO400でもいいですが光量が十分ならなるべくISO100で使う方がいいです、特に明暗差が大きい場合。
あとタムロンの28-300mmは私も使っていますが開放より少し絞った方がいい感じです。
（それでもコンペ２さんの写真の一部をトリミングしてみると十分によく撮れている気はしますが）

書込番号：7912524

[okiraku3]

コンペ２さん、こんにちは。

>ISO100で撮影したとき、同じ滲んだような感じだったので、

K20Dの設定はどのようにしておられますでしょうか。K100Dはデフォルトが鮮やかモードですが、K20Dはナチュラルモードになっているので、シャープネスがかなり弱めです。ピクセル等倍で見ると、ぼけた（滲んだ）ように見えます。

僕もK20Dを使っていますが、天気の良い日は人物モード、曇りの日は鮮やかモードをよく使います。それからシャープネスが通常のシャープネスとファインシャープネスの２種類ありますが、等倍で見たり大きく印刷するのでない限り、通常のシャープネスの方が見栄えが良いです。くっきりとした描写が好みなら通常のシャープネスを強めにしたらいかがでしょうか。

それから、JPEG画像を縮小するとぼやける（これは縮小ロジックによるものだそうですが、その理由はよくわかりません）ので、縮小後はアンシャープネスマスクをかけた方が良いです。K100Dは600万画素なので縮小してもあまり気になりませんが、高画素になると縮小によるぼやけがとても気になります。実際、僕も600万画素の*ist DSでは縮小してそのまま使っていましたが、1000万画素以上のJPEGを縮小するとぼやけがとても気になるので必ずアンシャープネスマスクをかけるようになりました。

書込番号：7912627

[m_o]

レタッチは控えようと思ったのですが…すいません、2枚目の写真だけm(__)mほぼ仕事モードで。
カメラ自体のレンジが広いので明るさの補正は余裕があるのですが、ピントが来ていないためか顔の部分は難しいです。

縮小で輪郭が甘くなるのはJPEG画像だけではなくどのフォーマットでもそうです。
一般的なバイキュービック方式（他の方式も多くは同じですが）は多数のピクセルから計算しますから、自然な仕上がりになる反面、輪郭のシャープさが失われます。
その後にはアンシャープネスマスクをかけた方が良いですが、設定は適切にすることが大事です。

書込番号：7913056

[コンペ２]

みなさん、いろいろありがとうございます。

もう一度Exif情報見直してみました。
撮影時の設定
画像仕上：雅、彩度・色相・シャープネス：０、ファインシャープネス：off、コントラスト：0という設定になっていましたが、高感度ノイズリダクションがoffになっていました。
顔部分のノイズが多いのはどうもこれが原因と思われます。
いろいろ設定内容が多くて、奥が深いです。

書込番号：7915284

[ＣαＮＯＰ]

αユーザーですが、似たような感じでしたので、つい

オートフォーカスやオートホワイトバランスは
明るい方に引っ張られやすいみたいです

特に高域シャープネスは高感度で撮った写真はノイズが浮いて不利です
すでに既出ですが、ハイキーで撮ったほうがいいですが
洋服や人工の設備は明暗差が大きく、ＲＡＷで調整を前提で
ピントに集中したほうが良いかなーなんて思ってました

書込番号：7916239

[バイク野郎Ｚ]

ピット・ウォーク�@	ピット・ウォーク�A

コンペ２さん、こんにちは。
初めて、投稿します。
私はバイクとオーディオが趣味でカメラはあまり詳しくないのですが、こちらの掲示板に自分が撮影したモデルさんと同じ方の画像があったのを偶然見つけました。
５/２５、大分オートポリス、スーパーバイク・レースのピットウォークの際に撮影したものです。Ｋ２０Ｄではなく、Ｋ１０Ｄですが、参考になれば幸いです。

天気：曇天
レンズ：ＦＡ７７�o
撮影モード：感度優先
測光モード：分割測光
ホワイトバランス：オート
シャッター・スピード：�@１/４００　�A１/５００
絞り：�@Ｆ５．６　�AＦ５．６
感度：�@２００　�A２００
露出補正：�@０．０　�A−０．３

書込番号：7919018

[ペンタッくん]

並み居るレースクイーンの中でよっぽど可愛かったんですね、彼女。

駄レス、すいません‥

書込番号：7923554

[ガルカ]

ISO400だと、結構なノイズは乗るのではないでしょうか？
また、皆さんが指摘のように露出不足ですね。
露出モードは、なんだったのでしょうか？
分割測光だとすれば、白い服、女性の顔と、
白が若干多く占めていて、アンダー気味になるかと思います。
それに加えて、露出補正で-0.5が効いていますね。
また、逆に黒の服を着ていると、バストアップでは今度はオーバーになります。
露出は、顔のほほ辺りをスポット測光してAELするのが安定していると思います。
この場合、若干+の露出補正が必要です。
この露出方法は、若干慣れが必要です。
慣れないと分割測光の方がいいかもしれません。
また、レンズに関しては、高倍率ズームはシャープに撮るには、安定度が低いです。
撮れるときもあるけど、撮れない時もあるといった感じです。
このレンジなら、できれば、200mm F2.8、50-135mmF2.8がいいですね。

書込番号：7924888

[コンペ２]

バイク野郎Ｚさん　
きれいに撮れていてうらやましいです。
このモデルさんかわいいですよね。設定参考にさせてもらいます。

ペンタッくんさん
仕事の都合で300Km耐久ロードレース、土曜日のみしかいけなかったのです。
土曜日はレースクイーンが少なかったのですが、この子は特に好みのタイプだったので非常に悔しいのです、、、
掲示板の趣旨から外れるのでこの話題はこれくらいで。

ガルカさん
すべて腕が悪いという結論に達しました。
露出モードはスポット測光になっていますが、どこで測光したのか覚えていないのです。露出補正-0.5、ピントあっていない。等々、全然なっていません。本当に勉強不足です。
レンズほしいですね。K20D買ったばかりでそこまでお金が回りませんが、TAMRON A001が発売されたら行ってしまうかもです。

書込番号：7924996

Pentax k20d ファインダーの掃除

[enjoint]

最近pentax k20dを購入しました。
大変満足をして写真をとるのを満喫しているのですが、どうしても気になることがありまして
質問をさせていただきました。

うちに猫をかっており、猫の毛などがファインダーに入ってしまい、どうしても気になってしまいます。

しゅこしゅこと空気をファインダーに向かっておくってみたのですが、とれる気配もありません。

どなたか自分で他にとれる方法をしってる方はいらっしゃいますか？

やはりペンタックスにもっていってとらないとだめなんでしょうか？
その場合どの位時間がかかるのかお分かりになる方いらっしゃいますか？

またこの私はカメラを初めたばかりの素人でお伺いしたいことがもう一点あるのですが、
このようにファインダーにゴミがはいってしまうのはよくあることなのでしょうか？

みなさんもこのようにファインダーにゴミが侵入してしまうことはありますか？
その場合はほっておくのでしょうか？？

質問ばかりで申し訳ございませんが、どのなたかご存知の方がいましたらお伺いできませんでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：7909148

[ぼくちゃん.]

有るようですね、
写りに関係ないから気にしないのが一番ですが、
気になるようならサービスに。

書込番号：7909195

[enjoint]

ご返答ありがとうございます。
やはりみなさんもゴミがはいってしまうものなんですね。

確かに写りになにか問題がある訳ではないのですが、仕方ないものなんでしょうかね。

書込番号：7909224

[じじかめ]

使っていると、ファインダーやレンズにゴミが入りますが、気にしない事にしています。

書込番号：7909283

[ペンタッくん]

残念ながらこれはもう、あきらめて慣れるしかないと思います。

例え取れたとしてもまたすぐ出てきます。

撮像素子のほうに付いた場合は即行で取らないと後悔しますが‥。

書込番号：7909329

[こうメイパパ]

猫の毛の様に長く大きい物がファインダーの中に入り込むとは考え難いのですが・・
ミラーかスクリーンにへばりついてませんか？？

書込番号：7909417

[enjoint]

ミラーかスクリーンについてないか調べてみたのですが、そこにはついていなく、ファインダーの内側？奥に入ってるみたいです。

やはりみなさまが使ってるカメラにもゴミとかはいってしまうものなんですね。

我慢するしかないのですね。

ご返信ありがとうございました！

書込番号：7909618

[安中榛名]

ファインダーのフォーカシングスクリーンのゴミのうち、わりと、ボケて見えるのは、表側のほうのゴミで、ブロアで吹けばだいたいおちるようです。しかし、くっきり点になって見えているゴミは、裏側のマット面についたゴミのようです。これは、外して清掃しないと落ちにくいと思います。

別売りのフォーカシングスクリーンに付属の専用ピンセットがあります。それを使い外してつまんで、裏側もブロアで吹けば落ちます。それでも落ちなければ・・・中性洗剤で洗うなどします。下手して傷などをつければ、あきらめて新しいのを付けます。

わたしも、ファインダーのゴミは気になるほうで、フォーカシングスクリーンは消耗品のように新しくつけかえています（笑）

書込番号：7909652

[やむ1]

enjointさん、こんばんは。
ファインダーのゴミ、こちらはどうしても入ってしまうようですね。
フォーカスポイント周辺にあると、特に目立ってしまって。
普段はあまり気にしないようにしているのですが、
どうしても気になる時には、スクリーンを取り外して、
ブロアでシュポシュポやってます。
いい機会なので、1枚交換用スクリーン購入されてみてはどうでしょうか。
私は普段LL-80を使っています。

書込番号：7911200

[enjoint]

みんさまご返信ありがとうございました。
実は今日ペンタックスのサービスセンターに行って参りました。

店員に確認をしてもらったところ、なにやらレンズを取り外し、ファインダーの所をピンセットで開いて
白いファインダーを取り出したので驚きました。

私は以前k100dを使っており、あちらはそのような事が出来なかったで大変驚きました。

店員曰くゴミは大体とれたけど、若干きづいがついているとの事でした。

ファインダーの部分が自分ではずせるということだけ分かっただけ、大変満足いきました。

LL-80こちらも店員の方が勧めておりました。

もう少し標準ので勉強をしておりを見て購入したいと思います。

ありがとうございました

書込番号：7914411

[やむ1]

enjointさん、こんにちは。
サービスセンター(フォーラムでしょうか？)に通える場所なんですね。
スクリーンも、買ったまま持って行くと、交換してくれますよ。
最初心配であれば、頼んでみてもいいかも知れません。
私は、フォーラムで新品のスクリーンに傷があることが判明、
フォーラムで品切れだったんで、そのまま購入店のヨドバシで交換。
時間外でしたが、そのままフォーラムで交換して頂いたという経験があります。

スクリーン付けたまま、マウント部にシュポシュポは気をつけてくださいね。
プリズムの隙間にゴミが入ってしまったら、工場送りだそうですから。

書込番号：7914835

[enjoint]

やむ1様

貴重な情報ありがとうございました。ペンタックスのサービスセンターを調べたら近くにあったので行ってきました。
その際店員の方はファインダーをピンセットみたいのて、持ち上げてしゅこしゅことやっていましたが、
【私は慣れているからこのようにしてやっていますが、慣れていないようでしたら持ち上げずそのまましゅこしゅこしても十分とれる】言っておりました。
ファインダーの白いのはなにかの樹脂で出来ているそうで大変傷がつきやすいといっておりましたので、注意が必要ですね。

書込番号：7917159

前ピンでした

[*TAX usr]

近所のキタムラで、先月末にK20Dレンズキットを購入しました。
K20D LKIT 118,800
どんなカメラも下取り 14,000
計 104,800

何をどう写しても、どこにもピントが合っていないような画像ばかりで、落胆。
そこで、ボンボンバカボンさんの書き込み[7552403]を参考にしてみました。

１）http://focustestchart.com/chart.html　のシートを使う限り、単焦点および16-45, 18-55ではピントが合う範囲内の後ろ寄りにセンターラインがあった。
２）キットレンズ18-55IIの55 mm側ではセンターラインがぼけ、手前（20-80 cm）にピントが合っていた。
３）草花の近接撮影などでは、まともな画像を得ることができなかった。
４）ファインダーの中心（　）内にフォーカスを合わせても、できあがった画像の中心は別のポイントになった。
５）AF微調整により変化は認められるものの、なんら改善されなかった。

新宿のペンタックスフォーラムに、本体K20D、DA40　（昨年istDSのピント調整を依頼した際に問題ないとされたレンズ）、DA16-45　（常用レンズ）、DA18-55II　（最も写りがひどいレンズ）を持ち込み、不具合のあるほう（本体あるいはレンズ、または両方）の”ピント調整”を依頼しました。

結果は、前ピンで本体を調整、レンズはどれも問題なしとなりました。
AF微調整とは関係ないところでの本体調整と聞きましたが、詳細は不明。
（AF微調整オフで渡し、AF微調整オフで返却されました）

今朝がたシートおよび遠景の試写をしましたが、ピントのずれ、中心のずれ、いずれも改善されています。
これまでのところ問題となるレンズ↓はないようです。
# DA 21, 40
# DA 18-55, 18-55II, 16-45, 50-200
# FA 28 （2本）, 35, 43, 77
# Tam 28-75, Sig 70-300
# 例外　FA 28-70 F4 （フィルムカメラでも満足できない写り＞たぶん前ピン）

遠景も近接撮影も写るようになり、やっとこれから楽しめそうです。
なにかの参考になればと思い書き込みました。

書込番号：7907385

[やむ1]

*TAX usrさん、こんにちは。
後ピン、残念でしたね。
でも、既に完治し、今は問題ないとこのこと。
これからの撮影が楽しみですね。

書込番号：7908227

[*TAX usr]

こんにちは

新しいキットレンズ、すこし気に入り始めました。
DA 21のお供にいいかもしれません。
#旧キットレンズは、これまでもこれからも宴会専門・・・

尾瀬に行きたいとこですが、時間がとれません。
楽しみはもう少し後にとっておくことにします。

書込番号：7912308

レンズ選び

[パパタロス]

はじめまして。今回初めてデジイチの購入を考えています。
せっかく一眼を買うのでレンズもできれば最初から自分の嗜好にあった物がほしいのですが、
いまいちどれが該当するのか？どれが良いのかがわかりません。
良いアドバイスをお願いします。
条件としては

１．風景撮影が主なので可能な限り広角がいい。
２．稀に花も撮影するので接写もしたい。
３．稀に室内で子供も撮影するので明るいレンズが良い。
４．本体が防塵なのでレンズも防塵が良い。
５．レンズの値段は１０万くらいまでが限界

以上の条件に合うレンズなどはあるのでしょうか？
申し訳ありませんが、教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：7906282

[Premierem]

それに合う条件のレンズといったら、DA★16-50mm/F2.8ですかね。
あまり接写には強くないので、クローズアップレンズを使うのもいいかもしれません。

接写ならマクロレンズを買うのが一番いいかと思いますが。

書込番号：7906341

[ボンボンバカボン]

パパタロスさん、こんばんは。
＞４．本体が防塵なのでレンズも防塵が良い。
の条件でかなり選択肢が狭くなるような気がします。また、
＞５．レンズの値段は１０万くらいまでが限界
との両立は難しいのではないでしょうか。
４の条件を外して、１０万で数本を手に入れられる方が、その他の条件を考えると、精神衛生上よろしいかと思われます (^^ゞ

書込番号：7906416

[ヘンリー・スミス]

1-5を全部満たそうとするのは欲張りすぎです。接写を倍率0.3倍までぐらいで納めるのなら
１−２は今度出るDA17-70で間に合わす。３は隠れスターレンズのFA35mmF2にする。

４は、今のところ（多分これからも）10万以上するDA☆レンズしかありません。
どうしても1本ですましたいなら、全てを程よく満たすのは、DA☆16-50/F2.8が一番でしょう。

でも、ボンボンバカボンさんのお勧めのように２，３本に分散したほうがいいと思います。

スレ主さんの希望を満たす私のお勧めは、

DA12-24mm（結構描写もいいし、一番の広角（魚眼を除き））
DA35mm/F2.8 macroリミティッド（１：１まで拡大できるし、明るい）
DA55-300mm（すごく評判のいい望遠）

です。風景には望遠も必要ですよ（きれいな鳥を見つけたら近寄せたいと思いますから）。
でも全部で、12万ぐらいになりそうなので、どれか1本は中古にすると10万に収まるかも。

書込番号：7906566

[ペンタッくん]

>以上の条件に合うレンズなどはあるのでしょうか？

はっきり言いましょう。ありません（＾▽＾笑）
なんぼなんでも欲張りすぎですよ〜。

で、４を外して頂ければ、私としてはシグマ１７−７０ｍｍｆ２．８−４．５をオススメします。

１：広角１７ｍｍスタート。
２：１／２倍のマクロ機能。
３：広角端であればｆ２．８、望遠端ｆ４．５の明るさ。
５：実売価格４５０００円前後の安さ。


ま、防塵防滴は扱いを気をつけていただく、ということで。

シグマ１７−７０ｍｍ、いかがですか？

書込番号：7906831

[＠STN]

それらの条件だとコンデジの方が良いのかも？

書込番号：7907003

[＃４００１]

１、DA12-24�oF4 OR DA14�oF2.8
２、タムロン モデルA272E 90�oMACRO OR DA35�oF2.8MACRO Lim
３、FA31�oF1.8 OR FA35�oF2 OR FA50�oF1.4 OR シグマ30�oF1.4
４、DA★16-50�oF2.8
５、上の中からお好みで♪

書込番号：7907137

[photour]

＞１．風景撮影が主なので可能な限り広角がいい。
換算28mm〜

＞２．稀に花も撮影するので接写もしたい。
ワーキングディスタンス1cm

＞３．稀に室内で子供も撮影するので明るいレンズが良い。
F3.5（W）〜F5.5（T）

＞４．本体が防塵なのでレンズも防塵が良い。
防水：JIS保護等級8級　防塵：JIS保護等級5級

＞５．レンズの値段は１０万くらいまでが限界
ヨドバシ価格で39,800円ポイント10%
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582719_60590080/88368922.html

書込番号：7907275

[パパタロス]

みなさん。たくさんの返信ありがとうございます。一夜でたくさんの返事を頂けて
正直びっくりしています。
Ｐｅｎｔａｘ好きの方はやはり沢山いるのですね。

皆さんが候補にあげてくださったレンズを個々に調査して
みます。勉強中ですので型式や数字ではまだピンとこないもので・・・。

やはりよくばりすぎだったようですので広角とマクロは分けて購入を
考えてみようかと思います。
どのレンズを選ぶかも楽しみの一つですね。
あせらず納得できるレンズ選びをします。

購入して自分なりに良い写真が撮れたらまたご指南をお願いします。

書込番号：7907801

[やむ1]

パパタロスさん、こんにちは。
防塵さえ我慢頂ければ、シグマ17-70mmがオススメです。
風景から花まで、広角側ではF2.8と明るい。
70mmまでの中望遠域を使えるのも、子供を追いかけるのには助かりますよ。
中望遠域を捨てられるのであれば、
タムロン17-50mmやシグマ18-50mmがF2.8通しで使いやすいかも知れません。
シグマ17-70mm/タムロン17-50mmであれば4万でお釣りきますよ。

それでもやはり防塵が気になるようであれば、
安いキットレンズを一緒に手に入れて、
塵が舞う場面では、このレンズを使うというのも手かも知れません。

書込番号：7908192

[coco6060]

コンデジにしておくのが無難

書込番号：7908314

[パパタロス]

やむ１さん。こんにちは。アドバイスありがとうございます。
写真館も拝見させて頂きましたが、情緒的且つ印象に強く残る良い作品ばかりで
私も早く撮影できるようになりたいと強く思いました。
最初の一台は本体と同じメーカーが良いかな？と勝手に思いましたが、自分でメーカー
縛りを解いて他のメーカーにも積極的に目を向けてみます。
私は写真を趣味として扱うようになってからは随分年月が経っていますが、先に
書きましたように一眼は初めてです。
レンズマウントの知識すら無い状態ですので
もし、Ｋ２０Ｄに他のメーカーのレンズを搭載する際の知識ノウハウがありましたら
教えて下さい。私も極力独学で頑張ります。

書込番号：7908367

[Socket A]

純正に拘らなければ、タムロンのA09でほぼ賄えるのではないでしょうか？
まぁ当たり外れが激しいと専らの評判ですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511663/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/

書込番号：7908609

[Socket A]

メーカーの作例ですが参考になると思いますので

室内
http://www.tamron.co.jp/gallery/hani_01/index.html

風景
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/hosaka_report02.html

花
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/kudo_report02.html

書込番号：7908648

[やむ1]

パパタロスさん、こんにちは。
ブログにも遊びに来ていただいたようで、ありがとうございます。
また、お暇な時にでも、遊びに来ていただけると嬉しいです。

多メーカー製の場合、純正とズームレンズの回転方向が逆のケースがあります。
タムロンとシグマの望遠系ズームレンズは回転方向が同じらしいです。
複数のレンズを用意する場合、多少戸惑う場面もあるかもしれません。
あとは、もしピンずれがあった場合、レンズが悪いのか、ボディが悪いのか、
切り分けが難しくなるというケースが考えられます。
できれば純正のレンズも1本は用意できるといいですね。
この場合、純正セットでペンタに持ち込みピント合わせ、
その後、ボディと多メーカーレンズをセットで送って、
ボディに合わせて貰うという選択ができます。

予算が10万ある、お子さんの写真も室内で撮られるということですから、
FA35mmF2もしくはFA50mmF1.4辺りのレンズもセットでいかがでしょうか。
私もシグマ17-70mmとFA35mmでデジイチデビューしました。
短焦点ならではの写りも楽しめますよ。

書込番号：7908905

[ペンタッくん]

タムロン１７−５０ｍｍにて

パパタロスさん、こんばんは。

広角とマクロを分けて、とお考えなら、話は違って来ますよ〜o(^-^)o

その場合、私のオススメは、広角ではタムロン17−50mmf2．8、マクロはタムロン90mmf2．8ですね。

両方とも写りには定評のあるレンズです。写真は１７−５０の作例です。

この組み合わせなら、f2．8通しで明るいですし、タムロン90mmを中望遠レンズとして風景にも使えます。

なんといっても2本あわせて9万円前後で買えます！

タムロンペア、１７−５０ｍｍと９０ｍｍマクロ、いかがですか？

書込番号：7909134

[パパタロス]

みなさん。こんばんは。返信が遅れてすいません。
先日の休みにようやくカタログを貰ってきました。
もちろんタムロンのカタログも！
今はそれを一生懸命見ている最中です。それにしても選択肢が沢山あって
なかなかきめれません・・・。

Soket　Aさん
情報ありがとうございます。
あらためて自分は風景写真が撮影したいとサンプルを見て強く思いました。
特に海と空、夕焼けなどが好きです。

やむ１さんへ
ご指南ありがとうございます。ブログに追加されていた画像も拝見いたしました。
きっと写真が上手い方は絵心もあるのかな？と思います。
ちなみに今日気づきましたが、シュナを飼ってらっしゃるのでしょうか？
我が家にもメスがいます。

ぺんたっくんさん
すばらしい写真ですね！！この画像１枚でかなりタムロン欲しくなってしまいます。
自分にはまだ到底無理と思いますが、いつかはこんな良い写真を撮影したいですね。
ありがとうございました。

書込番号：7919140

[やむ1]

パパタロスさん、こんにちは。
できればシグマのレンズカタログも・・・・・
いろんな人のブログなど見てみるといいですよ。
なんとなくで構いませんから、自分が気に入る写真見つけて、
そのレンズは何を使っているのか調べてみるといいと思います。
あと、気に入った写真の構図も覚えておいて、
自分でそれをまねてみるといいと思いますよ。
私は、まだもっぱらそんな状態です。デジイチ2年生ですから。

シュナ飼ってます。やんちゃなオスを。もう7歳になりますけど。
毛が抜けなくて、ほんと飼いやすい犬種です。

書込番号：7921015