PENTAX K20D チタンカラープレミアムキット ボディ のクチコミ掲示板

手ぶれ補正

[どないしよかな]

めっちゃ素朴な質問なんですけど、

K20Dの手ぶれ補正ってライブビューでしか効かないのですか？

それとも不具合かな〜？

　

書込番号：7811997

[エクストレーラー]

ライブビューじゃなくても効きますよ
ファインダーは静止しないですけど

書込番号：7812027

[花とオジ]

ＣＣＤシフト式ですから、ＣＣＤを介さないナマのファインダー像は補正前の像です。
レンズ内手ブレ補正なら、ファインダー像は補正後の像になります。

書込番号：7812034

[ぼくちゃん.]

撮った後の写真効いてないようなの？

書込番号：7812055

[どないしよかな]

　
なるほど〜、ありがとうございます。
　
　

書込番号：7812058

[花とオジ]

Ｋ２０ＤはＣＭＯＳでした。
あまり関係ないけど・・・。

書込番号：7812110

[ピノキッス]

どないしようかなさん　今晩は

その質問では答えようがないですよ〜

推察するにライブビューでは手振れ補正が利いて止まって見えるけど・・・ファインダーではブレはブレとして見えるということでは？

当然のことですよ。ペンタックスはボディ内手振れ補正なので、センサー部分が動いて手振れ補正をします。したがて、センサー映像を見ているライブビューでは手振れ補正が効いている映像になりますが、ファインダーでは確認できません。撮った画像では当然手振れ補正は効いています。

蛇足ですが、レンズ内手振れ補正はレンズシフトで補正しますので、ファインダー・ライブビューにおいても手振れ補正が効いている画像になります。

書込番号：7812112

[どないしよかな]

ふ〜〜〜ん、そうなんや。詳しいご説明ありがとうございます。

撮り出した画像はそれなりだったんですけど、

どうしても、あの、「ジジジジジジジジジ」と言う音が聞こえないと、

雰囲気がでなく（笑）

書込番号：7812243

[＠STN]

撮った画像見たらわかる事だと思うけど・・・

書込番号：7812616

[ウメ星デンカ]

＞「ジジジジジジジジジ」

これは手振れ補正の音じゃなくて、ライブビューの音では？

書込番号：7813686

[沼の住人]

レンズ内手振れ補正のジャイロの音？

^_^;

書込番号：7813913

[どないしよかな]

FEレンズの手ぶれ補正では確かそんな音が…「ジジジジジジジジジ」（笑）

ボディ側とレンズ側では違うんですね〜、勉強になりましたッ!!!

書込番号：7813923

[ピノキッス]

どないしようかなさん　こんにちは〜

その音は以前このスレで話題になった音ではないかと思いますが、ひょっとして、レンズはシグマではありませんか？ペンタ純正では出ないのですが、シグマレンズでは出ます。
私のも出ますが、そのスレではシグマに質問して、問題無いとの回答だったと記憶しています。

書込番号：7814180

[Reserve]

>レンズはシグマではありませんか？ペンタ純正では出ないのですが、シグマレンズでは出ます。
私が持っているのは、K100DSですが純正レンズつけても同じ音がでたので
ＣＣＤを磁力？で持ち上げている音だと思っていましたけど・・・
それとも故障かな・・・（^^;

書込番号：7815337

[アイスムームー]

こんばんは。
　以前シグマアポ70-300をＫ２０Ｄに付けてＡＦすると物凄い音がすると書き込みましたが、先日修理に出す際に、その症状が再現しませんでした。
　症状が出た時は、レンズの取り付けが甘かったのではないかと思っています。
というのは、レンズ取り付けの際「カチッ」という音がしなかった時にＡＦしない事があったもので、最初のときも気をつけていたのです。
「音がしなくてもＡＦが効いているから大丈夫だ」と思っていたのですが、今回は「カチッ」といって問題無し。
　だから、レンズを付け替えた途端に変な事が起こったら、一回外して付け直してみると改善するかもしれません。
「カチッ」という音は意外に大きい音ですから、気をつけていれば聴こえます。

書込番号：7817368

カメラマンWEB PENTAX K20D BLOG の第5回目です！

[ペンタスキー]

K20DのBLOG第5回目は、田中 希美男さん登場で、
「どんどん使いたい！　カスタムイメージ」です。
田中さんは、カスタムイメージの中でも『雅』にハマっているそうです。

http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/index.php/05_TANAKA.html

（怪人さま、お先に失礼しました m(__)m）

書込番号：7808903

[生涯ペンタ党]

ペンタスキーさん。

お早うございます、いつも情報流して頂有難うございます。Ｋ２０Ｄ、ＢＬＯＧ第５回　田中希美男さんの「進化の玉手箱」分かりやすく大変勉強になります。
後でゆっくり見て勉強のため毎回コピーして残しています。
有難うございました。次回もよろしく。

書込番号：7813513

[ペンタスキー]

生涯ペンタ党さん　おはようございます｡

返信ありがとうございます。
実はレスが付かなくてちょっとさびしく思っていたのですが、
>いつも情報流して頂有難うございます。
のお言葉で救われました。こちらこそありがとうございます｡

以前はK10DのBLOGもありました。こちらは「王様の玉手箱」という副題です。
私はこちらもお気に入りに登録してあります｡
よろしかったらご覧ください。

http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog1/index.php?user_id=885


生涯ペンタ党さんのHP（九十九島の四季）、時々拝見させていただいてます｡
素晴らしい写真で、大変勉強になります｡

書込番号：7813611

[ひでぷ〜]

文章苦手なのでポチだけしときました。

書込番号：7814458

[くりえいとmx5]

出るのが恥ずかしくて返信しませんでした。(T＿＠)☆ ＼(＿＿)コヶ！

しかし記事はしっかり読ませていただいています。
ありがとうございます。

書込番号：7815458

[ペンタスキー]

ひでぷ〜さん　こんばんは。

そんな、ひでぷ〜さんが文章苦手なんて、そんな事ないですよ。
でも、ポチってありがとうございます。


くりえいとmx5バーさん　こんばんは。

恥ずかしがらずに返信してくだせい。
記事を読んで頂いてありがとう・・・って、私が書いたんじゃなかった。
このブログ、まだ何回も続くでしょう。
時々チェックして、毎回読みましょう！！

書込番号：7815865

[うじー]

ペンタスキーさん、こんばんは。

K20Dの良さをアピールしてくれるブログって、うれしいですよね。

赤外調モノクロモード・・・、かっこいいですねぇ。
早速、試してみたくなりました^^。

書込番号：7816444

[パラダイスの怪人]

ペンタスキーさん
こんばんは

情報ありがとうございます。今晩ゆっくり読ませていただきました。
昨夜は別スレで忙しかったので・・・(^^ゞ

＞はじめのうちは、できるだけ各イメージモードの「デフォルト（標準設定）」で撮影することをおすすめします。
＞慣れてくると、それぞれのイメージモードの画像の“クセ”がわかってきます。

は含蓄のある言葉だと思います。

書込番号：7816461

[ペンタスキー]

うじーさん　こんばんは。

>赤外調モノクロモード・・・、かっこいいですねぇ。
左端の岩の表現が他の2枚と違いますね。
ゴツゴツ感がよく分かります。それと空の色も良いですね。
全体的に通常のモノクロがノッペリしているように見えますが、
赤外調のほうは立体感があるように見えます。面白い。


パラダイスの怪人さん　こんばんは。

いらっしゃいませ、お待ちしておりましたです（笑)。
別スレお疲れ様です。あちらは長〜いスレなので流し見してました（すいません）。
カスタムイメージ、色々変えられて良いですね。


ところでこのBLOG、次回更新は5月21日の予定だそうです。
目次のページ ↓ の下の方に書いてありました。

http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/index.php/index.html

書込番号：7816778

[ボンボンバカボン]

赤外調モノクロ FS+2	ナチュラル

ペンタスキーさん、こんばんは。情報、ありがとうございます。
赤外調モノクロモード、早速、試してみました。空の青がまだまだ夏ではないですね (^^ゞ

書込番号：7816825

[ペンタスキー]

ボンボンバカボンさん　こんばんは。

お星様の24mmで撮られた写真ですね。
いいな〜、K20Dでいろいろ出来るし、レンズも増殖中で！！
羨ましいです。

書込番号：7816890

FA★24mmF2の描写について

[ジョニー・デブ]

ISO200, 1/3200, F2.0	ISO200, 1/2000, F2.8	ISO200, 1/1000, F4.0

初めまして。K20Dを購入し、楽しく使っております。
最近、FA★24mmF2を中古で購入したのですが、F2.0の絞り開放付近で、ソフトフィルタを使ったような絵のにじみが見られます。少し絞ると直るようですが、絞り開放だとこのように写るのでしょうか？ また、FA★85mm/F1.4も同じ傾向でしょうか？ ご教示いただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：7805640

[⇒]

FA☆24�oは以前使っていましたが…開放では結構甘い感じになりますね。
FA☆85�oの方が開放からバンバンいけちゃいます。

FA☆の今の中古価格は適正価格より遥かに高いですね。
FA☆24�oは３万円台…FA☆85�oは６万円台で購入したのですが…売却価格が購入価格を上回っていましたから。
FA☆は確かにイイレンズですが…今の価格に見合うレンズではありませんね。

書込番号：7805662

[ボンボンバカボン]

⇒さん、早速の返信、ありがとうございます。
これくらいの甘さは正常と判断してよろしいでしょうか？ それなら少し安心です。初めての中古だったもので。
FA★85mm/F1.4は開放からズバっといけるんですか。でも高すぎますよね。並品でも１０万円オーバーですもんね (T_T)

書込番号：7805681

[ボンボンバカボン]

↑今気づきました。「ジョニー・デブ」は、ＧＸ１００用のＩＤでした。
申し訳ありません。訂正します m(_ _)m

書込番号：7805692

[沼の住人]

ピントがとても薄いんと違いますか？

フィルムでは広角でも広い方のレンズですから、通常はある程度絞り込んで使用するように思います。

書込番号：7805696

[⇒]

正常の範囲内と考えてよろしいかと思います。
私は最低でも半段は絞って撮影していました。
使えるのはF4から…なんて仰ってる方もいらっしゃいましたね。

書込番号：7805709

[かずぃ]

フレアがすごいです

このレンズはこんなものだと思いますね。ある程度絞らないと甘い感じになります。
更に逆光性能が悪いです。フィルター無しでもスミア、フレア、ゴーストがよく出るという印象です。
このレンズはデジタルには不向きだと思っています。今の中古価格は高すぎですね。

書込番号：7805896

[沼の住人]

> 更に逆光性能が悪いです。フィルター無しでもスミア、フレア、ゴーストがよく出るという印象です。
> このレンズはデジタルには不向きだと思っています。今の中古価格は高すぎですね。

フィルムのときはこういった表現も多用したように思うんですけどねえ？

最近は全て悪なんですかねえ。。。^_^;

肉眼だってこんな感じになっちゃうのに、逆光ででない方が不自然じゃないですか？

ちょっとだけ、弁護。(^.^)

書込番号：7805934

[かずぃ]

＞逆光ででない方が不自然じゃないですか？

最近のデジタル用レンズでもゴーストやフレアは出る時は出るのでしょうが、FA☆24は簡単に出やすいという意味と受け取ってもらいたいですねぇ。
良い点もあると思うので、汚名返上のためにも使い続けますよ。

書込番号：7805987

[カメラ好きのLoki]

わたしも、フィルム＆ＡＰＳ‐Ｃデジで使用していますが、Ｆ２では甘いですね。フレア・ゴーストも凄いですよね。

でも、シグマの１２‐２４より良い絵が出て来ます。

だから、手放す気は起きません…当面は。

書込番号：7806055

[C'mell に恋して]

ジョニー・デブさん　こんにちは

　サンプル大変参考になりました〜！！

　特にF2開放でのソフトな感じは、物凄く良いですね〜。

　私はソフトな感じが大好きなので、大変面白いレンズだと
　感じました。

　開放でソフト、絞ってシャープと２度美味しい感じですね。
　FA5OmmF1.4も同じ傾向ですね。

　

書込番号：7806144

[popora]

俗に言う大口径と言われるレンズでは
概ね、開放で写すと最高の画質にはならないと思います。
特に画面の４隅はぼけたように、流れる物が多いです。
これは虫眼鏡でも解るように、中心は鮮明ですが周辺は同心円でぼけてます。
写真は四角いので４隅に影響が出ます。
これを、２段から３段絞ると中心から、周辺で最高の画質が得られます。
このレンズだとＦ４からＦ５．６位で能力は発揮できます。
潜在的に光を取り込む余裕があるので、Ｆ４から始まるレンズより同じＦ５，６で
撮った場合に違いが現れます
Ｆ２からＦ２．８で撮るシチュエーションはクローズアップで静物や人物を撮るときに
テーマを強調するときに使用した方がいいですね。
作例の様な場合はＦ４以上で撮るべきと思います。
ちなみにＦＡ５０ミリは開放ではソフトフォーカスレンズの様で、Ｆ２．８位でかなり
シャープになります。
いずれもデジタル専用でないので条件によってはフレアが出たりします
安定した画質をもとめるのでしたらデジタル専用に特化した最新レンズの方が良いと思います
ピーカンの昼光で撮ったときと曇り空で撮った時なんかに銀塩時代のレンズはにじみや
パープルフリンジを誘う物が多い気がします。

書込番号：7806455

[パラダイスの怪人]

ボンボンバカボンさん
こんにちは

このレンズほどデジタルになって評価の分かれたレンズも珍しいかもしれません。
開放でやや甘くなるのは皆さんのおっしゃるとおりですが、
非難されるほどでもないというのが私の印象です。

一枚目は近景がなかったのでちょっと撮ってみました。
開放で使うことが少ないので夜景はistDですが、手持ちです。
フレアやゴーストについてはよく出ますが、このくらいならとも思います。
4枚目はフィルターもついています。

かずぃさんの写真はハレーションも起きていますので、
ハレ切りするともう少しすっきりしてくると思います。

ボンボンバカボンさんの写真はやや後ピンなのか中央の花にピントが来ていないようにも思えますけど。
個体差もあるのでしょうか。

ちなみにＦＡ☆８５は開放からシャープです。
ＤＡ★５５もＦＡ５０Ｆ１．４とは違い開放から十分な描写ができているというお話でした。

スターレンズはペンタのレンズラインナップが貧弱だったこともあったり、
ここでずいぶん宣伝もしましたから、次々とディスコンになって中古相場は加熱しましたが、
もともとがペンタユーザーも少なくて需要もなかったり、
外装がはげやすく見た目で実力より低く評価されていたように思います。
一昔前の相場はこのレンズで3万5千円ぐらいでした。
今の値付けは高すぎで動きもないので相場とも言いがたいところもあります。

毀誉褒貶の激しいスターレンズですが、性能が正しく理解されて、使われるといいなと思っています。

書込番号：7806540

[ボンボンバカボン]

皆さん、たくさんのレス、ありがとうございます。

このレンズをAPS-Cのデジ一で使うと、絞り開放での描写が甘くなるようですね。不良品じゃなくて良かった。また、急いでAFで撮ったので、フォーカステストも必要かもしれません(ピンずれは全く考えていませんでした)。レンズの癖を知ることも大切なことを、改めて教えて頂きました。作例などできましたら、また、ご報告します(いつになるか分かりませんが...)。

お世話になり、ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：7806908

[惨劇太郎]

祗園 巽橋	清水寺から八坂の塔へ光線	浜離宮恩賜庭園FA24	浜離宮恩賜庭園DA16-45

はじめまして

1枚目K10D FA☆24
2枚目K10D FA☆24
3枚目K20D FA☆24
4枚目K20D DA16-45

3枚目と4枚目は露出と焦点距離が少し違いますが似た感じの画像をアップしました。
FA☆24はK20Dはまだ使い始めたばかりなのでよくわかりませんが
K10Dで使ってた時は夜景(特に晴れた夜)できれいに撮れる事が多かったです。

書込番号：7807267

[popora]

惨劇太郎 さん,初めまして。poporaと言います。
見事な絵ですね。特には初めのは。静寂感が伝わります。
きっとＫ２０Ｄだと、もっといい絵が撮れますね。
レンズの威力も、素晴らしいからこそでしょうね。
ごちそうさまでした。

書込番号：7807513

[甘柿]

　ジョニー・デブさん　今晩は。
ちょっと、絞り開放で解像度を期待するが可哀想だと思います。
フィルムで撮影することを前提で設計したレンズです。
使い方は、主題に寄って後ボケ（広範囲に）を生かす。
プロの方はそんな使い方をしていたような記憶があります。

其れに、フィルムでは超広角の部類でして、絞って使うのが
前提で設計したと思います。

絞ったときの解像度はどうでしょうか？？？（個人の判断に任せます）
フィルムの頃、最高だと思いました。(*^｡^*)

書込番号：7807565

[東京City]

んんん・・・？？？(@_@。
スレ主さんは・・・？？(@_@。

頭がこんがらがってしまいました。(@_@。
駄レスでスミマセンm(__)m

書込番号：7807802

[くりえいとmx5]

持ち味を活かすと面白い
振り回されるとつまらない。

ヨメさんに振り回される毎日．．．モォー．．．

書込番号：7808625

[秀吉家康]

>フィルムのときはこういった表現も多用したように思うんですけどねえ？

何とかと鋏だけでなく、やはりレンズも使いようでは。その弱点や癖は個性として堂生かすか・・・その辺の智恵と工夫が面白いんではないでしょうか。

惨劇太郎さん　
祗園 巽橋の写真。
電柱と街灯を上手く扱ってますね〜。京都は電線・電柱をどう処理するか頭が痛いですよね。夜景写真なかなか味があって、綺麗です。

書込番号：7809499

[惨劇太郎]

popraさん、はじめまして。
ありがとうございます。
先月Ｋ２０Ｄを持って祇園のこの場所行ったら
巽橋周辺は桜が咲いておりとてもきれいでした。
しかし、せっかく写真撮りに行ったのに飲みに行ったりして
夜景撮影忘れてしまいました…
というか、人のいる時間遊んで深夜に撮ろうと思ってたのに寝ちゃいました。
Ｋ１０ＤとＫ２０Ｄの違い見たかったのに大失態…。

秀吉家康さん、はじめまして。
この場所は狭い通路なので多分誰が撮っても
こんな感じになってしまうかもしれませんが…ありがとうございます。
東山周辺や八坂の塔を撮るのも場所を考えないと電線電柱が頭を悩ませますね。


Ｋ２０ＤはDA12-24やDA16-45のズームレンズでもきれいに撮れるので
最近はFA☆24持ち出す事が減ったなったような気がします。

書込番号：7810521

5Dからこちらへ来ました

[どないしよかな]

K20D＋31mmLimited	5D+50mm1.4	これはおまけです＾＾

K20Dと５Dの撮り比べをいろいろ載せていこうと思ったのですが、

苦情があったり削除されたりよくわからないので（笑）

試しにこちらへも投稿してみます。



比較画像は光学テストではないので、

参考にならないかも知れませんが、

K20Dのシャープさと、５D＋EFレンズの「味」を比べれたらと思っています。



K20Dは31mmLimitedを、5Dは50mm1.4を使用しました。



K20Dのすごさが5Dにも勝るとも劣らずなので、

77mmLimitedも購入予定です。

う〜ん、ペンタックスに嵌りそうな感じです＾＾、

　

3枚目のおまけは、30Dから5Dへの変更で、やっぱりフルサイズというのは、

いかんともしがたい格差を見せつけられた気がしましたので、

30D取り納めの1枚を掲載しておきます。


同じAPSサイズなら、私感ですがK20Dは30Dを圧倒していると思います。
　


ブログにはペンタックスのコンデジ７５０Zの画像なんかも載せています。

このカメラも「恐るべしペンタックス」をアピールしている感ですね。

　

書込番号：7805069

[パラダイスの怪人]

どないしよかなさん
こんばんは

あちらの板も拝見していましたが、

＞K20Dのすごさが5Dにも勝るとも劣らずなので
＞私感ですがK20Dは30Dを圧倒していると思います

は５Ｄユーザーの神経を逆撫ですることになったのでしょうね。
フルサイズ神話もありますから・・・
かく言う私もペンタのフルサイズを待っている一人ですけど(^^ゞ

おっしゃることもわかりますが、ネット上では誤解もおきやすいので、ほどほどに(^^;

77Limiはペンタで一番個性的なレンズで、３１Ｌｉｍｉとで最強のツープラトンと思っています。

５ＤとＫ２０Ｄの個性と性能を生かして写真を楽しんでください(^^vぶぃ

書込番号：7805130

[玉ケン]

まあ、ココに貼り付ける画像サイズで「シャープさ」や「レンズの味」を見比べるのはムリな場合が多いでしょうね〜。

同じ環境・同じISO・同絞り・同SSをマニュアル設定で、静物対象のモノをアップしていただくと、
両機の違いはココへの直接貼り付けでもわかりやすいと思います。

あるいは、上のような画像で、どうしても直接貼り付けでしたら、
中心部の等倍切抜きで拝見したいものです。

恐縮なお願いばかりですが。。。

書込番号：7805261

[ronjin]

どないしよかなさんおはようございます。
あちらの板では拝見しておりましたが、削除されてしまいましたか。ご愁傷様です。
私も５Dは気になっておりますが、その半分の値段で購入できるK20Dの画質に満足しているので、とってもお得だと思いました。

ユーザー様の意見はとても参考になると思いますので、是非比較投稿をお願いいたします。

書込番号：7805496

[どないしよかな]

5d神話か〜（笑）マイワールドは苦手だな〜



お二人のブログ素晴らしいッ!!!

お気に入りに登録させていただきました。



ぼくもレンズ大好きなんですが（意味もなく買ってしまう…）

でもそれ以上に写真が好きなんです。

だから玉ケンさんのような比較はできません。

こ、根気がぁ（笑）

ごめんなさいね玉ケンさん。

ていうか玉ケンさんの比較は尊敬に値します。あれはもう仕事ですね!!!



以前に商品写真でプロの方が、

小さなコンデジでぼくの３０Dより上手な（おいしそうな）写真を

横からさっと撮られた時は「なんじゃこりゃ」と思いました（笑）




それぞれのレンズやカメラにはそれぞれにしかできないことや特性があると考えています。

ポラロイドカメラも出た当時は画期的でしたし、

プロの方も仕事で必ずといっていいほど使っていました。

小さい頃は「ポケットカメラ」・・・・懐かしいぃ〜〜＾＾

子供が持っても許されるカメラでしたので親も買ってくれて、

それでスーパーカーブームに乗って、バンバン撮ってました。




被写体・光・構図・雰囲気・目的などをトータルで「写真」が好きです。

でもいいカメラやレンズは欲しくなるんですけどね〜(#^.^#)　

そしてだいたい高いッ!!!

そして男は機械に弱い!!!（笑）

７７mmはもはやロックオンです。



価格コムさんはやっぱり外から見てるのだ一番ですね。

利害関係ないんだし、みんな素晴らしいと思っています。

それぞれのレンズやカメラがそれぞれに素晴らしいように。

　
　

書込番号：7805524

[⇒]

私感ではK10Dでも40Dの画質を圧倒してる感じですね。
両方使って同じ被写体を撮り比べてそう感じました。

ただ…やはりフルサイズは別格ですね。
FA Limitedを宮本製作所で改造して5Dで使ってみてはいかがでしょうか。
FA Limitedの更なる深みを垣間見るコトが出来ると思いますよ。

書込番号：7805570

[どないしよかな]

　
⇒さん、死ぬほどありますね。レンズ。。。。。1個ください。



か、改造って。。。。K20Dにはもう使えなくなるんとちゃいます？？？

アダプターはないんかな〜？
　


しかしまたまた魅惑なレスが・・・・・（笑）

　　

書込番号：7805628

[風丸]

どないしよかな さん　こんにちは。

＞ぼくもレンズ大好きなんですが（意味もなく買ってしまう…）

　でもそれ以上に写真が好きなんです。

＞被写体・光・構図・雰囲気・目的などをトータルで「写真」が好きです。

　でもいいカメラやレンズは欲しくなるんですけどね〜(#^.^#)　

とっても共感しました。
今回はK20Dと５Dの撮り比べとのことですが、
自分としてはどっちがどっちでもいいかなって思います。
自分が楽しめて、のめり込むことができるカメラに出逢えたことに感謝しています。
あ　K20Dを使っているのですが、これはど撮影して楽しめたカメラは初めてです。

そして同じく77ｍｍに恋焦がれている一人です。
下の方でこんなスレまで立ててしまったくらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/#7794514

一日も早く手に入れたいですね！

書込番号：7805953

[LR6AA]

削除されたのは店の広告と管理者さんに思われたからでしょう．
規約とかガイドを見ておくべきです．

普通，比較するときは比較したいもの以外を固定してやらないと
猫と人間の比較とかだと何を比べているのかわからなくなりますよ．

K20と5Dで同じリミテッドレンズで比較するのも面白そうですね．

書込番号：7806014

[C'mell に恋して]

pentax　A50mmF1.4加工　マウントアダプター使用	EF50mmF1.8

どないしよかなさん　こんにちは。

　私は、K100D系とサブ機として5Dを使っています〜。

　pentaxのMFレンズを、宮本製作所で改造して5Dで使っていたりします〜。
　加工したレンズは、問題なくpentax機で使用できています。

　私は、FALimitedを持っていませんが、持っていれば5Dで使いたいかもと
　思ってしまいます〜。

書込番号：7806181

[KENT.]

PK-EOS

どないしよかなさん、こんばんは。

＞か、改造って。。。。K20Dにはもう使えなくなるんとちゃいます？？？
大丈夫ですよ♪これがPK-EOSです。
私はX2ですので、そのまま使っていますが…
5Dですと、少しだけ改造すればOKのはずです。
どちらのマウントでも使えますよ(^^)

書込番号：7807683

[どないしよかな]

へ〜、改造か。。。。

送るのかな？
　
また教えてください。

３１，７７は是非５Dで使ってみたいですね。

３５mm１．４と８５mm１．２買わなくて済むかも（大爆笑や〜〜＾＾）

　
たぶん・絶対・きっと・いやいや…（笑）

　

書込番号：7807764

[しんす'79]

>３５mm１．４と８５mm１．２買わなくて済むかも

でも、ＡＦは利きませんから買い増しがお勧めですよ♪
因みに、85mmだとニコンＡＦ８５１４がペンタライク（光学系がペンタ改良品として特許取得済み）なのでお勧めです。

改造は、↓でやって貰えますよ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/index.htm

でも貧乏性の私は、真似して自爆したりしています（５Ｄで使えるから大丈夫です？）♪

書込番号：7807933

[KENT.]

X2＋FA31mm

せっかくですから…
X2にFA31mmで撮ってみました。

5Dですと、ボケが違うのでしょね^^ゞ

書込番号：7808197

[『花鳥風月』]

あちらで顛末を見ていました。
なぜ不評だったか？なぜ削除されたかわかっていないようなので･･･。。

【不評だった理由】
・5D VERSUS K20Dという同名のスレを短期間に２つも立ち上げたこと。
・5D板の一般的な返信数に比べて最初に立ち上げたスレに対しての返信数がかなり少なかった。一方的に比較とおっしゃるが、あまりにも比較方法が独善的で参考にほとんどならなかったのでそうなったと思われる。また、ご自分のブログ（お店の宣伝）への誘導とも見られる記載も一部見られた。
・最初のスレへの返事、追伸というかたちで同スレに返事を加えていくかたちであればまだ救いがあったが、返信数の少ない最初のスレに返信ひとつせずに、時をおかずに新しいスレを立てた。
・そこで、批判をされるレスがつき、批判レスへの「参考になった」の数が圧倒的となる。
・あわてて、最初のスレへの返信をとりあえず1レスだけ入れたが、後の祭りだった。

【削除された理由】
・ご自分のお店の宣伝だと判断された。
・有益な情報提供ではないと判断された。


こんなところでしょう。K20Dでのこのスレをみるに少しはやり方を反省されたようにお見受けします。5Dの板も元来はとても紳士な方の多いスレです。有益な情報提供であれば皆歓迎しますよ。紳士的な方が多いからこそ批判され淘汰されたのだと、理解ください。

頑張ってください。

書込番号：7809543

[どないしよかな]

I appreciate to your all tips.

書込番号：7811627

[LR6AA]

toはイランと思う．だれすごめん．

書込番号：7811797

[ヘンリースミス]

間違って覚える人がいると問題なので

I appreciate all your tips.

が正しい。

書込番号：7814557

ダストアラートが使えません

[ビューワ]

いつも参考に
させて頂いています。
さて
標題のようにダストアラートが
メニューから選択出来ません。
その部分だけ文字がグレーになったままの状態です。

各種設定をリセットしたり、レンズを替えてみたりしましたが解決しません。

皆さんのお知恵を
貸して下さい
よろしくお願いします。

書込番号：7803301

[ゴレモン]

フォーカスモードが
マニュアルになっていないか
確認してみてください。

私も同様のことがありました。
おそらく。
シャッターを切る時に
無限遠に自動的にセットするためかと
思われます。

書込番号：7803320

[gengenyj]

AFの選択をMF以外にしてみてはいかがでしょうか？あてずっぽうですがいかがでしょう？

書込番号：7803326

[ビューワ]

ｺﾞﾚﾓﾝさん
gengenyjさん

ありがとうございました！
無事 使えるようになりました。感謝です。
皆さん お騒がせしました。

書込番号：7803358

[パラダイスの怪人]

ビューワさん
こんばんは

ダストアラートはカメラ側からレンズをコントロールして、
無限遠にピントを合わせ、ｆ１６に絞り込んで写真を撮って、
それを画像解析しているようです。

したがって、Aポジションのあるレンズをつければカメラが認識して
グレーの表示が使えるようになると思います。

フォーカスモードをＡＦにすることもお忘れなく。

お試しを♪

＞レンズを替えてみたりしましたが解決しません。

ということですでにお試しなら、販売店かペンタにご相談を。
お客様相談センターやフォーラムで電話でも相談できます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/support.html
http://www.pentax.jp/forum/

書込番号：7803369

[パラダイスの怪人]

おっと、すでに解決したようで何よりです♪

書込番号：7803375

[ビューワ]

パラダイスの怪人さん
ありがとうございます。
いつも情報やご意見を参考にさせてもらっています。
ありがとうございました。

書込番号：7803391

[アイスムームー]

こんばんは。
最初にダストアラートを試してみた時白い壁にレンズを向ける前に、誤ってシャッターを押してしまいました。
もう一度やり直そうとしましたが、メニューのダストアラートの文字がグレーになっていて操作出来ませんでした。
その後撮影をすると、全く同じ写真が３枚づつ記録される珍現象が起こりました。
オートブラケットを疑いましたが、違います。
さらに露出を超オーバーしたときの様なまぶしい絵が１、２枚撮れました。
やはり電池を抜いたり、設定をオールクリアしたり、レンズを一度外して付け替えてみたりしましたが、回復しません。
その後しばらく経つと、「ダストアラート」と表示され、ぼやけた画像が出ました。
そこでダストアラートを終了し、もう一度シャッターを押すと直りました。
きっと画面が白一色ではないものだから、エラーが起こって内部で処理が重くなっていたのだと思います。
スレ主さんの件とは多少違う話だとは思いますが、もし同様のミスをしてしまった時は、しばらく放置するといいと思います。

書込番号：7805159

[ronjin]

ノイズリダクション＋長時間露光は書き込み時間が長くなると聞いておりますが、
ダストアラート時にも何か影響があるのでしょうか。

書込番号：7805421

[ビューワ]

ｱｲｽﾑｰﾑｰさん
おはようございます
情報ありがとうございます
次回チェックする際気を付けます

ronjinさん
おはようございます
思いの外短時間で
シャッターが切れて
その後液晶に処理中の表示→書き込み

感覚的には終了まで2分間程度でした
書き込みはそれほど
時間はかかりませんでした

書込番号：7805461

名機でしょうか

[コエンザイム９１０]

主人と二人で使う目的でデジタル一眼レフを買おうと思っています。最初は安いカメラでよいと思ったのですが、カメラ好きの主人の友達がK20Dを薦めます。安い入門機は年月が経てばそんなカメラがあったっけ？と言うくらいだけど、K20Dは、あれは名機だったねと言われるカメラだから、どうせならそっちのほうがよいと言います。撮るのは難しくない、奥さんでも押せば写るからと言われ、その人はK20Dを持っていて、写させてくれましたが、確かに私でもきれいに写ります。パンフレットの写真を見ると、とても素敵でいいなあと思います。これが名機かどうかは使ってみると実感できるし、画期的でもあるそうです。ほかに使っている人にも聞いてみたらよいと言われました。それで皆さんにお聞きしたいのですが、皆さんは使ってみてどうでしょうか？

書込番号：7801426

[新し物好き001]

こんにちは。

難しいですね(^^)
わたしはＫ２０Ｄ歴２ヵ月ですが、非常に満足度は高いです。
ブランド的にこだわりがなければ、徐々に値段もこなれてきていますので、コストパフォーマンスは優れたカメラだと思います。

ブログに２ヵ月の新人が撮った写真がありますので、参考になればどうぞ(^_^)v

書込番号：7801514

[jackiej]

お二人で使われるのでしたらK200Dの方をお勧めします。
K20Dの重さは散歩やお出かけではつらいです。
本気カメラだということですね。
K200Dなら軽さと機能のバランスは優れています。
コストパフォーマンスはその画質や機能にすると
かなり高いです。

K20Dにお金をかける分をLimitedレンズなど
個性的なすばらしいレンズを手に入れるほうが
たのしいです。

書込番号：7801528

[デジやん]

Ｋ２０Ｄって出る前は連写が遅いだの酷評が目立ちましたけど、登場後は高評価ですね。
やっぱりスペックだけで判断してはいけないのですね。当然、連写必須のシーンでは役に立たないカメラでもあるかもしれませんが・・・
要は適材適所なんでしょうね。
名機の名声なんかどうでもよくないですか？デジテル機が後世に名を残すような名声残すかな？
Ｋ２０Ｄが優れてても、数年で普通のレベルになりそうですけどね。
簡単に携帯できるＫ２００Ｄで数撮る方が楽しい気もしますけど？この辺りは人それぞれでしょうね。

書込番号：7801596

[沼の住人]

名機ねえ？

現状、技術革新の早いデジタルカメラで名機と呼ばれるようになるカメラができうるかというと疑問も多いです。やはり、次に出る機種が前の機種よりもいいものでしょう。

名機かどうかを別にすれば、K20Dは写真を趣味にする人、特にフィルムの一眼レフを使ってきた人には面白いカメラですね。まあ、手に入るレンズを含めたシステム全体でという意味で。

ただ、小さなことにこだわらなければ、そろそろ、毎年更新したくなるといった大きなスペック差は発生しなくなってきていますから、K20D、K200Dあたりで長期にわたって使い続けるのもいいでしょうね。

そういう意味だと、中途半端に入門機よりも中級機というアドバイスも正しいような気がします。

近くに同じカメラを使っている人がいるというのも、ここで良くわからない人の回答を待つよりは早いですから、心強いんじゃないですか。(^.^)

書込番号：7801676

[パラダイスの怪人]

コエンザイム９１０さん
こんにちは

ご友人は大変気に入っておられるのでしょうね。
名機というのは歴史が決めることで、少なくとも振り返ってみて、
確かに群を抜いていて、個性が光っていたと思えるようなものでしょう。
デジタルカメラに、名機を求めるのも難しいと思います。
たぶん次のK30Dでは足回りもブラッシュアップされたものが投入されるでしょう。
ある部分ではぬきんでた性能ももっていますし、個性的なカメラではあると思います。

エポックメイキング、つまり画期的かどうかはご友人のおっしゃるとおりだと思います。
ただ、前の機種のK10Dと外観もそっくりで、足回りもそのままですから、
K20Dは使ってみてはじめてそのよさがわかるカメラのような気がします。

長く使えるとは思います。私もたぶん長く使うと思います。

名機かどうかが購入の基準なら、どうかわかりませんが、
写してみて気に入ったのなら、お求めになって後悔はないと思います。
ご友人から、情報をいただいたり、ひょっとしたらレンズや機材を貸してもらって、
試すこともできるのではないでしょうか。

重さは触ってみていかがでしたか？
カメラをきちんと首から下げるとあまり気にならないかもしれません。
電源をニッケル水素電池にするとけっこう重いので、リチウム電池のK20Dとは差が縮まるかもしれません。

お店などで触って比較してみてはいかがでしょう。

書込番号：7801682

[きよどん]

名機と言われれば？ですが
今、発売中の新品機種の中では最高のＣＰだと思います。
キヤノン並みのJPEG、他……
K10Dでの弱点で克服出来なかったのは、視野100%と連写速度アップだけだと
よって、買って後悔する事は無いと思います。

書込番号：7801794

[asd777]

名機かと言われると？？？ですが、趣味の道具としては良くできています。

大丈夫とは思いますが、個人的にはK200Dはお勧めしません。K20Dとは別物です。
重量は若干軽くなりますが、他社の入門期よりは重いですので、K20Dを買える予算があるのであれば、K20Dでしょう。

あとはレンズをどれだけ買うかでしょうね。
キャノンLレンズやニコンEDが普通に買える経済状態、または全然追加しないなら、どこのメーカーでも良いと思いますが、そこそこ追加して楽しみたいなら、K20Dは良い選択だと思います。

書込番号：7801843

[m_o]

こんにちは、K20Dユーザーではありませんが。
初心者向けかどうかはおいて「名機」という基準であれば、K30Dでコケなければこのシリーズは「歴史に残る名シリーズ」なるのではないでしょうか。

K100D Superを買ってまだ一年経っていないし、次もまたこのぐらいの進化があったら絶対また買ってしまうし、たとえ次がコケても後継機が出て安くなったK20Dを選べばいいから、と今年はレンズを揃えることに専念して買い控えています(^^;)

書込番号：7801963

[＠とんぼ]

6メガ、鮮やか、ファインシャープネス＋４

普通に使っている分にはこれほどいいカメラはないでしょう。買って後悔はありません。

暗いところでのオートフォーカスがＣ、Ｎに較べて少し？ですが・・・

まぁ、どこのメーカのカメラを選んでも50歩100歩ではないでしょうか。
好みと慣れと愛着ですね。

書込番号：7801989

[ゴレモン]

ぼくが初めてのデジタル一眼にK20D・ペンタックスを選んだ理由です。
初心者なりに、ここの情報など、いろいろ下調べをして次のように考えを整理しました。
記載内容に間違いがありましたら、勉強になりますので、どなたかご指摘下さい。

1 ボディ内手ぶれ補正機能（逆にレンズに補整させるものがある）
2 レンズをいろいろ安価で集められる、楽しめる
3 白飛びに強いなどの高画質

１は、ペンタックスの他に
オリンパスとソニーがあります。
レンズに手ぶれ補正させる
キャノンとニコンは却下です。
手ぶれ補正の機能を実現するには
レンズが大きく・値段も高くなるようです。

２ ペンタックスはレンズとボディを合体させる
規格(Kマウント)を長いこと変えていないようです。
それどころかアダプタ使えば、昭和50年以前のふるい規格
(M42マウント)のレンズもつけられる。
つけられるばかりでなく、
ハイパーマニュアルモードを使うと
絞りに適したシャッター速度をボタン一発で
カメラが自動的に決めてくれる。
ニコンやキャノンではこのあたりの仕組みに制約が多いと聞きました。
先の2つのマウントは規格として歴史があるので
ロシアやドイツをはじめ
国産の有名・無名メーカーのレンズが使え、中古が比較的安く入手できる。
(参考URL:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html)
そして、どんなレンズでもつけば手ぶれが補正されます。
オートフォーカスや連写性能にこだわらなければ
実に様々なレンズ(写り)の味や表現を安価に楽しめると考えたのです。

以上の2点で、デジタル一眼に関してはペンタックス以外のメーカーを
僕には選択する余地がなくなってしまいました。

３ 最後はペンタックスで何を買うかです。
僕は絵づくりにこだわりたいのですから、
ピクチャーモードなんて機能はいりません。
露出（写真の明暗）の調整・決定操作の柔軟性・簡易性を考えて
K10DかK20Dに候補が絞られます。
写真の仕上がりは…。
A3サイズのプリントを実際に比較すると
20Dが良いと分かってしまいました。
後でトリミング（絵として必要な部分だけを切り抜く）するにも
画素数が多い方が良いと判断しました。
中古で5万円ぐらいで購入できるK10Dは却下となりました。

【補足】
・4月頭に、妻からの誕生日プレゼントということでレンズキットを価格コムの最安店で購入しました。
・現在所有しているレンズと購入価格です。
　キットレンズ 18〜55mm　F3.5-5.6 AF （本体同梱）
　70〜210mm F4.5 AF　2,400円　（中古）
　90mmマクロ F2.5 MF 16,000円　（中古）
　50mm　F1.7 AF 14,800円　（中古）
　テレコンバーター1.5倍　3,800円　（中古／レンズの焦点距離を伸ばす補助レンズで、レンズとボディの間にセットする）
　※Fはレンズの明るさ（数字が小さい程、背景をぼかしやすいく、手ぶれに強いと言える）、
　　AF（オートフォーカス）、MF（マニュアルフォーカス）
　※レンズの基礎知識 （キャノンのサイトですが、焦点距離が違うと何が違うのか理解しやすいです）
　　　http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html
　　　http://cweb.canon.jp/ef/special/howto/world/index.html
・恥ずかしげもなく、マイアルバム（http://album.pentax.jp/177166255/）です。
　購入して1月半あまり、レンズをとっかえひっかえ、試行錯誤を楽しんでいます。
・写真の勉強には、mixiのカメラのコミュニティなどを参考にしています。
・ちなみに、妻と2人で使うという予定が少々狂い、妻も中古のK10Dを55000円で購入しちゃいました。
　GWの奈良の旅行ではお互いの写真のできを見比べて…。共通の趣味ができて楽しいです。

書込番号：7802181

[カルロスゴン]

名機というにはそれなりに使い込まれた結果の判断であって、発売後2ヶ月未満の
カメラを名機と称してよいかどうか・・・。さらに日進月歩のデジタル機の場合、
次から次へと機能が上がる訳でして。まあ、だけどK20Dはペンタの誇る
良いカメラだと思いますけどね。

ちなみに、かつてアサヒカメラの特集でやった「一眼レフ名機の条件」
ですが、プロ写真家の名機の条件とは、
・堅牢で機動性がありアクセサリやレンズが豊富なこと。
・個性的なデザインと優れた操作性を持っている。
・酷使に耐える。
・長年愛用される。
・機能が過剰すぎないこと。
・十分な強度と安心感。
・もっとも長期にわたって使い続けたカメラ。
・正確で故障の少ないカメラ。
・手になじみ堅牢なこと。
・使いやすく信頼のおけること。
・シンプルで壊れないこと。
・撮影スタイルや撮影に対して決定的な影響を与えるカメラ。
・信頼でき、カメラとして美しいこと。

という感じでデジタル機に関しては眼中ないような。
つか最近のデジタル機の名機って何？
とにかくデジタル機は賞味期限が短いので、手に馴染むやつをどうぞ。
どれを買ってもそこそこ写りますってば。

書込番号：7802437

[じじかめ]

名機かどうかなどどうでもいいのではないでしょうか？
自分が使ってみて使いやすいか、満足できるかが重要だと思います。

書込番号：7802454

[沼の住人]

名機、名機。。。と

ウチのカメラで考えて見ました。

例えば、*istDはPENTAXが満を持して世に問うた意欲作で、なかなかの力作ですが、なにぶんにもレンズが弱かった。。。^_^;

ニコンのD70は、電池の持ちと安定した露出でデジタル一眼レフへフィルムユーザを移行させたエポックメイキングなカメラだったですが、今、画像を見ると最新のカメラと比べると劣るような。。。

オリンパスE-330はライブビューという新機軸を提案したカメラですが、いかんせん、大きく売れなかった。。。

というように、絶対っていうのはないんですね。

今なら候補はD3だけど、たぶん、画素アップするとすぐに陳腐化してしまうし。。。


もっと成熟しないと「名機」にはならないだろうと思います。

書込番号：7802486

[カルロスゴン]

スレ主さんは「K20Dはお奨めですか」という主旨の質問だけなの
アゲ足をとってもかわいそうですね。ゴメンなさい。
まあ、あのニコンだってキムタクを使ってD80を「名機の資格。」
な〜んてコピーつけちゃう訳ですから、しょうがないですね。


それにしてもD80もしぶとく販売してますね(笑)。

書込番号：7802536

[パラダイスの怪人]

＞名機

ペンタではLXしか思いつきません。
それでも、名機と思えるものがあってよかったなと思います。
LXがなければ今ペンタのユーザーかどうかわかりません。

SPは一眼レフの普及に貢献し、大衆化の一翼をになったエポックメイキングなカメラですが
名機といえるかどうかは・・・

Z1やMZ-Sはどうだったでしょう・・・

istDは待ちに待ったカメラで、資材や技術も惜しみなく投入された気合の入ったカメラで
名機の片鱗はあるかもしれません。
その意味でも手放せないカメラです。

レンズはキットがなかったので、後でFAJ１８−３５をセット売りしましたが、
がっかりして腹立たしく手の中で握りつぶしたいと思った、思い出のレンズです(^^ゞ

部分的ですが、今のCMOSセンサーは名機の片鱗うをかもし出していますが、
すぐに陳腐化するというデジタルの宿命も・・・

書込番号：7802556

[浪速の写楽亭]

ご主人は写真やカメラを趣味にされている方なのでしょうか？
特にこだわりがない、普通のデジカメより綺麗に写るカメラということでしたら
おそらくどのメーカーの一眼レフでも良いと思います（エントリークラスで十分）
画質の好き嫌いは実際の写真を見て問題なければ良し、ですし
軽い方が携帯性（肩や首につり下げて歩くにしてもなるべく軽い方がよいでしょう）も良くなります。
細かく検証してどちらが優れているか？というデータは、実際に使い出せば一部のプロ、セミプロの厳しい条件を要する方以外の一般のユーザーにはあまり影響はないと思います。

一方、ご主人を含めてスレ主さんも「これを機会にカメラを趣味にしたい」とお考えならば
十万円オーバーの中級機をご購入された方が後々良いのではないかと思います。
中級といってもフルオートモードにしておけばシャッターボタンだけで一応写りますし（初心者でも）
そこからいろいろなことを覚えて写真を楽しむようになれば、初級機よりも懐の深いカメラの方が、より自分のイメージを具現化しやすいからです。

カメラは道具ですから使いやすいのが一番です。どんなに機能が優れていても撮影するのが億劫になるようなカメラではせっかく買っても面白くないでしょう。
そういう意味において、その人が一番気に入ったカメラが一番良いカメラだと思います。
実際にカメラ屋さんでいろんなカメラを触らせてもらって、できれば撮影もさせてもらって吟味して決めるのが良いのではないでしょうか。
この板も含めて他人の意見は参考程度とお考えになって、自分に一番似合うカメラ（←これ重要だと思います）をお買いになれば良いと思います。

ちなみに私はK20Dを約二ヶ月使用しておりますが、使えば使うほど良くできたカメラだと感心しています。デジタル製品はサイクルが早いので一年後にはいろいろな面でもっと高性能なカメラが他社も含めて発売されるでしょうが、少なくともこの性能でこれだけ使いやすい、考えられた操作性は一度手にすれば手放せなくなる魅力があります。
スレ主さんもそんなカメラに出会うと写真を撮るのが楽しくなると思います。

名機とは時代が決めるものだと思いますが、自分にとっての「名機」を是非見つけてください。

もちろん私にとってK20Dはその資格に十分見合うカメラだと云うことだけはお伝えしておきます。

長々とすみませんm(_ _)m

書込番号：7802573

[プロテクトX]

まだまだ新緑の季節

K20Dは、十分名機だと思いますけど・・・ユーザーの皆さんは案外控えめなのね（汗）

デジやんさんも適材適所という言葉を使われてますが、僕もK20Dを適材適所君と呼んでます。
「このシチュエーションなら他機種より緑の綺麗な絵を撮れそう」
「解像感重視ならこれ持って行かなくちゃ」
他人と違う写真を撮りたい時にも使用する事が多いかな。

書込番号：7802879

[天放]

私の気持ちからすればエポックメーキングな名機はK100D。
そしてK20Dはその正常進化型。
真面目な創りで、カメラマニアを絶対に裏切らないカメラです。
でも夫婦が気楽に使えるカメラならば
現在は、ソニーのα350がエポックメーキングなカメラだと思います。
今回こそはα350を買う気で、気が付いたらK20Dを買っていた。
「ソニーさん御免なさい」ですが、勿論満足しております。

マニアでなければK200Dで何等不満は無いでしょうし
軽さではK200D絶対優勢。

人生における、カメラの位置づけで選択肢は色々です。
どこのメーカーのカメラを買っても失敗はありませんが
手にとって気に入ったのが一番。
恋人・夫婦と同じです。

書込番号：7803268

[okiraku3]

コエンザイム９１０さん、こんにちは。

K20Dお勧めです。カメラまかせでシャター押すだけでもきれいに撮れますし、自分好みにカスタマイズすることも自在です。使いやすさと写真(JPEG)の完成度の高さは素晴らしいの一言です。

価格も下がってきていることでし、ご自分で使われた印象が良いのであれば悩む理由はないと思います。今日ビックカメラでは、本体11万4800円、下取りカメラがあれば1万円引き。さらに10%ポイントと実質9万4320円でした。お買い得ですね。僕はこれよりかなり高い値段で買いましたが、桜の季節を逃さずに済んだので満足しています。

書込番号：7803880

[秀吉家康]

>主人と二人で使う目的でデジタル一眼レフを買おうと思っています

まあ、夫婦別々のカメラを使った方が、何かともめる事も少ないかと・・・。
名器でなくても・・・、後々のことなど考えなくても・・・・・そんなに大差ありません。

＞安い入門機は年月が経てばそんなカメラがあったっけ？と言うくらいだけど、K20Dは、あれは名機だったねと言われるカメラだから、どうせならそっちのほうがよいと言います

不思議な考え方で、首を傾げます。

なぜ名器だったねと言われる必要があるのでせう？　

＞これが名機かどうかは使ってみると実感できるし、画期的でもあるそうです。ほかに使っている人にも聞いてみたらよいと言われました

他人様に言われたって、聞き流すとか・・・・、自分でカメラや実際にＫ20Ｄのデザインとか持ちやすさとか確かめてみるとか。そちらが先決ですよ〜ん。

こんな板でＫ20Ｄについて質問するということは泥棒に部屋の鍵の隠し方を相談するようなもの。

＞個人的にはK200Dはお勧めしません。K20Dとは別物です。
＞初級機よりも懐の深いカメラの方が、より自分のイメージを具現化しやすいからです。

こんなことは単なる寝言です。

Ｋ200Ｄは小ぶりだから・・・扱いやすいかもしれませんぞよ。

はなしは変わりますが、いまはコンデジでも相当に高画質です。FUJIフィルムのFinePix F100fdの場合
http://coshi.exblog.jp/i8/

ご夫婦で一台づつ如何でござるかな〜。散歩・外出・ハイキングや旅行に、いままで気にもとめなかった身の回りの人や自然が目に留まってきますよ。

書込番号：7804038