PENTAX K20D チタンカラープレミアムキット ボディ
カメラ本体とバッテリーグリップの外観にチタンカラーを採用したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ「PENTAX K20D」の限定モデル。価格はオープン
※ボディ+バッテリーグリップ D-BG2 チタンカラー+専用リチウムイオン充電池 D-LI50 のセットです
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 16 | 2008年5月10日 18:04 | |
| 4 | 13 | 2008年5月9日 23:19 | |
| 206 | 58 | 2008年5月11日 08:21 | |
| 5 | 8 | 2008年5月8日 18:26 | |
| 81 | 17 | 2008年5月11日 12:49 | |
| 7 | 8 | 2008年6月9日 21:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
Pentaxが運営する画像共有サイト Pentax Photo Gallery が、Webby Awardを受賞したとのことです。
下のサイトからの情報です。
http://dslcamera.ptzn.com/article/4164/pentax-webby-80508
Pentax Photo Galleryは今まで知りませんでした。
こんなこともやっているんですね。やるねPENTAX
5点
初めて知りました。もう少し大きい画像で見れるといいですね。
書込番号:7782949
2点
ronjinさん、こんにちは。
足あとは目新しくて面白いのですが、基本的なタイトルや説明を一括管理する機能を強化して欲しいです。
あとタグもあると便利かも。
ちなみに私のアルバム↓
http://album.pentax.jp/199207084/
書込番号:7783368
1点
こんにちは。
Pentax Photo Galleryとペンタックスフォトアルバムとあるのですね。
Galleryはあちらの方が作っているのでしょうか。
なんだか現地法人の方が本国よりカッコいいとか?(^^;)
http://www.pentaxslr.com/home
ペンタックスフォトアルバム、アルバムやコミュニティの一覧が見たいのですが方法はないですかね?
書込番号:7783480
4点
>Pentax Photo Galleryとペンタックスフォトアルバムとあるのですね。
おっと、ごっちゃにしてたぞ。ぜんぜん知りませんでした。
こちら↓ですね。
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA
有用な情報ありがとうございます m(_ _)m
書込番号:7783501
2点
m_oさん
確かにアルバムの一覧が見れないのはダメですよね。
私も一覧表示機能を強く希望します。
書込番号:7783597
2点
> 私も一覧表示機能を強く希望します。
昨日、質問というか要望をメールで送ったのですが、今メールサーバーにアクセスできない状態なので返事はまだ見ていません。
たぶんWebサイトの管理の予算が少なくて手が回らないのでしょうが、こういうサイトで一覧が見れないようになってるのは何か特別な理由があるのかと考えてしまいました(^^;)
書込番号:7783773
1点
去年の夏の話題でしたが;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6622977/
「ペンタックス・フォト・ギャラリー Pentax Photo Gallery」
こちらもご参考に。作品展示には「審査」が必要、ユーザー向けのオープン・ストレージではありません。
サムネイルの方法も含め、「画廊」として見せ方は私はこれで充分だと思います。最大の問題は、画像サイズが小さすぎる事でしょうか。24-30インチ・ワイド/WUXGA-WQXGAで鑑賞される方も増えていますから。
レンズで検索、ボディで検索というのをぜひお試しまで。全部「純正」で固めております。
書込番号:7786713
1点
こんにちは。
私もPENTAXがこんなギャラリーを展開していたなんて知りませんでした。
プロの写真家?がPENTAXのカメラを使用したときの作例をたくさん見たいと
思ってたので、こういったサイトは嬉しいですね。
思ったのですが、↓のような写真ってカメラ設定だけで撮れるものでしょうか?
ダイナミックレンジがかなり違うような気が・・。
一例)
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=CATEGORY&subSection=landscapes&subSubSection=102009&language=KA
Artist:GREG THOMPSON
Title :Post storm-chase sunset
HDRなのでしょうか??
書込番号:7787496
3点
うじーさん、おはようございます。
もしかしたらHDRなのかもしれませんが、暗い部分の階調があまりないので、
・強い光が射す風景で露出をやや低めに撮影
・トーンカーブで暗い部分のディテールに注意しながらコントラストを上げる、彩度も上げる
という補正で作っているような感じを受けますが、外れてるかな(^^;)
書込番号:7787667
2点
連投ごめんなさい。
フォトアルバムの一覧表示の質問・要望メール、今のところ対応していないというあっさりした答えが返ってきました(T_T)
書込番号:7787694
1点
m_oさん、ご回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり、暗の部分はそれほどでもないですね^^;。
トーンカーブを調整することはあまりしたことがなかったので、
勉強しながら、このような作例に近づけないか、チャレンジしてみます!
印象的な作例がたくさんで、意欲が沸いてきます^^。
#ronjinさん、情報ありがとうございます!
書込番号:7787828
2点
m_oさん
ご報告有難う御座いました。
私も(T_T)です。
書込番号:7787840
1点
>うじーさん
> トーンカーブを調整することはあまりしたことがなかったので、
> 勉強しながら、このような作例に近づけないか、チャレンジしてみます!
そういえばトーンカーブの簡単な初歩をきちんと書いてあるのをあまり見かけたことがないですね。
いきなり細かに調整した実践例が出てきたりしてどうやって学べって言うんだろう(^^;)と感じたりすることがあります。
私がよく知らないだけなんでしょうけど。
調子に乗って(^^;)私がよく使うトーンカーブの例を載せておきます。(作例が良くないのはご勘弁を、私の我流ですので参考程度ということで)
左は陰の部分をよく見せたい時(逆光のポートレイト等)、右は光の効果を強調したい時(前述のGalleryの作品等)の例です。
実際の仕事では色の補正と組み合わせて複雑にやりますけど、自分の趣味の分はこのくらいのシンプルな補正にとどめておくようにしてます。
なんだか専門家の人に笑われたり怒られたりしそうで恥ずかし怖い感じですが、まあいいか(^^;)
書込番号:7788703
3点
顔アイコンが昨夜から泣きっぱなしでしたので修正(^^;)
書込番号:7788712
1点
m_oさん、ご説明いただき、ありがとうございます^^。
トーンカーブを少しイジるだけで、印象がかなり変わってきますね。
過去に撮った写真で早速試してみます!
ただ、トーンカーブをイジるにも、良い元画像が必要ですね^^;。
m_oさんの例ような写真を探さねば・・。
書込番号:7789291
2点
左側の“暗部やや明るくコントラストつける”は逆光の写真には結構万能ですよ。
雑誌の比較記事の作例を見る限りキヤノンやニコンのエントリー機の絵作りははじめからこの類のカーブがかかっているような印象を受けます。
書込番号:7789376
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
キャンペーンの応募の仕方が分かりません。
嫁に懇願して、やっと手に出来たK20D。大満足なのですが。ヾ(^v^)k
欲が出てきました。
オマケが欲しい!!!!!!!!!!!!!!
どうすれば応募できますか?
0点
甘柿さん
こんばんは
けーにじゅーでーゲットおめでとうございます。
おまけも当たるといいですね♪
ronjinさんの教えてくださったペンタのサイトから、応募用紙もダウンロードできますよ。
書込番号:7781091
1点
ronjinさん 今晩は。
早速のレス有り難うございます。<m(__)m>
包装箱の中に入ってると思ってました。(^_^)
ronjinさん残念でした。(;。;)
この次があります!!! そして明るい未来もあります。
頑張ってください。
今夜は当たった夢をみよ。。。。
夢に人ベン(部首)が付くと儚い・・・・・・ツライ(;。;)(。>0<。)ビェェン
書込番号:7781176
1点
甘柿さん
いらっしゃいませ、お待ちしてました。
さぞかしGWは埋め合わせのサービスで大変だったとソーゾーします。
当たりますように。
ちなみに私はずらして4末締め切りに出しました。
ビュアーよ来いっ!
書込番号:7781432
0点
甘柿さん、当選されるといいですね!
ronjinさん・・・
連休中フォトビュワーがご当選された方のスレがあり、
私も落選したと思ってました。
が・・・、今日届きました(^^ゞ
私は3月末に応募したのですが、
先週にカメラ店に行った際、応募用紙がオモムロに
置いてあったので一枚貰って来ました。
もう一回申し込み出来るのかなぁ・・・と思って注意事項を
マジマジと読んだのですが、文面からすると制限がないみたいです。
注意事項には、
応募封筒一通につき一口のご応募とさせていただきます。との事。
って事は・・・と思って今月中に保証書をコンビニでcopyしようかと
思っていた矢先の事でした。
もしかすると・・・ラストチャンスが可能では??
って事は、早く購入した方は3回チャンスがあった。って事なんでしょうか(@_@;)??
書込番号:7781670
0点
bunny2さん
自分と全く同じパターンですね、希望商品とも。
ライバルですw
でも2人とも当たったら奇蹟です(^^
書込番号:7781687
0点
東京Cityさん、当選おめでとうございます。
>応募封筒一通につき一口のご応募とさせていただきます。との事。
>って事は・・・と思って今月中に保証書をコンビニでcopyしようかと
>思っていた矢先の事でした。
やっぱり、それってありなんですか? この文面からだと「あり」に読めるよなぁ...と思ってました。「保証書一通につき一口」の間違いじゃないかなぁ...と (^_^;)
書込番号:7781984
1点
ボンボンバカボンさん、ありがとうございます。
キャンペーン事務局に問い合わせメールしようかと思いましたが、
それほどの事でもありませんですし・・・
けど、多分今月半ばになって当選の音沙汰無かったら
手元にある応募用紙を投函していたと思います。
スレ主さん、すみませんです。
主題から外してしまいました。m(__)m
書込番号:7782062
0点
東京Cityさん
こんばんは
バッグ、ゲットおめでとうご材ます♪
それなら私も保証書をPCに取り込んでありますので、
明日にでも数百枚ほどプリントアウトして・・・(+o*)☆\(^^;
私の賞品はどこかな〜〜〜・・・(ToT)
書込番号:7782065
1点
パラダイスの怪人、有難うございます。
>それなら私も保証書をPCに取り込んでありますので、
>明日にでも数百枚ほどプリントアウトして・・・(+o*)☆\(^^;
これ、笑わせて頂きました。
怪人さんはじめ皆様にも是非幸あれと祈念しております。
スレ主様にご迷惑なので
私事はこれまでという事でご了承下さい。
書込番号:7782097
0点
皆さん、今晩は。<m(__)m>
いっぱいのレス有難うございます。<m(__)m>
当選した方がこんなに居るんですね。
御目出度う御座います。(;。;)(;。;)(。>0<。)ビェェン・・・・・・・・・・(*^。^*)
私に来るはずのプリンターが・・・・・
皆様に、あやかります。(・_・)(._.)
>ronjinさん
どうも有り難うございました。
嫁に、応募用紙を書いて貰ってます。
K20D、隠れて買ってません。ハイ!
>bunny2さん 今晩は。
さぞかしGWは埋め合わせのサービスで大変だったとソーゾーします。
上の画像、嫁のバックが帰りに何故か?変わりました。
>東京Cityさん、今晩は。
マジマジと読んだのですが、文面からすると制限がないみたいです。
ホントですか?
デモ、何通も応募して当たらなかったら・・・K20D購入したときにウン使い果たした???
皆さん、悲喜こもごもですね!
遅れました、上の写真、雅じゃ無いです。鮮やかです(此処では、鮮やかで十分)
書込番号:7785271
0点
甘柿さん
こんばんわ
大変わかりやすいご家庭でよろしいですね。
>>さぞかしGWは埋め合わせのサービスで大変だったとソーゾーします。
>上の画像、嫁のバックが帰りに何故か?変わりました。
ああ、当たってしましましたか。
でも平和が保たれているようで安心しましたよ。
存分にお楽しみください。
書込番号:7785913
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K10DからK20Dに乗り換えました、通常の昼間の描写は時にニコンD3よりも優れた描写解像力です。がスターレンズの16−50は最悪でした。興味ある方はレンズの口コミ「このレンズ注意してください」見てください
2点
今晩わ
>このカメラは良くできています
ですよね・・・(汗)
この掲示板を見てて欲しくなる一方なんですが家族の理解が得られず
次の機種まで待つつもりです(悩)
家電量販店に行きポイント分を差し引けば
10万位で購入出きるので魅力なんですが・・・
レンズも買い直せば15万位ですか・・・
悩みまくってます(撃沈)
書込番号:7777195
2点
>スターレンズの16−50は最悪でした。
描写に関してなのか、不良品対応のペンタの対応が悪いのか、
いったい何に対して
文句を言っているかよくわかりませんよ・・・
また、このような書き方だと貴方にに対してあらぬ誤解が生まれるかもしれませんよ・・
書込番号:7777612
5点
poporaさん、こんばんは。
スターレンズの16−50、よっぽど気に入られなかったのでしょうね。心中、お指しします。メーカーの対応が不満で、マップカメラの対応が満足との報告に??です。販売店は、右から左へ新品交換するだけですよね。そして、マップカメラも結局はメーカー送りになるのではないかと思うのですが?
書込番号:7778251
2点
スターレンズ16-50はいいレンズですよ。10万円超の価値があるか
どうかは、ほかのスターレンズにくらべれば正直いって疑問では
ありますが、「最悪」というレッテルを貼るなら、少なくとも
DA18-55より悪いことを証明してください。
書込番号:7779200
3点
レンズの関してですが・・・
poporaさんが、どの様な「画質」が好みかが解りませんが、
描写の「キレ」「シャープ」を求めるのであるのなら、
ペンタのズーム郡は、止めた方が懸命です。
書込番号:7779203
2点
あっ!
poporaさんを非難している訳ではないです。
言い方が悪くてすいません。
書込番号:7779214
0点
> 描写の「キレ」「シャープ」を求めるのであるのなら、
> ペンタのズーム郡は、止めた方が懸命です。
いやいや、新しいDA55-300はキレてるよう。(^.^)
あれを評価する前に「ペンタのズーム郡」と一絡げにしちゃまずいと思う。
「群」だし!^_^;
書込番号:7779242
8点
ペンタックスの新作キットレンズは各種雑誌でその描写性能の良さが高く評価されています。
その解像力はキャノンやソニーのキットレンズの解像力をはるかに上回るものだそうで、ペンタックスの良心を感じる力作ではないでしょうか。
一方スターレンズの16〜50ミリは価格の対比において厳しい評価をする人も多いようです。
それから55ミリ〜300ミリのペンタックスの新作レンズはプロ写真家もその描写性能の高さが高級レンズと変わらないと言わしめた傑作レンズで人気になっているようです。
ペンタックスは単焦点レンズのリミテッドシリーズと言い、レンズ全体の種類はキャノンやニコンに比べて少ないですが、手の届く価格帯で魅力的なレンズが揃っているように思います。
書込番号:7779457
10点
K20D、ほんとにいいカメラですよね。僕もフィルム時代からのペンタのレンズシステムを多数所有してまして、それを活かすために
K10Dを中古で購入しました。使ってみて、「おっ!かなりいいやん!」と思い、K10Dを義弟に譲り、K20Dを新品で購入し、昨日サービスセンターでグリップ交換もしてきました。
FA☆を数本所有してまして、やっぱり広角が弱いのでDA☆の16-50の購入を考えてたのですが
昨日サービスセンターにK20DプラスDA☆16-50が展示してたので、許可を得て自前のSDカードに数枚試写してきました。
FA☆は、CanonのLレンズにも引けをとらない素晴らしいレンズで、このDA☆もそれを期待してたのですが
まぁ値段が違うと言えばそれまでですが、やっぱりスターと付く以上は期待してしまいますよね。
ただ、このズーム域のレンズでペンタックスに合うレンズは、このレンズ以上のものが無いだけに、いまだ購入するかどうか迷ってます。
って言うか、ここはK20Dボディの口コミでしたね。このレンズに少々がっかりしたので思わず書き込んでしまいました。
Canonの5Dと40Dも所有してますが、40Dよりは遥に綺麗に、5Dと比べてもとんとんかそれ以上の描写を見せますね。
高感度ノイズレベルも、十分「仕事」に耐えるレベルです。もうしばらくテストしてから、実戦投入してみます。
ペンタックスもZ-1p以来、やっと帰ってきてくれた感じですね。
皆さんで(自分も含め)K20D、大いに楽しみましょう。
書込番号:7779517
6点
沼の住人さん
もう少し、レンズを見る目を養ってから
発言した方がいいと思いますよ。
他の方も同様です。
書込番号:7780119
5点
最近、ペンタの板は
レベルの低い方々の発言が増えられた様ですね
書込番号:7780127
9点
評判の55ー300のレンズに付いて、田中希美男氏のブログによると・・・
>「瓢箪から駒、みたいなズームですなあ…」とペンタックスの光学設計者に言ったら、ナニをあほなこと言ってるんですか、狙って設計して作ったんですよ」と怒られた。
・・・とある。
ペンタックスの設計者がこんな発言をしていいのだろうか?
これでは、評判の悪いレンズも『狙って設計して作ったんですよ』と言う事になる。
やはり、偶然、良いレンズが出来てしまったと言うのが真相ではないだろうか。
レンズの性能は、単に設計の良し悪しだけではなく製造段階の良し悪しも大きく影響するので、狙っても望み通りの製品が出来るわけでは無いと思うのだが・・・
書込番号:7780134
2点
>レベルの低い方々の発言が増えられた様ですね
オホホ呼びました。^^
>55ミリ〜300ミリ...その描写性能の高さが...傑作レンズで
いろいろな方のサンプルを見ていますが良さそうですね...あの価格にしては...。
長いの欲しーな。
書込番号:7781081
4点
スレ主さん、すみません<(_ _)>
ラピッドさん
いつもラピッドさんのコメントは楽しく拝見しています。
でも、今回は行き過ぎでは?
以前にもDA21mmで同じようなコメントをされていましたね?
まず、レンズを所有している方のお気持ちを考えてみてください。
価格.comだから、何を言ってもOKではありませんよ…
何が良くて、何が悪いのか?
まず、参考になる写真を投稿してください!
良し悪しの判断は、所有者こそ判断できる事だと思います。
ラピッドさんは、このレンズを所有されたのでしょうか?
以前に、このスレッドを立てられましたよね?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511344/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#5219817
あの頃のラピッドさんに戻って欲しいです♪
スレ主さん
横から失礼しました<(_ _)>
書込番号:7781408
9点
追伸:
どんなに素晴らしいレンズでも、所詮、撮る人のセンスだと思います。
レンズだけで判断するのは早計だと思いますよ♪
書込番号:7781555
7点
くりえいとmx5さん
西山荘さん
あの〜、違います!
私は、今でも、そしてこれからも「ペンタ」と「シグマ」ファンです。
決して売れていないかもしれないですが、頑張っている事が
伝わってくるメーカーだからです。
しかしながら、
たいして良くない製品を、
「良いレンズだ!」
「良いカメラだ!」
と言うニュアンスが取れる言い方をされて、宣伝効果?を挙げている方々に
問題が有ると思うのです。
たいして良くない製品を、
「言い物だよ」
と言われて、購入した方々はどうなるでしょうか?
そのまま、放置して置くのですか?
その様な目に合われた方々は、二度とペンタには戻ってこないと思います・・・。
私でしたら、良くない製品は、
「良くないよ」
と、キッチリとメーカーに伝えて、
次に出て来る製品に、フィードバックさせ
良い製品を作って貰う事を想定して、発言しています。
良い製品を作れば、ソレこそ価格.comでも巷でも、雑誌でも評判を呼び
「売り上げ向上」が増進して行くと確信しています。
時代がデジタルになって、
モニターで「画質」の精査が出来る様になって来ている今日、
しっかりとしたカメラ、レンズが求められると思います。
書込番号:7781933
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
昨日、ゴールデンウィークの最終日、K20Dを持って羽田空港に飛行機でも撮りにいこうかと思って出かけました。
しかし、第2旅客ターミナルの展望デッキでは要人警備のため閉鎖されていました。
中国の胡錦濤国家主席が来日する日だったのでした。
ということで、胡錦濤国家主席の搭乗機、中国国際航空機を撮影できました。成田空港では珍しくないらしいですが、羽田に飛来するのは珍しいことみたいです。
最初、Windows フォトギャラリーで見て、芝生や尾翼の赤いマークが派手すぎると思ったので、設定をナチュラルで撮ったにしては変だなと思い、PENTAXフォトブラウザで見ると派手すぎた色も落ち着いて、自然な感じにみえたので、ためしにペイントで開くと、PENTAXフォトブラウザで見た色と同じでした。カラーマネジメントは使用しないという設定です。
このちがいは、画面をキャプチャーしてもはっきりとわかります。
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/screencapture.bmp
K10Dを使っていたときはあまり気がつかなかったのは鈍感だったのかな(笑)
なんで、こうも違うのでしょうか?
2点
複数のブラウザーを使っていますが、同じサイトでもブラウザーによって色味が違います。
Webで正確な色を再現するのは難しいのかもしれませんね。
書込番号:7776808
0点
>ここではどう表示されるでしょか?
XPとVISTAで確認しましたがこの画像と同じ色です。
気になったので自分の写真をPhotoshopの画像と比較しましたが同じでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/06/5730.html
書込番号:7776946
0点
こちらを参考にして下さい。
http://support.microsoft.com/kb/942856/ja
http://support.microsoft.com/kb/939395/ja
書込番号:7777025
1点
f64が使えないさん
IE以外では、Safariでも表示してみましたが、ブラウザでの違いというのは、わかりませんでした。
ニコン富士太郎さん
どうも、ありがとうございます。939395などを読んで、実行したら解決しました。カラープロファイル設定というのは、マルチディスプレイなどを使っている場合複数のディスプレイの色を合わせたりするのに便利な機能なのかもしれませんが、アプリケーションごとの対応の有無などがあり混乱させられますね。
書込番号:7780044
0点
安中榛名さん、こんばんは。
私は、先月Vistaにアップグレードしたので気にしてませんでしたが
いろんな不具合がありますね。
解決してよかったですし、私も勉強になりました。
書込番号:7780086
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは
カメラマンWeb PENTAX K20D BLOGに第4回の
中橋富士夫さんの「気に入りました! 手持ちで風景が撮れるK20D」がアップされました。
レンズはDA★300mmF4 DA 50〜200mm、DA 16〜45mmF4 で
「300mmの単体レンズが素晴らしい」とのこと。
う〜ん!悩ましい・・・そんなにいいのか・・・(^^ゞ
7点
大丈夫。(^.^)
DA55-300もいいレンズだもの!
何のフォローにもならない。。。^_^;
書込番号:7775323
4点
おっと、
リンクを張り忘れました(^^ゞ
カメラマンWeb PENTAX K20D BLOG 第4回
「気に入りました! 手持ちで風景が撮れるK20D」
http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/04_NAKAHASHI.html
沼の住人さん、
フォローアありがとうございます♪
マエストロ平川フリークとしてはDA55−300も悩ましいところですが、
機材の整理にまずズームからなどと考えていまして・・・・(^^;
書込番号:7775382
5点
個性的カメラの部類だと思うPENTAX デジカメ。
その個性が自分好みだった為、フィルム時代からのPENTA党です。 が、、、。
その個性豊かな社風にHOYAという営業経験豊かな社風が・・・。
オリンパスに対抗した内視鏡はどこの企業の技術を借用するのかな?
そうなれば、今までの限り有る技術者の数も当然、配分・分散されることでしょう。
K10Dが、K200Dへマイナーモデルを出したように、新規開発に注げなくなっているような気がします。
そうなれば、K20Dが、K300D?になるとか・・・・。
どうも、HOYAがPENTAXにTOBを仕掛けた辺りから様子が変化してきているような気がしています。
それに伴い、ここのクチコミ掲示板などもだいぶ以前とは違ってしまったような感じを受けます。
それらを包含しながらレス主さんの題名を考えると、主観的意見の宝庫である雑誌の記事をことさら新規レスにする為の意味合いが理解出来ません。
単なる、メーカーの積極的宣伝活動や、販売推進役的イメージのある主題ではないでしょうか?
レス主さんの御題に沿った素直な個人的意見を述べました。
以前のように、ハードや、ソフトの意見交換がなされるクチコミ掲示板であってほしいものですね。
な〜んとなく、メーカーの販売促進役のような内容がかなり目立っているような感じですね。
HOYAが深く関係しているんでしょうかね。
同意見のみ受け付けるレスであれば、それも明記されてくださいね。
書込番号:7775545
3点
デジカメスタディさん
こんにちは
発言の趣旨が今ひとつわかりにくいのですが、立場へのご批判はご容赦を。
みなさん、スタンスが違いますので。
ただし、批判しなければ「公平な立場(そんなのがあるのかどうか?)」でないとか、
「ユーザーゆえの辛口批判」というご意見には同意しかねます。
カメラによらず、製品にはコンセプトや個性がありますし、性能差もあるでしょう。
特に一眼レフは性能やコンセプトを理解して使いこなしが大切と思っています。
あまり、反論はしないようにしているのですが・・・
カメラの改善点や要望はぜひメーカーにも。
経営への疑問は株主になって株主総会で発言されるという方法もありますよ。
書込番号:7775622
15点
パラダイスの怪人さん
いつも貴重な情報、ありがとうございます。
風景写真の正統派プロの言葉に、なるほどと頷いてしまいました。
デジカメスタディさん
ここは情報交換の場ですから、K20Dの利用者や購入を検討している人たちにとって有用な情報を
提供することは、まったく問題ないと思いますよ。また、長いことここへの書き込みを愛読していますが、
「HOYAがPENTAXにTOBを仕掛けた辺りから様子が変化してきている」とは感じません。
最近、やや論旨不明のアンチレスを書き込まれているようですが、ここはそういう場ではないと思います。
もしPENTAXに関して不愉快な体験をなさったのであれば、フォーラムに乗り込んで談判することを
お奨めします。けっこう真摯に対応してくれるはずですよ。
書込番号:7775788
8点
パラダイスの怪人さん こんにちは。
この記事の事を知りませんでしたので、大変参考になりました〜!!
このような記事がありましたら、また教えて頂けると幸いです〜!
書込番号:7775820
1点
東京20000マイルさん
こんばんは
下手の横好きで写真を楽しんでいるだけです。
その時々の事情でキヤノン以外のカメラは使ってきましたが、最近の他社のカメラはわかりません。
LXがなければいまペンタユーザーかどうかもわかりません(^^ゞ
最近40Dが気になって、くれるという抽選に応募しましたが、見事にはずしました。
虫が良すぎる?お金出せよ、って・・・(+o*)☆\(^^;
C'mell に恋してさん
こんばんは
この記事をこの板に最初にご紹介になったのは沼の住人さんです。
あちらが昼の部、こちらが夜の部でしょうか(^^ゞ
書込番号:7775923
2点
>単なる、メーカーの積極的宣伝活動や、販売推進役的イメージのある主題ではないでしょうか?
いまも昔も価格の板は革命カーの信者さんたちが何人か集まって、数はどこもたいしたことはないが、クレームつけているわけではないが、野党的書き込みをけん制する、製品をいち早く購入してこれいい、などといってはしゃいでいるなね〜。
パラダイスの怪人さんの今回で4回目になるプロでもK20D使ってるで〜、だからみなさんかいな晴れというのはこのおっさんの性癖だから苦笑しながら傍観すればいいだけじゃないの〜。
わたしなどは手弁当で販売促進に入れ込めるその情熱に拍手を送りたいが・・・、ネタぎれなんじゃないの〜。
しかしあのアラーキーがペンタの中判使ってると知って嬉しかったね〜。
http://www.flickr.com/photos/glowingstar/173755759/
その意味ではパラダイスの怪人さんの心情もよく理解できる。
デジカメスタディさん
好きなようにさせてやれや〜。ハハハ。
わたしなどは結構興味深く拝読させてもらってるよ〜。
書込番号:7777094
3点
>それに伴い、ここのクチコミ掲示板などもだいぶ以前とは違ってしまったような感じを受けます。
自分はその様な印象はここでは特に受けないのですが
他の方がそう言う印象を持たれることもあると思います。
ただ、それぞれの書き込みはは皆の思いがあって書き込んでいるのですから
公共の掲示板で 自分の希望が全てかなうのも無理な話ですよね。
まあ全てとは言わずとも方向性の異なり具合、ここの雰囲気に合う合わないは
人によって違うでしょう。
>以前のように、ハードや、ソフトの意見交換がなされるクチコミ掲示板であってほしいものですね。
自分としてはその様な内容も十分あると思っていますが、そう言うことであれば
自らその様な書き込みを提起されてみてはいかがでしょうか?
別にその様な書き込みを排除するような雰囲気にも思えませんし。
ただ、今回のような書き込みも別に問題はないですし、
それはそれで自分としては有意義な情報の一つですので
もし、この様な書き込みが気に入らなければ あえてみないでも
良いのではと感じます。
書込番号:7777289
4点
主観的な思い入れも、また、たのし。 ですね。
これほど成熟してきたデジカメの世界ですから、静的な比較も有り!!だと思います。
ですので、各種一眼デジカメの同一場面の比較を参考にするのも良い事だと思います。
情報誌のスレですので、違った意味合いも有りでしょうね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/
残念なことにまだ、K20Dの実写が無いようですが、色味としての差は同一メーカーの為、差ほどでもないでしょう。
スレ題目のようにすばらしいデジカメ。 はやく出てこい? K300D!!!
期待してお待ちしております。
ところで、PENTAXのフルサイズは、参考試作品まで作っておいて、あれ以来ご無沙汰ですね。
6×4版は、どこ往った???
HOYA次第かな?
書込番号:7777424
1点
夜の部にも出てみました。^_^;
別にメーカーサイドの広告というよりも、こんな記事もあるよ、という情報を集めているだけだったりします。
ペンタックスのフルサイズのモックアップって、*istDの前の話をされても覚えている方はいないように思いますけどねえ?6×4版というのも意味不明ですし。^_^;
何度も申しあげているように、すでに、ペンタックスは合併しまして、今は会社としては「HOYA」ですから。^_^;
なので、HOYAの意向というのは、自らの事業部の事業計画とHOYAとしての経営会議の結果ということで「HOYA次第かな?」というのは表現として成り立たないわけです。PENTAX単体で事業しているのとあまり変わらないわけですから。むしろ、全体の予算枠は増えたわけで、ペンタックス単体の時代よりも新規事業に投入できる予算は潤沢(カメラ事業への投資と背反にしなくても予算は確保できる)になっているだろうと推測しています。
ネタは正確に使いましょうね。(^.^)
書込番号:7777777
7点
パラダイスの怪人さん、皆さん、こんばんは。
DA★300mmF4、イイみたいですね。私は、 体感&トークライブ in 大阪 会場で、ファインダーを覗いて、ペンタの人に、「これって怖いですね!」と一声掛けて、会場を後にしました ( ̄+ー ̄)
それにしても、個人では追いきれない情報を、皆さんから頂いて勉強している手前、こんな情報も私にとっては貴重ですし、もちろん提灯持ちとも思えません。考えすぎでは?
>同意見のみ受け付けるレスであれば、それも明記されてくださいね。
そんなもん誰も書かねーよ! お前は小学生か? ...ってーか、気に入らなければ、スルーしとけば? だいたい、「レス」じゃなくて「スレ」なんだよ。何か言わないと気が済まないだけなの? どうして1か0かでしかモノを考えられないかね。同意見(パラダイスの怪人さんはそんな目的で書いてらっしゃるとも思えないが)か否かの2色に分かれるんだ。私はそのどっちでもないぞ。DA★300mmF4もDA50-200mmもDA16-45mmF4も買わないし。
>以前のように、ハードや、ソフトの意見交換がなされるクチコミ掲示板であってほしいものですね。
>な〜んとなく、メーカーの販売促進役のような内容がかなり目立っているような感じですね。
だ〜か〜ら〜、そう思うんなら、自分に有用な情報だけをピックアップすればよいだけでは? 子供じゃないんだから。
最近沸点が低いので、過剰反応してしまいました。誰がどんな情報を欲しがってるかなんて、誰にも分かりませんよね。独りよがりなコメントに、ついプチッってきてしまいました。失礼しました m(_ _)m
書込番号:7778242
9点
↑あらま、議論したがりのステハンさんでしたか... 書き込んで損した。
パラダイスの怪人さん、スレ汚して申し訳ありませんでした m(_ _)m
書込番号:7778850
2点
>デジカメスタディさん
>以前のように、ハードや、ソフトの意見交換がなされるクチコミ掲示板であってほしいものですね。
そう思われるのなら、他の方の立てたスレに便乗してスレの趣旨に反した発言をするのではなく、
ご自身で、ハードやソフトについて意見交換するスレを立てられてはいかがでしょうか。
言ってることとやってることが矛盾してますよ。
というか、それ以前にそうした意見交換がされていないという感想がどこを見たら出てくるのか
謎なんですけど…。
駄レス失礼。
書込番号:7778944
5点
多くの情報を一か所で収集できるのは
たいへんありがたい。
便利で助かりますよ。
今後もよろしくお願いします!
書込番号:7779385
1点
おお〜(@_@)
7777777番ではないですか!
本題と全く関係ありませんが、おめでとうございます!
書込番号:7793051
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
20と200!!!
初心者なんですが、せっかくなら良いのをと考えて
このカキコにきました
20の良さなどお聞かせください
200でWレンズにするか
20で標準にするかなんです
よろしくお願いします
0点
良さは色々違うと思いますが、一番の違いはやはり『撮りたい気持ち』
じゃないでしょうか?初心者で始めたって、上手くなりたい気持ちと
時間があれば、上手くなっていくでしょうし。
レンズを考えると、ご予算は考えなくてはならないでしょうが、最後は
情熱の度合いで^^!!
書込番号:7772579
1点
tokohide2525さん
こんばんは
K20DとK200Dの最大の違いはセンサーです。
圧倒的な解像度と諧調。
高速連写は思ったより楽しいですよ。ライブビューは使い方しだい。
迷った時は上級機を、後で悔やまずにすみます。
レンズは子供の運動会など使う予定がなければ望遠はめったに使いません。
後で必要なら評判のDA55−300をゆっくりお求めに♪
>せっかくなら良いのを
と答えが出ているのでは?
書込番号:7772686
2点
ペンタックスならDA16-45mm F4かタムロンの
SP AF17-50mm F2.8をチョイスした方が良いと
思います。
またK200Dの軽量ボディ機も夏頃までに発売に
なると噂されています。M42レンズ専用機として
狙ってる人も多いのではないでしょうか。
書込番号:7772695
0点
おはようございます。
簡単にきれいな写真を撮りたいならシーンモードも付いているK200D、これから趣味として、写真を撮りたいなら操作性に優れたK20Dじゃないでしょうか。
わたしも最初はK100Dで始めましたが、カメラ屋さんでK10Dをいじってからは、買い換えまでそれほど時間は掛かりませんでした(^^;)
書込番号:7774148
0点
初心者ならK20Dの良さを十分に引き出せないんじゃないかな?
ステップバイステップでK200Dから始めるのが正しい道のような気がします。
上達した頃にはK20Dの後継機種がもっと洗練されて登場しますから、また必ず目移りしますよ。
初めからWレンズで買うメリットはないと思いますので、とりあえずはお買い得なレンズキットのみでいいと思います。
でもももくらりんさんの言うとおり「情熱」があるのならK20Dは十分に期待に応えてくれるカメラです。
まずは自分でできる限りの情報を集めることから始めましょう。
その上でもっと突っ込んだ質問をして欲しいですね。
書込番号:7774306
2点
こんにちは、お悩みの気持ち察します。恐縮ですが、ご指摘させていただきます。
20と200どちらが良いかというご質問ですが、大変重要なことをお見落としになっておられます。
それは、見た目です。性能も重要ですが、僕の場合まず大きく目立ちプロぽっく見え、カッコいいものを選びます。写真を撮らないとき。机あるいは戸棚に安置されたカメラを眺める喜び。観光地にて目立ち女性がたからの、まなざしを受けることを、考慮してください。 おすすめは20dのレンズキットを実用的にお使いになり、超望遠レンズ(新品、および完動の必要無)をファッション的に携えると言うのはどうでしょうか。
書込番号:7784945
2点
初めまして、私は昨年にK100DとK10Dを悩んだ初心者ですが、K10Dを選びました。
理由はけして安い買い物ではないし長く使うつもりでいたからです。
しかし、素人ながら1年が経ちK10Dの操作性の良さと、性能に満足しています。
他を使ったことは無いので、他と比べての事は解かりませんが。
素人意見ですいません(^^;
因みに只今、K10Dとペンタの旧レンズの組み合わせにはまっています(笑)
書込番号:7918717
0点
昨年に素人ながらK10Dを購入した者です。
私がK100Dを選ばずK10Dを選んだ理由は、一眼レフはけして安い買い物ではないという事と長く使いたいとの思いからです。
それに何個も機種を持つ事も考えていませんでしたし。
確かにK10DもK20Dもレベル的には、素人向けではないかもしれません。
しかし、使って行く内に段々慣れていくし上達もしてきます。
私もK10D(当時の上位機種)を使い始めて1年になりますが、選んで良かったと思います。
それに機能も各専門的技術や名称も、撮っている内に疑問が出れば調べと繰り返し手入る内に、徐々にですが解かってきました。
それにやはりミドルクラスの方々をターゲットに考えただけ有り、使用している内にその良さも利に叶っているとも思います。(人それぞれかもしれませんが)
素人ながら良く考えて、適度な予算内に抑えていると思っています。
因みに最近では、旧ペンタレンズにマニュアル操作で楽しんでいます。
カメラの事はまだまだ勉強だとは思いますが、道具的に考えるとやはり同じ物を長く使う方が良い写真を取れるように思います。
足りない性能をカバーするぐらいに。
専門的な善し悪しは、上級者の方たちにたくさんお尋ねになって下さい。
そしてたくさん悩んで、少しでも後悔のない物を選んでください。
それとこれは、オーディオを買う時に年輩の店員「どの機種選べば良いか」を聞いた事が有りました。その店員曰く「迷った時は総合カタログで大題的に宣伝している機種が一番選んで損は無い」と聞きました。
やはりメーカーが押すだけ有って、機能も値段も性能も良く考えて有りバランスが良いとの理由でした。
ご参考まで。
書込番号:7918920
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















