『電池蓋裏のシートの腐食(錆び)』のクチコミ掲示板

iida G9

プロダクトデザイナー岩崎一郎氏のデザインを採用したスライドタイプの3.0型液晶搭載携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 4月17日

販売時期:2009年春モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:スライド 重量:128g メインカメラ画素数:319万画素 iida G9のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

『電池蓋裏のシートの腐食(錆び)』 のクチコミ掲示板

RSS


「iida G9」のクチコミ掲示板に
iida G9を新規書き込みiida G9をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信28

お気に入りに追加

標準

電池蓋裏のシートの腐食(錆び)

2009/10/31 14:40(1年以上前)


au携帯電話 > その他メーカー > iida G9

スレ主 ぶまるさん
クチコミ投稿数:5件
当機種

電池蓋裏シートの腐食(錆び)

iida G9を09年4月末に購入して約半年使用しており、先日電池蓋を何気なく外してみたら
写真のようにシートに腐食(錆び)がびっしりと発生していました。

auショップに持ち込んで見てもらったところ、
この症状の前例がなく、またメーカー(ソニエリ)にも問い合わせたが
同様との事でした。

水没等もない為 私の不手際ではないということでしたが
電池蓋の交換は対応してもらえず、
確認のためにメーカーに送るため1、2週間ほど預からせてほしいとの事でした。

こちらとしては電池蓋の新しいのに換えてもらえばそれだけでOKなのですが
たかが電池蓋の裏のシートのためだけに 2週間も代替機で過ごすのは納得がいかず
とりあえず持ち帰りました。


auショップでは前例がないとの事でしたが
お使いの方でこのような症状が発生している人はいらっしゃらないでしょうか?

ちなみにこのシートはFelicaの為のシートらしく、
錆が発生しても特に性能に問題はないとの見解でした。(auショップ)

書込番号:10397729

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:3件 iida G9の満足度4

2009/10/31 14:52(1年以上前)

まだ使い始めて1ヶ月・・・ダイジョブでした。

一応、定期的に確認してみます。

書込番号:10397782

ナイスクチコミ!0


win-macさん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/31 16:07(1年以上前)

何気なく蓋を裏返してみたら・・・、私の4月購入のG9も写真と同じような感じになっていました。

特に問題がなければ、このままということ・・・・。

書込番号:10398080

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶまるさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/31 16:17(1年以上前)

patagonianさん、win-macさん

ご確認有難うございました。

win-macさんも同症状になっていましたか・・・

auショップではメーカーでも症状が確認されていないということでしたが
私だけじゃなかったという事は、私個人の使い方(環境等)起因ではなく
製品に不具合がある可能性が示された事だと思いました。


機能に支障が無いといっても、電池蓋の裏に錆びがびっしり というのは
気持ちが悪いですよね。
G9はそれなりに気に入っているだけに残念な気分です。

書込番号:10398129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:3件 iida G9の満足度4

2009/10/31 16:26(1年以上前)

>ぶまるさん

購入時からの可能性もありませんか?
※考えたくないけど・・・。

もっと半年くらいの使用者からの情報欲しいですね。
熱でそうなるんですかねぇ〜


書込番号:10398163

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2009/10/31 19:00(1年以上前)

 みた感じサビが出たのではなく、表面の印刷塗装(銀色コート)が剥離しているだけのような感じがします。
シート全体は写真を拝見する限り赤みを帯びているように見えませんか?

書込番号:10398824

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2009/10/31 19:05(1年以上前)

 ちょっと書き足りませんでした。問題のシートはフェリカの不要輻射抑制用フェライトシートと思いますが、錆なんかではなく元々赤い色のものでしょう。表面の銀コーティングが弱いので熱などの影響で剥げてきていると思われます。フェライトシートは元々酸化物なので錆が浮くことはほとんど考えられません。

書込番号:10398847

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶまるさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/31 20:15(1年以上前)

別機種
別機種

patagonian.さん

返信ありがとうございます。
購入時SIMカードを入れる時に見たので購入時はこの様にはなっていませんでした。


巨神兵さん

コメントありがとうございます。

よく見たところ、表面は保護コーティングの透明なシートがあり
赤いものはそのシートの内部にありますので
銀色が剥がれたのではなさそうです。
絶縁の為にも銀は表面には露出していないのだと思います。

また、写真をみて頂くと分かるかと思いますが赤いものは高さがあります。
シートの中で成長している様ですので、錆びのようなものだと推測されます。

フェライト自体は酸化物だと思いますが、このシートは銀色ということからも
なにかしらの金属が含有されていると思います。(憶測ですが・・・)

書込番号:10399227

ナイスクチコミ!0


Minoaさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件 iida G9のオーナーiida G9の満足度5

2009/10/31 20:33(1年以上前)

今確認しましたが、同じ「模様」があります。発売初日に購入
したものです。記憶では、最初からこの「模様」があったよう
に思います。

尚、私も本体に水がかかる、ましてや蓋の内側に水が触れる等の
扱いはしておりません。

ところで、このシートの様子を詳細に見てみましたが、

・表面の保護膜には剥がれ等は見られません。
 → 隙間がないのなら「錆」は発生しないのでは?

・茶色のところは保護膜が凹になっています。
 → 「錆」ならば体積がふくれるので凸になるのでは?
 → 茶色のところは、「銀色のもの」がなくて下の
   「茶色のもの」が見えている、と言う状態と考える
   のが自然

と言うところで、私なりの推測ではシートの構造は

(1)シートのベース(下地)は茶色をしている
(2)そのベースに「銀色の塗装」を施している
(3)「銀色の塗装」の上に透明保護シートを貼っている

のであって、今回の「錆(のようなもの)」の正体は、(2)の
「塗装」にムラがあってその下の(1)のシートが見えていると
言うのが真相ではないかと思います。

巨神兵さんのおっしゃる「フェライトシートの銀コーティング」
が上記の「銀色の塗装」に当たり、この機能が不要輻射抑制で
あるならば少しばかりのムラは全く問題ないはずです。

電波を(ある程度)遮断するのには隙間だらけの金属製の金網で
充分である事は知られていますので、このシートの銀コーティング
に隙間があっても同様に大丈夫でしょう。

しかし…、見栄え上もう少し銀コーティングの隙間を少なくすべき
ではなかったかとは思います。

もしかしたら、patagonian.さんが購入された当たりの機台のシート
は改善されているのかも知れませんね。

長文失礼しました。

書込番号:10399317

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2009/10/31 21:30(1年以上前)

ぶまるさん

難しいですね。最初の写真と雰囲気が異なっていて今度のものでは“変色部”が丸く隆起しているように見えます。単に剥げているというものでないことは分かりました。あまりに美しいので人為的なものというような気もします。錆であると断定することは無理がある感じもしますが、今後この“現象”に進行性があるのかどうか見極めることが必要そうですね。

書込番号:10399662

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1170件 縁側-物作り支援側?の掲示板

2009/10/31 22:09(1年以上前)

最初がどうで、どう変化したか、しなかったかですね。

元々はほぼ銀一色で変化した(酸化した・錆びた)としてこの発色と隆起から憶測すると、磁性体のベースシート材料が実は純な物では無く、シートとしての柔軟性を持たせるためなどでたまたま比較的多くの純鉄類を含有していて、アルミ系材料(銀)と何らかのコーティング(透明)の防錆膜を張ったが、銀膜が薄くてピンホールのあるところから防錆を突き破って吸湿して鉄分が錆びて樹状(デンドライト)成長して隆起したとかではないでしょうか。

機能的に問題は無いでしょうが、気持ちが悪くて追求するのであれば、まずは新品がどうなっているかを確認することでは無いですかね。

まさか新手の水没・吸湿確認シートでは無いと思いますが。。。

書込番号:10399951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:74件

2009/10/31 23:12(1年以上前)

フェリカ用のシートでしょうかね。

湿気に反応したのか、ともあれこの状態でフェリカ利用に何か問題が発生しないのか、問い合わせるべきでしょう。
(最初から、この状態は考えにくいですよね)

書込番号:10400355

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶまるさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/31 23:19(1年以上前)

Minoaさん

返信ありがとうございます。
Minoaさんのシートでは茶色の部分が凹になっていますか?
私のは写真のとおり凸になっております。
なので錆びかと思った次第です。
また、大きさや位置がまちまちであることもそう思ったひとつの要因です。
私も仕事柄 電子機器部品を扱っていますが、
この様な薄物のシートのコーティング技術というのは
現代では相当に熟成された技術ですので
塗装のムラでこの様な状態になるとはちょっと考えられませんし、
製品を発売する前にどこからかの部署から
問題提起があってしかるべき内容だと思われますので
最初からこうなっていたという事はないと思いたいです。


巨神兵さん
返信ありがとうございます。

大変恐縮ですが以下の理由から人為的なものでは無いと思われます。
1.大きさや位置がまちまち → 意味のあるものであれば規則性のあるパターン化されているはず。
2.写真で見ると美しいと感じるかもしれませんが、現物を見ると不気味な感じです。

進行性があるかどうかは非常に気になる点なので、auショップにもっていかないで静観している方がいいかもしれないですね。


スピードアートさん
返信ありがとうございます。

まず最初に、auショップに持って行ったところ
この現象には前例がない と言われた事から考えると
最初からこの状態であったはずがないので
最初は均一な銀色で、途中から茶色の斑点が浮き上がってきた
と考えるのが自然な気がします。

湿度は水滴と異なり、一見防いでいる様な構造を採っている様でも
吸湿してしまうことがありますので、
私が推測するに湿度と塩分(要は汗)が原因ではないかと踏んでいます。


私がここに投稿させて頂いた理由は
半年ほど使用している方は恐らく一様にこの現象が発生していると考えたからです。

半年くらい使用している方が、自分も同じ様になっているという報告の数が
ある程度集まったらauショップにもう一度行こうかと考えております。

人体への影響がある様な内容ではないため、回収等はないと思いますが
同じ工業製品を扱う者として 評価不足なまま製品化されたかどうかを
知りたいという気持ちが強いです。

以上 長文失礼致しました。

書込番号:10400415

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2009/10/31 23:52(1年以上前)

どうでも良い話ですが、フェライトシートと電磁波吸収についてですが・・・・

フェリカに使用される周波数は約13MHz、対する通話やパケット通信に使用される周波数は800MHz以上です。フェライトシートの役割はフェリカの周波数を良く透過し、高周波の通信波を遮断することです。携帯電話の場合は通常のカード式定期券などと違って、怪しい電磁波を出し続けていますから自動改札機などの相手側フェリカ端末への妨害を軽減する目的を持っています。いわば電磁波のLPFですが、高周波分に対しては抵抗と見なすことができ、大出力の高周波で発熱することがあります。

錆ならば、色的には確かに酸化鉄のような感じもします。上記の発熱もありますが携帯電話では電池パックの発熱もあるので、湿気の侵入などがあると厳しい条件が整っているのかも知れませんね。フェリカの動作についてですが表面性状の問題のみと思いますので、まーくろさんの言われる問題についてはあまり心配する必要はないと思います。

書込番号:10400671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:54件

2009/11/01 02:31(1年以上前)

自論ですが 
自分の場合の体質で シャツ一枚で胸のポケットに携帯入れておくと
汗で携帯電話自体ムレムレ状態になります 胸に入れた お金のお札等も湿った状況になります
その狭間に汗と電池とシートが 汗すなわち塩分かと
それが電池の熱と乾燥のくり返しで酸化したのでは?
 ちがうかな?w

書込番号:10401425

ナイスクチコミ!0


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2009/11/01 09:53(1年以上前)

そ〜ちゃんさん

蒸れ蒸れというお話について、いつも思うんですけど汗の成分の内、塩化ナトリウムには揮発性がないのに腐食の主犯と思っておられる方が多いですね。もちろん汗が携帯電話の内部に直接侵入した場合というのは除きますが、高湿度状態になってもそれだけでは塩分の侵入は無いはずです。高湿度時に金属が腐食するのはプリント基板に残留した固形成分を含めて別の要因ではないかと思います。

私がちょっと疑っているものですけど、例えば揮発性のあるものは尿素が転じたアンモニアですが、これなんかは加水分解して炭酸水素アンモニウムなるものが生成したりします。弱アルカリ性になりますが金属に対する腐食性があるのかどうかについてはよく分かりません。

書込番号:10402300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:54件

2009/11/01 10:52(1年以上前)

巨神兵さん
そこまで成分分析は科捜研では無いので 私には分かりませんですがw
汗の成分だけではなく 
他何かの成分や環境状態と交わり変化したと感じて 
人体内部に食材に薬など汗放出変化に 
更にその方々の作業環境と他成分混入変化等
と 想像思いまして
違いましたか

基板等 銅製品は汗や指紋などで酸化されると レジストフォトインク等剥離してしまいますが

SAR用フェライトシート素材成分が何によって経時変化したか 私にはよく分かりませんです
あしからず ゴメンネです

書込番号:10402590

ナイスクチコミ!0


nagesidaさん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:110件 iida G9のオーナーiida G9の満足度5

2009/11/01 11:20(1年以上前)

G9、2台ありますので見てみました。購入は発売直後の同日。

普段使っている1台は変化なしで綺麗でした。

もう1台は、プラスチックの部品収納ケースに入れて保管
していてシリカゲルをいれてますが、そちらは十数個赤褐色
の突起が見られました。
なので、湿気が原因では無さそうです。
元の材質か接着剤の劣化が原因かも知れません。

やはりもう一度auショップへ持ち込んで交渉するのが良さそう
ですね。

書込番号:10402739

ナイスクチコミ!2


スレ主 ぶまるさん
クチコミ投稿数:5件

2009/11/01 23:44(1年以上前)

nagesidaさん

貴重な情報ありがとうございます。
湿気が影響していなさそうだという見解は
非常に興味深いです。

大変恐縮なのですが
もし可能であれば写真をアップして頂くことは出来ないでしょうか?

他の方がどの様な状況なのか見てみたいというか
同じ現象のサンプル数を増やしたいという理由です。

ご検討頂けたら幸いです。

書込番号:10406952

ナイスクチコミ!0


ytynさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:66件

2009/11/01 23:56(1年以上前)

アップしてもらって同士を増やせたとしても所詮auですよ。
無駄な努力に終わります。

書込番号:10407037

ナイスクチコミ!0


kk123さん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/16 19:48(1年以上前)

使用して6カ月になります。
私のフェリカシート?にも錆のような物がついてました。
auに持っていき、無理は承知で無償交換していただけないか聞きましたがやっぱり
「このような症状は初めて聞きました。auお客様センターでもそのような例は聞いておりませんので、お預かりしてメーカーに出す事になります。」とのことでした。
無償交換は、店頭ではできないようですが、電池蓋の販売は¥500円位であるようです・・・

書込番号:10486395

ナイスクチコミ!2


Minoaさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件 iida G9のオーナーiida G9の満足度5

2009/11/18 22:38(1年以上前)

電池蓋は、au shopで

346円(税込) 但し5000円未満だと配送料525円追加で合計871円!

または330point 配送料無し。

となっています。ポイントがたまっているようであれば
この際新品にする、と言うのも手かも知れませんね。

書込番号:10497464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11711件Goodアンサー獲得:706件 携帯電話の写真 Xperia acroHD他 

2009/11/19 00:02(1年以上前)

配送費を取るauショップがあるとは知らなかった。

書込番号:10498112

ナイスクチコミ!0


ytynさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:66件

2009/11/19 00:07(1年以上前)

au online shopのことでしょ。

書込番号:10498136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11711件Goodアンサー獲得:706件 携帯電話の写真 Xperia acroHD他 

2009/11/19 00:18(1年以上前)

そういうことか。

書込番号:10498203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:9件 iida G9のオーナーiida G9の満足度5

2009/12/06 14:54(1年以上前)

 電池蓋に擦り傷がついたので、交換するほどでもないけれど、予備ぐらいはあってもいいかなと思い、1個購入しました。
 昨日受け取ったのですがよく確認しておらず、今日になって見てみると、スレ主さんほど1つ1つは大きくないものの、全面に茶色の粒がありました。
 もともとG9に装着されている蓋には全くないので、比べると一目瞭然です。

 透明な袋に入っていてまだ未開封なのですが、kk123さんが報告されていた、「このような症状は初めて聞きました。auお客様センターでもそのような例は聞いておりませんので、お預かりしてメーカーに出す事になります。」という反応も気になるので、明日購入したauショップに持っていってみることにしました。

 何かわかればご報告します。

書込番号:10587896

ナイスクチコミ!2


T@F.Tさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/20 09:29(1年以上前)

 こんにちは。

 製造時期、製造番号などが無いと状況特定が難しいと思いますから、私の電話機の事例を出します。これらの情報は、裏蓋を外して電池パックを取り外しますと、その下に書かれています。なお私の裏蓋には、問題とされているブツブツは発生しておらず、綺麗な状態でした。仮に発生したとしても、見栄えの問題だけで実用上の問題は無いという話ですね?

 製造年月 2009年6月
 製造番号 SSOEW064932

 製造から既に半年経過している事になりますね。どんな環境で在庫されていたのかは不明ですが。

書込番号:10657741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:9件 iida G9のオーナーiida G9の満足度5

2009/12/21 23:01(1年以上前)

 すっかり遅くなってしまい、すみません。
 報告…と言うか、途中経過です。

 12月7日、auショップに行ってきました。
 私が持参した未開封の電池蓋を修理名目でメーカに送り、原因・現象の調査を依頼し、修理(実際は交換でしょうが)する。これが私のシナリオでした。
 が、すでにカウンター脇に別のG9の箱が用意してあり、その電池蓋を取り外し、代替として渡されました。これで終わりそうだったので、「これはどういう現象なのでしょうか? 調べてもらうことはできないのでしょうか?」と尋ねたところ、「依頼してみます。」とのことでした。

 そして翌日連絡があり、メーカの方へは報告は上がっていないとのことでした。よく聞くフレーズですが、確かに電池蓋のためだけに移動機を数週間も修理(確認)出す人は稀でしょうから、実際にauショップなどから報告が行くこともなく、また、本当に現象の発生した現物を確認したことがないのかもしれません(甘すぎ?)。
 で、「メーカの方では電池蓋だけではなく移動機も確認のために必要とのことです。」と言われました。
 いやいや、ちょっとまて。
 私は電池蓋を注文して、未開封品のパーツとしての電池蓋にすでにその現象が発生していたんですよ、と。というわけで私のG9が差し出さなければならない事態は避けられました。

 その後12月11日に再度連絡があり、留守電に「auの本部(メーカじゃないのか?)の方で原因を調査することに決定しました(決定していなかったのか…)。長ければ1ヶ月程度かかるかもしれません。」とのことでした。
 まあ、年明け1月中ごろということでしょうか。そのころまで連絡がなければ、こちらから問い合わせてみようと思います。

 すみません。
 あまり報告と言えるほどの内容ではありませんでした。

書込番号:10665896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:9件 iida G9のオーナーiida G9の満足度5

2009/12/25 21:56(1年以上前)

 最終報告です。
 今日auショップから電話がありました。メーカからの回答&わかったことは以下の通り。

1.このシートは「シルバーシート」というもの。
2.製造工程上、ムラが発生しててしまう。個体差の範疇である。
3.このような粒々があっても、性能上の問題はない。

 そこで、追加質問として「この粒々は、成長し大きくなることはないのか?」

 数時間後の回答。

4.成長することはない。

 とのことでした。

 本当に性能上の問題がなく粒々が成長しないのであれば、電池蓋裏のため見栄え上の問題も少ないでしょうし、気にしないようにするしかないようです。気分的な問題は残るでしょうが…。
 逆に、明らかに粒々が成長しているようであれば、問い合わせるべきかもしれません。

書込番号:10684351

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

iida G9
その他メーカー

iida G9

発売日:2009年 4月17日

iida G9をお気に入り製品に追加する <338

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月1日

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)