REGZA 47ZH8000 [47インチ] のクチコミ掲示板

ＨＤＤレコーダーって必要？

[tatsuya1362]

ＨＤＤ内臓している当商品に、ＨＤＤレコーダーってどうでしょうか？
当モデルは内臓ＨＤＤ容量に限界があれば、外付けＨＤを繋げる事が可能です。
ＨＤＤレコーダーを購入する事で、どんな便利な事が出来るようになりますか？
ちなみに、地デジ「非」対応のＨＤＤレコーダーは持っていますが、当ＴＶに繋げたところ、画像は悲しいほど悪いです（泣）
皆様は、どうお考えになりますか？

書込番号：9590157

[PcCan]

マルチ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000029086/SortID=9590149/
と

書込番号：9590192

[tmk1030]

タダのHDDレコーダーならあまり意味はないのではないかと思います。
ブルーレイレコーダーとかHDD付きDVDレコーダーはあるといいかもしれませんが。
内臓HDDは録画したものを見るだけならとても便利です。
でも内臓HDDの映像をDVDなどに焼くとなると話は別です。
結構面倒です。
簡単な方法は東芝のHDD付きDVDレコーダー・ヴァルディアの接続ですが、
通常画質では焼けますがブルーレイではないのでハイビジョン映像のままでは
焼けません。
一方、ブルーレイレコーダーのような機種はブルーレイレコーダーのHDDに
録画、残しておきたい映像をブルーレイディスクにハイビジョンのまま焼く
という事が可能です。
あくまでも録画したものをディスクに残さない、観たら消すと言う方は
HDDレコーダー・ブルーレイレコーダー・HDD付きDVDレコーダーはいらないと思います。
外付けHDDで十分です。
安いし小さいですから。

書込番号：9590552

[m-kamiya]

＞ＨＤＤレコーダーを購入する事で、どんな便利な事が出来るようになりますか？

HDDレコーダーが何(具体的な機種)を示しているのか不明ですが、

・内蔵チューナー付きならテレビ側の影響を受けずに録画出来る。
　Wチューナー付き機種なら、本機と合わせて、最大4番組録画可能。
・DVD/BDレコーダーなら、レコーダー側で録画した映像はメディア化が出来る。
　本機による録画映像は、DTCP-IP対応サーバーのHDD以外は、購入したテレビを処分したら視聴不可になることをお忘れなく。
・DVDレコーダーのRD-X8/S503/S303なら、本機映像をLAN経由でHD画質のままダビング可。
・外部入力付き+CPRM対応DVD/BDレコーダーなら、本機のアナログ出力経由でダビング可能
　(SD画質、REGZAのアナログ出力は良く無いみたいなので画質は”？”)。
　その上でDVD化可能。


＞地デジ「非」対応のＨＤＤレコーダーは持っていますが、当ＴＶに繋げたところ、画像は悲しいほど悪いです（泣）

まあ、47/55インチなら、ほとんどに人が画質許容範囲を超えるでしょうね。
市販セルDVDでも、かなり汚く見える。
地アナ録画映像なら尚更。


結局、tatsuya1362さんの使い方，考え方次第。
長期(テレビ買い換え含む)に渡って視聴可能状態の映像を残したいなら、DTCP-IP対応サーバーか、光メディア化は必要と思います。

書込番号：9591055

[にじさん]

みなさんが書かれていますようぬ必要性があれば
レコーダーは後から追加でもいいかも

また、おもしろいのはDTCP-IP対応ＨＤＤにダビングしたら
REGZAの暗号解除され、DLNA対応テレビでも見れますし
アイオーデータのメディアプレイヤーでDLNA非対応のテレビでも見れますよ
http://www.iodata.jp/product/av/mp/index.htm

必要性、用途に合わせて選びましょう

書込番号：9591144

[にじさん]

＞地デジ「非」対応ＨＤＤ・・・・悲しいほど悪い
アナログ放送の録画で４７インチだと、どのＴＶでも厳しいです
単純にアナログ放送は30万画素程度です
フルハイビジョンでは２００万画素ですから

書込番号：9591164

[計算機大好きっ子]

せっかくのフルHDTVなのですから
BDレコーダーくらいは欲しいですね
セルBDを視聴するようになったらDVDには戻れなくなるほどの高画質です

あと、REGZAは編集が一切出来ないので貯め置きに向いてません
時々タイトルが毎回題名しかない番組があります
よってこれ何話の話なんだろ？とか困ってしまいます
カット編集までは望まないのでタイトル名編集だけは搭載して欲しいと思います

よって、REGZA+BDレコーダーの組み合わせがベストかと思います

書込番号：9593800

テレビの設置について教えて下さい

[Lani Lanikai]

REGZA ZH8000 の購入を考えているのですが、
店頭販売よりもネットの方がだいぶ安いので
ネットで買おうか検討しています。

そこで質問なのですが、
液晶テレビの設置は、素人でも簡単にできますか？
（チャンネル合わせ等含めて）

また、アンテナとかケーブル(?)とか、
別で用意しないといけない備品等はありますか？

電化製品に関して、まったくの無知ですみません＞＜；
アドバイス宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：9585562

[tmk1030]

設置自体はTV台に乗せるだけです。
アンテナ線はアナログTVと同じアンテナ線と同じものを差し込むだけですので今現在のTVの物が使えます。
DVDレコーダーなどは３色ケーブルなら裏の３色差し込み口に、その他のケーブルならそのケーブルの名前が書いてある差し込み口に。
これも今使っているケーブルを使います。
チャンネルの設定も取扱説明書の順番でやれば誰でもやれます。
パソコンの設定は出来なくてもTVの設定はやれると思います。
入力する情報も郵便番号くらいだったと思います。
あとはTVが大きいと重いです。
TVを持てないと設置の段階でアウトです。
ちなみに47インチのこのTVだと27キロです。

書込番号：9585647

[05]

>液晶テレビの設置は、素人でも簡単にできますか？
>（チャンネル合わせ等含めて）

全く問題ないと思いますが、心配ならこの準備編のマニュアルを事前に読んで、自分に可能かどうか判断してみてはどうでしょう。
http://www.toshiba-living.jp/fw.php?no=74981&fw=1&pid=12253

>また、アンテナとかケーブル(?)とか、
>別で用意しないといけない備品等はありますか？

アンテナがなければ映らないのは当然として、ケーブルは設置する場所までの距離に合わせて別途用意することになります。
(付属していたかどうか失念しました。もしかしたら付属しているかも)

書込番号：9585659

[じんぎすまん]

東芝とパナソニックはアンテナ線を付属していなかったと思います。壁のアンテナ端子
が同軸ケーブルを剥いてねじ止めする古いタイプと、アンテナプラグを押しこむ新しい
タイプがあるのでご確認ください。古いタイプのアンテナ端子の一戸建てでしたら電気
店にプラグ式に取り換えてもらってください。

壁の端子がプラグ式なら、壁からテレビやレコーダーまでの長さのデジタル対応プラグ
つきのアンテナ線をお求めください。アナログ時代と違い、網線の下にアルミシールド
されたＳ−４Ｃ−ＦＢやＳ−５Ｃ−ＦＢが地上・ＢＳ・１１０度ＣＳデジタルに適して
います。（アナログ放送でも最高の性能を発揮します。）

また地デジ化のＣＭのようにアンテナも地デジ化（ＵＨＦアンテナを東京タワーなどの
地デジの送信塔に向けて設置する）の必要がありますからご確認ください。（アナログ
時代のアンテナのままでよい建物もあります）

書込番号：9585751

[にじさん]

設置は２人以上でしましょう
落下や傷をつけるといけませんので

地デジはＵＨＦの電波を利用します
ＵＨＦアンテナはありますか？
あればそのまま同軸ケーブルをブラウン管から差し替えてくだい
関東、関西ではアンテナの方向調整が必要な場合があります
ちなみに、ＵＨＦ１３〜６２chですが、そのチャンネルは今、映ってますか？

設定はステップアップウィザード形式なので
簡単ですよ
画面に次になにをするかがでています

録画機器、再生機器のケーブルもそのまま使えますが
黄色のコンポジットケーブルっとよりＳ端子ケーブル、
Ｓ端子よりＤ端子
Ｄ端子よりＨＤＭＩケーブルを使用しましょう
機器に端子が上記端子が付いてある最上位のものを

録画はＺＨなので内蔵ＨＤＤを利用できますが
増設したい場合はＵＳＢ ＨＤＤを買いましょう

余談ですが、少しでも安くならＺＨ８０００より
Ｚ８０００にＵＳＢ ＨＤＤを購入したほうが安くいけすよ
ＵＳＢ ＨＤＤは１TB１万円ぐらいですから

書込番号：9585776

[Lani Lanikai]

tmk1030さん、05さん、じんぎすまんさん、にじさんさん、
丁寧なアドバイス有難うございます！！m(_ _)m

とっても参考になりました(^-^*

私でもできるかも・・・と期待が膨らみました♪
皆さんの情報をもとに、頑張ってみようと思います(^-^*
近所のお店とネットでは、5〜10万円の差があるのでとっても大きいです＞＜；

実は、こんな素人な質問にレスして頂けるかとっても不安でした。
皆さん、本当に有難うございました♪♪♪(⌒−⌒**

書込番号：9586961

47ZH8000と46W5、どちらがおすすめ？

[利用初心者]

今日AKIBAのヨドバシにテレビを見に行きました。
47ZH8000と46W5で悩んでいます。
個人的にソニーの46W5のほうは画質が良いと思います。
特に4倍速を搭載しているのが性能的に高いだろうと思います。
でも、46W5に録画機能がありませんので、別途にHDDレコーダなどを買わなければならない。
それが47ZH8000に負けました。
どちらか良いかな？迷っています。
みんな、どちらがおすすめ？

書込番号：9561550

[ＬＲ Ｆａｎ]

録画機は後で買い足せますが、画質は後で買い足せません。

画質的にW5が気に入ってるのであれば、W5の方がいいと思います。

書込番号：9562429

[Nic Ken]

小生も迷いましたが、複数の販売店・販売員・AVレビュー誌等をみて結論に至りました。この春の商戦は東芝の圧勝です。SONY W5は何台も並べて動画での映像を見せていますが、言い換えればそこが一番の売りだということです。SONYはパネルをサムソンとの合弁やLGから調達しており、板の性能は絶対今一のところを得意の映像技術でカバーして絵を見せています。ですのでW5は絵的にはきれいに見えても動きの少ない通常画像のノイズや、所詮、サムソンやLGかと思うと引いてしまいました。絵もかなりわざとらしい原色系だと思います。東芝は気合を入れて作りこんでおり、パネルもパナ・日立等との合弁会社からの調達で日本製です。東芝はバックライトLEDのZXで結実しますが、ZXでなくとも今回は絵作りに関しては東芝の圧勝だと思います。ただし、あの安っぽいグラデーションのベゼルには意見は分かれるかと。小生もそこは嫌いです。ご参考まで 勿論、あとはお好みですね。

書込番号：9563358

[にじさん]

Nic Kenさん
東芝はＩＰＳアルファからの資本参加からは離れたので
ＩＰＳαのパネル供給はなかなかないかと思いますよ
現行のＲＥＧＺＡ　37インチ以上のパネルはすべてＩＰＳパネルですので
ＬＧです
（ＺＸのみVA）
ＬＧですがＩＰＳパネルとメタブレインの相性はいいですし
綺麗ですよ

書込番号：9563453

[tmk1030]

確かに画質で選べば東芝かソニーですよね。
今までもやはり言われていたのがややきつめの色付けのソニー、自然な色付けの東芝。
正直色の好みだと思います。
私はソニーは少しきつく感じるので東芝が好きです。
これは回路だとかパネルだとかの話ではなく、日常ポケーっとテレビを見る事を考えたときの判断です。
常日頃回路だとかパネルだとか考えながらテレビを見る事はないと思うのでこの程度でいいのではないでしょうか。

録画機能も私は後々ブルーレイレコーダーを買うつもりなのでいらないといえばいらないのですが、あって悪いものではないかなと思う程度に感じています。

こんな風に考えてはどうですか？

書込番号：9563928

[Nic Ken]

にじさん さん
御指摘有難うございます。調べてみたら確かに東芝の持分をパナソニックが買い取って以降それまで東芝はレグザの板はIPSα（日本製）だったものが、LGかサムソン電子に切り替えたそうですね。訂正させていただきます。もっともシャープも亀山製と言っても造っているのは日系ブラジル人の方が多いし、先日読んだ日経ビジネスによるとデジカメでタイのNikonより日本製のキャノンの不良率が圧倒的に多いとか（要はキャノンは工場内で派遣社員をクリーンルーム内で作業させており派遣会社を通さないと指示できない命令系統と）MADE IN JAPANはもはや神話と化した、それを求めることの意味が無くなっているのかもしれませんね。いいものはいいと割り切らねばならないんでしょうね。残念ですが。

tmk1030さん
おっしゃる通り、結局は個人の好みですね。ごもっともです。
SONYは決してOEM製品に出さない、買わないが盛田さんの頃の思想だったのですが（今月号の
文芸春秋）割り切った途端に、他との差が無くなったのは残念ですね。W5に期待した1人ですが4倍速で早く絵を写しているものをとめさせて、普通の地デジを見た瞬間私は冷めました。

書込番号：9564006

[レグザファンだけどなんですか？]

確かにこの間ﾋﾞｯｸカメラにいったらテレビの映像ではなくテロップみたいなものがｸﾞﾙｸﾞﾙ回ってました！
↑以前聞いた店員さんからは「このようなものはメーカーさいどから作って流しているものだから当てにならないですよっ！」
↑って店員さんが野球にかえてくれたんですが確かに違いがわからなかったです。(当時W1とX1だったかな？)

書込番号：9564863

[ＬＲ Ｆａｎ]

4倍速が明確にわかるのは、元が24pの映画やアニメなどのソースですね。

地デジは元が悪いですから4倍速に限らず、差が分かりにくいですよ。

書込番号：9565423

[利用初心者]

いろいろ勉強になりました。
やはり個人の好みよね。
でも、東芝のほうは簡単に外付HDDで録画できるのが、
すごく便利だろうなと思いますよ。
ブルーレイレコーダなどには少なくでも7万前後でしょう？

書込番号：9566015

[33yoshi]

私は、個人的にソニーが好きです。

今回の８０００シリーズは、
画像の鮮明さは、圧倒的ですから、
鳥が群れで湖面と飛び回るシーンなどで、
目が回って、気分が悪くならないなら、
ＺＨ８０００がよいと思います。

２倍速で十分なのと、録画機能がない場合、
ダブルチューナーであるメリットはあまりないと思うので、
ソニーで、４６Ｖ５＋ＢＲＸ−Ａ３２０（２００）というチョイスで、
安くあげても、全然後悔はないと思います。

私なら、４６Ｘ１を購入するかな

書込番号：9572579

光沢パネルについて

[kiss39]

光沢パネルのグレアパネルと三菱ＲＥＡＬダイヤモンドパネルは
出所同じですか？それとも全く別物なのでしょうか？

書込番号：9565441

[にじさん]

ＲＥＧＺＡはＩＰＳでＬＧだと思います
三菱はＶＡでサムスンなのではと思います

書込番号：9565519

[tmk1030]

どっちも韓国なんですね。
国産テレビといえるのかどうか・・・。

書込番号：9568045

[にじさん]

tmk1030さん
「牛乳は国産だ」とＣＭをやってますが
液晶パネルは国産にこだわらなくてもいいのでは？
いまや世界的には韓国のサムスン、ＬＧが、台湾のＡＵＯが
日本より上の現実です
液晶パネルの製造にこだわって、一からコストをかけるより
製造メーカーから供給するほうがいいのかもしれませんよ
プラズマにしても日立は製造から撤退し、他社から供給ですし

書込番号：9568951

[レグザファンだけどなんですか？]

にじさんさんに一票ですな！
日本にこだわっていたら世界には勝てません！日本一位のSHARPが世界だとLG・SAMSUNGに勝ててないですからね！

書込番号：9569406

[シリアルNO.7528837]

>日本一位のSHARPが世界だとLG・SAMSUNGに勝ててないですからね！

生産販売量ではLG・SAMSUNGには勝ててませんが、パネル品質では
やはりシャープの方上ですね。LG・SAMSUNGはどのような製造設備で
液晶パネルを製造してるかご存知ですか？

書込番号：9569604

[にじさん]

シリアルNO.7528837さん

ＬＧ、サムスンの液晶パネルの製造装置を見たことがあるんですか？
どんなでしたか？

てか、製造装着を比べても、液晶ＴＶ自体の良し悪しは関係ないように思いますが(;^_^A

中小企業の職人さんなんかでも、そこの設備を較べても仕方がないように思いますが

ちなみに、私は１４年ぐらい前にシャープ天理工場でＴＦＴ液晶パネルの装置を見たことありますよ
アプライドマテリアルというアメリカの会社の装置でした
アメリカ人のアンチャンが組み立てしに来てましたよ
で、食堂でカレーにコーラで飲んでました（笑）

書込番号：9569652

グレアパネル

[tmk1030]

8000シリーズになってからパネルがより光沢のある
グレアパネルになりましたよね。
そこで素人考えなのですが、一般的には液晶は明るいい部屋でも
写りこみが少なく、プラズマは外光の入らない部屋に
向いていると言われていたかと思います。
でも今回、写りこみ必須のグレアパネルになったことにより
プラズマとの違いが一つなくなってしまったような気がします。
確かに消費電力では液晶が低く抑えられますが、
早い動気に強いという部分ではプラズマですよね？
グレアパネルになって写りこみがしないという液晶の強みがなくなった分
プラズマに移って行く人が増えたりはしないのでしょうか？

書込番号：9545877

[P577Ph2m]

グレアパネルは色の純度が上がってきれいに見えるというメリットがあります。実際、派手目な画質が好きな人には評判がいいようです。グレアだからといって、どちらかといえばくすんで見えるプラズマを選ぶとは限りません。むしろ逆の可能性すらあります。

書込番号：9545904

[リアプロ]

＞グレアパネルになって写りこみがしないという液晶の強みがなくなった分プラズマに移って行く人が増えたりはしないのでしょうか？

こういう物は一長一短で、良い面悪い面があります。グレアパネルになると写り込みでプラズマとの差が無くなったとするなら、反対にコントラスト、色の発色等が改善し、より高画質で表示することが出来ます。

元々液晶はPCモニターとして普及していきましたが、その使用目的上、写り込みは大きな阻害要因なのでノングレアが当たり前となりました。今までの液晶TVはその流れを引きずっていたに過ぎない部分があります。

後はユーザーの使用環境、好みで選択するしかないですね。

書込番号：9545934

[レグザファンだけどなんですか？]

今回のレグザではっきりしたのがプラズマよか綺麗ってことですかね(個人的に)これから他の液晶メーカーもｸﾞﾚｱを採用してきそうなので(根拠はありません。)これからはプラズマはどんどん厳しくなってくるのではないでしょうか？
そうなるとプラズマメーカーは大型(42・46)の液晶をだすでしょうけどね！ﾊｰﾌｸﾞﾚｱで！

書込番号：9546023

[P577Ph2m]

グレアパネルは色の純度が上がった分、色が鮮やかで黒が沈むように見えますが、液晶の仕組み自体はおなじですから、実際には色自体はなにも変わっていません。暗い部屋でみれば従来と同じように黒浮きするはずです。したがって暗めの部屋で映画をしっとり見るケースでは黒が沈むプラズマの優位は動きません。
残像の有無もグレアだろうがノングレアだろうが液晶であるかぎりおなじです。こちらもそれを優先する人はやはりプラズマを選ぶでしょう。
他方、スタジオ撮影されたバラエティやドラマを明るいリビングでみる場合には、液晶の派手な発色が似合います。そういう色が好きな人はグレアを好むでしょうし、テレビを見ていないときにも自分の顔が映るのがいやだという人はノングレアを選ぶでしょう。

要するに自分がどういう環境で何をどのように見たいのか、それに見合ったTVを選べばいいだけの話で、店頭での見た目だけでこっちがきれいだなどという短絡的な話は実はほとんど意味がありません。

書込番号：9546585

[yammo]

スレ主さんは実物見たんでしょうか？
グレアだからといって全てのグレアパネルの液晶が同じように写りこむ訳ではありませんよ。

書込番号：9550483

[tmk1030]

本日実物を見てきました。
写りこみの感じ的には現在使用中のフラットブラウン管テレビと
さほど変わらないような印象でしたが
隣に置いてあったプラズマのビエラの方が
人の肌の色合いが赤みを帯びて実際の肌のようであったのに対し
レグザは肌の色が白っぽく見えたのが発見でした。
家に置いていれば他機種と比べる事はないんでしょうけれど・・・。

書込番号：9560783

写りこみが気になるんですが・・・・

[これってどうよ]

てかてかパネルに写りこみが激しそうな気がするのですが
あえててかてかですか。

書込番号：9462471

[N.A.Ｋ]

メリットがないとてかてかにはしませんよ。

好き嫌いが分かれるから気になるならてかてかじゃないのを買うのがいいんでは？

書込番号：9462700

[しえらざーど]

もちろん、メーカーとしては従来より高画質化するためにグレアパネルにしたわけです。
ノングレアですと明るいところで埃をかぶったガラスのように薄くぼやーっと白茶けた画面になってしまい、鮮明で艶のある黒が再現できません。
AVノートPCはほとんど全てが「高画質」を謳ったてかてかグレアパネルになっていますが、大型画面では「いや、ノングレアがいいんです」と言ってたら二枚舌もいいところだと私は思っていますが。

シャープはプラズマとの対抗のためか「液晶は映り込みがなく見やすいです」と言ってしまった手前？？いまさらグレアパネルに出来ないのかもしれませんが、東芝は率直に高画質化路線へ踏み出せるのでしょうね。

書込番号：9463376

[レグザファンだけどなんですか？]

ﾉﾝｸﾞﾚｱも窓のひざしが入ると白っちゃけちゃうので一長一短ですね！

書込番号：9464323

[これってどうよ]

好みが分かれそうですね。
てかてかパネルだとプラズマでいいのかな
なんて思ったりします。
「試しにリビングに置いてみる」なんてことができたらいいのに。

書込番号：9464445

[N.A.Ｋ]

私もてかてかならやっぱりﾌﾟﾗｽﾞﾏかなぁって思います。

この辺は本当に好みでしょうね。

書込番号：9464472

[レグザファンだけどなんですか？]

私もそう思いながらお店に見に行ったらそのてかてかのプラズマが白っちゃけてレグザよか黒のしまりがなかったのでビックリ！プラズマも対液晶(反射)・消費電力などで以前より画質がさがったような感じがします。

書込番号：9464567

[これってどうよ]

でもやっぱりREGZAがほしいので
ZH7000の展示品処分を探すしかないのかなー

書込番号：9467027

[素人マッチョ]

　本日、地方のヤマダ電機で視聴してまいりました。確かに映り込みが見受けられ（店舗が明るすぎるから一般家庭はそこまでではないとも言ってましたが･･･）、店員さんも好き嫌いは分かれると言ってました。展示在庫で52ZH7000が240,000で置いてあるのも気になってしまいました。

書込番号：9476360

[これってどうよ]

展示在庫21万円位になりそうですよ。5年保証つきで・・・。
私としては18万円位にならないかな〜なんて思ってます。

書込番号：9476686

[素人マッチョ]

そうですね。それもありですね。新居への引越しが7月初旬になりそうなので、画質の良さを優先させボーナス（出ないだろうが…）商戦を待ってみます。

書込番号：9477494

[a7777]

私はエコポイント導入後に8000シリーズを購入する予定で、店頭で先月画質を確認しましたが、42型の8000と46型の7000という条件（全く同じではない）で見た限り、予想以上の画面のクリア差、シャープ差に驚き。店員に「これ何か調整をいじってますか？」と聞いてしまいました。ほんと8000を見ると7000の絵はかなりぼやけた感じに見えてしまいます。

でもそんな私も結局メーカー在庫品を探してもらって最後の52ZH7000を購入しちゃいました。価格も34万円（ポイント20％）とそんなに安くなかったですが、8000をやめた理由はやはり写りこみが非常に気になったから。ＴＶを見ていて自分の姿が写ったりすると何かしらける感じがしたのです。

で届いた52ZH7000ですが、店頭での印象や52型ということもあるかも知れませんが、やはり時々画質の甘さを感じてしまいます。今でも当時在庫のあった46Z7000にした方が少しはましだったかなとも思ってます。（サイズが小さい分、少しはシャープに見えるかなと）

でも外周部のフレームが外光や蛍光灯で反射してるのを見ちゃうと、自分の視聴環境ではやっぱり7000にしておいて良かったかなと自分に言い聞かせています。

書込番号：9484482

[エロビ屋のセツな]

苦言が多いが、私はこの機種はかなりの完成度だと思います(^_^;)…。
画質の更なるUPのために選んだ光沢パネルは大正解だと思います！！三菱のリアル、ソニーのXシリーズとも互角以上ではないですかな？。
池袋ビックで試聴しましたが素晴らしいかった…何より弱点の黒の深みがかなりの改善されお隣のビエラやWoooがかわいそうです�･。デザインは不満ですが�ｬ…これさえ変わればBRAVIAのXシリーズから買い替えても良いな！って思います。光沢パネルは液晶の画質UPの一番の近道であり、これからの新たな進む道になるんではないかな？画質に関してはこれをみると今までの液晶画面はチョット辛いかな〜。

書込番号：9550900