REGZA 47ZH8000 [47インチ] のクチコミ掲示板

47ZH8000と46W5、どちらがおすすめ？

[利用初心者]

今日AKIBAのヨドバシにテレビを見に行きました。
47ZH8000と46W5で悩んでいます。
個人的にソニーの46W5のほうは画質が良いと思います。
特に4倍速を搭載しているのが性能的に高いだろうと思います。
でも、46W5に録画機能がありませんので、別途にHDDレコーダなどを買わなければならない。
それが47ZH8000に負けました。
どちらか良いかな？迷っています。
みんな、どちらがおすすめ？

書込番号：9561550

[ＬＲ Ｆａｎ]

録画機は後で買い足せますが、画質は後で買い足せません。

画質的にW5が気に入ってるのであれば、W5の方がいいと思います。

書込番号：9562429

[Nic Ken]

小生も迷いましたが、複数の販売店・販売員・AVレビュー誌等をみて結論に至りました。この春の商戦は東芝の圧勝です。SONY W5は何台も並べて動画での映像を見せていますが、言い換えればそこが一番の売りだということです。SONYはパネルをサムソンとの合弁やLGから調達しており、板の性能は絶対今一のところを得意の映像技術でカバーして絵を見せています。ですのでW5は絵的にはきれいに見えても動きの少ない通常画像のノイズや、所詮、サムソンやLGかと思うと引いてしまいました。絵もかなりわざとらしい原色系だと思います。東芝は気合を入れて作りこんでおり、パネルもパナ・日立等との合弁会社からの調達で日本製です。東芝はバックライトLEDのZXで結実しますが、ZXでなくとも今回は絵作りに関しては東芝の圧勝だと思います。ただし、あの安っぽいグラデーションのベゼルには意見は分かれるかと。小生もそこは嫌いです。ご参考まで 勿論、あとはお好みですね。

書込番号：9563358

[にじさん]

Nic Kenさん
東芝はＩＰＳアルファからの資本参加からは離れたので
ＩＰＳαのパネル供給はなかなかないかと思いますよ
現行のＲＥＧＺＡ　37インチ以上のパネルはすべてＩＰＳパネルですので
ＬＧです
（ＺＸのみVA）
ＬＧですがＩＰＳパネルとメタブレインの相性はいいですし
綺麗ですよ

書込番号：9563453

[tmk1030]

確かに画質で選べば東芝かソニーですよね。
今までもやはり言われていたのがややきつめの色付けのソニー、自然な色付けの東芝。
正直色の好みだと思います。
私はソニーは少しきつく感じるので東芝が好きです。
これは回路だとかパネルだとかの話ではなく、日常ポケーっとテレビを見る事を考えたときの判断です。
常日頃回路だとかパネルだとか考えながらテレビを見る事はないと思うのでこの程度でいいのではないでしょうか。

録画機能も私は後々ブルーレイレコーダーを買うつもりなのでいらないといえばいらないのですが、あって悪いものではないかなと思う程度に感じています。

こんな風に考えてはどうですか？

書込番号：9563928

[Nic Ken]

にじさん さん
御指摘有難うございます。調べてみたら確かに東芝の持分をパナソニックが買い取って以降それまで東芝はレグザの板はIPSα（日本製）だったものが、LGかサムソン電子に切り替えたそうですね。訂正させていただきます。もっともシャープも亀山製と言っても造っているのは日系ブラジル人の方が多いし、先日読んだ日経ビジネスによるとデジカメでタイのNikonより日本製のキャノンの不良率が圧倒的に多いとか（要はキャノンは工場内で派遣社員をクリーンルーム内で作業させており派遣会社を通さないと指示できない命令系統と）MADE IN JAPANはもはや神話と化した、それを求めることの意味が無くなっているのかもしれませんね。いいものはいいと割り切らねばならないんでしょうね。残念ですが。

tmk1030さん
おっしゃる通り、結局は個人の好みですね。ごもっともです。
SONYは決してOEM製品に出さない、買わないが盛田さんの頃の思想だったのですが（今月号の
文芸春秋）割り切った途端に、他との差が無くなったのは残念ですね。W5に期待した1人ですが4倍速で早く絵を写しているものをとめさせて、普通の地デジを見た瞬間私は冷めました。

書込番号：9564006

[レグザファンだけどなんですか？]

確かにこの間ﾋﾞｯｸカメラにいったらテレビの映像ではなくテロップみたいなものがｸﾞﾙｸﾞﾙ回ってました！
↑以前聞いた店員さんからは「このようなものはメーカーさいどから作って流しているものだから当てにならないですよっ！」
↑って店員さんが野球にかえてくれたんですが確かに違いがわからなかったです。(当時W1とX1だったかな？)

書込番号：9564863

[ＬＲ Ｆａｎ]

4倍速が明確にわかるのは、元が24pの映画やアニメなどのソースですね。

地デジは元が悪いですから4倍速に限らず、差が分かりにくいですよ。

書込番号：9565423

[利用初心者]

いろいろ勉強になりました。
やはり個人の好みよね。
でも、東芝のほうは簡単に外付HDDで録画できるのが、
すごく便利だろうなと思いますよ。
ブルーレイレコーダなどには少なくでも7万前後でしょう？

書込番号：9566015

[33yoshi]

私は、個人的にソニーが好きです。

今回の８０００シリーズは、
画像の鮮明さは、圧倒的ですから、
鳥が群れで湖面と飛び回るシーンなどで、
目が回って、気分が悪くならないなら、
ＺＨ８０００がよいと思います。

２倍速で十分なのと、録画機能がない場合、
ダブルチューナーであるメリットはあまりないと思うので、
ソニーで、４６Ｖ５＋ＢＲＸ−Ａ３２０（２００）というチョイスで、
安くあげても、全然後悔はないと思います。

私なら、４６Ｘ１を購入するかな

書込番号：9572579

店頭価格

[tmk1030]

kakaku.comの価格は24万円台に落ちてきていますが
量販店でも店頭価格はまだ30万台後半ですよね。
皆さんの地域では店頭価格はおいくらほどでしょうか？
特に価格競争の激しい東京池袋当たりの価格はどうでしょうか？
また、既にお買いになっている方はどこで買われましたか？
ネット通販ですか？店頭販売ですか？

書込番号：9560815

[プロパン屋]

愛知県内では稲沢リーフウオークアピタ内ジョーシンで２９８０００円プラス10パーポイント
でした。
ヤマダ電機森山では３２８０００円プラス10パーポイント
未だ高い価格です。
どこの店も同じような価格提示でした
今交渉中のお店（いつも家電を購入している所）
（先日仲間でテレビ4台ブルーレイ３台冷蔵庫１台レンジ１台炊飯器１台まとめ買い）した店での提示では２５５０００円が最高です

ヤマダはこの値段で２５５０００円は原価割れだそうです。（ホント？）
この辺りではまだまだ下がる気配が無い様ですね

書込番号：9565216

[プロパン屋]

４７ZH8000ではなく４７Z8000でした

書込番号：9565228

[tmk1030]

ということは今のところネット通販が優勢ですね。
ネット通販も領収書と保証書があればエコポイント
対象になるのでしょうか？
このテレビの場合、36000ポイントと結構大きいので。

書込番号：9568073

[ｈｉｍａ１０２０]

コジマ電気伊勢崎では2980005円でした、ヤマダ伊勢崎店も同じ位でした。
通販の方がだいぶ安くなりますが、皆さん古いテレビはどうしていますか。
自分も通販を考えていますが、今のテレビの処分があるので思案中です

書込番号：9570027

[あぶみ]

５月２５日　ヤマダデンキ大井町店で３２８，０００円、ポイント２８パーセントで購入しました。
４６インチ以上は５年保証は、つかないそうです。メーカー保証の一年保証です。
ハードディスク５００ＧＢはついていました。納期は２週間後でした。

書込番号：9601343

[あぶみ]

訂正します。５年間保証は付かないのではなく、５年保証をつけるのであれば、購入価格の５パーセントと言われたのでメーカ保証だけにしました。設置と送料は込みです。

書込番号：9601725

グレアパネル

[tmk1030]

8000シリーズになってからパネルがより光沢のある
グレアパネルになりましたよね。
そこで素人考えなのですが、一般的には液晶は明るいい部屋でも
写りこみが少なく、プラズマは外光の入らない部屋に
向いていると言われていたかと思います。
でも今回、写りこみ必須のグレアパネルになったことにより
プラズマとの違いが一つなくなってしまったような気がします。
確かに消費電力では液晶が低く抑えられますが、
早い動気に強いという部分ではプラズマですよね？
グレアパネルになって写りこみがしないという液晶の強みがなくなった分
プラズマに移って行く人が増えたりはしないのでしょうか？

書込番号：9545877

[P577Ph2m]

グレアパネルは色の純度が上がってきれいに見えるというメリットがあります。実際、派手目な画質が好きな人には評判がいいようです。グレアだからといって、どちらかといえばくすんで見えるプラズマを選ぶとは限りません。むしろ逆の可能性すらあります。

書込番号：9545904

[リアプロ]

＞グレアパネルになって写りこみがしないという液晶の強みがなくなった分プラズマに移って行く人が増えたりはしないのでしょうか？

こういう物は一長一短で、良い面悪い面があります。グレアパネルになると写り込みでプラズマとの差が無くなったとするなら、反対にコントラスト、色の発色等が改善し、より高画質で表示することが出来ます。

元々液晶はPCモニターとして普及していきましたが、その使用目的上、写り込みは大きな阻害要因なのでノングレアが当たり前となりました。今までの液晶TVはその流れを引きずっていたに過ぎない部分があります。

後はユーザーの使用環境、好みで選択するしかないですね。

書込番号：9545934

[レグザファンだけどなんですか？]

今回のレグザではっきりしたのがプラズマよか綺麗ってことですかね(個人的に)これから他の液晶メーカーもｸﾞﾚｱを採用してきそうなので(根拠はありません。)これからはプラズマはどんどん厳しくなってくるのではないでしょうか？
そうなるとプラズマメーカーは大型(42・46)の液晶をだすでしょうけどね！ﾊｰﾌｸﾞﾚｱで！

書込番号：9546023

[P577Ph2m]

グレアパネルは色の純度が上がった分、色が鮮やかで黒が沈むように見えますが、液晶の仕組み自体はおなじですから、実際には色自体はなにも変わっていません。暗い部屋でみれば従来と同じように黒浮きするはずです。したがって暗めの部屋で映画をしっとり見るケースでは黒が沈むプラズマの優位は動きません。
残像の有無もグレアだろうがノングレアだろうが液晶であるかぎりおなじです。こちらもそれを優先する人はやはりプラズマを選ぶでしょう。
他方、スタジオ撮影されたバラエティやドラマを明るいリビングでみる場合には、液晶の派手な発色が似合います。そういう色が好きな人はグレアを好むでしょうし、テレビを見ていないときにも自分の顔が映るのがいやだという人はノングレアを選ぶでしょう。

要するに自分がどういう環境で何をどのように見たいのか、それに見合ったTVを選べばいいだけの話で、店頭での見た目だけでこっちがきれいだなどという短絡的な話は実はほとんど意味がありません。

書込番号：9546585

[yammo]

スレ主さんは実物見たんでしょうか？
グレアだからといって全てのグレアパネルの液晶が同じように写りこむ訳ではありませんよ。

書込番号：9550483

[tmk1030]

本日実物を見てきました。
写りこみの感じ的には現在使用中のフラットブラウン管テレビと
さほど変わらないような印象でしたが
隣に置いてあったプラズマのビエラの方が
人の肌の色合いが赤みを帯びて実際の肌のようであったのに対し
レグザは肌の色が白っぽく見えたのが発見でした。
家に置いていれば他機種と比べる事はないんでしょうけれど・・・。

書込番号：9560783

音質

[tmk1030]

ユーザ−レビューで音質があまり評価されていませんが
実際あまり良くないんですか？

書込番号：9536601

[里いも]

こんにちは
REGZAユーザーですが、液晶テレビは構造上大きなスピーカーを組み込むことが困難です。
REGZAに限らずそれは同様でしょう。
ニュースなどでは問題ありませんが、音楽、映画、ゲームなどでは物足りないかも知れません。
そのためか、オーデオシステムを組まれる方もいらっしゃいます。
音は感性での判定となるため、個人的な判断が主体となっています。

書込番号：9536637

[N.A.Ｋ]

tmk1030さんこんにちわ〜。

音は後でいくらでも良くできます(ホームシアターなんかで)。
でも画質はどうにもならないので、音質よりも画質で選んだ方がいいですよ。

今は２万台〜と安価に5.1ch組めるので満足できなければ
入門機のホームシアターセット買って下さい♪
かなり変わりますよ〜。

書込番号：9537066

[tmk1030]

皆さんご回答ありがとうございます。

前作のZH7000には「33W（10W＋10W＋13W（ウーファー））」と
ウーハーが装備されていましたが
今回のZH8000には「20W（10W＋10W）」残念ながらありませんよね。
スピーカー的にはかなりのスペックダウンに思えるのですが、
実際音はかなり落ちましたか？
やはり2.1もしくは5.1スピーカーを付属しないと聞けたものでは
ないのでしょうか？

書込番号：9545848

[里いも]

音については個人差が大きく、そのままでお使いの方が多いと思います。

オプションのオーデオシステムを一緒に買うなら別ですが、まずREGZAを買ってみて聞いてみるのが一番です。
それで物足りないと思ったら買い足せばいいのです。

書込番号：9546995

デザインにガク！

[510718M]

本日、電気店にて新型Z8000シリーズを見てきました。37型、42型はいいのですが
47型、55型のデザインにはガックリ。
47ZH8000の右にブラビア46W5、左にビエラ46V1が並べてありました。
画質は、47ZH8000が一番きれいに見えましたが、デザインは一番かっこ悪かったです。
なんとかあの画面のまわりのワク(ベゼル)の太さは細くならなかったのでしょうか?
せっかく画質、機能が良いのにデザインがこれでは、、、

書込番号：9523063

[ひさひとさま]

55ZH8000の所にも書きましたが

７０００を買おうと思っていたらもう無くなってしまって
８０００が置いてあったけど外枠の平面をグラデーション
でごまかしたデザインは本当に安っぽいですね。

外枠幅の広さもおっしゃるとおりいま２って感じですね。

書込番号：9524223

[D4000使い]

同感です。
あの太さもそうですけど、あのつぶつぶした部分が更に嫌いです。まだ全面黒ならよかったんですが。更に言うと前のZのようなマットな感じに戻って欲しいです。
いまだにブラウン管を使い続けている身ですが、購入はZ9000に期待してお預けです。。。

書込番号：9524767

[hironishiki]

私も４７ＺＨ８０００を買おうと思ってみてましたが横幅１１０ｃｍで
収まるところをわざわざあのセンスのないデザインにするために７ｃｍ
以上も広げる意味がわからず、４２ｚ８０００を買いました。

　
レグザはデザイン担当者だけは早く変えたほうがいいと思います。

書込番号：9524851

見なきゃよかった、ZH8000（泣）

[とえんた]

3月はじめに46ZH7000を買い、画質、音質、デザイン、機能、大満足、毎日ほれぼれと観ていたのですが……。
本日別件で行ったヨドバシ町田に、たまたま46Z7000と47ZH8000が並べてディスプレイしてあり、画質の差が一目瞭然。
両者とも、かんたんドンピシャ設定、国会中継でしたが、センセイたちの不健康な顔色が、8000のほうがずっと自然（7000は赤い）、白髪交じりでギトギトぱさぱさの頭髪の黒の階調、ディティールにも明らかな差が……。
半年くらい前からずっといらっしゃる東芝の説明員氏、「こーゆーことですよ」と両者の電源を落とす、と、IPSグレアの8000の漆黒に対し、VA（でしたっけ？）ハーフグレアの7000はグレイっぽい。このデモは正確なんだかどうだか別にして説得力ありました。
でもベゼルデザインは46ZH7000のほうがいいやい、ウーファーだってついてんぜ、と、とぼとぼと帰宅したのですが……。
どなたか、ぼくの！ 46ZH7000を弁護してくれませんか(泣苦笑)

書込番号：9509280

[どこで買うか迷う]

それは残念でしたね？（謎）

もうしょうがないとしかいえませんよこれからどんどん
高性能ないいやつが次々と出てきますから・・・（悲笑）？

書込番号：9509498

[白い恋人？]

はじめまして、家電もそうですが、技術の進歩は「日進月歩」です。
半年でも新型が出れば型遅れです。
ただ光沢は美しさと引き換えに写り込みが有ります（汗）

書込番号：9509747

[レグザファンだけどなんですか？]

確かに画質は上がりましたがデザインはZH7000の方がいいかもですね！なので気を落とさないでください！

書込番号：9509854

[yuhki2001jp]

日進月歩、時代の流れは致し方ないですね。
1年前にREGZAその他を買われた方は、ノングレアタイプのパネルですので、
Z7000シリーズのハーフよりも更にグレイぽく、黒が弱く艶が低いです。
もっと言えば同じインチサイズのものを倍近い値段で購入されています。
上を見ればキリが無いですが、こういう場合は下を見て優越感に浸るのも
一興かと思います。

慰めにならないですが、あえて申し上げるなら、もう後半年から1年も立てば、
今度はLED＋cell搭載のREGZAが出てくると思います。
その時になれば、きっと今度は、今Z8000シリーズを購入された方が同じことを
言っていますよ^^半年待てば良かったとか（笑
こればっかりはデジものを購入する限りエンドレスのことですよね。

赤味についてですが、当方所有の52ZH7000では色温度と色調を若干調整して、
かなりいい感じになっています。（色参考TVはSONYの46XR1です。）
皆さんのお話では、なんだか52ZH7000と46ZH7000では結構差があるみたいです。
製造工場または切り出しのパネルが違うような感じで、まったく別物みたいですね。

今度の55ZH8000と47ZH8000でもそのような差があるんでしょうかね？

書込番号：9510405

[ぎるふぉーど♪]

家なんか３５００なんだから(苦笑)
気にしないこってす♪

書込番号：9510618

[紺碧の豚]

46ZH7000もとても綺麗です（調整さえすれば）
47ZH8000はおまかせで綺麗そうでいいですねｗ
46ZH7000を買うまで三菱のグレアパネルを使ったTVと迷った挙句に
機能面で優れる7000を選びました
ZH7000も十分に綺麗なので次のモデルがでるまで可愛がってやり
9000が出たらZH7000を売って買い換えるのがベストでしょう〜
きっち次もグレアパネルを採用してくれるはずです
楽しみですねｗ

書込番号：9511541

[とえんた]

皆さん、あたたかい（？）アドバイスありがとうございます。
自宅のZH7000を観ていますと、やっぱいいわと思えてきました。
要は較べなきゃいいんです。人の不幸の9割は相対性に起因しますが、
愛することができたら絶対性を獲得できるんです。
（CELLが出たら愛は終わるかもしれないけれど）

>yuhki2001jpさん　
当方もこちらのレスを参考に画質を追い込んでいますが、赤みを抑えるのは
どの調整が効きましたでしょうか？　よろしければ教えてください。

書込番号：9514384

[まだブラウン管]

　こんばんわ
　お持ちのＴＶですがコントラストは３０００：１だったと思います。今回の８０００シリ
ーズはカタログ上は１１００：１とスペックダウンです。光沢パネルにより、パネル自体は
黒が引き締まって見えますが、白〜黒の階調表現力は前モデルが上と考えられないでしょう
か？（あくまでカタログ上ですが・・）　またデザインは好みもあるかと思いますが、前モ
デルの方が個人的には好きです。
　いずれにしても光沢パネルは設置場所により映り込みもあり、評価が分かれるところでは
ないでしょうか？　

書込番号：9514401

[yuhki2001jp]

>とえんたさん
赤味に対し一番効くのは、やはり色温度だと思います。
確かデフォで07だと思いましたが、今09で設定しています。
参考になるかわかりませんが、私の設定記載します。

（変更項目のみ）
ユニカラー 88
黒レベル　-2
色の濃さ　+5
＜詳細設定＞
カラーイメージコントロールプロ
レッド　色の濃さ-5
マゼンダ　色の濃さ-2
※ここをいじると、赤が暗くなる弊害がありますので
補正量はお好みで。
理屈的には、全体設定で色の濃さ+5にしてますので、
赤だけデフォに戻すような感じになるかと思います。

超解像処理　オン　4
ノイズリダクション　MPEG NR 弱　, ダイナミックNR オート
ヒストグラムバックライト制御　オン
モーションクリア　オン
オートファインシネマ　オフ
色温度　09
ダイナミックガンマ　10
ガンマ調整　+2
Vエンハンサー　弱

書込番号：9514809

[とえんた]

>yuhki2001jpさん　

ご返答ありがとうございます。
早速試してみます。

書込番号：9515081

[yuhki2001jp]

>まだブラウン管さん　
コントラスト比の捉え方については賛否両論ありますが、白-黒の絶対値
ですので、そういった意味での差はあるかと思います。
特に映画などでの暗いシーンでは、コントラスト比が低いと黒潰れに陥ります。
ただ暗部表現に優れていても、グロスが低ければ（ノングレア）ボケて見えてしまいます。

では、グレアでVAパネルにしたならば？ということになってきますが、
ZX8000ではグレア＋VA＋LEDの仕様です。
でも、、、それって結局プラズマの絵作りと何が違うの？・・・
って感じるのは私だけでしょうか。

私は常々、画質を求めるのならばプラズマでしょっていう持論がありますが、
昔からプラズマはギラギラ（光沢パネル＋高コントラストでは視覚的に仕方の
無い症状）＋テカテカ＋焼き付きで敬遠されていた方が多いかと思います。

言い方は至極極端ですが、私の抱いているZX8000のイメージは、焼き付きの無い
プラズマって感じです。
ここ最近Panaのプラズマが好調らしいですが、嗜好性がそっち側にシフトして
きたってことでしょうかね？

スレ違いのコメント建て並べてしまい申し訳ありません。

書込番号：9515115

[yukamayuhiro]

ZH7000ならまだいいですよ。私なんて４２H3000なんですから、こんどZX8000が発売になって現物みたらたぶん、倒れてしまうでしょう。（恐ろしく綺麗な映像だと想像できる）私のH3000に比べたらとても幸せだと思います。この不景気で給料もだいぶ下がりました。でもZ9000がでたら絶対、代替したいと思ってます。

書込番号：9536289