REGZA 42Z8000 [42インチ] のクチコミ掲示板

動画性能について

[mtnkzn]

教えてください。
先日文字が横や縦に文字が動いていく、良くある倍速の性能を見せるための画面を見ていました。
パナのG1とソニーの4倍速の画面を見比べていましたが、文字が円を描くように動き出すとソニーはとたんにかくかくした表示になってしまいました。
パナは倍速でしたが、この表示に関してはきれいに表示されていたと思います。
この機種は4倍速（240）だったと思いますが、動画の表示の性能はいかがでしょうか？
4倍速の横表示が良かったので、ソニーも考えていましたが正直がっかりでした。
出来れば光沢の画面がよいのですが、気になっています。
長文で失礼いたします。

書込番号：9978712

[spark-shoot]

mtnkznさん　こんにちは。

パナG1とSONYの4倍速（F5かW5？）の比較とのことですね。
ここはREGZA37Z8000の板ですが、REGZAも候補にされているのでしょうか？

SONYの4倍速デモは自分も店頭で見て、
「たしかにキレイだけどこんなものなのかな？」
と思っていました。

他スレではデモと実際の視聴では全然違い、
家庭で観るとめちゃくちゃキレイだとの書き込みがありました。
そこで自分も店頭で地デジに切り替えて観てみたのですが
F5もW5も（同じですけど）すごくキレイでしたよ。

自分で勝手にいじれないようになっていたら店員さんに
頼んで地デジとかBSの放送にしてもらって比べてみてください。
通常の視聴に近い状況で試してみて判断されるとよいと思います。

それほど違いが感じられなければ（どれもめっちゃキレイですから）
その他の付加機能や価格、デザインなどを総合的に考慮して
決められるとよいと思います♪

書込番号：9978922

[mtnkzn]

spark-shootさん

早速のコメント有難うございます。
仰るとおり、REGZA37Z8000も候補に入っています。
ただ、先述の2機種の文字が回る比較はその場で見ることが出来たのですが、レグザはやっていなかったのでこの板でしつもんをさせて頂きました。

ソニーの4倍速に関しては、画像の移動するデモを見ても倍速との違いが分ったのですが、円を描くような動きに弱いのかどうかが疑問として残ったのです。
もちろん実際の映像を見るのが一番だとは思うのですが、なかなかこの動きをする場面に出くわすことが無いんですよね。

ブルーレイとメーカーをまとめて「パナ」とも考えていますが、グレアのこの機種に惹かれています。以前は三菱と思っていましたが、MZWの後継機種が出ていないので候補から外れ気味です。また、ソニーはタイマーが気になって腰が引けています。

なんにしろ買うまでが一番楽しい性分なので、仰るとおり恥ずかしがらずに色々と現場で見せてもらうことにします。

ところでspark-shootさんはどの機種（もちろん前述のものとは限りませんが）を購入されたのでしょうか？

書込番号：9979300

[spark-shoot]

mtnkznさん
自分は37Z8000を第一候補にしていて
いろいろありまして
三菱の32MX30を購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000031486/ReviewCD=235345/
価格、音質、画質（倍速ではないのにかなりキレイ）の点で
納得できると考えて決めました。
MX30はとてもコストパフォーマンスに優れた機種で満足しているのですが、
Z8000やその他の機種にも未練があって、
家電店に行くたびに上位機種を中心に
「いいなぁ」とあれやこれやといじりまわしています(笑)

購入を検討し始めてから実際に購入するまでに3か月以上
かかったように記憶しています。
家電店はいるだけでワクワクしてしまいますよね。

書込番号：9979511

[mtnkzn]

spark-shootさん

何度も有難うございます。

> 価格、音質、画質（倍速ではないのにかなりキレイ）の点で
> 納得できると考えて決めました。

仰るとおり理想だけで購入できれば良いのですが、確かに現実とつき合わせて考えないといけませんよね。

> MX30はとてもコストパフォーマンスに優れた機種で満足しているのですが、
> Z8000やその他の機種にも未練があって、
> 家電店に行くたびに上位機種を中心に
> 「いいなぁ」とあれやこれやといじりまわしています(笑)

自分が使う分には、満足できてもやっぱり良いのものは見てしまいます。
あとで金額もこれぐらいの差だったら…とか思うことも多々あります。

> 購入を検討し始めてから実際に購入するまでに3か月以上
> かかったように記憶しています。
> 家電店はいるだけでワクワクしてしまいますよね。

そうなんです！
子供の時に親がステレオを単品でそろえるために色々雑誌を買ってきて悩んでいるのを見ると、そのお金を実物にまわしたらいいのに（当時はネットなど勿論無く、情報は雑誌が多かった）と思っていましたが、今はその気持ちが良く分かります。

spark-shootさんが実際に購入されたのが、この機種では無かったのは変な言い回しですが励みになります。
色々迷って私にあった物を購入できるように見て回ります。

書込番号：9979586

[天然アップル]

ｍｔｎｋｚｎさん、こんにちは！

私もＲＥＧＺＡ３７Ｚ８０００を
購入する際に動画性能がすごく気になっていました・・

でも実際に使用してみての感想ですが
爆笑レッドカーペットやミヤネ屋などの
エンディングに流れる高速横テロップなどは
普通に読むことができます♪♪（これは感動しました！！）

縦方向や円を描くテロップは
いままで見たことがないのでなんとも言えませんが、
うちの嫁曰く『横方向よりも縦方向の動きがすこしボケる・・』
（よく観るバレイのＤＶＤの場合）だそうです！

ご参考になれば幸いです☆

書込番号：10010480

[mtnkzn]

天然アップルさん

ユーザーのご意見有難うございます。
基本的に文字の横スクロールが一番目立つものですよね。高速テロップが問題なく読めるというのは大きなポイントですね。
奥様の言われている「縦方向の動きがすこしボケる・・」とは、残像が気になると言うことでしょうか？もしそうれあれば斜めもぼけるのかもしれませんね。
時間がかかるかもしれませんが、そういう場面が映っている実物を見てみたいです。

書込番号：10010532

[天然アップル]

ｍｔｎｋｚｎさんへ

私は実際に観ていないのですが、嫁の話だと
『バレエの円を描くような手の動きや上にジャンプする動きの時に　
　残像（ボケ）が少し気になるけど・・前のテレビより全然マシ！！』
だそうです♪

ただ以前のうちのテレビは
ＳＨＡＲＰのハーフハイビジョンの倍速なしでしたから、
それに比べるとなにもかもが雲泥の差かもしれません（笑）

今度私もＤＶＤを観てみますね！
また報告させてもらいます☆

書込番号：10010694

[mtnkzn]

天然アップルさん

なるほど、既に液晶で買い換えられたんですね。
Z8000が安くなっている内に買ってしまうか…。
でも一度買ってしまうとうちでは壊れるまで買い換えることは無いだろう、と思うと踏ん切りもつかない…。
まあ、Cell搭載のZクラスが出るのは何年か先になりそうだし。
悩んでます！

書込番号：10010946

音

[まねきトラ]

先日購入しました。少し音を良くしたいと思ってます。テレビが15万ぐらいなので予算が5万ぐらいですが、何か良い物ありましたら教えて下さい。

書込番号：10008478

[とし7650]

BASE-V20HD はいかがですか？

http://kakaku.com/item/20452310386/

書込番号：10008767

[名無しの甚兵衛]

ここでの価格なら、
http://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&TxtPrice=50000&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Channel=2.1&DolbyDigital=on&
で選べますが．．．(^_^;

書込番号：10008961

[ムアディブ]

2chでいいならミニコンポでもいい。

書込番号：10010057

無線ＬＡＮで使えますか？

[manaboobee511]

現在　バッファローのWHR-G300N/U-G-WPA-AES　をＰＣでつかっていますが、４２Ｚ８０００で無線ＬＡＮとして使用は可能ですか？もし可能でしたら取り付け方をお教え願えますか？

書込番号：10008136

[天満]

42Z8000には無線LANの機能はありませんので、ルータと無線LAN接続をしたい場合は
イーサネットコンバータを用いる必要があります。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g300n/series.html
USB端子は42Z8000にありますが、WHR-G300N/Uに付属するUSBの無線LAN子機は使用できません。
イーサネットコンバータとは、WHR-G300N/Eに付属するような有線LAN端子を持つ
機器を無線LAN接続する無線LAN子機のことです。

書込番号：10008296

[ひまＪＩＮ]

液晶テレビの場合はどの製品も有線LANしか使えません。
有線LAN端子を無線につなげる為にはイーサーネットコンバーターと呼ばれる無線子機が必要になります。
例>http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-g/

書込番号：10008321

[m-kamiya]

＞無線ＬＡＮとして使用は可能ですか？もし可能でしたら取り付け方をお教え願えますか？

通常は、イーサーネットコンバーターという機器をZ8000の汎用LAN端子に接続します。

WLI3-TX1-AMG54
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli3-tx1-amg54/


ただ、お使いのWHR-G300Nは、IEEE 802.11nに対応しているみたいだし、今後の拡張を含めて考えれば、下記をお勧めします。

WLI-TX4-AG300N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/


LANで何を行うか内容次第で、最低転送速度が重要になります。

LAN-HDDで録画：25Mbps以上
アクトトビラフル：15Mbps以上

大きなお世話かもしれませんが、WHR-G300Nは、IEEE 802.11nに対応しているとはいえ、5GHz帯の電波を使用しておらず、2.4GHz帯だけだと、もしかすると速度が出ないかもしれません。

その際には、無線LAN親機を2.4GHz/5GHz帯両用のタイプ交換が必要かも？
(有線LANが一番確実なのですが・・・)

書込番号：10008356

[bl5bgtspb]

先のお三方、回答が同じですが

別の側面の質問です。


今現在のネットの契約は、スピードはどのくらい出ていますか？
（11nを使うくらいですから、光など高速なはず？）

無線親機を置いている場所と、ＴＶの場所は、どのくらい離れていますか？
（途中、ドアがある、コンクリートの壁がある？など）

色々検討したが、有線接続が安定して確実だった。なんて事もありますよ。
（パソコンでネットを見るにはいいが、スピードが出ず、動画のコマ落ちするとかね。）

書込番号：10008895

[manaboobee511]

ご親切にありがとうございました。できるだけ無線にしたいのでよく調べてやってみます。本当にありがとうございました。

書込番号：10010034

画面保護シートについて

[夏目呆石]

はじめまして。

３２Ｈ２０００からこのたび３７Ｈ８０００に買え変えました。
その理由なんですが、先日子供がWiiリモコンを画面に激突させ画面を破損（よくある話です）。
修理も考えたのですが最近の価格低下を見てかなり迷った挙句に買い換えてしまいました。

やはり３年の進歩は大きく画質には大変満足しています。
ところで今悩んでいることなんですが、再度同じようなトラブルを防止するために保護シートを貼るべきかどうか・・・です。

１）保護シートはどの程度、衝撃を緩和してくれるのか？
２）画質はどの程度落ちるのか？

急な出費であったこともあり、数千円をかけて試す事もちょっと苦しくて。
どちらもメーカーや価格によって異なると思いますが、今の画質は大変気に入っていますので大きく変わる事は避けたいです。
実際に貼った方のご意見、ご感想とかも教えていただければと思います。
また、お勧めのシートのご紹介などもうれしいです。

ちなみに子供は１１歳（こいつがやらかしました）と６歳です。
よろしくお願いします。

書込番号：10005851

[リアプロ]

保護シートでは、衝撃からパネルを保護するには力不足でしょうね。どうせ使うならアクリルでしょう。画質に関しては、どうしても影響は避けられないです。(また壊されるよりはマシかと）

書込番号：10005901

[紅い衡撃]

11歳の子のお年玉で修理費を出しましょう
物を壊す→おこづかいがなくなる

この経済システムを勉強するいいチャンスです。
11歳なら理解していい年齢ね。

書込番号：10005906

[05]

リモコンのような物体の激突に耐えうるものは、高いですね。
11歳ならもう、物を壊したらどうなるかということを十分理解できる歳なので、
ぜひ自分で買わせましょう。

http://www.hazaiya.co.jp/category/ekisho-1.html?gclid=CN7DysKlp5wCFZMwpAod5HmZkw

書込番号：10005934

[夏目呆石]

リアプロさん
そうですか。やはり保護シートでは無理ですか。
ありがとうございます。

赤い衝撃さん
彼はその前にベランダの窓ガラスも割って手首を６針縫う怪我までしました。
そのときの修理費＋治療費で４万円以上かかっていますから、もう彼のお年玉はないでしょう（笑）

05さん
ご紹介をありがとうございます。
この保護カバーですが側面まで覆ってしまうみたいですね。
主電源ボタンやＳＤカードスロット、各端子が使えなくなりそうなんで、問い合わせてみます。
価格もけっこしますね。

書込番号：10006124

[ひまＪＩＮ]

私は保護カバーは不要だと思います。

そもそもそこまでの事をやらかしたのなら、暫くはwiiの使用を禁止されたらどうですか。
それかwiiリモコンの正しい使い方（カバー＋ストラップ）を厳守させるべきです。

ご自宅はカバーして良しとしても、友達の家とか行った時とかに同じ事をやらかしかねないですよ。
物は壊れるって事を理解させ、力加減を覚えさせないと同じ事だと思いますけど。

書込番号：10006554

[夏目呆石]

ひまＪＩＮさんへ

そうですね。
その点は本人もかなり反省しています。
おっしゃりたいのはカバーとかで防護するのではなく躾をしなさいということですね？
その通りだと思います。
ただ、今回のケース以外でも液晶の破損は想定される訳で、その点も含めて改めて液晶の保護を考えています。
テーマを保護シートについてに絞って、教えて頂ければうれしいです。

>３２Ｈ２０００からこのたび３７Ｈ８０００に買え変えました。
間違ってましたね。
正しくは
３２Ｈ２０００からこのたび３７Ｚ８０００に買え変えました。
です。
訂正いたします。

書込番号：10006926

[05]

側面を覆わないタイプなら以下のようなものがあります。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/tv/guard/index.html

或いは発想を変えて、Wiiをやるときはリモコンの激突くらいではビクともしないモニタに変えてみる、とか。
http://www.youtube.com/watch?v=AAdku9YhSCI

書込番号：10007022

[harukaze306]

　もう小学校高学年ですから、また同じ様な失敗はしないでしょう。大人も同じ失敗をしないよう保護カバー必要かもしれませんね。

　私のところも、6歳から1歳までイタズラ小僧がいるので42Z8000に、エバーグリーンのEG-EHPシリーズを予防で使ってます。3ミリのアクリル（37インチは2ミリ）でグレアです。丈夫そうですよ。Z8000よりも反射写りこみが激しいですがクリアで気に入ってます。でも、アクリルなので冬場は埃が凄そうです。あと取り付け（上部の引っ掛けるところ）を一工夫必要かも。Z8000の上部形状と少し合わないので。私はそのまま引っ掛けてぶら下げたままですが。

ご参考までに。


http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/56990/56990.html

書込番号：10007984

[silver_2007]

夏目呆石さん こんばんは。

やんちゃなお子さんをお持ちで（笑）。
備えあればなんとやら、ですね。

保護シートではありませんが卓上用の透明ビニールシートは代替にならないでしょうか。
大きなホームセンターでメーターの量り売りをしています。厚みも0.5ミリ〜5ミリくらいまではあったような（画質への影響は不明です）。自分でカットして両面テープで張り付けですかね。
厚みにもよりますが、メーター2〜300円しなかったような・・・。

物理的な衝撃にはharukaze306さんご紹介のアクリル板のほうが強いと思いますが、小さい子のぺたぺた攻撃には十分有効かと思います。

書込番号：10008887

[すてあ]

こんにちわ

３歳と１歳がいましたので37Z8000と同時に購入しました。
保護シートも考えましたが、万全を期して保護パネルに変更。
お陰でさまで下の子の鉛筆攻撃にも耐えておりますｗ

購入したのはアクリルと本体に隙間ができないタイプ(フラット式)
隙間への埃の侵入防止＋隙間へのイタズラ防止　を含めて選びました。

37Z8000 送料込みで1万未満で済みました。
取り付けは妻がいつの間にか取り付けていましたので、簡単なようですｗ

宜しければご参考に　(http://www.hyosin-net.com/acrylic_protect_flat.html)

書込番号：10009829

ダビングした映像がDTCP-IP対応テレビで見られない

[G_HANA]

初めて書込みいたします初心者です。どうか宜しくお願いします。

レグザリンク・ダビングした録画映像を他のDTCP-IP対応テレビで視聴出来なくて
困っています。現在、以下の機器で視聴を試みています。
　2F居間　REGZA　37Z8000
　2F寝室　BRAVIA　KDL-26J5
　1F居間　BRAVIA　KDL-32F5
　LAN HDD HVL1-G1.0T
　無線ﾙｰﾀ WZR-AGL300NH（接続は全て有線）

37Z8000にてLAN HDDに録画し、同HDD内のDTCP-IPサーバ部にダビングしました。
このダビング映像は37Z8000及びLAN HDD付属のDixim Digital TV（パソコン上）で
問題なく視聴できます。しかしながら、J5、F5ではうまく視聴できません（地デジ、
BS映像共）。状況としては最初の2分程度は普通に見る事ができるのですが、
それを過ぎると早送りとブロックノイズが一緒に出たような映像となり、まともに
視聴できなくなります（当然再生時間は短くなります）。

これまで行った対策を以下に列記いたします。
1.LANケーブルの交換　→　状況変わらず
2.別途USB HDD（HDC-Uシリーズ）を知人に借り一旦これに録画、次にレグザリンク・
　ダビングで上記初期化済みDTCP-IPサーバーにダビング（レグザのカタログ記載通りの
　接続方法）　→　状況変わらず
3.ソニールームリンクでの動作確認　→　OK

また、過去の書込み（No.9843907）でかなり似た症状の方がいらっしゃいました。
私はX8を所有しておりませんが、この場合レグザリンク・ダビングに問題があるように
見受けられます。

どなたか解決方法やヒントをご存じの方、ご意見等拝聴したく宜しくお願いいたします。

書込番号：10007389

[名無しの甚兵衛]

>この場合レグザリンク・ダビングに問題があるように見受けられます。
なら、メーカーの違う、「Dixim Digital TV」で再生できたのは何故でしょうか？
「Dixim Digital TV」が非常に優れた柔軟性のあるソフトだと言うことでしょうか？


試行した「３」の
>ソニールームリンクでの動作確認　→　OK
って、なんですか？
HVL1-G1.0Tのコンテンツ(録画番組)が、SONYのＴＶで視聴できたと言うことなら、
問題は解決しているように思えますが．．．
　※ご自身の書き込みに無い機器による検証は、混乱を招きます。


#9843907の書き込みは、Ｘ８での「TSE変換」での不具合です。
Ｘ８にDTCP-IPダビングした時点では、何も問題になっていません。
　※Ｘ８をDLNAサーバーとして、他のＴＶやDLNAプレーヤーから再生などの話もありません。


個人的には、「HVL1-G1.0T」が、REGZAから受け取った番組データを格納(再暗号化)する際、
「データ放送」などの「余分!?」な情報も含めて作られるのが、
「KDL-26J5」や「KDL-32F5」は、DTCP-IP再生で「データ放送」に対応していないのでは？
「Dixim Digital TV」も「データ放送」に対応しているから、再生できたのではと考えますが．．．

#9843907の書き込みを読み返しながら、「もしかしたら」と思いましたが、確信は持てませんm(_ _)m

書込番号：10008898

[G_HANA]

名無しの甚兵衛さん
ご返事どうもありがとうございます。何度も読み返したので返事が遅くなり、
申し訳ありません。

>なら、メーカーの違う、「Dixim Digital TV」で再生できたのは何故でしょうか？
>「Dixim Digital TV」が非常に優れた柔軟性のあるソフトだと言うことでしょうか？

私もどういう訳かわかりません。ソフトの優劣を申し上げるつもりもありませんでした。
ただ、現状をよりはっきりご理解頂ければと思い記載いたしました。
ただ、もしかしたら相性みたいなものが存在するのでは？と疑っています。

>>ソニールームリンクでの動作確認　→　OK
>って、なんですか？
>※ご自身の書き込みに無い機器による検証は、混乱を招きます。
おっと、そうですね。おっしゃる通りです。
こちらは、別途ソニー製BDレコーダーおよびTVを準備してネットワークに接続した際に
正常に動作したという事でして、ネットワークには不備がなかった事を申し上げたかった
のです。誤解を招く書き方をして申し訳ありませんでした。

#9843907の書き込みについて、素人ながら思ったのはレグザリンク・ダビングした映像自体
が正常でなかった場合、TSE変換しても正常でない映像しか変換できないのでは？と思った
のです。しかも出来あがあった映像があまりにも似ている...。しかしながら、
>Ｘ８にDTCP-IPダビングした時点では、何も問題になっていません。
とのことから、これは私の思い込みがあったようです。

>個人的には、「HVL1-G1.0T」が、REGZAから受け取った番組データを格納(再暗号化)する際、
>「データ放送」などの「余分!?」な情報も含めて作られるのが、
>「KDL-26J5」や「KDL-32F5」は、DTCP-IP再生で「データ放送」に対応していないのでは？

なるほど。そうなりますと、やはり私個人がじたばたしても手に負えそうにないですねぇ。
レグザのカタログに書いてある通りにすれば大丈夫だろうと楽観視していたのですが、
甘かったのかと反省しております。

書込番号：10009084

i.LINKとD4の画質の違い

[銀色のねこ]

現在リビングに2002年に購入したPanasonic地アナBSデジのプラズマTH-42PM50/Sと
2003年に購入したビクターD-VHSデッキHM-DHX1をi.LINKで接続して使用しています。
他にDVDレコーダーDMR-E30も繋いでますが録画はせずレンタルDVDの再生のみで使用しており
D-VHSデッキは家族（親）が全く使用しないので私の部屋へ設置しようかと思っています。
2003年から2006年くらいまでの好きなアーチストのライブを録画したD-VHSテープが5本くらいあり
その映像を見たいので私の部屋の21型ブラウン管を冬のボーナスでハイビョン液晶に買い替え予定です。

私の部屋のレコーダーがRD-X8なので東芝の液晶にするのが一番いいかなと考えてますが
東芝でi.LINKが付いているのは37型以上しかないようですし時期モデルは無くなるような気もするんですが
パナやシャープはi.LINKが付いてるは2008年以前のものしかないですしRD-X9の情報を知る限りでは
LANでTS映像が移動できるようになるみたいで、時期モデルにi.LINKが付かない可能性は高いのでは？
と心配で早めに買った方がいいのかなと悩んでおります。

AVラックに5.1chシステムも置いているのでスペース上32型がベストなので画質の違いがなければ
D4端子が付いていればi.LINKが付いていない32型でもいいかなと思っています。
D-VHSデッキはi.LINKで繋いた映像とD4端子で繋いだ映像と、どちらが綺麗ですか？
同じ条件で接続して見た事ある方いましたら教えてください。

書込番号：10007767

[さる。]

こんばんは。

３２型の液晶ならi.LINKとD4端子云々と言うより、

今お使いの４２型のプラズマよりも良い意味で画面（画質）が凝縮され様に明るく綺麗に観られると思いますし、スペース上３２型がベストならこれで大丈夫ですよ。

書込番号：10008350

[名無しの甚兵衛]

>D-VHSデッキはi.LINKで繋いた映像とD4端子で繋いだ映像と、どちらが綺麗ですか？
iLinkは、ＵＳＢと同じ「データの送受信に使う規格」で、ＰＣでは「IEEE1394」と言います。
「Ｄ端子(ケーブル)」は、「映像を送信するために使う規格(端子)」で「Ｄ１〜Ｄ５」まで有ります。
　※「データ」という大枠の中に「映像」が「含まれる」です。

「Ｄ４」は「720p」という、「Ｄ５」の「1080p」の下に当たります。「Ｄ３」は「1080i」
　＜この辺はお分かりになっていると思うのですが．．．
一方、iLinkの場合、上記の様な「解像度」とかの概念はありません。
「元のデータ」が何かに依存します。
アナログ放送を録画した番組ならＤ１の画質だし、
ＢＳデジタルで録画した番組ならＤ４(またはＤ５)の画質になるでしょう。

なので、「どちらの画質が上か？」という問いには答えられませんm(_ _)m
敢えて答えるなら、「上にも下にも同等にもなる」です。

書込番号：10008592

[m-kamiya]

すみません。質問内容の回答では無いのですが・・・

＞時期モデルにi.LINKが付かない可能性は高いのでは？

でしょうね。実際にはずすかどうかは、過去のユーザーの要望も有り、次期モデルではずすか何とも言えませんが・・・

もう一つの使用ユーザーが居るSTB(BS/CS等の専用チューナー)関連も、LAN経由の方向で製品化しだしましたので、いずれ過去の規格になる日も遠くないかも？


デジタルチューナー無しD-VHSデッキに映像を送り、そちらで録画することも出来ますが、この使い方をしないなら、敢えてi.Link(TS)付きを選ぶことは無いかと。
RD-X8を持っているなら、この運用は無しですよね。

書込番号：10008621