
このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2009年6月3日 18:57 |
![]() |
1 | 4 | 2009年5月29日 23:43 |
![]() |
0 | 3 | 2009年5月29日 00:18 |
![]() |
2 | 3 | 2009年5月27日 13:16 |
![]() |
0 | 3 | 2009年5月22日 16:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A8000 [32インチ]
A8000の番組表は非常に見やすく、ジャンル別表示以外にもキーワード検索
があり、アクオスの電子番組表と比較して多機能です。
ですが、番組表が表示されるまでの時間が、A8000の場合5秒くらいかかります。
アクオスでは約1秒で表示されレスポンスが良いです。
普段使うことが多い機能なので、この表示時間の遅さは問題だと思うのですが、
実際使っているユーザーの皆さんはどのように感じていますか?
0点

先日購入しました。おっしゃるとおり切り替わりはワンテンポ遅いです。チャンネルの切り替えもワンテンポ遅い感じですね。気の短い人の購入は要注意です
書込番号:9644916
0点

>Kz422さん
コメントありがとうございます。
やはり少し遅いとお感じになられているのですね。
私もたまたま販売店でアクオスとレグザが並んで陳列されていて、番組表を表示させたところ、
レグザの方が若干遅いところが気になり、その点だけ少し惜しいなと思いました。
でもレグザはエントリーモデルのA8000においても、高画質化回路が充実していて画質そのものは、
非常に優れていると思います。
リモコンもシンプルで使いやすいと思いました。
チャンネルの切換に関しては、アクオスも同等のタイムラグがありますね。
液晶テレビはデジタル放送をデコードするのに時間がかかるので、チャンネルの切換には少し時間がかかり、
ブラウン管テレビからの買い替え時には、戸惑うかもしれません。
液晶テレビの操作レスポンス向上は、全てのメーカー共通の今後の課題ですね。
書込番号:9646215
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A8000 [32インチ]
先日LABI高崎にて購入致しました。
26型と迷ったのですが、価格もあまり変わらないので、こちらにしました。
6月上旬配送予定なので、まだ手元にはありません。
現金価格81,800円のポイント16%(実質68,700円)で売り出していたので、
少し交渉してみたところ、ポイント20%(65,440円)までしてくれるとのこと。
あまり価格比較をしていなかったので、
「まだ新しいのに安い!」と思い購入を決めてしまいました。
ですが、皆様の話を聞いていると、この値段だとそこまで安くなかったのでしょうか?
もう少し粘ってみれば良かったかな?と思っています。
1点

ご購入おめでとうございます
高くはないと思いますよ
楽しんでください
書込番号:9615517
0点

購入おめでとうございます。
安いと思いますよ。32C8000は価格が安くて、基本がしっかりしているから良いですよね。
書込番号:9622829
0点

すみません、間違えました。32A8000でした。
書込番号:9622840
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A8000 [32インチ]
価格的に32C7000と差がないのでどちらを購入するか迷っています。
32C7000は旧型ですがA8000の上位機種だと思うのですが
違いはあるのでしょうか?
スペックを確認してみるとコントラストの3000:1と2000:1とあるのですが
実際に差はありますか?
宜しくお願い致します。
0点

実物で見比べたことが無いので・・・
>32C7000は旧型ですがA8000の上位機種だと思うのですが
確かにAシリーズ=エントリーモデルですから。
個人的には、32A8000=32C7000の機能削減の焼き直し版と見ていたのですが。
>スペックを確認してみると
他にも、
ダイナミックコントラスト:A8000=30000:1/C7000=18000:1
年間消費電力量:105kWh/年 / 101kWh/年
スピーカー(サイズ/個数):3×14.5cm/2個 / 3.5×16cm/2個
入出力端子も、A8000の方が色々と減っています。
スイベル機能(左右各15度)もA8000には無いし。
両機共、VAパネル採用と歌っていますが、コントラストの数値やパネル枠の大きさも考えると、別パネルと思われます。
スペック的には、A8000の方が良さそうですが、同じVA方式でもパネルが違うと、見え方が違うので実物を自分の目で見た方が良いのですがねえ・・・
現在の価格差,機能差を含めると、個人的には、32C8000の方をお勧めしますけど。
書込番号:9593031
0点

東芝の家電やさんで聞いたところ、A8000はPCの液晶パネルを使ってるとのことでした。
(詳しいことはわかりませんが・・。)32C7000は利用していますが、とても気に入ってますよ!とてもきれいです。
書込番号:9617853
0点

pcの液晶(TNパネル)を使っているのは22インチ以下です
ソニーさんも同様・・
僕も32C8000をお奨めします
書込番号:9618564
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A8000 [32インチ]
はじめまして。
地デジ対応テレビにさほど興味はなかった(2011年まで待ってもいいかな?)のですが、
イオン(ジャスコ)のダイレクトメールで標記の32A8000が69,800円の5%引き、
ポイント3,500(実質63,000円くらいでさらにエコポイント12,000円相当??)という案内が
来て、にわかに購入意欲がわいています。
アナログ受信状態があまりよくなく、不便は感じています。
これまでのスタンスで4-5万円出して購入よりは、チューナーのみ購入でもいいかなと
考えていましたが、標記価格はとてもお買い得に感じて。
20型で4万円くらいならもう少し様子見、32型で6万円(プラス、エコポイント)は買いという
印象なのですが相場としていかがなものでしょうか。
大変なやましいです。
0点

32A8000を検討されるのなら
32C8000のほうが倍速搭載、画像エンジンの面からも
そちらのほうがいいですよ
価格差はあまり変わらないですし
書込番号:9609489
1点

早速のご意見ありがとうございます。
画像エンジンの違いはわかりませんが、倍速というのはやはり付いていたほうがよいでしょうか。
相場としてはいかがなものか。
他製品ですが4月末くらいで32型5万円前後の書き込みがあるようで、驚くほど安くも無いのかなという感じもあります(安いとは思うのですが)。
書込番号:9610849
0点

ま〜ま〜くんさん
価格コム最安値で
32A8000が\65800
32C8000が\75500で1万円ぐらいの差です
売っている店により価格の違いはあると思いますが
倍速はやはり残像低減対策として、あったほうがいいとは思いますが
ま〜ま〜くんさんが量販店などで見比べて
違いを感じなく、必要がなければ
安いほうでもいいと思いますよ
書込番号:9610908
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A8000 [32インチ]
いつもお世話になってます。
2008年に32CV500を購入し満足しています。
寝室のTVがブラウン管なので
2台目購入検討中なのですが32CV500の後継は32A8000でよいのでしょうか?
性能的に下がった部分などあるでしょうか?
0点

>32CV500の後継は32A8000でよいのでしょうか?
32C8000は倍速液晶になっちゃったから
まあそうお考えいただいていいと思います
>性能的に下がった部分などあるでしょうか?
ささやかなことですが
リモコンがシンプルになってます
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09a/function44.htm
そのほかは特に
落ちたとかいう部分はないと思います
書込番号:9585713
0点

値段の差額が少ないのでC8000のほうが倍速ですし
画像エンジンもよくなってますから
A8000よりC8000のほうがいいとは思いますよ
ただ、リモコンが小さくなりCV500に慣れてると使いにくいかも
書込番号:9585719
0点

回答ありがとうございます
メーカーサイトみましたが確かにリモコン変わっていますね
BSチャンネルが表面から無くなってますね^^;
その点は不便かもですね
書込番号:9585734
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





