このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2010年5月30日 17:04 | |
| 1 | 5 | 2010年5月28日 19:59 | |
| 7 | 7 | 2010年5月17日 06:01 | |
| 0 | 5 | 2009年12月14日 22:43 | |
| 0 | 2 | 2009年11月8日 19:12 | |
| 0 | 4 | 2009年7月30日 19:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
初自作をしようと考えています。特にビデオカードにとても悩んでいます。
使用用途:3DのPCゲーム(Devil May Cry4やバイオハザード5etc)、3Dオンラインゲーム
玄人志向のGF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)またはRH5770-E1GHDG (PCIExp 1GB)のどちらにしようか悩んでいます。ゲームをするならGeForceの方が良いという情報はよく耳にするのですが、正直2つの性能の差が全然わかりません。どちらが適切なのかを教えていただけると幸いです。
長文失礼致しました。
0点
ゲームだけで考えるならGeForceでいいとおもいます。
動画などを楽しむならRADEONの方がいいと思います。
けど、初自作ならマザーボードのチップセットで決める方がいいと思います。
IntelならGeForce、AMDならRADEON。
逆だとダメとかではないですが、相性がいいので。
ちなみに私はREDEON派です。
理由があるかと聞かれると特にないですが…汗
書込番号:11402078
0点
GTX260とHD5770の検討でこちらが参考になると思います
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
性能ではGTX260がやや上ですが省電力性能ではHD5770がかなり優秀です。
あとはDirecXの対応が10と11の違いなどでしょうか。
ゲームに関しては今はどちらかが極端に良いというのは無いと思います。
ただGeForceとRadeonでどちらにも得意不得意なゲームがあるので
プレイするゲームについて調べておくと良いと思います。
書込番号:11402122
0点
アストライアンさん、アラタマルさんご回答有難う御座います。
チップセットとの相性があるなんて知りませんでした。大変勉強になりました。
マザーはIntelにする予定です。
アラタマルさんの紹介してくれたサイトも大変参考になりました。
さらにどちらにしようか悩んでしまいそうです。(笑)
また、質問で申し訳ないのですが、Directx10と11ではやはり差が大きいのでしょうか?
書込番号:11402713
0点
「対応ソフトを使えば」差は大きくなるでしょう。
しかし最適化も進んでいませんし、対応ソフトも少ない現状では、無理に対応製品を選ぶ必要もないと思います。
少なくとも今はGeForceでDirectX11に対応した製品を、必要もないのに買う必要はないと思います。
それからIntelがGeForceと相性がいいというのは言い過ぎでしょう。
GeForceがIntelと相性がいいというのと、IntelとGeForceの相性がいいというのとは違います。
AMDに併合される前は、デモ等ではRADEONのシステムが多く使われていました。
AMD併合のニュースでデモシステムを急遽GeForceに組み替えたという話はあった気がしますが...
それにチップセットの出荷量を考えても、RADEONがIntelシステム向けの検証を怠るとは思えません。
書込番号:11404576
0点
uPD70116さんご回答有難う御座います。
なるほど「対応ソフト」とういうものがあるのですね。改めて自分が勉強不足なのを感じました。
皆様、色々と親切に教えていただき誠に感謝しております。皆様の意見を参考にじっくりと
検討していきたいと思います。
書込番号:11406666
0点
私は、RADEONを使ったことがないわ・・・
書込番号:11429076
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
こんにちは。初歩的な質問かもしれませんが。。
以前、GTS250にてリフレッシュレート120hzにて動かしていたのですが、こちらの製品ではどうしても85hzまでしかあげることができません。。
GTS250では、「この画面に表示できない解像度を有効にする」というところからカスタマイズで解像度800*600、120hz、32bitを作成できたのですが、GTX260ではどうもうまくいきません。
方法を知っている方、どうかご教授願います。よろしくお願いします。
0点
120Hz駆動にしてなにがしたいの???
対応していないモニタでやると故障の原因になりますよ?
書込番号:11397334
1点
fpsゲームをやっているので、少しでも高い値にしたいのです。
モニターは一応、120Hzまで対応してます。
書込番号:11399727
0点
接続はデジタル?それともアナログ?
デジタルであれば、ディスプレイのプロファイル設定を入れてやれば、選択できるようになりますよ。
アナログだったら、表示できないモードを隠すのチェックをとれば、できるはずですが・・・
とりあえずは、メーカーが出しているディスプレイの設定ファイルを入れてみてはどうでしょうか?
書込番号:11403931
0点
モニターは三菱製の、RDF173HというCRTモニターをDVI-HDMI変換コネクターで接続しています。
ELSAのGTS250(512MB)では、nvidiaコントロールパネルの「解像度の追加」から解像度とリフレッシュレートを選択できたのですが、こちらでは85hzまでしかあがらないです;
あと、「表示できないモードを隠す」のチェック欄が操作できないようになっていました。
モニターは三菱製の、RDF173HというCRTモニターをDVI-HDMI変換コネクターで接続しています。
書込番号:11420314
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
最近ゲームで少し性能不足を感じるようになりビデオカードの換装を考えています。
ネットで色々なサイトでベンチや私がよくするゲームなどの結果を見回したところ
この商品の費用対性能が良く購入したいと考えています。
負荷時の消費電力についてはあまり気にしていないのですが
ただ一つ気になるのがアイドル時の消費電力についてです。
ゲームを毎日するというわけでなく、在宅中は常に電源を付けっぱなしという使い方をしていますので…
この製品にはアイドル時に自動クロックダウンするという省電力機能は付いているのでしょうか?
現在GF9800GT-E512HD/GEを使っているのですが、アイドル時の消費電力がどの程度変わるのかも気になります。
どんな意見もありがたいので、どうぞ宜しくお願いします。
【CPU】Phenom II X4 945(95W)
【マザーボード】M4A785D-M PRO
【ビデオカード】GF9800GT-E512HD/GE
【HDD】HGST 500GB 一台
【メモリ】PC2-6400 1GBx2
【電源】WIN+ 550W HEC-550TE-2WX
【OS】Windows XP SP3
0点
NVIDIA系でダウンクロック機能を持つものは殆ど存在しません。
当然GeForce GTX260にもありません。
アイドル時の消費電力は、10〜20W程度の違いはあると思います。
逆にAMD系ではRADEON HD4000シリーズ以降なら、全てその機能が搭載されています。
書込番号:11362019
0点
GTX260だとリファレンスベースであればダウンクロック機能があるのが普通ですね。
逆にダウンクロックが無いものの方が珍しい気がしますが・・・
ちなみにこの製品のレビューで一番古い「すなっぷぽんさん」の書き込みの中に
それっぽいことは書かれていますけどね。
書込番号:11362391
3点
え、真逆のレスが、どちらかが正しいのだろうけど、初心者なら更にまごつくだけじゃん。
こういう場合は、2番目の方は、確かなソース源を書くんじゃないの? nVidiaのソースとか。
書込番号:11362419
0点
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080616016/
を見るとアイドル時170W位、ゲーム時330W位ですね。
いずれにしてもアイドル時と負荷時では消費電力は変わりますね。
書込番号:11362482
2点
確実なソースといわれるとこんな物になってしまいますね。
(よそから持ってくるのは本意ではないが・・・)
http://club.coneco.net/user/5901/review/25388/
※動画内でのGPU-ZとCPU-Zのクロック画像参照
自分が所有しているELSAとGIGABYTEのGTX260もそうですが
リファレンスベースだと以下のような感じでクロックが変動します。
※GPU Core / Memory /Shader
Standard 2D : 300 / 100 / 600 (アイドル時)
Low Power 3D : 400 / 300 / 800
Performance 3D : 576 / 1000 /1242 (リファレンス定格) ※OCモデルなどの値は機種による
G92を採用している製品群ではダウンクロック機能があるものは少数ですが
GT200を採用している製品だとダウンクロック機能があるのが普通といった認識です。
ただしコストダウン等でカットされているものも存在します。
まあグラボの場合、仕様変更という名目で勝手に変わったりすることもあるのですけどね。
書込番号:11362959
2点
みなさん、ご返答ありがとうございます。
教えていただいたリンクなども凄く参考になりました。
一般的なGTX260にはダウンクロック機能があり、アイドル時の消費電力も比較的低めということですかね?
ディロングさんがご参照してくれたリンクによると
GTX280のシングルーカードでのアイドル時の消費電力もGTX260と同じ170W程度であり、SLIになると200W強になっていますが、
この差である30W強がビデオカード自体のおおよそのアイドル消費電力くらいだと考えてもいいでしょうか?
30W強くらいだと大変ありがたいのですが…シングルカードとSLIとではアイドル時でも全然条件が違いますかね?
うーん、でもこの製品にちゃんとダウンクロック機能があるかについては定かではないのですね。。
コスト削ってそうにも感じられる価格だけに心配です。
これを実際に使っている方のレポートなどが頂けたらもの凄くありがたいのですが。
書込番号:11365331
0点
一応ダウンクロックしていることを証明するために
リンク張ったんですけど、動画の方は確認できないのでしょうか?
※動画内でのGPU-ZとCPU-Zのクロック画像参照
書込番号:11370730
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
NVIDIAのドライバインストール後に、NVIDIA System Tools with ESA Supportをインストールしてみましたが、NVIDIA System Tools with ESA Supportをインストールすると表示されるはずの「パフォーマンス」項目がなぜか表示されません。
何度かドライバとNVIDIA System Tools with ESA Supportの両方を、削除&再インストール等を行ってみましたが、表示されないままです。
ドライバのバージョンは195.62、NVIDIA System Tools with ESA Supportのバージョンは6.05で共に最新のものです。
単に、ドライバもしくはNVIDIA System Tools with ESA Supportの不具合でしょうか?
または、機器構成の組み合わせによるものなのでしょうか?
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、情報よろしくお願いします。
【構成】
■OS :Windows7 Ulitimate 64bit
■CPU:Core i7 860
■マザー:P7P55D Deluxe
■メモリ:W3U1600HQ-2G × 2セット
■GPU:GF-GTX260-E896G2
■CPUファン:CWCH50-1
■電源 :CMPSU-750HX
■ケース:P183
※GPUのDVIをHDMIに変換してHDMIケーブルでモニタと接続しています。
0点
kirokikoさんの症状とはちょっと違いますが・・・
ウチのマシンでは
スタートメニューから起動するとnTuneしか見れず、
コントロールパネルから起動すると
今までどおりnTuneが組み込まれた形でNVIDIAコントロールパネルが起動しました。
これはバージョン不一致が原因なのか
NVIDIAコントロールパネルが二種類インストールされたがためでした。
なので、根本的な解決策ではありませんが
スタートメニューのリンクをコントロールパネル側にある
NVIDIAコントロールパネルを起動するようにしてやって誤魔化してます。
一度NVIDIAコントロールパネルが
二種類インストールされていないか確認されては?
OSが同じなので参考になれば。
書込番号:10616872
0点
田舎者の独り言さん こんばんは。
NVIDIA System Tools with ESA Supportは、以下の3つのアプリケーションで構成されています。
@NVIDIA nTune システムパフォーマンス
ANVIDIA システムモニタ
BNVIDIA システム更新
それぞれ、NVIDIAコントロールパネルの項目では、
@が「パフォーマンス」
Aが「ステレオスコピック 3D」
Bが「システム更新」
に対応しています。
現在の状況としては、@の「パフォーマンス」のみ正常に動作していないと思われる為、この項目だけバージョンをデグレードして6.03をインストールしてみました。AとBは問題なかったので最新の6.05をそのままインストールしてみました。
そうすると、「パフォーマンス」項目が何とか表示されました。
当方の環境のみか特定の条件によるものかはわかりませんが、とりあえずNVIDIA System Tools with ESA Supportのバージョン6.05をそのままインストールしても不具合が発生する可能性があるようです。
しかし「パフォーマンス」項目が表示されましたが、田舎者の独り言さんのおっしゃっている、NVIDIAコントロールパネルが二種類インストールされているという状態に当方の環境もなっております。
スタートメニューとコントロールパネルから起動するNVIDIAコントロールパネルの表示される項目の種類が違います。
コントロールパネルから起動すると全てのメニューが表示されますが、スタートメニューから起動する「パフォーマンス」と「システム更新」しか表示されません。
若干動作が違うようですが、NVIDIA程のメーカーなんですからもう少しきちんとしてチェックしてリリースして頂きたいものです。
書込番号:10622177
0点
ちょっと気になったので・・・
>それぞれ、NVIDIAコントロールパネルの項目では、
>@が「パフォーマンス」
>Aが「ステレオスコピック 3D」
>Bが「システム更新」
>に対応しています。
@とBはそうでしょうけど、
Aは恐らくドライバに付属している物のはずです。
NVIDIA システムモニタは
画面上でシステム情報を3D表示させるためのツールで
NVIDIAコントロールパネルとは無関係では?
事実、私は@(6.05)しか入れてませんが
ステレオスコピック 3Dは表示されてますし。
まあ、System Toolに関してはドライバと違って必須ではないので
動きゃ儲け物ぐらいの感じでいいや、と思ってます。
64bitに対応してるのかどうかも分からないし、
ダウンロードする場所自体も分かりにくいところにあったりするので
最近はいっそのことRivaTunerでも使うかとも考えてます。
長々と失礼しました。
書込番号:10622299
0点
NVIDIA System Tools with ESA Supportは、まともに動いたことないし、
必要に迫られていないし、なので、私は使っていません。
書込番号:10626098
0点
田舎者の独り言さん
Aに関しては、田舎者の独り言さんのおっしゃる通りで、私の認識違いでした。
ありがとうございます。
RivaTunerは使用していますが、nTuneに比べて細かい設定ができますので是非試して下さい。
しかし、自分の用途には簡単設定のnTuneがいいでね。
書込番号:10632116
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
HP Pavilion Desktop PC e9290jp/CT に搭載しているGT220からこの機種に
乗せ換えたいと思っています。可能でしょうか。
また、他にお勧めの機種があればご紹介ください。
0点
詳細スペック見る限り,電源がちょっと厳しいと思います。
GTX 260は補助電源2つが必要で,オプションで選択できるHD 4850に比べ大幅に電力を要求します。GeForceがいいならオプションでも選択できるGTS 250がベストですね。
なおGT 220は9500GT後継でこれとほぼ同等の性能ですから,GTS 250でもかなり体感差はあると思います。
書込番号:10443427
0点
訂正
× オプションで選択できるHD 4850に比べ大幅に電力を要求します。
○ オプションで選択できるGTS 250に比べてもかなり消費電力は大きいです。
書込番号:10443511
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
過去のレビューにも記載されてますが。
補助電源は6ピン×2
価格.com - 玄人志向 GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB) ユーザーレビュー・評価 http://review.kakaku.com/review/K0000029761/
書込番号:9920156
0点
補助電源6ピン×2用に変換ケーブルが2本同梱されていますよ。
書込番号:9930436
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)









