D5000 ボディ のクチコミ掲示板

D50からD5000への買い替え

[Kulfi]

D50ダブルズームキットを2006年に購入し、それ以来、愛用しています。特に不満はないのですが、最近、新しいカメラが欲しくなり、バリアングルや動画が撮影できることも気に入ってD5000への買い替えを検討しています。

そこで皆さんにお尋ねしたいのですが、D50とD5000を比べると、D5000はバリアングルや動画以外でどんな点で進化している／利点があると思われますか？

また、D50のダブルズームキットには「D50・AF-S DX ズーム ニッコール ED 18〜55mm F3.5〜5.6G・AF-S DX ズームニッコール ED 55〜200mm F4〜5.6G」がついていたのですが、D5000購入の際にボディのみ買うか、再度ダブルズームキットにするかを悩んでいます。D50のレンズがあるので、今回はD5000のボディのみ買って、そこで節約したお金で明るいレンズを買うべきでしょうか。D5000のダブルズームキットについている「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED」はD50のレンズとどんな差があるのでしょうか。ぜひ教えてください。

書込番号：11415598

[うさらネット]

D50は経験なしです。その上で。

大きく違うのは撮像素子の違い由来の高感度特性です。
D5000はISO3200（条件次第では1600でしょうか）まで実用できますから屋内では強いです。
感覚的には大きく進化した別物と言って良いでしょう。
サイズはコンパクトですが結構ずっしりしています。

レンズはVRなしの方が解像感があるという意見もありますので、
D5000WZKレンズのメリットはVRだけと考えて良いと思います。
VRが不要でしたら明るいDX35mm F1.8Gの資金などにするのも一考ですね。

書込番号：11415680

[kyonki]

センサーがCCDからCMOSになっていますし、画素数も違います。ピクチャーコントロールの導入で絵作りも変わってきています。

機能の面が一番違うのでは？
D5000の機能は中級機並み、一昔前の上級機並み？ですから。

書込番号：11415744

[中熊猫]

高感度撮影がよくなってますよ。
でもＤ５０００のライブビューはオートフォーカスものすごく遅いので
あまり期待しすぎないのがいいです。

ダブルズームのレンズは、以前のと性格が近いのでＶＲのメリットくらいなので
単体とセットで価格差が少ないときは買いです。

絵づくりはＤ５０とは違い、Ｄ５０００のほうが黒味がつよいです。
ボディはＤ５０案外おおきいので女性にはＤ５０００のほうがグリップ感いいかもですね。

書込番号：11415907

[餃子定食]

Kulfiさん

D5000＝D2X　　写りに関してはこんな考えでよいかと思います
数年前の50万円位するカメラと同等の写りが1/10の価格で買えることが重要だと思います
むしろバリアングルや動画がおまけの様に考えた方が良いかと

ボディー単体で購入すると意外と高いので、レンズセットで購入したほうがVRの恩恵も受けられますし
気持ち的にも新品は良いですから（保障も付きますし）

書込番号：11416382

[Eghami]

> Kulfiさん

こんばんは。

> そこで皆さんにお尋ねしたいのですが、D50とD5000を比べると、D5000はバリアングルや動画以外でどんな点で進化している／利点があると思われますか？

とういうことですが、それでは欠点の方を。
・カメラ右肩部分の液晶が省略された
現在の設定情報が一目で分かる優れものです。
D5000では背面LCDを表示させる必要があります。
・ボディ内モーターが省略された
Kulfiさんがお持ちのレンズや、新しいレンズには関係ないことです。
しかし、古いレンズを買う場合、D5000でAFが使えないことがあります。

が、まぁ、これらは必要性の無い事柄ですので、省略することによって小型軽量コストダウンに寄与しています。
D5000は「買い」ですよ。

書込番号：11416485

[はるくんパバ]

写りに関しては、

D5000＝D90

だと思いますけど。。。

書込番号：11416808

[餃子定食]

D5000＝D90＝D300＝D2X　てな感じ
jpgのチューニングは多少違いますが、基本同等と理解して構わないかと思います
ぱっと見の感じだとD5000の画のほうがD2Xより綺麗に見えますよ（チューニング）

書込番号：11417197

[うる星かめら]

D300はD2Xよりぜんぜん良いと思いますが。

＞ 特に不満はないのですが

でしたらD5000を買って凄く後悔すると思います。早く買わなかったことを。

書込番号：11417281

[Kulfi]

皆さま、さっそくのご返信、ありがとうございます！とても参考になりました。
レンズはVR以外、たいした差はないとのこと。今回はボディのみにして、明るい単レンズ（35mmでしょうかね）を購入しようと思います。
Eghamiさん、「カメラ右肩部分の液晶が省略された」こと、気がついていませんでした。重要ポイントですよね。

皆さまのコメントのおかげでやはりD5000を「買うしかないぞ」という気持ちになってきました。海外在住なので、もうすぐ日本に一時帰国する旦那に買って帰ってきてもらいます。出産を控えているので、赤ちゃんの写真をたくさん撮りたいと楽しみにしてます。

敏速で的確なコメントをいくつもいただき、感激です！本当にありがとうございました!!

書込番号：11418002

Nikon用テレコンバーターについて

[あきんko★]

はじめまして。
現在Nikon D5000を愛用中です。
今回初めて価格ドットコムでの質問になります。

先日写真を撮りにいっていたとき望遠レンズが必要になり１つ購入しようかと思いました。

友人からテレコンだとレンズを買うより安いしあると便利と聞きました。

購入しようかと思いますが、どのテレコンがオススメか教えていただければ助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：11401334

[うさらネット]

ダブルズームのスレで聞かれているのですが、
VR55-200mm（WZKの望遠レンズ）をお持ちではないでしょうか？
現在ご所有のレンズは？

テレコン（コンデジ用のフロントテレコン同等品だと思いますが）は、ないと思います。
ボディ〜レンズ間に入れるテレコンはTC-17EIIなど何種類かあります。

http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_58/

書込番号：11401399

[my name is.....]

望遠といっても　鳥さん用途まで様々ありますので・・・。


何を撮られますか。

書込番号：11401508

[kyonki]

レンズはWズームのVR55-200でしょうか？
基本的にはテレコんは装着出来ないことになっています。
しかし、自己責任で装着されている方はいます。でも、仮にテレコンを付けてもAF出来ない可能性はありますし。画質もかなり落ちます（一度作例を見たことがあります）。

テレコンを買うぐらいなら、シグマ70-300（APO無し）
http://kakaku.com/item/10505011924/
のほうが遥かにいいですよ。

書込番号：11401558

[おしゃれ風呂敷]

純正（ここで言うならニコン）のテレコンは高いのでケンコー社などのサードパーティから出ているのが安くていいと思います。
でも、、、あれ？
対応しているものが無いのかな？？？
１万以下であったはずですが・・・。

書込番号：11401565

[影美庵]

私はニコン機は使っていませんが…。

D5000のキットレンズ、標準ズームはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRです。
Wズームキットには、このレンズの他、望遠ズームとして、AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDが付属しています。
これらのレンズは共にテレ端（最望遠側）F値が5.6で、これにテレコンを使うと、AFが利かなくなると思います。
コンデジ用のテレコン（フロントテレコン）を使う手もありますが（この場合、F値は不変）、一般的ではありません。

もし、標準ズームしかお持ちでないなら、望遠ズーム（AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED）をお勧めします。

望遠ズームはお持ちで、さらに焦点距離が長い望遠レンズが欲しい…なら、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED などでしょうか。
予算無制限なら、もっと長いレンズが多数有ります。

書込番号：11401581

[Type-RX]

これが対応していたはずですが…。
http://kakaku.com/item/K0000053982/spec/
２倍テレコンは画質が著しく定価しますので1.4倍をオススメします。

書込番号：11401587

[まだD70]

　キットレンズのVR55-200に装着される前提になりますが・・・

　純正テレコンは物理的に装着できません。
　ケンコーのテレコン(PRO300DGX)ならつきますが、AFが作動するかどうか、画質も劣化・・

　さらに２万円弱の出費をするくらいなら、kyonkiさんもおすすめのシグマ70-300（APO無し）を買っちゃったほうが結果が良いと思います。

書込番号：11401726

[小鳥]

　今更かも知れませんが、本体のD5000は分かりますが使っているレンズも書いた方が良いですね。
　この板の通りダブルズームキットのレンズなのか、望遠レンズを持っていないようなのでキットレンズの標準ズームなのか、また別のレンズなのか……。
　それらによってテレコンも全く違います。

>友人からテレコンだとレンズを買うより安いしあると便利と聞きました。

　その友人にある程度確認した方が良いと思います。
　標準ズームの18-55mmにテレコンを薦める人はあまりいませんし、55-200mmにテレコンを考えるより安い300mmのズームを買った方が遥かに画質や使い勝手が良いです。
　AFしたい場合、テレコンは基本的に明るいレンズ（暗くてもF4）に使用するものです。

　どうしてもテレコンを使いたいなら1.4倍より1.5倍の方が色々出来たような気がします。
http://kakaku.com/item/10520410045/
　

書込番号：11402709

[コララテ]

ニコンのテレコン買うなら他社のレンズが買えそうだね。
テレコンはファインダーが暗くなる、ピントも合っているか解り辛いしあまりお勧めできない。
持っているが、使わなくなった。

書込番号：11403410

[カメラ大好]

あきんko★さん

ご質問が70-300VRであれば、純正TC-E14IIを改造して
装着できるようにするのが相性一番ですが
もしダブルズームでのテレコンであれば、純正はマウントを
改造してもおそらく光学系どうしが干渉し使用ができません。

また、Kenkoのx1.5は付着できますが、このレンズではAF合焦は
おそらく無理ですし、性能的にも満足は行かない。つまりテレコン
なしで撮影したものをトリミングしたものより悪くなる可能性すら
あります。

良いテレコンは純正ですが、レンズ1本よりも高価です。

より望遠が欲しければ70-300VRにされて、いくらにもなりませんが
55-200は手放されるのもひとつです。さらにその際には標準ズームを
16-85mmVRに替えるとさらに撮影が楽しくなります。

勝手に質問の範囲を超えてごめんなさいませ。

書込番号：11403543

[backlit]

テレコンって、基本的に“F2.8などの明るい高級レンズ用”ですよ。
F5.6等の暗いレンズには使用しない(できない)のが普通です。もちろん使って
いる方もいると思いますが、レンズは更に暗くなるのでAFが出来ないなど使い
勝手がいいとは言えないと思います。改造して取り付ける・・とかになるとも
う完全に一般的とは言い難い。

素直に望遠レンズを買ったほうがいいと思うのですが・・・。必要な仕様に
応じてそこそこの価格でいろいろ選べるはずです。

書込番号：11406711

室内ではレンズフードは装着されていますか？

[ニコニコランラン]

基本的な質問で恐縮です。
日中、屋外で撮影する際は、
レンズフードを装着して撮影しているのですが、

屋内の部屋の中で撮影する場合には、
レンズフードは装着して撮影した方が良いのでしょうか？

室内撮影でも、装着したことによる弊害は
ないのかなと思っていますが、
レンズ交換の際、レンズフードも取り外して装着したりする手間があるので、
（たいした手間ではないとお叱りを受けるかもしれませんが）
出来れば、室内でフードなしで撮影できればと思っています。
初歩的な質問で申し訳御座いません、御教授願います。

書込番号：11394746

[tiffin]

本体内蔵のスピードライト使用時以外は基本的にフードをつけた方が良いです。

書込番号：11394774

[ニコニコランラン]

tiffinさんこんばんは。
早速のレス有難うございます。

説明不足で済みません。
D5000のダブルズームキットに
別売りのスピードライトを装着しようと思っています。
レンズはダブルズームキット以外にも、ニコン純正のレンズが数本あります。

こんな装備なのですが、
頂いたアドバイスどおり、室内でもフード装着した方が良いでしょうか？

書込番号：11394794

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞別売りのスピードライトを装着しようと思っています。

対象物に直射する場合は、フードを付けると、フードの影が出ちゃう事が有りますよ。
天井バウンスなら、あんまり関係ないかも。

書込番号：11394807

[ニコニコランラン]

Customer-ID:u1nje3raさん、ありがとうございます。
スピードライトは、SB-６００かSB−９００を考えています。
性能的にSB-900を買っておけば間違いないかと思うにで、
おそらく、SB-900になるかとおもいます。

影がでてしまうことがあるということは、
やはりフードははずしておいたほうが良いのでしょうか？

例えば、純正レンズで
10−24、16−85、70−300などのレンズフードは
ダブルズームキットのレンズについているフードよりもかなり大きいかと思いますので、
フードを装着したことによる影が出やすいのでしょうか？


それとも、被写体と近くでの撮影の場合に光を受けたフードの陰がでる場合があるという意味なのでしょうか？

書込番号：11394840

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞スピードライトは、SB-６００かSB−９００を考えています。
そのクラスのスピードライトで室内撮影だと、ストロボを天井にむけて
天井で跳ね返した光で撮る形になると思います。光量があるので。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html
大光量のストロボで直射を行うと、人物の後ろに黒い影が
はっきり写るので、やめたほうがいいかと。フードの影より、そっちが問題です。

＞それとも、被写体と近くでの撮影の場合に光を受けたフードの陰がでる場合があるという意味なのでしょうか？
SB-６００かSB−９００なら背が高いのでフードの影が映る可能性は殆どなさそうです。SB-400だと怪しいかも。

フード付けた状態で、天井バウンス、でよろしいかと。

書込番号：11395051

[うさらネット]

内蔵スピードライト使いませんので、屋内（室内）でも付けています。

何かにぶつけた場合のレンズ保護とぶつけた相手の保護の両方です。
フードはクッションの役目をしてくれますから、
ぶつけた相手（物・人）への衝撃も和らげてくれます。

書込番号：11395309

[じじかめ]

室内だけでの撮影ならフードは使いませんが、室外も写す場合は、装着したままで使います。

書込番号：11395431

[okioma]

ストロボを使用する場合は、外しますね。
フードの陰を写し込まないためです。
大きいレンズを使用する場合も、
レンズによってはレンズの影が写ります。

フードに限らず、光が照射した角度に物があると、
その物に光が当たり影が出来るのです。
被写体などの影をなくしたいのであれば、
バウンスや多灯、カメラからストロボを離したり、
ライティングを駆使して影をなくしたり、目立たなくしますす。

それ以外ではフードを付けるように心掛けて、レンズの保護の目的で付けています。
ただ、一刻を争う時など、シャッターチャンスを逃したくない場合は、
フードをひっくり返したまま撮影することもあります。

フードの使用目的は、光が直接入り込まない様にするためのものですから、
付けるか否かは、その時々のシーンによりご自身の判断でよろしいかと思います。

書込番号：11395492

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

フードは必須です。
フードは絶対に付けるものです。

ただし例外は以下のケースだけ：
（１）フラッシュ撮影等でフードの影が画面内に写る場合
（２）接写その他でフードが物に当たる時や、被写体への照明が困難な場合　等

それを具体的な場面に置き換えると、「屋内や夜間で内蔵フラッシを使用する場合」のみフードを外します。
それ以外は全て必ずフードを装着するのが原則です。

なお正確に判断するにはテスト撮影すればいいだけです。（デジタルはその場で何回もチェック出来て無料）

書込番号：11395675

[okioma]

>それ以外は全て必ずフードを装着するのが原則です。

原則なんてありません。付ける付けないは自由です。
付けられないレンズもあります。

書込番号：11395760

[さすらいの「Ｍ」]

フードは、レンズの最低保証の様なものです。
フードは可能な限り、装着してください。
ストロボ光によるケラレ（影）が、フードに因るもの以外は、必要です。

特に、誤解されているのが、室内での、ストロボ撮影時です。
室内では、ストロボ光が拡散し反射して、レンズに返ってきます。
フードを付けていると、完全ではありませんが、斜めからの反射光をカットできる可能性が高くなります。

高倍率ズームの広角側（１８�o）で、内蔵ストロボを使う場合は、レンズによってはフードではなく、レンズの長さで、ケラレ（影）が出る場合もあるかも知れませんので、できるだけ外付けストロボを使う方が心配が少ないです。

書込番号：11395797

[法の支配]

下端がレンズフードのケラレ

＞例えば、純正レンズで
＞10−24、16−85、70−300などのレンズフードは
＞ダブルズームキットのレンズについているフードよりもかなり大きいかと思いますので、
＞フードを装着したことによる影が出やすいのでしょうか？

自己所有の機材なら、あらかじめ確認すればいいのでは？
レンズフードのケラレは、趣味の問題でなく、０or１の問題。
ちょっと調べておけば、明確になるはず。

書込番号：11396954

[ニコニコランラン]

皆さん、お礼のお返事が遅くなってしまい済みません。
体調を壊してしまい、やっとパソコンに向かうことが出来るようになりました。
フードについて、教えていただいた点、とても参考になりました。
私としては、脱着が少々面倒だったので、室内ではできれば使用したくないなと、
思っていたのですが、皆さんからご意見を拝見し、フードの大切さに気づかされました。

もちろん、ケラレが発生するようでは、行かないので、
そこは、教えていただいたご意見を参考に、
所有レンズで実際にためしてみて確かめてみようと思います。
今回は大変お世話になりました。

書込番号：11427972

印刷結果が画面よりかなり暗くなってしまい困っています。

[こばぱぱ]

デジカメはニコンのD５０００、コンピューターはAppleのimacでOS10.5を使用しています。
プリンターは、エプソンのEP-901Fです。

取り込みにはnikonに付属してきたソフトを使用しており、View NXをイメージビューアとして使用しています。また、imac付属のiphoto'08ソフトも使えます。

ところが、各ソフトで、いろいろ設定を２０回以上変えてもなかなか思うように画面の色になりません。ぴったり一致する必要は無く、やけに暗くならなければいいだけなのですがうまくいきません。こだわっているという訳ではないのですが、人にあげられるレベルではないので困ってしまっています。

今のところ、大量にインクを無駄にしながら出してきている結果としては、
プリセットはフォトペーパー（高品質でない方）にして、オートファインEX（人物）の設定をした際に比較的明るめの色で表現されました。

何か間違っているのでしょうか？今まで、キャノンのixy50を使用していた際はiphotoで全く問題なく印刷できていました。ただ、その際の取り込みはiphotoでしていました。プリントの設定も全くいじらず、ただ何も考えずプリントしていてきれいに出ていました。

各ガンマ1.8を選択したり、自動補正なしにしたり、colorcyncを使ったり、ａｄｏｂｅRGBを使ったりいろいろその他もやってみましたが以前のキャノンのデジカメと比べると人にあげることが出来ないくらい真っ暗な仕上がりになります。

なにかいい方法はないでしょうか。みなさんは画面で見るだけでなく、プリンターで印刷してますか？
プリントに詳しい方いらっしゃいましたら教えて頂けますと助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：11378392

[Customer-ID:u1nje3ra]

先に質問です。

＞colorcyncを使ったり、ａｄｏｂｅRGBを使ったり

カラープロファイル周りは既に「理解できている」前提でしょうか。

書込番号：11378415

[こばぱぱ]

早速ありがとうございます。

胸をはって理解できている、とまではいきませんが、ど素人という訳でもないと思っています。

今回の件もなにかしらのドライバーなりこのD５０００で撮った写真にあうカラープロファイルを見つけることができれば解決できるのではないかと考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：11378461

[Customer-ID:u1nje3ra]

了解です。いくつか確認を。

・パソコン画面では明るく見えてるのに、プリント結果がやけに暗い
・カメラの液晶では明るく見えているのに、（以下同）
どちらでしょう？

暗いとは？
・露出不足のような感じで、写真全体が「黒に近づく方向」になる
・彩度不足で、写真全体の「色があさい」
どちらでしょう？

★両方のカメラで同じものを、同じ時間に、JPEGで撮って、SDカードから、直接
iPhotoに入れた場合、iPhotoのウインドウ上で見る限りは似たような色になりますか。
明日の昼間に試してみると良いかと…

書込番号：11378515

[こばぱぱ]

ありがとうございます。

＞パソコン画面では明るく見えてるのに、プリント結果がやけに暗い

という感じになります。
実は、ちょっと気になっていたのですがD5000のカメラの液晶では結構暗く見えます。ですので、プリント結果はどちらかというとカメラの液晶側に近いです。

＞暗いとは？
＞・露出不足のような感じで、写真全体が「黒に近づく方向」になる
＞・彩度不足で、写真全体の「色があさい」

これは、印刷するときに設定によってどちらもなりますが、多いのは写真全体が黒に近づく感じになり、黒っぽい服はしわやその他の部分が黒くつぶれてしまう感じになります。

仕事の関係上昼間は無理なので、週末まで待って両方のデジカメで撮りSDカードから読み込ませてみようかと思います。

夜中にすみません。ありがとうございます。

書込番号：11378592

[餃子定食]

こばぱぱさん

試しにこのチャートを使って円が６個見えるかテストして下さい
円が６個見えなければたぶんパソコンの画面が明るすぎるのだと思います
薄いほうの円はうっすらとしか見えませんけれども

http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/img/dq/CONTRAST.bmp

書込番号：11379004

[robot2]

多分、PC のモニタが明る過ぎですね。
画像を、ここに貼りつけられたら…

無調整プリントを、試されるのも良いです。
テスト画像の　ダウンロードと、その印刷したものを送ってくれます。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

パソコンの　調整は、最低でもこの位は…
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm

書込番号：11379553

[じじかめ]

一度、お店プリントも試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11379592

[うさらネット]

D5000のLCDは暗い目ですので、私は+1設定にしています。
多分PCディスプレイが明るめなのでしょう。

書込番号：11379645

[こばぱぱ]

imac補正　今まで使用していた自動補正プロファイルです。	sRGBから夜用にガンマ補正したものです。

みなさん、ありがとうございます。
返事が遅れてすみません。

餃子定食さん、robot2さん、キャリブレーションし、スクリーンショット、撮ってみました。確かにモニターが明るすぎたかもしれません。プロファイルにimacがあるので何もいじらず使用していました。
今回はsRGBから始めて調整しました。
大昔にずいぶんやりましたが、家庭用のこのimacはやってませんでした。しかも今はガンマ2.2なんですね。ちょっとびっくりです。
なんだか仕事でないと興味も半減で適当にやってました。一応、imacプロファイルからの補正はやったのですが正直、朝と夜ではかなり明るさが違うところなので本腰になれずにいました。

スクリーンショットは、ピクチャ１がimac補正で今までのもの。ピクチャ２がsRGBから夜用に補正したものです。意味があるかどうかわかりませんが一応貼付けてみました。

じじかめさん、お店プリントも試した方が良さそうですね。

うさらネットさん、僕もD５０００の液晶と実際にマックの画面で見える明るさに差がありすぎて最近露出を+0.3にしていました。週末に＋１でも撮ったのであとで確認してみます。

Customer-ID:u1nje3raさん、週末に両方で同じ画像を撮るのを忘れてしまいました。。。来週末再チャレンジしてみます。

みなさんありがとうございます。返信が遅めですが、引き続きリポートさせて頂きます。

書込番号：11404682

レンズの相性について

[グッドヨシ１]

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)をD5000に装着して、AFになるでしょうか。
３００ｍｍの安いレンズを探していたら、これが出てきました。
AFにならない機種もあるらしいので心配です。
ニコンのサイトでも、ハッキリしなくて質問させていただきました。

書込番号：11370177

[Eghami]

残念ながらAFになりません。
名称の先頭が AF-S であることを確認して下さい(他にもAF-Iとかあるんですが細かいことは置いといて…)

300mmで安く、且つAFが使えるのはこんな商品があります。
Sigma 70-300
http://kakaku.com/item/10505011924/

Tamron 70-300
http://kakaku.com/item/10505511527/
D3000に関する質問ですが、クチコミも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511527/SortID=11183545/

Sigma 70-300 APO仕様の高性能タイプ
http://kakaku.com/item/10505011923/

書込番号：11370228

[ニコン厨]

残念ながらD5000ではAFが使えません。
金がないならシグマ70-300の購入をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505011924/

書込番号：11370279

[じじかめ]

Ｄ5000のボディにはＡＦ用のモーターがありませんので、レンズにモーターが内蔵されてないと
ＡＦできません。（ニコンではＡＦ-Ｓという名前のレンズを選ぶ）

書込番号：11370868

[my name is.....]

D5000の取扱説明書およびニコンのカタログなどにAFができるレンズという記述があります。

書込番号：11370962

[輝峰（きほう）]

　・スレ主さんのHP　拝見
　　・きれいですね。
　　・「最近の更新」 2009/12/25 写真: 1 枚 (Canon PowerShot SX210 IS)
　　　「無限大とオートフォカス」　2010-04-03 写真: 1 枚(Canon PowerShot SX210 IS)
　　　も、雰囲気が、よく出ていていいですね。

　・これからさらにレンズ選択をされる場合、
　　中古でも、レンズ制限の少ないデジ一眼（D90？）のご検討もいいのかも知れませんね。

書込番号：11371005

[うさらネット]

皆さん回答の通りで、AF不可能です。

AFモータ搭載レンズを外観から判断する場合は、以下特徴がありますのでご参考まで。
�@AF調整のために外部から駆動されるリンク軸受けが取付面にありません。
　（外部からの駆動部品がありません。）
�A電気接点が8-10接点あります。
　（ボディ側からモータ駆動電力を貰うために、モータ非内蔵の5-6接点から増えています。）

書込番号：11371020

[dragon15]

＞ニコンのサイトでも、ハッキリしなくて質問させていただきました。

マニュアル220頁　「使用できるレンズ」を参照・勉強して下さい。
オートフォーカス(AF)に○印のあるレンズのみ。

書込番号：11371035

[kyonki]

ニコンの説明書きは初心者には中々分りづらいと思っています。

単純にレンズ名に”AF-S”とあればAF出来ると憶えておいてください。（勿論、純正のみ）

書込番号：11371216

[グッドヨシ１]

はい、よくわかりました。　皆様、どうも有難うございました。

書込番号：11371264

[グッドヨシ１]

コンパラメータというのがあって、カメラ映像を比較できるサイトがあるそうです。
いわば、カメラの大相撲といったところでしょうか。
行司はあなた自身です。
さあて、ニコン対キャノン、ペンタックス、その他、どうなります事やら。
ゆっくり時間をとって、よく比較評論をしてみてはいかがでしょうか。
予断を与えません。　では、どうぞ！

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11380184

[くろ犬ゴンタ]

↑意味不明
レンズの質問をしていたのに、機種による撮影比較しろって？？？
いったい何を言いたいのでしょう?

書込番号：11382590

Kiss X4との比較

[だみあ〜ん]

運動会時期なのでそれに併せて一眼の購入を検討しております。

そこで価格と性能のバランスの良いこちらのD5000を検討しておりました。

今現在フジのS6000fdを使用しており300mmの望遠を気軽に楽しんでおりますが
やはり絵の綺麗さ、AFの速さ、連射速度や高感度撮影時のメリットを考えると今後は一眼しか選択肢が無くなりました。

本日ヤマダで実機の確認をしていた所、店員から動く物を撮る場合はキャノンのKissの方が圧倒的にいいと強力に薦められました。
D5000一択で見ていたのにKissばかり押すので、結局どちらも購入せずに帰って来ました。

店員が言うには全ての面でKissの方が上なのでこちらを買っておけば間違い無いと。

確かにAFのスピードはKissの方が速い気がしました。
でも子供を撮る程度でそこまでシビアな違いが分かるでしょうか？
それより本番で私が操作を失敗するかしないかの方が重要になってくる気がしてますけども。

連射速度にいたってはD5000の方が上回ってるみたいなんですけどね。


どちらも持っている方は稀だと思いますが、D5000ユーザーの方々から見て運動会で使えるカメラなのかどうか。
使える使えないに関わらず、予算が許すならKiss X4を購入した方がいいのか。

お教えいただけると幸いです。


何故、Kiss X4をすんなり購入しようとしないかと言いますと

1.単純に金額がD5000より高い
2.その割にボディの表面処理など見てくれがチープ
3.運動会その他どこに行ってもKissシリーズ持ちと出会う
4.D5000はカッコイイ
5.何かニコンって通っぽい
6.バリアングルモニターの便利さを知ってる

50Dあたりを買う財力があれば間違いなくキャノンを買ってますが、アンダー10万での選択肢しかないお財布事情です。

皆さんのご意見をお願いします。

書込番号：11365213

[BAJA人]

こんにちは。

どちらにしてもその店員からは買わないほうがいいと思います(笑)

どちらも似たり寄ったりだと思いますので、手に馴染むかとか、操作性、デザインなどで
決めてもいいと思いますよ。

書込番号：11365246

[BAJA人]

あっと、ダブルズームなら望遠はキヤノンのほうが長いですけどね。
換算100ミリ相当の差です。

書込番号：11365265

[＃４００１]

まあ・・・確かにカタログスペックで言えば。。。
KISS X4を買わない理由を探す方が難しいでしょうね(笑

>それより本番で私が操作を失敗するかしないかの方が重要になってくる気がしてますけども。
その通りで、自分が使いやすそうと思った方・・・手に馴染む方、しっくり来る方・・・何よりも自分が気にいった方(このカメラで良い写真を撮ってやる！と思える＝愛着を持てる方）を選択した方が間違いが無いです。

KISS X4の方が良いな〜と思う点。。。
Wズームキットのレンズが250mm（D5000は200mm）であって、運動会の撮影には優利って事。。。

書込番号：11365277

[＃４００１]

あ・・・完全にかぶっちゃったorz

書込番号：11365282

[ガジ○]

ヤマダならキヤノン売りたいってことだろうね。
応援の販売員をコマメに入れてくれるし取り引き高も
ニコンより多いだろうから(笑)

書込番号：11365563

[ぽぽぽい]

こんばんは！　
わたしはＸ３ユーザーですが
　
だみあ〜んさんは絶対Ｄ５０００を買ったほうがいいと思います
　
理由は
『でも子供を撮る程度でそこまでシビアな違いが分かるでしょうか？』
『何故、Kiss X4をすんなり購入しようとしないかと言いますと』の理由などから、
多少の性能よ差よりも『Ｎｉｋｏｎユーザー』になる実感の方がいいのだと思います
　
Ｘ４とＤ５０００の写真の差より　見てくれや、バリアングルなど見てはっきりわかる差の方が気になると思います
プロならば客観的に見ての性能差で選ぶでしょうが一般人はデザインで選んだほうが使っていて楽しいと思います
シャッター音も重要だと思いますよ
　
　
なぜ私がこんなに強気にデザインで選ぶ事を勧めるかというと、今年の２月に私もまったく同じ事を経験したからです
　
面白い事に私の場合真逆で、私が行ったヤマダ電気の店員は最初から『私はＮｉｋｏｎ好きです』と公言しており、Ｄ５０００を勧められました
店舗の経営方針抜きのオススメでしたので心地はよかったです
　
ですが私の場合だみあ〜んさんとは逆にＤ５０００の外見が好きになれず
Ｘ３を買いました
　
　　
もしだみあ〜んさんがＸ４を買った場合、出先で隣にＤ５０００がいたら気になると思います
それは外見にほれているからです
たとえＸ４でＤ５０００よりいい写真を撮っていたとしても『やっぱＤ５０００かっちょえー』なんて思うとおもいます
　
でもＤ５０００を買ったら隣にＸ４が来ても気にならないと思います
だって撮った写真を見なければ性能差はわからないですから
　
レースをするわけではないので外見重視アリだと思います
　

書込番号：11365971

[法の支配]

＞1.単純に金額がD5000より高い
＞2.その割にボディの表面処理など見てくれがチープ
＞3.運動会その他どこに行ってもKissシリーズ持ちと出会う
＞4.D5000はカッコイイ
＞5.何かニコンって通っぽい
＞6.バリアングルモニターの便利さを知ってる

要は、金がない(1)ので、本当は欲しい物にケチをつけて(2)、
自分に言い聞かせて(4)、俺は他人とは違うんだ(3)とろくに知識もないのに
カッコつけたがってる(5)ってことですか？
唯一理解しているのアドバンテージがバリアングルモニター(6)？

何のためにカメラ買うんだか？？
昔、ニコンの格下だったキヤノンが実売高価格の普及品で
ニコンと勝負しているという事実。
それだけ、キヤノンが成長（製品？商売？）したのは明らか。

Kissとの比較ではどうか知らないけど、D5000も十分チープで
カッコイイとは思わないけど、犬とじゃれてるキムさんもね。

＞5.何かニコンって通っぽい
＞6.バリアングルモニターの便利さを知ってる
オリンパスのE-330なんてどおよ？

書込番号：11366171

[okioma]

ヤマダなどの家電量販店の店員なんてたいした知識は持っていません。
適当に、押し付けることもあります。
一度、買う買わないは別としてキタムラなどで話を聞いたほうが良いと思います。
もちろん、キタムラでも知識のない店員もいますが･･･

X4のスペックのほうが良いものもあるでしょう、
でも見た感じや、持った時の感触、操作のしやすさなど、
スペックに表れないものも、選択する上で重要です。

私も、多くの人が持っているから買う考えには、抵抗があります。
多くの人が持っている＝自分にあっているとはなりません。

書込番号：11366236

[うさらネット]

お早うございます。

価格メリットだけで選択するとPentax K-x WZKが望遠側300mmまであり、
且つD5000と並ぶ高感度特性を備えていて宜しいかと思いますので、ご一考どうぞ。
AF速度は動体に向かないとの事らしいですが、普段撮りには支障なさそう。

機材を揃えていかれるのでしたら、ニコキヤノから選択した方が幅が広がるので有利です。
その場合は、大人のNikonをお奨めするのがニコンユーザである私の使命です。

書込番号：11366293

[よすみん]

どちらでも良いと思いますが、

私ならAF精度重視、バリアングルあると便利だな〜と思うことがよくあるので、D5000にします。
シャッター耐久も10万回ですし。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11326896/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285/#11361999

書込番号：11366308

[よすみん]

焦点距離は短いですが、キットレンズもニコンの方がよさそうですし。


http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

書込番号：11366325

[Charites]

>何故、Kiss X4をすんなり購入しようとしないかと言いますと
理由見ますとＤ５０００で良いと思います。


よすみんさん　
>AF精度重視
リンク先見ましたが、サービスセンターで調整できるのをご存知無いようですね。
デジさんＨＰの写真はＮ機でもと思いますが？

>シャッター耐久も10万回ですし。
当り外れがあるので、意味ないですねｗ

もしかしてですが、シャープ＝解像してると、勘違いしていませんか？

書込番号：11366366

[kyonki]

＞でも子供を撮る程度でそこまでシビアな違いが分かるでしょうか？

子供の運動会程度なら全く問題ありません。D40でもちゃんと撮れます。

X4とD5000を同じ土俵で比べるのはかなりきついです^^;
X4の機能と値段は中級機ですからね。
かたや、D5000は懐に優しいエントリーモデルの上位機です。

書込番号：11366386

[よすみん]

？？

私がシャープ＝解像してると、勘違いしていると、勘違いされていますよ。

書込番号：11366447

[Charites]

よすみんさん
アナタのリンクをみましたが、都合の良いところ"だけ"しかしていません。
レスの内容を把握した上でリンクされた方が良いです。　
デヂさんの意見をリンクしたのは笑わせて戴いたので感謝しますがｗ

書込番号：11366465

[ToTake]

ボディの機能だけで比較するなら、D5000はKiss X4と比較して特に劣るものではないので、動体撮影も運動会程度であれば全く問題ないですよ。

ファインダーには結構差がありますので、D5000のファインダーに不満がないのであれば、D5000で良いと思います。

ただし、D5000ダブルズームキット付属の望遠レンズでは運動会を撮るにはかなり厳しいです。AF-S VR 70-300も購入しましょう。このレンズは私も使用していますが、手ブレ補正の効きはバツグンです。
　http://kakaku.com/item/10503511804/

このレンズを買う予算がないなら、Kiss X4ダブルズームキットの方が運動会には良いでしょうね。

書込番号：11366880

[ぎむ2000]

運動会での撮影に限って言えば、合焦速度とWズームキットで
比較したときの最大焦点距離の点から、X4の方がよいと思います。

連写速度は、ほぼ同じといっても構わないレベルです。

書込番号：11367741

[だみあ〜ん]

みなさま沢山の返信ありがとうございました。

何だかんだ言ってやはり自分はD5000の方が好きなんですね。
運動会も近いので早めに購入してこようと思います。

ありがとうございました。　

書込番号：11370566