D5000 ボディ のクチコミ掲示板

３機種で迷っています。

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

今月末に京都に旅行に行くことになり、きれいな紅葉やお寺などの風景を撮りたくて、
写真は本当に初心者ですが、はじめてデジタル一眼レフの購入を検討しています。
（普段の用途も旅行先や近所の風景、庭や公園の植物などの撮影です。）

秋の京都はとても混雑しているので、三脚が使えなかったり、
周りの人の迷惑にならないようにするために
落ち着いて撮影できなかったりするのではないかと思っており、
初心者でも使いやすそうな機種のなかで、予算やカメラの大きさなどから
次の３機種で迷っています。
恐れ入りますが、皆さんの経験からアドバイスをいただきたいと思います。

検討機種：「NikonD5000」「PENTAX K-x」「EOS Kiss X3」

余談ですが、現在はキャノンのIXY DIGITAL 400を使用しています。
古いコンパクトデジカメですが写真の感じは好きですので、
一眼レフカメラと２台体制にしたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10406092

[里いも]

こんばんは
ニコンユーザーとしてD5000ＤＬＫでしょう。
いつかはニコンと思っていましたから。
それとその後のレンズ選びなどにも迷わなくて済みますね。

書込番号：10406163

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

里いもさんこんばんは。
早速、ありがとうございます。確かにニコンには憧れます。
また、写真も拝見させていただきました。紅葉や桜の写真がきれいですね。
私は花粉症のため、春はあまり出かけないので
せめて紅葉の時期はいい写真が撮りたいと思っています。

カメラのほうは、カタログのスペックや雑誌などを見て、X3にしようと思っていましたが、
実際に店頭で触ってみて、D5000やK-xと比べると
使いにくいということではないと思うのですが、
たまたま自分には合っていないのかなといった感じがしたので、
画質などでX3の方が明らかにおすすめということでなければ、
D5000とK-xが少しリードしている感じです。

D5000は、バリアングルをどの程度使うかわかりませんが、
他の２機種にはない機能なので、気になっています。

K-xは、安いのと実家で親がペンタックスのデジタル一眼を使っているので
候補にしています。

風景や植物などの写真であれば、３機種とも画質などはあまり変わらないのでしょうかね。

書込番号：10406567

[Eghami]

> 秋の京都はとても混雑しているので

Nikon D5000がオススメです。
カメラを頭上に高く持ち上げ、バリアングルで撮影出来ます。

> ３機種とも画質などはあまり変わらないのでしょうかね。

細かい差異はありますが、どちらかというと個人の主観や好みですね。
それよりもレンズの種類、カメラの設定、RAW現像の仕方、撮影技法の方が画質への影響は大きいです。

> K-xは、安いのと実家で親がペンタックスのデジタル一眼を使っている

う〜ん、Pentaxも捨て難いですね。
お互いに異なるレンズを買って、貸し借りも出来るでしょう。
Pentaxはブランド力に劣るので、他社と同じ性能のカメラを安く販売しています。

書込番号：10406949

[LUM☆LIME]

望遠ならK-x、背面の液晶ならKX3、画質ならD5000です
他社のやや甘めなキットレンズに対し
このダブルズームのキットレンズは非常にシャープで秀逸です
キットレンズで始められるならD5000でしょう

書込番号：10407547

[ぬすぅぴぃ]

D5000をおすすめしておきたいと思います。

多少混雑していても、バリアングルで頭上から狙ってみたり。
また、シーンモードの中に「紅葉」なんてものもあります。

使用したことはありませんが、非常に面白そうなモードだと思います。

書込番号：10408360

[kyonki]

京都の紅葉いいですよ〜
去年も行きましたが今年も行く予定です。

他の2機種は知りませんが、D5000+キットレンズならカメラ任せのオートでも綺麗な紅葉が撮れますよ。
もし紅葉のライトアップを撮られるのなら、高感度画質の良いD5000がイチオシです。

いずれにせよ、早く購入してカメラに慣れておいたほうがいいと思います。

書込番号：10408368

[じじかめ]

京都も三脚禁止の場所が多くなりましたが、南禅寺等使えるところも少しあります。
（入場料が必要な社寺は三脚禁止が多いようです。）
高感度対応のデジ一が増えたとは言え、これ以上三脚禁止の場所が増えなければいいなと
思います。（カメラマンのマナーとの関係もあるのでしょうが）

書込番号：10408625

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

みなさんありがとうございます。
おかげさまで、D5000に落ち着きそうな気がしてきました。

Eghamiさん
お祭りで混んでいるときに、無理やりハイアングルから撮影したことを思い出しました。
そのときはまともな写真は撮れませんでしたが、バリアングルなら便利ですよね。
カメラの設定、RAW現像の仕方、撮影技法などについては、
早くどの機種にするか決断して、これから勉強していきたいです。

LUM☆LIME さん
画質やキットレンズの良さならD5000という心強いお言葉ありがとうございます。
望遠については、今までのコンデジ光学３倍ズームでは、少し足りないなぁ
というときもありますが、D5000のダブルズームキットであれば十分だと思います。

ぬすぅぴいさん
シーンモードの「紅葉」ですが、はずかしながら見落としていました。
でもカタログをよく見たらちゃんと載っていますね。
あまり頼りすぎてもいけないのかもしれませんが、
他にもいろいろなシーンモードがあって初心者の私や妻にとっては便利な機能です。

kyonkiさん
京都の写真拝見させていただきました。とてもキレイですね。
京都に行くのがさらに楽しみになりました。
> D5000+キットレンズならカメラ任せのオートでも綺麗な紅葉が撮れますよ
京都では、落ち着いて撮影できない場合もあるので、初心者の私には助かります。

> 紅葉のライトアップを撮られるのなら、高感度画質の良いD5000がイチオシです
ライトアップも見に行く予定です。私の技術では夜の撮影は難しいかもしれませんが、
少しでもカメラが助けてくれるとうれしいです。

じじかめさん
三脚の使えるお寺もチェックして、早起きして出かけてみます。
もちろん撮影マナーには気をつけます。

新しく発売されたPENTAX K-xも気になっていますが、
レンズや高感度画質の良いD5000がよさそうですね。

書込番号：10411323

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

本日購入しました！皆さんご指導ありがとうございました。
念願のデジタル一眼デビューです。

京都に行くまであまり日がありませんが、その他の必要な物をそろえて
できるだけ練習して旅行に備えたいと思います。

書込番号：10437035

レンズで迷っています

[PureStream]

みなさん、こんにちは。

D5000ダブルズームを購入しています。
予算が2万円残っていましたのでニコンの35mmF1.8を購入し、
当分の間、3本のレンズで撮影を楽しもうと思っていたのですが、
タムロンから手振れ補正付きの17−50mmF2.8が発売されているのを
知ってしまい（笑）、3本目に何を購入するか迷うようになり、
皆様のアドバイスがいただきたくて、スレを建てました。

1．35mmF1.8 は確かに明るいけれど手振れ補正がなく、
　 室内でも常に開放で撮るわけでもなく、
それならば2.8通しのタムロンのほうがいい?
F2.8でも強力なVC（手振れ補正）が付いているから
　 実質的にF1.8より有利？（F1.8でも実際は少し絞ると思えるから）
　 いやいや、単玉は写りが違うなどあればお願いします。

2、タムロンの17−50mmVCにした場合、画角がレンズキットとほぼダブっており、
　 Ｆ2.8以外にメリットがあるのか？レンズキットの18−55mmVRも
絞れば画質的には変わらないなら、大口径ズームに5万円投資するべきか？

3、いずれ広角レンズはほしいと思っているのですが、
　 どうせ18−55mmVRとタムロン17−50mmVCが画質的にほぼ変わらないなら、
　 タムロン10−24mmかトキナー12−24mmF4も価格的に変わらないので、
　 先に購入してしまうか？

撮影対象は子供、風景などのスナップです。
明るいレンズがほしいのは、室内撮影やディズニーランドなどでの夜景スナップです。
（今のところSB600は購入していますので撮れないと言うわけではありません）

予算は5万程度です。
単焦点か大口径か？
大口径もキットレンズも滅茶苦茶変わるものでもないのか？

毎日毎日悩んでいるだけで結論が出ません。

初心者の質問で何かとアドバイスしにくいかもしれませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：10403675

[ssdkfz]

レンズなら35/1.8が良さげに思いますが・・・・

あまり、レンズを持っていても持て余すだけとも言えます。
（気まぐれに安物ばかり40本くらいありますが、本気で使うのは3〜4本です）

あえてレンズを買うなら、絞りによる変化が楽しめる単焦点のほうが、ズームを複数持つより幸せになれそう・・・・

実のところF2.8なんて「大口径」じゃないし・・・
せめてF2じゃないかと

書込番号：10403777

[日本一速い男]

キヤノンユーザーですが的の用途で「３本目」ならタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８ＶＣをお勧めします。
ズ−ム全域Ｆ２．８通しで手ブレ付補正、これなら室内や一脚や三脚が禁止のディズニーランドでの撮影には心強いでしょう。
ディズニーランドでは去年に僕も手ブレ付標準ズームレンズ（ＥＦ−Ｓ１７−８５ｍｍ　Ｆ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭ）で悔しい思いをしましたから・・・撮り方が未熟なだけかもしれませんが。

で他の候補の説明です、いくらズーム全域Ｆ２．８通しといえど単玉との写りは歴然に違います。
また手ブレ補正が付いていなくても３５ｍｍの単焦点はＦ１．８なのでＩＳＯ感度との組み合わせでその分シャッター速度を稼げるでしょうし、一番大事なのは手ブレ補正の有無に関わらずできるだけ手ブレしない撮り方をする事です。
いくら手ブレ補正付でも乱雑にシャッターを切れば手ブレします。
広角レンズですが「いずれ必要」なら今買うべきではないと思います、今の１８−５５ｍｍＶＲで満足しているのならともかく標準ズーム域で暗さに不満があってご購入を検討されているのならまずはそちらをどうするか？だと思います。

書込番号：10403850

[やまだごろう]

単に物欲が湧いて必要でも無い物を買いたくなったのならば、私は一言「何も買うな」と言います。

書込番号：10403992

[＃４００１]

レンズは焦点距離と明るさで、それぞれに役割が有って・・・
F2.8ズームとF1.8の単焦点レンズは比べるモノではなく。。。
というか・・・どちらかのレンズが、どちらかのレンズを兼ねると言うような使い方のできる関係に無いです。
ですから・・・いずれ単焦点レンズもF2.8の大口径ズームも欲しくなるのです(^^ゞ

順番からいえば35mmF1.8Gが先だと思います。
こちらの方が18-55mmのレンズの弱点を補完する関係なるレンズだと思います。

ご想像の通り、17-50mmF2.8ズームの方は、多くの部分を18-55mmのキットレンズとバッティングする関係であり。。。どちらか1方を選択するレンズの関係だと思います。

パパママカメラマン憧れの・・・室内、子供、ノーフラッシュ
この3つのキーワードが揃う撮影シーンを撮影したければ35mmF1.8Gです。
F2.8ズームでは力不足・・・歯が立ちません。

一方ディズニーの夜景バックでの記念撮影となると・・・モデルB005の明るさと手振れ補正が威力を発揮する場面でもあります（ただし、手振れ補正を効かすにはチョイとコツが要りますけどね・・・初心者がボーっと撮影するだけでは、手振れ補正は効いてくれません（笑））。

このように・・・どちらのレンズも必要ですかね(^^ゞ

書込番号：10404206

[ばーばろ]

要らないから悩んでるんジャネ？

余った予算で、家族サービスをするのが一番写真撮る機会が増える＝いい写真が残せるんじゃないかな？

書込番号：10404614

[Ｐａｎちゃん。]

京セラドーム	万博・自然文化園	太陽の塔・裏側

PureStreamさん、こんにちは。

広角ズームに３０００点！ (｀ω´)

と言うか、まだお手持ちのレンズで限界を感じてらっしゃらないのではないでしょうか。
もう少し今のシステムで追い込んで行かれたらいかがでしょう。

しかしながら、レンズはどうせ絞ると言っても明るい方が良いですよね、低照度でもファインダー像も見やすいですし。
絞らなければ、深度が浅くなるではないかと言われるかも知れませんが、
手振れや被写体ブレでシャープに撮れないよりは良いと思っています。

私のタムロンの広角はＦ３．５〜Ｆ４．５ですが、明るいのにすれば良かったかも...と思っています。

書込番号：10404701

[ssdkfz]

ばーばろさん　ナイス！

あえて書きませんでしたが・・・・（＾＾；

書込番号：10404739

[C'mell に恋して]

TDL

PureStreamさん　こんにちは

　利便性が高いのは17-50mmF2.8VCでしょうね〜。
　室内であってもキットレンズよりは、歩留まりが良さそうに思います。

　35mmf1.8の方がF値が小さく、よりシャッター速度が稼げるので
　パレードであれば、こちらの方が良いかもしれないですね。

　しかし、キットレンズの18mmをメインで撮影するのであれば、F2.8と
　まだF値が近く焦点距離も短いので手振れも目立ち難く、何とかなり
　そうな気もします〜。

　TDLやTDSに年間10回や20回とか行かれるのであれば、無理に17-50mmF2.8
　VCなどを購入されないで、必要だと思った時に購入されるといいかも
　と思います〜。

　あまり頻繁に行く事が出来ないのであれば、17-50mmF2.8VCと35mmF1.8と
　両方欲しい所かも^^;
　

書込番号：10404872

[Smile-Me]

こんばんは

レンズって自分にとって『必要』だから購入する物だと想っています。もちろん、その必要性と言うのも色んな方向性がありますから、他人の目から見たら必要性なんて皆無と想える場合もあると想いますけど・・・。

スレ主さんのPureStreamさんはその辺を今のところ強く実感されていないのでしょう。ですから、迷われているのだと想います。

件のレンズについては、そのスペックから考えても全くの別物でしょうね。迷う対象ではありません。必要ならそれは全て購入する必要があります。そして、それらは現有の機材と併用して使い分けることが可能だと考えます。それぞれ特徴が異なるはずですから。

TAMRONのレンズはお友達や知り合いの方に見せて貰うだけで、御質問のレンズについては未だ拝見しておりませんが、TAMRONのレンズにはNikkorには無いキャラクター（描写傾向）を持ち合わせている様に感じます。焦点距離や明るさが同等だったとしても使い分けが出来ると想います。勿論、何れかがお好みでなければ処分するのもアリでしょう。

単焦点は単焦点なりの良さがあります。これは明るさだけではありませんね。明るい単焦点も必要に応じて思いっ切り絞る場合だってありますから。でも、ズームの方が優れる場面もありますから、その点を承知の上でお使いになれば良いのです。


結論としては・・・。

1) 迷っているなら迷いが解けるまで待つ
2) なにも考えず、貯金をしてでも全部買う

だと想います。現有の機材を使い込む内に疑問点や不満な点は浮かんでくるでしょう。そして、それらを何とかして解消しようと試みれば、その機材の長所や短所もよりハッキリしてくると想います。そうする内に次に必要な機材も御自身の中でハッキリしてくるでしょう。もちろん、「追加は必要ではない」と言う結論に至かも知れません。

でも、欲しい物は欲しいと言う場合もありますね。また、色んな物に挑戦したい、もっと色んなコトを体験してみたいといった探求心だってあるでしょう。そうした動機もその方にとっては『必要性」として挙げられるのでしょう。それであれば気になる物は買って仕舞うしか無いのもかも知れません。趣味なんて無駄なものばかりですから。ただ、そんな道楽は身内の方が許してくれるかどうかは判りませんけど。

因みに『単焦点 VS ズーム』の様な話題も見掛けますが、同一焦点距離・同等の絞りでの描写に関する限り、どちらが上と言うことは必ずしも無いと想います。ただ、同一の価格帯とか同一の大きさや質量などの括りをつければ、構造の単純な単焦点の圧勝ということは多々あると想います。でも、好みの問題もありますので、これで間違いなし！なんて話しも無いでしょうね。

書込番号：10405028

[ビカビカねっとのＰちゃん]

とりあえず、手持ちのレンズで撮れるだけ撮って、
それから考えても遅くはないと思いますよ。

・自分のよく使う焦点域を把握して、
・キットレンズで明るさが足りないとか、不満があるかどうか、

を検討してからでよいです。ボディに比べるとレンズの販売期間は長く、
特にニッコールレンズは長く10年以上売られているものも珍しくないのですから。

書込番号：10405063

[kawase302]

スレ主さんへ＞＞＞＞＞＞
レンズについて毎日毎日悩んでいるのは、デジイチユーザーの証（あかし）です。
悩みたくなければコンデジにしましょう。

「特に、異常ナイみたいですよぉ。はい、次のかたぁどうぞぉ。。。」

書込番号：10405138

[yjtk]

Tamronのレンズの場合Nikonのボディとかなり合性が悪い気がします。
ストロボの調光不良や、D5000ではLVのでAF不良等々。
17-50mm/F2.8 VCも、その辺がはっきりするまでは人柱覚悟で臨まないといけないかもしれません。

書込番号：10405262

[フリ-ザ]

はじめまして、こんばんは。

タムロンの17-50mmはすごく気になってます＾＾。
もし、購入されたら是非作例を＾＾お願いします。

でも、ちょっと気になったですけど、このレンズすごく重くないですか？

書込番号：10405264

[PureStream]

みなさん
たくさんのレスありがとうございます。

正に一眼レフの大先輩方、購入動機（ただの物欲？）から
見抜いてくださり（笑）ありがとうございます（笑）

Smile-Meさんのおっしゃるとおり、

＞1) 迷っているなら迷いが解けるまで待つ
＞2) なにも考えず、貯金をしてでも全部買う

もう少し、ダブルズームで撮影してから
他のレンズも考えて行こうと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10405339

[mao-maoh]

35mmF２Ｄ　ですが　Ｆ２開放	35mmF1.8G	35mmF1.8	135mmF2D f2.8

似たようなzoomを何本もそろえるより、
あかるく、コンパクトな単焦点を１本持ってるといいですよ。

３５mmＦ１．８Ｇはいいレンズです。

使ってみるとズームにはないよさが発見できると思います。

単焦点は結構使ってます。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910.html

PIEの作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10359599666.html

書込番号：10425302

フレア現象について

[TYPE-R�U]

超初心者です。
コンデジの限界を感じ、一眼レフが猛烈に欲しくなり
子供の成長記録にと嫁に相談するも、「そんなの要らない」
と一喝され、諦めきれず度々相談するも撃沈の日々が続き
面と向かってはもう駄目だと思い、メール攻撃数十回で
嫁が根負けして、やっとの思いでＤ5000を購入する事出来ました。
それも小学生の運動会前日の夜にです。
持ち帰って、バッテリー充電し、マニュアルを見たぐらいで練習する
暇もありませんでした。

話は長くなりましたが、気なる事があります。
購入して約１ヶ月になりますが、桜島を撮影した時のことですが
朝９時ぐらいに撮影したら、写真の左下の方に赤い○の模様が
できました。これってフレアの事ですかね？
撮影するときに何か光ってるなと感じがしました。
桜島に向かって太陽は２時の方向にあり、いわゆる逆光ってやつかな？
今日も撮影に出かけたら、同じ様な現象が発生しました。
撮影場所は違いますが、太陽の位置関係はほぼ同じです。
ワイド側で発生し、ズーム側に寄せるとある位置で消え
目一杯ズーム側に寄った所で大きさの違いはあるものの発生しました。
フレアとは、白っぽい六角形みたいな物と認識しておりますが、
このような、赤ぽい円の様なフレアも発生する事があるんでしょうか？
ちなみにキットレンズの18-55mmで、レンズフィルター（レンズ保護用のやつ）
フードを付けて撮影しています。
写真をUPできれば良かったのですが、削除してしまいました。
先輩方、アドバイスお願いします。

書込番号：10400809

[花とオジ]

原因は似たようなものですが、ゴーストと言うヤツだと思います。
強い光がプロテクトフィルターやレンズに当たると内面反射で発生します。
光源が画角外にある場合は、手などで光を遮って防止（ハレキリ）する事ができますが、画角内にある時は無理ですね。
プロテクタを付けて居られるのなら、外せば軽減できる事があります。

書込番号：10400950

[robot2]

ゴーストは　ググルと沢山ヒットしますから、そちらの方が画像が有ったりしますから判りやすいですよ。
例えば…
回避策に付いても、書いて有ります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

フレア、ゴーストの出にくい、ナノクリスタル搭載のレンズも有ります。
24-70mm F2.8G
14-24mm F2.8G
…とかです。

書込番号：10400983

[クマウラ-サード]

目の上にゴースト	全面的にフレア

＞白っぽい六角形みたいな物

の例が見つかりませんでした。
探しているうちに答えがでてますね。

書込番号：10401032

[ニッコールＨＣ]

> ちなみにキットレンズの18-55mmで、レンズフィルター（レンズ保護用のやつ）
フードを付けて撮影しています。

フレアではなくゴーストです。
保護フィルターが原因です。
光軸をはさんで、光源と点対称に現れます。
赤色の他にCMOSとの反射による緑色が含まれているはずです。
試しに光源を光軸に近づけてみてください。ゴーストは消えるはずです。

フレアのコントロールですが、ほとんどのレンズは光源を正面から入れる場合は強い耐性がありますが、急な角度で前玉の外周円周上に入射する光には弱いです。
特にズームレンズはフードの関係でハレ切りが必要になる場合があります。
24-70mm F2.8Gでも広角端ではフレアにより、コントラスト低下します。
まずフィルターを外すことです。
ナノクリだと赤いゴーストは皆無ですが、フィルターをつけることによって通常ではあり得ないゴーストを発生させることが出来ます。
それだけフィルターによる画質劣化は大きいです。
フィルターをつける悪しき習慣はやめたほうが良いですね。
前玉を守るのはフードとレンズキャップです。

書込番号：10401201

[TYPE-R�U]

花とオジさん,robot2さん,クマウラ-サードさん　
アドバイス有難う御座います。
ゴーストフレアは色んな物があるようでうすね！
場合によっては、フレアも雰囲気で味のある写真
になる時があるんですが、私の場合一箇所だけポッンと
あったので、凄く気になりました。
不良品じゃなくて良かったです。

本日撮影した桜島をUPします。
ゴーストフレアが発生しないレンズ位置にて撮影してます。
ワイド側では発生してました。
それと講入して１週間後、高感度テストの意味も兼ねて
夜の桜島も！
下手な写真ですので、突っ込みなしでお願いします。

只今、カメラ、写真について猛勉強中です？
最近は背景のボケのある写真にも興味が湧いてきてます。
D5000買って良かったです。バリアングルが楽しい！
LV時のFAは遅いですが、色んな角度撮れます。

書込番号：10401315

[TYPE-R�U]

桜島	夜の桜島

スミマセン、画像UPミスしちゃいました。
再度UPします。


ニッコールＨＣさん
私も、フィルターかな思い外してみましたが
同じ結果でした。
写真を見て頂けると分かると思いますが、光源の角度が
急であると思います？

フィルターの欠点は十分承知しております。
ちびっ子ギャング？が居りましてレンズをペタペタと触りまくられるのが
イヤなのと、誇りがレンズに直接つくのが嫌で付けました。
桜島の降灰対策等の意味もあります。
２重の保険みたいなものです。
画質に影響が出る場合には外します。
ナノクリについては知ってはいましたが、高価である事で
手も足も出ません、それ以前にやっとの思いで嫁の許可を貰いましたので
、これ以上嫁に言う物ならシバキ倒されてしまいます（笑う）
妻帯者は非常に厳しいんですよ！
ニッコールＨＣさん、他にいい対策無いですかね？

書込番号：10401443

[TYPE-R�U]

ハレ切りについて、ネットで調べたら
たくさんHITしました。グッズもあるようですね！
用は、光源の入る所を遮断できればいいんですね？
また、一つ勉強になりました。

超初心者なので、的外れな所もあったかも知れませんが
ご勘弁下さい。

皆さん、本当に有難う御座いました。
D5000を末永く愛用したいと思ってます。
また、質問する機会あろうかと思いますが
その時は、宜しくお願いいたします。

書込番号：10401585

動画撮影について

[Z.Y.]

一眼レフ初心者ですが、Canon　X3ダブルズームキットとD5000の購入に迷っています。
画質よい写真の撮影と同時に、子供の可愛い姿を動画でも残したいです。
ニコンのDムービー仕様を見たところで、1280×720（16：9）は、最大記録時間5分と書かれています。SDカードの容量に左右されないと言うことでしょうか？
pentax、canon等のメーカは、記録メモリの容量によって、撮影時間延びられそうですが・・・
参考にしたいのでぜひ教えてください．

書込番号：10400000

[今から仕事]

大概のメーカーは、１ファイル2GBか4GBです。
メモリ一杯撮影できるのは、panasonic　GH1、GF1。

書込番号：10400157

[bagi01]

ニコンの場合は、ファイル容量での制限ではなく、熱問題に対する制限ですから、連続して使用した場合、
5分より短い2，3分で強制的に終了したりします。
上記はD90での状況ですが、D5000も基本的には変わらないでしょう。

ニコン機の動画はあくまでおまけで、機能を期待してはいけません。

書込番号：10400275

[デジ（Digi）]

動画の話題は過去ログに多数あります。
結論からいうと、ニコンもキヤノンも一眼レフの動画はおまけレベルです。
使い勝手ではホームビデオの方が圧倒的に上です。
というか、ホームビデオ用途には一眼レフ動画はとうてい使えません。

書込番号：10400393

[うさらネット]

D5000/D90、KX3などの動画は、
旅行先などで動画でも押さえておいて後々の参考にする用途と考えた方が良いです。
例えば、写真をバチャバチャ撮った後に、動画で一周舐めればコメントを付けやすいとか。

書込番号：10401825

スピードライトで悩んでいます

[momo☆haru]

先日D500WZKを購入しましたが、スピードライトの追加購入で悩んでいます。
冬には子供たちのクリスマスパーティやピアノのコンサートがあり、
室内でやや遠目からの撮影が多くなる予定です。

ということで、スピードライトを購入しようと考えています。
本日カメラ屋に行ったのですが、SB400新品のほかにSB600の中古が売っていました。
中古のSB600はどれくらい使われていたのかはわからないとのことでしたので、
ちょっと躊躇してしまいます。金額的にはほとんど差が無かったので、

中古のスピードライトを買う時の注意事項などがありましたら、ぜひ教えていただけませんか？

書込番号：10398493

[ssdkfz]

とりあえず新品の電池を持って行き、自分のカメラで試し撮り♪

最大発光になるような設定でぱちゃぱちゃやってみればどうでしょう・・・

本来は新品購入でしょうが。

純正がいいと思います・・・

安いと思ってS社製品を買いましたが、純正スピードライトと挙動が違いました。
（スタンバイからレリーズする時に一発目、発光しないなど・カメラはD40ですが）

書込番号：10398523

[うさらネット]

スピードライトの光源はキセノン放電管で、有寿命部品です。
新品のSB-600以上をお奨めします。

SB-400では縦位置撮影でバウンスさせた場合に壁リバウンド光照射となり、
バウンス効果が十分得られなかったり、妙な影が出たり、色バランスが崩れやすいです。

書込番号：10398599

[タン塩天レンズ]

momo☆haruさん、こんばんは。

ssdkfzさんや、うさらネットさんも言われているように、スピードライトは新品を購入する方が良いですよ。

中古のチェックポイントは外観（特に発光部）と電池の接点とスイッチ類ですが、カメラと違い、どの程度使用されたか分かり難いのと、発光管は いつ発光しなくなるか分かりません。(購入した次の日かもしれませんよ)
保証も無いですし、ストロボの中古は カメラやレンズよりもハイリスクです。

ハイリスクを承知で購入するなら上記の項目をチェックしてください。
SB-600の新品は25000円程ですから、できれば新品をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10602510061/

書込番号：10398612

[ぼくちゃん.]

中古は幾らなの？
無茶苦茶　安ければいいけど、そうでなけりゃ新品の方が・・・。

書込番号：10398722

[そうかも]

確かに寿命あるんですねスピードライト。
でも本当に寿命がくるまで使いこなした人って、身近には聞いたことがありません。
そうはいってもそれほど高いものではないので新品で買った方が安心だと思います。

書込番号：10398961

[momo☆haru]

皆様、アドバイスありがとうございます。

そのお店では新品SB400が15,800円、中古のSB800が16,800円(もしかしたら17,800だったかも)でした。
新品のSB600が最高解なのは理解していますが、本体購入の後の出費は少しきついので、中古も選択肢として考えてみました。
試し撮りが可能かも含めてお店と相談してきます。

書込番号：10399195

[カメラ大好]

momo☆haruさん

私は、SB-400,SB-600,SB-900を使用・活用していますが、
貴殿へのイチオシはSB-400です。

カメラに付けた際のバランスが絶妙です。
縦画面バウンスはすることあるでしょうか
私自身は、行事写真やブライダルで0.1%以下に
間違いないほどまれです。

http://kakaku.com/item/10602510086/
12000円台ですし。

そして、スピードライトにさらに投資したくなったら
SB-900でいいでしょう。

いずれにせよ、新品がスピードライトは基本です。

http://75690903.at.webry.info/200902/article_2.html
は私のSB-400関連のブログ頁です。

書込番号：10401184

[momo☆haru]

カメラ大好さんコメントありがとうございます。

入門編としてSB400を購入するで検討を進めます。

皆様コメントありがとうございました。

書込番号：10401536

内装工事で完成した室内の撮影

[AT1972]

この度子供の運動会をきっかけにD5000ダブルズームキットを購入しました。使用頻度は家族との行楽、子供達の学校や幼稚園の行事（運動会など）などがほとんどですが、仕事柄完成した内装を撮影する機会があります。先日18-55mm のレンズを装着して撮影に挑みましたが、D5000を購入する以前に使っていたKODAK　P880よりも広範囲に撮れずに少々ガッカリしてしまっているところです。コンデジと比較するのは端からおかしい話ですが、出来ればもう少し広範囲に撮影したくレンズの購入を検討し出しておりますが、何分素人な為、どのようなレンズを選んだら良いか検討が付きません。皆様の知識とアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：10394491

[連福草]

AT1972さん　初めまして

ニコン純正でしたら12−24mmF4G（35mm換算18−36mm）がありますけど。

書込番号：10394659

[うさらネット]

廉価に済ませたい場合はTamron10-24mmまたはTokina。純正より安価です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506012044.10505512021

書込番号：10394660

[うさらネット]

追伸　前記いずれもAFモータ内蔵形。

書込番号：10394683

[花とオジ]

KODAK　P880は２４ｍｍ広角ですから、Ｄ５０００の場合は１６ｍｍ以下の焦点距離を含むレンズをお求め下さい。
純正では
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
　http://kakaku.com/item/K0000030214/
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G
　http://kakaku.com/item/10503510310/

シグマでは、
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
　http://kakaku.com/item/10505011733/
10-20mm F3.5 EX DC HSM
　http://kakaku.com/item/K0000041292/

ＡＦが使えなくてもよければ、
TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)
　http://kakaku.com/item/10505511351/
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
　http://kakaku.com/item/10505512021/

書込番号：10394723

[花とオジ]

オット！
Ｂ００１ってモーター内蔵でしたか・・・　m(__)m

書込番号：10394761

[AT1972]

連福草様、うさらネット様、アドバイスありがとうございます。お勧めは広角ズームという事なのですね。自分なりにリサーチして候補に挙げていたのですが、出来れば廉価に済ませたいのでこちらのレビューでも評判の良いTokinaかTamron、もしくはSIGMAを検討してみたいと思います。

書込番号：10394779

[AT1972]

花とオジ様、ご教授ありがとうございます。TamronはAF使え無いのですね、そこまで調べておりませんでしたので大変ありがたい情報です。やはりAFは欲しいので除外になりそうです。そうするとSIGMAかTokinaで比較検討かな？その前にTokinaがAFモーター内臓か調べるのが先決ですね。

書込番号：10394968

[AT1972]

花とオジ様、TamronでもB001レンズはAFオッケーなのですね。読み落としておりました（汗）。

書込番号：10394996

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジ一は持ってませんが・・・

キットレンズをお持ちで、安易に廉価に"もう少し広範囲に"でしたら、こんなのもあります。
Nikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：10395286

[kyonki]

”自動ゆがみ補正”をONにすることを、お忘れなく。

書込番号：10402088

[AT1972]

スッ転コロリン様＞D5000購入前にチェックしていて忘れておりました、この手がありましたよね！確かに一番安価に解決するにはモッテコイですが、いかんせん装着時のビジュアル面が受け入れられそうにありません。予算も無いのにわがまま言っている場合じゃないのですが…（汗）

書込番号：10405596

[AT1972]

Kyonki様＞自動ゆがみ補正はワイコン装着時のみ設定ONなのでしょうか？それとも魚眼や広角レンズ装着時はやはりONなのでしょうか？

書込番号：10405614

[kyonki]

自動ゆがみ補正はニコン純正レンズ（Gタイプ及びDタイプ）使用時に、広角側の歪曲などを補正してくれます。
雑誌「日本カメラ」でも高評価でした。

ただし、他社製レンズやワイコンなどでは機能しません。

書込番号：10405655

[AT1972]

Kyonki様＞早速のご回答ありがとうございます。自動ゆがみ補正はニコン純正レンズ使用時にしか機能してしてくれないのですね。その点も留意して検討して行きたいと思います。

書込番号：10406043