
このページのスレッド一覧(全588スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 10 | 2009年4月30日 20:01 |
![]() |
64 | 35 | 2009年4月30日 16:34 |
![]() |
3 | 6 | 2009年4月29日 17:28 |
![]() |
15 | 20 | 2009年4月26日 21:20 |
![]() ![]() |
13 | 32 | 2009年4月26日 10:08 |
![]() |
3 | 4 | 2009年4月25日 14:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フリーアングルモニター機種という事で質問します
D5000の方が本体とレンズが重いですが
E-620は全く興味ないのでしょうか?
ニコンとキヤノンの2強
SONYとPanasonicのマイクロ4/3の方が注目度があり
Olympusとペンタックスがあまりパッとしないようです
D5000の方が全てにおいて
優れているのでしょうか?
0点

D5000
主に初心者向けですから・・・・
優劣はユーザーごとに異なると思います。
書込番号:9450128
0点

コンパクトから移っても使えると感じるものを出そうとしたんでしょうからある程度ダブった機能を有してるんでしょう。
>D5000の方が本体とレンズが重いですが
ニコンの方はAPScだから4/3より画素子も大きいし全体的に重くなっても仕方ないでしょう。
もっともキヤノンと比べても重く感じるものが多いですけど。
人気と製品のできは必ずしも一致しないと思います。ペンタだって悪いから売れないというわけでもないでしょう。宣伝力や供給力やほかにも原因はあるのでは。ペンタの濃厚な写りこれはこれでいいように思います。
重さをとるか使い勝手をとるか、出てきた画像をとるか。ユーザーによって見方が異なるのでこれはこれでいいのではないですか。ニコンはこれでいけると踏んで発売したはずですから。
書込番号:9450318
4点

olympus/E-620所有&Nikon/D5000カタログ上
踏まえた上での客観的評価として
【D5000】
・バリアングルのヒンジが下
三脚取り付け時、邪魔になるのでは
・AF
AF-S・AF-IレンズでないとAFが動作しない
最近のはAF-S・AF-Iレンズなのでさほど気にならない?
・手ぶれ補正
VRレンズでないと手ぶれ補正が効かない
・動画が撮れる
コンデジで動画を撮っていた人なら使うかも。
【E-620】
・バリアングルのヒンジが左
三脚取り付けながら、撮影側に撮った写真を見せられる。(自分撮り)
こんな撮影はしないという方がほとんどとは思いますが、私は使用してます。
液晶を見ながら撮ることはあまりせず、
撮った後の画像を見やすい位置で確認できるのがバリアングルのメリットかと。
・AF&手ぶれ補正
全てのレンズでAF&手ぶれ補正が効く。初心者には安心。
・ユーザー数
ユーザー数が少ないので、量販店では取り扱っていないところも。
レンズを買おうにも、都市近郊に行くか、ネットか、近所で取り寄せか・・・
バリアングルが必要と思うなら、E-620を勧めます。
バリアングルが不要と思うなら、D90か、値段がこなれたCanon/KissX2を勧めます。
書込番号:9450379
2点

それぞれメーカーとしての特徴も有りますし それぞれ長所・短所も有りますから全てにおいてD5000の方が優れてるとは言えないでしょうね。
小型軽量も性能の一つですし、ゴミリダクションシステムもオリンパスの方が優れてます。
バリアングル液晶は、横軸よりも縦軸の方が使い易いと個人的には思いますが、これは、慣れも有るでしょう。
E-620は、総合的にに考えればなかなか良い機種ですよ。
個人的な好みに為りますが、JPEG撮って出しの画は、オリンパスやペンタックス・フジが良く、ニコン・キヤノンは、RAWで撮って加工して自分の好みの画に仕上げる事を前提にしてる様に思います。
書込番号:9450679
3点

自分の撮影スタイルにはどこのメーカの何モデルが合うかです。合っている機械が優秀なカメラです。
D5000が普遍的に優れている事など考えられません。
書込番号:9450865
3点

全てにおいて最も良いというものは、感性の入る世界においては存在しません。
人によって、色や質感など感じ方は違いますから。
スペックで語れないのが人の感性です。
私は、銀塩ではニコン派でしたが、デジタルではペンタックスの色が気に入りK20Dを使用しております。
あなたにとって、使いやすい、好みの色合いの出せるカメラを選んではいかがでしょうか。
書込番号:9451213
4点

スレ主さんへ
私はニコン用のレンズしか持ってないので、ニコンのボディに興味があります。^^
同じような理由でニコンとキヤノンが2強なんだと思います。
フリーアングルモニター機種でD5000が最高とも思ってません。
個人的にはパナソニックGH1に7-14mm F4レンズを付けたモノが欲しいです。
レンズもなくこれから始めるという方でしたら本体の性能や値段だけでなく
交換レンズやアフターサービスなどいろいろ考慮してカメラ選びをするといいと思います。
書込番号:9451632
1点

フリーアングルモニター・・・に限って言えば。。。
上下方向にヒンジがあると言うのは良いですね。。。
ライブビューの見やすさで言ったら、レンズ光軸上に位置する方が断然構図を決めやすい。
この点で言えば・・・D5000やα300/350にアドバンテージがあります。
縦位置やフリーアングルに対応すると言う意味では・・・α300/350は上下方向にしか対応しないので。。。
D5000最強・・・と言っても良いと思います。。。
ライブビューの使いやすさ。。。と言う点では。。。
コンデジライクな使いやすさと言う視点で見ると。。。
LUMIX G1が最も使いやすく。。。α300/350が次点。。。
D5000は・・・最下位です(笑
デジイチとして・・・一番オーソドックスでトータルバランスで使いやすそうなのは。。。
E620。。。
LUMIX G1は・・・いわゆる「ミラーレス一眼」で・・・一眼レフカメラの仲間?とするには抵抗のある人も少なくないでしょう(私個人的には、将来のスタンダードになるカメラと思いますけど♪)。
α300/350は、ナンチャッテライブビューですので・・・100%の視野率じゃ無かったり。。。
拡大して精密なピントが合わせられなかったり。。。
手持ちで撮影するには快適ですが・・・上下方向にしか動かないモニターも含めて中途半端と言えば中途半端。。。
D5000は・・・逆に手持ちで撮影するにはトロすぎて使いづらいでしょうね。。。
あくまでもノーファインダー撮影時の緊急用と言う位置づけ。。。
本業は・・・三脚で撮影する時に大判カメラのような撮影作法で撮れる事。。。
そーいう意味では・・・どれも無難にこなすE-620のライブビュー&フリーアングルモニターが。。。トータルバランスで言えば最も優秀かな??
書込番号:9452394
2点

ライブビュー時のコントラストAFのスピード差を実際に体験してみた方がよろしいかと思います。
書込番号:9468454
1点

レス大変遅くなりまして恐縮であります
>f5katoさん
そうですよね ライブビューはバッテリーを消耗するので
あんまり好きではありません オリンパス機以外は全く使用しませんから
>goodideaさん
ニコンがどうとか オリンパスがどうとかはないのですが
他社も頑張っているんだよって事が一般消費者に伝わればなぁと思った次第です
>Decopenさん
詳しい比較ありがとうございます
低位置の被写体を撮影するときにE-330を使っているのですが
D5000だと縦位置 E-620だと横位置撮影向きなのかもしれませんね
パナの方も加えて検討してみたいと思います
>LE-8Tさん
すぐに欲しい訳でもありませんし 気長に検討したいと思ってます
>うさらネットさん
D5000に105VRマイクロ着けると重そうですよね
フリーアングルで尚且つ本体に手振れ補正ついていた方が私的には有用かなと思っています
> パーシモン1wさん
操作性 レンズのラインナップの多さ 総合的なものを加味していくと
D5000もいいと思うのですが 今更DXレンズを揃えていくのも大変ですし
今の持ち合わせでいくと オリンパスなのかなと思っています
>icemicさん
フォーマットも多様 マウントも多様 自社内でも使い分けor取り付け不可
初心者は大変でしょうね で 数年経てば旧製品性能
買い物も慎重にした方がよいですね 大変です
>#4001さん
いろいろ使い方を検討してから考えた方がよさそうですね
DX、FX以外の使い方の要素が絡んでくるのがLVだと思うので
> 押忍さん
どこのLVが一番高速AFなんでしょうね その事も重要かもしれませんね
書込番号:9471883
0点



いよいよcannonX3、NikonD5000が一騎打ち。
キャノンとNikonは今までD300と40Dのように他機種でも
上手く棲み分けして、バッティングしないように
来ていたようですけど、機能的に甲乙付けがたい
お互いそれぞれの仕様。値段がほぼ同じ。
私の記憶ですと始めての戦いですよね。
勝ち組はどちらか予想できますか
0点

あまり興味をそそるものではないのですが、今までの
販売(営業)戦略を見ると、ニコンよりもキヤノンが
はるかに上手ですね。
なので、勝ち負け別にしてどちらが台数が出るかと
いうと、キヤノンだと思われます。
但し、カメラ販売で言えば、どちらも勝ち組でしょう。
書込番号:9440980
9点

レンズ交換式でのcanonとの一騎打ちといえば、
ニコンのD70とEOS Kiss デジタルが一番熱かった
のではないでしょうか。
書込番号:9441047
3点

キヤノンの 生産体制とその内部事情の事で、週刊東洋経済に記事が出たりしましたから、読んだ人には
少しブレーキに成るでしょうね。
いずれにしましても 事の決着と両機を使った人の評価が、売れ行きを左右する事に成ると思います。
キヤノンとニコンは 昔からライバルの関係に有り、互いに競争しそれがまた新技術開発につながっています。
同業種に、競争は当然ですからね。
書込番号:9441108
4点

どんどん競争して
もっともっと下がれ〜 (^o^)/
書込番号:9441139
5点

良きライバルとして切磋琢磨してほしいと思いますが、勝ち負けうんぬんは全く興味ないです。
書込番号:9441394
12点

ここのところニコン頑張っていますね。
キヤノン派から見ても魅力があります。
良い意味でずっとライバルでいて欲しいと思います。
書込番号:9441456
4点

値段発売時期は違いますが
性能だけで言えば、EOS1Ds3 VS D3xと言う大将戦がありますねw
書込番号:9441560
1点

>勝ち組はどちらか予想できますか
できますぇーん…って、その前にどういう勝負??売上??出荷台数??
私はニコンユーザーなのでニコンを応援してます。。。
書込番号:9441608
2点

>勝ち組はどちらか予想できますか
このクラスは全く興味ありませんが、どっこいどっこいじゃないですか?
書込番号:9441654
0点

低額(?)給付金で売ってくれる方を応援します。
書込番号:9441856
2点

安物買いkazuさん、こんばんは。
キャノンは、CMが上手いと思います。
キスデジのユーザーの中心は子供を持つ若い親。
その気持ちをうまくとらえたCMをうっているのではないでしょうか。
ニコンは質実剛健、キムタクつかって以前よりは大衆へのアピールしてきていますが、キャノンとの差は歴然です。
それでも、最近のニコンは元気があるだけに、大差とはならないと勝手に思っています。
書込番号:9441982
0点

Dあきらさん、
>ここのところニコン頑張っていますね。
>良い意味でずっとライバルでいて欲しいと思います。
別にNikonはライバルとは思ってないでしょう。
書込番号:9442568
0点

>別にNikonはライバルとは思ってないでしょう。
そんなことはないでしょう?!
思いっきり競い合ってると思います!
じゃなければとっくに終わってるんじゃ・・・(^^;
Kissのネームバリューは大きいですが、Nikonはここ数年で、良い意味で随分と一般化、カジュアル化した気がします。ユーザー層が広がったことにより、いい勝負する気がしますねぇ。
書込番号:9443976
0点

皆さん色々な予想ありがとうございました。
ここでの売り上げランキングも
ある程度の指標になるでしょうから
楽しみです。
個人的に、Nikonに頑張ってもらいたいです。
書込番号:9444070
0点

予想しなくとも圧倒的にkissX3が台数出るでしょうね。
このクラスを購入する層はスペックを重視しますので、高画素、3インチ液晶モニター等わかりやすいカタログデータはどう見てもkissX3が有利です。
後はD5000が価格をどこまで下げられるかが勝負でしょう。
正直ニコンユーザーの私も、価格が同じようであれば迷わずkissX3を選ぶでしょうね。
先日ヨドバシで触ってきましたが、シャッター音も割りと軽快で好印象でしたよ。
人気が高かったX2と比較してもはるかに魅力的です。
反対に50Dを選ぶ理由が少なくなってしまったくらい、kissX3の性能は高くなりすぎてしまった感があります。
とにかくkissX3は50Dに限りなく性能が近づき、内容的には中級機と大差なくなっており、コストパフォーマンシはかなり高いでしょう。(ソフト面はほぼ同じ)
それに比較してD5000は確かにD90に近いスペックを持っていますが、液晶モニターサイズや液晶画素数が低く、何よりレンズが制限されることが中級機との差を大きくしています。
発売後D5000を購入する人はバリアングルモニターに興味を持った人以外いないでしょうね。(それこそ一目ぼれで購入するケースくらいでしょう)
ですから数ヶ月でD5000の価格はかなり下がると思われますので、欲しい方はもう少し待った方がいいでしょうね。
書込番号:9444209
3点

> キャノンとNikonは今までD300と40Dのように他機種でも上手く棲み分けして、バッティングしないように
以下、勝手な推測ですが、
今回もキヤノンとニコンはバッティングしないように棲み分けたのだと思います。
PIE2009 でキヤノンが Kiss X3 を発表するとの情報をつかんだニコンは、バッティングしないように、また、キヤノンの出方を見て後出しジャンケン作戦を採るために、PIEでは沈黙を守り D5000の発表時期をずらした。
ニコンは、D5000の兄弟機 D4000を同時開発し、完成している。
D4000は多分 D5000の可動液晶モニターを3インチ92万ドット固定式にしたもので、大きさ・質量はD40/D60並みで、Kiss X3 と正面からバッティングする仕様。
そこで今回は、正面衝突を避けて 違いをアピールできる D5000を先に発表した。
数ヶ月の冷却期間を置いて、真のD40/D60後継機であり売れ筋になるであろう D4000が登場する。
D4000、楽しみに待ってます!
書込番号:9444251
0点

D4000の噂は知りませんでした。
D4000がD40/D60の後継機ということなら
D5000は新製品ということで
位置的に微妙ですね。
書込番号:9444713
0点

ニコン派とキャノン派の争いは宗教戦争ですし甲乙つけるものではないと思います。
以前、ニッコールレンズを頼んだのに店員がEFレンズを持ってきた時に、
"今、この店員の首を締めたら犯罪になるのかな"と本気で考えましたから(苦笑)。
恐らくキャノンの方が売れると思います。どうしてもニコンは取っつきにくいところが
ありますから。パンフレットを見ただけで解りますよ。
キャノンはスペックを説明しますが、ニコンは、撮影した実例で説明します。
機会があれば所構わず書いているのでここでも書いておきます。
キャノンの生産体制について、読んではいませんが、派遣切りのことでしょう。
私は派遣で働いていますが契約更新はしないのが普通だと考えてます。
更新しないのは解雇とか意味不明の主張がまかり通ってますが、実際問題、
社員より高い賃金をもらっている以上契約は期限があるものです。
企業機密レベルで少々問題を感じますが全く同じ仕事を別の会社で正社員として
していたこともあるので月あたり数万円高いことは判ってます。
もっとも、マスコミで問題にされている派遣は、少し前には"フリーター"と
呼ばれていました。そのことは一切報じられてないのは何らかの意図があるのでしょう。
本質的な問題は派遣で働いている者のスキルが派遣先の要請に応じられてないことで、
実際、派遣会社では恒常的にスタッフ不足に悩まされてます。
書込番号:9444780
0点

>>D4000は多分 D5000の可動液晶モニターを3インチ92万ドット固定式にしたもので、大きさ・質量はD40/D60並みで、Kiss X3 と正面からバッティングする仕様。
D4000って、D5000の上位機種or下位機種?
これって、本当の話なのでしょうか?何の為にD4000出すのか、ちょっと理解に苦しみます。
書込番号:9444887
0点

>ここでの売り上げランキングもある程度の指標になるでしょうから
これはあまり参考にしないほうがいいみたいですよ。
ここの売り上げランキングは、
「売れ筋ランキングの算出方法とは、価格.com内での利用者のページ遷移と、価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から算出される」ということです。「独自ロジック」というのが実に怪しげです。
日本全国での実際の売り上げとはかなりかけはなれたものになってます。
例えばこちらではフルサイズ機が売り上げランキング上位に出てきたりしますが、実際の売り上げはAPS-Cとは桁が違うぐらい少ないですからね。
*************
ランドベンチャー09さん
>このクラスを購入する層はスペックを重視しますので、高画素、3インチ液晶モニター等わかりやすいカタログデータはどう見てもkissX3が有利です。
どちらもエントリー機という位置づけで、エントリー層はほとんどみんな高画素イコール高画質(性能が上)だと思ってますから、その点はまちがいなくX3が有利ですね。
カタログデータで一番目立つ数字は素子の画素数と液晶モニターのサイズ、画素数ですからね。
そこはさすがにキヤノンの販売マーケティングのうまさでしょう。
液晶モニターについてはサイズと画素数はX3が上ですが、バリアングル液晶モニターのほうに魅力を感じるというのもそれなりにあると思うので、X3が絶対的に有利とはいえないですね。
X3の板でも多くの(大多数の)キヤノンユーザーの方がバリアングル液晶モニターがほしいというコメントをしてますね。
(D90の後継機では3インチ、90万画素バリアングル液晶モニターになるのはまちがいないでしょう)
いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこれからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。
一部プロ・ハイアマチュア向けには高画素機種を別途用意して、売り上げのほとんどを占めるそれ以外の機種では、無意味な高画素化競争では業界でビリを走ってほしいと思ってます。
私も含めて圧倒的多数のユーザーはA2プリントなんてしませんからね。
実際にそれなりにカメラを使っている人の多くは、A3プリントでも1200万画素で十分だというのはわかっているし、現に今の技術でAPS-Cで1500万画素というのは総合画質ということでいうと、バランスがくずれている面が見られます。
そういうのがわかっているユーザーにとっては、それって、実際にはスペックダウンなんですよね。
書込番号:9444934
3点



モニターを自分に向け 自分撮り する時
三脚に設置することはできるのでしょうか?
NikonのHPでは 自分撮り の絵は両手に持って手を伸ばして撮影しています
顔しか撮らないことを想定しているのかな?
モニターが下に出るのではなく、横に出る方が良いと思うのですが…
他メーカーであるのでそれはできなかったとか
2点

三脚でライブビューで自分撮りは想定外かも?
書込番号:9460478
0点

既に同じ話題で盛り上がりましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9412930
書込番号:9460480
0点

既に話題になっていたんですね
下まで読みませんでした
三脚固定でセルフ撮影は
L型ブラケットを使えばできそうな気もしますね
書込番号:9460573
0点

D5000の実物を触ってみましたが、モニターの可動範囲が思ったより狭い感じがしたので、普及機はともかく、上級機はアクセサリーシューに取り付けられるバリアングルモニターを別に用意してくれた方がうれしいですねえ。そうすれば三脚の問題も解決ですし、ウエストレベルで構えた時もカメラの上にモニターが来てもっと見やすくなるんじゃないでしょうか。コードレスで装着できるようなものを純正で用意してくれたらいいですねえ。
書込番号:9461104
0点

バリアングルについてのブログを発見したので
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-1591.html
ニコンのD5000のHP横にあった「みんぽす」言うところからのリンクでありました。他にもD5000について知りたければこの「みんぽす」リンクを辿ると色々見えてきそうです。因みに私は「みんぽす」とは全く無関係です。
書込番号:9461179
1点

バリアングルモニター
私はコンテジ時代 一眼レフ風の CP500使用していました。
これは横開きで裏表になるものでしたが ファインダー使用が身について
殆どこのモニターは使用機会がありませんでした。
D5000のモニターは下向き 私の3脚は自由運台に取り替え使用中で
実際に取り付けなければ何とも言えませんが
下方に開くには十分余裕があるような気がします。下方への回転可能角はどの程度か??
私の自由運台は SLIK SBH-230 3脚は Velbon EI Carmagne 445
然しモニターを角度変更で 手を上げて前方障害物越しに---これは制限があるでしょう。
カメラ本体下方に物が有れば当然角度制限 この際3脚等で少々持ち上げるにしても
モニター可視距離上 3脚使用可能云々の問題とはかけ離れている??。
でも バリアングルモニターは有るに超したことは 程度 これは私の独断で
この機能でのアングルを多用される方は一度お試しください。
書込番号:9466366
0点



ニコンD90とD60で悩んでいたのですがD5000の発売が解り購入予定です。
初めてなのでレンズで悩んでおりましてアドバイスお願いします。
撮影目的は、子供(3歳)・旅行先・キャンプなどアウトドアです。
以前立ち寄った専門店で相談したところ自分の場合ダブルズームキットではなくまず18-105のレンズはどうかと薦められました。
それまでの選択肢にはなかったものですから、自分なりにリサーチし、まずは使用用途とフットワーク重視、あと予算のことも考えまして1本目はこのレンズをと思っておりますがどうでしょうか?
1点

定番レンズですね。
前は18−70が定番でしたけど、今は18−105VRでしょう。
ダブルズームと写りが大きく違うかって言うと、そんなに変わらないような気がします。
というかダブルズームはD40/D60と組み合わせるとビックリする描写をしますね(作例より)。
ただ、D5000との相性は未知数ですけど。。。
18−105VRは焦点距離が55じゃなくて105まであるので、その分だけお徳なのは間違いありません。
書込番号:9430255
1点

koyakoya917さん、おはようございます。
18-105で背中を押したいです(笑)
撮影目的が3歳のお子さんなら、使ったらわかりますがお子さん撮りに18-105は最適な焦点距離かと
戸外で遊ぶお子さん撮りで多く使う焦点距離は広角側よりは中望遠側になると思います(あくまで私の感想)。
18-55だと、もうちょっと望遠があったらと...
そう思うシーンも多いです。
なので18-105はお勧めですね。
(広角端の18は風景撮りに必須です)
あとこのレンズにブラスしてVR70-300mmがあればお子さんの幼稚園、小学校の運動会でも対応できると思います。
ダブルズームの200mmでは満足できるのは幼稚園の運動会までだと思いますので...
書込番号:9430369
2点

デジタルなので自分でトリミングできるので、トリミング耐性がある
MTF特性の良いレンズがお勧めです。高い?いずれ麻痺します(笑)。
書込番号:9430492
2点

D300、D90と同等のCMOSを積んでいるのだから、もっといいレンズを付けたいところですね。
ニコンさん、レンズキット見直しましょう。
せめてVR18-105セットを追加しても売れるような‥‥
書込番号:9431541
1点

あ、すいません。
18-55も55-200もいいレンズですよ(^^;
書込番号:9431580
0点

D90と18〜105で使っています。マウントがどうのこうの言われていますが。
使用1年で特に不都合はありません。どうしても歪曲収差がきになるかたはpcで修正してください。このレンズだけの事ではありません。他のメ−カ−でもあると思います。
書込番号:9432756
1点

koyakoya917さん、こんばんは。
もし望遠域をあまりお使いにならないようでしたら
シグマの17-70mmF2.8-4.5 HSMなんかどうでしょう。
広角側がキットレンズより1mm分だけ広くなります。
この1mmは案外大きいです。
広角は風景撮りやキャンプのスナップに便利ですよ。
少し大きく重いのがネックになるかもしれませんが。。
koyakoya917さんが 105mm という焦点距離に
大きな魅力を感じるなら18-105mmで正解だと思います。
レンズ交換はやはり面倒ですから。。
僕はD40のダブルズームキット|| を1年弱使って来ましたが、
やはりキットの18-55では画質と画角で物足らない思いをしています。
そこで標準ズームを買い替えようと考えています。
僕の考える候補は、
●シグマ 17-70mm F2.8-4.5 HSM
●ニコン 16-85mm F3.5-5.6 VR
●タムロン 17-50mm F2.8
●ニコン 18-105mm F3.5-5.6 VR
です。
画質、画角、明るさ、機能性、携帯性、値段で総合的にに考えると
シグマ 17-70mmが一歩リードしてます。
僕の場合は広角側重視なんです。
あと、望遠が欲しくなったら、
ニコン70-300あたりを買い足すのがいいかと思います。
キットの55-200では、いずれ欲求不満に陥るかも知れません。
書込番号:9433448
1点

DXフォーマットボディで知人から運動会での撮影に関する相談(D90)を受けて、私個人の好みの例として伝えたのは・・・
まずは1本・・・私も18-105です
その次の1本・・・70-300です
18-105は18-200と比べて、重さや大きさの面で操作性も良く、10倍ズームと違って歪みが少ないので、風景も直角に撮りやすい感じがします。
ただ、運動会となるとテレ側が物足りません。そこで70-300(これ、侮れません!)を考えて知人に伝えました。
デジイチ未経験者だった知人には、レンズの交換が思った以上に負担となる作業でした。最終的には予算が十分にあったので、18-55+70-300を購入して、ワイド側はコンデジの併用で対応してもらいました。これが万人に合うわけでもなく、スレ主さんの場合はレジャー的な要素が高いので、55-200や70-300のどちらかを広角ズームに追加するには、使い勝手や予算面でも大変かと思います。
18-105を中心に、店頭などでリサーチされてはどうでしょうか。
書込番号:9434133
1点

みなさま、早速の貴重なご意見ありがとうございます。
アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。
初めてのことなので不安だったのですが安心しました。
子供が幼稚園に通うまでには腕をあげて、2本目を考えたいと思います。
(70-300がよさそうですね)
あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。
また報告させて頂きます。
本当にありがとうございました。
書込番号:9434558
0点

スレ主さんのお子さんが、幼稚園への入園前でおられるなら、私の一方的な考えでテレ側は105mmで十分と思います。小学校と違って、幼稚園や保育所はグランドや室内の奥行きが浅いからです。
D90で実績のある受光素子が使われるなら、操作面や耐久性等、思ったほどの心配は要らないと思います。
書込番号:9434755
1点

koyakoya917さん
18-105VR で、大正解でしょう。
これだけで、157oまでの望遠が使えるので、普通の旅行や子供撮りスナップ、ポートレート、風景などokでしょう。
5倍程度の倍率なので、画質的にも破綻がないでしょう。
あと、望遠200o、300o相当がないと思われるでしょうが、
それほど、望遠ばかり撮る(スポーツとか、飛行機とか、鳥とか)のでない限り、
トリミングである程度カバーできます。
D5000は1200漫画素あるので、300万画素にクロップ(トリミング)すれば、望遠端105oは、105x1.5x2で、312o相当に使えます。
300万画素は2002年ごろまでは、プロ用や高級機でもそれぐらいだったので、L版や2L版プリントなら十分okです。
書込番号:9437268
1点

koyakoya917さん、こんばんは。
迷いがふっきれたようでよかったですね♪
> あとは本体なのですが、新機種ですし
> いい購入時期というのがあるのでしょうか。
値段が落ち着くのと、
発売直後の不具合等(あるかどうか分かりませんが)の解消を待つのと、
この2点を考えて、万全を期すならば
僕は9月のお彼岸頃以降がいいと考えていますが、
早く欲しい!ってことなら7月のボーナス商戦の頃でもいいんじゃないでしょうか。
欲しくて欲しくてもーたまらん!のなら
明日にでも予約しちゃうっていうのも全然OKだと思います。
僕も購入を検討していますが、まだD40を買って一年経ってないので
ぐっとこらえてお彼岸が来るのを待ちます。(^^
書込番号:9437588
1点

急がないのなら、店先で手にとってみてはどうでしょうか?
す〜っと操作に入れて、「これは使える」と感じたらOKかなと思います。
買う時期は、すぐに買うか数ヶ月後に買うかしかないのでしょうね。よく初期不良の件が話題になりますが、数ヶ月くらいでは極端に違うものが出回る訳でないので、心配性にならないのが大切だと思います。
新機能が盛り込まれている機種なので、十分なリサーチをしてからでも遅くないと思います。
安いのが一番嬉しいのですが、万一のトラブルの事を考えて、店頭購入での対応が便利だと思います。通販で安いルートも多いですが・・・何とも言えません。
量販店によっては、店頭販売より量販店のネット販売が安く、近くの店で普通にアフターサービスが得られたり、ネット価格で店頭受け渡しもあります。
安心できる購入手段が一番なので、いろいろリサーチされてはどうでしょうか?
書込番号:9441455
1点

意義あり
105mm(35mm相当150mm)って中途半端じゃないですか?
銀塩カメラエイジとすると(当時のレンズの種類が無かったせいもあるかも知れませんが)
中焦点レンズの王道は135mm、その上(望遠レンズの粋に入るかもしれませんが)200mm
だったと思います。
あるレンズメーカーに勤務している学校時代の後輩に聞いた話ですが、
最近ズームレンズで200mm(APS-C比較で135mm)はエントリー機を購入する(特にコンデジからのup組)ユーザーは手ブレしやすいので短い焦点距離のズームレンズにしがちらしいです。
しかし、さすがに標準ズームだとテレ側が105mm程度となるので、150mm前後のズームレンズを
進めているとの事です。時代が変わってデジカメ時代になってきたし、平均的にズームレンズは
暗めのレンズが多いのでテレ側150mmでも絞り込まないでもパンフォーカス的にピントが
あってしまうとも思いますが、お子さんを撮影するのであれば150mmは中途半端ではないかな
と思います。室内で撮ることが多いのであれば、18-85mmのほうが手ブレも少ないのではと思いますが・・・。
書込番号:9447593
0点

みなさま、またまたありがとうございます。
発売日もせまり悶々としている次第です。
やはり店頭で手にとってみて確認し、時期を見たいと思ってます。
我慢できれば・・・の話ですが(笑)
>虹色仮面さん
ありがとうございます。
なかなか休みが合わず会えないのですが、友人の中で唯一のデジイチ保有者(D60+ダブルズーム使用)に一度触らせてもらい、話を聞きいてみますね。
書込番号:9447964
0点

>アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。
>あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030209.10503512019
あくまで現在の価格コムでの値段ですが
D90 VR18-105 レンズキット=107,697円
D5000+VR18-105=135,363円
今買うなら、上級機のD90のレンズキットがいいと思います。
書込番号:9448222
0点

訂正です。
D5000レンズキットとボディのみを間違えてました (^^ゞ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030208.10503512019
D90 VR18-105 レンズキット=107,697円
D5000+VR18-105=122,064円
ですが、やっぱ今はD90がお得と思いますね。
D5000は値段が落ち着いてからでないと旨みがないなぁ。
書込番号:9448727
0点

虹色仮面さん>>>>
意義あり(笑)!
16−85VRや18−200VRとでは、お価格が違いすぎます♪
書込番号:9449204
0点

18-200VR 16-85VRは高価です。
ユーザーの誰もが要求する水準でもないので、撮影趣旨にピッタリと合うレンズの選択は難しいです。
ニコンのボディは、機種が変わるとビックリするくらい別物です。D90とD5000の価格差が狭いから短絡にD90とも言えません。ボディのコンセプトが違いすぎます。
最初のデジイチ1台目は、その後のシステムアップに大きく影響します
私個人の考えは、D5000の使いかたも面白く、D90には飽きのこない性能があります。もう少し、じっくりリサーチして、撮影目的にフィットするカメラが見つかって欲しいと祈っています。
書込番号:9450929
1点

みなさま貴重なご意見本当にありがとうございました。
あとは店頭にて実際に手に取り確かめてから購入したいと思います。
レンズはやはり・・・18−105にします。
腕を磨き感動できるような瞬間を体感できるように楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9452626
0点



デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています.
今までコンデジしか使ったことがなく全くわからないので,どなたかお勧めを教えていただけますでしょうか?
メーカーはニコンで考えていて,レンズは広角のものを後で買い足せたらと思っています.本体としては当初D60を考えていたのですが,D5000の方が画質などもよいのかなと感じ購入を検討しています.
(知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて当初はD60くらいかと考えていました.D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています)
@建物と風景の写真が主なのですが,D5000くらいのクラスだと問題ってありますでしょうか(夜とか夕方に撮る事もあります.人物はほとんど撮りません.)
Aレンズを買い足すとしても,最初にレンズキットとかで標準的なレンズを購入しておいたほうがよいでしょうか.
B広角レンズを購入するとしたらお勧めのレンズ何かありますでしょうか.
初歩的な質問ばかりですみません.
よろしくお願いします.
0点

ご予算を書かれた方が良いと思います。
三脚は使う予定がありますか?手持ち撮影か三脚使用かでレンズのお勧めも変わるかもしれません。
建物内部の写真は撮りますでしょうか、その場合の内部の明るさとか。
まずはレンズキットで購入し、不満があれば順次買い足しが良いと思います。
ちなみにD5000にもビデオ機能が付いているようです。
書込番号:9435306
1点

>建物と風景の写真が主なのですが
標準レンズでとりあえずは良いと思います。
ボケを生かした広角は撮らないと思いますので明るいレンズ(F2.8)
とかは必要ないですね。
いずれあおりシフトレンズも欲しくなると思いますが、今は必要ないでしょう。
そうそう三脚はしっかりしたものを選びましょうね。
カメラバッグにメモリーカードもお忘れなく。
とりあえずは、レンズキットを購入して使い倒して慣れてください。
そのつぎに12−24とかの広角を買えばよいでしょう。
書込番号:9435312
0点

何に使う写真でどれだけのクォリティを必要とするのでしょう。
・クォリティを云々するなら、建造物(だけじゃなく静物全般ですが)は三脚を使いましょう。
・KITレンズはあったほうがいいです。使う使わないではなく、トラブルが起きた時の切り分けに役立ちます。
・お勧め広角レンズは、定番ですがSIGMA 10-20mmかTOKINA AT-X124ProUならD5000でもAFまで含めて使用できます。
スナップ的に被写体へカメラを向けてパカッ、なら新しいD5000やD90の方がいいです。ちゃんとした写真・・・建築学生がレポートなどで使うような・・・なら、必要なだけ解像度があればカメラは何でもいいです。三脚と水準器とリモコンを使って絞りを絞って感度を下げて遅いシャッター速度でも対応できる状態なら、道具の数字の差なんてチャラになります。
書込番号:9435315
0点

建設会社や設計なで使われるのか?
建物や風景を趣味で撮られる(旅行時等)のか?
それを書かれたほうがみなさんレスし易いですよ。
書込番号:9435381
0点

>D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています
D5000もビデオ機能が付いていて、大きさはD90に近く、重さはD60とD90の中間くらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/ViewLimit=0/SortRule=2/#9435262
D5000は出たばかり(5/1 発売)で、値段がこなれていないので割高です。
今すぐ欲しいなら、上位機種のD90の方がお得と思います。
60gの差なんて、レンズを付けた総重量からすれば、気にするほどもないと思います。
>知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて
D60+VR16-85 なんていいかもしれません。
広角側16mmからで良ければ、別途広角レンズを買い足す必要もありませんし、
このレンズは非常にすぐれた描写力があり、#1633さんの用途にぴったしかも。
書込番号:9435480
1点

訂正です m(__)m
リンク先が間違っていました。
D5000もビデオ機能が付いていて、大きさはD90に近く、重さはD60とD90の中間くらいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.00490711142.00490711113
書込番号:9435490
0点

薄暮期などを考慮するとFX機を除いて、D300/D90/D5000が候補です。
業務用のカタログ写真等であれば視野率の関係からD300+VR16-85mmが便利。
社内リーフレット等業務用なら価格を抑えてD90+VR16-85mm。
個人用で廉価に抑えるなら、
ファインダがペンタミラーの入門機D5000+VR18-55mmレンズキットです。
いずれにも12-24mm程度の広角ズームの追加を迫られるでしょう。内装含みであれば広角必需です。
書込番号:9435632
0点

●垂直線の補正
建物を見上げて撮ると、垂直線が上にいくほど先すぼまりの写真になりますね。
このパースペクティブを補正して建物の水平・垂直線をきちんと出すように写すには
いままでジャバラの付いたカメラの独壇場でした。
一眼レフでは通常できないアオリ機能がD5000にはあるようです。
こちらのyoutube動画の最後の方、7分30秒あたりに解説されています。
http://www.youtube.com/watch?v=hkh4Em28-Tc
書込番号:9435880
1点

D5000は モーターを内蔵していませんので、モーターを内蔵しないレンズはオートフォーカス(AF)駆動しませんので、
一応その点の認識が必要です(AF可能なのは、AF-Sと表記の有るものです)。
D5000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR をお勧めします。
>一眼レフでは通常できないアオリ機能がD5000にはあるようです。<
D5000 に有るのは アオリ機能では無くてゆがみ補正機能ですが、万全では無いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/features04.htm
この補正機能で(も)、優れているのは SILKYPIX でしょうか。
書込番号:9436113
0点

ふたつ上の補足です。
■画像編集メニュー > アオリ効果
光学補正ではなく、デジタル補正ですね。
書込番号:9436171
1点

あおり補正ありますよ。歪み補正も。でもデジタル処理されるしカメラ内蔵なので期待は程ほどに。
書込番号:9436510
0点

シフト・ティルトレンズを必要としてるんですかね?
建築写真というと単なる記録から、厳密な撮影までありますから
その辺がなんとも・・・
カメラ本体は、D60でも十分だと思います。あとはがっちりした
三脚ですかね。
書込番号:9436809
0点

クッキリ被写界震度の深い写真をお望みなら、コンデジの方がいいと思います。
1眼デジなら多分シフトレンズの購入を考えられたほうがいいと思います。
書込番号:9436833
0点

もしシフト機能優先ということであれば、
FXフォーマットのボディのほうが良いかもしれませんね。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=3300
書込番号:9437176
1点

スレ主さんの質問内容から推測すると、シフトレンズやあおり補正まで考えていないように感じます。
とりあえず、18-55レンズキットでいいんじゃないでしょうか?
それで広角に不満を感じたら広角ズームを買い足したらよろしいかと。
書込番号:9437225
0点

こんにちは
本格的に建築写真撮るなら、カメラよりレンズが先ですね
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511930/
PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511931/
DXフォーマットで使うと36mm&67.5mm
相当高価なレンズですが 最適だと思います
あとは普通のレンズを使って、ソフトで修正してしまうのも手ですね
又補正しないなら
シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011733/
直線がしっかり出るので建物には向いてると思います
建物に特化する様ならレンズ選びからが良いと思います
書込番号:9437526
0点

スレ主さんはまだいらっしゃらないようですが、スレタイの「建築写真を撮影するカメラを検討しています」から一般的な判断をすると、MT46さんの仰るようなPC-Eレンズと超広角レンズが必要だと思われますので、コンデジしか使ったことがないスレ主さんにはD5000はちょっと厳しいような気がします。最低でもD300のようなカメラも必要ではないでしょうか。
書込番号:9437601
0点

スレタイだけをみればそう思うのですが、スレ主さんはそこまで本格的に考えていないような‥
書込番号:9437633
1点

kyonkiさん ご無沙汰してました
いずれにしてもスレ主さんがいらっしゃればはっきりしますね
書込番号:9437688
0点

返信が大変遅くてすみません,いろいろアドバイスいただきありがとうございます.
情報が足りていなくてすみません.
基本的には趣味のための建築写真で,旅先などでの撮影が主です.ただ,調査などの仕事のときにも撮影することがあります.
(建物外観,内観,細部などを撮ったりします.撮った写真は多くは記録用ですが,一部公開するように使うことがあります)
一眼レフを使いたいと思ったのは,今までただの記録写真のようなものが多くて,自分で残していきたいような写真を撮りたくて今よりちゃんとこだわりを持ってカメラを選ぼうと思ったからなのですが,すみません,皆さんのご意見を聞いてもっとちゃんと検討しないといけないと思いました.もっとちゃんと勉強してから購入を考えようと思います.
>ブラックモンスターさま
予算は,追加でレンズを購入するなら,とりあえずは本体とレンズで10万以内で購入できればと考えていました.
三脚は使えない環境も多いので,考えていませんでしたが検討してみます.建物内部は薄暗い,もしくは真っ暗なこともあるので,その中でも撮影できたらと考えています.
D5000にもビデオ機能は付いていたのですね.ご指摘ありがとうございました.
>高い機材ほどむずかしいさま
ありがとうございます.シフトレンズというものも知らなかったので勉強になりました.三脚なども購入するように考えたいと思います.
>ばーばろさま
基本的には趣味のために考えていました.三脚,キットでの購入考えてみます.おすすめの広角レンズもありがとうございました.三脚とか水準器などで状態を整えれば・・・,というのもとても勉強になりました.
>kyonkiさま
用途を書いてなくてすみません,基本的には旅先での撮影のために考えています.ご指摘ありがとうございました.
>バネラさま
ビデオ機能についてご指摘ありがとうございました.D90とD5000だといまだとD90のほうがよい感じなのですね.D60+VR16-85というのも考えてみます.ありがとうございました.
>うさらネットさま
ありがとうございます.VR16-85mmというレンズは使いやすそうなレンズですね.使うのは基本的に個人用ですが,予算も含めて検討したいと思います.
>ながれ☆さま
垂直線の補正について教えていただきありがとうございました.とてもわかりやすくて勉強になりました.
>robot2さま
モーターを内蔵しないレンズAFで駆動しないなども全然わかっていませんでした.ありがとうございました.AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRのレンズはお勧めしてくださる方が多いので検討したいと思います.
ゆがみ補正についてももう少し勉強してみます.
>蛸八さま
あおりもゆがみも補正はあるのですね.建物に迫った写真の補正をちゃんとしたことがないので,どれくらいのものを求めるか考えて見ます.ありがとうございました.
>TAIL5さま
とても初心者なので,シフト・ティルトレンズの存在自体を知りませんでした.勉強して徐々にレンズの買い足しを考えてみます.本体はD60でも十分なのですね.ありがとうございました.
>hiderimaさま
建物本体はくっきりした写りになればと思っています.コンデジのほうがいい場合もあるのですね.シフトレンズ,考えてみます.ありがとうございました.
>MT46さま
レンズ選びからとのご指摘ありがとうございます,個人用なので,NIKKORのレンズは今すぐには購入するのは難しいのですが,ちゃんと考えてレンズから選ぶようにしたいと思います.
>厨爺さま
コンデジしか使ったことがないので,やはり難しいこともあるのでしょうか.すみません,勉強不足でしたので,もう少しちゃんと考えるようにしたいと思います.
遅い上に長文になってしまい申し訳ありません.
ご意見くださったみなさまどうもありがとうございました.もう少し勉強してから購入するべきものを考えて見ます.
書込番号:9438263
1点



画像合成は、出来ますが、多重露出に付いては記載が無いですね。
ニコンに、電話されるのが一番です!
D200 D300 D3 とかの 多重露出と画像合成は実は同じ機能とも言え、先にやるか後からやるかの違いと言っても
過言では有りません。
ですので 多重露出も出来る筈ですが、省略したかも知れませんね。
そうであれば 画像合成の機能が有りますから、多重露出が無くても同じ結果に成りますので特に問題は無いとの判断かな?
いずれにしても PS でやる方が、はるかに高度な事が出来ます。
機能の有る ニコンデジ一を持っていますのでテストした事が有りますが、多重露出、画像合成は背景選択、照明とか
とても難しく満足のいくものは得られませんでした。
書込番号:9444858
1点

robot2さん こんにちは
>D200 D300 D3 とかの 多重露出と画像合成は実は同じ機能とも言え、先にやるか後からやるかの違いと言っても過言では有りません。
同じと言えば同じなんですが、多重露出機能がある場合は撮影枚数に応じた露出の自動ゲイン補正が使えますので、画像合成でやるよりは簡単に画像合成できるような気もします。
書込番号:9445300
1点

robot2さん、厨爺さん、こんにちは&レス有難うございます。
先ほどニコンのカスタマーサポートに電話で聞いてみたところ、やはり多重露出は出来ないとのことでした。そのかわりに画像合成があるのでそれで処理してみてくださいということでした。
私は現在D90を使用しているのですが多重露出を良く使います。なので興味あるD5000でそれが使えるのなら購入検討しようかなと思った次第です。
書込番号:9445455
0点

mi2runさん ご丁寧にレスありがとうございます
私も一応以下のところで調べて「ない」のは確認しておりましたが、撮影メニュー以外のところに入っていたら嘘を言うことになるので申し訳ないと思って「ある・なし」には触れませんでした。
http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/page11.asp
書込番号:9445491
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





