D5000 ボディ
動画撮影機能「Dムービー」や2.7型バリアングル液晶を搭載したデジタル一眼レフカメラ（1230万画素）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5000 ボディ のクチコミ掲示板
（11536件）
このページのスレッド一覧（全588スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 登山に最適なカメラとレンズについて |
12 | 20 | 2009年4月24日 21:50 |
D5000とD60で迷っています |
15 | 24 | 2009年4月22日 23:51 |
| 感度自動制御 |
19 | 5 | 2009年4月21日 19:27 |
| D4000のうわさ |
18 | 23 | 2009年4月20日 12:00 |
| 3桁の型番にしたのは理由は何故なのでしょうか |
42 | 23 | 2009年4月18日 09:36 |
| D90かD5000 ボディーで悩んでいます。 |
8 | 11 | 2009年4月16日 14:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
登山の際に、素晴らしい景色と、きれいな高山植物を、写真に残したく、デジ一の購入を検討しています。
登山に持って行きたいので、なるべく小さくて、軽いもの、を希望しますが、ライブビュー機能は欲しいです。
その結果カメラ自体も初心者なので、入門機的なＤ5000の購入を考えています。
これ一本で風景も、植物の撮影もイケるよってレンズはありませんよね？
本体、レンズにつきまして何かアドバイスをお願いします。
予算は15万円ぐらいで検討しております。
0点
おはようございます。
＞登山の際に、素晴らしい景色と、きれいな高山植物を、写真に残したく、・・
描写に関してなら
雨あがりの晴天時より、台風一過後のやや風がある晴天時より、更にクリアー
な澄んだ空気である山岳路です。
コントラストに難がありそうなボロレンズであったとしても平地での写りとは
別次元の素晴らしい写りを提供してくれるはずです。
折角、小型軽量なＤ５０００を選択されるのでしたらレンズもコンパクトな
キットレンズの特に標準系１本で充分満足されるものと思われます。
撮影が主眼の登山ですと危険？なほどの重量になる可能性がありますので基本
はコンデジの方が良いのでは？と思ったりもしますが・・
標準レンズであってもあまりにも広大な範囲が写りますので、意外と望遠も
使うかも知れません。
書込番号：9439682
0点
フォーサーズまたはμフォーサーズなどはいかがでしようか？
G1もしくはE620など
書込番号：9439692
1点
山登ラーさん、おはようございます。
> これ一本で風景も、植物の撮影もイケるよってレンズはありませんよね？
一眼レフの交換レンズは・・・
どのレンズを使っても、風景も撮れますし、植物も撮れます。
でも、何らかの拘りを持つならば、ダメといえばダメです。
風景といっても、色々です。
植物といっても、色々です。
何をどう撮るかで、最適なレンズが変わりますから、回答はありません。
このところ、ライブビューという単語が一括りにされていて、少し心配です。
ニコン一眼レフのライブビューは、コンデジのライブビューと同じ感覚だと
思っておられると、少し違うかもしれません。
単に機能として付いていれば良いという考えなら良いですが、メインで使う
という事であれば、購入前に実機でライブビューの使い方を確認されておか
れないと、後悔する可能性もあります。
書込番号：9439698
0点
＞なるべく小さくて、軽いもの、を希望しますが、ライブビュー機能は欲しいです。
このD5000レンズキットでいいと思います。
小さな高山植物を撮影するのにバリアングルは便利ですし、付属のDX18-55は結構寄れます。おまけに軽くてコンパクト、写りも問題ありません。
書込番号：9439720
2点
以下を、お勧めします。
D5000+AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
書込番号：9439725
2点
ちょっと別の提案を。
この機種、ライブビューはお世辞にも「超高性能」とはいえません
コンデジに比べて遅いんですね。「オマケ機能」という感じにみえます。
荷物のことも考えると、レンズ交換式でないコンパクトデジカメで、
かなり高画質なほうの機種を狙うほうがいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000021091/picture/order=all/Page=3/
リコーのコンデジとかどうでしょうねえ？
CX1はいいみたいですよ
投稿画像みてもハイレベルなものを感じます。
書込番号：9439763
0点
とりあえずライブビュー可能な小型機種は、このくらいだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811127.00490911149.00490111110.K0000022002.K0000030209
書込番号：9439782
0点
標準的に考えるならD5000+VR16-85mmでしょうか。望遠追加であればVR55-200mm。ご予算内だと思います。
書込番号：9439879
1点
山登ラーさん、こんにちは。
登山で一眼をお考えなら、
オリンパスのE-620が軽量コンパクトなので、
こちらも候補として検討されることをおすすめします。
オリンパスだとレンズも軽量コンパクトです。
D5000も「軽量コンパクト」をうたっていますが....
D40を使ってる僕としては、そうかな～？って疑問符が。。(^^
書込番号：9439915
2点
うちの者にそういう用途でD5000レンズキットを予約しました。
キットレンズの18-55mm VRはVRなしのものからずっと使ってますが、軽くて、描写も非常に良く、被写体にかなり寄れるのでマクロ的な写真も撮れます。
ライブビューでのAFはコンデジよりもさらに遅いと思いますので、ふだんはファインダーでの撮影になると思います。
ただ、ファインダーでの撮影だと、高山植物などを撮るときに地面に肘をついてというような姿勢になったりすることが多いですが、そういう状況ではバリアングルでのライブビューはいいと思います。
うちの者はそこがポイントになってD40から買い替えです。
マクロ専門ならアングルファインダーがいいんですけど、普通の撮影をして、マクロ的な撮影「も」するということだと、アングルファインダーをとっかえひっかえというのは、実際やってられないんですよね。
あと、高山植物を撮るといってもどれくらいマクロ的に撮るのかというのと、登山の際にレンズ2本持っていってレンズ交換もいとわないのか、それとも1本で済ませたいのかなどによって、お勧めレンズも変わってきます。
それほど接写する必要はないのなら上に書いた18-55mmVRで十分です。
それほど接写する必要はないが、もう少し望遠側がほしいのなら18-105mmVR
マクロ的ではなくマクロそのものまでやりたいのなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
ライブビューで一つ気をつけないといけないのは、レンズのAFモーターがAF-Sタイプでないと、AFがうまく作動しないものがあります。
例えばタムロンなどレンズメーカーのものはAF-Sでないので基本的にはライブビューでのAFに関しては問題有りです。
書込番号：9439976
0点
自分が風景撮るならちょい予算オーバーですがD90+18-105mm+トキナーATX116にします。
植物撮るなら何らかのマクロレンズかクローズアップレンズが無いと物足りなく感じると思います。
あと登山なら軽くてしっかりした三脚が必要になると思います。
書込番号：9439987
0点
こんにちは
>登山の際に、素晴らしい景色と、きれいな高山植物
>なるべく小さくて、軽いもの
割と18-55mmのついた一番お買い得なキットが良いかもしれませんよ
最短撮影距離、撮影倍率に関してはかなり優秀ですから
しかも軽量・コンパクト
書込番号：9440107
0点
みなさん早速のご返答ありがとうございます！
現在コンデジはRICOHのR8を使用しています。
交換レンズを持って登る予定はありません。
綺麗な花や景色を目の前にしていつも人間の目は性能がいいな～って思います(笑)
無理な事は承知のうえで、少しでも肉眼に近づけたらと思った時に、友人のオリンパスのデジ一を羨ましく思っていました。
NIKONのカメラはあこがれもあります。ですので、みなさんのアドバイスにもありましたレンズキットの線で検討したいと思います！
あとは、単焦点レンズも面白そうなので、購入を検討しています！
またまたアドバイスよろしくお願いします！
書込番号：9440117
1点
山登ラーさん
すでに結論は出ているようですが、遅ればせながら、参考までに書きます。
私はD5000を購入予定です。
趣味で花の写真を撮っているので、コンデジと一緒に使っています。
コンデジはサブではなく、デジイチと同等の取り扱いです。
たとえば、広角24mm(35mm換算)で被写体に1cmまで近づくなんて、デジイチでは無理です。
デジイチとコンデジはそれぞれの得意技がありますから、使い分けています。
コンデジは軽くて小さいのでデジイチのレンズ一本分もありません。
旅先で万一片方が故障しても、致命傷になりません。
メモリカードが共有できることも利点です。
ただ、こういう点でオリンパスはR8とは共有できません。
レンズについては、他の方も勧めている16-85mmは本当は理想的です。
だが、重さと値段もすごいだけでなく、最短撮影距離が0.38mなのは、花の写真では意外に気になります。
18-55mmは広角、望遠ともにやや物足りないが、重さや値段、最短撮影距離が0.28mであるなど、十分に妥協の範囲です。
D5000を買うつもりでいる決定的な理由はバリアングルとライブビューです。
自然の花の写真を撮る上で、両者は絶対といってもいいほど必要であり、前に使っていたデジカメのバリアングルはとても便利でした。
ただし、他の方が指摘しているように、デジイチのライブビューは買う前に一度確認して、失望しておいたほうがいいと思います(笑)。
書込番号：9440762
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSM |
シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSM |
シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSM |
山登ラーさん、はじめまして、こんにちは。
もし純正に拘りがないのでしたら、
シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSMもいいと思います。
被写体にかなり寄れるので、光を読み間違えないこと（レンズの影の写り込みなど）
さえ気をつければマクロ的な撮影も可能です。ただ、ライブビューでの使用感は
あまり使わないのでわかりかねます（すみません）。
今年の桜このレンズで挑んでみましたが、遠景もよし、寄ってもよしで
DX17-55mmF2.8Gの出番はほとんどなかったです（苦笑）。
あとは、VR16-85mmでしょうか。私は持っていませんが、16mmからは魅力で
クチコミ等では評判はいいと思います。
ご参考になるかわかりませんが、シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSMでの
作例載せさせていただきます。
書込番号：9440877
1点
山登ラーさん
＞単焦点レンズも面白そうなので、購入を検討しています！
D5000でAF可能な純正単焦点レンズは
DX35mmF1.8G
50mmF1.4G
マイクロ60mmF2.8G
が代表的なものです。
レンズキットを購入後、自分が良く使う焦点距離を把握して（あと最短撮影距離も考えて）選ぶといいと思います。
因みに、お勧めは日常スナップならDX35mmF1.8G、花などを撮影するのならマイクロ60mmF2.8Gですね。
書込番号：9440935
0点
↑すみません、もうレンズキットで決心がお付の後でしたね。
早とちり、申し訳ございませんでしたー。
書込番号：9440951
0点
ありがとうございます！
決心と言いましても、発売前ですので、みなさんの意見はすべて参考になりますよ！
本当に感謝しています。
チョロぽんさん＞素敵な写真ですね！自分にもあんな写真が撮れますかね？
書込番号：9440972
1点
山登ラーさん、フォローいただきありがとうございます。
＞素敵な写真ですね！自分にもあんな写真が撮れますかね？
ありがとうございます。
価格に登場される方々は皆さん、かなりの経験をお持ちで
参考になる意見をくださいますので非常にありがたいことですね。
発売日まで楽しみですね！ご購入されたら是非使用感などのインプレ、
素敵な作例などお待ちしております。
書込番号：9441066
0点
こんばんは。
僕も山登りが好きでよくカメラを持って出かけます。
個人的に思うのは、小さいボディのカメラと超広角レンズ、それとマクロも得意な望遠レンズです。
広角は最低16ｍｍ（換算24ｍｍ）以下が必要だと思います。
参考ですが僕の組み合わせはD40にトキナーの12-24、シグマAPO70-300です。
D40はさすがに対象外だと思いますが、レンズは安価ですのでボディを欲張らなければレンズキット込みでも十分予算内になる組み合わせです。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号：9442236
0点
はじめましてこんにちわ。
妻の誕生日プレゼントに一眼レフを考えています。
全くの初心者である妻の撮影対象物は、主として子供の発表会、愛犬です。
D60に決めかけていた時にD5000が発表されて振り出しに戻ってしまいました。
D5000のバリアングルモニタが便利そうだなぁ～と感じています。
皆様方のアデバイスを戴けたら幸いです。
宜しくお願いします。
2点
暫く様子見をお奨めします。
バリアングル液晶が昼間に使い物になるのか人柱報告が上がるのを待ちましょう。
高感度画質は間違いなくD60より1-1.5ステップ上ですから、カメラ本来のチカラは上がっています。
ご予算の折り合いが付けばD5000かな。
小形のメリットがどうしても捨て切れなければD60。
書込番号：9401860
1点
予算的に問題なく発売まで待てるならD5000ですね。
D60の進化型というよりはD90から省けるものを省いてバリアングルをつけたD5000はD60よりは格上で魅力たっぷりです。
書込番号：9401861
2点
D5000の発売日は5月1日とアナウンスされています。
誕生日はそれ以後でしょうか?
発売直後は、価格も高価だと思いますが、その点は問題ないですか?
全て問題ないのなら、良いと思います。
”最新型だよ”とも言えるし・・・・。
書込番号：9401866
1点
＞子供の発表会
D5000の静音モードが有効（？）だと思います。
それプラス、高感度ノイズ処理は確実に進化しているでしょう。
書込番号：9401877
2点
>全くの初心者である妻
ワトソン・アンダーソンさんはどのくらい知っていますか？
誕生日にプレゼントしたとして喜ぶでしょうか？
>主として子供の発表会、愛犬です。
ならばプレゼントではなく通常の購入が良いとは思います。
D5000とD60なら「どうせ買うならD5000」で決まりだと思います。
書込番号：9401979
0点
可動液晶は便利で楽しいです。
が、ニコンの場合、ライブビュー自体が激遅いので、犬などを撮る際は最低限オリンパス並み、欲を言えば松下やソニー並みの速度がないとキツイかもしれません。
D5000は無理でも一度店頭でD90とかでライブビューを試してみてはいかがでしょうか？
（基本となるライブビューが使えないとなると、液晶が動いてもちょっと・・・という事になりますので）
なお、写真はともかく、動画撮影の際は、十分可動液晶で楽しめるのではないかと推察します。(こちらは松下のGH1以外はどこも五十歩百歩です）
書込番号：9402006
1点
予算が許すなら、同クラスの新しいものの方が確実にいいでしょう
ただし、ボーナス時期には、２万円くらい値段が下がっているかも知れません
D60の値段はこのまましばらく落ち着いているでしょう
書込番号：9402028
1点
AF性能等の違いも大きいと思います。
是非D5000を！
書込番号：9402075
0点
重さは問題ないのでしょうか？
発売されてから、実際に持ってみてもらったほうがいいと思います。
書込番号：9402263
0点
＞ワトソン・アンダーソンさん こんばんは。
＞バリアングルモニタ
昼間の視認性がおそらくいまいちなのと
ライブビュー時のAFの遅さ（従来よりはやくなっているとはいえ）で
「子供の発表会、愛犬」撮影時にバリアングルモニタはあまりやくにたたないかも？
人ごみのうしろから手を上にのばして撮影するにはひじょうに便利ですけど！
ファインダー撮影とわりきるならD5000かしら。
D5000のお値段がだせるならD90がオススメな気がします。
ここに書き込んでるということはレンズはけっこうお持ちですか？
D40買ってあまったお金で望遠買うのもいいかも
書込番号：9403621
0点
D5000の前評判だけを見ると、液晶面が活かせるのは静物のみだと思いますよ。
液晶に魅力を感じないです、あんまり。G-1とかGH-1、せめてオリンパスの
ハイスピードメジャー並みの速度が出ていればとも思いますが・・・
D5000の出始めの値段を出すなら、D90をお勧めします。
動画撮影は、D90でも出来ますし、本当に動画重視ならD5000・D90よりも、
GH-1のほうがいいと思います。
安くすませる意味合いでは、D60がベストだと思いますよ？
By TAIL4
書込番号：9403641
0点
ざこつさん＞
TAIL4さんとTAIL5さんがいますので、間違って抱きついちゃわないように気をつけて下さい。
すれ主さん＞
「D5000のバリアングルモニタが便利そうだなぁ～と感じています。」これでD5000、決まりじゃないでしょうか。
もし間に合うなら。。。
書込番号：9403752
0点
いや、大丈夫ですよ、抱きついても、人妻歓迎？！
同一人物ですから♪ TAIL4=TAIL5です。
書込番号：9403761
0点
ワトソン・アンダーソンさん、こんばんは。
Ｄ６０とＤ５０００なら、新しいＤ５０００が良いですね。
デジものですから、後発の方が機能的にアップしています。
発売直後だと、ご祝儀相場的なところもあり少々高めですが、それでも買う価値があると思います。
書込番号：9403932
0点
こんな素人の為にたくさんのアドバイスを有り難うございます。
皆さんのアドバイスを聞いて、D5000に気持ちが傾いています。
しかしながら実物を見て、触って決めたいと思います。
今までは、カメラにほとんど興味ありませんでしたが、同じ風景もレンズや露出などのセッティングによって全く違うものに変わる事に気づかされました。
その素晴らしさを妻にも感じで貰いたい！と思い今回のプレゼントに一眼レフカメラを選んだ次第です。
結果は後日ご報告させて戴きます。
本当に有難うございました。
書込番号：9404094
1点
最近は釣った魚にも餌をやるんですね！
確かに、こうしないと逃げられるかもしれませんね！（＾＾）
書込番号：9405646
1点
最近はいっぱい餌やっても、やっぱり釣れないです。
書込番号：9405669
1点
>ランドベンチャー０９さん
ホントだ。気がつきませんでした。こんな餌ならいくらでも食べたいですねえ。喜んで釣られちゃいます。
餌を与えておきながら、奪い合う夫婦もここにいますけど。。。。
書込番号：9405675
0点
この後に4件の返信があります。
刻みは有りますが、１秒から1/2000秒の低速限界設定が可能です（新宿SCで見て来ました）。
書込番号：9422056
5点
追伸
＞高速SS
最高速が、1/4000秒ですからね。
蛇足ですが、D3 の低速限界シャッタースピードは1/4000秒です。
書込番号：9422077
4点
さすがrobot2さん ありがとうございます。
1/2000あれば十分ですね。
D40の1/125とは段違いです。
いろいろと調べていくうちにD5000に魅力を感じてきました。
後は、高感度ノイズがどの程度かです。これは発売後みなさんのレビューを待ちたいです。
解決しました。
書込番号：9422222
3点
おっ、kyonkiさんD5000にも興味アリですか！
＞D40の1/125とは段違いです。
モーター内蔵とか連写速度とかよりも、ファームアップでこの辺が改善されると嬉しいです。
感度自動制御はニコン機の目立たないけど絶大なメリットですから。
書込番号：9424392
2点
柚子麦焼酎さん 毎度ど～もです^^
私は感度自動制御とアクティブDライティングは積極的に使っていく派なので、この機能は非常に大事です。
発売後、ファインダーと液晶の見え具合を確認したうえで夏頃には、と考えています。
では
このスレはこれにて終了させていただきます。ｍ－ｍ
書込番号：9427629
2点
機種発表があってから
すでにD4000(ダイエットバージョン)のうわさがありますが信憑性はいかがなものでしょう？
過去にも同様のデマはあったのでしょうか
http://digicame-info.com/2009/04/d4000d5000.html
D5000ではライブビューのAF速度は改善されているのでしょうか？
使うかどうかわかりませんがコンデジで慣れているもんで...
0点
こんばんわ。
何をダイエットするんでしょうね。
LVのAFは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9398734/
で紹介されているビデオを見ると多少速くなっているようですが実際触ってみないと分からないかもですね。
書込番号：9400374
0点
多分、年輩の方の、憶測だと思いますよ。
デジ一のD40からD5000の流れが
フイルムのEMからFGへの流れとよく似ています。
そしてFGからはFG-20という流れがありました。
多分、それを思い出されているのではないかと思います。
書込番号：9400418
1点
これ以上機種増やす意味を、感じませんが？
恐らく当面は、シンプル機としてのD60、多機能＆動画機としてのD5000の二本立てですよ？
ニコンが次に手を入れるとしたら、やっぱりD300の後継なんでしょうか・・・最上位機は
おいそれモデルチェンジできませんしね。
書込番号：9400437
0点
 |
|---|
kankanrinrinranran さん
こんばんは
きょうと言うか昨日新宿SCで実機さわって来ました。
LVのフォーカススピードは、ワンテンポ遅れて合掌します。
でもこんなものなのかもしれません。
書込番号：9400790
1点
こんばんは。
D4000？ 信憑性はサッパリわかりませんが、いちいち気になりますね。。。
バリアングルなしで。。。あとなんだろう？ 動画は削ってほしく無いなあ
棲み分けるならD90並の液晶になるんでしょうか（もう妄想がはじまってます）
w650rsさん
実機をさわれるなんてウラヤマシイです。
D40とくらべてやっぱりゴツいかんじでしたか？
きっとバッテリーが強いから気にせず使いまくる気がします＜バリアングル
でもどっちにしろファインダーで撮影するのが快感なんですけど♪
書込番号：9400903
2点
> 機種発表があってからすでにD4000（ダイエットバージョン）のうわさがありますが信憑性はいかがなものでしょう？
確たる根拠のない話なので、残念ながらほとんど信憑性はないと思います。
ニコンのマーケティング本部の方の「D40の後継機は必ず出します」との発言に、熱烈なD40ファンの期待が集まっていましたが、発表されたD5000のスペックが期待していたもの（極力機能を省いて小型化低価格化を実現）と違うので、「D40後継機は別にあるに違いない」という予想（願望）がD40ファンの間で囁かれているにすぎない……ということだと思います。
D5000という型番がD50を連想させるので、ならば（D50の後に出た）D40にあたるD4000も……というのもあるようです。
そういう機種が出ないという確たる根拠はありませんが、出るという根拠もないということですね。
書込番号：9401257
0点
D60ディスコン前提。D60ボディにD90のCMosイメージセンサのみ
（D5000からゴチャゴチャを省いた）の機種が出現してもおかしくはない。
人混みでバキッと折れてしまうようなバリアングルLCDや、
速くパンするとよじれる動画なんて不要な人は多いでしょう。
書込番号：9401442
2点
D40のコンセプトが必要な機能に絞って、小型軽量、低価格を実現というものだと考えれば、後継機はD60だということになりますね。
D5000をダイエットすると言っても、バリアングル液晶モニターぐらいしかないと思いますし、それだと価格的には大してダイエットにはならないので、わざわざ新機種は出さないと予想しています。
それに少なくともエントリー機ではこれからバリアングル液晶モニターは常識になると思います。
D300（夏頃にD400にモデルチェンジ）、D90、D5000、D60というのはなかなかいいラインアップだと思いますよ。
書込番号：9401452
0点
>人混みでバキッと折れてしまうようなバリアングルLCDや、
折れてしまうような場所でカメラ出されると困りますね。
バリアングルが折れるほどぶつけられた人は「痛い」と思います。
書込番号：9401460
6点
追加です。
動画に関してはD90のときから要る要らないの賛否両論ありますが、コンデジからのステップアップであるエントリー機では営業上必須でしょうね。
D400には要らないですけど。
書込番号：9401485
0点
> D40ファンの間で囁かれているにすぎない…
熱心なD40ファンがいて D4000に期待を抱いているのは間違いありませんが、ニュースの出所はスウェーデン（KAMERA&BILD誌）からです。
http://nikonrumors.com/2009/04/14/what-to-expect-from-nikon-in-2009.aspx
・ニコンは2009年に3台のデジ一を発表する
・何本ものレンズの発表予定リストが、すでに出来上がっている
・D5000のダイエット・バージョンを予測する。D5000のすぐ後にD4000が出るとの報告を得た
と言うものです。
またイギリスの写真雑誌によると、プレス向けに2台のデジ一が公開された(D5000とD400?)。セミプロ・モデル(D400?)にも HD-Videoが搭載されるそうです。
http://nikonrumors.com/2009/04/15/what-is-bjp-talking-about.aspx
書込番号：9401859
0点
ファインダーレス、ミラーレスのライブビュー専用機ならコストダウンできそうです
レンズ交換の出来る、ネオネオ一眼レフ！
あり得るかな？
書込番号：9401913
1点
早くもD4000が話題になっているんですね…
個人的にD40もたいそうオキニなので後継機期待ということもあり
D40後継機は近いうちに必ず出る！
と大胆に予測してみようと思います。
もちろん願望もあるのですが、D5000を見て思ったのは、
これはエントリー機種展開において他者との競争に勝つための新しい戦略機種
と考えるに至りました。
多少カメラの扱いに慣れている身とすればD5000の液晶モニターは貧弱じゃないかと気に成ったりするのですが、
これから一眼を買う人は基本的に他社の製品とわかりやすい部分で比較すると思うのです。
言ってみれば日経トレンディの記事のような視点で選ぶのが初級消費者の心理（インサイト）だと思うのです。
そう考えると正直D60はEOS KissX2やα350なんかと比べて貧弱に見えました。
思うに最近の人はカメラを手にしてもファインダーを覗く習慣がありません。
ですからライブビュー性能にフォーカスして他社との遅れを取り戻し、
その他の基本性能はニコンらしく出し惜しみ無く他社を凌駕する性能を乗っけてきた、
というのがD5000の正体かと思うのです。
オリンパスもバリアングル液晶/ハイスピードイメージャAFとE-5xxやE-4xxがかすむ位の基本性能でE-620を主力機種として出してきました。欧州では一足先にE-450が出ましたが、必ず日本でも遅れて出てくると、筺体を見ながら考える訳です。ライブビュー性能を強調した全部載せエントリーシリーズ、ということでオリンパス同様新しい型番なのだと思います。
そう考えるとエントリーユーザーの主戦場を担ったD60の後継機がD5000と考えるとスッキリしますね。
それにメーカー視点で部品の共有や筺体を考えると、バリアングル液晶を廃したシンプルなライトカメラは出しやすく、利益率もあがるはずです。
今年はオリンパスから夏辺りにマイクロフォーサーズが出ますし、実際パナソニックのG-1は売れています。不況の影響もありライトなカメラが益々重要になると思いますので、ちゃんとマーケットトレンドが見えていれば、必ずD4000と噂されるD40後継機は出てくると予想します。（外れても笑って許してください）
書込番号：9402369
1点
>D40後継機は近いうちに必ず出る！
昨日大手量販店の店員に聞きましたが、年内にD40の後継機種が出るとの情報がその筋からあったと行ってましたね。
また、レンズも年内に10本程度のニュータイプを出すとも行っていました。
信憑性？
あると思います
書込番号：9402914
0点
こんにちは。
違う板に出てたのは。。。新バッテリーに関して、
ニコンカスタマーサービスセンターの電話口で、「そのバッテリーはD5000、D6000用」と。
D6000が言い間違いでないのなら、「メタボバージョン」の方が早いのかも?(^^;
書込番号：9403039
1点
 |
 |
|---|---|
また今日も触ってきました^^； |
スレ主様、横スレ失礼します。
ざこつさん
こんばんは
＞D40とくらべてやっぱりゴツいかんじでしたか？
ゴツくはなかったですよ。
グリップ部の親指が当たるところにもクリップラバーが貼られていて、とてもよくフィットする感じでした。
また各ボタンの操作もD40より向上して扱いやすく感じました。
footworker さん
ご無沙汰しております^^
ニコンカスタマーセンターの話の中でD6000とクチを滑らしたのですね。
と言うことは、D4000が出るのではなくD6000・・・という事なんでしょうか・・!?
三脚のときは大変お世話になりました。
おかげ様で、とくに夜景のときは三脚大活躍中であります^^
D3Xの桜のお写真拝見しました。
さすがに素晴しい描写！ としか言いようがありませんでした^^！
書込番号：9403819
1点
横から失礼します。
> w650rsさん
こんばんは。
こちらこそ、ご無沙汰です(^^ゝ
>D6000とクチを滑らしたのですね
のようですよ！(^^
真偽のほどは分かりませんが。。。
「ダイエットバージョン」に反応して、「メタボバージョン」となりました(^^;
自分がメタボなものですから。。(汗、汗）
私自身は、D5000には全く興味がありません(^^;
書込番号：9404269
0点
Chubouさん
> 熱心なD40ファンがいてD4000に期待を抱いているのは間違いありませんが、ニュースの出所はスウェーデン（KAMERA&BILD誌）からです。
御教示ありがとうございます。
僕も「熱心」というほどではないけれどD40ファンのひとりなので、D5000とは別にD40後継機が出る可能性があるなら嬉しいです。
kankanrinrinranranさん
> D5000ではライブビューのAF速度は改善されているのでしょうか？
> 使うかどうかわかりませんがコンデジで慣れているもんで...
多少は改善されているでしょうが、あまり期待はしない方が無難だと思います。
また、AF性能が劇的に改善されていたとしても、カメラのサイズや重量、構造などの問題で、コンデジと同じ感覚で使うのは不可能でしょうから、
「デジ一はコンデジとは別物で、ファインダーを覗いて撮るもの。ライブビューは、あればめっけもん。なくても困らない」
ぐらいに割り切った方が撮影を楽しめるのではないかと思います。
ファインダーなら液晶モニター表示までのタイムラグもありませんし、額でボディを支えることによって、手ぶれも起きにくくなるという利点もあります。
書込番号：9404351
0点
しかし仮にD4000が出たとして、
D5000からバリアングルモニターを省いて
92万画素モニターを付けた程度のものだったら、
私は別にぜんぜん嬉しくないんですけども、
皆さんはどうなんでしょうか。
書込番号：9404735
1点
>w650rsさん
ただでさえヨダレがとまらないのにヨダレ促進情報ありがとうございます。
>のりすけ2.0さん ほぼ同意見です（＾＾
>ziukoさん
バリアングルモニターを省いたら、必ずD90並の液晶がつきます（断言）
みなさま、こちらへお越しください（＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9401074/#9404055
NIKON D40の後継機種は近日必ず出ると断言してる人がいます（笑
スレ主さま ヨコレス失礼しましたｍ（_ _）ｍ（いないのかな？）
書込番号：9404812
0点
この後に3件の返信があります。
いずれ、記事になるとは思いますが、この3桁の型番はどういう理由をみなさん推測してますか？
・90までいって既に使っている100からは使えないから
・バリアングルモニターをつけたシリーズのため
ま、複合的な理由もあるのでしょうが、一体何故3桁のシリーズなのでしょうか。
逆にD90の後継機はどんな型番になるのでしょうか、馬鹿馬鹿しいかも知れません、とても気になりました。
1点
いや4桁かと
＞・90までいって既に使っている100からは使えないから
＞・バリアングルモニターをつけたシリーズのため
3桁は中級機で使用されているから4桁に行ったのでしょうね
書込番号：9398377
2点
5000というと普通は４桁と表現するような。
それはさておき、Nikonの場合番号の枯渇は結構問題になるかも。
２年で新しい機種を投入していく３桁や２桁の中級以下では特に。
もちろんD301とかD91とか使えばかなりの余裕ができますが。
それも置いておいても。
D5000がしっくりこないのは、これで上下関係が非常に複雑になってしまいました。
D一桁（D3系）＞D三桁（D300）＞D二桁（D90）＞D四桁（D5000）＞D二桁（D60）と
数字の大小からグレードがさっぱり分かりません。
それはそれでいかがなものかと。
その点、まだしもCanonの方が整理されている印象があります。
1D系枝番（mk III）＞5D枝番（mk II）＞二桁D＞三桁D（Kiss X系。450Dとか）＞四桁D（Kiss Fのヨーロッパ名1000D）。
とわかりやすい気がします。
さらに、桁数の少ない一桁台には、mk IIなどの枝番を導入しているので番号の枯渇の心配も当分ありませんし。
書込番号：9398422
7点
・バリアングルモニターをつけたシリーズのため
これだと、D60vだとかD61などですみますよね。
>3桁は中級機で使用されているから4桁に行ったのでしょうね
そうなんですが、もしそうだとしたら、D90クラスの後継機はどのようにつけるんでしょう
エントリークラスがD5000ですが、D90の後継機はD****？
馬鹿馬鹿しいんですがとても気になります(笑)
書込番号：9398438
0点
せっかくD51と鉄道マニア向けの番号が空いているのに・・・
書込番号：9398505
15点
厨爺さん こんばんは
その節は大変お世話になりました。(^^)
”5000”というネーミングは確かに違和感がありますね。
いっそのこと”D5千”とか”D5K”でもいいかも（笑）
書込番号：9398511
2点
最初の企画でいい加減にやってしまった結果でしょうか。
D90クラスは思い切りよく、5桁かも。
3桁シリーズも700があるから、数年後には混乱するでしょうね。
書込番号：9398538
0点
現行機が消滅する１～２年後には数列もキレイになってるんじゃないですか。
逆にキレイになってなかったら「商品の中期計画ってそんなもん？？」って思っちゃいます。
これからが見どころですね。
１桁＞すごく高いの
３桁＞高いの
４桁＞ちょっと高いの
書込番号：9398547
1点
kyonkiさん こちらこそお世話になりっぱなしでした。
ネーミングを考える人が、私のような老人でD65ってつけるところを、目がぼやけて頭もボケてD5000に見えたんじゃないでしょうか、それを聞いた部下が逆らえずにD5000にしちゃったとか(笑)
書込番号：9398568
1点
皆様、ニコンに余計なお世話だと言われそうな馬鹿馬鹿しい質問の上、桁数を間違えたりした質問にお答えくださってありがとうございました。
これをもって解決積みとさせていただきますのでご了承ください。
書込番号：9398649
1点
厨爺さん
えっ、もう、終わりですか （＾＾；
デジタルになってからは
Ｄ1～3
Ｄ100～300
Ｄ70～90
Ｄ40、40X、60
アナログ（フィルム）時代は
Ｆ、F2～6（最高級機）
FT、FTｎ、FT2～3（大衆向け）
EL、ELW（ワインダー装着可）、EL2（電子化・準高級機?）
FM、FM2～3（FTの小型・改良版）
FE、FE2（ELの小型・改良版＆FMの電子版）
FA（FEの改良版）
EM（初心者向け・リトルにコン）
FG（EMの機能強化版）、FG-20（FGの簡易版）
登場順で、俗に言う３桁シリーズ
F-301（モータードライブ内蔵）
F-501（F-301+AF）
F-401（AF改良・初心者向け・現D40に相当）、F-401S、F-401X（順番よかったかな?）
F-801（1/8000搭載、F4のサブ機）、F-801S（改良版）
F-601（F-801の簡易版？・中級機）
このまま３桁で行くのかと思いきや
F90（F-801後継・F4のサブ機・AF改良）、F90X（改良版）
F70（F-601後継）
F60（F-401後継）、F65（U）、Us、U2
F100（F90後継・F5サブ機）
F80（F70後継）
と、ぐだぐだ書きましたが、番号の使い方は昔から大きく変わっていないような気がします。
それでも最近はマイナーチェンジ的なXやSをつけることが少ないですね。
またアナログ時代のAやM、E、Gといったアルファベットも使わないような。
個人的には別段、D5000は5000で特に違和感を感じませんが・・・・
新しい印象を与えるためにやったとか？
（解決済みなのに余計なことを書いてしまいました。すみません）
書込番号：9399004
2点
ふと目に留まったので．．．
昔「COOLPIX 995」のスイバル構造路線から発展してバリアングル液晶を
採用した機種に「COOLPIX 5000」と命名しました。
これに因んだのではないかと思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/e5000j_01.htm
あくまで想像です。
書込番号：9399138
2点
f5katoさん
Ｄ５０が抜けてますね。
それから現行モデルのＦＭ１０も。
私は、３桁までの方がなじみやすくて、４桁の数字はうっとうしいと思います。
ベンツやポルシェ、ＢＭＷの車名も（国産車も）たいてい３桁までですし。
書込番号：9399139
1点
f5katoさん いつもお世話になりっぱなしでスミマセン 詳細な解説ありがとうございます。
>・・・番号の使い方は昔から大きく変わっていないような気がします。
仰るとおりでした、それを気付いたので終了とさせていただいた訳です。
当たってるかどうかわかりませんが、ボケた頭で考えたら、実は不思議でもなんでもなく、番号が一杯になったから4桁にしただけなんだと気付いてしまいました。ニコンにしたら至極当然何馬鹿なこと言ってんだと言われそうです。
ここからは、全くの空想ですがD一桁、D300、D700はここ暫く安泰です。でもD40～D90のラインアップはもう限界です。
ここからはD5000の仮説ですけど
D50の機種に当たる後継機をD5000としたのではないかと感じました。D6000～から使えるわけです。したがってD40の後継機が出るとしたらD4000ではないかと
こんな当たり前のことがこんなに時間がかかりました。ニコンにしたら至極当然、あったりまえのことでした、とても恥ずかしいです。で、オマケに桁数間違えたりで・・・
まぁ当たるかどうかお楽しみです。で、調べてみると解決済みでもレスはしていいそうですのでもし必要でしたら皆さんで自由にお使いください。
書込番号：9399153
1点
回答者の側から「解決済」をハガセると面白そうですね。
「まだ終わってねーーーーんだよ」「おれの話しを聞いてくれー」みたいな。。
書込番号：9399196
3点
もう、おわりですか？
私の案
フラグシップ FX-1 DX-1
中級機 FX100 DX100
エントリー FX1000 DX1000
書込番号：9399684
0点
続けていいのかしらん （＾＾；
BONNOU108×10さん （私的に）Good アンサー！
ありましたね。
あれもぐぐっときましたけど。
後継の5100を使ってます（ほとんど使ってないんですが）。
ぷん！さん
失礼しました。
FE10もないですね （＾＾；
4桁と言えばミノルタ！（いま思い出しました）
α7000、9000
5000もあったかな。
厨爺さん
＞それを気付いたので終了とさせていただいた訳です。
そうでしたか。
面白いテーマだったので書き連ねてみたのですが。
kawase302さん
＞「まだ終わってねーーーーんだよ」「おれの話しを聞いてくれー」みたいな。。
ナイス！ （＾＾）ｖ
書込番号：9399767
0点
何桁にしようかどうしようかニコンさんの勝手です。
製造はニコンですが、買ったらお客様のものです。
“ボー”や“ホー”やお好きな名前を付ければと思います。
Nikonも、D5000の文字もテープで隠して良いですね。
書込番号：9400271
0点
個人的に全て年式で良いと思います。
D40の後継、入門機D2009年式（西暦）
D90の後継、初級機D2669年式（神武、後660年は重複する心配がありません）
D300の後継、中級機DX21年式（平成）
D700の後継、中級機FX51年式（Fマウント歴）
D3の後継、上級機FX2552年式（仏歴、キヤノンが文句あるかも？）
D3Xの後継、上級機FXX93年式（ニコン歴、創立92周年）
でも今年はFマウント50周年ですから、
D5000
D500
D50（？）
D5
以上ニコン
5D
50D
500D
5000D
以上キヤノン、も良いかも知れません。
書込番号：9400529
0点
この後に3件の返信があります。
D5000の予約販売4GBカード付き・送料込み \77,800
D90 価格com で送料込み \78,800 4月15日 現在で価格が近くなっています。
5月には購入をしたいと思っていますが、花のマクロをとりたいので、D5000の予約をしようかと悩んでいます。現在のD50からのアップグレードです。
D90とD5000 の画像では、違いがあるのでしょうか、（あまりないと思いますが）
どちらを購入したら良いか、ご意見をお聞かせ下さい。
0点
現在 お持ちのマクロレンズは何でしょうか
これがAFできるかどうかが判断ポイントです。
書込番号：9397535
0点
失礼しました。
SIGMA マクロ 50mm F2.8 のマクロレンズを持っています。
書込番号：9397573
0点
画像は、おそらく新しいD5000の方がいいのではないかと思いますが、
カメラの質感は、D90がやはり上ではないでしょうか？
ファインダーも大きいようです
D5000は、夏のボーナス時期には６万円まで下がると思います
書込番号：9397600
2点
カメラとしてはD90が上位です。ファインダからして違います。D90を奨めます。
実機を触ってからお決めになった方が良いです。
D5000はAFモータ内蔵レンズでないとAFできません。
書込番号：9397607
0点
＞SIGMA マクロ 50mm F2.8 のマクロレンズを持っています。
このレンズの場合、D5000だとMFとなります。
マクロはMFのみでやるのなら問題ありませんが、AFもということでしたらD90ということになりますね。
この2機種の主な違いは、ファインダー、AFモーターの有無、液晶モニターになりますが、写り（画質）はおそらく違いはあっても微々たるものだと思われます。
書込番号：9397609
1点
Ｄ５０００のほうが、いろんな意味で｢楽｣に撮れると思います。
・バリアングル液晶
・シーンモード
など
書込番号：9397619
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
しばらくはいろいろと悩みます。
4月下旬頃どちらかに決定したいです。
マクロは花の写真が多いです。ピントがオートでもマニュアルでも合わせやすい
のが、いいです。 D90のファインダーは良いようですね。
引き続きよろしく、お願いいたします。
書込番号：9397649
0点
ほとんどオートモードやシーンモードでカメラ任せに撮るのであればD5000がいいでしょうが、自分好みで色々と設定をしながら撮影するのであればD90以上の中級機を選ばれるのが無難でしょう。
画質そのものはD90と同様でしょうが、操作性がかなり異なるでしょうね。
それから決定的な違いの一つとして、ファインダーがペンタミラーのD5000に対してD90は上位機種と同じペンタプリズムとなりますので、ファインダーの明るさは違うでしょうね。
その辺にこだわらなければ、D5000が安くなってから買うのが一番ですが、5月に購入予定であれば、間違いなくD90をお勧めします。
D90とD5000ではモノが違いますよ！
D5000はあくまでD60のクラスです。
書込番号：9397727
2点
バリアングル液晶が不要なら、ファインダーが良く、レンズの制約も殆んどない
D90がいいと思います。
書込番号：9397743
2点
カメラの基本性能とか、ファインダーの良さ、を考慮すれば、D90になりそうですね、
多少 D5000 にも未練があるが、D90 もう少し安くならないかな、
オークションで探してみるか、価格com で価格チェックしますが、しばらく様子をみる
つもりです。
いろいろアドバイスいただき、ありがとうございました。
追加のアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：9402432
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
