
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2009年11月11日 08:35 |
![]() |
20 | 10 | 2009年10月31日 01:54 |
![]() |
393 | 522 | 2009年10月22日 21:53 |
![]() |
9 | 6 | 2009年10月13日 19:55 |
![]() |
567 | 39 | 2009年10月7日 22:29 |
![]() |
2 | 2 | 2009年10月5日 18:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


室内の撮影でカメラの内蔵フラッシュを使用すると、どうしても影が出来たり光が強すぎたりして、
不自然さが気になっていました。
スピードライトでバウンス撮影すれば、ある程度解決できるのですが、今はまだ買う余裕もなく・・。
そこで、このポップアップストロボディフューザーを知り、amazonで1,500円もしなかったので、
この位の金額ならたいした効果がなくてもお試し的にでもいいかなぁと思い購入しました。
ディフューザーを装着して、暖色系のライトのもとでペットボトルを試し撮りしてみました。
2枚目 フラッシュ禁止。
3枚目 フラッシュ撮影。
4枚目 フラッシュ撮影+ディフューザー。
ISOが自動で変わってしまったので、2枚目よりも3枚目と4枚目の方が高感度になってしまいましたが、
RAWで撮影しホワイトバランスは同じにしてあります。
同じホワイトバランスにしていますが、4枚目が一番見た目に近く自然な感じがします。
多少フラッシュの光がペットボトルに反射していますが、3枚目の様にフラッシュによる影もそんなに
発生していません。
スピードライトとは比較にならないとは思いますが、1,500円以下でこの効果なら十分だと思います。
撮影条件によって違ってくるとは思いますが・・。
いずれSB600あたりを購入する予定ですが、それまでこのディフューザーを活用していくつもりです。
5点

かなり効果があるようですね。どちらかで見かけたら購入します。
パッと使うのには便利そうです。
書込番号:10453369
0点

内蔵フラッシュ+ディフューザーはマクロ撮影では特に便利ですね。
私も活用しています。
書込番号:10453785
0点


デフューザーでアンダーになってるからi-TTL-BL調光だと思う.
i-TTL BLだと距離情報が強いからデフューザー使うときは
+補正するかスタンダードi-TTLにしたらアンダーにならないはず.
書込番号:10454348
0点

こういうものもありますよ。
http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/149_160/products_id/2817
場所取らないので、カメラバックに忍ばせています。
書込番号:10456892
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5000 レンズキット
先月、D5000のレンズキットを購入した者です。
キットレンズとしては、優秀でコストパフォーマンスも高いと評判ですが、
自分的には上手く使いこなせていないと感じております。
よって、D5000レンズキットやD5000ボディ板であちこち作例を探してはいるのですが、
D5000以外のボディで撮影された投稿も多く、
また、D5000ではあるものの焦点距離の表示しかないので、キットレンズで
撮影されたものか解らず、少々困惑しているところです。
そこで、諸先輩にお願いをいたします。
D5000のボディに18-55VRのレンズで撮影された作例・作品をご投稿ください。
よろしくお願いいたします。
なお、失礼ながら「D5000は持ってませんが・・・」などの投稿はご遠慮ください。
0点

なんか高飛車な印象ですね・・・。
私は「D5000は持ってませんが・・・」価格.comの兄弟サイトで検索するんじゃダメですかね?
http://photohito.com/search/photo?camera-maker=3&camera-model=2810&lens-maker=7&lens-model=1416&cameratype[]=1&page=1&order=popular
書込番号:10369605
7点

おはようございます。
まず、exifデータが残った状態の、自身の作例を貼られてから
コメントをつけたほうが、原因について推測できると思います。
人の作例を見るのも大事ですが、自身のミスをハッキリすることで、
次回につながることは、多々あります。
書込番号:10369710
4点

>自分的には上手く使いこなせていないと感じております。
こんにちは
それは、レンズのせいなのでしょうか?
画像を、アップされた方が良いです(撮影情報を残します)。
そのレンズを使って 人がうまく撮った画像が有っても、自分がそう撮れるとは限らないです。
良い写真とは、何を言いたいかが判ること=コンセプト、そして構図、ホワイトバランス、露出、ピント、ブレに留意し、
出来れば画質が良い事でしょうか。
書込番号:10370362
2点

http://ganref.jp/photo_searches/index/D5000%2018-55mm
これでほぼ100%のヒット率で検索できているかと。
写真は準備が7割、カメラの性能が3割。
書込番号:10370826
1点

@とやまんさん
D5000使ってます。DX18-55(VRで無いほう)も持っています。
この組み合わせが特に問題があるとは思いません。
@とやまんさんは何か気になる点があるのでしょうか?
よかったら教えてください。
書込番号:10372669
1点


うるかめさん
失礼しました。高飛車な印象を与えてしまったようで申し訳ありません。
そんなつもりは毛頭ありませんので、ご容赦ください。
ご紹介いただいたサイトは知りませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
ボギー先輩さん
自分自身のはまだまだ作例とも呼べない写真が多くて、恥ずかしくて・・・すいません。
今回はこのままキットレンズをしばらく使うのか、画角の違うレンズを買うのか?
そんな中で、諸先輩が撮影されたキットレンズでの作例を見せていただきたいと思い
新スレを立てさせていただきました。
robot2さん
画像を貼ってしまうとその写真の良し悪しになってしまうと考えました。
たとえば、花のアップを掲載すると、「もっと寄りたいならマクロはどうでしょうか」
と、なるでしょう。たぶん。
でも、私としては撮影対象を限定しておりませんので諸先輩から風景や花やポートレートや
色んな作例で見せていただきたいと思いこのスレを立てさせていただきました。
Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
大変参考になりました。
うるかめさんにも、検索サイトを教えていただきましたが、いろいろあるのですね。
kyonkiさん
特に気になる点があるわけでも無いんです。
しいていえば、コントラストが強いかも?程度ですが、それよりもこのキットレンズで
自分の知らない使い方があるのか?
新しい画角を手に入れるために、新しいレンズの購入を検討するのか?
そんなモヤモヤと、いや、このレンズをもっと使いこなしてから、次のレンズに挑戦しよう!
という、2人の自分が居て、それだから他の機材やレンズでないD5000+18-55のみに
絞らせていただきました。
ご掲載いただきました花の写真ですが、結構よれてマクロ風にも使えるのですね。
近いうちに、チャレンジしてみます。
18mmですので、広角側ですね。
ノートリミングでしょうか?
manbou_5さん
ありがとうございます。
私の気持ちがわかっていただいているようで、とても嬉しいです。
ご掲載いただいた写真、どれも素晴らしくキットレンズをもう少し頑張ってみようと感じました。
今までコンデジ(G10)を使っておりまして、それなりに良かったのですが、解像度の基準が違うの?
と思うほど、木々の葉っぱの先端まできれいに描写されていらっしゃいますね。
もちろん、使い方にもよるのでしょうか?もっとキットレンズとD5000を使いこなしたいと思いました。
本当に、ありがとうございました。
本板をご覧いただいている皆様へ
もしお手持ちのD5000+18-55のキットレンズで撮影されたお写真がありましたら、テーマや被写体の
区別無く、ぜひご投稿ください。
多分ですが、D5000を購入しようとお考えの方の参考にもなると思いますのでよろしくお願いいたします。
書込番号:10374012
0点

manbou_5 さん>
D90のユーザーです^^
1枚は高千穂なのでしょうか。
D5000のダイナミックレンジの広さが生きたステキな作品ですね!
発色も自然でキットレンズとこのカメラのポテンシャルの高さを充分に感じることができます。
書込番号:10376117
0点

こんばんは。
@とやまんさん、ジェンソン・ブットンさん、ありがとうございます。
2枚目と3枚目が高千穂で撮ったものです。どちらも、ピクチャーコントロール:ナチュラル、彩度:+1にしています。3枚目は手持ち1/3秒で手ぶれもあったので、CaptureNX2でアンシャープマスクをかけています。
キットレンズは価格以上の良いレンズと思います。これからもたくさん写真撮影を楽しんでくださいね。
書込番号:10377799
1点

manbou_5さん
まだ、ご覧いただいていたのですね。
ありがとうございます。
高千穂は10年?ほど前に行った事があります。
あまり変わっていないのでしょうか?
昔見たイメージそのままですね。
以前、この板を立てたとき、自身の作例も示せ!と、怒られちゃいましたので
今日撮影したものを貼ります。
ちなみに、今回の撮影分はすべて「紅葉モード」です。
普段、使わないのでどんなものかなぁ・・・と思っています。
あまり上手くありませんのでお目汚しで申し訳ありません。
書込番号:10395628
0点



「デジタル一眼レフで巡るローカル線の旅」
http://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/local_trip.html
D5000使ってますね。
おじいさんのカメラマンが出てます。
4点

いいですねー。
私、日本国外に住んでおり永住権ももっているので、ジャパンレールパスが買えるんです。
28300円で5日間乗り放題で普通指定までOKです。
JR東日本だけだと20000円。
こういうの使いながらホンジャマカ石塚になったつもりでローカル線を乗り継いだら、楽しいだろうなー。。。
書込番号:10095350
2点

こんばんは。
情報ありがとうございます。確かにD5000ですね。秩父鉄道を走るC58363を楽しめました。
書込番号:10095390
1点

みなさん、こんばんは。
初心者向けの番組だと思いますが、知らないことばかりです。
この間撮った写真、ダニエルさんのみたいになってます(汗)。
中心もずれてる・・・。
こういうのは連写で撮るのでしょうか?
書込番号:10095442
0点

広田先生 5D MarkUでしたね。
ダニエルさん 結構やっていますね、絶対 俺より上手い。間違いない…。
書込番号:10095594
2点

フリ-ザさん
こんばんわ。
書き込みを見つけてテレビをつけたら...
終わってしまっているようで、見逃しました。orz
この写真は、流し撮りをされたんでしょうか?
車両の正面を中央で撮影するより、もう少し端に寄せた
方がいいとおもいますよ。
(添付されている写真なら右側方へ正面を置くとか)
書込番号:10095650
2点

こんばんは。
鉄道写真だけではなくて、動きモノ全般に役立ちそうですね。
自分の撮影に抜かりは無いか再確認も出来ますね。
被写体に関わらず、撮影時のマナーと挨拶は大切ですよね。
書込番号:10095734
2点

steppin_w2さん、こんばんは。
流し撮りなんてまだまだとてもできません。
トンネルから出てきたところを写しました。
焦ってしまいピンぼけ写真とか、半分しか写っていない写真ばかりです。
今、録画した物見直したらダニエルさん、うまかった(汗)。
この番組は連続物の様ですので、毎回見ながら勉強します。
書込番号:10095744
0点

>書き込みを見つけてテレビをつけたら...
そんなあなたには、再放送。
9/10(木)正午〜。
http://www.nhk.or.jp/syumiyuuyuu/local_trip.html
書込番号:10095747
2点

steppin_w2さん、こんばんは。
流し撮りなんてまだまだとてもできません。
トンネルから出てきたところを写しました。
汗ってしまいピンぼけ写真とか、半分しか写っていない写真とかばかりです。
αyamanekoさん こんばんは。
録画しました(⌒-⌒)。
今、見直したらダニエルさん、うまかった(汗)。
この番組は連続物の様ですので、毎回見ながら勉強します。
書込番号:10095767
0点

昨日、同じところで撮ったとき、日の丸構図(ダニエル・カール状態)になってしまったので、
今日リベンジしたら、今度はちょっとシンクロしきれませんでした(^^;
というくらい、へたっぴですが、流し撮りは練習あるのみだと思います。
steppin_w2さんのように綺麗に流したいですヽ(´∇`)
>フリーザさん
>こういうのは連写で撮るのでしょうか?
ケースバイケースですが、連写しておくと「アタリ」も増えますよ(^-^)v
書込番号:10095901
2点

フリ-ザさん
やまりうさん
自分はいつも流し撮りは連写です。
(前後はひどいボケで...)
いいところ(マシな所)どりっす。
スレ主さん、失礼します。
αyamanekoさん
情報、ありがとうございます。
早速、予約します。
書込番号:10095998
1点

やまりうさんもsteppin_w2さんも良い感じで流し撮れてます。
私が撮ると、被写体もいっしょに流れてます。
とりあえずは、まず、枠に収めるところからやります^^;。
今度、連写でやってみます。
書込番号:10096125
0点

フリ-ザさん
スローシャッターで連写すれは、結構撮れますよ。
でも、電車の流し撮りって、架線柱が邪魔になったりしますね。
高山本線とか非電化区間なら、もう少しマシなんかなぁ。
さっき書き忘れたのですが、写真は中央線ですよね。
(古虎渓あたりとか、撮影に行ってみたい路線です。)
書込番号:10096279
1点

はい。
非電化区間では架線は無く、流し撮りばかりか、上方から見下ろした構図でも、花盛りや紅葉の季節でも、すっきりした作品が期待出来ますよ。
書込番号:10096359
2点

steppin_w2さん
「スローシャッター」、メモしておきます。
撮影場所はおっしゃるとおり中央線、定光寺駅付近です。
ここは3回ほど練習に来ているのですが
他の撮影者は今まで一人しか見かけたことがありません。
初めは、動く被写体の撮影を練習しようと来たのですが、
2度、3度通っている内に面白くなってきました。
飛騨のさるぼぼさん
なるほどです。
でも、今はまだ「撮りやすい所」に足が行ってしまいます^^;。
(スナップ写真からまだまだ抜け出せていません。)
余裕が出ましたら構図など考えながら撮りたいです。
まだ、始めたばかりで「撮った写真にがっかり」の連続です。
またわからないことがありましたら、よろしくお願い致しますm( __ __ )mペコ。
書込番号:10096455
0点



みなさん、ご存知だったらスルーしてください^^;
ライブビューの表示画面は、ライブビュー開始時の絞り値が反映されるって知っていました?
すなわち、絞り開放ならライブビュー画面は明るいが、絞りがF22とかだと画面は真っ暗です。
ライブビュー中にいくら絞りを変更しても変わりません。ライブビュー使用時はなるべくF値を小さくして開始したほうが良さそうです。
先程、気が付きました。
なお、D300ではそのような事は無いようです。
3点

kyonkiさん、私はまだD5000を買っていないので、知りませんでした。
D3などは、そんな事ないですよねぇ・・・
というか、スチルの場合はシャッターを押す瞬間だけ絞り込まれるので、
そういう仕様にはならないと思っていました。
ライブビューを開始した時点で、絞り込まれるという事ですよね?
D5000というか、動画対応のためなのでしょうか。
書込番号:10304050
1点

D90ではそのようになりません。合焦中に絞り値変更も可能。
書込番号:10304070
1点

kyonkiさん、こんばんはです。
バリアン大好きのフリーザがやって来ましたよ^^。
これは前、夜景撮りに行ったとき気付いたですよ。
1枚撮るまでですよね。
例えば、F5.6→ライブビューON→画面明るい→絞りF22に変更→画面の明るさは変わらない
→撮影→画面暗くなる(F22反映)
もちろん、撮影映像はF22のです。
どうでしょうか^^。
書込番号:10304098
1点

レスありがとうございます。
じょばんにさん、うさらネットさん、D3やD90ではそのようなことはありませんか。ということはD5000だけでしょうかね。
勿論、LV中にF値を変えれば撮影された写真は変えたF値ですよ。
フリーザさん、本当だ!一度シャッターを切るとそのF値がその後反映されるのですね。
ん〜これも発見だ。
書込番号:10304262
1点

あまり他のカメラを知らないので、これが普通だと思ってましたけど
LV中に絞り値が画面に反映されると、解りやすくていいですね^^。
書込番号:10304348
1点

D5000のこの機能はいいような悪いような微妙ですね。
被写界深度が確認できるのはいいのですが、絞った時に画面が暗くなるのはねぇ‥‥
フリーザさんが言われるようにLV中にF値を変える度に反映されるといいのですが。
書込番号:10304398
1点



どなたも紹介されないので、書き込みをさせていただきました。
「日本カメラ」10月号のテストレポートにD5000が取り上げられています。17ページにも及ぶ、詳細なものです。
千葉大学などの協力で丁寧な工学的なテストがなされています。結果はおおむね良いようです。
また、4名の専門家の方々の評価、ニコンの開発スタッフとの懇談などが載っています。
興味のある方は、どうぞ。
35点

> 興味のある方は、どうぞ。
じゃなくて、あなたはどう思ったのですか。
何かこういう紹介スレって、単にURLだけの1行スレみたいで、はっきりいって迷惑です。
「俺は知ってるぞ、一番乗りだぞ」みたいな感じだし。
当然中を読んだんでしょうから、何かしら思ったことがあるでしょう。
それを口火にして、あれこれ議論するのが掲示板でしょう。
書込番号:10243119
5点

デジ(Digi)さんへ
私は一番乗りに興味はありません。過去スレを探してみてください。
17ページにも及ぶテストレポートに感激したので、D5000を購入しようかどうか考えておられる方には参考になるかと思い、紹介させていただきました。いけませんか?迷惑なら削除依頼します。なにもこだわりはありません。はい。
おしかり、有り難うございました。
書込番号:10243558
34点

坂の途中さん
日本カメラですか、気づきませんでした。
本日、D5000の本を買いに本屋に寄ったのですが
ピンとくるのがなくて帰ってきたところです。
大変参考になります、ありがとうございました。
書込番号:10243596
14点

坂の途中さん
大変イイ情報だと思いますよ〜
D5000は知ってても
日本カメラって本知らない
パパやママはいっぱいいると
思いますしね
ファーストインプレッション=良い
ってだけしか書かない人よりは
いい情報だとおもいますよ〜
書込番号:10243680
17点

このテストレポートは「日本カメラ」の表紙にも載っていない
さもすれば見逃す人も多いでしょう
レポート内容も非常に良い
良スレでしょう
デジ(Digi)さん?だっけ
ここはあんた専用の掲示板じゃない
迷惑なのはあんただと思うよ
書込番号:10243735
56点

このスレを見てさっそく仕事帰りに「日本カメラ10月号」を購入しましたw
坂の途中さん、良い情報をありがとうございます。
書込番号:10244282
11点

あ〜 くやしい〜
昨日、書店で「日本カメラ」を手にとってパラパラと見たんです。
D5000の記事には気が付きませんでした。
今日再度、書店によって帰ろうと思います!!
坂の途中さん
美味しい情報ありがとうございます!!
書込番号:10245281
8点

坂の途中さん、どうもありがとうございます。
D5000愛用者としては、どうしてもほしい情報です。
D5000を使えば使うほど、いろんな機能の詳細を知りたくなるものです。
早速、本屋に行きます。
D5000ユーザーは、確かに初心者が多いと思いますので、
ベテランの方は、より楽しい掲示板になるようにと、
あたたかく見守ってほしいと思います。
書込番号:10246421
13点

坂の途中さん
書店で各誌ざっと見て見逃す事も多いので
この様な情報は大変有りがたいです。
LUM☆LIMEさんに
沢山座布団上げたい気分です。
書込番号:10248616
10点

こんばんは。
情報をありがとうございます。週末に読んでみたいと思います。
日本カメラ'09年10月号の70行目?に載っている「テストレポート【ニコンD5000】」のことですね。表紙にも出ていないし、詳しく読まれた方でないと見落としそうです。。
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=596
書込番号:10248747
8点

> 17ページにも及ぶテストレポートに感激したので、
> D5000を購入しようかどうか考えておられる方には参考になるかと思い、
> 紹介させていただきました。
> いけませんか?迷惑なら削除依頼します。
> なにもこだわりはありません。はい。
だから感激したんでしょう。
その感激したことをどうして書かないのですか?
何に、どう感激したのか書かないと議論になりません。
あなたが何も書いてないので、読まない限りレスのしようがありません。
事実、今までのレスは、要するに全て「まだ読んでないです」というレスです。
その機種の記事が出る都度、いちいち掲示板で報告するんですか。
特別に何かあるから報告したんでしょう。
私への反論など書くヒマがあったら、その特別に何があったのかを書くべきです!
要するに、あなたは内容は良く分からないか、内容に感動したのではなく、長さ(ページ数)に感動しただけなんですね。
書込番号:10248886
2点

デジ(digi)さんへ
なんだか、絡んでこられますね。
私がこのスレを立ち上げさせていただいたのは、「日本カメラ」にテストレポートがありましたよ、ということ以上でも以下でもありません。
何を感激したか?と改めておたずねですが、「17ページに」感激したとちゃんと書きました。通じなかったかなあ。
デジさんのおしかりと、書き込みの内容は、D5000とは何の関係もありませんから、これ以上のお答えは控えさせてください。
そうそう、以前にも、どこかのスレで申しましたが、デジさんとは一度お目にかかっています。覚えておられないでしょうが、某撮影会でです。webページも紹介いただき、ポートレイトを撮り続けておられることに感激したことが、記憶に残っています。
またどこかでお会いできると良いですね。その時は、ポートレイトの撮り方をご教授ください。
私は下手な、正真正銘の素人カメラマンですが、それなりに楽しくやっています。
書込番号:10249307
25点

デジさん
> だから感激したんでしょう。
> その感激したことをどうして書かないのですか?
全くの場違い、見当違いなレスですね。
テストレポートですから感激するという内容ではありません。
わたしは雑誌は立ち読みですが、日本カメラ「1DsM3テストレポート」の号は買って保存してあります。
WB、ダイナミックレンジ、ノイズテスト、長秒時ノイズテスト、公称視野率の確認、スポット測光、中央部重点測光の範囲。
また代表的なレンズ1本を選択し実写でのサジタルコマ、ディストーション、口径食、MTFの確認などテストは細部に及びます。
デジさんのようにご自分でプロファイルも作らず、レンズテストをしない方には全く必要の無い内容です。
自分でデータを作る方には確認材料になりますよ。
自分のレスが否定されても逆ギレしないでくださいね。
否定されて当然のレベルですから。
書込番号:10249320
23点

坂の途中さん、初めまして。
「日本カメラ」買ってみました。でも、カタギの私には難しすぎてよく分からないことが…。
とはいえ、雑誌のテストリポートの紹介に紹介者自身の見解が添えられなかったことによって、いかなる「迷惑」を被るというのでしょうか。う〜ん、分かりません。
「議論」をしたいというのであれば、そのリポートについて自分の意見を述べた上で、相手に「どう思いますか」と問い返すというやり方では、いけないのでしょうかね。
そういう形をとらず、いきなり「迷惑」だとおっしゃらなければならない理由か何かが、おありになるのでしょうか。
書込番号:10250178
7点

>>だから感激したんでしょう。
>>その感激したことをどうして書かないのですか?
全くこの掲示板の趣旨を理解していない驚くべき発言ですね。
これでベテランなどと言っているのですから開いた口が塞がりません。
もう一度良く読みなおされた方が良いのではないでしょうか。
情報交換を目的とした掲示板ですよ。感想を述べ合う事も大変有意義ですが
情報の提供だけでも大変有意義です。その情報に対しての感想は2次的な情報でありそれのみを主目的としているわけではありません。
これくらいは理解されると思ったんですがね。
デジさんの書き込みはただの荒らしと同程度な時がありますね。
今回もその典型かと思われます。
>>私への反論など書くヒマがあったら、その特別に何があったのかを書くべきです!
貴方こそベテランずらして各スレッドを荒らすのはやめて下さいな。
ここはあなた専用のBBSでもなければ貴方主催のBBSでもありません。
何を偉そうなこと書いてるんですか???
恥っていう言葉知ってますか?
書込番号:10250570
23点

デジ(Digi)さんも
反論する皆さんも
私に言わせりゃどっちもどっちですよ
読んでるほうにすれば
どっちも不愉快です
書込番号:10250720
2点

>>デジ(Digi)さんも
>>反論する皆さんも
>>私に言わせりゃどっちもどっちですよ
>>読んでるほうにすれば
>>どっちも不愉快です
それではどちらにも意見を言わないのはなぜ?
書込番号:10250877
10点

--> スレ主さん
> 何を感激したか?と改めておたずねですが、「17ページに」感激したとちゃんと書きました。通じなかったかなあ。
通じてますよ。
あなたの真意は以下のどれかだと私は思いました。
(1)読んだけど内容は難しくてよく分からない。でも一番乗りだし、紹介だけでもしよう。
(2)読んだけど内容は難しくてよく分からない。だから誰か教えて欲しい。
(3)実はこの記事は自分が書いたレポートだ。反応が知りたい。だからスレ建てよう。
(4)自分は当該雑誌の関係者であり、本を買ってもらいたいのでスレを建てよう(つまり、宣伝目的の書き込み=掲示板の規約違反)
個人的には(2)だと思いますね。
誰かがレスして、「こうこうですね」となれば、それを拝借して
「やはりそう思いましたか。自分もそうだと思っていました」とレスする。
この手の「他力本願」パターンは、過去に何度も出ていて、珍しくありません。
スレ主ともあろうお方なら、もっと自分を確立すべきではありませんか。
例えば、○○の機能についてこう評価されいて、それは自分でも同感(or意外)だった・・・等
--> ニッコールHCさん
> テストレポートですから感激するという内容ではありません。
そんなことはないでしょう。何か思ったでしょう。
思ったからこそ、人に知らせようとしたのでしょう。
> デジさんのようにご自分でプロファイルも作らず、レンズテストをしない方には全く必要の無い内容です。
プロファイルとは私のプロフィールの事?
良く分からないが、私がプロフィールも作らないのか?
HPにプロフィールを載せているぞ・・・ちゃんと好きな歌手とか(笑)
それと、私はレンズテストもしないのか???
逆でしょう。
むしろFXとDXのテストしまくりで、正確な比較画像を出したから皆が反発したんでしょう。
そりゃあ、例えば焦点距離の測定などはしませんよ。
18-200レンズの、本当の焦点距離が19-190ミリであるとかいうテストはしませんよ。
あるいは、撮影距離2メートルでは16-150ミリ相当になる等というテストはしませんよ。
(上記数字はイメージであり、数値自体は架空のものです。)
しかし、撮影する上で必要なテストはやるし、一部はHPやブログで公開もしています。
あなたの方こそ、HPはないし、単なるあらし目的の捨てハンでしょう。
自分の写真を公開できない=写真が下手で口でしか反論できない、でしょう。
(ちなみに私の写真については「下手だ、下手すぎる」との自称プロの評価が既に確立されていますよ。(笑))
書込番号:10252473
1点

>何かこういう紹介スレって、単にURLだけの1行スレみたいで、はっきりいって迷惑です。
多くのみなさんが、デジ(Digi)さんのように迷惑だと考えているんでしょうか?
そうは考えていないと思いますよ、仮に紹介だけでまずいことあるんですかね?
書込番号:10252876
18点



すでに[9452546]でも触れておられますが、これからライブビューなど電子ファインダーの追随性能が良くなれば、現行の一眼レフ用のレンズが使えるミラーレスの一眼デジタルカメラボディがあっても良いと思われます。光学ファインダーが無いと言うデメリットはありますが、ミラー、ペンタプリズムが不要と言う大きなメリットがあり、コストダウンと軽量化に加えてプリズムの出っ張りがなくデザイン的にもすっきりなるでしょう。ミラーショックによるぶれの心配も解消できます。ミラーが占めていた奥行と空間を有効利用して、各社のレンズが使える互換アダプタを装填できるマウント構造(例:マイクロフォーサーズ)とすることや、レンズドライブ情報の違いを翻訳する電子回路などをその周りに実装することは充分可能でしょう。こうすれば手持ちのレンズが何でも使える一眼デジタルカメラボディの誕生です。メーカーの囲い込みが崩れる事になるので実現はベンチャーに期待でしょうか?メーカーの英断を期待します。
0点


スレ主さん
robot2さんのレスの通り、D700の板に30数件のご意見が出ていますので、ご参考まで。
書込番号:10263926
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





