D5000 ボディ のクチコミ掲示板

D5000とD90

[かめら101]

家族が使用しているD50を使用して撮影をしています。
最近D50はほとんど私のカメラ化しているのですが、やはり自分のカメラが欲しいな。と思うようになり情報収集しています。
主に動物（特に犬）、雑貨、散歩途中に気になったものを撮っています。風景を撮影に出かけるというまでではありません。
D5000のバリアングルは便利そうだなぁ。と気になっています。というのも動物と同じ目線で撮影しようとするときに苦労することが多かったりするからです。しかし、量販店で「折れそうで恐い」などと話しているお客さんがいました。
おもちゃじゃないんだから簡単に折れたりしないでしょう。
D90も気になります。
購入を考えてから次々新しい機種が登場するので迷っています。
購入するときのポイントのようなものはどこに注目すればよいのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10471309

[海人７７７]

こんばんは。
犬、撮ってます。

＞購入するときのポイントのようなものはどこに注目すればよいのでしょうか？

屋外で走る場面を撮るか撮らないか・・・で決まるかな。
室内のまったりシーンだけで良ければD5000で。
躍動的な写真も撮りたければD90以上、或いはCanon機。

もし明るい単焦点レンズをお持ちでなければ、この機会に入手された方が満足できますよー。

書込番号：10471489

[かめら101]

海人777さん　ありがとうございます。

躍動的な写真はあまり撮らないですが屋外で撮影することは多いです。
D50用のレンズを共有することができるということからNikon購入でいきたいと思っています。
カタログを並べて見ているのですが正直なところ機種のD90などの２桁、D5000などの３桁の機種の違いを正確に理解できているのか...
レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G または AF-S NIKKOR 50mm F1.4G を使ってみたいです。

書込番号：10471631

[海人７７７]

＞D50用のレンズを共有することができるということからNikon購入でいきたいと思っています。

D5000はカメラ内にモーターが内蔵されていない為、お持ちのレンズによってはAFが使用不能ですが大丈夫でしょうか？
最近のD2桁とD3桁の最大の違いはボディ内モーターの有無です。（D50の時代は全てにモーターが内蔵されていました）
D3桁でAFを機能させる場合はレンズ側にモーターが備わっている必要があるのでご注意下さい。
（Nikon純正：AF-S、SIGMA：HSM　等々）

勿論その他にも異なる部分はありますが、被写体がチョロチョロしなければあまり気にする必要は無いでしょう。
というか、「マテ」が効くワンコであればバリアングルはかなり便利だと思います。


＞レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G または AF-S NIKKOR 50mm F1.4G を使ってみたいです。

犬種（大きさ）、頭数、撮影環境（広さ）等で使いやすい焦点距離が決まるので、とりあえずズームレンズで好みの
焦点距離（画角）を把握されてから決めればよいと思います。

書込番号：10471881

[うさらネット]

D50でお使いのレンズはAF-Sだと思いますのでD5000で共用可能ですね。
ご予算次第ですが、D90の方がカメラとしての出来は上です。
中級機ですからファインダも見易く各種設定変更も楽です。
画質はD5000/D90同等イメージセンサですから同じですね。

特に中級機へのこだわりがなければD5000で良いと思います。
残りでDX35mm購入可能ですから。
なおD5000/D90共通でLVFでのAF速度は遅いです。動体には使えません。
Pana G1の速いAFを誇るEVF/LVFでも動体には苦労します。

書込番号：10471886

[kawase302]

真っ当に考えたら基本に忠実なD90がいいでしょうね。
でも私もネコ撮りするので、バリアングルはとても興味＆魅力あり。
D90もいいけど、バリアングルはD90やD300がサカダチしても真似できないですから。
ん？サカダチすれば真似できる？？？？

書込番号：10472656

[kawase302]

でもでもD5000はバリアングルを除いても、基本性能イイみたいですよ！

書込番号：10472664

[じじかめ]

ファインダーに拘るならプリズムで倍率も大きいD90だと思いますが、液晶で撮影することが
多いのならD5000でしょうね？

書込番号：10473216

[かめら101]

お返事ありがとうございます！

昨晩よりカタログを見たり、D50をいじってみたり、頭や身体をつかって再検討してみました。
おかげで爆睡して超朝寝坊してしまいました...

AFが使用不能：使用できないという状況を体験していないので想像できない。
バリアングル：現在撮影時に液晶を見て撮影をしていない。アングルファインダーというテもあるような...

うーん。D90とD5000。迷います。

ふと思ったのですが、D90の次に登場する機種はD何になるのでしょうあ。２桁？３桁？

書込番号：10473576

[色・鉛筆]

かめら101さん、こんにちは。

私もD50からの乗りかえです。
中上級機を一度でも愛用した人は、とてもD5000を持つ気には
なれないでしょうね。
ただ、それでも、2ndカメラとして購入して、使用頻度も多い
というカメラマンも増えていますね。

私には基本性能上からもD5000で充分です。
もう写真が撮れるということだけで満足しているのかな。

今お持ちのレンズは、全てAF-S（モーター内臓）タイプですか？
私の場合、愛用していたシグマ17-70ｍｍがモーター内臓でないため
今は、MFで使用しています。

このようなことが嫌な場合は、D90が良いと思いますが、
問題なければ、D5000をお勧めします。

お店で、ぜひ触ってみてください。

書込番号：10473597

[gozi55]

かめら101さん、こんばんわ。
「動物と同じ目線で撮影しようとするときに苦労することが多かったりする」ということであれば、D5000がいいと思います。
私は触ったことしかありませんが、どっちもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：10476441

[かめら101]

お返事ありがとうございます！！

予定していなかったのですが、本日（昨日）ヨとビの量販店などを巡ってきました。
D50の持ち主も同行したのですが、よく考えると私がD5000を購入してもD50があるので現在存在するAF-Sのレンズはその機能を生かすことはできるんですよね。
そして何よりもD50の持ち主である家族がD90、D300を触ったりしているのを見てニヤッとしてしまったのです。どうやら興味を持ってしまったようなのです！
正直なところ機能をフル活用なんて出来るわけでは無いし、贅沢かな。とも思うのですが実際に触れてみてワクワクしました。とにかくD90とD5000をしっかり見て触れ満足の一日でした。
まだ迷っていますがD5000に限りなく近づいた状況になっております。

書込番号：10477928

[ダイバスキ〜]

犬目線で走る	犬目線より下？	犬目線でまったり？	犬目線のお散歩

かめら101さん
昨日も考えて夜更かしですか？
オッハァ〜。

ご予算がどれ程かは存じませんが、ご希望をまとめてみると…。

1.動物と同じ目線で撮影したい。
2.躍動的な写真はあまり撮らない。
3.家族がD90、D300を触ったりしているのを見てニヤッとしてた。

1と2からはD5000のバリアングル液晶が重宝すると思います。
将来、躍動的な写真を撮る事になったとしても、バリアングル液晶での撮影は出来無いかも知れませんが、撮影後のフレームチェックがカメラ位置を変えなくても見易いのでは無いでしょうか。
フォーカスも現状の目的で有ればD5000で大丈夫だと思います。

しかし…、問題は3です。
D90はまだしもD300を触ってしまうと恐ろしい病に感染してしまった可能性が有ります。
確かに病気になる程素晴らしいボディーなのですが、D300に決まってしまった場合、かめら101さんが常時持ち歩ける重さかどうかが心配です。
D300以上のボディーになるとプラボディーでは無く軽い金属とは言えプラスチックよりは重いマグネシウム合金で有る事も御確認下さい。

書込番号：10478562

[かめら101]

ダイバスキ〜さん　ワンコさんの画像まで！ありがとうございます。
オンラインギャラリーの画像も拝見させていただきました！

まず...　文章が解り辛くて申し訳ありません。D90、D300を触りまくっていたのはD50の所有者である家族なのです。どうやら「お、いいじゃない？」という悪魔の囁きが聞こえていたような感じに思われました。
なので、私がD5000を購入したとしてもD90、もしかしたらD300が家にいらっしゃるかも...と私はこっそり悪魔の微笑みを浮かべていたのです。たしかにボディは重かったです。

ワンコさんが駆け回る姿を撮ってみたくなりました。
実は我が家の愛犬を撮影しようとマテをかけて距離をおき「おいで〜！」と呼んだらカメラに向かって猛突進してきて...という辛すぎる経験があります。普通に撮影しようとしてもレンズに頭突き状態で...正直同じ目線で撮るなんて恐怖です。

書込番号：10479253

[ダイバスキ〜]

快晴の中、さっき撮って来ました

かめら101さん
またまたでぇ〜す。

＞私がD5000を購入したとしてもD90、もしかしたらD300が家にいらっしゃるかも

フォーメーションＣなのでしょうか、そうなったら最高ですねぇ〜。

＞「おいで〜！」と呼んだらカメラに向かって猛突進してきて...

かめら101さんも一緒に走ってしまえば良いのですよ。
まあ、ワンは速いですから私も時々転びそうになってしまいます。
最近のカメラのフォーカス性能はＤ５０の時代とは別物ですので、newボディー購入時には是非駆け回る姿を撮ってあげて下さい。

書込番号：10479953

[海人７７７]

ダイバスキ〜さんの真似

こんばんは。

＞ワンコさんが駆け回る姿を撮ってみたくなりました。

D90で。（ご家族がD90以上を購入される場合はD5000）
D3桁機は動きのある被写体に向いていません。

素敵な写真が撮れましたら、是非拝見させて下さい。


以下、横レス失礼。

ダイバスキ〜さん、お久しぶりです。
真似しようとしたらホントに転びそうになりましたよ。
我が家のワンがもう少しで「ど根性ダックス」に。（笑）

書込番号：10483457

[海人７７７]

＞D3桁機は動きのある被写体に向いていません。

失礼、D4桁機です。

書込番号：10483467

[九龍]

>D3桁機は動きのある被写体に向いていません。

え？
D90もD5000もAF速度変わんないのになぜ？

まさか、ファインダーがちょっと広いとか
連写が秒0.5コマ多いとか言い出すんじゃないでしょうね（笑）

書込番号：10483599

[ダイバスキ〜]

真剣な眼差しです！	突進〜！！

かめら101さん
オッハァ〜

＞「おいで〜！」と呼んだらカメラに向かって猛突進してきて...

居ます居ます、そう言うワン。
私もあわや身体を翻し、手首の捻りを加えて激突を免れる事が有ります。
ゴールデンなんかに来られたら結構ドキドキして、思わずカメラを腕で覆いますが、ワンに当ててケガでもしたら大変ですからね。


スミマセン以下、横レスさせて頂きます…

海人７７７さん
＞＞D3桁機は動きのある被写体に向いていません。
＞失礼、D4桁機です。

ですよねぇ〜。
私、不向きなボディー使ってるＭかな？なんて思っちゃいましたよ。

実はナイショなのですが、私実際に転んじゃった事有ります。
冬に霜柱で足を滑らせ『ズルッ！！！』っと。
カメラ自体は事無きを得ましたけれど、泥が飛び散ってました。
一応、手が出ましたので顔面壮絶には成りませんでしたが、くわばらくわばら。
ワンと一緒に反射神経も鍛えた方が良さそうです。

書込番号：10483997

[kyonki]

>D3桁機は動きのある被写体に向いていません

マジに動体撮影したいのならD300以上は必須だと思いますが、それ以外ならD90もD5000も同じだと思いますよー。

書込番号：10484296

[かめら101]

みなさま　おはようございます。

ついつい「お気に入りクチコミ」メールが届くと仕事を無理矢理片付けてしまいます。

要するに...
まだまだ初心者の私には快適にキチンと使用できるカメラが必要。
D90とD5000の出来ること、出来ないことを自分のしたいことと照らし合わせ、合った点が多い方を選ぶ。
そもそも現在の私にはAFが使用不能の点以外でD90とD5000の差は解らないはず。
と言ったところでしょうか。

現時点でスポーツカメラマンのようなコトは無理ですから。
なんてったってカメラをきちんと持てるように買い物袋を上げ下げしながら買い物したり、ちまちま腕力アップ運動している最中ですから。　（笑）

D90を家族が購入すれば話は済むんだ〜！と勝手なことを考えたりして「買いたくな〜る」と念を送っていたり...

書込番号：10484344

はじめまして。

[ちぃ坊]

こちらには初めてカキコミさせていただきます。

2年越しの念願が叶い、ようやく一眼デビューしたものです。

今日、撮った写真がこのように黄色いモヤがかかったようなものになってしまいました。
全ての写真に出るわけではないのですが、けっこう頻繁です・・。

ホワイトバランスが原因なのかとも思うのですが、これはホワイトバランスオートで撮りました

いままではこのようなことがなかったので、少々気になりまして・・。

対処法、設定等、アドバイスをくださるとうれしいです。

書込番号：10469319

[写画楽]

こんにちは
蛍光灯のフリッカー現象によるもので、
カメラのせいではありません。

書込番号：10469336

[写画楽]

低感度寄りにして絞りを調整し1/60くらいのＳＳで撮れば回避できるでしょう。
白熱灯は問題がありませんし、蛍光灯でしたらインバーター方式のものが撮影に適しています。

ＷＢは適宜試してみてください。

書込番号：10469361

[Frank.Flanker]

シャッター速度が速すぎです
フリッカーをさけるには1/30とかにされると良いと思います。
1/30まで遅くしなくても遅くすればフリッカーの確率はへります。

書込番号：10469374

[ひびちん]

フリッカー無し	フリッカー有り

ちぃ坊さん

写画楽さんもおっしゃっておられますが、フリッカーでしょうね！
人間の目では解りませんが、蛍光灯は高速でパカパカしてるわけです！

シャッタースピードが速いと、そのパカパカをとらえてしまいます。
同じシャッタースピードでも、パカパカの瞬間によって写る時と写らない時があります。

シャッタースピードを下げて写されるとフリッカーが減ります。

この現象はカメラのせいではないので誰でもなります。

書込番号：10469399

[noah-noah-]

横スレ失礼します。
私はこのような経験は無いのですが、ホワイトバランスをオート以外の固定にした場合でも起きうる事なのでしょうか？

書込番号：10469831

[＃４００１]

まあ・・・「フリッカー」で検索していただければ、すぐにご理解いただける事ですが。。。

普通の安物蛍光灯だと・・・
○●○●○●○●○●・・・って、100Hzくらいで明滅してるわけで。。。
1/100秒の速いシャッタースピードで撮影すると・・・○か●のどちらかで撮れる可能性があるって事で。。。

これが1/50秒位の遅いシャッタースピードなら・・・○●が2つとも1回の露光で撮影するので・・・明るい○の露出で撮影できる。。。という事。。。

だから1/30〜1/60秒位のスローシャッターすれば解決・・・ってアドバイスだけど。。。
こんだけスローシャッターにすれば、今度はブレブレ写真を量産する罠（笑

なので・・・照明をインバーター式に換える。。。しかないかな？？？。。。

P.S・・・Hzの計算が間違ってたら・・・誰か訂正してちょ♪（自信ない(^^ゞ）

書込番号：10470142

[うさらネット]

＃４００１さん

P.S・・・Hzの計算が間違ってたら-----
大正解。by 照明学会会員

書込番号：10470397

[＃４００１]

ほ♪（*^O^*）

うさらさん　　　ダンケで〜す♪

書込番号：10470497

[影美庵]

＞ホワイトバランスをオート以外の固定にした場合でも起きうる事なのでしょうか？

フリッカー現象はWBとは関係ありません。
従って、どんな設定にしても、発生します。
ただ、色は設定したWBによって、若干変わるかもしれませんが…。

書込番号：10470663

[noah-noah-]

影美庵さん

そうですか、どうもありがとうございます。

書込番号：10471198

[ちぃ坊]

皆様、こんなに早く、しかもこんなにたくさん・・。
ありがとうございます！！

フリッカー現象・・。うっすらとだけどこかで見た（聞いた）気がします。

やっぱり人間、自分で経験しないと頭に入らないのですね！！
ものすごく良く理解できました！！ありがとうございます。

書込番号：10471218

Ｄムービー用のSDカード

[atosパパ]

夜の動画撮影に必要だったので、D5000購入しました
明日か明後日届きます
来週にすぐに使いたいので、あまり検証している時間がありません

1280×720　24fpsでのDムービー撮影の場合、SDカードの書き込み速度の
安全な範囲が、調べてもわかりませんでした

一応、サンデスク、ウルトラ2　32GB程度のものを買おうと思っているのですが
どなかた、Dムービー撮影で、書き込みが遅くて失敗したという方は
いらっしゃいませんか？

このSDカードで、不具合は感じていないというお話でも結構です

また、お勧めのSDカードがありましたら、お聞かせください
２G、４Gでも、取り替えて使っていきますのでかまいません

エクストリームクラスが、いいことはわかっているのですが
めったに使わないので、なるべく予算を抑えたいです

あと、バッテリーは、動画撮影の場合どのくらい持つのでしょう？
一日中、動画メインで、延べ○○時間撮影したら、インジケーターが
半分程度になったというお話が聞けたらうれしいのですが

書込番号：10454875

[atosパパ]

自己解決しました

サポートセンターに電話で聞いて見たところ
メモリーカードに関しては、転送速度に関係なく最高画質でも
コマ落ちや画質劣化は起きないとのこと

ただし、ＰＣへの転送へは時間がかかる

バッテリーについては、データ-を持っていないということです

ということで、メモリーは安いものを買ってみて
バッテリーはD40があるので、そちらを予備にして使って見ようと思います

書込番号：10457190

夜景撮影の質問です

[芋之助]

先日とうとうＤ5000WZKで、念願のデジタル一眼レフデビュー致しました。
初心者もいいとこなのですが、空・花火・夜景・煙突の煙・夜の工場の写真などが撮りたくて、秋葉原のヨドバシ店員さんと相談し、ノイズ処理が綺麗、とのオススメで購入致しました。
今回皆様に御知恵を拝借できればと思いましたのは、特に夜景・夜の工場撮影についてです。

初めに確認しなかった私も悪いのですが、後で標準で一番低いＩＳＯが２００ということに気付きました。
夜景撮影のサイトさんなどで得た情報だとＩＳ８０〜１００などの低い感度で〜と記載があり、もしかして２００じゃ高すぎる？と少々悩んでおります。
店員さんの言ってたノイズ〜云々はもしや熱ノイズとは関係ない？という気もしておりますし…。

一応ＩＳＯ１００相当のLO.１もあるみたいですが、夜景撮影する際に問題などないでしょうか？
また、オススメのアイテム・レンズなどございますでしょうか？一応レリーズ・三脚は購入しました。

まずは撮ってみて！と思うのですが、移動手段が限られている（車がない）ため、そうそう頻繁に行けそうにないため、もし夜景撮影されている方、御詳しい方いらっしゃいましたら、ご教授いただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10423057

[うさらネット]

D5000+DX35mmF1.8G

ちょっと前のカメラではISO400でノイズの立った機種もありましたから、
低ISOでという事だと思います。要は基準ISOで撮りなはれということでしょう。
洒落た夜景ではありませんが、ご参考まで。

書込番号：10423280

[タン塩天レンズ]

芋之助さん、こんばんは。

ISO 200 で問題無いですよ。
拡張感度で ISO 100 にするとダイナミックレンジが狭くなってしまいます。(なので拡張設定でないと選べないようになっています)
日中の屋外撮影で ISO 200 時よりもスローシャッターにしたい時に使ったりします。
＊滝や川の撮影で水の流れを表現する時等です。
そのような時も、できればNDフィルターを使い ISO 200で撮影した方が良いです。

夜景や夜の工場撮影等は被写界深度を深めるため、絞りを絞っての撮影が多いですが絞りによりライト等の光源の光芒が変わりますので好みに応じて調整しましょう。（F13以上は絞らない方が良いです）
光の感じを変えるクロスフィルター等も面白いのでお勧めですよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/index.html

アイテムとして三脚とレリーズがあるのでしたらOKです。
夜間撮影は結構冷えますので寒さ対策をしましょう。
それと、温度変化があるので機材の結露に注意してください。
夜間撮影後、暖かい部屋に入った時等に発生します。

書込番号：10423346

[na_star_nb]

工場	クロスフィルター	露光間ズーム	露光間回転

こんばんは

キヤノンだとISO100が基準ですが、ニコンはISO200が基準の機種が多いですね。
ISO200で問題無しです。
というよりもISO200の方が、早く撮り終えるし、三脚ぶれも少なくなるので良いかもしれまんね。

とりあえず、工場、クロスフィルター、露光間ズーム、露光間回転(笑)の写真です。

色々楽しんでください。

書込番号：10423979

[じじかめ]

最低感度が100のD80を使ってますが、いつもISO200で使っています。
問題ないと思っています。

書込番号：10425374

[芋之助]

夜遅くの投稿にもかかわらず、皆様すばやいご返信をありがとうございました。

>うさらネットさん
>ちょっと前のカメラではISO400でノイズの立った機種もありましたから
おはようございます。
低感度推奨はそういう事だったのですね。
最近は高感度でもとてもきれいなカメラ多いですしね。
安心いたしました。
D5000でもちゃんと撮れるのですね。
素敵な作例と御回答をありがとうございます。

>タン塩天レンズさん
おはようございます。

>ISO 100 にするとダイナミックレンジが狭くなってしまいます
説明書にあった「やや硬調な〜」とはそういう事だったのですね。
あやうく使ってしまうところでした。
>絞りによりライト等の光源の光芒が変わります
それは知りませんでした！覚えておきます。
クロスフィルターきれいですね〜。
PLレンズなどに比べたら安価なので、休日お店に見に行ってきます。
>寒さ対策
結露については全く考えておりませんでした。
あ、危ないところでした…ありがとうございます。
知らないことばかりでしたので大変参考になりました。
御回答ありがとうございます。

>na_star_nbさん
おはようございます。
とても素敵な作例、ありがとうございます。
まさしく！こんな風な素晴らしい夜景を撮ってみたいのです！
機種は違いますが、このような作例が撮れるように頑張ります。
>三脚ぶれも少なくなる
おお！そんなメリットが！
素敵な作例をたくさんと御回答をありがとうございました。

>じじかめさん
おはようございます。
ISO100もお使いになれるのに、ISO200でとっていらっしゃるということは、
大変実用的、ということですね。
とても安心いたしました。
御回答ありがとうございます。

書込番号：10429851

３機種で迷っています。

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

今月末に京都に旅行に行くことになり、きれいな紅葉やお寺などの風景を撮りたくて、
写真は本当に初心者ですが、はじめてデジタル一眼レフの購入を検討しています。
（普段の用途も旅行先や近所の風景、庭や公園の植物などの撮影です。）

秋の京都はとても混雑しているので、三脚が使えなかったり、
周りの人の迷惑にならないようにするために
落ち着いて撮影できなかったりするのではないかと思っており、
初心者でも使いやすそうな機種のなかで、予算やカメラの大きさなどから
次の３機種で迷っています。
恐れ入りますが、皆さんの経験からアドバイスをいただきたいと思います。

検討機種：「NikonD5000」「PENTAX K-x」「EOS Kiss X3」

余談ですが、現在はキャノンのIXY DIGITAL 400を使用しています。
古いコンパクトデジカメですが写真の感じは好きですので、
一眼レフカメラと２台体制にしたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10406092

[里いも]

こんばんは
ニコンユーザーとしてD5000ＤＬＫでしょう。
いつかはニコンと思っていましたから。
それとその後のレンズ選びなどにも迷わなくて済みますね。

書込番号：10406163

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

里いもさんこんばんは。
早速、ありがとうございます。確かにニコンには憧れます。
また、写真も拝見させていただきました。紅葉や桜の写真がきれいですね。
私は花粉症のため、春はあまり出かけないので
せめて紅葉の時期はいい写真が撮りたいと思っています。

カメラのほうは、カタログのスペックや雑誌などを見て、X3にしようと思っていましたが、
実際に店頭で触ってみて、D5000やK-xと比べると
使いにくいということではないと思うのですが、
たまたま自分には合っていないのかなといった感じがしたので、
画質などでX3の方が明らかにおすすめということでなければ、
D5000とK-xが少しリードしている感じです。

D5000は、バリアングルをどの程度使うかわかりませんが、
他の２機種にはない機能なので、気になっています。

K-xは、安いのと実家で親がペンタックスのデジタル一眼を使っているので
候補にしています。

風景や植物などの写真であれば、３機種とも画質などはあまり変わらないのでしょうかね。

書込番号：10406567

[Eghami]

> 秋の京都はとても混雑しているので

Nikon D5000がオススメです。
カメラを頭上に高く持ち上げ、バリアングルで撮影出来ます。

> ３機種とも画質などはあまり変わらないのでしょうかね。

細かい差異はありますが、どちらかというと個人の主観や好みですね。
それよりもレンズの種類、カメラの設定、RAW現像の仕方、撮影技法の方が画質への影響は大きいです。

> K-xは、安いのと実家で親がペンタックスのデジタル一眼を使っている

う〜ん、Pentaxも捨て難いですね。
お互いに異なるレンズを買って、貸し借りも出来るでしょう。
Pentaxはブランド力に劣るので、他社と同じ性能のカメラを安く販売しています。

書込番号：10406949

[LUM☆LIME]

望遠ならK-x、背面の液晶ならKX3、画質ならD5000です
他社のやや甘めなキットレンズに対し
このダブルズームのキットレンズは非常にシャープで秀逸です
キットレンズで始められるならD5000でしょう

書込番号：10407547

[ぬすぅぴぃ]

D5000をおすすめしておきたいと思います。

多少混雑していても、バリアングルで頭上から狙ってみたり。
また、シーンモードの中に「紅葉」なんてものもあります。

使用したことはありませんが、非常に面白そうなモードだと思います。

書込番号：10408360

[kyonki]

京都の紅葉いいですよ〜
去年も行きましたが今年も行く予定です。

他の2機種は知りませんが、D5000+キットレンズならカメラ任せのオートでも綺麗な紅葉が撮れますよ。
もし紅葉のライトアップを撮られるのなら、高感度画質の良いD5000がイチオシです。

いずれにせよ、早く購入してカメラに慣れておいたほうがいいと思います。

書込番号：10408368

[じじかめ]

京都も三脚禁止の場所が多くなりましたが、南禅寺等使えるところも少しあります。
（入場料が必要な社寺は三脚禁止が多いようです。）
高感度対応のデジ一が増えたとは言え、これ以上三脚禁止の場所が増えなければいいなと
思います。（カメラマンのマナーとの関係もあるのでしょうが）

書込番号：10408625

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

みなさんありがとうございます。
おかげさまで、D5000に落ち着きそうな気がしてきました。

Eghamiさん
お祭りで混んでいるときに、無理やりハイアングルから撮影したことを思い出しました。
そのときはまともな写真は撮れませんでしたが、バリアングルなら便利ですよね。
カメラの設定、RAW現像の仕方、撮影技法などについては、
早くどの機種にするか決断して、これから勉強していきたいです。

LUM☆LIME さん
画質やキットレンズの良さならD5000という心強いお言葉ありがとうございます。
望遠については、今までのコンデジ光学３倍ズームでは、少し足りないなぁ
というときもありますが、D5000のダブルズームキットであれば十分だと思います。

ぬすぅぴいさん
シーンモードの「紅葉」ですが、はずかしながら見落としていました。
でもカタログをよく見たらちゃんと載っていますね。
あまり頼りすぎてもいけないのかもしれませんが、
他にもいろいろなシーンモードがあって初心者の私や妻にとっては便利な機能です。

kyonkiさん
京都の写真拝見させていただきました。とてもキレイですね。
京都に行くのがさらに楽しみになりました。
> D5000+キットレンズならカメラ任せのオートでも綺麗な紅葉が撮れますよ
京都では、落ち着いて撮影できない場合もあるので、初心者の私には助かります。

> 紅葉のライトアップを撮られるのなら、高感度画質の良いD5000がイチオシです
ライトアップも見に行く予定です。私の技術では夜の撮影は難しいかもしれませんが、
少しでもカメラが助けてくれるとうれしいです。

じじかめさん
三脚の使えるお寺もチェックして、早起きして出かけてみます。
もちろん撮影マナーには気をつけます。

新しく発売されたPENTAX K-xも気になっていますが、
レンズや高感度画質の良いD5000がよさそうですね。

書込番号：10411323

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

本日購入しました！皆さんご指導ありがとうございました。
念願のデジタル一眼デビューです。

京都に行くまであまり日がありませんが、その他の必要な物をそろえて
できるだけ練習して旅行に備えたいと思います。

書込番号：10437035

レンズで迷っています

[PureStream]

みなさん、こんにちは。

D5000ダブルズームを購入しています。
予算が2万円残っていましたのでニコンの35mmF1.8を購入し、
当分の間、3本のレンズで撮影を楽しもうと思っていたのですが、
タムロンから手振れ補正付きの17−50mmF2.8が発売されているのを
知ってしまい（笑）、3本目に何を購入するか迷うようになり、
皆様のアドバイスがいただきたくて、スレを建てました。

1．35mmF1.8 は確かに明るいけれど手振れ補正がなく、
　 室内でも常に開放で撮るわけでもなく、
それならば2.8通しのタムロンのほうがいい?
F2.8でも強力なVC（手振れ補正）が付いているから
　 実質的にF1.8より有利？（F1.8でも実際は少し絞ると思えるから）
　 いやいや、単玉は写りが違うなどあればお願いします。

2、タムロンの17−50mmVCにした場合、画角がレンズキットとほぼダブっており、
　 Ｆ2.8以外にメリットがあるのか？レンズキットの18−55mmVRも
絞れば画質的には変わらないなら、大口径ズームに5万円投資するべきか？

3、いずれ広角レンズはほしいと思っているのですが、
　 どうせ18−55mmVRとタムロン17−50mmVCが画質的にほぼ変わらないなら、
　 タムロン10−24mmかトキナー12−24mmF4も価格的に変わらないので、
　 先に購入してしまうか？

撮影対象は子供、風景などのスナップです。
明るいレンズがほしいのは、室内撮影やディズニーランドなどでの夜景スナップです。
（今のところSB600は購入していますので撮れないと言うわけではありません）

予算は5万程度です。
単焦点か大口径か？
大口径もキットレンズも滅茶苦茶変わるものでもないのか？

毎日毎日悩んでいるだけで結論が出ません。

初心者の質問で何かとアドバイスしにくいかもしれませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：10403675

[ssdkfz]

レンズなら35/1.8が良さげに思いますが・・・・

あまり、レンズを持っていても持て余すだけとも言えます。
（気まぐれに安物ばかり40本くらいありますが、本気で使うのは3〜4本です）

あえてレンズを買うなら、絞りによる変化が楽しめる単焦点のほうが、ズームを複数持つより幸せになれそう・・・・

実のところF2.8なんて「大口径」じゃないし・・・
せめてF2じゃないかと

書込番号：10403777

[日本一速い男]

キヤノンユーザーですが的の用途で「３本目」ならタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８ＶＣをお勧めします。
ズ−ム全域Ｆ２．８通しで手ブレ付補正、これなら室内や一脚や三脚が禁止のディズニーランドでの撮影には心強いでしょう。
ディズニーランドでは去年に僕も手ブレ付標準ズームレンズ（ＥＦ−Ｓ１７−８５ｍｍ　Ｆ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭ）で悔しい思いをしましたから・・・撮り方が未熟なだけかもしれませんが。

で他の候補の説明です、いくらズーム全域Ｆ２．８通しといえど単玉との写りは歴然に違います。
また手ブレ補正が付いていなくても３５ｍｍの単焦点はＦ１．８なのでＩＳＯ感度との組み合わせでその分シャッター速度を稼げるでしょうし、一番大事なのは手ブレ補正の有無に関わらずできるだけ手ブレしない撮り方をする事です。
いくら手ブレ補正付でも乱雑にシャッターを切れば手ブレします。
広角レンズですが「いずれ必要」なら今買うべきではないと思います、今の１８−５５ｍｍＶＲで満足しているのならともかく標準ズーム域で暗さに不満があってご購入を検討されているのならまずはそちらをどうするか？だと思います。

書込番号：10403850

[やまだごろう]

単に物欲が湧いて必要でも無い物を買いたくなったのならば、私は一言「何も買うな」と言います。

書込番号：10403992

[＃４００１]

レンズは焦点距離と明るさで、それぞれに役割が有って・・・
F2.8ズームとF1.8の単焦点レンズは比べるモノではなく。。。
というか・・・どちらかのレンズが、どちらかのレンズを兼ねると言うような使い方のできる関係に無いです。
ですから・・・いずれ単焦点レンズもF2.8の大口径ズームも欲しくなるのです(^^ゞ

順番からいえば35mmF1.8Gが先だと思います。
こちらの方が18-55mmのレンズの弱点を補完する関係なるレンズだと思います。

ご想像の通り、17-50mmF2.8ズームの方は、多くの部分を18-55mmのキットレンズとバッティングする関係であり。。。どちらか1方を選択するレンズの関係だと思います。

パパママカメラマン憧れの・・・室内、子供、ノーフラッシュ
この3つのキーワードが揃う撮影シーンを撮影したければ35mmF1.8Gです。
F2.8ズームでは力不足・・・歯が立ちません。

一方ディズニーの夜景バックでの記念撮影となると・・・モデルB005の明るさと手振れ補正が威力を発揮する場面でもあります（ただし、手振れ補正を効かすにはチョイとコツが要りますけどね・・・初心者がボーっと撮影するだけでは、手振れ補正は効いてくれません（笑））。

このように・・・どちらのレンズも必要ですかね(^^ゞ

書込番号：10404206

[ばーばろ]

要らないから悩んでるんジャネ？

余った予算で、家族サービスをするのが一番写真撮る機会が増える＝いい写真が残せるんじゃないかな？

書込番号：10404614

[Ｐａｎちゃん。]

京セラドーム	万博・自然文化園	太陽の塔・裏側

PureStreamさん、こんにちは。

広角ズームに３０００点！ (｀ω´)

と言うか、まだお手持ちのレンズで限界を感じてらっしゃらないのではないでしょうか。
もう少し今のシステムで追い込んで行かれたらいかがでしょう。

しかしながら、レンズはどうせ絞ると言っても明るい方が良いですよね、低照度でもファインダー像も見やすいですし。
絞らなければ、深度が浅くなるではないかと言われるかも知れませんが、
手振れや被写体ブレでシャープに撮れないよりは良いと思っています。

私のタムロンの広角はＦ３．５〜Ｆ４．５ですが、明るいのにすれば良かったかも...と思っています。

書込番号：10404701

[ssdkfz]

ばーばろさん　ナイス！

あえて書きませんでしたが・・・・（＾＾；

書込番号：10404739

[C'mell に恋して]

TDL

PureStreamさん　こんにちは

　利便性が高いのは17-50mmF2.8VCでしょうね〜。
　室内であってもキットレンズよりは、歩留まりが良さそうに思います。

　35mmf1.8の方がF値が小さく、よりシャッター速度が稼げるので
　パレードであれば、こちらの方が良いかもしれないですね。

　しかし、キットレンズの18mmをメインで撮影するのであれば、F2.8と
　まだF値が近く焦点距離も短いので手振れも目立ち難く、何とかなり
　そうな気もします〜。

　TDLやTDSに年間10回や20回とか行かれるのであれば、無理に17-50mmF2.8
　VCなどを購入されないで、必要だと思った時に購入されるといいかも
　と思います〜。

　あまり頻繁に行く事が出来ないのであれば、17-50mmF2.8VCと35mmF1.8と
　両方欲しい所かも^^;
　

書込番号：10404872

[Smile-Me]

こんばんは

レンズって自分にとって『必要』だから購入する物だと想っています。もちろん、その必要性と言うのも色んな方向性がありますから、他人の目から見たら必要性なんて皆無と想える場合もあると想いますけど・・・。

スレ主さんのPureStreamさんはその辺を今のところ強く実感されていないのでしょう。ですから、迷われているのだと想います。

件のレンズについては、そのスペックから考えても全くの別物でしょうね。迷う対象ではありません。必要ならそれは全て購入する必要があります。そして、それらは現有の機材と併用して使い分けることが可能だと考えます。それぞれ特徴が異なるはずですから。

TAMRONのレンズはお友達や知り合いの方に見せて貰うだけで、御質問のレンズについては未だ拝見しておりませんが、TAMRONのレンズにはNikkorには無いキャラクター（描写傾向）を持ち合わせている様に感じます。焦点距離や明るさが同等だったとしても使い分けが出来ると想います。勿論、何れかがお好みでなければ処分するのもアリでしょう。

単焦点は単焦点なりの良さがあります。これは明るさだけではありませんね。明るい単焦点も必要に応じて思いっ切り絞る場合だってありますから。でも、ズームの方が優れる場面もありますから、その点を承知の上でお使いになれば良いのです。


結論としては・・・。

1) 迷っているなら迷いが解けるまで待つ
2) なにも考えず、貯金をしてでも全部買う

だと想います。現有の機材を使い込む内に疑問点や不満な点は浮かんでくるでしょう。そして、それらを何とかして解消しようと試みれば、その機材の長所や短所もよりハッキリしてくると想います。そうする内に次に必要な機材も御自身の中でハッキリしてくるでしょう。もちろん、「追加は必要ではない」と言う結論に至かも知れません。

でも、欲しい物は欲しいと言う場合もありますね。また、色んな物に挑戦したい、もっと色んなコトを体験してみたいといった探求心だってあるでしょう。そうした動機もその方にとっては『必要性」として挙げられるのでしょう。それであれば気になる物は買って仕舞うしか無いのもかも知れません。趣味なんて無駄なものばかりですから。ただ、そんな道楽は身内の方が許してくれるかどうかは判りませんけど。

因みに『単焦点 VS ズーム』の様な話題も見掛けますが、同一焦点距離・同等の絞りでの描写に関する限り、どちらが上と言うことは必ずしも無いと想います。ただ、同一の価格帯とか同一の大きさや質量などの括りをつければ、構造の単純な単焦点の圧勝ということは多々あると想います。でも、好みの問題もありますので、これで間違いなし！なんて話しも無いでしょうね。

書込番号：10405028

[ビカビカねっとのＰちゃん]

とりあえず、手持ちのレンズで撮れるだけ撮って、
それから考えても遅くはないと思いますよ。

・自分のよく使う焦点域を把握して、
・キットレンズで明るさが足りないとか、不満があるかどうか、

を検討してからでよいです。ボディに比べるとレンズの販売期間は長く、
特にニッコールレンズは長く10年以上売られているものも珍しくないのですから。

書込番号：10405063

[kawase302]

スレ主さんへ＞＞＞＞＞＞
レンズについて毎日毎日悩んでいるのは、デジイチユーザーの証（あかし）です。
悩みたくなければコンデジにしましょう。

「特に、異常ナイみたいですよぉ。はい、次のかたぁどうぞぉ。。。」

書込番号：10405138

[yjtk]

Tamronのレンズの場合Nikonのボディとかなり合性が悪い気がします。
ストロボの調光不良や、D5000ではLVのでAF不良等々。
17-50mm/F2.8 VCも、その辺がはっきりするまでは人柱覚悟で臨まないといけないかもしれません。

書込番号：10405262

[フリ-ザ]

はじめまして、こんばんは。

タムロンの17-50mmはすごく気になってます＾＾。
もし、購入されたら是非作例を＾＾お願いします。

でも、ちょっと気になったですけど、このレンズすごく重くないですか？

書込番号：10405264

[PureStream]

みなさん
たくさんのレスありがとうございます。

正に一眼レフの大先輩方、購入動機（ただの物欲？）から
見抜いてくださり（笑）ありがとうございます（笑）

Smile-Meさんのおっしゃるとおり、

＞1) 迷っているなら迷いが解けるまで待つ
＞2) なにも考えず、貯金をしてでも全部買う

もう少し、ダブルズームで撮影してから
他のレンズも考えて行こうと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10405339

[mao-maoh]

35mmF２Ｄ　ですが　Ｆ２開放	35mmF1.8G	35mmF1.8	135mmF2D f2.8

似たようなzoomを何本もそろえるより、
あかるく、コンパクトな単焦点を１本持ってるといいですよ。

３５mmＦ１．８Ｇはいいレンズです。

使ってみるとズームにはないよさが発見できると思います。

単焦点は結構使ってます。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910.html

PIEの作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10359599666.html

書込番号：10425302