D5000 ボディ のクチコミ掲示板

おすすめ広角レンズ

[erotika567]

この度中古なのですがD5000を購入しました。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
広角をカバーできるNikonマウントモーター内蔵のサードパーティー製のレンズの
おすすめをお聞きしたいのです。
自分なりにいろいろ調べているのですが
Canonを使ってた時は「10−22mm」という定番レンズがあったのですが
Nikonは微妙に焦点距離の違うレンズが多数あるように思い迷っています。
資金的なことからも純正品は手が出ないのでサードパーティー製で
良いのはありませんでしょうか？
自分の中では資金的なことからも
「TOKINA　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4」が良いように思ってるのですが。
皆さんの使われてる広角ズームをお教えくださいませんか？

書込番号：13104230

[餃子定食]

折角ですから純正品にラインナップの無い超広角ズームなんか如何ですか

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMなんかAPS-Cで一番広角まで使えます、でもちょっと高いかー

書込番号：13104341

[@MoonLight]

erotika567さん
こんばんは

純正じゃないとなると、

「TOKINA　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4」が良いように思ってるのですが。

でよいのではないでしょうか？

�@レンズ構成はPentaxの広角ズームと同一です。
�Aマウント部にゴムのシーリングがあり作りもとても頑強。

画質については比べるものが無いのでわかりませんが、
NikonユーザーではD300の完全ガイドで一押しの広角ズームだったためか、

人気があるんじゃないですか？

書込番号：13104373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

erotika567さん
ニコン１０〜
シグマ１０〜
有ったんちゃうんかな・・・？

書込番号：13104725

[erotika567]

皆さん、早速のお答ありがとうございます。
補足ですが主な撮影対象は朝の雲海などの景色を撮るための広角が必要なのです。

＞餃子定食さん

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMも一応候補には入ってますよ。
Canonの10−22mmの相場をある程度基準に考えてますのでその前後であれば
候補に入れてみようと思ってます。
さすがにF2.8クラスだと相場が跳ね上がるので手が出ませんが・・・。

＞@MoonLightさん

そうですか、Nikonユーザーの中でも人気のあるレンズなんですね。
Tokina自体あまり試した経験がないので(^^;
各レンズの細かい違いとか私は比較できるほどの熟練した腕ではないのですが
サンプル画像など見てもこの悪くないかなって思って候補に挙げたんですが
最初に試してみる広角レンズとしては悪くないってことですかね。

＞nightbearさん

ええ、確かにラインナップに同じ10−22mmはありますね。
今回選ぶにあたって多少前後の焦点距離が違うレンズが多いこともあって
皆さんに相談ってことになったんです。
シグマのレンズも広角側のラインナップが結構ありますね。

書込番号：13104900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

erotika567さん
そうやったんですかー
開放位置？
広角側？
望遠側？
コンスタントF位置？
ん・・・？

書込番号：13104959

[kyonki]

D5000のバリアングルを使った超広角撮影は面白いですよ。特に地面ぎりぎりからのローアングル撮影とか。

ところが、注意しないといけないのは他社製レンズではライブビュー時にAFが出来ない場合が多いということです。購入時にはそれをしっかりと確かめられることをお勧めします。

私は、少々高めでしたが純正DX10-24を購入しました。D5000との相性もバッチリで描写も良いです。

書込番号：13105393

[うさらネット]

Tokina 12-24mmF4 DXII（その前はモータなし使用）、
Sigma 8-16mmF4.5-5.6 の二本を使用中。
前者が標準ズームで後者が広角ズームです。と、言われてもおかしくない超広角が後者。

後者の面白味は、普通は写真に対象が写真になってしまう楽しさ・新発見。
ただし、特長が強いだけに使い方が限定されたり、所有標準ズームとの繋がりに難。
周辺若干流れます。

前者は何と言っても周辺まで解像する画質に定評。飽きの来ない広角画角。

書込番号：13105986

[小鳥]

　資金的に純正以外……というのでは後々後悔するかも知れません。
　で、私ならシグマ8-16mmを買います。
　純正にない焦点距離は魅力です。

　12-24や10-24なら純正を買います。

書込番号：13107057

[erotika567]

＞kyonkiさん

そうなんですよね〜、広角にはまってましてとっても楽しいです。
本当は中古で探せば予算的には純正10−24mmでも良いのですが
金額的にサード製とは開きがありましたので
浮いた予算で単焦点を一本入れれるなとちょっと考えてたのです（^^;
レンズにはお金をかけた方が良いよとは周りからも言われてるんですけどね。

＞うさらネットさん

良いですね。この2本持ちは私も考えました。もしくは広角ズーム＆単広角一本とか。
色々な焦点距離をカバーできれば良いのでしょうけど、
今回は広角中心で揃えてみたいんですよね。
すぐではないですが本体もD700を追加で買うつもりなので
出来れば２本用意しときたい・・・・(^^;

＞小鳥さん

う〜ん、先立つものがしっかりあれば悩む必要もないんですけどね。
上のコメントで２本持ちを考えてますと言ってますが
８−１６mmか１２−２４mmを今回は買って少し様子を見るのも手かもしれませんね。

書込番号：13109137

D40のレンズが使えますか？

[蔵りす]

購入予定の者です。D40から乗り換えなのですが、D40のレンズ（AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II、及びAF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G）はD5000でも使用可能でしょうか？

書込番号：13093050

[kyonki]

問題なく使用できます。

書込番号：13093061

[花とオジ]

頭に「ＡＦ−Ｓ」が付いているレンズなら、全く問題ありません。
しかし、Ｄ５０００ならここではレンズキットの方が安いです。
手ブレ補正付きのレンズが付いていますし・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.K0000030209

書込番号：13093090

[じじかめ]

ＡＦ用レンズなら、Ｄ40で使えるレンズはＤ5000でも使えます。

書込番号：13093175

[うさらネット]

使えますが、WZKにして更新がベター。ところでD5100ではなくD5000ですね。
LVが改善され液晶サイズが上がってExpeed2になったD5100がベターではありますが。

書込番号：13093333

[ひろジャ]

同じニコンということもありますからもちろん使えます。

書込番号：13093741

[うさらネット]

＞同じニコンということもありますからもちろん使えます。

D40/D5000等の入門機は、AFモータ非内蔵。
よってAF-Sと付くAFモータ搭載レンズなら、入門機からフラグシップまでNikon全機種で使えます。

書込番号：13093817

[花とオジ]

同じニコンでもＡＦモーター非内蔵のレンズを、モーターの付いていないボディで使うとピント合わせが手動になってしまいますね。

書込番号：13094380

[蔵りす]

kyonkiさん、花とオジさん、じじかめさん、うさらネットさん、ひろジャさん、早速のご回答ありがとうございました！
ずっとD40を愛用していましたが、仕事でサイズの大きな画像を要求されるようになったきたのと、暗い所でもう少し綺麗に撮れたらなと買い替えを考えはじめました。
カメラ市場にあまり詳しくないので、今買うとしたらベストはどれか？の判断が難しいのですが、Nikonに慣れてしまってとても愛着があるので次も絶対Nikonがいいです。
予算があまりなくて、D5100はまだ値段が高いのでD5000と思いましたが、ここは頑張ってD5100を買っておいた方が後々後悔がないでしょうか？

書込番号：13094742

[花とオジ]

＞暗い所でもう少し綺麗に撮れたら・・・
無理に頑張ってでもＤ５１００にしましょう。

書込番号：13094839

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240404.K0000240403.K0000030209

できれば、D5100のVR18-105キットがいいのですが、予算次第ではよさんとしょーがないので
その場合はVR18-55キットがいいと思います。

書込番号：13094887

[蔵りす]

花とオジさん、じじかめさん、ありがとうございます！
やっぱり断然良いですか？＞D5100
う〜ん！新たに迷い始めました。
レンズキットをお薦め頂きましたが、D40のレンズはD5100にはダメという事でしょうか？
D5100はレンズも良いのですね？

書込番号：13095736

[花とオジ]

Ｄ４０のレンズはＤ５１００にも使えますよ。
でも、レンズ付きの方が安いですからね。
手ブレ補正付きになりますし・・・
何もワザワザ高い方を買ってまで旧レンズを使う事は無いかと思いますが・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240403.K0000240402

書込番号：13096346

[蔵りす]

皆様ありがとうございました！ご指導通りに購入して今は大満足で毎日触っています。カメラ自体にも愛着が湧いてきました！ありがとうございました。

書込番号：13134478

D5000とD5100…初心者でも違いはわかりますか？

[ひつじライダー]

当方美術大学の大学院生です。
作品写真を撮るのに、今までは学校のD90と望遠レンズを借りて撮っていましたが、
使ううちに自分でも欲しくなり、学校を出た時のことを考えて、
デジ一をある程度は使えるようになりたいのです。
とにかく使ってみて慣れていこうと思い、
エントリーモデルを購入することにしました。

☆旅行などで普段使いすること（動く被写体はあまり撮りません）
☆広角レンズだと絵画作品を撮る時に周りが歪んで直線が出ないこと
☆少々動画を撮ろうと考えていること
☆とにかくデジ一を使ってみたい

このようなことを考えて、持ち運びしやすい
D5000のダブルズームキットの購入を考えています。
D5100も3100ももちろん店頭で触ってみました。
3100はガイド機能がついていますが、不要に思えます。
X５もX４も触りましたがキヤノンの「ぱこん」という音は好きになれません。

そこでD5000とD5100に絞りました。
型落ちの方が安いですし、
初心者なので恥ずかしながら使った感じの違いが全くわかりませんでした。

しかし、D5100とはレンズが違います。さあ、どうしたものでしょうか…。
私には「ちょっと長くなった」のが大きく違うものなのでしょうか。
店頭で5000と5100が比較できればいいのですが…。
当然ながら量販店では5100しか置いていません。

よい知恵がありましたらお借りできませんか。
よろしくおねがいします。

書込番号：13088751

[写歴40年]

ひつじライダーさん　おはようございます。

D5100とD5000の比較ですが画素数の違いはありますが大きな違いは、ISO100が使える為出来る絵はかなり違うのと液晶モニター見やすさ、おまけですが動画サイズで大きさ重さは少しD5100の方が小さく軽いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240405.K0000030210

望遠レンズは重さは530g 255gと差がありますが、一番の違いは手振れ補正が付いているかいないかだと思います。店頭で望遠を取り付けて200�oに合わしてのぞいてみられるとD5000の画角が確認できると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.10503511393

D5100は発売間もないので価格は割高ですが、絵を重視するのであれば価格差は十分取れると私は思います。

書込番号：13088784

[あふろべなと〜る]

Ｄ５０００の望遠ズームも手振れ補正付いているっしょ♪

望遠端が２００ｍｍなだけでね

Ｄ９０の望遠レンズが何でどのくらいの焦点距離を使っているかによるのではないですかね？
それで２００ｍｍで足りるか３００ｍｍまでいるかは判断できるでしょう

センサーもＤ９０とＤ５０００ですと同じなので
画質的にＤ９０で問題ないのでしたらＤ５０００でも問題ないですよね

書込番号：13088818

[うさらネット]

D5000で十分撮れますが、現在までD90を使われていたという事なら、
お考えにないD90が良いように思います。何と言っても好評の中級機、使い易さに秀でています。

D5000系の第一のメリットはバリアングルですが、
その機能を活かさない限りは中途半端になる懸念があり、
当方のD5000もD90サブの位置付けで旅行などへの活用しかなかった経緯があります。
さらに言えば、バリアングル活用はLV性能に負うところが大きいので、
従来機LV性能では十分ではありません。

と言う事で、バリアングル機ならD5100、バリアングル無視でD90/D3100がターゲットかと思います。
D3100は価格を考えると非常に良い機種です。先々、サブ機・散歩に十分活用可能。
（D5000/D5100の違いはすぐ分かります。Expeed2のAWBは、Jpeg撮って出しでは特に良い。）

書込番号：13088853

[厦門人]

ひつじライダーさん

D5000とD5100の違いですが、「違い」という文言の定義が人それぞれになるかとは思いますが
あくまで、私の主観ということで

１　動画
動画が一番　D5100で大きく進化したところです。
D5100はフルハイビジョンで他社の動画強化機と同等になっています。音声もステレオ対応。
D5000は少し　粗い（それでもきれいなんですけど）　また音声はモノラル


2. EFFECT機能
動画でも使える　特殊効果（オリンパスの名称でいればアートフィルター）が強化されています。


3 　液晶の開く向き
三脚や　動画撮影時のサポート部材取り付けるときD５０００　は　液晶パネルのヒンジ部が干渉する事がありました
D5100になって　横開きになりましたので、　そういった「しっかりとりたいとき」は楽になりました。

４　バッテリ
D5100は　世界的なリチウムイオンバッテリの安全強化の流れに対応した、改良型のバッテリになっています
（EN-EL14でしたか）　以前のバッテリが爆発、発火するということは自分の個体では現時点ありませんが
安全対策を強化（ニコンだけでなく、業界各社順次切り替えつつあります）したということは、それにつながる道理があるかと思いますので　ご注意のほど


あとは、D５１００の方が画素数が多いとかありますが、大伸ばし（A3ノビ以上）で差がでるかいなか。
意外と差が少ないと感じるかもしれません。

キットレンズですが小学校や中学校の学校行事を親の立場で撮影する。水場の鳥を撮影する。
空港で飛行機を撮影する　などなど　
子育ての中で、あとから追加投資しなくても幅広く使えるという意味ではD5100に設定された新ズーム、おすすめです。
D5000設定の２００mmまでのレンズと比べて、レンズ作りもしっかりしてます。
もっともレンズは後から購入もできますので、今　投入できる予算と相談になろうかと思います。

書込番号：13088888

[影美庵]

用途として、作品写真を撮る事が有り、
＞☆広角レンズだと絵画作品を撮る時に周りが歪んで直線が出ないこと

が、お分かりになっているのなら、キットレンズではなく、マイクロレンズ（マクロレンズ）をお求めの方が良いと思います。（キットレンズも有った方が良い。後述）

キットレンズでも、少しズームアップすれば、広角歪みは消えるでしょう。
しかし、基本的な描写力では、マイクロレンズの方が上です。

ボディは陳腐化するのが速いですが、良いレンズなら、いつまでも現役で使えます。
私は安価なボディ（中古のD90などでも可・5万円前後、D3100なら4万円以下）＋良いレンズ（60mmや105mmのマイクロレンズ）の組み合わせでも良いのでは？と思います。

カメラは作品撮り専用ではないでしょうから、標準ズーム（キットレンズ）も1本有った方が良いですね。
これも中古なら、AB+ランク（見た目には非常にきれい）でも1万円以下で有ります。

※ 価格はフジヤカメラ店のwebで調べました。← 信頼性の高いお店です。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko.phtml
無断転載禁止とのことなので、興味があればご自身でお調べください。
検索条件として、ボディは、メーカーをニコン、カテゴリーをデジカメ（AF一眼レフではフィルム機となります。）としてください。

レンズも同様ですが、メーカーをニコンデジタルとして下さい。カテゴリーはAF一眼レンズです。→ 29本でした。
価格を1万円以下とすると、標準ズームの3本になりました。→ AB+品がお勧め。

書込番号：13089077

[Frank.Flanker]

デジものは新しいもののほうがいいです

何が違うか、新しいのは高感度性能と動画機能が確実にアップしてます
バリアングルも使いにくい下開きを反省して他社と同様の横開きに

ただしお買い得度はD5000の方でしょう
D5000だからといって撮れる写真が劣るのかといったらそんなことはありませんし、D90とほぼ同じ絵が出てきます
最新機能を取るかコストパフォーマンスを取るか、いっぱい悩んで下さい

悩んでいる時が一番楽しい時です

書込番号：13089369

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030210.K0000240405.00490711143

できればファインダーが良いＤ90のほうが、撮影を楽しめると思います。

書込番号：13089493

[シマウマの仲間]

こんにちは。

私は美大卒業生です。
かつて学校の隅で、フィルム一眼レフで作品撮りをしていました。懐かしいですね。

A、D5000とD5100の主な違いを列挙します。

１）D5000は1200万画素、D5100は1600万画素のセンサーを搭載

２）仕上がり写真の傾向は、D5000はやや鮮やかで、D5100はやや落ち着いている。

３）ライブビューで撮影するとき、D5000はシャッター機構が古いため動作が大きく音が大きい。
　　ちょっと使いにくいです。対してD5100はスムーズにシャッターが動作します。

４）D5000は上位機種のD90とサイズと重量に差がほとんどなく、軽量効果はない。

　　１と２については、Jpeg撮影なのかRAW撮影なのかで評価が変ります。
　　私はRAW撮影派なので、この違いはほとんど無いも同然です。

　　しかし、３と４は使い勝手に大きく響きます。
　　D5000とD90はサイズが対して変らないのに、カメラとしての使い勝手は比較にならない位
　　D90がよいので、私はD90を勧めます。

B、次に、直線がきちんと出るかということについて。

　　ズームレンズで直線をきちんと出すのは意外に難しいことです。
　　本来なら単焦点レンズを使うべきですが、D5000とD5100にはソフト修整機能がついていて、
　　歪みをカメラが直線に修整してくれます。この機能はD90にも付いていますが、使い勝手の
　　点で、新しいD5100が他よりもずっとよいです。
　　
C，動画は新しいD5100が一番よいです。

D、キットレンズの望遠レンズについて
　　確かにD5100付属の望遠レンズはちょっと大きいですね。
　　でも描写力は新しいD5100付属のほうがよいし、手ブレ補正は必須ですからこちらを勧めます。

E、結論をまとめると、新しいD5100が一番お勧めで、それ以外の選択肢は考える必要がありません。

F 、余談ですが、作品撮りにはピクチャーコントロールを必ずニュートラルをにしてくださいね。
　　スタンダードは彩度が鮮やかすぎて作品撮り向きではありません。ビビッドは問題外です。

書込番号：13089601

[はるくんパバ]

うらさネットさんのご指摘の通り、D5000のLVは、すこしでも動くものには使えねーという印象です。
たとえばスナップ写真とか。

花のマクロでも、虫をいれるよなシーンだと、もう使えない。

用途を限定されるような性能しかでないLVは、あとあとのことを考えると、手を出さないのが無難と思いますけど。

書込番号：13089628

[ひつじライダー]

皆様沢山のアドバイスありがとうございます！！
アドバイスをふまえて、また店頭で触ってみます。
来週末から再来週の頭には購入しようと思っています。

うさらネットさん、じじかめさんがD90をすすめてくださいました。
バリアングル機に絞ったのは理由があって、
まあ些細なことですが、ファインダーを覗いた時に
液晶が日焼け止めや化粧で汚れてしまうのが耐えられなかったからです（笑）
化粧品というのは厄介で、汗や皮脂のようにすぐとれてくれないのです。
保護フィルターも性に合わず…
はじめに明記しておくべきでした。


＞写歴40年さん
ISO100が使える点、小さくて軽いことは私にも分かります。
店頭でレンズを合わせられることは知りませんでした。
確かにそれなら画角の違いがよくわかりますね！
近日中に試してみます。勉強になりました。

＞あふろべなと〜るさん
レンズは友人にマクロレンズと望遠レンズを借りました。
それを参考にしてみます。
使ったものと比較するのが一番ですよね、燈台もと暗しでした…
画質的にはD90で満足です。

＞うさらネットさん
D90が良いカメラということは私にもよくわかります。
美大の友達も数名が愛用していて、憧れておりました。
うさらネットさんは両方お持ちなのですね、羨ましい！！
初級機を使いこなした頃に、作品撮影用の中級機を購入したいと思えてきました。
（もちろん使いこなせればの話ですけど…）
またD90のような名機が現れることを祈ります。

書込番号：13091991

[ひつじライダー]

＞厦門人さん
とってもわかりやすく比較していただいて助かります！！
パンフのスペックのところを見比べてもわからなかったので（汗
液晶の向き…そういえば作品撮影する時は三脚使用です。
バッテリの問題は安全性にも配慮していたんですね、
D5000でも持ちがいいと評判だったのですが、安全性は大事ですね…。
出力サイズですが、今のところ作品ファイルにするだけなので、A3以上にはなりません。

＞影美庵さん
ズームレンズよりもマクロレンズが必要ですか…
これは全く思いつきませんでしたが、
よく考えたら仰るとおりだと思います。
「良いレンズはいつまでも現役」　これは名言ですね、心に刻み付けます！

ボディと標準レンズは節約して、マクロズームを買う線を考えたいと思います。
作品撮影のレクチャーでも、高倍率のマクロズームレンズ、
70ミリ（35ミリ換算）以上の望遠系を推奨していました。
トータルでは5100Wズームを買うくらいの予算で
探してみたいと思います。

＞じじかめさん
ありがとうございます。
私が中級機を買うくらいにまたD90のような良いカメラが出てくれたらいいのですが…

書込番号：13092074

[ひつじライダー]

＞Frank.Flankerさん
レス順ずれました、すみません…
お買い得度はD5000…そうですよね！
なにぶん学生でお金がないので（笑）
このスレを見てから、ボディは節約してマクロズームを買うことを視野に入れたので、
とっても力強く聞こえます。
優柔不断でいつもとても悩むのですが、
楽しく悩むことにします！

＞シマウマの仲間さん
作品撮りは本当に、厄介です（初心者にはとくに…）。
私もある程度自分でできるようになりたいです。
作品撮影のときは私もRAWメインです。1,2は私にも関係ないようです。
重さよりも大きさでしょうか…？
よくご存知だと思いますが、美大生は異様に荷物が多いので（笑）

マクロズームレンズのことを考えだしたのですが、
シマウマの仲間さんの仰るとおりだと、
D5100だと一度の買い物で多くの事が済みますね…。
ちなみに撮影の時はどんなレンズが良いと思いますか？
また質問になって申し訳ないです。

＞はるくんパパさん
あとのことを考えると…ですか。
なるほど。
実際使われたかたの「使えねーという印象」は響きます。
頭の中にしっかり置いておきます。

書込番号：13092180

[シマウマの仲間]

作品撮りに向くレンズですか。
もしかして私は誤解しているかもしれませんが、
作品撮りとは（１）写真作品を撮る（２）自分で描いた絵画の複写写真を撮る
のとちらでしょうか。

（１）だったら、どんな写真が撮りたいかで選ぶレンズが変ります。
　　　レンズ選択とは、絵の具や筆を選ぶようなものです。
　　　水彩画を描きたい人に油絵の具を勧めることはできないので、
　　　こんな感じの写真、とか、誰それ風の写真、ということが分かると
　　　アドバイスしやすいです。
（２）の場合は、絵画の複写だとしたら、先週発売されたAF-S50/1.8Gが
　　　たぶん一番適しています。新型すぎて私はまだ触ったこともないのですが、
　　　旧型のAF50/1.8Dが複写には大変優れた性能を持っていたので、新型も同じかと。
　　　安いですし。
　　　キットレンズの描写力はAF-S50/1.8Gには及びませんが、学生が撮る分には充分かも。

＞マクロズーム

マクロズームとはどのレンズのことでしょうか。
ニコンにはかつてAF ズームマイクロニッコール70-180mm/4.5-5.6Dという
非常に優れたレンズがありましたが、中古でも10万円するから、これじゃないですよね？

マクロ機構のついたズームレンズということなら、
マクロ域の描写性能はおまけ程度のものが少なくないので注意したいです。

＞ちなみに撮影の時はどんなレンズが良いと思いますか？

上の（１）と被りますが、何を撮影するかによります。
一般論としては明るくて描写力の優れたレンズがよいです。
描写力がよいとは、美大生なら検討がつくでしょうが、階調（トーン）が豊富なレンズです。
解像力はたいして重要ではありませんね。階調が豊富なレンズこそ表現力のあるレンズといえます。

しかし階調豊かなズームレンズは概して高価です。では、ひつじさんにはどんなズームレンズがいいかな？
タムロンAF17-50/2.8またはシグマ17-70/2.8-4が安価なわりによく写りそうですね。
でもどちらもすごく軽量とはいい難いです。タムロンは手ブレ補正なしの旧型の方が軽くて安いから、
こちらでもいいかもね。実物をみて、重さが許容範囲ならこのふたつのどちらかがいいと思います。

書込番号：13092543

[あふろべなと〜る]

ああ

アイメイクは特に繊細ですもんねー
ファインダーでくずれさせたくない気持ちは非常によくわかります（笑）
昨日もモデルさんにメイクしてて苦労しました…

だけどもライブビュー専用なら１眼レフは無駄に大きく重いだけなので
α５５やＮＥＸやパナソニックのミラーレスにするのがよいのではないかな？

どれもライブビュー時はニコン、キャノンの一眼レフよりＡＦ早いので…

軽いから気軽に持ち出しやすいですよ♪

書込番号：13092576

[ひつじライダー]

＞シマウマの仲間さん
早速ありがとうございます。
「作品撮り」とは、自分の描いた作品を撮るということです。
ポートフォリオやコンペの参考作品のところに載せるものです。

それとすみません、マクロズームというものは、
今日その存在を知ったばかりなので、
「そんな便利なものがあるのならぜひ欲しい」
くらいの気持ちで言ってしまいました…。

モノを知らないというのは恐ろしいですね…
もう少し勉強します。

ズームレンズとマクロレンズではどちらが自分の用途に合うか、
自分でもよく勉強して考えていきたいと思います。
それと、あれもこれもと考えたら、お金がたりませんよね…

適度な値段のレンズと、
5100の性能とを天秤にかけたら、
何を購入するかが決まってきそうです。


＞あふろべなと〜るさん
なるほど、ミラーレスですか…
そういえばそうですね（笑）盲点でした！
ファインダー覗けないのは寂しいなあと思っていましたが、
これは女性の味方かもしれません。
知っていくとカメラは楽しいですね。

nikonばかり使っているので、
操作がわかるものからチャレンジしていきたいと思います。

書込番号：13092687

[あふろべなと〜る]

＞nikonばかり使っているので、
＞操作がわかるものからチャレンジしていきたいと思います。

年内に販売予定と噂されるニコンのミラーレス機を待つのもよいかもしれませんね♪

スレ主さんの使用目的に合うカメラって今のニコンには無いように思います…

書込番号：13092969

[シマウマの仲間]

>それと、あれもこれもと考えたら、お金がたりませんよね…

そうですね。
そこが問題ですね。
いろんな表現に高いレベルで挑戦したければ、それに応じたレンズが必要になりますし。

目的をしぼると、
「個人のポートフォリオ用の絵画複写」
「普段遣いもしたいので、小型で軽くて安価」
「ついでに動画もできれば」

このみっつを兼ねるのは、ニコンD5100かD3100です。
可動液晶モニタがいらなければ、D3100がよりコンパクトで安価でよいです。

D3100はプロのフォトグラファーでも普段遣いとして使っている人がいて、
ニコンプロサービスの人も「人気カメラなんですよ」とおっしゃっていました。
美大生のひつじライダーさんには勧められます。

なお、ひつじライダーさんには今のところ望遠ズームは必要ないのではないでしょうか。
わざわざ大きな交換レンズを持ち歩く撮影をしなさそうですので。
もしできればレンズはキットではなく、AF-S18-105/3.5-5.6G VRにしたほうが、
階調の描写力がよりよく、表現の幅が広がります。D3100とレンズこれ一本が最適です。

書込番号：13093497

[ひつじライダー]

>あふろべなと〜るさん
あー、ミラーレス出るのですか…。知りませんでした。
でも実は5100も待ってたので、もう待ちきれません（笑）

たぶんぜいたく言い過ぎてしまったので、
まずは買ってみて、使ってみたら何が本当に必要かわかる気がします。
ありがとうございます。

＞シマウマの仲間さん
そうですね、望遠ズームはいらない気がします。
持ち腐れになってしまうかもしれません。

普段使い用と直線が出る撮影用レンズ、これが満たせればじゅうぶんです。

エントリー機とレンズで調べていって、
予算と相談して決めようと思います。
ありがとうございます。

購入したらまたご報告させていただきます。

書込番号：13093793

テニス観戦用の望遠レンズ

[cyano]

はじめまして。
D5000を買って半年くらいたったけれど、いまだにもてあましているド素人です。
皆様のお知恵を拝借したく書き込みさせていただきました。

近々、テニスの試合観戦に行くことになったので望遠レンズを購入しようと思っています。
mmとｆ値のことは少し調べて、200mmくらいでF値はそこまで明るくなくてよいかな、
と勝手に判断し以下レンズあたりに目星をつけているのですが、、大丈夫でしょうか？

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ﾆｺﾝ AF)
55-200mm F4-5.6 DC HSM (ﾆｺﾝ用)

希望としては
・遠くの選手のすばやい動きが追えるもの（自分の腕がダメかも）
・野外（炎天下？）撮影
・軽いもの（今の本体さえ重くてなかなか持ち歩かないので、、）
・値段は2万円程度まで、、

です。なにかアドバイスをいただけると大変助かります！よろしくお願いいたします。

書込番号：12993314

[kyonki]

手ぶれ補正があったほうがいいですよ。後で後悔すると思いますので‥

ニコンならVR
タムロンならVC
シグマならOS付を選びましょう。

書込番号：12993354

[αyamaneko]

＞テニス観戦用の

テニスの観戦用なら、オペラグラスなどのほうが軽くていいと思います。
という冗談はおいといて。


AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
ここに登録されている最安で23485円になってます。
(これなら、家電量販店でもD5100とかのデモ機のところに行けば実物が触れると思います。)

http://kakaku.com/item/K0000139410/

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED　なら16800円。

http://kakaku.com/item/10503511837/

望遠ズームなら、手ブレ補正(VR)付きがいいですよ。
個人的には、6500円差なら300mmにしておいたほうがいいような。

半年前にWズームキットを買われておけば････････。

書込番号：12993364

[あふろべなと〜る]

まあＤ５０００のＷズームだと２００ｍｍまでだから
キットにしといてよかったって事にして

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

を買うのがベストかと思います♪
(*´ω`)

書込番号：12993410

[花とオジ]

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
以外で手を打つと、遠からず再度泣き顔で登場する事になると思います。

書込番号：12993446

[じじかめ]

重さがＯＫならＶＲ70-300もいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：12993584

[うさらネット]

＞重さがＯＫならＶＲ70-300もいいと思います。
じじかめさん　軽いもので2万円と書かれています。年寄りはこれだから困る。(^_^)

できたらVR70-300mmが良いと思います。ボカ・スカ---(^_^)
少なくともVR55-300mmにしましょう。200mmですと足りないことも。

書込番号：12993711

[じじかめ]

＞軽いもので2万円と書かれています。

「そんなの関係ない」ということではないのですが、このくらいの気合がほしいということで
書込みました。

書込番号：12993761

[うさらネット]

やや、御大からご返事。(m_m)

ちょっと無理してVR55-300mmでしょう。
以前、VR55-200mmを所有していましたが、少々不足というか中途半端。

書込番号：12993849

[写歴40年]

cyanoさん　こんばんは。

昔私の息子が高校でテニスをした時追っかけをしましたが、ある程度大きなテニスコートの客席からでも300�o有れば何とかなるので、少し予算オーバーしますけどVR55-300�oをお薦めします。

テニスは動きを予想出来るので、少し余裕のあるDSカードでボールを打つ度にシャツターを切れば、中には良い写真が出来ると思います。

書込番号：12993954

[robot2]

こんばんは
手ぶれ防止装置付きの、AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED が良いと思います。
もっと　大きくしたい画像が有りましたら、添付の ViewNX2 とかでトリミングで対応します。
手ぶれ防止装置付きの、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED は、約 50000 円ですが、こちらの方が更に良いです。

書込番号：12994126

[RAMONE1]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
に一票♪
、
【理由】
�@予算内（最安価格:\16,800(税込)）
�A軽い（55-300の530gに対して335g）

書込番号：12995277

[cyano]

ぉおおお！たくさん返信いただきありがたいです＞＜感謝！

皆様おすすめのレンズでズームキットにしなかった分を取り返す（笑）とするなら、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRになるのかなぁ。
値段も予算に近いですし。今週末にでも店頭で試してみます。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED は重さ＆値段がド素人の域を出てる気がして腰が引けます、、＾＾；
今のレンズさえ重く感じるのですが、、ズームレンズはこれくらいふつうなのでしょうか、、皆さん強肩でうらやましい。。

＞写歴40年様
テニス撮影経験者からのアドバイスありがたいです。
一つお聞きしたいのですが、やはりVRでも三脚がないと撮影は厳しいでしょうか。

書込番号：12995909

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cyanoさん
ちょことだけやったら、ええけど
長い間構えてるのはしんどいで。
一脚、三脚、使えるやったらそれもな。

書込番号：12996047

[写歴40年]

cyanoさん　おはようございます。

テニスを撮影する場合は競技者と同じ様な高さから撮る場合は、三脚があると左右にカメラをフルだけで良いので楽かも知れませんが、私はテニスに三脚は持ち込んだ事はありません三脚使用の場合はVRはOFFが基本なので、その組合せであれば普通は手持ちで大丈夫だと思います。

私なら手持ちでAモード絞りF5.6(開放)で、シャッター速度が最低1/500以上になるように、明るさによりISOを画質の許容範囲まで上がるように設定して撮影しますが、シャッター速度は速ければ速いほどテニスボールがラケットに当たった瞬間の変形や、緊張した顔や腕などの筋肉のこわばりまで写りますしカメラブレも無くなります。

AFはダイナミック11点でストロークで右利きのプレイヤーなら、少し右のフォーカスポイントを使用しプレイヤーをファインダーで追いながら、ボールを打つ瞬間より感覚で少し前にシャッターを切ります。連写でも良いでしょうが4コマ/秒ではボールが写る写真は1枚位しか撮れないと思うので、ボールを打つ度にシャツターを切りタイミングを確認すると、そのうちボールがラケットに当たった瞬間など決定機が撮れると思います。

スポーツは同じ場面は二度と撮れないので、数多く撮影すると必ず良い写真は生まれるので頑張って撮影して下さい。

書込番号：12996148

[αyamaneko]

＞今のレンズさえ重く感じるのですが、、･････皆さん強肩でうらやましい。。

体格などによる感じ方のさも大きいですけど、
ホールディング(持ち方とか、構え方)は大丈夫ですか？

たとえば↓のような基本姿勢とか。

http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/02-01.html

書込番号：12996682

[ボギー先輩＠ホーム]

　スポーツ撮りには、是非とも、自由雲台のついた一脚を御同行されたし。
　レンズが重くても、充分、待てます。　　　三脚よりも、機動性が高いです。

書込番号：12999222

[cyano]

お礼が遅くなりすみません。
皆様いろいろとアドバイスありがとうございます。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
で決定したいと思います。
三脚、一脚もちょっと店舗で見てみようと思います。

有益なアドバイスばかりで迷いましたが、テニスに特定した撮影方法まで詳しくお教えいただいた写歴40年さまをグッドアンサーに選ばせていただきました。
頑張って決定的瞬間をとらえてきます＞＜＋
披露できるくらい良い写真できたらいいなぁ。
ありがとうございました！

書込番号：13007237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cyanoさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：13007319

[cyano]

ダブルス２回戦　錦織選手	マイク・ブライアン選手	ブライアン兄弟名物　チェストバンプ！！	アンディ・マレー選手

どうも皆様。先日はレンズ選びにアドバイスいただきありがとうございました。
ご推薦通りAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを買って撮影してきましたので、お礼方々画像を貼らせていただきます。

沢山撮ったのですが、「ボールが当たる瞬間にシャッターを切る」というのが想像以上に難しく、、連射に頼りきりになってしまいました（笑）
でもたまに良いのが撮れるとすごく嬉しく、、！！
試合を見てる時ももちろん楽しいのですが、帰ってきて写真をチェックするのがこんなに楽しいとは思いませんでした。ハマリそうです＾＾
もっと連射がすごいカメラほしいー！！

、、と帰ってきてヨドバシで連射数が高いカメラを見ていたら値段がむちゃくちゃでビビリました。。
その中唯一ソニーα55（10コマ／秒）っていう手がでそうなのを触っていたら、
この望遠レンズ使えないじゃん！と相方に諭されたのでした＾＾；

書込番号：13168560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cyanoさん
その為の、価格．ＣＯＭやんかー！

書込番号：13170430

風景写真で遠景が白んでしまう現象について

[ymm531]

遠くの景色が白くなっています。

D60を使い始めて半年くらいのアマチュアです。
D60に関する質問というより、写真技術全般に関することだと
思いますが教えてください。

先日九州の山に登ったときに、きれいだなあと思って風景をたくさん
撮影しました。
そのうちかなりの枚数で、添付の写真のように、遠景が白くなってしまって
はっきりと写りません。天気はやや曇り気味でした。
空気の層が厚いためか、肉眼でもたしかにやや白んでいたので仕方ないかも
しれませんが、もう少し遠くの色がはっきりと出てくれたらと思っています。

これってもう少しきれいに撮る方法はないのでしょうか。
ひょっとして偏光フィルターなどをつければかなり見栄えは
くっきりと改善するのでしょうか？

教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12989383

[αyamaneko]

フレアっぽいですが、
太陽との位置関係は？

フレアなら偏光フィルターはあまり効果はないかと。

ちょっといじらせていただきました。無断ですみません。

｢コントラスト｣アップ、｢ガンマ補正｣＋、｢サイド｣＋、RGBで｢G｣を＋
してみました。

書込番号：12989412

[robot2]

ymm531さんの画像です	１_WB + コントラスト	２_WB + コントラスト + スカイライトＦ	３_WB + コントラスト + スカイライトＦ_諧調補正

こんにちは
画像を、お借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
１は、ホワイトバランス補正とコントラストの調整。
２は、これにスカイライトフィルターを掛けた積りの画像です。
３は、上記にプラスして、諧調補正＝暗部補正をして見ました。
調整画像は　小サイズの画像ですし、有る程度調整が出来るのだとそんな感じで見て下さいね。
調整の方針は、好みですので正解は有りませんが、現場の雰囲気重視が普通です。

このような、シーンは念のため RAW で撮り、見た感じに純正画像ソフトでカメラの設定の変更と調整をします。
その　調整結果が、次回撮影時の設定の参考に成ります。
RAW であれば、調整耐性が有り高画質です。
対策ですが、
RAW 。
諧調補正機能を使う。
コントラストをプラスに振る。
ホワイトバランスに留意する。
フィルターも使って見る。
任意に画像調整。

書込番号：12989510

[raven 0]

いや、これはしょうがないんじゃない？

余計なとこまで変わってもいいならRAWが話早そうだけど。

書込番号：12989517

[オミナリオ]

こんにちわ。

もやは空気中の水分ですから、取り除く事はできないですね。コスモクリーナーがあればできるかもしれませんが（笑）

順光ならPLフィルタで「ある程度」は良くなると思いますが、スッキリ無くなる事はないです。
基本的にはもやの少ない時間帯や天気を見はからって撮ったり、αyamanekoさんのように撮影後コントラストをいじって
あげるより他はないんじゃないかなと思います。

書込番号：12989523

[ssdkfz]

晴れた日に撮らないとダメじゃないですか・・・
晴れても霞んでいるときはありますが。

書込番号：12989617

[αyamaneko]

＞スカイライトF

スカイライトフィルター、忘れてましたね。
レンズ保護用に常用していました。(今でもこれをつけてあるレンズもあります。)
紫外線をカットすれば、少しはマシになるかも(可視光での景色に近づくかも)。

書込番号：12989692

[＃４００１]

たしかに、PLフィルターで多少の効果は期待できますが・・・
スッキリ♪・・・と言うほどには改善しません。
※PLフィルターの効果は、光線（太陽）の方角にも寄りますので・・・

基本的には、風景写真は「気象」に大きく左右されると言う事で・・・
遠景までクッキリハッキリ写したたければ、台風一過の後の様な、空気の澄んだ日の、午前中に撮影する事です。
シャッターチャンスは四六時中あるわけではないです（＾＾；；；

書込番号：12989789

[fireboss]

ymm531さん

良いシャシンだと思いますよ。遠景故にキリが立ちこめる。
まさに山岳シャシンだと思いますが・・・。
私は仕事で故意にスモークを炊いて遠景を霧のようにするわけなので、
意図は人様々ですね。

ところで、PLフィルター使用よりハーフNDが的確にymm531さんの作為を
納得させるツールだと思います。
スカイコントロールフィルター＋ハーフNDで遠景のキリをある程度生かし
露光量を抑える。

手前の岩肌とバックグラウンドの山は、同一露光では面白味がありません。
多少キリは残す程度にされて、奥行きの広がりを作ってみては
いかがでしょうか？

この場合ポーラを使うと平坦なシャシンになってしまします。
贅沢を言わせれば、風景シャシンは５月〜１０月は場所や狙うものにもより
異なりますが、１１月〜２月が風景シャシンの「旬」です。
５月からは空気中のヘイズが増えるからです。

書込番号：12989905

[M.kun-kun]

皆さんがお書きの通りPLフィルターを使うことで多少改善されると思います
しかし、撮影後でも画像処理によって随分改善されますので
諦めることはありません

画像をお借りしました

こんな感じです

もう少し丁寧に処理をするともっといい感じにはなると思いますが。。。

書込番号：12989973

[isoworld]

　遠くに見える町並みや山々までくっきりと鮮明に見えるように写すためには、気象条件まで事前に確かめて撮影に出発しないといけません。行った先で、たまたま見晴らしがいいから撮っておこう、ではダメなんです。

　Exifデータが出ていないので撮影時期が不明ですが、春からこの時期にかけては空気が霞がちで、黄砂も予想されることから、あまり遠景を見通した風景写真を撮るのには向きません。強いて言えば、雨が降った後すぐに快晴になると、いいのですが。撮るのなら空気が澄んだ冬場の快晴の日ですね。

　むかしのレンズならＵＶフィルターをつけることもあったのですが、最近のレンズにはその効果が織り込まれているようですし、偏光フィルターをつけてもこの状況では効果がないと思いますよ。

　どうしても行った先で少しでも遠景を綺麗に見せかけて撮りたいのなら、「天気はやや曇り気味でした」場合には、まずＷＢをくもり（約6,000°Ｋ）にしておきます。次にピクチャースタイルのシャープネス、コントラスト、色の濃さをちょっと強めにして撮ることです。ＲＡＷで撮っているのなら、あとで調整は可能と思いますが。

　でも、プロのカメラマンがこういう状況で撮った写真をどういじっても、素人カメラマンが空気の澄んだ快晴の日に下手に撮った写真に到底かないません。

書込番号：12989979

[robot2]

追申
風景撮りの　時期のお話が有りますが、ヘイズが発生したりする今の時期の風景写真は、今しか撮れないで良いと思います。
考え方は　ヘイズをなくそうと思わない事でしょうか、ヘイズのある風景をヘイズを主題に切り取る位の積りが良いです。
何を　撮ろうとしているのか、それによっては季節、お天気、太陽の位置（時間）と、いやゆるロケハン的な事をします。
スカイツリー　一つ撮るにしても、想定シーンに応じた機材の準備とロケハンが必要ですからね。

書込番号：12990196

[うさらネット]

D7000+VR16-85mm

今の時期、数km先でも靄ってしまいます。特に半逆光・逆光では厳しい。
天候次第でしょう。

書込番号：12990314

[じじかめ]

空気が澄んだ冬に、再挑戦してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12990392

[robot2]

すみません
＞いやゆるロケハン的な事をします。
　　　　↓
いわゆるロケハン的な事をします。

書込番号：12990803

[にほんねこ]

D5000で・・・

ymm531さん こんばんわ
私もアマチュアですので
この時期景色は難しい
ですね〜。

書込番号：12990824

[@MoonLight]

スレ主様。

お門違いでしたらすいませんが、

もし、連休中に撮影されていたとすれば、
日によっては、黄砂が酷く、大抵遠景はそのようになりました。

夕景になるはずが、黄砂色になりました。

書込番号：12991610

[ymm531]

みなさま

さっそくたくさんのコメントをありがとうございます。
半日見ないうちにこんなにもメッセージが届いて驚きました。

説明不足ですみません。写真はGW連休中に撮影したものです。
黄砂がたしかにひどかったように思います。
どちらの方角を撮影したかは記憶が曖昧です。

皆様のコメントを読んで大変勉強になりました。
なるほど、やはりRAWで撮って、あとからレタッチするのが
王道なわけですね。
私も徹底的に背景をくっきりさせたいというわけではないので、
ある程度白さが残るのは仕方ないかと思っています。
でもそれも写真のよさだとおっしゃっていただいたfireboss様の
ご指摘には安心いたしました。

またフィルターは私は使ったことがないので、皆様が書かれている
PLフィルター、ハーフNDフィルター、スカイコントロールフィルター、
などは今度試してみたいと思います。
使いかたが少し難しそうですが。

また気象条件をあらかじめ下調べしてから行くというisoworldさんの
コメントには頭が下がる思いです。私の場合、あくまで登山がメインで
その行ったついでの思い出として写真を撮るというスタンスでした。

画像調整してくださった方々もありがとうございました。
自分の写真とは思えないくらいの変わりぶりに、レタッチの勉強も
もっとしないとなと反省させられます。

本当に皆様の丁寧なアドバイスに感謝いたします。

書込番号：12991871

[kyo-ta041]

少しトーンジャンプ気味なのはお許し下さい。

こんにちは。
皆さんの的確なアドバイスとは違う形のご提案を。

勝手にお写真をお借りして申し訳ありません。
モノクロにするとまた違ったものとなるのではと思います。
単にモノクロ好きな私の好みなのですが・・・。

書込番号：12993537

[横道坊主]

>なるほど、やはりRAWで撮って、あとからレタッチするのが
王道なわけですね

レタッチもほどほどにしないと、実際の状況とは程遠い
CG写真、HDR写真みたいになって、写真なのか高精細イラストなのか
判らなくなりますよ〜投稿サイト見てると、レタッチに凝ってる人が多く
やたら綺麗なんですが生の感じがなく、単なるレタッチ用の素材として
被写体を見てるのかな？って思ってしまいます。

書込番号：12999227

[ymm531]

皆様

スレ主です。これで質問を閉じさせていただきます。
改めて丁寧にコメントしていただきありがとうございました。
とても勉強になりました。ハーフＮＤはまだ購入していませんが、
ぜひ試してみたいと思います。あとはＲＡＷでとってレタッチの技術を
上げることですね。
頑張ります！

書込番号：13026327

レンズのくもり

[ymm531]

ymm531と申します。
先日雪山にD5000をもっていったときに、
あたたかい山小屋にはいったら、急にレンズが曇ってしまいました。
せっかく中で撮影しようと思ったのに、白くもや〜っとして、
ぜんぜん撮れませんでした。
当然外と中の温度差が大きいので、カメラ本体も結構
濡れたかんじになってしまい（雪はかぶっていないはずなのですが）、
どうしようかと思って半日くらい部屋に置きっぱなしにしておくと
元に戻りました。

アウトドアが趣味でわりと雪山に行くことがあるので、
どうしようかと思っています。
そこで質問なのですが、
防塵・防水の機種だったらこういうことは起こらないのでしょうか？
それとも防水対応であっても、こういう急激な温度差というのは
あまり関係ないのでしょうか。
ご存知の方がいたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：12877591

[にほんねこ]

こんばんわ
参考になるかどうか分かりませんが
同機をスキーによく持って行きますが
氷点下のゲレンデからレストハウスに
入ったときは30分くらいバックから出
さないようにしています。
防塵防滴でも内部の湿気が結露すると
思いますが。

書込番号：12877684

[オミナリオ]

こんにちわ。

素人考えですけど・・・
カメラ・レンズ内が湿度ゼロの空気で満たされており、なおかつ完全な気密状態（10気圧防水みたいな）でもない限り
温度差による結露は避けられないと思います。防塵防滴程度では防げないと思いますよ。

外部なら拭けばいいですが、レンズ内部の結露は取れにくい上カビの原因にもなり非常に厄介です。

暖かい部屋に入ったら、最初はカメラバッグないしカメララップにくるんだまましばらく放置し、ある程度温度差が
なくなってから取り出すようにするようにしています。

書込番号：12877686

[＃４００１]

防塵防滴は関係ないです。。。

「結露」は、防げません。
「結露」しないように、使用者が気を使うしか方法が無いです^_^;。。。

むろん・・・「結露」は、カメラやレンズの大敵です。。。
カビ、サビの原因は・・・これがトップだと思いますよ。

書込番号：12877702

[そうかも]

冷たいところから暖かいところへ入る時は、レンズの外装部分に水滴がつくので、それほど気にしませんが、逆は危険。
レンズの中が曇ると相当厄介です。

書込番号：12877922

[robot2]

結露は、寒→暖、暖→寒どちらでも起きます。
急激な　温度変化を、避ける以外に方法は無いです。
カバンに入れる、何かで包むとかしてその場の温度にならします。

書込番号：12877998

[じじかめ]

植物園の温室でも、結露が発生します。１５分ぐらいは我慢してバッグに入れてたままにしますが、
バッグから出すとレンズ（フィルター）が曇ってしまいます。
ブロアーを使いトレシーで拭いてもすぐに曇りますので、クモッタ（困った）ことです。

書込番号：12878040

[フィルムチルドレン]

ymm531さん

防塵・防水の機種…
デジイチであれば防滴までですね。

さて、冬場に良く起きると考えますが実は夏場にも良く起きます。
家や車の中で冷房で冷えたボディを持ち出すと結露します。

大型のジップロックなどで外気とボディの温度差が少なくなるまで遮断しましょう。
一度結露するとなかなか乾かない上、内部の結露はシミとかでハレーションの原因が考えられます。

ボディ表面は息などですぐ湿っぽくなります。
ココに関しては気にする事はほとんど無いです。

書込番号：12878103

[Frank.Flanker]

防塵・防滴は関係なく、暖かい部屋に入る前にバッグの中にしまって、徐々に暖かさにならすしかないですね
一度結露すると解消するのにかなりの時間がかかりますし、故障の原因にもなるので結露させないのが一番でしょう

書込番号：12878133

[にほんねこ]

・じじかめさん　こんばんわ

なるほど〜
対策にブロアーも使うんですね
けつろん！

書込番号：12878275

[3scity]

防塵・防滴でもダメです。
空気中に水分がある以上はどうにもなりません。
防塵・防滴でもボディー内或いはレンズ内が真空なわけじゃないですから・・・
気温差のある所ですぐにバッグから出さないようにしてください。

書込番号：12879681

[写歴40年]

ymm531さん　おはようございます。防塵・防水は結露しやすさとは関係ありません。

昔トイレには防露便器という物がありましたが、陶器が結露しないようにプラスチックのカバーの付いた物。

そのうちレンズが眼鏡のようにプラスチックで出来れば、防露カメラという物が出来るかも知れません。

書込番号：12879719

[ymm531]

みなさま

さっそくたくさんのコメントをありがとうございます。
なるほど、みなさんがご指摘されているように結露対策は時間をかけて
温度をならすしかないのですね。ジップロックに入れる等、ぜひ参考にさせて
いただきます！

防水ではなく、防滴の間違いでした。ご指摘いただいた方ありがとうございました。
でもそれでも防げないとなるとやはり自分で気をつけるしかないなと
反省しました。

皆様お礼申し上げます。

書込番号：12881833

[フィルムチルドレン]

防滴なんですが、広く言えば”防水”で規格化されていますので、
強ち間違いではないんですが、保護等級の表示が無い場合もあり、
一応確認のため突っ込ませてもらっています(笑）

Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E6%B0%B4

PENTAX K-5+★レンズでの簡易防水・防滴の動画があります。
ペットボトルの水をドバドバ掛けてますが、水没はNGだそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=gNh3wLJydAI&feature=related

書込番号：12881884