D5000 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビュー時のＡＦ速度について

[Hatasa]

初めてのデジイチなんですが、Ｘ３と迷ったあげく可変モニターが決めてとなりこちらに決めました。店頭で何度か試し、ＡＦ速度がＸ３の方が速かったので、かなり迷いました。実際に購入して思ったのですが、ライブビュー時のＡＦ速度がめちゃめちゃ遅いです。ピントが合うまでにかなり迷って、ペット撮影時などまったく実用になりません。設定とか使用方法とかが悪いのでしょうか？雑誌のレビュー記事などを読んでもライブビュー時のＡＦ速度は、遅いことが指摘されていますが、非実用的とまでは書かれていませんし、今の世の中にこのような製品がリリースされているとも思えません。やはり、私の使用方法が悪いのでしょうか？詳しい方、お助けください。よろしくお願いします。

書込番号：9704266

[kyonki]

ローアングルで花撮影

はっきり言って動くものをこのライブビューでAFするのは無理です。
ファインダーを使ってください。

ライブビューを使うのはバリアングルを生かしてのローアングルやハイアングルと割り切るべきです。

書込番号：9704348

[＃４００１]

今のところデジイチでのライブビューは、パナのG1/GH1とソニーのα300/350以外は・・・
コンデジのような使い勝手を期待するとガッカリするものです。
その中でもニコンは特別に遅い方です（笑

まァ・・・ソニーのαはライブビューとは認めたくない一面もありますが（笑

一般的には、静物を対象にした使い道しか無いです。

書込番号：9704704

[デジ（Digi）]

> 雑誌のレビュー記事などを読んでもライブビュー時のＡＦ速度は、
> 遅いことが指摘されていますが、非実用的とまでは書かれていませんし、
> 今の世の中にこのような製品がリリースされているとも思えません。

ライターはデルトホメ、つまり新製品を褒めちぎるのが仕事です。
つまり悪いところは一切書かず、良いところだけを抜粋し、
さも全てがばら色であるかのごとく幻想を抱かせるのが上手い人がプロのライターです。

仮に非実用的と分かっていても、絶対にそんなことは書きません。
事実「遅い」と正確に書いてあるし、商品撮影等では使えるのだから決してウソではない。
動き物で使えると一言も書いてないのに、多分そこそこ使えるだろうなどと思い込むのはユーザーの勝手ですから。


> やはり、私の使用方法が悪いのでしょうか？

いや、多分、性能の限界なんでしょう。

書込番号：9704802

[からんからん堂]

一眼レフのAF速度はレンズの方の性能によって相当な差が出るようですね〜。
キットレンズのAF速度は確かに遅いですが、VR105mmなど超高速なAFレンズを使うとけっこう実用的かも？

書込番号：9705113

[Ｒ一郎]

ユーザーでもなく詳しくもないのですがカタログには

・ターゲット追尾
動き回る子供やペットの撮影、移動しながらの撮影に、とても便利な機能です。

とあるので試してみてはいかがでしょう

書込番号：9705703

[yjtk]

事実上動く物に対して実用的な速度ではないと僕も思います。
使い方の問題ではないと思います。

パナやオリンパスだともうちょっと速いですし。
Canonの位相差AFタイプのライブビューだと、もうちょっと実用的なスピードで使えなくはないんですが。

書込番号：9705966

[robot2]

ライブビュー時の　オートフォーカスですが、コントラストオートフォーカス方式に成っています。
フォーカスポイントが　任意にどこにでも決められる事と精度が良いのが利点ですが、スピードが遅いのが欠点です。
しかし　D5000は、この方式の中では一番早いのです。
動体の　対象は、ファインダーを覗いて撮るようにするのが一番です（位相差AF）。
AF-Cに　設定…

書込番号：9707861

[yjtk]

> しかし　D5000は、この方式の中では一番早いのです。

Nikonの中ではというのを書いておかないと、パナやオリンパス、Canonよりも速いのか？と誤解されかねないのではないでしょうか。

書込番号：9708146

初めての一眼レフ購入で迷っています…

[★みんみん★]

こちらでの口コミなどを参考にした結果、Ｄ９０とＤ５０００の２つに絞り、Ｄ９０の方が評価が高かったので、ほぼ気持ちはＤ９０に決めてキタムラに商品を触りに行きました。

シャッターを切ってみたのですが、Ｄ９０だと私の手には大きくＤ５０００の方が大きさ的にはしっくり来る感じがしました。

機能の面、現在の値段の面ではＤ９０の方が優れているとは思いますが、ちょっと大きいなと感じても将来的なことを考えたらＤ９０にしたほうがいいのでしょうか？
思いっきり初心者なので大きく感じるだけで、慣れればＤ９０でも問題ないのでしょうか？

ちなみにＤ５０００を買うならこちらのダブルズームキットにする予定です。

参考までに私の手の大きさですが女性の中でも、特別大きくも小さくもなく平均的な大きさだと思います。

また私が取りたい写真ですが、主に室内での料理の写真です。
(仕事でプリントアウトしてもＡ４サイズ止まりだと思います。)

また数ヵ月後にはアメリカに引越しの予定なので、はじめのうちは街中の風景等も撮ると思います。

レンズはキットの他に｢タムロンの90mmマクロ｣は追加で同時に購入予定です。(このレンズを使った投稿のフォトコンテストの写真が素敵なのばかりだったので♪)

なんだかまとまりがない文章ですみません。

こんな私にはＤ９０とＤ５０００どちらがいいでしょうか？

いい案あったら教えてくださいっ！
よろしくお願いいたします！！

書込番号：9688873

[kyonki]

多分、ほとんどの方がD90を勧めるでしょうが。

普段持ち出しにはD5000のように少しでも軽いカメラがいいですね。
機能も画質も必要十分なものを有しています。よく言われるファインダーの見え具合もMFでもしない限り十分です。
D5000が持った感じがしっくりくのならこれでいいと思います。

ただ、問題なのはタムロン90mmマクロではライブビューによるAFが出来ないことです。ファインダーを使ってシャッター半押しによるAFなら出来ますが、その点ご注意を。

書込番号：9688899

[乱ちゃん（男です）]

そうなんだ。

書込番号：9688952

[ミチャポンパパ]

もう一度試せるならD300やD700を持ってみて、その後改めてD90を手にとって比べてみるのは如何でしょうか。
D300やD700の展示品が無ければ、キヤノンの50Dとか5Dmark2で試しても良いと思います。

感覚的なことはご自身にしかわかりませんので、持った感覚で判断するなら逆にD90に対しより大きな物とも比較されては如何でしょう。

もしかしたらD90を改めて持った感覚が、D5000と比べただけの時より違うかもしれませんよ。♪

書込番号：9688990

[ぼくちゃん.]

＞シャッターを切ってみたのですが、Ｄ９０だと私の手には大きくＤ５０００の方が大きさ的にはしっくり来る感じがしました。

評価、機能より　こっちの方が大切かと、
ただ値段が高い分機能的には値段の高いＤ９０の方がが優れていると言うことは事実ですが。

書込番号：9689026

[うさらネット]

カメラって握って使う物なので、そこで違和感があるものはファインダを覗くまでいきませんね。
D5000を使い倒してください。

暗く倍率が低いファインダで見にくいですよと忠言しつつも、
自分でD5000と同じファインダのD40/D60を覗く時は、D40/D60用の目玉を使っていますから。
再度、D5000でいきましょう。

書込番号：9689084

[★みんみん★]

こんな短時間でお答えいただけるとは！
すごくうれしいです！！


★kyonkiさん
>タムロン90mmマクロではライブビューによるAFが出来ないことです。
そうなんですか？カメラ屋さんでも聞かされませんでした(^_^;)
教えていただきありがとうございます！


★ミチャポンパパさん　
なるほど〜そういう案もありますね♪
またキタムラ行ってＤ９０より大きいものあったら試してみます！
ありがとうございます！


★ぼくちゃん.さん
私自身もそう思ってたんですが、ここをまた見てたらＤ５０００買って物足りなくなりＤ９０を買いなおしたという人がいてさらに迷ってしまって(^_^;)
また検討してみます！


★うさらネットさん
うさらネットさん的にはＤ５０００ですよね？私もしっくりくるものの方がたくさん触るのかなって思っていたんですが、上記に書いたように買いなおしたという方がいて迷ってしまいここに質問させてもらいました。
さらに検討してみます！

書込番号：9689130

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　Ｄ５０００でいいと思います。
　手の大きさと、持った感じは、人によりけりです。
　しっくりする機種がいいと思います。
　
　室内で料理を撮るなら、明るいレンズ、３５ｍｍＦ／１．８Ｇも考慮してみてください。

書込番号：9689156

[yjtk]

Nikonの最近の測光は時々過剰反応します。
そういうときには、測光方式をマルチパターン測光から中央重点に切り替えたりするとうまくいったりしますが、D5000だといちいちメニューから選ばないといけません。
D90であれば、ボタン＋コマンドダイアルで切り替えられたり、現在の設定がなんになっているか、肩のところ液晶で確認できます。
いろいろな操作を、ボタン＋コマンドダイアルで調整できるようになっています。
そういった点では、D90の方が便利です。

また、人物撮影が増えてくると縦位置で撮ることもあるかと思います。
そういった場合、D90であればオプションの縦位置グリップ（MB-D80）が使えます。
そういった面もありますし。

SP90mmに興味を持たれるのであれば、交換レンズの選択肢の多さという意味ではD90の方が上ということになるかとは思います。

ただ、持ちやすさや重さ、価格差というのは確かにあるんですけど。
僕なんかは欲張りなのであれもこれもとついている方に目がいってしまいます。
この価格差だったら、こっちでもいいかと買うときは一応納得して買っても、後からやっぱり高い方にしておくんだったなあということもざらですし。

ただ、Nikonのデジタル一眼レフでサードパーティ製のレンズを使う場合、結構注意点が多いです。PCのパーツみたいに公開されている仕様に沿って作られた物ではなく、Nikonが極秘にしている仕様を勝手にシャッターが切れればいいという程度に再現した物がサードパーティ製のレンズです。

特にTamronのレンズだと、Nikonのデジタル一眼レフで使うと露出や調光がおかしくなることがあります（というかおかしい）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

さらに、マクロ撮影の時はライブビュー（液晶を見ながら撮影）ができると便利ですが、D5000とサードパーティ製のレンズだとライブビューでAFできないものがあるというスレッドが最近でもありました。

そういった面でもまだまだサードパーティ製はリスクが多いものです。

それとSP90mmをマクロで使うには三脚が必須です（DXではかなり長めなので）。
手持ちでひょいひょいっと小物を撮るには不便だったりもします（そういうのがフォトコンテストに入選したりはしないでしょうが）。
コンパクトデジカメのマクロみたいな物とはまた大分勝手が違ってきます。

個人的にはD90とVR18-105mmあたりから始めるのがいいようには思います。

書込番号：9689266

[じじかめ]

もう少し小さいキスX2も候補に追加してはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.K0000030208.00490111109

書込番号：9689301

[ｎｉｋｏｎがすき]

★みんみん★さん、こんばんは。
★みんみん★さんはどちらのタイプ？
カメラを買って、とことん使って、レンズもキット以外にも揃えていこうとするタイプなら、D90でしょう。
キットレンズ＋タム９で他にレンズを購入しないだろうと思うのなら、D5000で良いのではないかと思います。

書込番号：9690033

[kawase302]

やっぱD5000の目玉はパタパタ液晶でしょう。
これに必要性を感じないのであれば、D90のほうが「無難」だと思います。
一方、大きさ重さも重要なファクターです。
パタパタVS大きさ重さに絞って比較検討してみてはいかがでしょうか。。。。

書込番号：9691469

[厨爺]

★みんみん★さん　はじめまして　かなりお悩みのようですね

なんとなくD5000を薦める声が多いようですが、この２つのカメラの違いはなんだろうと言うことです。

ニコンでは初めてのバリアングル液晶モニターではないかと思います。基本性能に磨きをかけている静的なD90と撮影での動的な使いやすさに重きを置いたD5000になるのではないかと思います。
ファインダーや液晶に一長一短があります。スレ主さんの料理撮影とマクロを使用予定と言う用途では個人的にD90ではないかと感じていますが、持った感じのいいD5000のバリアングル液晶モニターがご自分の撮影しようとするイメージに必要ならこちらを選んだ方が良いと思います。ただ、ファインダーは勿論のこと液晶の質はD90の大きさ質ともに落ちる感じがします。

初めての一眼レフのようですから、ご自分で触ってシャッターを切って液晶で確認するところまでは納得するまでお店で確認してから買っても遅くはないでしょう。よりベターな選択が出来るといいですね。

書込番号：9691546

[厨爺]

誤解を受ける書き方だったので訂正します

>・・・ただ、ファインダーは勿論のこと液晶の質はD90の大きさ質ともに落ちる感じがします。
　　　　↓

・・・ただ、ファインダーは勿論のこと液晶の質はD90よりD5000は大きさ質ともに落ちる感じがします。

書込番号：9691565

[★みんみん★]

一晩でまたこんなにお返事いただけて嬉しいです。

★ボギー先輩＠ホームさん　
レンズの情報ありがとうございます！
値段も手頃だしこのレンズも欲しくなっちゃいました(笑)
検討してみます。


★yjtkさん
マクロレンズの情報ありがとうございます！
本当に初心者なのでリンク先の話の内容があまり理解できませんでした(^_^;)
もしマクロを買うなら純正のものの方が安心ということですよね？


★じじかめさん
キャノンのキスとも始め迷っていたのですが、キタムラで私の担当をした方がニコン好きだったため候補からキャノンが外れてしまってました(笑)
また見に行って実際に触ってみようと思います。


★ｎｉｋｏｎがすきさん
なるほど…
カメラを買ったらきっとはまりそうですが、あくまでも第一の趣味兼仕事の料理の写真をとる目的なので、カメラに料理ほどはお金がかけられないと思います(T_T)
そういう面も含めて検討してみます。


★kawase302さん　
料理の写真に関してはパタパタ液晶は使わないと思います。ただアメリカへ行って野外のライブなどのとき上からとれるので使うかも…程度です…むしろそれ以外の使い道が思い浮かびません(笑)
再検討してみます。


★厨爺さん　
バリアングル、動画は私にはあまり必要ない気がします。
やはり料理などの写真にはＤ９０のようですね。値段もあまり変わりませんし私もＤ９０で考えていたのですが持ってみたらカメラサイズの問題だけが気になってしまって…
安い買い物ではないのでもう一度カメラを触って検討しようと思います！


こんな初心者で何も分からない私に色々助言やアドバイスしていただき本当にありがとうございます。

みなさまの貴重なご意見を参考にしつつマクロのレンズ、その他のレンズのことも含め、また近所のキタムラに行き実際にＤ９０、Ｄ５０００以外のカメラも触ってみて改めて検討したいと思います。

明日にはキタムラに行けると思うので、行って結果がでましたら質問をしめようと思います。

もし何かありましたらまた教えてください☆

書込番号：9692230

[★みんみん★]

昨日、カメラ屋さんへ行ってまた色々触って来ました！
店員さんとも話し合った結果、やはりＤ９０ですと右手の指がボディまで届かず安定しないのでＤ５０００の方がいいのではということになりました。
まだ購入しておりませんがおそらくＤ５０００にすると思います♪
色々教えていただきありがとうございました！
また何かありましたらよろしくお願いします☆

書込番号：9701957

[ミチャポンパパ]

★みんみん★さん　Ｄ90は無理でしたか・・・。(汗
でもすっきりした気分になれたようで良かったです。

私はＤ40とＫｉｓｓＸ2を使っていますが、主に持ち出すのはＤ40の方だったりします。
やはり手に馴染む感覚が、Ｄ40が私には合っているのかもしれません。
そう書きつつ下手ですがＸ2で撮ったファミレスの料理貼りますね。♪
最近ここの掲示板で知りましたが、料理写真はライティングを上手に使わないと美味く写せないようです。

アメリカへのお引越し楽しみですね。
ネットなら「ご近所」ですから、新しいカメラで撮った写真付きなどでの書き込み楽しみにしています。

書込番号：9702389

[yjtk]

★みんみん★さん　

> マクロレンズの情報ありがとうございます！
> 本当に初心者なのでリンク先の話の内容があまり理解できませんでした(^_^;)
> もしマクロを買うなら純正のものの方が安心ということですよね？

ちょっと違います。
レンズを買うなら純正の方が安心という話です。

先にも書きましたが、サードパーティ製は、必ずしも完全に動作する訳ではありません。というより特にD300やD5000などでいえば、純正ならきちんと動作するはずの機能がサードパーティ製では動かない部分があります。
純正と完全な互換性は持っていません（現存するほぼすべてのサードパーティ製は不完全といえるのかもしれません。今までこのBBSで報告されているところから察するに。Tamronが一番ひどいですが、Sigma、Tokinaも不完全であるという報告がされています）。
サードパーティが保証するのはシャッターが切れるところまでしか保証していません。

そういったリスクを自分で管理できるようになるまでは純正の方がいいと思います。

たとえ話とすれば（あくまでたとえ話です）、ビデオのリモコン。
純正は、すべての機能が使えますよね。
サードパーティ製は、ビデオのON/OFFはできます。
チャンネルも変えられます。

ところが、純正のリモコンではできる機能の呼び出しとか。設定画面の呼び出しができないとか。
（ビデオのリモコンではそんなことはあり得ませんが、あくまでたとえ話のイメージとしての話で）、録画をしても純正ならきちんとそのチャンネルのその番組がまるまる撮れるのに、サードパーティ製のリモコンでは、チャンネルが違っていた、撮れた時間が違っていたということもあり得る。

サードパーティ製のリモコンは、ボタンを押したらビデオが動くことは保証するが、どう動くかは保証しない。みたいな感じです（あくまでたとえ話ですが）。

さらに、そのリモコンでも2005年のビデオデッキとならある程度まともに動いていたが、同じメーカーのビデオデッキでも2007年のものになるとかなり動きがおかしかったり（純正同士ならOKでも）。

というのがデジタル一眼レフとサードパーティ製のレンズの関係です。

今のところ色々と不具合が報告されていますし。年々純正通りに動かないという部分が増えている気がします（Nikonも分かってやっているのかもしれませんが）。

ましてや、アメリカでのサポートも考えると純正でそろえるのが無難です。

書込番号：9703443

[★みんみん★]

★ミチャポンパパさん
ここで相談させていただいてＤ９０の方が良いというのはすっごくよく分かったんですが店員さんから見てもちょっと大きすぎで持ちずらそうとのことでした(^_^;)
ですのでＤ５０００にすると思います。
お写真ありがとうございます！
キレイなお写真なのでファミレスのお料理だとは思いませんでした(笑)
ここにアップできるような写真が取れるようにがんばります！
ありがとうございました♪


★yjtkさん　
お返事ありがとうございます！
yjtkさんのお話を聞いて純正のAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDにしようかと考えなおしてます。
値段も２万円くらいしか変わらないならずっと使うものだしいいかな…と。
このレンズに関してまた色々疑問が出てきてしまったのでこのレンズ板でまた質問しようと思っています。
色々教えていただきありがとうございました♪

書込番号：9703872

D90とD5000の違いについて

[Nikoniko Nikon]

初めての書き込みです。よろしくお願いします。

デジイチ歴3ヶ月程度の素人です。

D40のレンズキットを購入していろいろ撮っているうちに、レンズが変わったらどうなるのかなと思って 18-105mm F3.5-5.6G ED VR をオークションで落札して使用してみたところ、自分の目には明らかに解像度が変化してとても感動してのめりこんでいる最中です。

そこで、本体もグレードアップしてみようと思いD90とD5000とで悩んでいたのですが、ふと疑問が湧きました。

いろんなレビューやクチコミを拝見させて頂いたのですが、写りはどちらも同じというような印象を受けるのです。
そしてD90ボディの価格は7万円台の半ばで安定しているのに対し、D5000ボディの方は6万円半ばで今なおも急下降中。
素人目でみれば、D90と同等の画質のD5000を価格下落が収まるまでもう少し待ってから購入するのがベストだと思うのです。

しかし、同程度の画質の機種になぜこのような価格の差が出るのか疑問です。

素人丸出しの疑問で申し訳ありませんが、カメラについて海千山千の先輩方の意見を拝聴できたら幸いです。

書込番号：9667488

[高麗人参]

ペンタプリズム、メタルボディのミドルクラスモデルと、
ペンタミラー、プラボディ、ＡＦモータ無しのエントリーモデルの差でしょう。

書込番号：9667548

[花とオジ]

ざっと見ると、ファインダー廻りと液晶モニターに差があるようですね。
又、Ｄ５０００はＡＦ用のモーターをボディに搭載していなかったと思います。
それらが価格の差でしょうね。
ファインダー性能の違いは、結果としての写真の出来が同じであっても、そこに至る仮定で差が出てくると思います。
展示機で双方のファインダーを覗き較べて差を感じなければ、Ｄ５０００はお買い得だと思います。

書込番号：9667569

[デジ（Digi）]

> しかし、同程度の画質の機種になぜこのような価格の差が出るのか疑問です。

カメラの価格を決めるのは画質だけではありません。

事実、フィルムカメラの時は、高い機種も安い機種も、画質は全く同じでした。
画質を決める「フィルム」と「レンズ」は、高い機種も安い機種も同じでしたから。
それでも高い機種と安い機種には何倍かの価格差がありました。

これを今に置き換えても、画質以外に違うものがある以上、価格差があって当然です。
もしも画質以外で両機種の差がわからないのであれば、安い機種にするのがあなたにとっての最適な選択ということでしょう。

書込番号：9667570

[とろろこんぶ☆]

初心者なのですが、私もD90とD5000で迷ったため、調べたことを書かせていただきます。

まずはD5000には対応レンズが制限があることじゃないでしょうか。
D5000ではレンズ内モーターでないとAFが効かないことからD90に優位性が挙げられます。

次はファインダーの違いですが、D90のペンタプリズムでは明るく倍率も0.94倍と高い水準です。それに対し、D5000ではペンタミラーでは採用しており倍率は0.78倍です。

連射速度もD5000が4コマ/秒に対し、D90が4.5コマ/秒となっています。

一方D5000の特徴は何と言ってもバリアングルモニターではないかと思います。
ローアングル、ハイアングルも楽な姿勢で撮ることができます。
他にはオートで撮る場合ですとシーンモードが多いこと、静音レリーズモードがあること。

ほんとに簡単ですが、以上のようなことからの価格差ではないでしょうか。
稚拙ながら書き込みをさせていただきました。

書込番号：9667593

[まっきM]

Ｄ40とＤ90を使ってます。
　
良好な撮影状況で撮った場合、出来上がった写真を見比べても私には見分けがつきませんｗ
Ｄ90＝Ｄ5000であるなら、Ｄ90＞Ｄ300とも言われている部分もあるので差がわかるまでは
Ｄ40で楽しんだ方が方がいいと思います。
そのうち、Ｄ40への不満が出た場合に解決策として機種変更するかレンズ投資にするか
もしくはＤ3ｘを買うことになるかもしれませんｗ
　
Ｄ40は白飛びしやすいので、設定に慣れが必要、メニュー画面から操作が面倒
Ｄ90の場合、ダイヤルで直感的に操作ができるので楽です。　
　

書込番号：9667597

[Nikoniko Nikon]

皆様、素早い御返答ありがとうございます。

簡潔でわかりやすいご意見から耳に痛いご意見まで、すべて熟考して参考にさせていただきます。本当にありがとうございます。

画質以外の特徴は特に考慮に入れておりませんので、デジ(digi)さんのおっしゃる通り、お買い得なD5000をもう少し待ってから購入しようかなーとも思いますが、やはり、その待つ時間、D40を使いつつ熟考してみます。

皆様の貴重なご意見は隅々まで何度も拝読させていただきました。

ありがとうございます。

書込番号：9667761

[じじかめ]

Ｄ90はメタルボディではありませんが、ファインダーがプリズム使用で倍率も大きく
コマンドダイヤルもメインとサブがあり、設定時に上部液晶が使えますし、レンズの制約も
殆んどありません。
つまり、一眼レフとして快適に使えると思います。

書込番号：9668449

[hiderima]

D5000は、入門機
D90は、中級機

入門機のほうが安くなるのは、当たり前。

ステップアップなら、D90を進めますが、デジ（Digi）さんの意見が正しいかもしれません。

書込番号：9668921

[Nikoniko Nikon]

いろんなご意見ありがとうございます。

どうも自分は入門機と中級機の差がよくわかっていないようです。

入門機よりも必要な機能に絞ってモノ自体に資産を投資して高画質を目指したのが中級機と思っていたので、画質が同等なら機能が豊富で安い入門機の方がいいと考えていました。

画質に大きな影響が無くても、カメラ自体への信頼感や安定感などにつながる事は大事だと思います。

そもそも画質が同等という前提も曖昧ですし、「画質以外のカメラの特徴」を「カメラの機能」に全部押し付けていたようですね。

まぁD40で経験積むのが当然の道でしょうけど、機械を変えることによる変化というものに非常に興味をそそられていますので迷うところです。

素人ですので少ない経験をもとにいろいろ細かく考えてもいい答えなど出ようもありませんので、とりあえず、レンズ選びに制限が出るという切実な問題にだけフォーカスをあてて、D90を選んで経験積んでいこうと思います。

いろいろ考えさせられて楽しいです。みなさんありがとうございます。

書込番号：9669279

[アポゾナー]

D90のファイダーにはガラスペンタプリズムが使われています。 コストがかかって手抜きがない機種です。 また背面液晶も90万画素とPCのモニターと代わらない解像度のため、ルーペ拡大ボタンを3回押せば、ピントの確認も容易に行えます。 D5000は、市場にかなり流通したD90と同じ1200万画素C-MOSセンサーを使用し、解像度の低いバリアングル液晶を付け足しただけのビギナー向け機種です。 D90とは、ファイダーの切れとヌケ、背面液晶の解像度の次元が違います。 また、写真撮影にとって最重要のシャッターの切れが、まるで違います。 つぶれるまで不満の出ないD90を新品購入された方が、幸せになれます。

書込番号：9669300

[たかてぃん]

私も初心者で機種の選択はD5000かD60で決まっていました。勿論、店頭でD90や他社製品も手に取りましたが今思えば、その時点で入門機で十分という考えとD5000は初心者には高性能で問題なし!!という感覚で発売日に購入しました。日常使い込んで感じた結果、D90に買い替えました。デジ一初心者の個人的な感想ですが、�@液晶の見易さは非常に重要だった�Aファインダーの見易さは別物だった�Bバリアングルモニターの必要性は無かった�C初心者の撮影レベルでは性能の甲乙はつかなかった�Dサブ液晶は非常に便利だった�ED90のシャッター音の方が良く感じるようになった�F同じようなデザインでしたがD5000は少々オモチャっぽく、D90は飽きのこないシックな感じになった�Gコンパクト性を重要視していたが使い込む内に分かったベストサイズ　などでした。D90の買い替えに全く後悔はなく良い判断だったと思います。この先、次から次へと新機種が発売されると思いますが私にとっては、もうこれ以上もこれ以下もなく末永く愛用できるものと確信しています。

書込番号：9669642

[アポゾナー]

両方、購入された方のリアルな意見は、説得力が違いますネ。 ニコン デジイチはD1から使用しています。D90は潰れるまで陳腐化しない基本性能の高い、手抜きのないデジタル一眼レフカメラですよ。 D300の下手な加工のアクティブDライティングと違い、 より強い まで自然なトーンで飛び、ツブレを抑えてくれる機能付です。 キヤノンに比べ、ハイライトがすぐに飛んでいた腐ったニコン デジイチのイメージは、無くなりました。

書込番号：9670037

[Nikoniko Nikon]

たかてぃんさん、アポゾナーさん、D90に対する愛情みたいなものが強く感じられて、D90を所持されていることをとてもうらやましく思ってしまいました。
お二人のご意見にも後押しされ、D90を注文しました。
まだ手にしておりませんが、潰れるまで使い込んでやる、という気持ちにさせられました。
具体的で説得力のある優しいご意見、マジ感謝です。

D90を手にするのが待ち遠しくてしょうがありません。

書込番号：9672447

[アポゾナー]

ご注文、おめでとうございます。 入門機を購入され、中級機に目が行くメーカーの販売戦略に乗る必要は全くありません。 金のムダです。 最初からマジメに造られているD90なら、感度800まででしたらD3とアゴの下に出る影の色が違うくらいですから。 D90より下位ボディでは、ファイダーの見え具合や、シャッターの反応速度で、不満が出てくることでしょう。 最初からD90を今の販売価格で購入できるのが、うらやましい限りです。 私の1台目は10万円、今年サブに購入した2台目は75800円でした。 D90が届きましたら、設定メニューより、ピクチャーコントロールはスタンダード（輪郭強調 8） 画質モード FINE 画像サイズ L ホワイトバランス いろ温度設定 5000度ケルビン ISO感度設定(200-800) アクティブDライティング N 高感度ノイズ低減 HIGH（質感が欲しいならNORM）他は初期設定でOKです。 これで曇りならいろ温度を少し上げる。 朝焼け、夕焼けなど日差しが黄色っぽくなったら、いろ温度を下げて背面モニターで自然な色にしてくださいね。 これがニコンD1からデジイチを使っているアポゾナーの秘密の設定です。

書込番号：9673297

[mao-maoh]

僕も、D90を持ってますし、
D90が正統派という感じはします。
ただ、
MFやマニュアル露出はほとんど使わない。
プログラムオートやフルオートがほとんど、
ファインダーより、背面液晶でLVの撮影がすき。
という感じだと、d5000のがむいてます。
特に、ローアングルやハイアングル好きにはこれしかありません。
画像処理や高感度、動画画質もD90より改善してるらしいので、
簡単に、きれいな写真が撮りたい向きにはD5000かなあ。
ファインダーに関しては、小さくても使っていればすぐなれます。
AFで使う上では、何の問題もないですね。

書込番号：9688965

[うる星かめら]

D90も同じ入門機ですよ。ちょっと良い入門機ですが。
買い得感を考えたら、今はD90が良いかも知れませんが、D5000の値下げが期待できますね。

書込番号：9688983

[アポゾナー]

ニコンの方が言われてましたが、ニコンのデジイチ入門機とは、ガラスペンタプリズム非搭載機種だそうです。 ですからD90は入門機ではありません。 いい買い物をされて本当におめでとうございました。

書込番号：9692746

ＡＦエリアモードについて。

[しょしんしゃ★]

これはピントあってるんでしょうか・・

毎回的確なアドバイスに本当に感謝しています。今回はＡＦエリアモードについて教えてください。昨日外で写真を撮ってきました。大体のものはうまく取れましたがピントが満足でないものもありました（多少ですが）オートエリアＡＦモードにしていましたが、あまり動かないものに対してはシングルポイントＡＦモードで撮りたいものを中心にして中央にポイントをあわせて撮るほうが失敗は少ないのでしょうか？一眼レフにして一番悩むのがピントでどうも苦手です・・・

書込番号：9637043

[しょしんしゃ★]

追記：全体にピントをあわすにはやはりＦ値を上げるのが無難でしょうか？ほかにお勧めのモードがあれば知りたいです。全体的にピントの合ったスナップ的な明るめの写真が好みです。

書込番号：9637070

[kyonki]

オートエリアモードではどこにピントが合うか分りませんね。

シングルエリアモードでファインダーを覗きながら、右手親指でマルチセレクターを動かして狙った被写体にフォーカスポイントが来るようにした方がいいですよ。

書込番号：9637121

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
AFについては、仰る通り、AF-Sモード、測距点中央一点が使いやすいかと思います。
ピントを合わせたいところで、レリーズボタンを半押しし、フレーミングし直すのが楽ですよ。
また、ピントは被写界深度といって、レンズは焦点距離が短くなるほど、また、絞りは絞り込むほど、ピントの合う範囲が広くなります。

書込番号：9637131

[デジ（Digi）]

> ピントを合わせたいところで、レリーズボタンを半押しし、フレーミングし直すのが楽ですよ。

全く同感です。

もう少し詳しく補足すると、手順はこうです。
（１）AFフレーム１点（例えば中央）固定にする。
（２）被写体をそのAFフレームで捕らえる
（３）シャッター半押し（AFロック）
（４）半押しのままカメラを動かして構図を変更
（５）シャッター全押し（撮影）
（６）再度（２）から繰り返す・・・・

そして重要なのは、（３）から（５）までを0.5秒以内に済ますことです。
さもないと被写体が動いて被写界深度を外れてしまいますからね。

仮に（３）の後の0.5秒以内にシャッターチャンスがなければ、再度（２）からやり直しです。
従って、0.5秒間隔でシャッターチャンスが来るまで（２）〜（５）を繰り返し続けるのです。

不規則な動き物を撮る時はこのようにします。
昔のMFカメラなら、左手の指がピントリングを回して常時小刻みに動き続けたのと同じことを、
今のAFカメラではシャッター半押しの繰り返しで行うのです。

書込番号：9637496

[kyonki]

＞全体にピントをあわすには

貼付されたような写真（室内？）の場合、全員にピントを合わすのは難しいですね。絞りは絞ってもF8ぐらいでしょうか、それ以上絞るとシャッタースピードが遅くなりますし、ISOも1600まで上げていますからね。
50mmで撮られていますが、もう少し広角で撮るとか被写体から離れるといいと思います。

ピントは最前列あたりの人に合わせたほうが見栄えがいいと思います。

書込番号：9640591

[シンバシ２７]

僕も、ＡＦロック派です。

高級機になるほど測距ポイントが
多くなりますが、そんなに一杯
なんで必要なんですかね？
意味がわかりません。

シングルエリアモードで
マルチセレクターを動かして
狙った被写体にフォーカスポイントが来るようする。

と言う手間は
ＡＦロックよりよっぽど面倒です。

極端な話、中央１点でいいですから
もっと他の部分に技術とお金を
投入して欲しいですね。

書込番号：9640809

[秀吉（改名）]

ピントはあってるようですが、右から３番目の女の子あたりで・・・。

余りにも散漫で焦点のはっきりした絵像を心がけたいですぅ。
わたしのように、一番かわいい子に焦点をあてましょう。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/553#BlogEntryExtend

書込番号：9651308

[万雄]

しょしんしゃ★さん、こんばんは♪

僕もkyonkiさんと同じでシングルエリアモードでファインダーを覗きながら、右手親指でマルチセレクターを動かして狙った被写体にフォーカスポイントが来るようにして猫の撮影をして
いますね。

オートエリアモードではどこにピントが合うか分からないし、猫の背景にピントが合った写真
になりえませんからね。

書込番号：9660421

[エビブル]

ピントが何処にあっているか・・・D5000付属のViewNXで撮影した写真を見ればフォーカスPointを表示することが可能ですよ。

書込番号：9686357

ISO感度

[miyaz_51]

現在、EOS X3とD5000の両天秤で悩んでおります。

気持ちはほぼD5000なのですが、ISO感度が200からなのとWズームセットについている望遠レンズが55-200mmというのが引っ掛かっています。
X3はISO100からなのと、Wズームセットは55-250mmですよね。

被写体は子供や風景なのですがいかがなもんでしょうか？
カメラ初心者なのですがなんとなく気になっています。

書込番号：9573449

[パーシモン1ｗ]

好みの差・・・程度かと。
レンズも、セットモノだけで終わってしまうので、追加で増やしていくのかで手持ちレンズはかわりますｙ

書込番号：9573481

[４che]

ISO200は画質面では何の問題もないですが、気になるのは日中スローシャッターを切りたい時や絞り開放を使用したい時などでしょうか。(後、フィルム併用ならデジタルで試し撮りして設定を合わせることができないとか)
ISO200が光量が多すぎるシチュエーションでの使用ということで気にされているのなら、ＮＤフィルターを使用して対処されるといいかと。
Ｗズームキットの望遠端に関してはどうしてもKissX3の方が有利ですので、それぞれのカメラの利点やウィークポイントなど総合して判断されるといいかと。

書込番号：9573527

[VallVill]

両方買える余裕があると問題ないですよねぇ…｡

店頭で悩むしかないでしょう｡

書込番号：9573539

[kawase302]

私、D40（ISO200から）使っていますが、まったく気になりません。
200って書いてあるから200なんでしょうが、100って書いてあったら100だと思っちゃいます。
その程度で、実質的には関係ないと思います。

あと200ミリと250ミリですかー。
これで250ミリが決定打になったら正にキヤノンの術に嵌る感じですね。
250でも足りるかも知れませんが、いずれもっと長いのが欲しくなるかも知れない（というかそうなるほうが可能性大かも）。

レンズのAFとレンスISOも250ミリも予備的要素（あとで何とかなる）として実機を触って良さそうな方でいいんじゃないですか？
あといずれでてくると思いますが、D5000はモーター内臓レンズ（AFS）じゃないとオートフォーカス（AF）が効きません。
でも、イマドキ欲しいようなレンズはモーター内臓化されていますので、これも予備的要素でいいと思います。

いずれにしてもどっちも旬でしょうし、マチガイナイ選択だと思います。

書込番号：9573595

[じじかめ]

私はD80ですが、通常はISO200で撮影しています。何も問題ないと思います。
望遠ズームは、200ｍｍより250ｍｍのほうがありがたいですね？

書込番号：9573611

[うさらネット]

望遠側の1.25倍の差は広角側の1.25倍（例：16mmと20mm）ほどの違いはありませんから、
よほど決まった対象でもなければ、考慮からはずされたらいかがでしょうか。
ISOについてはD5000の方が高感度耐性があるようですから、200スタートはやむを得ないでしょう。

最後は、眺めて・触って・握って・覗いて・シャッタを切って、決めましょう。

書込番号：9573630

[atosパパ]

失礼ながら、キットレンズで描写が満足できる普通の人には
ISO200位のほうが使いやすいと思います
ISO100以下が欲しいときは、流し撮りや水の流れを出すときなど
特殊な場合でしょう
そういうものをこだわって撮るころには、もっといいボディや
レンズも欲しくなってます

望遠レンズもそうですね
50mmの差がどうしようもなく我慢できないくらいなら
300mmクラスが必要になります

どちらでも触って気に入ったほうでいいですよ
性能差よりも満足感のほうが大切です

書込番号：9573673

[じょばんに]

atosパパさんが書かれている、

> 失礼ながら、キットレンズで描写が満足できる普通の人には
> ISO200位のほうが使いやすいと思います

全く同感です。
シャッター速度１段分早く切れて、同等画質であると
いう事であれば、絶対に使いやすいです。

ただ・・・

最近のニコンの一眼レフ仕様には、少し疑問を持っています。
DXフォーマット（APS-Cサイズ撮像素子）で、1200万画素なのに、
基本感度がISO200なんて、私は未だに信じられません。

撮像素子の基本技術が、革新的に改善されたという情報があり
ませんから、撮像素子の感度が上がっているとは思えません。
（裏面照射型CMOSには期待していますが）

なので、ニコンの社内基準なんて、どうでも良くて、撮像素子
自体の基本感度は、ISO100なのではないかと疑っています。
（画像処理エンジンで誤魔化さない基本感度）

書込番号：9573760

[アオリー・ステハーン∇]

好みの差〜なので、もち応えとかでくらべれば〜

・・・とは思うのですがぁ、１つだけ気になったことが♪

>望遠側の1.25倍の差は広角側の1.25倍（例：16mmと20mm）ほどの違いはありませんから、

135換算で300mm相当と400mm相当なんですケド、普通だったらレンズの価格が１つ上がるくらいの差だとおもうんですケドぉ・・・

書込番号：9573766

[ごゑにゃん]

お悩みの点は、どちらにしても大きな差にはならないと思います。
スペックの違いを検討しだしたらきりがないので、
触って見てご自分のフィーリングにあった方を求められるのが一番かと…

書込番号：9573769

[kawase302]

っていうか「気持ちはほぼD5000」って大事でしょう。
望遠の50ミリ差やISOの100差よりはずっと大事でしょう。

じゃーもうワンプッシュしちゃうと、取りあえず18-55キットにしておいて、いずれ早いうちに70-300VR買い増しはいかが？
この70-300VR、全域で解像もいいし色のりもコントラストもいいし300にしては小さいし軽いし、ダメだしする人を見たことがありません。
いずれ標準ズームを18-105とか16-85にアップグレードした時にも遜色なく使えます。
つまり無駄にならない、迷わない、とても長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く使える定番レンズです。
ほんとこれ、優れものです。

書込番号：9573848

[お菓子な子]

私もX3とD5000で悩みましたが、バリアングル液晶が面白そうなのでD5000にしました。
D5000はISO２００からですが、設定でLo0.3ISO160相当・Lo0.7ISO125相当・
Lo0.1ISO100相当の設定が出来ます。

あとD5000ではISOオートの設定で最低SSと最高ISO感度を設定できるので、自分の手ブレしない最低SSを設定しておけば必要以上にISO感度が上がってしまったりしないので便利です。

書込番号：9573928

[そうかもね！]

私も同じく、X3とD5000で悩んでいるいます
デジイチをはじめて買うので、気持ちは良く分かります
私も子供の運動会などを撮ることになるので望遠は
非常に気になりますが、それ以上に長く使うにはどちらが
「より気に入っているか」、「使ってみたいか」で
考えた結果、D5000にしようと思っています。
普段撮るのには、Wズームで十分ですし運動会などで
物足りなさを感じれば追加で望遠を買ってしまうよに
思います。
やはり、気に入った方を買って末永く使っていく方が
いいのではないでしょうか？
もし、買われたら感想を聞かせて下さい。

書込番号：9574124

[kyonki]

ISO100とISO200が同等画質だったらD5000のISO200のほうがいいじゃないですか！

簡単でしょ。

書込番号：9575178

[デジくる]

ほとんど、皆さんからアドバイスが出ていますので、
私は望遠についてひとことだけ。

D5000の望遠レンズが200mmまでと心配されていますが、
200mmまででもトリミングすればまったく問題ないと思います。

「トリミングでは、物足りない」となってしまったときは、
kawase302さんがお勧めしています、70-300VRの購入で
問題ないと思います。

私は、D40ダブルズームキット購入後、しばらくして
70-300VRを購入しました。3本のレンズともに今でも
使っています。

書込番号：9576590

[ファンタスティック・ナイト]

私は11月が出産予定日なのでそれまでに決めようと思っています。
やっぱりX3とD5000で迷っていますが、LVの時にX3のピント合わせはAE/AFボタンなのに対してD5000はレリーズボタンかAE/AFボタンかを選択できます。
どちらが使いやすいかはまだ分かりませんが、選択の自由があるのは良い事です。

書込番号：9577242

[mao-maoh]

D5000てISO100相当のLO-1.0があるんですよね、
D90と同じだと思うんですが。
事実上ISO100相当も使って問題ないと思いますけどね。
普通はISO200で使えば最高画質なのはISO100で最高画質のカメラより有利と考えますけどね。
早いSSが切れる　または　少しでも絞れる＝画質が良くなる　です。

書込番号：9577941

[miyaz_51]

おお！！
1日見ないだけで凄い回答。

皆さんからの貴重なご意見大変参考になりました。
あとは実機を手にして最終決断をくだしたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：9578692

[ファンタスティック・ナイト]

追記です。価格.comを見ていて自分の中で急にカメラが欲しい病が始まってしまい。。。週末にカメラを見に行きました。
見るだけのつもりが。
行かなきゃよかった？！
D90レンズキット(105mm)を買ってしまいました。
あ〜ぁ！

書込番号：9603058

[miyaz_51]

ファンタスティック・ナイトさん
そうですか
買われたんですね
それもD90
11月のご出産までには、ブラインドタッチで使いこなすほどになるんでしょうね

自分もD90もいいなあと思ってるんですが、価格とレンズキットの面からD5000と思っている次第です

また別の質問になりますが、D90とD5000、性能的にはどのくらいの差があるんでしょうか？
エントリー機種とミドル機種ってのは分かってるんですが．．．

別のスレを立てたほうがいいですかねぇ

書込番号：9604129

一眼のムービーって？

[ウナギーヌ]

一眼レフのムービーって写りはどうなんでしょうか？
コンデジなんかと比べると当然レンズが違うのできれいなのでしょうが
ビデオカメラと比べたらやっぱりずいぶん見劣りしちゃいますか？

書込番号：9621775

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
ニコンD5000ではないですが、ポテンシャルはかなりあるようです。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01

書込番号：9621976

[VallVill]

>一眼レフのムービーって写りはどうなんでしょうか？
水を差すつもりはありませんが、本気で取り組むならビデオカメラの方がいいと思います。

書込番号：9622051

[コララテ]

ＰＣで再生してみるとMov形式と、AviではAviの方が綺麗に見えます。
NikonならAviでしょ、画質を下げてしまうとどうなるか判りませけど・・・。

Ｄ９０のAviで時々撮りますがボチボチの出来です、CASIOのコンデジでも撮ります（Movではやや不満あり）
動画はムービーで撮りたいのですが、デジイチにコンデジ、ムービーとなると考えさせられますね。

書込番号：9622057

[TAIL5]

ムービーが解っていて、かつ一眼デジカメのムービーの欠点と利点を
きちんと理解して上で使う必要があります。

センサーの圧倒的な大きさと、レンズがもつボケや描写はコンシューマ向けの
HDVビデオカメラとは一線を画す物があります。
ただ、AFはまず使い物になりませんし、露出・ISO・絞り・シャッターなどの
自由度があるのは、パナGH-1とEOS5DマークIIのファームウェア適用後ぐらい。

単純にムービーを撮りたいなら、Xactiなどのほうがお手軽です。

書込番号：9622065

[yjtk]

コララテさん

MovもAVIもコンテナの名前であって、画質を意味しません。
ただ、WindowsでQT for Winは害悪っていうくらい使いにくいソフトですけど。
たとえば、中身がMotion JPEGでも、それを入れてある箱（コンテナ）がQTとAVIの場合があります。
ここに画質の差はありませんが。

ただ、QT for Winで再生すると、ほとんどのWindowsの動画再生支援機能が働かないので、画質や動きが悪くなります。
適切なMotion JPEGのCodecや、Direct Showフィルターをインストールしてあれば、WMPなどでも再生可能ですので。
そうなるとQTコンテナでもAVIコンテナでも同じ画質なります。

H.264も、SonyやSanyoのデジカメはmp4コンテナに映像部H.264、音声AAC。
CanonやCasioはH.264の映像部と音声LPCMをQTコンテナに。
AVCHDは、映像部H.264、音声AC3をMPEG2TSコンテナに入れた物です。

コンテナは画質を表しません。
QTの場合、QT for Winが悲劇でしょうか。

書込番号：9622490

[Ｒ一郎]

単純に写りだけで比較するなら見劣りするのはビデオカメラのほうだと思いますが
便利さで言えばワイコン必須のビデオより広角が使えるコンデジムービーが便利な場面もあります
コントラスト高・シャープネス強な画質が好みで、室内など比較的暗い場所での撮影をしないのであればビデオカメラで良いと思います
とりあえずはYouTUBEなど見まくってみてはどうでしょう？

書込番号：9623105

[ウナギーヌ]

皆さん　ご返答ありがとうございました。
一概にどちらがいいなんて簡単にいえないんですね
私ももう少し勉強してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9625066

[コララテ]

yjtkさん

なるほど、画質が悪いのはそのせいでしたか！
ＱＴで再生となっていたので、ＱＴとはこんな物かと思っていました、アナログのＶＴＲからずいぶん進化したものですね〜。

書込番号：9627200

[ウナギーヌ]

皆さん　どうもありがとうございました。
もう少し勉強してみようと思います。
実際に画像を見て確認したいと思ってます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：9673440