D5000 ボディ のクチコミ掲示板

オートフォーカスの性能

[北陸の単身赴任者]

ご存じの方がいればご指導ください。
現在、デジタル一眼レフの入門機を物色して
いますが、D5000、D3000、キャノンX3で検討
しています。用途は小さい子供の写真が主で、
基本的なカメラ機能があればよいと考えて
います。
一番気になっているのが、オートフォーカスの
性能です。雑誌の比較記事を見ると、キャノン
の方が優れているとの評価のようです。
そこで、上記の3機種について、オートフォーカス
の性能（レスポンス、合焦精度、動体予測機能等）
を比較しているサイトや記事等をご存じの方が
いれば、教えていただけないでしょうか。
また、実際に上記機種を使われている方の使用感
もお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10608179

[うさらネット]

レスがないようなので知っている範囲で。

D5000/D60(D3000のひな形モデル）所有でKX3は非所有。
飛びものを殆ど撮らないので、その条件でNikonのボディ側AF性能に差異なしです。
Canon機はおしなべて多少速いが、精度で劣るという書き込みをいくつか見受けています。

なお、AF速度はレンズのモータ特性に大きく依存します。

書込番号：10609648

[kawase302]

ベンツのアクセルは初期は鈍く、奥で開くように設計されています。
ＢＭＷのアクセルは初期に大きく開き、奥では先細りに設定されています。
ＢＭＷのほうがパワーがありそうな錯覚を覚えますが、それはやはり錯覚であり、あるのは「設定（哲学と思想）」の差です。

書込番号：10612082

[北陸の単身赴任者]

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：10633710

歪曲補正について

[oosamuu]

初めての一眼レフカメラ購入（予算15万程...）にあたり、D5000とD90とを検討しています。
目標は、歪曲がなるべくない建築写真（内・外観）をたくさん撮る！です^^。
本命はより上位ということでD90なのですが、D5000の歪曲補正なる機能にとても興味があります。
今は予算を考えて、下記のような組み合わせを想定しています。

「D90+18-100」+「他社製含め歪曲の少ないレンズ」　評判がよさそうなTOKINA AT-X124�Uを想定（10+5=約15万？）
「D5000+Wズーム」+「 AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED」　純正レンズと補正により殆ど歪曲なし？（7+8=約15万？）
「D5000+Wズーム」+「他社製含め歪曲の少ないレンズ」　結果的に値段をおさえられるなら単焦点も欲しい^^。

主に歪曲・建築写真について、広くアドバイスをいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。


下記のクチコミ「Ｄ９０とＤ５０００とＬＵＭＩＸのＧＦ１で迷っています」もたいへん参考になりました。
実は、「DMC-G1」+「純正7-14mm」の歪曲補正も気になっています。。
SIGMA10-20F3.5のレンズも気になります。。

書込番号：10596721

[カメラ大好]

16-85の16mm	パースをCS3で補正	純正10-24mmの10mm	パースをCS3で補正

oosamuuさん

今は出勤前なので、手短に。

Wズームの短いほうは、私も２世代愛用していますが、１８-７０ほどではないが歪曲は大きく、建築不向きです。

もっとも歪みの少ない標準ズームは１６-８５VRです。18mm以上でかなり少なくなります。

ところで、歪みの補正(作例ではしていませんが)は、長辺中央部と角では数値を変えられないので、完全な補正は無理です。

純正10-24は、少なくとも私の個体では16mm以上は鮮鋭度が低くなり、私は10-14mmの範囲を使用しています。純正12-24mmは12-19mmくらいを使用します。これら以外は16-85mmです。

書込番号：10597316

[Customer-ID:u1nje3ra]

あとでソフトウエア的に補正するとすれば、
DXOというソフトがあり
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections
それぞれのレンズに最適化された歪曲補正を得ることができるようです。

書込番号：10597327

[kyonki]

D5000の｢自動ゆがみ補正｣のことですよね？

私の持っている16-85VRの広角端では歪曲が気になっていましたが、この｢自動ゆがみ補正｣で気にならないレベルまで補正してくれています。私はこの機能を常にONにして使っていますよ。
雑誌｢日本カメラ｣でも、この機能は高評価でした。

因みに｢自動ゆがみ補正｣は純正レンズ（Dタイプ及Gタイプ）しか効きません。
勿論、画像修正ソフトを使ったほうが厳密に修正できます。

書込番号：10597408

[robot2]

建築写真を　撮るには、PCレンズを普通は使います。
しかし　このレンズは実売20万以上します。中古の PC28mm F3.5 で良いのが手に入れば、それを使うのが最良です。
しかし　今は、画像調整ソフトで補正するのが一般的です。

お勧めは、SILKYPIX Developer Studio Pro！　（修正機能が有ります）。
カメラの機能は、オマケですから、気にしに方が良いです。

書込番号：10597533

[でぢおぢ]

垂直を出して撮影	大判でレンズをライズさせて撮影

＞主に歪曲・建築写真について、広くアドバイスをいただけたら嬉しいです。

広角レンズでの建築物の撮影では、レンズ自体の歪曲収差なども心配ですが、私はむしろ『カメラの傾きによる形の歪み』の方が気になります (^^;

ご存知の通り、広角レンズで上向きで建物などを撮影すると、上がすぼまった形で何となく後ろに倒れ込んだ様な感じになります
これ自体は、カメラを三脚に据えて正確に垂直を出して撮ると防げるのですが、背の高い建物の場合、アオリが使えないと離れて撮る必要が出ます
とは云え、一眼レフ用のアオリレンズはどれも高価なレンズですので、建築撮影で飯を食う方以外には、ナカナカ手のでないレンズですから、ある程度制限のある中で撮影を楽しむのが良いでしょう

そう云う目的で考えると、Tokinaの12-24 mm F4のDX専用広角ズームは、歪曲収差も殆ど感じないコストパーフォーマンスの良いレンズでお薦めです
このレンズで撮った作例と大判でレンズをライズさせて撮った作例を貼付しておきますので、宜しかったら参考にして下さい (^^)
　
この作例を見ると直ぐに判りますが、単純にカメラの垂直を出して高さのある被写体の垂直を正確に出して撮る場合、このように引きで撮ることになりますので、手前に広く地面が写り込むのを避けられません
そう云う意味では、気合いを入れて建築物を撮るのなら、個人的にはアオリ操作が簡単に出来る大判カメラを使うのが、一番手っ取り早いとは思いますが...... (^^;
　
　

書込番号：10597556

[robot2]

すみません
＞カメラの機能は、オマケですから、気にしに方が良いです。
　　　　　　　↓
カメラの機能は、オマケですから気にしない方が良いです。

書込番号：10597557

[robot2]

PC NIKKOR 28mm F3.5	PC NIKKOR 28mm F3.5

追申
PCレンズで撮った画像です。

書込番号：10597708

[robot2]

建物を撮るには、歪曲収差の補正だけでは駄目なんです。
カメラを傾けないと、建築物の近くで建物全体を写す事が出来ません。
そうすると　建物が傾きますが、これは D5000 の歪曲補正、DXOのレンズ補正では修正出来ません。

PC レンズを使うか、画像調整ソフトで補正するしか無いのです。
或いは　対象から離れて撮って（カメラを水平垂直にして）、後から画像ソフトで切り取りますが、
室内ではこの方法は無理な時が多いです。

書込番号：10597817

[フリ-ザ]

補正無し	自動ゆがみ補正	編集・アオリ効果

はじめまして＾＾。

歪曲補正ですね＾＾。
新人なので参考までにと、言う事でお願いします。

まず、D5000で自動にかかるのは樽型のゆがみ補正です。
で、建物を下から撮った時などに生じるゆがみは自動ではできません。
カメラ内にある画像編集、アオリ効果で1枚ごとに行います（けっこうめんどくさいです）。

そうすると建物にゆがみが補正されますが、撮影構図を誤ると、上が切れてしまいます＾＾；；；；；。
アオリ効果は上下左右に補正可能、
但し、狂い無く精密に建物を撮るのであれば、Photoshopなどでの編集をお薦めします。
めんどうであれば、お金かかるけどPCレンズだと思います。

（後ろに電線入っている下手な作例ですみませんm( __ __ )mﾍﾟｺ。）

書込番号：10599601

[kyonki]

フリ-ザさん

そうそう、D5000にはアオリ効果もありましたね。
簡単補正ならこれも充分に使えますね^^

書込番号：10599632

[フリ-ザ]

かなりアオった。

kyonkiさん＾＾こんばんは。

そです。
先月色々試したです＾＾。
もうちょっとアオったもの上げて置きます＾＾。
これ以上は逆に頭でっかちになります。

書込番号：10599668

[カメラ大好]

oosamuuさん

D5000のカメラでの補正の件とは気づかず書いた部分があって失礼しました。

ただ、カメラでの補正はゆがみもパースも限界が低いといえます。

純正レンズでないものにはカメラ機能としての歪み補正は聞かないのでは？

建築写真で必須のパース補正の醍醐味はアスペクト比の変更と画面左右での補正量を任意に行えることで、その意味ではAdobeCSのフルバージョンが最適で、シルキーピックスは私にはこの点は使いづらいソフトです。要はちゃんとやるならそれなりの覚悟(出費)が必要ですよと出勤前に言いたかったのですが、はしょってしまいました。

リンク先が大量ですが、私のブログの頁です。
超広角写真のデジタルシフト処理とレタッチの作例(建造物)
http://75690903.at.webry.info/200904/article_1.html

超広角写真のデジタルシフト処理の作例(航空機の窓から)
http://75690903.at.webry.info/200903/article_12.html

超広角写真のデジタルシフト処理の作例(高いビルから眺める)
http://75690903.at.webry.info/200903/article_11.html

PhotoShop CS活用による私の広角写真シフト処理のサジ加減
http://75690903.at.webry.info/200903/article_4.html

(続)私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html

私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html

書込番号：10600969

[ふくみみ２]

カメラ内ゆがみ補正について、自分も質問良いですか？

Ｄ５０００では撮影時の自動補正と、撮影後の画像編集の中での
ゆがみ補正とがありますよね？
この二つで補正した場合、違いってあるのでしょうか？
撮影後の補正だと画像が劣化してしまうんではないのかなと思いまして。

クチコミの中で以前、画像編集の中の傾き補正をすると
画質が劣化すると書いてありました、
書店などにあるＤ９０ガイド本にも傾き補正をすると
多少劣化するとありました、ゆがみ補正に関しては特に記述はありませんでした。

今Ｄ９０を検討していまして、Ｄ９０には撮影後の補正しかありませんが
劣化せず補正できれば便利だなと思いましたので。

ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：10601161

[カメラ大好]

ふくみみ２さん　

D5000の使用者(所有者)ではありませんが99.99%正しいはずのお答えとして


★撮影時の補正が撮影後の補正を上回ることはありえませんが、
場合によって同じなのかもしれません。

撮影時のが上回れば、D3やD3xに搭載されていますし、また、どの処理に限らず事後の高性能ソフトが上回っていますから。


★書店などにあるＤ９０ガイド本にも傾き補正をすると
多少劣化するとありました、ゆがみ補正に関しては特に記述はありませんでした。

別に、記載していないだけで、どのような補正も必ず劣化は生じます。

補正の原理を考えれば自明です。補正によるメリットと劣化のデメリットを天秤にかけるわけです。また、傾き補正では劣化しやすい図柄(水平方向の線状のもの)とわかりづらい図柄(波など)があります。

書込番号：10601284

[Customer-ID:u1nje3ra]

ふくみみ２さん　

傾き補正は、厳密に言えば劣化はしています。
ただ、A3でプリントしてやっと「うん？ちょっとだけボケた？？」
と分かるかわからないか、そのくらいです。
傾き補正後に、現像ソフトなどでシャープネスをかけたら、わからなくなってしまいます。その程度です。

歪曲補正も似たようなものですが、もし魚眼レンズで撮った写真を、平面に直したとすれば、
さすがに顕著にわかります。でもそんなことする人はいないですね。

書込番号：10601288

[LUM☆LIME]

これは、新人さんの一本勝ちだな（笑）
ナイス！に１票

書込番号：10601642

[oosamuu]

皆さま、親切な書き込み有難うございます。とても勉強になります。おかげで、自分がどういう写真をつくりたいのか、を再度考えることができそうです。色々と地道に調べてはいたのですが、こんなにまとまった情報をこんなに早くいただけるなんて。。質問してよかった！^^　まず、取り急ぎ皆様にお礼申し上げます。今年中にカメラを購入予定。今週末にようやく実機を詳しく触りに岡山駅前のビックカメラに行く予定です。購入までもう少しお付き合い頂ければ幸いです。（一度解決済にしたほうがよいのでしょうか...？）仕事が忙しく、なかなかまとめて研究できないのが辛いところですが、楽しくなってきました^^。

新しいカメラでは、旅先での建築物や竣工物件の(素人)撮影で枚数を沢山撮ることになります。旅先での写真については、枚数も多いですし、画像調整ソフトでの補正はできれば最小限にしたいと思っています。コンデジで広角によるゆがみが特に気になっていたので、どうしても直線が欲しくてカメラでの自動ゆがみ補正に過度な期待を...。それから竣工物件の撮影については、一部の写真は画像調整を試みようと思います。PCレンズも後には使いたいです！画像調整はまだまだ不勉強で。。ちなみに、手持のソフトウェアはMac版Photoshop7.0のみです。


カメラ大好さん
作例写真、有難うございます。ブログ拝見しました。美し写真と充実した解説に接することができて嬉しくなりました。忙しくてまだ詳しく見れていませんが、これから勉強するのが楽しみです！^^　標準ズームの16-85VRはとても興味があります。ちゃんとやりたい気持ちはあるので、まずは予算内で一眼レフカメラを始めてみたいと思っています。画像調整ソフトはそれから徐々に、でも大丈夫でしょうか...？

Customer-ID:u1nje3raさん
DXOの情報有難うございます。ソフトウェアについては全くの不勉強ですので参考になります！^^　補正後の画像劣化についてもわかりやすかったです。

kyonkiさん
はい、カメラでの「自動歪み補正」のことです。カタログに掲載もなくて...私の言葉足らずでした。標準ズームレンズとして、16-85VRの広角には興味がありましたので、補正の情報有難うございます^^。Wズームキットの価格を考えると、ボディのみと標準ズーム16-85VRの組み合わせは高いですね。。こちらの方が理想には近いのですが、別に10,12mm〜の超？広角レンズはまず必要ですので予算が...。

robot2さん
PCレンズの情報と画像調整ソフトの情報有難うございます^^。カメラ購入後は画像調整も頑張りたいと思っています。PCレンズの作例、知っている建物でわかりやすかったです！カメラはフルサイズのD3ですか？

でぢおぢさん
作例とわかりやすい解説、有難うございます。一眼レフ用のアオリレンズとはPCレンズのことですよね？
＊一眼レフカメラ+PCレンズ（将来的に）　この場合は、D90やD5000で大丈夫なのでしょうか？
＊D90+Tokina12-24 F4　この組み合わせ+必要なら画像補正がこの中では現実的でしょうか...。
　or　D5000+純正広角レンズ10-24　やはり自動ゆがみ補正と10mm〜が魅力的に見えます。
＊大判カメラ　...まずは一緒に散歩ができるくらいのカメラが欲しいです^^。

フリーザさん
聖ザビエル天主堂のわかりやすい比較写真、有難うございます^^。カメラ内でのアオリ効果補正も使えそうですね。けれど、それならパソコンに取り込んで補正したほうが楽そうです...。古いPhotoshop7.0での補正機能はどれほどでしょうか...。

ふくみみ2さん
自動ゆがみ補正、これは素敵な機能ですよね^^。多少の画像劣化があったとしても...。ライブビュー撮影の場合など、表示の時点ですでに補正された絵が見えるのなら尚気持ちよさそうですが...？ファインダーではそもそも無理なのかな...？

LUM☆LIMEさん
すみません、意味がわかりません...。


遅い返信、長文とぼそぼそとつぶやきのような質問で失礼しました。できれば引き続きアドバイスを頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします！^^

書込番号：10603398

[カメラ大好]

oosamuuさん

今日は、休暇でこの時間に書けます。

PhotoShop7があれば、私の作例と寸分違わぬ補正が可能ですが、使用説明書からは、そこまで到達はできません。必要があれば私のブログで方法を質問ください。

パース補正は、私自身はカメラ内の簡易法ではまったく満足できません。感じたような像に仕上げることは、多くの場合に不可能です。一枚ごとに最適な補正を行うことが醍醐味です。バッチ処理の対象ではありません。

PCレンズは、フィルム時代にほとんどの型を使用した経験者です(写真歴が44年ですから)が、PCレンズの使用の前提(常識的な)はFxフォーマットです。
また、Tiltのできる最近のものだけが使用する価値があるといえます。

これらは5年後10年後で、もし必要を感じたときでいいでしょう。建築にはTiltはほぼ無関係。パース調整は今ならソフトで行うのが簡単です。

広角は純正の10-24と12-24で悩むところです。10-24は16mmから上が不良で、16-85mmとの組み合わせに必然的になっています(私の場合)。12-24mmは18-55mmとの組み合わせで、12-20mmくらいを担当することになります。12-24mmはFxで18-24mmとして使用できるので、将来D700などに進まれる場合にもまだ使えるメリットがあります。中古価格も安く6万ほどで入手できます。

10-24mmはDx専用と割り切って使用ください。

書込番号：10603771

[ふくみみ２]

返信遅れまして申し訳ありませんでした。
回答いただきありがとうございました。

撮影前でも後でもそれ程効果は変わらないようですね。
画像はやはり多少劣化はするんですか、でもＡ３でようやく分かる程度という事ですが、
自分はＡ４までなので分からないかもしれないですね。

それにしても、Ｄ５０００の撮影時での自動補正は便利そうですね！
自分の中の候補にＤ５０００はないんですが・・・
Ｄ９０とＸ３です、Ｄ９０は値段が自分には高すぎますが・・・。

回答いただきありがとうございました。
スレ主さん、おじゃましました。

書込番号：10604916

[oosamuu]

カメラ大好さん
とても心強いお言葉、有難うございます。何年か後にはFxフォーマット+PCレンズにステップアップしたいです。先ずはDxで始めて、Photoshopでパース調整も楽しみたいと思います！^^　純正広角レンズですが、12-24mmがFxで18-24mmというのは、12-18mm間では、ケラレ？が出るということですよね...？（ブログを拝見してそうだろうと思うのですが、念のために...）なるほど12-24mmの中古レンズという選択肢がありますね。Fxフォーマットへの移行も考慮したいと思います！本当に詳しい情報を有難うございます。

それから、根本的な課題なのですが、カメラをD90にするかD5000にするかで迷っています。私のような用途（定まってはいませんが...）でカメラ選択のポイントや注意点などがあれば教えてほしいです。ちなみに、今はD5000に傾いています。自動ゆがみ補正、バリアングル液晶、価格（レンズに予算を）が私にとってポイントが高いのです。D90の液晶やファインダーとの性能差が気になるくらいです...。このカメラの性能（と性能差）についてもまだ不勉強なので、勉強と同時の質問となりますが、よろしくお願いします。ふくみみ2さんのD5000が候補外という理由にも興味がわきます^^。

書込番号：10605761

値段

[よっしょ]

今日、某量販店で値引きして75,000円でした。この価格どうでしょうか？あと、バックＳＤカードなどです。。相場はこんなもんでしょうか？

書込番号：10584579

[Ｒ一郎]

あと４時間ほどで終了ですがビックカメラ.comのナイトセールで77800円のポイント20%で売ってます
最初は数量限定で在庫ありだったのですが一度消えて今は入荷次第出荷になってます
店頭で買ったほうが不具合などあった時に対応が早いのと、オマケやポイントをどう評価するかで割安感は違うでしょうが

書込番号：10586093

[うさらネット]

お早うございます。

初めてのデジタル一眼でしたら、価格Com最安値より多少（2-3000円）高くても、
量販店とか専業実店舗購入をお奨め。

書込番号：10586212

[kyonki]

ここはお買い物サイトですから、具体的な店名をお願いします。

書込番号：10586492

ものすごく悩んでいます

[FoucusGold]

今、どの機種を買おうかと悩んでいます。
まず最初に電気屋にいき、行く前まではkiss3と決めていたんですが
いざ触ってみると、手に合わず、シャッターボタンの感じもあまり気に入りませんでした。
k-7も触り、感じはいいなと思いましたが、シャッター音が。。。。という印象
そこでD5000を触るとシャッター音もいいし、手に触る感じもいい!
すると横にあってk-xも悪くなくて、k-7と違いシャッター音も気に入ったので
この2機種で迷ってしまいました(k-xとD5000)
一眼超初心者なので、この2機種の違いが上手く分かりません。ご教授お願いしたいです。
あとD5000はこんな所に魅力があるという所も教えてくださると嬉しいです
よろしくおねがいします!

書込番号：10581459

[うさらネット]

D5000とK-xは同系の撮像素子です。画質レベルは同等でしょう。

K-xにはAFポイント表示のスーパーインポーズ（赤く光る奴）がありません。
中央だけにAFポイント固定であれば問題はないです。
バッテリが電池なので交換時に手間取るとか、
どこでも売っているから便利そうで全く便利ではない（撮影場所から数メートルにはない）。

D5000はバリアングル液晶です。
K-xの値段は魅力ですが、総合判断としてD5000推奨。

書込番号：10581654

[こてーつ]

Ｄ５０００の魅力
バリアングル機能

書込番号：10581663

[あんでぃ・おうる]

私も悩んで今日Ｄ５０００を選びましたので、ご参考までに。

Ｋ−Ｘの魅力的な点は「乾電池」駆動と、小柄なボディ、カラーオーダー
だと思います。特にカラーオーダーは他には無い魅力ですよね。
（コレジャナイロボとかもありましたし）

Ｄ５０００は、やはりバリアングルと持った感触が私は好みです。
それと、以前にここで質問したのですが静音モードがあって、比較的静かに
シャッターが切れる事が大きかったです。
バリアングルと静音モードは、他に変えることができませんでした。

ボディの大きさは手のサイズにもよるので、個人で差があると思います。
カメラは軽ければ良いという物では無いと思っています。
ちゃんとぶれずにホールドできるかどうかが大切でしょう。ですから、横・縦しっかり持てるか
十分に試される事をお勧めします。

書込番号：10582584

[ＡＬＳＯＫ]

K-x（ペンタックス）の魅力はボディ内手ブレ補正ですね。
ニコンはレンズ内手ブレ補正方式なので、付いているレンズ以外は手ブレ補正が効きません。

D5000の魅力といえば、なんといってもバリアングル液晶。
ローアングルも楽な姿勢で撮れるのは想像以上に快適です。

書込番号：10582600

[いまいくん]

いろいろ悩んでいるときが楽しいですよねｗ
さて、一眼レフを選ぶときには、本体もさることながらレンズも重要です。
いろいろやっていくうちに別のレンズも欲しくなることと思います。
レンズの資産がどちらが豊富かも検討要素に入れていいと思います。
本体の機能については別の方の意見がいろいろあるようですので、別の視点から。

書込番号：10583710

初心者です・・・。

[みづまめ]

初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っているのですが・・・。
全くの初心者なもので・・・。
何がいいのかわからず・・・。
困っています。
近所のカメラ屋で
CanonのX3ダブルズームキット７９，８００円と
NikonD5000ダブルズームキット７７，８００円
が販売されているのですが、どちらがいいでしょう？

主に、写真で撮るのは
子ども、花、動物です。

どなたかご存じでしょうか？

書込番号：10546762

[☆ババ☆]

>CanonのX3ダブルズームキット７９，８００円と
>NikonD5000ダブルズームキット７７，８００円
>が販売されているのですが、どちらがいいでしょう？
>主に、写真で撮るのは
>子ども、花、動物です。
その被写体では、どちらでも構わないと思います。
望遠に強いのはX3、若干ではありますが広角に強いのがD5000です。
また、お花を撮るならバリアングル液晶のD5000の方が都合がいいかもしれません。

初心者なら数値・スペックを追うより、両機を触って使いやすいカメラを選んだ方が間違いないと
思います（自分の経験から）

書込番号：10546820

[連福草]

初めまして

みなさん最初は初心者ですから、ご自分のフィーリングを信じれば良いかと思いますよ。

私は「NIKONのロゴが好き」という単純な理由で、ニコン一眼レフを買いました。

書込番号：10546969

[じじかめ]

バリアングルモニターが必要かどうかで決めればいいと思いますが、液晶での撮影は
コンデジよりやりにくいかも？

書込番号：10547211

[thunders64]

キヤノンの付属ソフトはすばらしいと思いますが
動物はニコンの方が生き生きと写る様な気がします

どちらでもよろしいと思います
ココは触ったときの直感で決めるのもありですか

書込番号：10547216

[４che]

皆さんがおっしゃられているように、どちらでもＯＫだと思います。
もう少し、こっちのこういう所が気になっているとかなど情報があるといいのですが。
一応、僕がキヤノンを使用していて気に入っているということと、-250mmの望遠という点でKissX3をお勧めしておきます。

書込番号：10547470

[Hippo-crates]

ニコンの羊羹がおいしいから。。。という理由でニコンユーザーになった人もいるそうな。

書込番号：10547527

[うさらネット]

どちらでも良いと思います。握り倒して五感に聞いてみてください。
触って覗いて使うものなので、感覚の合うものが一番です。
私はNikonユーザですから、またD5000も使っていますのでNikonをお奨めします。

書込番号：10547683

[manbou_5]

こんばんは。

> 主に、写真で撮るのは子ども、花、動物です。

どちらも適した良いカメラと思います。お店で手にとって、ぴったり来る機種を選ぶと良いと思います。

比較：
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027414.K0000030210

D5000ダブルズームキットで撮った花を参考までにアップしますね。

書込番号：10547754

[みづまめ]

ご意見下さった皆様へ

ありがとうございます!!
皆様のおしっしゃられたように
両方、手に取り自分のフィーリングで選びたいと思います。

今回初めて【価格.com】で質問したのですが、
とても親切な方々がたくさんいらして、
本当にありがとうございました!!

書込番号：10551831

X3とD5000で迷っています。

[茶鼠]

初デジタル一眼の購入を決意しました。
ですが、NICONのD5000とCANONのKissX3と迷っています。
いろいろな電気屋さんの店員さんに話を伺ってみたところ、意見は半々という感じでした。
写真を撮った後に取り込んで編集し、引き延ばしてプリントしたいのですが、
それだったらX3が良いと言う方と、編集次第でなんとかなる、という方がいて困っています。
プリントサイズは、A2以上は欲しいです。
店頭で試してみたところD5000の方がしっくりくるのですが、主な用途が引き延ばしのため、どちらにしたらいいか迷っています。
ご意見お願いします。

書込番号：10525413

[robot2]

＞プリントサイズは、A2以上は欲しいです。
A2 以上を　望まれている方が、このご質問はおかしいですね？
大きくプリント＆印刷する時は、画素補完処理をします（ググッて見て下さい）。
また　ご自分でプリントされる訳では無いですよね、お店に頼めばどの機種で撮ってもそれなりに大丈夫です。

しかし　確かに画素数は影響しますので、X3が良いかもですが、この位の画素数の差なら同じとも言えます。
Nikon D3X とかなら、また別ですが…

書込番号：10525540

[robot2]

追申
この画像は、Adobe Photoshop CS4 で、左右たったの 1250pix の画像を、印刷サイズ左右 50cmの指示をした直後の画面です。
普通、こんな極端な事はしませんが…

書込番号：10525660

[じじかめ]

どちらが適しているかと言えば画素数の多いX3でしょうが、「編集次第でなんとかなる」のも
当たっていると思います。

書込番号：10525772

[LE-8T]

A2以上の画像を見る時にどの位離れて見るのでしょうか？

2〜30ｃｍ程しか離れないで見るのであれば画素数が多い方が良い様に思いますし、1〜2ｍ離れて見るのであればどちらの機種でも良い様に思います。

書込番号：10526226

[TYPE-R�U]

A2以上に伸ばすなら、画素数が多いX3が有利になります。

メモリーを持参し、量販店で撮ってA2まで伸ばして比較されてはいかがでしょう？勿論、店員に了解を得て、同じ被写体、同一設定条件の元にですが！
私も、X3とD5000と迷い、量販店で撮って印刷までして貰いました。
L伴でしたので、比較にはなりませんでしたが、そんな差はありませんでしたよ！
て言うか、店員の腕が悪く、ボケボケで色合い、色の乗り具合しか確認できなかっです(>_<)
店員も腕が悪くてスミマセンと謝ってました。(*^m^*) ムフッ
私は、総合的に判断した結果、D5000にして大満足ですよ！
画質、ノイズ、グリップの握りやすさなど人それぞれですから、ご自分の目で確かめるのが一番です。

書込番号：10526425

[＃４００１]

確かに・・・
単純に解像度＝引き伸ばし耐性は、画素数に依存するので。。。
画素数の多い機種が有利ではあります。

ただ・・・X3（1500万画素）とD5000（1200万画素）では、大差が無いので。。。
実用上では、有意な差は出ないと思います。
事実・・・実写画像での解像度では、全くその差を認識する事が出来ません。
また・・・引き伸ばし耐性（モザイクにならない大きさ）においても差は僅かと思って良いです。
正直いって・・・鑑賞距離が1メートル程度あるなら・・・600万画素でも十分鑑賞に耐えます(^^ゞ

なので・・・X3が良いという店員さんも正しいし。。。
編集次第でなんとかなる・・・という店員さんも正しいです♪

書込番号：10527065

[うさらネット]

縦または横の長さ方向画素数の比は1.1倍、印刷・クロップに殆ど影響しない範囲です。
画素数で判断する差とは思えません。

書込番号：10527308

[茶鼠]

皆様ご返答ありがとうございます。
やっぱりどちらも大差はないみたいですね。
後で画質が悪くて気に入らない・・・
ってならないように、TYPE-R�Uさんに教えていただいた方法を試してみようと思います。
自分の中の許容範囲内の差であればD5000にします。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10528369

[ニッコールＨＣ]

うさらネットさんがおっしゃるように、解像感は縦もしくは横、または対角の画素数に比例しますから、画素数が２倍になっても解像感は1.4倍です。
また、多くの方が言うのは、画素数が同じでも解像感はフルサイズが高いです。
これは輝度情報、RGB情報がきちんと取れているかということと、レンズの解像度でしょう。
D5000がX3より劣るということはあまり考えられないですね。
それよりも、きちんと三脚を使う、画素補間（PSならバイキュービックを選択）、適切なアンシャープ、プリント精度が大切だと思います。
どこかでフローを間違うと解像感は悪化しますね。

書込番号：10528571