D5000 ボディ のクチコミ掲示板

D5000 それとも レンズ85mm

[みらいママ]

D40に、ニコン18-200mm、35mmF1.8で撮影を楽しんでいます。

室内外ともに撮影していますが、今回は特に小さなホールでの発表会での撮影の時について質問いたします。

18-200mmでは、シャッタースピードが遅くなってしまい、35mmでは被写体が小さくなってしまいます。18-200mmのときは、60mm〜200mmくらいを使用しています。
この条件で、もっと綺麗に撮影するためには以下のどちらが良いでしょうか？
１．D5000を購入してISOを1600くらいにしてシャッタースピードを早くする。
２．今度発売される、AF-S DX Micro 85mm F3.5Gを購入して、レンズを明るくする。

１の良いところは、200mmまで使えることですよね？
２は、もっと明るいレンズはあると思いますが、できれば予算を６万円以下にしたくて・・・

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：10419225

[kuma_san_A1]

いろいろな考え方があるのでご自身で判断いただきたいのですが、F2.8を目安に明るいレンズを選ばれるのが良いと考えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s2=1.5-3/s3=20/

大きくて重くて取り回しがたい変ですが、70-200mm F2.8の望遠ズームが使いやすいと思います。
純正にこだわらなければ、TAMRONだと予算を1万円オーバーですが、70-200mm F2.8が入手できそうです。

書込番号：10419263

[おもさげねがんす]

みらいママさん、おはようございます。

kuma_san_A1 さんに一票です。
テレコン付いた純正のＶＲ７０−２００ｍｍですが、こんな感じになります。
タムロンをはじめ他社メーカーもだいたい同じ感じだと思います。カメラを合わせた重さは
軽めのタムロンでも１．５ｋｇを超えます。大丈夫ですかね。
小さいホールだからそこまではとおっしゃらず後々いろんな場面で活躍してくれると思いますよ。

書込番号：10419444

[＃４００１]

上のお二方のご意見にもう一票！

D40でもD5000でも…
ISO1600に設定したときのシャッタースピードは同じです(^^;

ISO感度とシャッタースピードと絞り…
この露出の設定数値は、古今東西、万国共通のもので、ニコンだろうがキヤノンだろうが…フィルムだろうがデジタルだろうが…入門機でもプロ用でも…
変わらないカメラ共通の単位です(^^;

レンズはF2.8以下の性能が必要です(^^;

書込番号：10419596

[robot2]

＞小さなホールでの発表会での撮影＜
ボデイより、レンズを買う方が良いと思います。

最近　VR70-200mm F2.8 の中古が出回っています、VRIIのNEWに買い換える方が多いのかなと思っていますが、
この中古が11〜12万円で買えますのでお勧めです（後悔しないレンズと言われています）。
新型が　出ましたが、決してこのレンズの価値が下がった訳では有りません。

書込番号：10419825

[kyonki]

おはようございます。

みなさんが仰るように大口径望遠レンズがあることに越したことはありませんが。

私が、D40/D300/D5000を使った感想で言えば、
D40/D300のISO1600とD5000のISO3200では、同等もしくはD5000のISO3200のほうが綺麗です。

参考まで‥‥

書込番号：10419910

[みらいママ]

こんにちは、皆さんアドバイスありがとうございます。

kuma_san_A1さん
やっぱり、より明るいレンズ（F2.8以上）ですか？
85mmF3.5でも、18-200の85mmと比較して明るいのかと思っているのですが、いかがでしょうか？

おもさげねがんす　さん
純正VR70-200の写真びっくりです。とても無理です。
体力的にも、他のご父兄の目もあり・・・逆にカッコいいですか？
でも、やっぱり無理です。タムロンでも1.5kgですか、18-200の２倍くらいかな。

#4001さん
シャッタースピードが同じになることは、こんな私にもわかります。
D40購入後少し、勉強して（ここでも、たくさんアドバイスいただき）、素人に毛が生えました。
レンズはやっぱり、F2.8以上ですか？繰り返しになりますが、今より少しマシにならないかと思いました。
D40＋18-200で、ISO1600で撮影しととき、あとでがっかりしていまいます。そこでD5000ならD1600でも綺麗だという書き込みをみたもので。

robot2さん
今回は重いレンズはパスさせてください。カメラのレベルアップと、肉体改造後に検討します。

kyonkiさん
D5000のISO3200は良いですか？さすがにD40のISO800よりは劣りますか？
このあたりにすごく期待しています。

あとは、新しい純正の85mmF3.5と18-200の85mmでは、シャッタースピードはどれくらい違ってくるのでしょうか？

書込番号：10420298

[robot2]

＞今回は重いレンズは…　＜
重いレンズは　イヤ！と思っていた事が、悔しくなる事が有るかも知れませんが、それは置いておいて…
絞りの　段数は、下記のように成ります。
2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16

絞りの１段は、√2＝ 1.414 の倍数に成ります。
ですので、現在の絞り値から１段明るく絞りを設定出来れば、ISO 感度は1/2に、或いはシャッタースピードを
2倍にする事が出来ます。
或いは　一段の　感度アップ（800→1600）で、シャッター速度は２倍に成ります。

書込番号：10420572

[＃４００１]

D40のISO高感度ノイズの限界が800と言う前提なんですね？

それは大変失礼しました。

あくまでも私見ですが(^^;
D40とD5000のISO1600のノイズは…撮影条件でも出方は異なりますけど、私は大差が無いと思います(^^;
モチロン…わずかの差ならD5000の方がザラつき感は少ないかな？
D40の800とD5000の1600なら…ヤッパリD40の800の方が綺麗だと思います(^^;

D5000のメリットは、ISO3200が思ったより綺麗な事で…
D40の1600がOKならば…D5000の3200も許容範囲…見方によっては良い位かも？

と言う感じです。

いずれにしても…
ISO800からISO1600に上げて稼げるシャッタースピードは1段です。
ISO1600からISO3200も1段です。
つまり…ISO800からISO3200なら2段シャッタースピードが稼げます。

F5.6のレンズからF3.5なら1.3段シャッタースピードが稼げます。(F4.0で1段)
F5.6からF2.8なら2段シャッタースピードが稼げます。

ISO感度
100、200、400、800、1600、3200、6400、12800

F値
1.0、1.4、2.0、2.8、4.0、5.6、8.0、11.0、16.0、22.0、32.0

シャッタースピード
1秒、1/2秒、1/4秒、1/8秒、1/15秒、1/30秒、1/60秒、1/125秒、1/250秒、1/500秒、1/1000秒…

これが「1段」きざみのそれぞれの数値です。

どれか一つ1段動かせば…その他の二つのいずれか一つが1段変わります。

ご参考まで…

書込番号：10420623

[みらいママ]

皆様、アドバイスありがとうございます。

robot2さん
よく安物を買ってしまい、すぐに本当に欲しい物がやっぱり欲しくなり、安物を買ってなければ、あとこれだけで買えたのになぁと思うことは多いです・・・
でも、重いレンズは・・・、以前は18-200を付けっぱなし、でしたが、最近は35mmに変わり、必要なときにだけ18-200を使用しています。

#4001さん
前提条件の説明が悪かったです。ごめんなさい。
D40とD5000のISO1600に大差が無いというご意見には少しがっかりです。
でもD3200はいいんですよね。ここはプラス思考で、D40のISOは800が限界というよりも、1600では少し問題がありました・・・、で、D5000の3200はD40の1600よりも「綺麗」で、さらに、D40 の800よりも綺麗だったりして・・・これはないですか？

ご丁寧な説明ありがとうございます。
D40をD5000にすると、上記の感度アップにより、1段ないし2段のシャッタースピードアップができるということですよね。
そして、18-200の85mmと、今度出る85mmでは、1.5段くらいの差があると思えばよいでしょうか？

書込番号：10421070

[ridinghorse]

　正直、カメラボディーでお手持ちのD40よりも高ISOでいい絵をたたき出そうと思うとD700位からしかないと思います。
　レンズに投資した方が建設的だと思います。

　レンズのお勧めは皆さんから出ているVR70-200 F2.8ですが、シグマの70-200mm F2.8もいいと思います。
　手振れ補正はありませんので、三脚か一脚の同時購入もされることをお勧めいたします。
　予算6万円以下というのはちょっと難しいと思います・・・が・・・・

　一応お手持ちの機材での撮影方法に付きましてもアドバイスしておきます。
１．RAW撮影モードにする。
２．露出補正を-2を目処に補正して撮影する。
３．RAW現像時に適正露出まで補正する。
　ISO値と現像から来るノイズはありますが、これでも撮影は出来るということで・・・。

書込番号：10421628

[kyonki]

ISO800	ISO1600	ISO3200

＞D5000のISO3200は良いですか？

これはあくまでもD5000を使ってみての個人的な感想ですが‥‥
低感度（ISO200〜400）と高感度（ISO800以上）の画質の差は勿論ありますが、ISO800とISO3200の差はさほど大きくないと感じています。
D40ではISO800とISO1600は明らかに違うなぁと思っていましたけど‥

高感度ノイズは被写体や鑑賞方法によっても感じ方が違いますので難しいですね。

書込番号：10422225

[みらいママ]

ridinghorseさん
D5000の高感度に過度な期待をしていたようです。もう一度検討します。
シグマの70-200mmもいいですか？今、このレンズを調べてる途中、
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を見つけました。これもいいですか？と言うのも、このレンズなら重さがVR18-200に近く、なんとかなるかなと思いまして。
あと、RAWについては、D40を買ったときにチャレンジしただけでした。アドバイスを参考に再チャレンジしてみます。

kyonkiさん
D5000の試し撮りして確認してみます。


新発売の85mmがいいというご意見はなかったのは以外でした。やはりF2.8が皆さんの後悔しないスペックなんですね。重さ、価格の面から再検討いたします。
今回は、ありがとうございました。

書込番号：10423255

[トレバ３]

もし85mmの焦点距離で十分でしたら、Ai-AF　Nikkor85ｍｍ　F1.8Dは、どうでしょうか？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA328DA.do?cid=IJD98TJZDJ018113
値段と重さ(385g)、そしてレンズの明るさについては、クリアされていると思います。
しかし、D40ですと、オートフォーカスが使えない。そして、マルチパターン測光が使えないです。
ただし、D40でもフォーカスエイド機能は使えるみたいなので、被写体の動きが少なければ、自分でピントを合わせながら撮るのも一つの手段かと思います。
また、露出についても中央重点測光を使って露出条件を仮決めして、本番前に十分に予め試し撮りをしてから、適当な露出を探り、お子さんの写真をお撮りになると良いかと思います。
余談ですが、開放F値が小さいので、マニュアルフォーカスで調整しながら、前ピン、後ピンによる絵の雰囲気の違いも確かめられ、新たな作風の発見になるかも知れませんね。

書込番号：10423877

[柚子麦焼酎]

AF-S DX Micro 85mm F3.5Gよりは、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)の方が価格的にも速いシャッタースピードを切れる点でも合っているかな、と思いました。

でも、予算オーバーを承知でお勧めしたいのはD90＋トレバ３さんもお勧めの85mmF1.8です。
8518を中古で2万円半ばくらいで収められれば合計9万5千円というところでしょうか。

D90のメリットは
１．ISO1600以上の高感度でD40より優れる点（D5000と同等、ただしさすがにD40のISO800＞D90のISO3200）
２．8518でもオートフォーカス出来る点（D40、D5000ではMFになります）
３．画素数が大きいのでかなり大胆にトリミングでき、焦点距離が足りない分を補える点
４．同じく大胆にトリミングでき、ノートリミングでアップで撮るよりはトリミングして拡大する方がピントの合う幅を深く出来る点
の4点です。

8518のメリットは
１．開放からガツンとシャープな点
２．F2.8ズームより1段以上速いシャッタースピードが切れる点
２．小型軽量なのでD90と合わせても大丈夫。普段使いにも出来る点
の3点です。

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMも候補に挙げておられますが、以前使っていた感じでは今一歩甘いように感じました。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1267501/

ちなみに8518はこちら
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1270537/photos/17438445/
髪の毛やまつ毛のきめ細かさで50-150mmと差が出ていると思います。

ピアノの発表会はこのレンズとD40で奮戦しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=9182604/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83A%83m

シグマの70-200mmと8518の画質差は、両方お持ちのkyonkiさんならコメント出来るかも。
kyonkiさんよろしく〜＾＾
ただし大きさ重さから発表会だけのスペシャルレンズとなってしまい、普段活用しなくなっちゃうんじゃないかという懸念もありますね。

ちなみに僕は50-150mmでもへこたれました。

書込番号：10424462

[kyonki]

おはようございます

＞柚子麦焼酎さん

遅くなりましたが、D90購入おめでとうございます。使い心地はどうですかー？

さてシグマ70-200と85/18ですが、シグマ70-200は解像力が高く、シャープ、きれいなボケ、AFの速さで満足度は高いです。
短所は重い大きいですね。長時間の手持ちはかなりきついです。三脚で使用するなら三脚座がありますので便利です。D40との組み合わせはアンバランスかな。
85/18は柚子麦焼酎さんほど使いこなしていないです^^;コントラストが低めでやはりポートレート向きという印象ですね。

私的にはシグマ50-150F2.8を勧めたいですね。

書込番号：10425015

[mao-maoh]

85mmF1.8D f3.5	85mmF1.8D f1.8	135mmF2D　f2.5	135mmF2D f3.2

みらいママさん

Ｄ９０と85mmF1.8D の話が出てますが、
たしかに、この組み合わせはいいです。

３５mmＦ1.8Gを愛用ということで、
明るいレンズの良さと、単焦点の楽しみみたいなのはお分かりだと思います。
＞今度発売される、AF-S DX Micro 85mm F3.5Gを購入して、レンズを明るくする。
のもいいですが、こちらはマクロレンズなので、
もしこれが、通常レンズだったらf１．８の明るさで（あるいはＦ２ぐらいで）同じ程度で買えると思うと、マクロ撮影が目的でないとややもったいないかな？です。

でも、このレンズをとりあえず買うというのもいいかもです。
Ｆ３．５は無理してない明るさで、しかもＶＲ付きなので、
まず、これ買って、将来Ｄ９０かその後継機がでたら考えるでもいいですね。

一応、D90と85mmF1.8D 、135mmF2D のサンプルです。

1枚目　Ｆ３．５ぐらいで使うのが画質とボケのバランスでいい感じ。
2枚目　Ｆ１．８開放は、速いＳＳが切れる、被写界深度が狭いがもうすこし引きの絵なら問題ない。ぼけは大きいので、それをいかすのもポイント。
3枚目　１３５mmはさらにボケの効果は大きい解放より少し絞って使うのが良いです。
4枚目　f3.2、アップの時は、これぐらいの絞りにしたほうがいい。

明るい単焦点は、やっぱり楽しい。

下記リンク先にもサンプルあります。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10375814727.html#main
ニコン　D90
85mmF1.8D (127mm相当) 　　　　（２−７枚目）

こっちは、１３５mmの作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10377969603.html

書込番号：10425221

[群青_teru]

みらいママさん、こんにちは。

＞今回は特に小さなホールでの発表会での撮影の時について・・・

とのことですが、発表会とは具体的にどのようなものでしょうか。それは、動きの激しいものでしょうか。それとも、それほどでもないものでしょうか。また、撮影後のプリントは、どのくらいのサイズを望まれていますか。

もし、プリントサイズはそんなに大きくなく、また、動きもそれほどでもないようでしたら、iso1600で１８−２００mmレンズを使用し、絞り開放で撮られてはいかがでしょうか。その場合三脚が使えたら、なおいいかもしれませんね。

書込番号：10425930

[kuma_san_A1]

小さなホールじゃないのですが…
http://homepage.mac.com/kuma_san/20090921_marukyo/
http://happytown.orahoo.com/marukyou/
sskさんはD2XをISO800の約1段増感(拡張1600ですかね)でJPEG記録。
わたしtksmはα-7 Digital(D40とはインターレーススキャンかプログレッシブスキャンかの違いはありますが同程度の撮像素子)をISO250(実質はISO125)でRAWから調整。
sskさんはF5.6の1/80のシャッターを基準に撮影。
わたしはF4.5の1/50のシャッターを基準に撮影。
私の望遠ズームはSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX(去年の暮れに中古で39,800円で出会った)です。

露出はマニュアル露出です。
WBは電球(タングステンライト)で、RAWから微調整です。
写真は思い出なので、細かなブレとピンの甘さはご容赦ください。

書込番号：10425985

[mao-maoh]

８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ１．８	８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ2.8	８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ3.5	８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ5.6

室内でテストしてみましたが、
Ｄ４０じゃなくてＤ４０Ｘですが、
８５mmは１２７mm相当なので、最低１／１２５で切ることにし、
F1.8 ISO400
F2.8 ISO800
F3.5 ISO1600
F5.6 ISO3200
で撮影

等倍で見なければ、ｉｓｏ３２００も見れなくはないし、
ISO1600は結構使える。
でも動きの少ない被写体なら、ISO800で撮りたいと思う。

このなかでは、Ｆ２．８でＩＳＯ８００をお勧めだけど、
もし、ＶＲ８５ｍｍＦ３．５Ｇ買った場合は、
ＩＳＯ１６００で撮るか、ＩＳＯ８００にしてぶれないようにしっかりホールドして頑張るか、あるいは、三脚、一脚などを使うかですね。

もし僕が撮るとしたら、Ｄ４０でも、８５ｍｍＦ１．８Ｄを使ってＭＦするけど、
（発表会とかなら、被写体は大きく前後に動かないとして）
ＭＦといっても、フォーカスエイドのインジケータが出るので問題ないし、
一度合わせたら、数枚連写しておけば、安心だ。

でも、普段野外でも使うことも考えると、
また、ＶＲがついてることもあるし、
ＭＦはちょっとという場合は、
新しい、８５ｍｍＦ３．５ＶＲがいいのでは。

キットの５５−２００より１段以上明るく、画質も性能もいいので、
単焦点の価値はあると思う。

８５ｍｍＦ３．５ＶＲは、マクロでも使えることもあるし（というかそのためのレンズ）
最新のデジタル連用設計で、画質は最高レベルだと考えると、
これ買うのは正解かも。

私も、買う候補に入れておきます（笑）

書込番号：10427404

[mao-maoh]

写真は、やっぱりレンズ次第なので、

カメラだけ（Ｄ５０００）変えても、多少の高感度の違いだけで（１２００万画素というのもあるが）大きな感動なないと思う。

れんずだけど、７０−２００などはやはり大きくて重いし高価。

持ち運びも考えると、

新８５ｍｍＦ３．５Ｇは良いのではと考えなおしてます。

８５ｍｍＦ１．８Ｄを使った場合でも、画質を考えるとＦ３．５に絞りたいところだ。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10382509925.html#main
このリンク先にＦ２．８とＦ４の画質の比較がある、Ｆ３．５はＦ４に近い画質だと思う。

背景のボケを効果的にしたい場合は、ｆ２．８とかそれ以上（Ｆ２．２とか）使うのもいいけど、シャープにという場合は、ブレない範囲でＦ３．５ぐらいまではなるべく絞りたい。

ホールや舞台の場合はそれなりに照明はあるので、止まっている人物であれば、

ＶＲで手ぶれしないのであれば、１／６０とか１／３０で頑張って多めに撮っておいて、

ぶれてないのを選ぶというのもある。

手ぶれが最悪だから（次にピンボケ）それを回避できるＶＲ付きのレンズは良いと思う。

ということで、今回は、８５ｍｍＦ３．５ＶＲをお勧めします。

ＩＳＯは８００で頑張るのがいいかな、大きく伸ばさないならＩＳＯ１６００でもいいと思う。

書込番号：10435816

ディスプレイの保護シートについて質問です

[だつこ]

さんざんこちらの情報を参考にして、本日ららぽーと横浜のNOJIMAで購入しました。
ダブルズームキットで81500円。
(Nikonカメラケース、2Gと8Gのメモリ、エレコムのディスプレイ保護シート付)
ちなみに、こちらはNOJIMAカードのポイントはつきませんでしたが、
ららぽーとのポイントが1500円分つき、よかったなーと思っています。

ところで、店員さんに保護シートを紹介してもらう時、2.7インチ用のものを
渡され、そのまま受け取ったのですが、帰宅していまディスプレイにあてたところ、
確かに液晶の部分はちょうどカバーするのもの、その周辺の数ミリがはみ出たままでした。
液晶の面全体をシートが覆ってくれると安心感があるのですが。。。
D5000用のシートも他に売られていますが、どれもそんな感じなのでしょうか。
ちょっと心配な感じです。

(意味伝わっているでしょうか。。)
(初心者なもので言葉足らずですみません)

書込番号：10415995

[kyonki]

仰っている意味は分ります^^

画面部分をフルにカバーする保護フィルムはありますよ。
D5000の電源不具合問題の時、ニコンからもらったD5000用の物がそうです。

お店に売っていると思いますが。

書込番号：10416085

[sakitaichan]

どうせ貼るなら画面全体を覆うものの方が気持ちがイイですよ。

ちなみに私は、キタムラで本体買うときに一緒に貼ってもらいました。

キタムラの店員曰く、たまに不良品が混じっていて、うまく貼れない場合があるので、その店では極力、貼ってからお渡しする事にしている、との事でした。

不良品：もともとシート自体が曲がっていて、うまく貼れない商品の事だそうです

書込番号：10416321

[だつこ]

アドバイスありがとうございます！
言いたいことが伝わって良かったです。。(笑)
やはりディスプレイ全体を覆ってほしいので、
保護シートを別に求めたいと思います。
ありがとうございました！！！

書込番号：10416348

[kyonki]

私が使っているニコン製
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-NHDFL2-7-Nikon-D5000%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%

ハクバからも出ていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/22/10728.html

ニコン純正がいいでしょうね。

書込番号：10416514

[kyonki]

すみません^^;

ニコン純正のリンクはこちら
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/others/index.htm

アマゾンでも売っているようです。

書込番号：10416541

[だつこ]

あー！
とてもタイムリーなコメントありがとうございます！
実はいまちょうどアマゾンをのぞいていまして、
Nikon純正の保護カバーを買おうと思っていました。

で、集合写真を撮ることも多いので、リモコンも見ていたのですが、、
いろいろレンズフードとか何とかが出てきました。
人それぞれだと思うのですが、
これだけは最初用意しておいた方がいいというアイテムはありますでしょうか。
何とかニュートラルカラーとか、何とかプロテクターとか、
バヨネット式レンズフードとか、、、
形が似たようなものが多くて、よくわかりません。汗

書込番号：10416590

[TYPE-R�U]

超初心者からのアドバイス！
ワイヤレスリモコン1600円前後
プロテクターとはレンズフィルターの事でしょう。レンズの前に付けるやつですね！Wレンズキッドには、52mmが合います。レンズフィルターを付けると画質は悪くなるようです。
私は、常時付けてますが、ここぞと言うときは外してます。
フードはレンズの前に付けて、不用意な光が入るのを防ぐ役目とレンズの先端部を守る役目もありますね！
18-55にはフードが付いて無いので純正のを買われた方がよろしいかと。それと55-200には付いてますが他に純正のやつで花形フードもあります。これがまたカッケ〜！
全て2000円以下で買えます。
勤務中(休憩中)で型番は忘れました。帰宅後、レスしますが?その前に誰かレスするかも？

書込番号：10416805

[うさらネット]

VR18-55mmのレンズフードはオプションです。
HB-45 2k円未満、装着すると格好良いです。
斜め前からの太陽光を遮ってゴーストを軽減します。機械的保護にもなります。

保護シートはハクバを私は常用。
保護カバーは乱反射して見にくいので使いませんが好き好きで。

レンズプロテクタ（フィルタ）はケンコーとかマルミの52mm径を各々1枚装着。

書込番号：10416824

[kyonki]

リモコン（ML-L3)
これはワイヤレス（無線）でシャッターを切ります。

リモートコード（MC-DC2）
これはカメラにコードで繋いでシャッターを切ります。

自分も写る集合写真なら前者かな。

書込番号：10416885

[TYPE-R�U]

集合写真撮るなら三脚も必要ですね！
リモコン、ML-L3
フード、18-55�o用ＨＢ-45　55-200�o用ＨＢ-34（花形フード）
レンズプロテクター、ニュートラルカラーNC52�o
全て、純正品の型番です。
どれも、2000円以下で買えます。

後、カメラバックも買われた方ががいいかも知れませんね？
レンズ２本ありますし、カメラクリーニングキッドなるも物
もあったら重宝しますよ！（ブロアー、クロス、ブラシなどがセットになったやつ）

書込番号：10419234

内装工事で完成した室内の撮影

[AT1972]

この度子供の運動会をきっかけにD5000ダブルズームキットを購入しました。使用頻度は家族との行楽、子供達の学校や幼稚園の行事（運動会など）などがほとんどですが、仕事柄完成した内装を撮影する機会があります。先日18-55mm のレンズを装着して撮影に挑みましたが、D5000を購入する以前に使っていたKODAK　P880よりも広範囲に撮れずに少々ガッカリしてしまっているところです。コンデジと比較するのは端からおかしい話ですが、出来ればもう少し広範囲に撮影したくレンズの購入を検討し出しておりますが、何分素人な為、どのようなレンズを選んだら良いか検討が付きません。皆様の知識とアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：10394491

[連福草]

AT1972さん　初めまして

ニコン純正でしたら12−24mmF4G（35mm換算18−36mm）がありますけど。

書込番号：10394659

[うさらネット]

廉価に済ませたい場合はTamron10-24mmまたはTokina。純正より安価です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506012044.10505512021

書込番号：10394660

[うさらネット]

追伸　前記いずれもAFモータ内蔵形。

書込番号：10394683

[花とオジ]

KODAK　P880は２４ｍｍ広角ですから、Ｄ５０００の場合は１６ｍｍ以下の焦点距離を含むレンズをお求め下さい。
純正では
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
　http://kakaku.com/item/K0000030214/
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G
　http://kakaku.com/item/10503510310/

シグマでは、
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
　http://kakaku.com/item/10505011733/
10-20mm F3.5 EX DC HSM
　http://kakaku.com/item/K0000041292/

ＡＦが使えなくてもよければ、
TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)
　http://kakaku.com/item/10505511351/
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
　http://kakaku.com/item/10505512021/

書込番号：10394723

[花とオジ]

オット！
Ｂ００１ってモーター内蔵でしたか・・・　m(__)m

書込番号：10394761

[AT1972]

連福草様、うさらネット様、アドバイスありがとうございます。お勧めは広角ズームという事なのですね。自分なりにリサーチして候補に挙げていたのですが、出来れば廉価に済ませたいのでこちらのレビューでも評判の良いTokinaかTamron、もしくはSIGMAを検討してみたいと思います。

書込番号：10394779

[AT1972]

花とオジ様、ご教授ありがとうございます。TamronはAF使え無いのですね、そこまで調べておりませんでしたので大変ありがたい情報です。やはりAFは欲しいので除外になりそうです。そうするとSIGMAかTokinaで比較検討かな？その前にTokinaがAFモーター内臓か調べるのが先決ですね。

書込番号：10394968

[AT1972]

花とオジ様、TamronでもB001レンズはAFオッケーなのですね。読み落としておりました（汗）。

書込番号：10394996

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジ一は持ってませんが・・・

キットレンズをお持ちで、安易に廉価に"もう少し広範囲に"でしたら、こんなのもあります。
Nikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：10395286

[kyonki]

”自動ゆがみ補正”をONにすることを、お忘れなく。

書込番号：10402088

[AT1972]

スッ転コロリン様＞D5000購入前にチェックしていて忘れておりました、この手がありましたよね！確かに一番安価に解決するにはモッテコイですが、いかんせん装着時のビジュアル面が受け入れられそうにありません。予算も無いのにわがまま言っている場合じゃないのですが…（汗）

書込番号：10405596

[AT1972]

Kyonki様＞自動ゆがみ補正はワイコン装着時のみ設定ONなのでしょうか？それとも魚眼や広角レンズ装着時はやはりONなのでしょうか？

書込番号：10405614

[kyonki]

自動ゆがみ補正はニコン純正レンズ（Gタイプ及びDタイプ）使用時に、広角側の歪曲などを補正してくれます。
雑誌「日本カメラ」でも高評価でした。

ただし、他社製レンズやワイコンなどでは機能しません。

書込番号：10405655

[AT1972]

Kyonki様＞早速のご回答ありがとうございます。自動ゆがみ補正はニコン純正レンズ使用時にしか機能してしてくれないのですね。その点も留意して検討して行きたいと思います。

書込番号：10406043

初心者ですが…

[そいぎんた]

来年早々に一眼レフの購入を考えてますが、D5000で天体の写真や月（満月）の写真等は撮影可能ですか？また山岳写真をメインに撮りたいと思ってますが、この際のメリット・デメリットも教えて頂ければありがたいです。愚問で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：10377740

[ダイバスキ〜]

そいぎんたさん
こんばんわ〜

Ｄ５０００で天体写真は撮影可能ですが、天体写真の場合ボディーの性能よりもレンズ性能に起因する所が大きいのも事実です。
月もさる事ながら無限遠から来る点光源ではレンズの諸収差が丸出しになってしまいますので、高性能なレンズが要求されてしまいます。
突き詰めて行くと予算的にはボディーの何倍ものレンズ予算が必要になって来ます。
カメラの固定方法も単純な三脚だけでは無く、地球の自転運動を相殺する為の赤道儀架台も欲しくなってしまいます。
これらの周辺機器だけで３桁の金額になってしまいますが、ボディーはＤ５０００でも充分に撮影可能だと思います。

山岳写真に関しては当該機の小ささと軽さは強い味方になってくれるでしょう。
バリアングル液晶モニターも足場の限られた撮影では重宝すると思います。

書込番号：10377942

[そいぎんた]

ダイバスキ〜さん、的確な指示ありがとうございますm(__)mやはりそんなに高額な部品が必要なんですね。しがないサラリーマンには無理みたいです…しかしバリアングルは重宝しそうです(^O^)ヒンジの部分の強度が心配ですが

書込番号：10377994

[パオリ]

そいぎんたさん
こんばんわ。
焦点距離800�_のカメラ用レンズとなれば、価格も相当ですが、
http://www.vixen.co.jp/at/index.htm
↑天体望遠鏡にデジタル一眼を装着して撮影する方法もあるようです。
（わたしはこのメーカーの者ではありませんＷ）
他にもデジタル一眼と接続可能な天体望遠鏡を出してるメーカーはあるようです。
天体撮影おもしろそうですね。

書込番号：10379638

[そいぎんた]

パオリさん、こんばんは(^-^*)/
なかなか自分の思った通りに行かないんですね。金さえあれば…
今日早速本屋で立ち読みして来たんですが、まぁなんとか月は撮れそうなんで、ヤマダ電機で実際に触りまくってやろうかとも考えてます！

書込番号：10379659

[ダイバスキ〜]

40年前に約５万で買った赤道儀

そいぎんたさん

脅かしちゃった様でゴメンナサイ。
私の場合、あくまで突き詰めて行った場合での話しです。
取り敢えず月の撮影でしたら、２０万位の天体望遠鏡で撮影は可能です。

実際に撮影してみると解りますが、欲は出て来るのが趣味の世界ですから、お気を付け下さい。
写真は大昔に良く天体写真を撮って居た頃に買った赤道儀架台付きの天体望遠鏡ですが、この程度がミニマムではないかと思います。
このクラスの機械でしたら現在では２〜３０万で購入は可能かと思います。
星野写真だけでしたらガイド用のポータブル赤道儀なら１０万以下でも購入は可能です。

但し、撮って行く内に実際に写真を撮るレンズ自体への不満は出て来るのは別問題です。

書込番号：10380805

かなり悩んでます

[ゴンゴン10]

私自身、初のデジイチ購入を検討していますが、ニコンD5000ダブルズームとキャノンEOSkissX3ダブルズームのどちらにしようか迷っています。現在はパナのルミックスFZ50を使っています。正直、値段的にもあまり変わりがないので困っています。ニコン派の方、キャノン派の方の良きアドバイスをお聞きしたくて投稿しました。宜しくお願いします。

書込番号：10308014

[うさらネット]

どちらでも良いと思います。触り較べて、覗いて、聞いて、合う方が一番です。
バリアングル必要であればD5000で決定です。作り・質感はNikon機が一般的に良い。

書込番号：10308076

[花とオジ]

ペンタ派ですが、Ｘ３Ｗズームキット。
１．望遠ズームが２５０ｍｍあり、換算では１００ｍｍ長い。
２．沼に嵌りやすいように、撒き餌レンズが用意されている。

書込番号：10308080

[里いも]

こんにちは
うさらネットさんへ一票です。
ファインダーを覗いて、シャッターを切って音など気に入ったものがいいでしょう。
どちらも交換レンズなどでのご心配はありません。
あとは持つ喜びの感じられるものがいいでしょう。

書込番号：10308089

[ぼんじょびん]

日南でぱちり

ゴンゴン１０さん　こんにちは

もうお店でさわって見られました？
私は昨日D5000を購入、ここで皆さんの意見を参考にさせていただきましたが
最後に決めたのは構えたときのしっくり感でした。
納得いくまでいじってくださいね。
あと、ＬＶはかなりちがいますよ！

書込番号：10308109

[とおりっぐ]

値段も近いですが、性能的にもどちらも熟成された高性能です。
メーカー的にはかなり対照的ですが。
堅実なNikon、とにかく突っ走るCANON。

性能差に関しては皆さんの言われている通りだと思います。
あとは何を撮られるかで、それぞれで撮られたサンプル画像やネット上での画像を
見比べて見ると良いと思いますよ。

人物なら肌の色合いや質感、メリハリなど。
風景なら空や草木、水の色など。
まぁ細かく見るより、パッと見どちらが好みか、という方が重要ですが。

書込番号：10308680

[じじかめ大好き]

D5000のメリット
パソコン使わなくとも現像、画像編集できる。20近いシーンモードがある。シーンモードの中でも設定変更できる項目がある。故障が少ない様な気がする。
iso自動制御がある。X3にあるかどうか不明。といったところでしょうか。

書込番号：10309260

[チョイマルチ]

どちらでも問題ないと思いますよ。
気に入った方をお選び下さい。

かなり悩むのも、また楽しいです！

書込番号：10311180

[にしんのすけ]

私も初デジイチ購入という事で、D5000とX3で約1ヶ月悩んだあげく、先ほどamazonで購入申し込みをしました。
お店で実物を触ったり、ネットでの書き込みや比較を読みまくったりしましたが、双方魅力が高く、なかなか決められませんでした。
一旦は、X3に決めかけたのですが、最終的には
・シャッターを切った時、連写時の音と感触（X3も良い感じです）
・バリアングル液晶が撮影の可能性を広げてくれそう
・ソフトフィルター機能で画像で編集が楽しめそう
・Nikonは故障がすくない？（あくまでも噂ですが、我が家のCANONのムービーとプリンターが結構早く故障した事があるので・・・）
・キャッシュバックキャンペーンが、Nikonが2,000円高い、amazonでNikonオリジナルグッズのおまけがつく
という点でD5000に決めました。
X3の有効画素数1510万画素、3インチ92万ドット液晶、フルHDムービー、豊富なレンズ郡なども非常に魅力的だったのですが、初心者につき、高機能さよりもこのカメラでどれだけ楽しめるかという点で決めてみました。
どちらも非常によいカメラだという事で、どちらでも間違いないとう意見が多いです。
いろいろ悩んで、納得のゆく結論をだしてください。
チョイマルチもいわれていますが、悩んでいるのもまた楽しいんですよね。
但し、キャッシュパックキャンペーンの購入期限が、どちらとも11月の初旬ですので気をつけてくださいね。

書込番号：10313804

[kgbjapan]

他の方も言われていますが、NikonとCanonはデジイチ界の双璧ですし、X3，D5000とも販売数的には主力機ですからどちらにしても間違いということはないでしょう。
カタログSpec的にはCanonの方が優勢なようですが、カメラは使い勝手が重要なので、店頭で構えたりシャッター押ししっくり来る方を選ばれるのが良いかと思います。

私としては、D5000購入して良かったと思っています、コンデジから入りオート主用、カメラは実用品的な考えでしたが、D5000はマニュアルもやりやすく、いろいろ弄りたくなり趣味性の方向へ引っ張られております。
最後の決断は感性で良いのかなとも思います。

書込番号：10314263

[ゴンゴン10]

早速、お店に行ってデモ機を時間の許す限り触ってこようと思います。アドバイスしてくださった皆様、貴重なご意見有難う御座いました。

書込番号：10317424

次は単焦点にするか標準ズームにするか迷っています。

[デジイチ心待ち]

皆様初めまして、デジイチ欲しくて早、数年が経過し、
ようやくD5000レンズキットを購入し皆様の末席に加えさせていただきたく、
よろしくお願いします。
ひとつ悩みがありますので諸先輩方にご教示いただきたく宜しくお願いします。
当初はボディのみ購入してAF-S DX16-85mm F3.5-5.6G ED VRを別に購入と思っていたのですが、レンズセットのほうが安かったのでレンズキット購入に至りました。
結果AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VRが手元にあります。
ここで思わぬ悩みが発生してしまいました。
予定通り16-85mmを購入するのか、
せっかくセット品といえども標準ズームがあるのだから、
ここはAF-S DX 35mm F1.8G を購入すべきか・・・。
被写体は主に外で旅行や風景や家族です。
旅行風景には18−55より16−85のほうがいいなと思う反面、
35mmの単焦点も色々な情報見ていますと魅力的に感じますし。
ご意見をいただきたくよろしくお願いします。
18−55だけでよいとか、16−85だけで良いとか（18−55売却？）
いろいろな考えがあると思います、当方ド素人です、
どんなアドバイスでも構いません。
ただ、2本いっぺんに購入はできません（泣）

書込番号：10289093

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

18-55VRで何か不足に思われていることとかあるでしょうか。
（あって、）16-85VRの事が気になってしょうがないようでしたら、
16-85VRを買われた方がすっきりするかと思います。
（なお、18-55VRは下取りに出してもあまり値が付かないかと思います。）

それとは別に、DX35は安価で明るいレンズとして、役立つ時があるでしょうから、
持っていてもよいのではないでしょうか。ボケやすく面白いと思いますよ。

書込番号：10289184

[うさらネット]

VR16-85mmは切れ味の良い良くできたレンズだと思います。
しかし今買い増ししても、焦点域が被っている事と明るさが同等である事、
さらにVR18-55mmは寄れる魅力とそこそこに切れ味を持っていますので、
あまり大きな差異を感じないかも知れません。
ワイド側2mmは大きな利点ですが。

ここは価格もリーズナブルなDX35mm F1.8Gにされて、
D5000の優秀な高感度特性とF1.8の明るさで夜の街へ出かけられたらいかがでしょうか。

書込番号：10289251

[LUM☆LIME]

このレンズキットの18-55は値段に似合わないほど優秀なレンズです
ただ55mm迄で足りない、１本ですませたいのであれば18-105がベストチョイスだと思います

室内撮りも視野にいれるなら35mmも欲しいところです
また運動会、動物園などは105mmでも足りなくなり55-200、70-300なども欲しくなりますね

全てを１本だけで済ますのは、非常に簡単であり難しい事でもあると思います

書込番号：10289337

[神玉二ッコール]

高速シャッター切るなら単焦点レンズ！

手ブレ補正があるのは便利ですが、被写体ブレまでは対処できません。
よく撮る被写体にも寄りますが、D5000だと35mmF1.8Gで良いと思います。

書込番号：10289564

[微糖愛好者]

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRを旅行等風景メインで
使っています。移動の大きいイベント用にAF-S DX VR Zoom Nikkor
ED 18-200mm F3.5-5.6G も使いますが、広角側の遠近感に大きな
差があるので、敢えて買うだけの価値はあったと思います。

お話の場合どちらを選んでも焦点域は被るようですね。
ただ16-85mmはAF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VRとの組合せに比べて
重くなります〜個人的には18-200と大差を感じません。軽さも重視
するなら AF-S DX 35mm F1.8G の追加が良いのではないでしょうか。

書込番号：10289582

[とおりっぐ]

18-55mm売却の16-85mm購入で良いと思いますよ。
キットで買われているので、充分お得です。

16-85mmはVR�Uなので、手ぶれ補正の効きも18-55mmより高いです。
（18-55mm＝SS 3段分、16-85mm＝SS 4段分)
買い換える価値は充分にあります。

将来的に望遠が欲しくなったら、VR70-300mmを追加すれば、焦点距離の幅が大きく広がりますね。

書込番号：10289697

[ニコンナイコン]

18-55mm を売却して 16-85mm を購入した場合の主なアドバンテージは、広角の
2mm に尽きると思います。この価値が重要と思えるなら、この買い替えは成功し
ますが、そうでもないならまだ手を出さないほうがよいです。望遠30mm の差は、
足で動いてカバーできる差しかないので、実質的な違いはあまり感じないと思い
ます。

一方、35mm の明るさは、美しい背景ボケの写真を可能にします。あと、室内で
のストロボなし低ISOでの撮影を可能にします。これらの価値が重要と思えるな
ら、この買い替えは成功しますが、そうでもないなら無意味です。

まぁ、そういうことですよ。

書込番号：10289846

[Ｐａｎちゃん。]

デジイチ心待ちさん、こんにちは。

18-55mm をしばらくお使いになって、ご不満が出たら16-85mmを追加購入されれば良いと思います。

余談ですが、18-55mmは純正のワイコンもあります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：10290260

[デジイチ心待ち]

皆様早々のアドバイスありがとうございます。
大変参考になります。
アドバイスいただいた中にもありましたが、70−300は購入してます。（子供の運動会用に、アマゾンで安価だったので。）。
18−55だと55と70の間が抜けてしまうという理由もありました。
わざわざ35mmの画像も添付していただいた方もあり、感謝です。

書込番号：10290509

[kyonki]

DX18-55
16-85VR
35mmF1.8G

この3本を所有しています。
DX18-55は全く出番がありません。
16-85VRは旅行時にはかかせないレンズになっています。DX18-55に比べるとコントラストが高く耐逆光性能も良いです。それに見栄えがいい！
35mmF1.8Gはお散歩のお供や室内にはかかせないレンズです。

ご自分の必要性に応じて順番を付けて購入されていってはどうでしょう。

書込番号：10290550

[輝峰（きほう）]

　　・広角では、16ミリと18ミリの２ミリの差ですが。
　　　（３５ミリフィルム換算では、概略、単焦点レンズ、24ミリと、28ミリかと）

　　・私は、３５ミリフィルム換算で、24/2.8Ｄと、28/2.8Ｄと、または28-105/3.5-4.5Ｄ
　　　との印象で申しますと、あまりその差24ミリと28ミリが重要かと感じていません。

　　・海外ツアー参加でも、風景、光景は、24ミリでも足りないときは足りないですので。

　　・24ミリでは、光景の中に撮りたい人物がファインダの周辺部分に入ると、
　　　顔のひずみを心配します。
　　・また、旅行の途中で、光景も背景に、人物をファインダの中心に入れたいときに、
　　　被写体との距離感が、24ミリだと、45〜60センチまで近づかないと、
　　　人物を大きく撮れません。
　　・このときのしぐさは、女房殿を中心に撮るときに、あまり近づきすぎるので、
　　　女房殿自身もあとずさりをし始めました。　（笑い）

　　・広角が足りない風景のときは、露出をマニュアルモード（青空の色を合わせるため）
　　　で、傍の樹木などを利用して、水平に何ショットか撮って、あとでパソコンで
　　　パノラマ風にして記念に残しています。

　　・レンズの画角や、画質は、ひとさまざまなので、どうしても欲しいという執着が
　　　残るようでしたら、精神的にもよくないので、買い換え、か、買い増しされたら、
　　　いかがでしょうか。

　　・私はそれよりも、欲しい単焦点レンズを順次、数年かけて、買い増しされて
　　　いかれる方をお勧めしますが。
　　・ＤＸ型ではない、ＦＸ型の単焦点レンズを。
　　・いずれフルサイズ判デジ一眼カメラになったとしても、
　　　レンズは、カメラシステム全体の、資産として残っていきますので。

書込番号：10291381

[デジイチ心待ち]

皆様、親身なアドバイス本当にありがとうございます。
皆さんのアドバイスは、１つ１つどれも参考になります。
よく読ませていただいて、AF-S DX 35mm F1.8G を先に購入し、
18−55と35を使い追々AF-S DX16-85mm F3.5-5.6G ED VRを、
と、おもいます。
後は、AF-S DX 35mm F1.8G をどこでいくらで購入するかを研究します。
ありがとうございました。

書込番号：10300641