D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

ＴＡＭＲＯＮ AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD [IF] でＡＦ？

[しょしんしゃ★]

先日いち早くｄ５０００の本体のみ購入しました。AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)レンズをネットで注文予定です。
店員さんに確認したつもりですがヤフー掲示板にこのレンズではＡＦ不可能という書き込み
を発見しました・・実際のところどうなのでしょうか。画質はそこまで気にしてません。ただ
ＡＦ不可能では困るので・・

書込番号：9607397

[kaku528]

ニコン用のレンズはモーター内蔵してるのでD5000でもAFは可能です。
ただし純正などに比べてAFは遅めみたいです。

書込番号：9607472

[☆ババ☆]

ＡＦモーターが内蔵してますので、ＡＦできます。
（下記ページの一番下参照）

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/spec.html

書込番号：9607515

[和差�V世]

A20N �U

�U　が付いていれば、D40、D60、D500でAFＯＫです。

書込番号：9607532

[siha32]

しょしんしゃ★さん

タムロンのレンズの方へも、同じことを書かれていますね。
同じことを、あっちこっちへ書いてはダメなんですって。お気を付けください。

質問に対するお答えは、上の方の回答の通りです。
ＭＯＤＥＬ　Ａ２０Ｎ�U　は、ニコン用に開発された、ＡＦモーター内臓のニコン用レンズです。
５月３０日発売、となっていますね。まだ誰も使ったことがないはずですから、相性が
どうのこうのといったことはわからないと思います。

書込番号：9607534

[デジ（Digi）]

> ヤフー掲示板にこのレンズではＡＦ不可能という書き込みを発見しました
> ・・実際のところどうなのでしょうか。

タムロンのこのレンズ自体はモーター内蔵なのでD40等ではAFが可能のはずです。
ただ、D5000はこのレンズが発売された後で出た機種なので、レンズ内のROMがD5000に対応していない可能性はないとはいえません。
万一ROMが対応していなければ、AF出来ないこともありえます。
純正にはない、レンズメーカーゆえのリスクです。

こればっかりは実際に使っている人のレスがないと何とも言えませんね。

書込番号：9607539

[うさらネット]

A20NIIであればAFできますが薄暗かったりすると迷うと言うことでしょう。
DXでは35mm換算42-450mmになります。広角側が全くない訳ですが大丈夫でしょうか。

書込番号：9607540

[デジ（Digi）]

> ５月３０日発売、となっていますね。
> まだ誰も使ったことがないはずですから、相性がどうのこうのといったことはわからないと思います。

発売は、2008年の5月30日です。
約１年前です。

書込番号：9607570

[siha32]

デジ（Ｄｉｇｉ）さん

レンズの発売時期、間違えて、失礼いたしました。

書込番号：9607593

[秀吉（改名）]

＞AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspheri

ちょっと経済性と利便性にこだわり過ぎでは？
ほどなく、もの足らなくなって別のレンズを購入されるような気がします。
広角側は２８ではなく、１８程度のほうがいいですよ。

書込番号：9608158

[BLACK PANTHER]

しょしんしゃ★さん、こんにちは。

D5000は発売して間もないカメラですから、レンズメーカー製のレンズでは何か問題があるかもしれません。

購入する前に店員さんではなく、タムロンに確認されたほうがよかったかもしれませんね。

しかし、すでに購入してしまったのですからスレ主さんが自ら人柱となって結果を報告してくれると他の方の参考になるかと思います。

特にライブビュー時のAFとフラッシュ撮影時の露出は気になるところです。

書込番号：9608293

[BLACK PANTHER]

>すでに購入してしまったのですから

すみません。
購入したのではなく購入予定でしたね。

購入前にタムロンに確認して動作の可否の報告をぜひお願いいたします。

書込番号：9608322

[ashes to ashes]

画質に対するこだわり如何ではありますが、どんな場面でも広角から望遠までするすると移動できる高倍率ズームは確かに便利です。でも28mmからというのは不便ですよ。ほどなく「もう一本」が必要となること必須かと。

上にもあるように、18mm付近からにしましょう。

書込番号：9608792

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞ほどなく「もう一本」が必要となること必須かと。
　
【レンズ沼】（-ぬま）
初めは便利ズームレンズ1本でいこうと思ってますが、
ふとした弾みに、単焦点なんて買っちゃうと
こんどは便利ズームレンズの画質がものたりなくなり
低倍率ズームや単焦点が防湿庫に並ぶことに。
これをレンズ沼といいます。

書込番号：9610083

[しょしんしゃ★]

たくさんの情報ありがとうございました！感謝しています！！ご意見を参考にAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) を購入したいのですがこれはＤ５０００でＡＦ大丈夫ですか

書込番号：9610395

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/spec.html

一番下に「※※AFモーター内蔵レンズ」と記載されていますので、使えます。

書込番号：9611007

[デジ（Digi）]

> AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
> Aspherical [IF] MACRO (Model B003)を
> 購入したいのですがこれはＤ５０００でＡＦ大丈夫ですか

実際にやって見た人のレスがないとわかりません。
上で私がレスした通り、レンズの発売日以後に出たボディには、レンズのROMが対応していないケースがありますから。
モーター内蔵とは別の、ソフト的な問題です。
ちなみに、このレンズの発売日は2008/9/20で、D5000より前ですから、動作はわかりません。

レンズメーカーのレンズは、後発のボディで使えないことがあるので、私はお勧めしていません。
高くても純正を買っておけば、こういうことはまずありません。
（機構上無理なもの、例えばMFレンズでAFできない等は別です。あくまでソフト的な問題を指します。）

書込番号：9612387

[しょしんしゃ★]

本当に皆さんに感謝します！アドバイスをみて１８−２７０を購入しました。短焦点も１本購入して、しばらくは２本で楽しみたいと思います。

書込番号：9612390

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

Tamronの場合、こういう話しもありますし。
初っぱなから純正レンズなしでTamronのレンズを揃えすぎるのも結構リスキーな気がします。

またTamronのモーター内蔵レンズを、D300などの上位機種で使うと極端にAFが遅いという話しも出てきていますし。

個人的にはあんまり一本目としてお勧めなメーカーではないです。

書込番号：9612414

[BLACK PANTHER]

しょしんしゃ★さん、こんにちは。

レンズを購入されたのですね。
これでようやくD5000を使用することができますね。

レンズが届きましたらライブビュー時のAFとフラッシュ撮影時の露出についての報告をぜひお願いいたします。

書込番号：9612664

[ランドベンチャー０９]

18-270mmを購入してしまいましたか？
出来れば16-85か18-105mmがお勧めでしたが・・・・・・・・・・
まあ、いいでしょう。これからたくさんのレンズに興味を持つでしょうからね！（＾＾）

書込番号：9613591

バッテリーのもち

[kyonki]

D5000のレビューの評価を見るとバッテリーの評価が低いのですが、実際に使っている方、特にLVを多用せずにファインダーでの撮影のみの場合、バッテリーのもちはどうなのでしょうか？

もうひとつ質問ですが。
D40のバッテリーはD5000で使えますか？
また、その逆はどうでしょうか？

書込番号：9607315

[Frank.Flanker]

電池は使えます。

書込番号：9607346

[うさらネット]

EN-EL9/EN-EL9aはD40/D40X/D60/D5000で相互に使い回しが可能です。
ただし、D40/D40XのみEN-EL9aを使う場合はファームウェアのバージョンアップを要します。

書込番号：9607367

[Power Mac G5]

バッテリーのもちはD40/D60と同じくらいですね。
EN-EL9aはEN-EL9より1割程度容量アップしたもので、相互に互換性はあります。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#en-el9a

D5000と同じ素子、画像エンジンを搭載しているD90のほうがバッテリーのもちがいいのは、バッテリー（EN-EL3e）の容量が大きいからでしょうね。
ということで、D90と比べると評価が低くなりますし、D40/D60と比べると同等ということになるのだと思います。

書込番号：9607526

[kyonki]

Frank.Flankerさん

D40のバッテリー、使えるようですね。ありがとうございました。

うさらネットさん

早速、バージョンアップしました（気が早っ！）。ありがとうございました。

Power Mac G5さん

いつも貴重な情報ありがとうございます。実際に使っていらっしゃるPower Mac G5さんから｢D40と同じくらい｣と言われ安心しました。
D5000、良さそうですね。

書込番号：9607574

これってカルテル？

[メタぼリックライダー]

D90とX2を検討していてD90にほぼ決まってたところに、D5000とX3が発売されてまた振り出しに戻っているメタボリックです。ところで、今日キタムラで価格を見たらD5000とX3がぴったし同じ価格だったんですけど、これって独占禁止法に抵触したりしません？値段が一緒だからってカルテルってわけじゃないか。でも、多分話しはしてますよね。本当はどうなんだろう？
�@「今週の価格帯」を両社で話し合って決めている。
�A「今週の価格帯」を他社の動向をにらみながら決めている。
�B「今週の価格は」はよそはよそ、うちはうちとして決めている。
多分�Aですよね。末尾の１円まで同じだったので、ちょっと気になってしまいました。

書込番号：9593333

[和差�V世]

＞ これってカルテル？

多分カクテルでしょう。
違う名前なのに、同じ味だったり。

書込番号：9593411

[Lost Child Club]

法律関係は無知ですが、独禁法には成らないでしょう。
両機種ともオープンプライスで価格決定権は販売店にありますから。
ＣとＮが話し合って販売店に売価を指示して居れば何等かの法令違反になると思います。
まぁ〜１円単位まで同じ金額でも「偶然です」で終りでしょうね。

書込番号：9593511

[厦門人]

メタぼリックライダーさん　

他の販売店の値段、調べてみましたか？

D5000、X3 の価格異なるところ多いですが．．

本体だけだと、D5000が安いが、キットレンズ付きだとX3が安いところ、
また逆もあり..それ時々、値段かわりますし
値引き交渉によっても結果変る。

独禁法だ、カルテルだ．．．難しい事はわかりませんが
両機同じな値段は販社の都合もあるのではないですか？

書込番号：9593719

[ビカビカねっとのＰちゃん]

オープンプライスで価格カルテルを結ぶのは、どう考えても、無理ですよ。
そもそも二つの言葉が矛盾してます。"値上げしながら価格を下げる"のと同じです。

メーカ同志では"卸売価格"まではカルテルを結べますが、
Lost Child Clubさんの言われるように"販売価格"は決められません。

もっともメーカを怒らせるような値段で販売すれば出荷停止を食らいます。
販売店はメーカが出荷してくれる販売価格でしか売れません。

それと、取締りようがないのですが闇カルテルになっているのでしょう。
どちらが先に決めたのか判りませんが牽制しあっている内に同じになってしまうことは
よくあることです。

書込番号：9593761

[kawase302]

話し合ってるわけじゃないです。
そんなこと今のご時勢、いくらアホでもやらないでよ。
話し合ったんじゃなくて、どっちかがどっちかに後からあわせたんでしょう。

競争相手と同じ価格に設定することは、とてもベーシックな価格戦略のひとつです。
例えば寡占の航空会社。
JALとANAの航空運賃はピッタリ一緒しています。
JALが先に運賃発表して、後からANAが「JALと同じでいっかー」って同じの出す。
これ、事前の話し合いじゃなくて、自由競争（各々の独立した意思決定）です。
『先発と同じ値段をつけてはいけない』という法規はありません。

（JAL/ANAの順番の真偽は不明です）

書込番号：9594419

[kawase302]

同じ値段でカルテルだって言われたら、自販機のジュースだって中華街の甘栗だって全部カルテルになっちゃう。
みんな自分の意思でXXX円って決めたんでしょう。
予め話し合って競争忌避したわけじゃないと思います。
競争の結果、同じになったんじゃないですか。

書込番号：9594424

[ざこっつ]

メタぼリックライダーさん　こんにちは。

現行のライバル機種同士は自然とそうなりますね。

売れないほうはより価格を下げる。するとちょっとは売れる（数が出る）
売れてるほうは価格を留めたり上げたりする。するとちょっと売れ行き（数）が鈍ったりする。

そのバランスの取り合いの繰り返しでじわじわ双方が下がっていきますね。
そういうオモチャありましたよね。アレとおなじですね。

タバコやジュースと違うのはカメラ（やいろいろ）は決して上がることはないってところでしょうか。
（ディスコン後とかは除きます）

でもK-7以降は変わるかも？

書込番号：9594438

[てるてる.com]

値段は販売店が決めているんじゃないですか？何故カルテルなのでしょうか？

書込番号：9594457

[atosパパ]

余計なこと考えてないで、早くカメラを手に入れて
何か撮ると人生が豊かになると思います

書込番号：9594475

[うさらネット]

D90もあと数か月で発売から早一年、月日は黙っていても経過していきます。
その間、D5000が発売され、年内にはDxxxの発売も予想されるところです。

光陰矢のごとし。これは写真の世界の諺でしょうか？
まさに光と陰を追い求めて時を惜しんで、朝も早くから私は近所の浅草寺にD90を持って、撮影に行ってきます。

書込番号：9594499

[厨爺]

メタぼリックライダーさん　おはようございます

オープン価格になってから販売店が販売価格を決めていますので、販売店の戦略で価格が一致したと言うことではないですか？

こちらも賢く購入計画を立てるとよいですね。でも、それも限度がありますから、皆さんが言われているように、適当な所でカメラを購入されて写真を楽しんだ方が幸せになれる気がします。

書込番号：9594655

[Frank.Flanker]

＞D5000とX3がぴったし同じ価格だったんですけど

今まで価格帯をずらしてガチンコ勝負をさけてきたニコン、キヤノンですが
ついにガチンコですね。

書込番号：9594662

[manbou_5]

おはようございます。

両機の価格はキタムラネットショップを含めて少々異なりますが、kakaku.com最安値でもボディやダブルズームが今は千円以内の価格差ですね。売れ行きしだいで価格差はついてくると思いますが、D5000がX2並みの5万円になるのを期待して待っていたりします。。

書込番号：9594796

[じじかめ]

ちょっと考え過ぎかも？

書込番号：9595193

[おもさげねがんす]

価格に疑すれば果てもなく、稿すれば揶揄される。意地を通せば買いきれず。
とかくにカメラは難しい。
買った価格以上の価値を見出しましょう。使い込んで 良い作品撮って・・・

書込番号：9595853

[ポンス・エ・ベット]

＞でも、多分話しはしてますよね。
合理的な根拠なくこういう書き方をすると、風説の流布や業務妨害に抵触する可能性もあります。

＞今日キタムラで価格を見たらD5000とX3がぴったし同じ価格だったんですけど
これでは根拠薄弱で独禁での立件は難しいと思われます

書込番号：9596263

[軟亭骨太]

>D5000とX3がぴったし同じ価格だったんですけど、これって独占禁止法に抵触したりしません？
>値段が一緒だからってカルテルってわけじゃないか。

近所の飲料自販機は 違うメーカーのものでも 120円や150円で「ぴったしおなじ価格」なんですけど
これも独占禁止法に抵触！ カルテルだっ！ って解釈するんですかぁ？

書込番号：9609865

[メタぼリックライダー]

販売価格同じでカルテルだったらみなカルテルですがな。
ただ、末尾１円まで同じだったんで
「ほー」
と思ったわけで。
たくさんのレスありがとうございました。

書込番号：9610696

[軟亭骨太]

>販売価格同じでカルテルだったらみなカルテルですがな。

カルテルだったらみんなカルテル...そりゃ誰も否定できないでしょう。
カルテルだったら カルテルなんだから（笑）。
で カルテルなんですか、表題の件???
個人の思いこみだけではカルテルと立証できないんだけど（笑）。

書込番号：9612168

[Customer-ID:u1nje3ra]

スレ主さん「解決済み」マークいれないと

書込番号：9614656

ISO感度

[miyaz_51]

現在、EOS X3とD5000の両天秤で悩んでおります。

気持ちはほぼD5000なのですが、ISO感度が200からなのとWズームセットについている望遠レンズが55-200mmというのが引っ掛かっています。
X3はISO100からなのと、Wズームセットは55-250mmですよね。

被写体は子供や風景なのですがいかがなもんでしょうか？
カメラ初心者なのですがなんとなく気になっています。

書込番号：9573449

[パーシモン1ｗ]

好みの差・・・程度かと。
レンズも、セットモノだけで終わってしまうので、追加で増やしていくのかで手持ちレンズはかわりますｙ

書込番号：9573481

[４che]

ISO200は画質面では何の問題もないですが、気になるのは日中スローシャッターを切りたい時や絞り開放を使用したい時などでしょうか。(後、フィルム併用ならデジタルで試し撮りして設定を合わせることができないとか)
ISO200が光量が多すぎるシチュエーションでの使用ということで気にされているのなら、ＮＤフィルターを使用して対処されるといいかと。
Ｗズームキットの望遠端に関してはどうしてもKissX3の方が有利ですので、それぞれのカメラの利点やウィークポイントなど総合して判断されるといいかと。

書込番号：9573527

[VallVill]

両方買える余裕があると問題ないですよねぇ…｡

店頭で悩むしかないでしょう｡

書込番号：9573539

[kawase302]

私、D40（ISO200から）使っていますが、まったく気になりません。
200って書いてあるから200なんでしょうが、100って書いてあったら100だと思っちゃいます。
その程度で、実質的には関係ないと思います。

あと200ミリと250ミリですかー。
これで250ミリが決定打になったら正にキヤノンの術に嵌る感じですね。
250でも足りるかも知れませんが、いずれもっと長いのが欲しくなるかも知れない（というかそうなるほうが可能性大かも）。

レンズのAFとレンスISOも250ミリも予備的要素（あとで何とかなる）として実機を触って良さそうな方でいいんじゃないですか？
あといずれでてくると思いますが、D5000はモーター内臓レンズ（AFS）じゃないとオートフォーカス（AF）が効きません。
でも、イマドキ欲しいようなレンズはモーター内臓化されていますので、これも予備的要素でいいと思います。

いずれにしてもどっちも旬でしょうし、マチガイナイ選択だと思います。

書込番号：9573595

[じじかめ]

私はD80ですが、通常はISO200で撮影しています。何も問題ないと思います。
望遠ズームは、200ｍｍより250ｍｍのほうがありがたいですね？

書込番号：9573611

[うさらネット]

望遠側の1.25倍の差は広角側の1.25倍（例：16mmと20mm）ほどの違いはありませんから、
よほど決まった対象でもなければ、考慮からはずされたらいかがでしょうか。
ISOについてはD5000の方が高感度耐性があるようですから、200スタートはやむを得ないでしょう。

最後は、眺めて・触って・握って・覗いて・シャッタを切って、決めましょう。

書込番号：9573630

[atosパパ]

失礼ながら、キットレンズで描写が満足できる普通の人には
ISO200位のほうが使いやすいと思います
ISO100以下が欲しいときは、流し撮りや水の流れを出すときなど
特殊な場合でしょう
そういうものをこだわって撮るころには、もっといいボディや
レンズも欲しくなってます

望遠レンズもそうですね
50mmの差がどうしようもなく我慢できないくらいなら
300mmクラスが必要になります

どちらでも触って気に入ったほうでいいですよ
性能差よりも満足感のほうが大切です

書込番号：9573673

[じょばんに]

atosパパさんが書かれている、

> 失礼ながら、キットレンズで描写が満足できる普通の人には
> ISO200位のほうが使いやすいと思います

全く同感です。
シャッター速度１段分早く切れて、同等画質であると
いう事であれば、絶対に使いやすいです。

ただ・・・

最近のニコンの一眼レフ仕様には、少し疑問を持っています。
DXフォーマット（APS-Cサイズ撮像素子）で、1200万画素なのに、
基本感度がISO200なんて、私は未だに信じられません。

撮像素子の基本技術が、革新的に改善されたという情報があり
ませんから、撮像素子の感度が上がっているとは思えません。
（裏面照射型CMOSには期待していますが）

なので、ニコンの社内基準なんて、どうでも良くて、撮像素子
自体の基本感度は、ISO100なのではないかと疑っています。
（画像処理エンジンで誤魔化さない基本感度）

書込番号：9573760

[アオリー・ステハーン∇]

好みの差〜なので、もち応えとかでくらべれば〜

・・・とは思うのですがぁ、１つだけ気になったことが♪

>望遠側の1.25倍の差は広角側の1.25倍（例：16mmと20mm）ほどの違いはありませんから、

135換算で300mm相当と400mm相当なんですケド、普通だったらレンズの価格が１つ上がるくらいの差だとおもうんですケドぉ・・・

書込番号：9573766

[ごゑにゃん]

お悩みの点は、どちらにしても大きな差にはならないと思います。
スペックの違いを検討しだしたらきりがないので、
触って見てご自分のフィーリングにあった方を求められるのが一番かと…

書込番号：9573769

[kawase302]

っていうか「気持ちはほぼD5000」って大事でしょう。
望遠の50ミリ差やISOの100差よりはずっと大事でしょう。

じゃーもうワンプッシュしちゃうと、取りあえず18-55キットにしておいて、いずれ早いうちに70-300VR買い増しはいかが？
この70-300VR、全域で解像もいいし色のりもコントラストもいいし300にしては小さいし軽いし、ダメだしする人を見たことがありません。
いずれ標準ズームを18-105とか16-85にアップグレードした時にも遜色なく使えます。
つまり無駄にならない、迷わない、とても長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く使える定番レンズです。
ほんとこれ、優れものです。

書込番号：9573848

[お菓子な子]

私もX3とD5000で悩みましたが、バリアングル液晶が面白そうなのでD5000にしました。
D5000はISO２００からですが、設定でLo0.3ISO160相当・Lo0.7ISO125相当・
Lo0.1ISO100相当の設定が出来ます。

あとD5000ではISOオートの設定で最低SSと最高ISO感度を設定できるので、自分の手ブレしない最低SSを設定しておけば必要以上にISO感度が上がってしまったりしないので便利です。

書込番号：9573928

[そうかもね！]

私も同じく、X3とD5000で悩んでいるいます
デジイチをはじめて買うので、気持ちは良く分かります
私も子供の運動会などを撮ることになるので望遠は
非常に気になりますが、それ以上に長く使うにはどちらが
「より気に入っているか」、「使ってみたいか」で
考えた結果、D5000にしようと思っています。
普段撮るのには、Wズームで十分ですし運動会などで
物足りなさを感じれば追加で望遠を買ってしまうよに
思います。
やはり、気に入った方を買って末永く使っていく方が
いいのではないでしょうか？
もし、買われたら感想を聞かせて下さい。

書込番号：9574124

[kyonki]

ISO100とISO200が同等画質だったらD5000のISO200のほうがいいじゃないですか！

簡単でしょ。

書込番号：9575178

[デジくる]

ほとんど、皆さんからアドバイスが出ていますので、
私は望遠についてひとことだけ。

D5000の望遠レンズが200mmまでと心配されていますが、
200mmまででもトリミングすればまったく問題ないと思います。

「トリミングでは、物足りない」となってしまったときは、
kawase302さんがお勧めしています、70-300VRの購入で
問題ないと思います。

私は、D40ダブルズームキット購入後、しばらくして
70-300VRを購入しました。3本のレンズともに今でも
使っています。

書込番号：9576590

[ファンタスティック・ナイト]

私は11月が出産予定日なのでそれまでに決めようと思っています。
やっぱりX3とD5000で迷っていますが、LVの時にX3のピント合わせはAE/AFボタンなのに対してD5000はレリーズボタンかAE/AFボタンかを選択できます。
どちらが使いやすいかはまだ分かりませんが、選択の自由があるのは良い事です。

書込番号：9577242

[mao-maoh]

D5000てISO100相当のLO-1.0があるんですよね、
D90と同じだと思うんですが。
事実上ISO100相当も使って問題ないと思いますけどね。
普通はISO200で使えば最高画質なのはISO100で最高画質のカメラより有利と考えますけどね。
早いSSが切れる　または　少しでも絞れる＝画質が良くなる　です。

書込番号：9577941

[miyaz_51]

おお！！
1日見ないだけで凄い回答。

皆さんからの貴重なご意見大変参考になりました。
あとは実機を手にして最終決断をくだしたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：9578692

[ファンタスティック・ナイト]

追記です。価格.comを見ていて自分の中で急にカメラが欲しい病が始まってしまい。。。週末にカメラを見に行きました。
見るだけのつもりが。
行かなきゃよかった？！
D90レンズキット(105mm)を買ってしまいました。
あ〜ぁ！

書込番号：9603058

[miyaz_51]

ファンタスティック・ナイトさん
そうですか
買われたんですね
それもD90
11月のご出産までには、ブラインドタッチで使いこなすほどになるんでしょうね

自分もD90もいいなあと思ってるんですが、価格とレンズキットの面からD5000と思っている次第です

また別の質問になりますが、D90とD5000、性能的にはどのくらいの差があるんでしょうか？
エントリー機種とミドル機種ってのは分かってるんですが．．．

別のスレを立てたほうがいいですかねぇ

書込番号：9604129

[kyonki]

＞D90とD5000、性能的にはどのくらいの差

私は、ファインダーの差とAFモーターの有無以外は同じと認識しています。
画像素子は全く同じ、他の機能もD5000にはビックリするくらいの高機能を搭載していますね。

書込番号：9605437

[atosパパ]

D90とD5000
カメラマニアから見ればD90の方がいいという意見が多いでしょうね

デジカメの寿命は２年程度でしょう
２年もたつと、より高性能で安くなっている機種がでているでしょうから
当分キットのレンズですませるつもりならD5000でいいのではないでしょうか？

満足いかなければ、それから買い換えでいいと思います
写真にはまれば、D300クラスがほしくなっていると思いますし（笑）

書込番号：9605544

[miyaz_51]

kyonkiさん
atosパパさん

ご回答ありがとうございます
機能やスペック面ではD90が魅力的なんですが、価格やレンズキットなどを考えると、初心者の自分にはまずD5000からかなと思ってしまいます。

書込番号：9605845

[kuma_san_A1]

＞なので、ニコンの社内基準なんて、どうでも良くて、撮像素子
自体の基本感度は、ISO100なのではないかと疑っています。
（画像処理エンジンで誤魔化さない基本感度）

ほぼ同じイメージセンサのD300でISO400の時、0.82段の余裕があるので裸にしたらISO226相当です。
ISO200の時にセンサークリップとフルビットが一致していれば、裸にしたらISO113相当です。
メーカー表記のISO200とSILKYPIXのカメラ設定の白点も正しければの話ですが…
誰か同じ方法で確認してやってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9572996/#9597315

書込番号：9605917

[coltina_boy]

Ｄ９０とＤ５０００の比較購入は、何度もスレが立てられていますね。

私の超個人的な思い込みを・・・

少し無理しても、Ｄ９０をお勧めしたいです。

＞機能やスペック面ではD90が魅力的なんですが、価格やレンズキットなどを考えると、初心者の自分にはまずD5000からかなと思ってしまいます。

魅力を感じている道具を手に入れると、大切に使いますし、満足感が何倍にもなりますし、
使う機会も増えるし、なんといっても気に入った道具を使うと楽しくなり、
撮影する枚数も増えると思います。

なので、初心者だからと言って、Ｄ５０００で良いとは思いませんよ。

Ｗズームキットは、同じズーム域を１本のレンズでは価格的にも高くなるので、
２本にしていると思っています。

子供さんを中心にお撮りになるなら、レンズ交換をしなくても済む状態で携行できる方が、
断然に使いやすいと思います。
でも、レンズ交換しながら撮影してると優越感に浸れるとか、もあるかな？

なので、Ｄ９０＋１８〜１０５（又は１８〜２００）キットを購入してみてはいかがでしょうか。
お子さんが少し大きくなったら、望遠ズームを必要に応じて追加されるのが良いかと。

私は子供が小さい時は、フィルムカメラの３５−１３５（ＤＸで２３−９０）が常用で、
運動会などの時には、８０−４００（ＤＸで５３−２６７）を持っていきました。

Ｗズームキットは、そういった状況を想定した組み合わせを狙っているんだと思います。

ですので、「価格」と「レンズ２本携行して取替えながら撮影するかしないか」との検討になると思います。

Ｄ９０＋１８〜１０５は、おそらく望遠レンズが欲しくなるかもしれない。
常に１８〜２００をつけての持ち歩きは、苦にならないのか。など・・・

しかし、１８〜２００は、ＦＸで２７〜３００に相当するので、魅力的な１本ではあります。

Ｄ５０００ＷＫＩＴは、ＳＤカードとかフィルターとかの付属品を同時に買っても１０万円で何とかなるところが、魅力的ではありますが・・・

書込番号：9608736

[miyaz_51]

coltina_boyさん

> 魅力を感じている道具を手に入れると、大切に使いますし、満足感が何倍にもなります

確かにそのとおりですよね
気持ち次第で、使い方も変わってきます


> なので、Ｄ９０＋１８〜１０５（又は１８〜２００）キットを購入してみては

はい
D5000ならWズームキット
D90なら18-200と思っています。
持ち運びは．．．実機で確認するしかないですね

18-105レンズでの広角撮影と、18-200レンズでの広角撮影ではやっぱり違いが出てくるんでしょうか？
望遠レンズになるとそれなりに暗くなるという印象があるんですが．．．

書込番号：9609118

[おもさげねがんす]

miyaz_51 さん

わたしは D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット を購入しました。
最後の質問はお詳しい方にお願いするとして、この18-200レンズを否定する気は毛頭
ありませんが、クチコミにあるようにお手軽便利レンズだと思うようになってきました。　
撮るほどにもう少し解像度の切れがほしーなというところです。
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット に必要なら kawase302さんやデジくるさん
おすすめのように70-300VR、プラスして AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G が良いです。
必要最低限だけでよいというなら、もう価格.コムの掲示板は見ないほうが宜しいかと・・・
ねっ、ファンタスティック・ナイトさん！

書込番号：9609986

[kyonki]

＞18-105レンズでの広角撮影と、18-200レンズでの広角撮影ではやっぱり違いが出てくるんでしょうか

雑誌の評価では明らかに18-105のほうが描写は上との評価でしたね。
おまけに18-200よりも18-55や55-200のほうが写りはいいとも言われています。

先々、レンズを増やされるお考えならVR18-105を標準ズームとして、それに加えて望遠や単焦点を買い増していかれるといいと思いますが。

書込番号：9610227

[miyaz_51]

おもさげねがんすさん
kyonkiさん

ありがとうございます

> 雑誌の評価では明らかに18-105のほうが描写は上との評価でしたね。
> おまけに18-200よりも18-55や55-200のほうが写りはいいとも言われています。

1本で使い勝手がいいと思ったんですが、そんな差が出てくるんですね
勉強になりました

書込番号：9610740

[ファンタスティック・ナイト]

常用ISOをいくつにするか試写してます。VR使用しても部屋撮りだと結構手ブレしますね。
手持ちでISO200なんて無理無理っ。UPした写真はISO1000で手持ち撮影です。でも全然イケてると思いますよ！（腕前じゃなくてISOの話）
屋外での撮影ではNDフィルタ代わりにISO200にしてもいいかもという感じです。邪道ですかね?!

D90はISOや画質の変更が1アクションで出来るんですょ。その辺が中級機なのかな？と思ってます。

書込番号：9612908

[デジくる]

>望遠レンズになるとそれなりに暗くなるという印象があるんですが．．．

明るさについて、ちょっとコメントしますね。

18-105mmは、F3.5-5.6です。18mmのときにF3.5という意味です。
18-200mmも、F3.5-5.6です。こちらも18mmのときF3.5です。
(Fxxのxxが小さいほど明るいレンズです。)

ということは、スペック上は18mmのときの明るさは同じになります。
ですので、「望遠レンズ＝暗い」というわけではありません。
ご参考まで。＼(^o^)／

書込番号：9617441

[miyaz_51]

デジくるさん
ありがとうございます

素人なので、この辺のところがイマイチ整理できていません

書込番号：9619434

[miyaz_51]

本日、カメラ屋で実機を試してきました

X3、D5000の両機とも展示品は18-55レンズがついていました。
「これかぁ」と思いながらそれぞれを構えてみると．．．
構えた感じがX3のほうがしっくるくるというか、もちやすいんです。
本体＋レンズの重さが軽かったのかもしれません
それとは別に、右手の持った感じがしっくりきたんです

でも、カタログを見比べるとX3はな〜〜んか面白みがないというか、機能や操作面ではD5000のほうが面白みがある気がします

また気持ちが揺れ始めました

書込番号：9628632

[常連ですがステハンで]

個人的にD5000を使ってる男性のほうがカッコいいわね。
あら失礼。

書込番号：9628805

[mao-maoh]

感覚的に好きというほうを選んだほうが後悔しないでしょう。

男女間でも、第一印象でしょう、データではないですよね。

書込番号：9666716

[miyaz_51]

そうですね
カタログ云々といっても、やっぱり持った感じで手に馴染むかどうかが一番だと思います

書込番号：9671994

[デジくる]

>カタログ云々といっても、やっぱり持った感じで手に馴染むかどうかが一番だと思います

私もそう思いますよ。
手に持って、使っていくものですので、「手になじむ」かどうかは
とても重要なことだと思います。

手になじんだ製品が、機能的にも気に入ると一番良いんですけどね。

書込番号：9675320

ニコンD60／キャノンX2 悩んでいます

[BOZU暦10年]

一眼デジデビューをしたく、いろいろと調査しているのですが、
なにぶんにもたくさんの機種がある上に、使う人間の好みだと言われ困っております。。。
ニコンD60とキャノンX2で迷っていたのですが「予算に余裕があるのならばD5000がいいのでは」
とのレビューも目にし、さらに迷っている次第です…

当方、完全な初心者で趣味の範囲で景色や建物、動物、人物などを
時間に問わず（日中〜日没）撮りたいなと考えております。

初心者なので初めは型落ち？した安いものを と思い、上記2種を検討しておりました。
しかし、購入したら当分買い替える予定も今のところはないので
少しでも予算を増やし、現状の新機種であるD5000を購入した方が良いのでしょうか？

また3機種の中で、「この機種はここがオススメ！」というものがおありでしたら
簡略にで構いませんのでお教えいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：9572187

[松下ルミ子]

日没の写真をマジできれいに撮りたいのであれば
ある程度しっかりとした三脚を買いましょう。
カメラはD60 X2どちらでもかまいませんよ＾＾

書込番号：9572250

[４che]

この３機種ならスペック的にはKissX2が１番かな。
キットレンズを入れた時に１番軽い、ファインダーが広い、モニターも１番大きい等々。
後、ＡＦが使用できるレンズに制限がないことも大きいかも。
ニコン機種にも各々の良さがありますが、性能的にまとまっているという点でKissX2を僕はお勧めしておきます。

書込番号：9572253

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

この選択肢だとＸ２が一番いいかな。

もうちょっと上の機種なら話が違ってきます

書込番号：9572386

[BOZU暦10年]

松下ルミ子さん
４cheさん
:*:・(￣∀￣)・:*:さん

早々のご回答ありがとうございます！
なるほどぉ〜！X2が強いみたいですね！
ちなみになのですが・・・
レンズキットとダブルズームキットではどちらが良いのでしょうか？
すごい初歩的な質問ばかりですみませんがよろしくお願いいたします！

書込番号：9572596

[神玉二ッコール]

Ｄ５０００もＤ６０もモーター非内蔵レンズでＡＦ効かないので
そういう制約が無いＸ２が良いように思います。

書込番号：9572625

[４che]

特に必要なければ、キットでいいと思います。
望遠レンズも楽しみたいようでしたらＷズームキットでいいかと。(キットで買っておくと、かなりお安く手に入りますので)
どのような条件で撮るか分かりませんが動物撮りなら結構使うと思うので、やはりＷズームキットがいいのではないかと。
暗めのシチュエーション用に明るい単焦点レンズやF2.8ズームレンズも別途検討されてもいいかもしれないですね。

書込番号：9572639

[BOZU暦10年]

神玉二ッコールさん

ご回答ありがとうございます！
やはりX2が良いのですね！
D5000／D60のAFはレンズに依存するということですよね?!

書込番号：9572670

[BOZU暦10年]

４cheさん

再びありがとうございます！

ちょっと遠目の被写体を撮ることが多ければダブルズームを買っておいた方がお得ですよね！
ありがとうございます！
少しでも予算の方を頑張ってX2のダブルズームをゲットしようという気持ちになってきました！

書込番号：9572683

[Frank.Flanker]

X2のダブルズームは他社（ニコン）の望遠ズームが200mm止まりに対して、250mmと長いです。
この50mmの差は35mm換算で計算するとニコンの300mmに対しキヤノンの400mmと意外と大きく体感できる差だと思います。

私もキヤノンの55-250mmISは動物園によく連れて行きます。
動物撮りなら望遠ズームは必須だと思いますのでX2のダブルで逝っちゃって下さい。

書込番号：9573132

[うる星かめら]

カメラ自体はD5000が良いと思います。入門機としては豪華な性能です。
AFモーターなしと言う制限がありますが、ニコンの古いレンズは買いたくありません。
初心者であれば、DX35/1.5だけでもかなり行けると思います。
数本を除いてレンズ全体はまだキヤノンの方が良いでしょうが。
X2は堅実だと思いますが、D60はありえないです。検討する価値なしです。

書込番号：9573153

[うる星かめら]

＞ DX35/1.5
はぜひ欲しいですが、f/1.8の間違いでした。ｍ（！）ｍ
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：9573155

[kawase302]

機能や性能やスペック（＝数字性能）で比較するのなら、この中ではX2でしょうね。
でも、趣味で使うカメラですので、数字では表せない「好きなメーカー」「好きな操作感」「好きな音」「好きな色あい」等の非数字性能もとても大事です。

素人が趣味で使う上では、「撮る気にさせる」カメラを使うことが大事でしょう。
そして「撮る気にさせる」ものって、数字性能より非数字性能要素のほうが実は大きかったりします。
なぜなら数字性能はある限られた領域で威力を発揮しますが、非数字性能はカメラを手にする全ての時間に感じることだからです。
なので、実際にお店で触ってみたり、作品をざっと見てみたり、理屈抜きで好きなメーカーに絞ってみたり、そういうのもとても大事です。

もちろん数字性能が優れたものが大好き（数字性能第一主義）というのも方法論としてはアリです。
でも、数字だけで選んだものは数字に負けます。
いま最高数字（！）のX3も来年のX4には負けます。
負けるとは、もっと数字の立派なものが欲しくなるということです。
数字性能第一主義とは意外に底の浅い、そんな程度のものです。
逆に、数字性能以外の部分で「X2が良いー」というのなら、それはX3やX4と見比べても褪せることのない最良の選択になるでしょうね。

余談ですが、ニコンの60、5000ともAFモーター内蔵レンズじゃないとAFが効きません。
でも、昨今欲しいと思うようなレンズはだいたいAFモーター内臓ですので、何とでもなります。

書込番号：9573344

[ペンタッくん]

数字に出ない良さでいうなら、ペンタックスＫｍがお勧めです。

使いやすく、初心者にやさしいカメラです。

書込番号：9573362

[ダイバスキ〜]

BOZU暦10年さん
おはようございます。

＞D5000／D60のAFはレンズに依存するということですよね?!

最近の高性能なレンズは全てＡＦ−Ｓと表示された超音波モーター内蔵型ですから、今更ボディー内にモーターを持たない事がレンズ選択で足かせになるとは思いません。
私はフォーカススピードの点からも超音波モーター内蔵以外のレンズを欲しいとは思いません。
なので、まして初心者の方が新規にレンズ共々購入される場合、何の問題も無いかと思います。
旧レンズを集めたいのなら別ですが…。

しかし、今買うので有ればＤ６０やＸ２よりもＤ５０００だと思います。

書込番号：9573373

[うさらネット]

D5000は写真機として、高感度特性が良いのとバッファが強化されている程度の進化です。

他のライブビューとかバリアングル液晶とかの付加機能を積極的に必要としなければ、
ここは思い切って信頼できる中古ショップでD40LK（ED18-55mm付）を安く購入、
分かってきたら近い将来に買い増し更新、D40はサブ機として活用という手段もあります。

それの方が悩まなくて幸せかも。

書込番号：9574192

[うきくも69]

利益・重視のキャノンを買うと・後が痛い目みるとおもいますが・・・

一度キャノン買って・また、ニコンにもどって来る余裕があればいいのですが・(^^;)

　　　写真をうまくなりたいなら・Nikon　
　　　オートで綺麗に撮りたいなら・Canon

　ニコンもキャノンもつかっていますが・　いっぽ、上を目指すとき・選択の幅が広いのはニコンでしょうね・
　あと、製品の信頼度も・高い。

　できることの幅が広い点では私は　D5000　が、おすすめ。
　　ゆっくり撮ることで困らないならMFがいいじゃないですか・　MFのレンズはいいものが激安で変えますし・
　　AFのいいレンズはとってもお高い・・安くたのしく写真をするなら・ニコンのほうがいいとおもうな〜
　　

キャノン参照記事
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/2/

書込番号：9574535

[kawase302]

あ、ここにも東洋経済フルだ。。。。

書込番号：9574893

[kyonki]

あの〜
D5000の中身はD90と同じです。

AFモーターが無いから云々も過去のことになりつつあります。

JPEG画質に定評のあるD90と同じ画質が得られるD5000にしちゃいましょう。

書込番号：9575219

[デジくる]

・とにかく手軽に持ち運びたい→D60
・望遠は、250mmまで欲しい→X2
・動物や植物を低いアングルから撮影したいから、
　　ちょっと高くてもOK→D5000

こんな感じで選んだらよいのではないでしょうか？
それぞれ一長一短はありますが、3機種のどれを購入されても
満足していただけると思いますよ。


ズームキットか？ダブルズームキットか？

私の場合は、Wズームキットを購入しました。
コストパフォーマンスは、Wズームが良いと思います。

書込番号：9576242

[BOZU暦10年]

みなさま

本当にありがとうございます！
こんなにも多くのご回答をいただきとても勉強になりましたし、とても助かっております！！
みなさまのご意見を参考にさせて頂き、もう少し検討してみます！
先日も店頭に現物を触りに行っては見たのですが、再度行ってみたいと思います。
店頭でもっといじくってみます！笑
みなさまのご回答もやはりいろいろで、さらに悩んでしまうかも・・・嬉しい悲鳴です！
本当にありがとうございます！！

書込番号：9578221

[只今]

価格の差を考えないのならD500に１票。
X2やD40を使っていますが、今はX3よりD5000の購入を考えています。

自分の感覚ですが
�@キヤノンはポートレートや近くのモノや切り取って撮るのに向いているように思えます。
　発色が素直過ぎて？パッと風景を撮ると「記憶色」とのズレで、印象が薄い写真のような感じを受ける事があります。露出オーバー気味でユルい写真を撮るのにも良いかもしれません。高感度もノイズ少なめです。

�A作例などを見て、風景はニコンの方が好みかなと感じています。
　ポートレートではやや人肌にベッタリ感が感じられるような気がします。
　シャープで少し特徴がある発色、高感度もノイズが少なく風景撮影に活躍してくれそうなので旅カメラとして購入を検討しています。
　これからはレンズ内モーターが多くなりますのでレンズ制限はあまり気にしなくて良いと思います。

D60はクチコミを拝見するとクセが大きいようなのでお勧めしません。ニコン内では１世代前のデジ一という感じを受けます。
D5000＝X2＞D60＝kissFという感じでしょうか。

書込番号：9578458

[うる星かめら]

キスFは、D60より遥に良いカメラですよ。
D5000の中身が結構良いですが、デザインのせいかお客さんが触る時間が短いみたいです。

書込番号：9579365

[只今]

そうですね、KissFは中途半端さゆえ結構不遇な扱いを受けてしまった機体でした。
昨日立ち読みしたカメラ雑誌では、D5000のAWBが甘い感じだと書かれていたのは気になるところ。X3の評価が高かったのですがどうなんでしょう。やはりトータルバランスは良さそうですね。

と、本日は趣向を変えて沖縄からカキコさせていただきました〜♪

書込番号：9583711

[うる星かめら]

キヤノンがやりたいでやってわけではありませんが、
キヤノンはD40やD60のようなレベルの低いものを持ってませんから、
同じ値段で出してもそれらより良いものになるのが仕方ありません。

ニコンのAWBは昔から問題ですが、キヤノンでも多少のズレはありますね。
ピントがズレたらどうしようもないですが、色がズレたら補正できますので・・・

書込番号：9585016

[うきくも69]

＞うる星かめらさん　

＞キヤノンはD40やD60のようなレベルの低いものを持ってませんから、
＞同じ値段で出してもそれらより良いものになるのが仕方ありません。


それって・ご自分でつかって・言ってます・？

　カタログに出てこないところの作り込み　ユーザーへの心遣い　どうも・キャノンさんの方が低い気がしますが・　私だけの感想なのかな？？？

どうも・利幅がキャノンさんのほうが多い・気がしますね・
　　ニコンさんのほうが、その点、気前がいい。

また　D40もD60もいいカメラだと思いますよ・
　　　とくに、古いレンズとの組み合わせがいい・マニュアルで使いやすいところが未だにユーザーに支持されているところでしょう。
　　わたしは、D３もつかいますが、休日はD40で散歩もします。40Dは使わなくなりましたがD200は毎週現役で活躍しています。

　そして、いまはD5000のアングルファインダーほしいな・・・
　　接写とか、地面すれすれの猫とか・・あたらしい・アングルの写真たちがいっぱいつくれそうで、わくわくしますよね〜
　　25年愛用のMFのレンズで動画の撮影もいいですね・

新しいことへのチャレンジが感じられる・ボディーです。

たぶん・このD5000って、カメラ。
　カメラが好きで写真が好きな設計者が創ったカメラなんだと、おもいます。

書込番号：9588556

[うる星かめら]

D40やD60、D200は“ニコンでも昔こんなものを作ったことがありますね”とのカメラだと思います。
D5000の小型化版があっても良いと私も思いますが。

書込番号：9588598

[papago]

CanonとNikonの不良品についてですが、取材に間違いがあります。
私の経験では、Canonは不良と認め、修理に応じてくれますが、Nikonは
Ｄ７０のエラー表示が多発していても、不良とは認めないだけです。
（価格ＣＯＭでも同様の症状をうったえているユーザーが多数いましたが）
従って、不良の出現頻度が低いように見えるだけです。
どちらがユーザーにとってメリットがあるか言わずともわかりますよね。
どちらも持っている私としては、最近、大衆路線に切り替えてからのNikonは
昔のNikonとは姿勢が変化しています。誤解の無いように。

書込番号：9782557

[うる星かめら]

確かに認めないポリシーがありますが、それはブランド作りの一環だと思います。
実際ニコンの不良が少ないと思います。五十歩百歩ですが、体感できる差があります。

昔（二年より前の数十年間）ニコンがキヤノンに全く対抗できませんでしたから、
キヤノンの不良が許されました。シーズン全ゲーム出場しても打率2割の四番はいりません。
逆にイチロや、岩隈が故障しても、皆に期待されます。

二年前にニコンが突然別人になって良いカメラ・レンズを作れるようになりました。
今は互角状態です。互角状態ではキヤノンの不良が許されません。改善して欲しいです。

書込番号：9783284

レンズは何がいいですか？

[浪速のあいあい]

初心者です。これまで「キャノンG10」を使用していたのですが、いよいよ一眼デビューをと考えて、「D5000」を購入しようと、価格変動を睨み中です。

で？　レンズをどうするか？　で悩んでいます。
やっぱ、レンズキットがお安いのかとは思うのですが、普通のレンズキットだと、AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR。
やっぱ、望遠がもう少し欲しいかなσ(ﾟーﾟ*)って感じ。G10が35mmフィルム換算で、28mm-140mmなので。

かといってダブルズームキットにすると、いちいちレンズ交換するのも面倒な気がするのです……

ということで、18-200mmくらいのレンズにしようかと思っています。

予算的には
「シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) 」
か
「シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)」
あたりになると思うのですが、
この二つの違いが素人には全然わかりません。

どう違うのか？　どっちにすべきなのか？
ご意見をお聞かせ下さいm(｡_｡m)

書込番号：9568253

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kakaku.com/item/10503511500/
ちょっと御値段はりますが、↑で何も問題ないでしょう。

サードパーティレンズは、品質にバラツキがあるので、外れを引いたら覚悟しましょう。

＞この二つの違いが素人には全然わかりません。

手ぶれ補正の有無です。「OS」はシグマでは手ぶれ補正機能を意味します。
OS(OPTICAL STABILIZER)機構

書込番号：9568266

[ダイバスキ〜]

浪速のあいあいさん
こんにちわ〜。

＞G10が35mmフィルム換算で、28mm-140mmなので。

AF-S 18〜105 VR がピッタリだと思います。
お値段もリーズナブルですし。
18〜200 の２００mmってどんな場合を想定して居りますでしょうか。
フィルム換算だと３００mmですよ！
18〜105 で安く納めて、望遠が本当に必要になった段階で 70〜300 とか 80〜400 とかを追加されれば宜しいかと思います。

書込番号：9568416

[ばーばろ]

なんで一眼にするのでしょうか？という疑問から。G10はコンデジにしてはハイクォリティだと思うのですが。。。
確かに、大きいフォーマットにする事で表現力の広さは広がりますが、レンズ交換すら面倒と思われるならばハイスペックコンパクトでもいいような。

18-200mmだと、35mm画角換算で27-300mmという超高倍率になります。焦点距離だけ見ればオールマイティに見えますけど、レンズの口径比や近接能力など1本で済んだ試しがないです。結局はレンズ交換をするハメになるかと思いますけど。
KITの18-55mmだと少々もの足りない、G10と同じくらいの画角・アングルが欲しい、なら
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM
なんてどうでしょう。27-187mmというG10よりちょいと長い方に広がった標準ズームで、もちろんD5000でもAFが効いた上に手ブレ補正も装備されています。最大撮影倍率が18-200mmと大きく変わりませんが、望遠側の焦点距離が短い分最短撮影距離は短く（より近付く事ができる）なります。

ただ、まっサラに一眼が初めてなら、KITレンズの方をお薦めしますけどね。安いからって手を抜いているワケじゃなく・・・それどころか、半端なモノには負けないくらいのいい描写をするように仕立てられていますから。確かに外観が価格相応ですし、ムダな部分は無くせるだけ無くしていますけど。何十年も写真を撮ってると、逆に「なんでコレじゃダメなの？」って疑問に思ってしまうんですよねぇ。

動画も並行して、なら高倍率ズームのメリットは生きてきますけど。。。結局は、「カメラを持って何がしたい・何をどう撮りたいの？」というところに行き着いちゃうんです。数字とアルファベットの羅列とスペックの比較だけじゃ、「とりあえず何がいい？」の応えは幾らでも出てきてしまいます。

書込番号：9568451

[む ぎ]

僕もダイバスキ〜さんと同じく純正18-105VRがいいと思います。

望遠200mmまでのレンズ使ってると、たぶんですが「300mmぐらいまで欲しいなーっ」てすぐになると思います。(^^

18-105VRは画質も上々で、価格や大きさなどの諸要素のバランスのとれた良いレンズだと評判のようですよ。

どうしても望遠が欲しくなったら、がんばって70-300mmあたりを買い足すのが幸せになれる道のように思います。


なお、シグマ等のサードパーティー製レンズは、D5000のLV撮影ではAFがうまく作動しない場合があるという口コミもありますのでよく確かめてみてください。

書込番号：9568516

[うさらネット]

18-200mmなんて持っていても普段は殆ど（全く）使わない。
結局、描写の良い単焦点かx3低倍率ズームで出かけます。

VR18-105mmをお奨めします。高倍率ズームは緊急避難用レンズです。
望遠側が必要な場合は、VR70-300などの望遠ズーム。
旅行などでコンパクトにしたい時の望遠ズームならVR55-200でしょう。

こうして、皆さん沼の住人になっていきます。

書込番号：9568545

[ランドベンチャー０９]

一眼レフを欲しいがレンズ交換はしたくない。

私も当初同じような考えでシグマの18-200mmOS,HSMを購入しましたが、現在ではそのレンズはほとんどと言っていい位使っていませんよ。

何故なら一眼レフの面白さはレンズ交換によって新しい発見をして、写真の表現が生まれる事を改めて知ってしまったからです。

　とりあえず経験者としてのアドバイスをさせていただければ、最初の1本として購入し、末永く使えるレンズということであれば18-200mmよりは18-105mmあるいは16-85mmをお勧めします。
　ちなみに広角が18mmからと16mmからとでは、結構違いますよ。

望遠よりは広角に重点をおいた方が重宝しますよ！

書込番号：9568594

[Power Mac G5]

レンズキットの18-55mm F3.5-5.6G VR（換算値27-83mm）で望遠側が不足しそうだということでしたら、Nikkor VR18-105mm（換算値27-157.5mm）をお勧めします。
とりあえず最初の一本として、通常の用途だと十分広い焦点距離で十分な写りだと思います。

ライブビューでの撮影もする予定でしたら、純正（ニコン）にしておいたほうがいいと思います。
タムロン、シグマ等のレンズメーカーのものはライブビューでのAFの動作保証はされていませんし、実際手持ちのタムロンのレンズでは広角側以外の焦点距離では合焦しません。
レンズによって、また、焦点距離によって、うまく動作しない可能性はあるでしょうね。

書込番号：9568668

[robot2]

D70+ED18-70mm F3.5-4.5G/草津の朝

＞どう違うのか？　どっちにすべきなのか？
私なら　どちらにもしませんが、シグマの会社は好きです（電話の応対、アフターサービス）。

どうしても　18-200mm でしたら、手ぶれ補正の付いているニコンのVR18-200mm ！これを是非ゲットして下さい。
予算が　無い場合はこれを目標に、レンズの購入を先延ばしにするのが良いと思います。
その間は、中古の AF-S DX Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-4.5G …をお勧めします。

私は、標準レンズ+望遠ズームと言う風に購入しました。
その組み合わせは、予算次第ですが、ニコンのレンズから定評の有るものを選びました。

書込番号：9568699

[シンバシ２７]

僕はスレ主さんの
「レンズ交換は面倒」という気持ちは
何となくわかります。

パパママカメラマンクラスでしたら
「デジイチの綺麗な描写は欲しいが
使い勝手はコンデジのようにお手軽の方が良い」
と思うのは普通ではないでしょうか？

実際、僕もそうでした。

ただ、僕も皆さんと同じように
〜２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）って必要？
って思っちゃいますね。

やはり、最初に末永く使える１本ということなら
１８〜１０５ｍｍがお奨めかな。

僕の場合はＤ６０ですが
当時、１８〜１０５ｍｍが無かったので

ばーばろさんがおっしゃっている
■シグマ１８〜１２５ｍｍ
にしました。

サードパーティー製ですが
・大きさや重さ
・手ぶれ補正付き
・価格
など、良いところを突いているレンズです。

サードパーティーとはいえ、
あまりハズレの話は聞きませんし
お手軽レンズとしては
好評な１本です。

その後
■シグマ１８〜５０ｍｍF2.8通し
を買い足しました。

望遠側が短いですが
常用レンズとしてはGoodです。
なんと言っても
F2.8通しは、いろいろな意味で重宝するし
結構寄れますので
使い勝手バツグンです！

僕はコレ１本でほとんど済んじゃっています。
逆に言えば、
１８〜１２５ｍｍの出番が
あまり無くなっちゃったんですね。

望遠って結構特殊なシーンの時には必要性を感じますが
普段使いでは、皆さんがおっしゃるように
広角側を重視した方が良いように思います。

む ぎさんがおっしゃっている
＞LV撮影ではAFがうまく作動しない場合があるという
口コミもありますのでよく確かめてみてください。

というのは必だとは思いますが
望遠側は、後で買い足すという
割り切りが出来るのなら
長く使える常用のレンズとしてお奨めです。

ただし
・何を撮るかにもよる
・純正はやっぱり安心
というのは否定できませんので
いろいろとご検討されたらいいと思います。

書込番号：9568776

[kyonki]

VR18-105に一票！

コストパフォーマンス良し。描写も良好（評価いいようです）。

最新ボディに最新レンズで決めましょう！

書込番号：9568990

[浪速のあいあい]

みなさん、色々とご回答ありがとうございます。
そうか……200mmという望遠は行き過ぎだったのですね。
そのへん、何も分からなかったもので(;´▽｀A```ｱｾｱｾちょっと恥かきましたね。

みなさんのご意見を総合すると、「18-105mm」あたりの選択が正解のよう……。

ただばーばろさんさんのおっしゃるように、まったくの初心者なので、
まずは「レンズキット」を購入するのも手かもしれませんね。
冷静に考えると、「ボディ」価格と「レンズキット」価格では三千円ほどしか違わないのですね。

この書き込みの下書きをしながら、つらつら考えてみましたが……

まずは標準の「レンズキット」を購入して、一眼に慣れてから、
勉強を進めてから、レンズは買い足すというのが、今の私にはいいのかも。

その線で考えていきます。

みなさん、この度はありがとうございましたm(｡_｡m)

書込番号：9569012

[kawase302]

あたしも18-200VRを「これでいいんだ、十分だ！！」と信じて、ずっと長いこと使っていました。
そもそもレンズ交換面倒だし、交換レンズ持ち歩くのもかったるいし。

ですがその後、成り行き買いで70-300VR、16-85VRをゲット。
やっぱ写りは、この２本の圧勝です。
細部まで手抜きなく、じっくりCCDに光を落としこんでいる感じ。
結局、18-200VRは旅行用にしか使わなくなりました。
でもでも、18-200VRを使ったからこそこの２本の良さもわかったわけで。

つまりご予算範囲でムリせず買って、あとで買い増しするのも経験的には良いことだと思います。
人生は長い上り坂、走ってみても同じこと（BY　ムキムキマン）

書込番号：9570315

[坂の途中]

浪速のあいあいさん
皆さま

スレ主さまの考えられたように最初に18-200を購入するというのも良いと思います。

友人が１年前にD40のレンズキットを買いましたが、私がAF-S18-200VRを貸したら、それ以来、着けっぱなしになっています。近くも遠くも、というのが気に入ったようです。
先日、その友人と久里浜から東京湾フェリーに乗船して金谷港に行きました。デッキから行き交う船を撮っていましたが、200mmあるとそこそこいけますね。私はD700にAF35-105（銀塩時代のレンズです）だったので悔しい思いをしました。

皆さんが仰るように、18-200でスタートしても、きっと単焦点や短いズームが欲しくなるに違いありません。しかし、そういう道筋もありだと思います。
それで、それなら18-200というより、18-250とか18-270というレンズも発売されているようですから、思い切ってより高倍率のズームという選択肢もお考えになったらどうでしょう。

ちなみに、純正とレンズメーカーの違いですが、D5000場合純正は問題ありませんが、LVで撮るときレンズメーカー製はAFが働かないというよな不都合があるかも知れません。よくお調べになってください。

書込番号：9572210

[ブッチのパパ]

なんと言ってもスレ主さが最初に選んだシグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
が良いと思います。それかシグマ最新の18-250でしょー。
他のを買ってもこれが欲しくなると思いますし、これを買っても他のが欲しくなるものです。。
それだったら初志貫徹が良いと思いますよ＾＾

書込番号：9576556

[秀吉（改名）]

>かといってダブルズームキットにすると、いちいちレンズ交換するのも面倒な気がするのです……

ここはボディ単体ではなくレンズキット付きで購入が安上がりです。

たしかに、レンズ交換は面倒です。利便性と経済性を重視すればレンズが１８−２００のようなもの一本ですませるのが、得策ですが、ちょっと無理をしてそれで通す方もおられます。

ただ、あなたがコンデジからD5000に興味を持たれたように、徐々にあなた自身の要求水準のUPした時にボディ単体＋３０００円で、18〜105付きが購入できたのにと悔い返されるじゃないかな〜。
ニコンの標準ズームはいろいろありますが、どれもこれも甲乙つけがたいほどナイスです。これがあれば写りを犠牲にした１８−２００など購入しなくてもHappy photo lifeは普通に遅れます。

わたしの場合？
カメラを複数持って、それぞれに専用レンズを割り当ててます。レンズ交換をしなくてすみ助かってます。

書込番号：9578395

[浪速のあいあい]

みなさん、色々とご意見、ありがとうございました。
なるほど、分かりました。
一眼というのは、レンズこれ一本でＯＫというのではなくて、
いろんなレンズで、いろんな撮影を楽しむ、というものなのですね。

用途の広いレンズ＝写りがいまいち
用途の狭いレンズ＝写りは良い

という理解でよろしいでしょうか？

ならば、最初からその覚悟で、一眼デビューに臨みます。


それから、みなさんが公開しておられる写真、拝見いたしました。
さすがに、カメラについて堂々と意見を述べられる方々の作品で、
とても綺麗です。
ますます、カメラを購入したくなりました(´∇｀)

書込番号：9578650

[のわいち]

スレ主さま

おはようございます。

一点気になりました。
Ｇ１０はF２．８はじまりになっていますね。

室内撮りもされるのであれば、こちらの点も確認された方が
後々後悔が無くなると思われます。

皆さんお勧めのレンズの写りは大変良いものと存じますが、
室内撮りには少し不得意かもしれません。
Ｇ１０を併用されるのであれば問題ないかも知れませんが(;^_^A

駆け出しの私の感じた点なので間違っているかも知れません。
諸先輩方のお考えはいかがでしょうか。

書込番号：9578673

[LUCKY@犬]

予算が許すならVR18-200mmが良いと思います、
高倍率ズームも使い方次第だと思います、
決して性能や画質が低いとは思いません。
一眼デビューとの事ですので、このレンズを
しばらく使っているうちに自分に必要な
レンズが見えてくると思います、
中途半端な知識で他人の勧めるレンズを
選んでも無駄な出費が増える可能性もあります。。。
高倍率ズームは１本あっても無駄にはならない
と思います、気軽で楽しいレンズです。

書込番号：9578719

[kyonki]

レンズ数本持って出かけて、レンズ交換しながら撮影って楽しいんですけどねぇ。

まさに一眼レフの醍醐味って感じで。

みなさん面倒なんですかねぇ。

書込番号：9578759

[ダイバスキ〜]

のわいちさん

確かにレンズだけ見ますとＧ１０はF2.8 始まりなのですが…。
コンデジと一眼とではフィルムに相当する撮像素子のサイズが根本的に異なります。
Ｇ１０とＤ５０００とでは受光面積に１０倍程の開きが有るのです。
単純な面積比では語り切れない部分も有るのも事実なのですが、レンズの明るさ以上のアドバンテージがそこには有ります。

横レス失礼致しました。

書込番号：9578762

[誓不成正覚]

浪速のあいあいさんはじめまして。

他スレでお世話になった方も多数いらっしゃり、とても盛り上がっているので
是非横レスさせてください。

レンズの性能や用途云々に関しては既に上で皆さんが書かれていらっしゃる
ので、もう必要ないようですね。
これだけ沢山の方からの意見を聞いてしまえばレンズ沼飛び込みは確定の
ようなので、どれを先に買っても次は単焦点、マクロ、ズーム、明るいレンズ
と買い足しの欲望は必ず出てくることでしょう(笑)

私的な意見としては標準18-200VRを一本購入して価格コムはお気に入りから
消し、カメラを持ってフィールドで撮影することに専念し、露出や絞りの
技術を習得しつつ、自分の用途で本当に必要な撮影粋が何ミリ位なのかを
確認しながら、もっと寄りたいとかもっとボケが欲しいとか自分の中で自然に
沸いてくる欲求が出たら、その時点で必要なレンズを買い足すのが良いと
思います。

レンズ沼は本当に深くはまると抜け出すのが困難ですから、お金に余裕があり、
用途に応じて複数のレンズを交換しながら撮影を楽しみたいというのであれば
話は別ですが、物欲と所有欲が強い性格の方であればなおさら要注意です。

沼にはまりたくないのであればどれを買うにせよ、ひとまず一本買ったら
「カメラ売り場には行かない」「価格コムや関連サイトは必要な情報が欲しい
時以外は見ない」で外で撮影することを楽しみましょう(^^

それでは頑張ってください。

書込番号：9578823

[ばーばろ]

「よい」と「いまいち」の差は、その人それぞれでしょう。ただ、用途の狭いレンズというのは「そこ一点に設計を集約できる」って事ですから、極限の性能は当然良くなります。
金目の煮付けから八宝菜からをつくる定食屋のカレーライスと、インド・パキスタン料理専門店のカレーは同レベルじゃ語れないでしょう？でも、美味い店はドッチでもあるよね。「美味い」の「質」が違うワケだ。

用途の狭いレンズの代表は「単焦点レンズ」だね。広い方は「高倍率ズーム」だ。極限のスペック・絶対値を使うような写真なら、当然ながら前者の方が「いい描写」になる。
だけど、「身動きが取れなくてポジションが限られていたら」どうする？描写が良いからってフレームに収まりきっていなかったり、米つぶ程度の大きさにしか写せてなかったり、ってのは「いい写真」ではないわな。

「いい写真」というのが先であって、そのうえで「データとしてのクォリティが高い（ノイズが少ないとか大伸ばししてるのに緻密だとか）」とかいうのが本来の写真のクォリティ。
なんだけど、（特にココでよく書かれてしまうのを鵜呑みにされると）「クォリティが高い」なら「いい写真になる」と思われてしまう。逆なんですよ。ちょっと前に話題になったスレッドだけど、写真は記録か芸術かって辺りにも関わってくる根本的な部分なんですけどね。

耳年増なエントリーユーザーほどKITレンズを嫌う・・・価格の安さ（プライスという絶対値）とそこからくる造りの安っぽさからなんでしょうけど。。。逆に、行き着くトコまで行っちゃった大ベテランや商売人は「普段使うなら、コレでいいじゃん」ってくらいの力は持っているのですよ。
ズーム比にしても口径比にしても、「ムリして作ってない」から安くできるわけで、手を抜いた結果の安い（＝安かろう、悪かろう）ではないのですね。それがボディ＋数千円で買えるのですから、最初はKITを薦めるのです。

公開されてる写真は、「道具がいい」のよりも「その道具を使いこなしてるからいい」という方が比重が高いでしょう。まぁ、道具の性能におんぶだっこな写真も少なからずありますが・・・（ｗ

書込番号：9578896

[afromania1966]

>ばーばろさん

スレ主は以下の内容で質問されているのですよ？？？

>やっぱ、レンズキットがお安いのかとは思うのですが、普通のレンズキットだと、AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR。
やっぱ、望遠がもう少し欲しいかなσ(ﾟーﾟ*)って感じ。G10が35mmフィルム換算で、28mm-140mmなので。
かといってダブルズームキットにすると、いちいちレンズ交換するのも面倒な気がするのです……

単焦点レンズは普段都合のいいようにズーミングしがちなところを「あれ、入んねえや」とアングルを探るところに撮影を満喫している感があっていいもの。
画角が変わらない不便の中に普遍の景色があり、普段どれだけ説明的な写真を撮っていたことに気が付き、レンズに収まる景色のなかで勝負する楽しさをみつけ、レンズに合わせた風景を見つけるのも撮影の面白みであると「プロ」である織本知之氏も仰っています。

貴殿のアルバムはまさに

>道具の性能におんぶだっこな写真も少なからずありますが・・・（ｗ

の象徴のような気がするのは私だけでしょうかね？(ﾉ∀`)

書込番号：9579417

[のわいち]

ダイバスキ〜様

ご指摘ありがとうございます。

おっしゃるとおり、コンデジと一眼では単純な比較は出来ませんでした。

一概に言えないとはいえ、確かに撮像素子サイズの差は、レンズの明るさの差をカバーしてくれることでしょう。

ちなみに、私はタムロン18−270ユーザーだったりします。
ＡＦ遅いですが、D80と共に外出時に便利に使っています。

でも、ライブビューでの不具合も報告されていますから、スレ主さまには合わないかも知れません。

横スレ、失礼致しました。

書込番号：9580939

[犬マンマ]

浪速のあいあいさんはじめまして。

私もD5000オーナーではありませんがちょっと気になった事があるので・・・

もし浪速のあいあいさんが既に書き込まれていて、私が見落としていたならゴメンナサイ・・・なんですけど、浪速のあいあいさんは、どんな被写体を撮るのがお好きなのでしょうか？それによって選択肢が変わってくると思います。

静物を撮るなら、レンズ交換して楽しむのも非常に面白いです。
でも、動く物を撮るのがお好きなら、私は18-200mmも十分にありだと思います。

例えば、子供を撮るのがお好きで、公園等にいった時、あっちに行ったりこっちに行ったりの子供を撮る時なんかは、高倍率レンズは非常に役に立ちます。

私もD40xのダブルズームキットで始まりましたが、川辺のアヒルを撮った時に200mmの限界を感じVR70-300mmを購入。
で、マクロチックな遊びと、VR70-300mmにつながるレンズが欲しかったのでシグマの17-70mmを購入。
もちろん風景撮りが好きだから広角レンズも買ってますが、一昨年に、尾瀬で突然のおこじょに遭遇して、17-70mmでは届かないトコに出てきたので、VR70−300に交換を・・・とレンズ交換してる時に、そのおこじょが目の前２ｍまで走ってきて・・・
レンズが外されたカメラでは何も出来ず、結局一枚も撮れませんでした（泣）

なんて経験もありますし、普段、オートバイで皆と遊びに行く事が多いので、先日、一本で身軽に出来、かつ、走る皆を撮影するのに、奥のコーナーから手前のコーナーまでレンズ交換無しでいけるシグマの18-250mmOSまで買ってしまいました。

まだこのシグマで本格的に撮ってませんが（一週間前に手元に届いたので）、少し遊んだわりには良く写ってくれてると思ってます。


ですが、車等でジックリ写真を撮りに行く時は、17-70mmとVR70-300mmを持って行きますし、キットレンズだって本当に良く写ってくれる（特に55-200mmなんて大のお気に入りですから（笑））と思ってます。


写真を撮られる方は十人十色。浪速のあいあいさんが何をどう撮りたいか？で、皆さんの書き込みを参考にレンズを選ばれた方がよいかも・・・と思いました。


一応、シグマの18-250OSで撮った写真をあげておきます。
まだまだ下手っぴですが、個人的には満足できる写りです。（高倍率ズームでの・・・と言う意味で・・）

書込番号：9581102

[Nikomat FT]

既に数名の方が書かれていますが、18-200mm VRに一票です。（ご存じかと思いますが35mmフィルム換算で27-300mm）
テレ側に関しては、桜を撮る際にD700と75-300mmで撮影して結構重宝しました。それ以外にも持って来ていればと思ったことが多々あり、それが一本で済んでしまうのは捨て難いと思います。

予算的にシグマを検討されているようですが、一眼デビューという事であれば最初の一本目は純正レンズを選択された方が良いのではないでしょうか。

このレンズは解像度の面でVR 18-105mmより劣ると言われていますが実用性では問題なく、倍率色収差もD5000(とD90)なら勝手に補正してくれます。25.5インチディスプレーやＡ４サイズにプリントしたものを50�pくらいの距離から見れば差は分かります（人にも因ります）が、1m以上離れて作品鑑賞として見る分には他の高性能レンズと比べても問題にはならないと思います（歪曲も必要なら補正方法はあります）。
今までD700に24-70mm F2.8Gと60mm F2.8G、時々75-300mmなどを使用していましたが、数日前にサブ機としてD90＋18-200mm VRを購入しました。まだ200枚くらいしか撮っていませんが、この高倍率ズーム＋VR機能に満足しています。いくら高解像度レンズを使用していてもブレていたら台無しです。購入時に店員の人が、VR機能は純正レンズが一番確実だと話していました。

書込番号：9582419