D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

多重露出

[mi2run]

この機種ってできるんでしょうか？

どなたかご存知ですか?

書込番号：9444629

[robot2]

画像合成は、出来ますが、多重露出に付いては記載が無いですね。
ニコンに、電話されるのが一番です！

D200 D300 D3 とかの　多重露出と画像合成は実は同じ機能とも言え、先にやるか後からやるかの違いと言っても
過言では有りません。

ですので　多重露出も出来る筈ですが、省略したかも知れませんね。
そうであれば　画像合成の機能が有りますから、多重露出が無くても同じ結果に成りますので特に問題は無いとの判断かな？
いずれにしても　PS でやる方が、はるかに高度な事が出来ます。

機能の有る　ニコンデジ一を持っていますのでテストした事が有りますが、多重露出、画像合成は背景選択、照明とか
とても難しく満足のいくものは得られませんでした。

書込番号：9444858

[厨爺]

robot2さん こんにちは

>D200 D300 D3 とかの　多重露出と画像合成は実は同じ機能とも言え、先にやるか後からやるかの違いと言っても過言では有りません。

同じと言えば同じなんですが、多重露出機能がある場合は撮影枚数に応じた露出の自動ゲイン補正が使えますので、画像合成でやるよりは簡単に画像合成できるような気もします。

書込番号：9445300

[mi2run]

robot2さん、厨爺さん、こんにちは＆レス有難うございます。

先ほどニコンのカスタマーサポートに電話で聞いてみたところ、やはり多重露出は出来ないとのことでした。そのかわりに画像合成があるのでそれで処理してみてくださいということでした。

私は現在D90を使用しているのですが多重露出を良く使います。なので興味あるD5000でそれが使えるのなら購入検討しようかなと思った次第です。

書込番号：9445455

[厨爺]

mi2runさん ご丁寧にレスありがとうございます

私も一応以下のところで調べて「ない」のは確認しておりましたが、撮影メニュー以外のところに入っていたら嘘を言うことになるので申し訳ないと思って「ある・なし」には触れませんでした。
http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/page11.asp

書込番号：9445491

ｷｬﾉﾝとの一騎打ち

[安物買いkazu]

いよいよcannonX3、NikonD5000が一騎打ち。

ｷｬﾉﾝとNikonは今までD300と40Dのように他機種でも

上手く棲み分けして、ﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞしないように

来ていたようですけど、機能的に甲乙付けがたい

お互いそれぞれの仕様。値段がほぼ同じ。

私の記憶ですと始めての戦いですよね。

勝ち組はどちらか予想できますか

書込番号：9440961

[じょばんに]

あまり興味をそそるものではないのですが、今までの
販売（営業）戦略を見ると、ニコンよりもキヤノンが
はるかに上手ですね。

なので、勝ち負け別にしてどちらが台数が出るかと
いうと、キヤノンだと思われます。

但し、カメラ販売で言えば、どちらも勝ち組でしょう。

書込番号：9440980

[デジブロ]

レンズ交換式でのcanonとの一騎打ちといえば、
ニコンのD70とEOS Kiss デジタルが一番熱かった
のではないでしょうか。

書込番号：9441047

[robot2]

キヤノンの　生産体制とその内部事情の事で、週刊東洋経済に記事が出たりしましたから、読んだ人には
少しブレーキに成るでしょうね。
いずれにしましても　事の決着と両機を使った人の評価が、売れ行きを左右する事に成ると思います。
キヤノンとニコンは　昔からライバルの関係に有り、互いに競争しそれがまた新技術開発につながっています。
同業種に、競争は当然ですからね。

書込番号：9441108

[kyonki]

どんどん競争して

もっともっと下がれ〜　(^o^)/

書込番号：9441139

[Power Mac G5]

良きライバルとして切磋琢磨してほしいと思いますが、勝ち負けうんぬんは全く興味ないです。

書込番号：9441394

[Ｄあきら]

ここのところニコン頑張っていますね。
キヤノン派から見ても魅力があります。
良い意味でずっとライバルでいて欲しいと思います。

書込番号：9441456

[45の人]

値段発売時期は違いますが
性能だけで言えば、EOS1Ds3 VS D3xと言う大将戦がありますねｗ

書込番号：9441560

[C組メロン]

>勝ち組はどちらか予想できますか

できますぇーん…って、その前にどういう勝負??売上??出荷台数??
私はニコンユーザーなのでニコンを応援してます。。。

書込番号：9441608

[レンズ＋]

>勝ち組はどちらか予想できますか

このクラスは全く興味ありませんが、どっこいどっこいじゃないですか？

書込番号：9441654

[じじかめ]

低額（？）給付金で売ってくれる方を応援します。

書込番号：9441856

[ｎｉｋｏｎがすき]

安物買いkazuさん、こんばんは。
キャノンは、ＣＭが上手いと思います。
キスデジのユーザーの中心は子供を持つ若い親。
その気持ちをうまくとらえたＣＭをうっているのではないでしょうか。
ニコンは質実剛健、キムタクつかって以前よりは大衆へのアピールしてきていますが、キャノンとの差は歴然です。
それでも、最近のニコンは元気があるだけに、大差とはならないと勝手に思っています。

書込番号：9441982

[和差�V世]

Ｄあきらさん、

＞ここのところニコン頑張っていますね。
＞良い意味でずっとライバルでいて欲しいと思います。


別にNikonはライバルとは思ってないでしょう。

書込番号：9442568

[HeartTime]

>別にNikonはライバルとは思ってないでしょう。

そんなことはないでしょう？！
思いっきり競い合ってると思います！
じゃなければとっくに終わってるんじゃ・・・(^^;

Kissのネームバリューは大きいですが、Nikonはここ数年で、良い意味で随分と一般化、カジュアル化した気がします。ユーザー層が広がったことにより、いい勝負する気がしますねぇ。

書込番号：9443976

[安物買いkazu]

皆さん色々な予想ありがとうございました。

ここでの売り上げﾗﾝｷﾝｸﾞも

ある程度の指標になるでしょうから

楽しみです。

個人的に、Nikonに頑張ってもらいたいです。

書込番号：9444070

[ランドベンチャー０９]

予想しなくとも圧倒的にkissX3が台数出るでしょうね。
このクラスを購入する層はスペックを重視しますので、高画素、３インチ液晶モニター等わかりやすいカタログデータはどう見てもkissX3が有利です。
後はD5000が価格をどこまで下げられるかが勝負でしょう。

正直ニコンユーザーの私も、価格が同じようであれば迷わずkissX3を選ぶでしょうね。
先日ヨドバシで触ってきましたが、シャッター音も割りと軽快で好印象でしたよ。
人気が高かったX2と比較してもはるかに魅力的です。
反対に50Dを選ぶ理由が少なくなってしまったくらい、kissX3の性能は高くなりすぎてしまった感があります。

　とにかくkissX3は50Dに限りなく性能が近づき、内容的には中級機と大差なくなっており、コストパフォーマンシはかなり高いでしょう。（ソフト面はほぼ同じ）
　それに比較してD5000は確かにD90に近いスペックを持っていますが、液晶モニターサイズや液晶画素数が低く、何よりレンズが制限されることが中級機との差を大きくしています。
　発売後D5000を購入する人はバリアングルモニターに興味を持った人以外いないでしょうね。（それこそ一目ぼれで購入するケースくらいでしょう）

　ですから数ヶ月でD5000の価格はかなり下がると思われますので、欲しい方はもう少し待った方がいいでしょうね。

書込番号：9444209

[Chubou]

> ｷｬﾉﾝとNikonは今までD300と40Dのように他機種でも上手く棲み分けして、ﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞしないように

以下、勝手な推測ですが、
今回もキヤノンとニコンはバッティングしないように棲み分けたのだと思います。
PIE2009 でキヤノンが Kiss X3 を発表するとの情報をつかんだニコンは、バッティングしないように、また、キヤノンの出方を見て後出しジャンケン作戦を採るために、PIEでは沈黙を守り D5000の発表時期をずらした。

ニコンは、D5000の兄弟機 D4000を同時開発し、完成している。
D4000は多分 D5000の可動液晶モニターを3インチ92万ドット固定式にしたもので、大きさ・質量はD40/D60並みで、Kiss X3 と正面からバッティングする仕様。

そこで今回は、正面衝突を避けて 違いをアピールできる D5000を先に発表した。
数ヶ月の冷却期間を置いて、真のD40/D60後継機であり売れ筋になるであろう D4000が登場する。

D4000、楽しみに待ってます！

書込番号：9444251

[安物買いkazu]

D4000の噂は知りませんでした。

D4000がD40/D60の後継機ということなら

D5000は新製品ということで

位置的に微妙ですね。

書込番号：9444713

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ニコン派とキャノン派の争いは宗教戦争ですし甲乙つけるものではないと思います。
以前、ニッコールレンズを頼んだのに店員がEFレンズを持ってきた時に、
"今、この店員の首を締めたら犯罪になるのかな"と本気で考えましたから(苦笑)。

恐らくキャノンの方が売れると思います。どうしてもニコンは取っつきにくいところが
ありますから。パンフレットを見ただけで解りますよ。
キャノンはスペックを説明しますが、ニコンは、撮影した実例で説明します。

機会があれば所構わず書いているのでここでも書いておきます。
　キャノンの生産体制について、読んではいませんが、派遣切りのことでしょう。
私は派遣で働いていますが契約更新はしないのが普通だと考えてます。
更新しないのは解雇とか意味不明の主張がまかり通ってますが、実際問題、
社員より高い賃金をもらっている以上契約は期限があるものです。
企業機密レベルで少々問題を感じますが全く同じ仕事を別の会社で正社員として
していたこともあるので月あたり数万円高いことは判ってます。
　もっとも、マスコミで問題にされている派遣は、少し前には"フリーター"と
呼ばれていました。そのことは一切報じられてないのは何らかの意図があるのでしょう。
　本質的な問題は派遣で働いている者のスキルが派遣先の要請に応じられてないことで、
実際、派遣会社では恒常的にスタッフ不足に悩まされてます。

書込番号：9444780

[ランドベンチャー０９]

＞＞D4000は多分 D5000の可動液晶モニターを3インチ92万ドット固定式にしたもので、大きさ・質量はD40/D60並みで、Kiss X3 と正面からバッティングする仕様。

　D4000って、D5000の上位機種or下位機種？

　これって、本当の話なのでしょうか？何の為にD4000出すのか、ちょっと理解に苦しみます。
　

書込番号：9444887

[Power Mac G5]

＞ここでの売り上げﾗﾝｷﾝｸﾞもある程度の指標になるでしょうから

これはあまり参考にしないほうがいいみたいですよ。
ここの売り上げランキングは、
「売れ筋ランキングの算出方法とは、価格.com内での利用者のページ遷移と、価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から算出される」ということです。「独自ロジック」というのが実に怪しげです。
日本全国での実際の売り上げとはかなりかけはなれたものになってます。
例えばこちらではフルサイズ機が売り上げランキング上位に出てきたりしますが、実際の売り上げはAPS-Cとは桁が違うぐらい少ないですからね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ランドベンチャー０９さん

＞このクラスを購入する層はスペックを重視しますので、高画素、３インチ液晶モニター等わかりやすいカタログデータはどう見てもkissX3が有利です。

どちらもエントリー機という位置づけで、エントリー層はほとんどみんな高画素イコール高画質（性能が上）だと思ってますから、その点はまちがいなくX3が有利ですね。
カタログデータで一番目立つ数字は素子の画素数と液晶モニターのサイズ、画素数ですからね。
そこはさすがにキヤノンの販売マーケティングのうまさでしょう。

液晶モニターについてはサイズと画素数はX3が上ですが、バリアングル液晶モニターのほうに魅力を感じるというのもそれなりにあると思うので、X3が絶対的に有利とはいえないですね。
X3の板でも多くの（大多数の）キヤノンユーザーの方がバリアングル液晶モニターがほしいというコメントをしてますね。
（D90の後継機では3インチ、90万画素バリアングル液晶モニターになるのはまちがいないでしょう）

いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこれからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。
一部プロ・ハイアマチュア向けには高画素機種を別途用意して、売り上げのほとんどを占めるそれ以外の機種では、無意味な高画素化競争では業界でビリを走ってほしいと思ってます。

私も含めて圧倒的多数のユーザーはA2プリントなんてしませんからね。
実際にそれなりにカメラを使っている人の多くは、A3プリントでも1200万画素で十分だというのはわかっているし、現に今の技術でAPS-Cで1500万画素というのは総合画質ということでいうと、バランスがくずれている面が見られます。
そういうのがわかっているユーザーにとっては、それって、実際にはスペックダウンなんですよね。

書込番号：9444934

[Power Mac G5]

ビカビカねっとのＰちゃんさん

＞キャノンの生産体制について、読んではいませんが、派遣切りのことでしょう。

スレとは関係ないと思いますが、私もレスさせてください。スレ主さん、もうしわけありません。
私は、週刊東洋経済のその記事は読みましたが、派遣切り、いわゆる雇用形態のことがメインテーマではありません。それに関することといえばキヤノンの国内工場では正社員よりもはるかに多い派遣労働者が中心で、（他にもあるが）そのことも一因で生産部門の品質管理に問題が続出しているというのが大きなテーマの一つでした。

と、私が書くよりも、キヤノン板での書き込みを読んで想像するよりも、興味がある方はぜひ立ち読みを。(^^)

書込番号：9444985

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは。関東は雨ですね。
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん　
＞キャノンはスペックを説明しますが、ニコンは、撮影した実例で説明します。

ああ、いまカメラライフすべてNikonに捧げると決めました、決めましたよ。

書込番号：9445044

[ランドベンチャー０９]

Power Mac G5さん
>>いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこれからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。

一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！
エントリー機を購入し、次の中級機にレベルアップする人はいかに他メーカーが優れていたと思っても、マウントを変えてまで別なメーカーに切り替える人は少数派です。
　ですからエントリー機こそ大事だと思います。

エントリー機でとにかく初心者にとって魅力的な商品をラインナップに入れることによって、将来の高価な上級機を購入させる事がメーカーにとってとても重要です。

　やはりそこがキヤノンのマーケティングの上手いところでしょう。

書込番号：9445687

[レンズ＋]

ランドベンチャー０９さん

>>いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこ>>れからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。

>一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！

ランドベンチャー０９さん、私もそうおもいます。

>APS-Cで1500万画素というのは総合画質ということでいうと、バランスがくずれている面が見>られます。
>そういうのがわかっているユーザーにとっては、それって、実際にはスペックダウンなんで
>すよね。

Kissクラスを最初に買う人に↑これを言ったところで無意味です。

書込番号：9445768

[ビカビカねっとのＰちゃん]

Power Mac G5さん>
レスをありがとうございます。派遣により品質管理の話でしたか。
確かに派遣は仕事に関する責任がないので品質が甘くなりがちですね。

Customer-ID:u1nje3raさん>
逆に言えば、ニコンのものは自分の腕を磨く必要があることを忘れないで下さい。
もちろんエントリー機でもそれに応えるだけのものをニコンは用意してます。

ランドベンチャー０９さん>
どの戦略が正しいかは結果次第なので今の段階では判らないのですが、昔から、
ニコンは初心者が自分の腕を上げるのに応えるカメラを作ってます。カメラの性能云々より
自分の腕が上がり、満足の行く、写真を撮れるカメラをエントリー機に用意してます。
EMしかりD40しかりです。


もっとも、私は、作りのよさでニコンのカメラを選んでます。少々乱暴に扱っても
壊れないタフなところを見込んでますから。

書込番号：9445791

[Power Mac G5]

ランドベンチャー０９さん

＞一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！

はい、それはよくわかってますよ。
ただ、ニコン関係者には申し訳ないですが、私はニコンが業界売り上げNo.1企業でもNo.2でもどうでもいいんです。
もちろんシェアが低すぎて体力がないと上位機種を含めての開発に影響が出たりするでしょうけど、そういうことがない程度の体力を維持できるのなら、万年売り上げNo.2でも全然気になりません。
初心者をだましてまで売り上げアップ、シェアアップを狙う企業にはなってほしくないです。

ニコンのカメラ部門は、10年以上前のトヨタみたいに、同じような没個性の大中小のラインアップをそろえてトップ企業であるよりは、HondaとBMWを合わせたような企業になってくれるといいなと思ってます。

書込番号：9446372

[只今]

ライブビューの使い勝手が良ければバリアングルのD5000は売れそうな気がするのですが。
コンデジからの買い増しだと、モニター見て撮影に慣れているでしょうし。

書込番号：9446739

[kyonki]

KissX3の高感度はかなり良さそうです。

D5000はどうでしょうかねぇ？

書込番号：9446753

[厨爺]

kyonkiさん　こんばんは

>KissX3の高感度はかなり良さそうです。

今X3の高感度見てきましたが、明るいところで光が十分回っているところの高感度画像しか見つけられませんでした。暗いところや光が十分回らないところの高感度を見てみたいです。

書込番号：9446902

[Chubou]

> D4000って、D5000の上位機種or下位機種？

D4000は D5000の下位機種です。
ニコンが D4桁を 5000番から始めたのは、今後 D6000 D7000と発展させる方向と共に、下位機種の D4000や D3000を準備しているということです。（そうでなければ、当然 1000番から始めたでしょう。）

> これって、本当の話なのでしょうか？

「勝手な推測ですが」　と断ってあります。

> 何の為にD4000出すのか、ちょっと理解に苦しみます。

解説が要るとは思いませんでしたが…　(^^;
ニコンは今回もキヤノンと正面対決をしないように、可動液晶モニターという Kiss X3 とは異なる特徴を持った機種（D5000）を発表したという事を指摘したつもりです。
上述のように、下位機種 D4000が用意されていることは容易に想像できますし、そのスペックは D5000から可動液晶モニターを省き固定液晶にしたものになる事も予想できます。
そうすると、もしKiss X3と、想定される D4000とが同時期に発表されたのであれば、画素数やフォーカスポイント数で若干の優劣は有るにしても、性格的に似かよっていて、正面からバッティングする形になり、ニコン、キヤノンどちらにとっても益のない闘いになります。
同時期に全く同じようなスペックの機種は出さない、同じスペックになりそうな場合は時期をずらす等して消耗戦は避けるのがメーカーの当然の戦略になります。そして、過去の両社の行動にもそのように見えるところが有ります。
今回も両社は、一見「一騎打ち」のように見えながら、実際のところガチンコの「一騎打ち」は上手に回避しているようだ、ということを述べたつもりです。

書込番号：9447556

[X15]

>一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！

どこのメーカーのユーザーにも限らず、
カタログスペックが全てな人、カメラを買うだけで勝った負けた
と真顔で言える、人として負けているような人にとっては、
シェアの拡大はカタログスペックの向上と同じで至上命題なのでしょうねｗ
俺はシェアナンバーワンメーカーのカメラを持っている、
だから優越感も感じるんだ・・とかｗ
もっとも、ここまで悲惨な人はそれほど多くないと思いますがｗ
初心者のような知識のない人をだましてなんぼというのは、
結局知識のあるユーザーを納得させられるだけのものを
作れないと宣言しているようなものですよｗ

書込番号：9450418

[レンズ＋]

↑[6009895]

書込番号：9452018

[ミスターKEH]

私はオリのユーザーですが、キャノンとニコンだったら完全にニコンのカメラのほうが一枚上ですよ。これ常識。当然Ｄ５０００でＯＫ！

書込番号：9455607

[ちゃ〜坊]

>>Chubouさん

勝手な憶測とありますが、なかなか信憑性のありげなお話、
興味深く拝読いたしました。
PCほどではありませんが、銀塩の時代と違いデジタルになって製品サイクルが早く、
ある意味、短期勝負。ガチは両者にとって避けたいところですよね。


>>Power Mac G5さん

私もシェアの勝ち負け、全く興味がありません。
ニコンにはビッグよりエクセレントであって欲しいと思っています。

書込番号：9456325

[X15]

(´-`).oO(なんでランドベンチャーさんの書き込みを引用したのにレンズ+さんが私は誰にも迷惑かけてないと主張するんだろう・・？)


ｗ

書込番号：9471122

登山に最適なカメラとレンズについて

[山登ラー]

登山の際に、素晴らしい景色と、きれいな高山植物を、写真に残したく、デジ一の購入を検討しています。
登山に持って行きたいので、なるべく小さくて、軽いもの、を希望しますが、ライブビュー機能は欲しいです。
その結果カメラ自体も初心者なので、入門機的なＤ5000の購入を考えています。
これ一本で風景も、植物の撮影もイケるよってレンズはありませんよね？

本体、レンズにつきまして何かアドバイスをお願いします。

予算は15万円ぐらいで検討しております。

書込番号：9439515

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞登山の際に、素晴らしい景色と、きれいな高山植物を、写真に残したく、・・

描写に関してなら
雨あがりの晴天時より、台風一過後のやや風がある晴天時より、更にクリアー
な澄んだ空気である山岳路です。
コントラストに難がありそうなボロレンズであったとしても平地での写りとは
別次元の素晴らしい写りを提供してくれるはずです。

折角、小型軽量なＤ５０００を選択されるのでしたらレンズもコンパクトな
キットレンズの特に標準系１本で充分満足されるものと思われます。
撮影が主眼の登山ですと危険？なほどの重量になる可能性がありますので基本
はコンデジの方が良いのでは？と思ったりもしますが・・

標準レンズであってもあまりにも広大な範囲が写りますので、意外と望遠も
使うかも知れません。

書込番号：9439682

[はるくんパバ]

フォーサーズまたはμフォーサーズなどはいかがでしようか？

G1もしくはE620など

書込番号：9439692

[じょばんに]

山登ラーさん、おはようございます。

> これ一本で風景も、植物の撮影もイケるよってレンズはありませんよね？

一眼レフの交換レンズは・・・
どのレンズを使っても、風景も撮れますし、植物も撮れます。
でも、何らかの拘りを持つならば、ダメといえばダメです。

風景といっても、色々です。
植物といっても、色々です。

何をどう撮るかで、最適なレンズが変わりますから、回答はありません。

このところ、ライブビューという単語が一括りにされていて、少し心配です。

ニコン一眼レフのライブビューは、コンデジのライブビューと同じ感覚だと
思っておられると、少し違うかもしれません。

単に機能として付いていれば良いという考えなら良いですが、メインで使う
という事であれば、購入前に実機でライブビューの使い方を確認されておか
れないと、後悔する可能性もあります。

書込番号：9439698

[kyonki]

＞なるべく小さくて、軽いもの、を希望しますが、ライブビュー機能は欲しいです。

このD5000レンズキットでいいと思います。

小さな高山植物を撮影するのにバリアングルは便利ですし、付属のDX18-55は結構寄れます。おまけに軽くてコンパクト、写りも問題ありません。

書込番号：9439720

[robot2]

以下を、お勧めします。
D5000+AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR

書込番号：9439725

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちょっと別の提案を。
この機種、ライブビューはお世辞にも「超高性能」とはいえません
コンデジに比べて遅いんですね。「オマケ機能」という感じにみえます。

荷物のことも考えると、レンズ交換式でないコンパクトデジカメで、
かなり高画質なほうの機種を狙うほうがいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000021091/picture/order=all/Page=3/
リコーのコンデジとかどうでしょうねえ？
CX1はいいみたいですよ
投稿画像みてもハイレベルなものを感じます。

書込番号：9439763

[じじかめ]

とりあえずライブビュー可能な小型機種は、このくらいだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811127.00490911149.00490111110.K0000022002.K0000030209

書込番号：9439782

[うさらネット]

標準的に考えるならD5000+VR16-85mmでしょうか。望遠追加であればVR55-200mm。ご予算内だと思います。

書込番号：9439879

[む ぎ]

山登ラーさん、こんにちは。

登山で一眼をお考えなら、
オリンパスのE-620が軽量コンパクトなので、
こちらも候補として検討されることをおすすめします。

オリンパスだとレンズも軽量コンパクトです。

D5000も「軽量コンパクト」をうたっていますが....
D40を使ってる僕としては、そうかな〜？って疑問符が。。(^^

書込番号：9439915

[Power Mac G5]

うちの者にそういう用途でD5000レンズキットを予約しました。
キットレンズの18-55mm VRはVRなしのものからずっと使ってますが、軽くて、描写も非常に良く、被写体にかなり寄れるのでマクロ的な写真も撮れます。

ライブビューでのAFはコンデジよりもさらに遅いと思いますので、ふだんはファインダーでの撮影になると思います。
ただ、ファインダーでの撮影だと、高山植物などを撮るときに地面に肘をついてというような姿勢になったりすることが多いですが、そういう状況ではバリアングルでのライブビューはいいと思います。
うちの者はそこがポイントになってD40から買い替えです。

マクロ専門ならアングルファインダーがいいんですけど、普通の撮影をして、マクロ的な撮影「も」するということだと、アングルファインダーをとっかえひっかえというのは、実際やってられないんですよね。

あと、高山植物を撮るといってもどれくらいマクロ的に撮るのかというのと、登山の際にレンズ2本持っていってレンズ交換もいとわないのか、それとも1本で済ませたいのかなどによって、お勧めレンズも変わってきます。
それほど接写する必要はないのなら上に書いた18-55mmVRで十分です。
それほど接写する必要はないが、もう少し望遠側がほしいのなら18-105mmVR
マクロ的ではなくマクロそのものまでやりたいのなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

ライブビューで一つ気をつけないといけないのは、レンズのAFモーターがAF-Sタイプでないと、AFがうまく作動しないものがあります。
例えばタムロンなどレンズメーカーのものはAF-Sでないので基本的にはライブビューでのAFに関しては問題有りです。

書込番号：9439976

[45の人]

自分が風景撮るならちょい予算オーバーですがD90+18-105mm+トキナーATX116にします。
植物撮るなら何らかのマクロレンズかクローズアップレンズが無いと物足りなく感じると思います。

あと登山なら軽くてしっかりした三脚が必要になると思います。

書込番号：9439987

[MT46]

こんにちは
>登山の際に、素晴らしい景色と、きれいな高山植物
>なるべく小さくて、軽いもの

割と18-55mmのついた一番お買い得なキットが良いかもしれませんよ
最短撮影距離、撮影倍率に関してはかなり優秀ですから
しかも軽量・コンパクト

書込番号：9440107

[山登ラー]

みなさん早速のご返答ありがとうございます！

現在コンデジはRICOHのR8を使用しています。
交換レンズを持って登る予定はありません。

綺麗な花や景色を目の前にしていつも人間の目は性能がいいな〜って思います(笑)

無理な事は承知のうえで、少しでも肉眼に近づけたらと思った時に、友人のオリンパスのデジ一を羨ましく思っていました。

NIKONのカメラはあこがれもあります。ですので、みなさんのアドバイスにもありましたレンズキットの線で検討したいと思います！
あとは、単焦点レンズも面白そうなので、購入を検討しています！

またまたアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：9440117

[暮四新]

山登ラーさん　

すでに結論は出ているようですが、遅ればせながら、参考までに書きます。
私はD5000を購入予定です。
趣味で花の写真を撮っているので、コンデジと一緒に使っています。
コンデジはサブではなく、デジイチと同等の取り扱いです。
たとえば、広角24mm(35mm換算)で被写体に1cmまで近づくなんて、デジイチでは無理です。
デジイチとコンデジはそれぞれの得意技がありますから、使い分けています。
コンデジは軽くて小さいのでデジイチのレンズ一本分もありません。
旅先で万一片方が故障しても、致命傷になりません。
メモリカードが共有できることも利点です。
ただ、こういう点でオリンパスはR8とは共有できません。
レンズについては、他の方も勧めている16-85mmは本当は理想的です。
だが、重さと値段もすごいだけでなく、最短撮影距離が0.38mなのは、花の写真では意外に気になります。
18-55mmは広角、望遠ともにやや物足りないが、重さや値段、最短撮影距離が0.28mであるなど、十分に妥協の範囲です。
D5000を買うつもりでいる決定的な理由はバリアングルとライブビューです。
自然の花の写真を撮る上で、両者は絶対といってもいいほど必要であり、前に使っていたデジカメのバリアングルはとても便利でした。
ただし、他の方が指摘しているように、デジイチのライブビューは買う前に一度確認して、失望しておいたほうがいいと思います(笑)。

書込番号：9440762

[チョロぽん]

シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSM	シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSM	シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSM

山登ラーさん、はじめまして、こんにちは。

もし純正に拘りがないのでしたら、
シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSMもいいと思います。
被写体にかなり寄れるので、光を読み間違えないこと（レンズの影の写り込みなど）
さえ気をつければマクロ的な撮影も可能です。ただ、ライブビューでの使用感は
あまり使わないのでわかりかねます（すみません）。
今年の桜このレンズで挑んでみましたが、遠景もよし、寄ってもよしで
DX17-55mmF2.8Gの出番はほとんどなかったです（苦笑）。

あとは、VR16-85mmでしょうか。私は持っていませんが、16mmからは魅力で
クチコミ等では評判はいいと思います。

ご参考になるかわかりませんが、シグマAF17-70mmF2.8-4.5DC MACRO HSMでの
作例載せさせていただきます。

書込番号：9440877

[kyonki]

山登ラーさん

＞単焦点レンズも面白そうなので、購入を検討しています！

D5000でAF可能な純正単焦点レンズは
DX35mmF1.8G
50mmF1.4G
マイクロ60mmF2.8G
が代表的なものです。

レンズキットを購入後、自分が良く使う焦点距離を把握して（あと最短撮影距離も考えて）選ぶといいと思います。

因みに、お勧めは日常スナップならDX35mmF1.8G、花などを撮影するのならマイクロ60mmF2.8Gですね。

書込番号：9440935

[チョロぽん]

↑すみません、もうレンズキットで決心がお付の後でしたね。
早とちり、申し訳ございませんでしたー。

書込番号：9440951

[山登ラー]

ありがとうございます！

決心と言いましても、発売前ですので、みなさんの意見はすべて参考になりますよ！
本当に感謝しています。

チョロぽんさん＞素敵な写真ですね！自分にもあんな写真が撮れますかね？

書込番号：9440972

[チョロぽん]

山登ラーさん、フォローいただきありがとうございます。

＞素敵な写真ですね！自分にもあんな写真が撮れますかね？

ありがとうございます。
価格に登場される方々は皆さん、かなりの経験をお持ちで
参考になる意見をくださいますので非常にありがたいことですね。

発売日まで楽しみですね！ご購入されたら是非使用感などのインプレ、
素敵な作例などお待ちしております。

書込番号：9441066

[みやつち]

こんばんは。

僕も山登りが好きでよくカメラを持って出かけます。
個人的に思うのは、小さいボディのカメラと超広角レンズ、それとマクロも得意な望遠レンズです。
広角は最低16ｍｍ（換算24ｍｍ）以下が必要だと思います。

参考ですが僕の組み合わせはD40にトキナーの12-24、シグマAPO70-300です。

D40はさすがに対象外だと思いますが、レンズは安価ですのでボディを欲張らなければレンズキット込みでも十分予算内になる組み合わせです。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：9442236

建築写真を撮影するカメラを検討しています

[#1633]

デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています．
今までコンデジしか使ったことがなく全くわからないので，どなたかお勧めを教えていただけますでしょうか？

メーカーはニコンで考えていて，レンズは広角のものを後で買い足せたらと思っています．本体としては当初D60を考えていたのですが，D5000の方が画質などもよいのかなと感じ購入を検討しています．
（知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて当初はD60くらいかと考えていました．D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています）

�@建物と風景の写真が主なのですが，D5000くらいのクラスだと問題ってありますでしょうか（夜とか夕方に撮る事もあります．人物はほとんど撮りません．）
�Aレンズを買い足すとしても，最初にレンズキットとかで標準的なレンズを購入しておいたほうがよいでしょうか．
�B広角レンズを購入するとしたらお勧めのレンズ何かありますでしょうか．

初歩的な質問ばかりですみません．
よろしくお願いします．

書込番号：9435262

[ブラックモンスター]

ご予算を書かれた方が良いと思います。
三脚は使う予定がありますか？手持ち撮影か三脚使用かでレンズのお勧めも変わるかもしれません。
建物内部の写真は撮りますでしょうか、その場合の内部の明るさとか。

まずはレンズキットで購入し、不満があれば順次買い足しが良いと思います。
ちなみにD5000にもビデオ機能が付いているようです。

書込番号：9435306

[高い機材ほどむずかしい]

＞建物と風景の写真が主なのですが

標準レンズでとりあえずは良いと思います。
ボケを生かした広角は撮らないと思いますので明るいレンズ（Ｆ２．８）
とかは必要ないですね。
いずれあおりシフトレンズも欲しくなると思いますが、今は必要ないでしょう。

そうそう三脚はしっかりしたものを選びましょうね。
カメラバッグにメモリーカードもお忘れなく。

とりあえずは、レンズキットを購入して使い倒して慣れてください。
そのつぎに１２−２４とかの広角を買えばよいでしょう。

書込番号：9435312

[ばーばろ]

何に使う写真でどれだけのクォリティを必要とするのでしょう。

・クォリティを云々するなら、建造物（だけじゃなく静物全般ですが）は三脚を使いましょう。
・KITレンズはあったほうがいいです。使う使わないではなく、トラブルが起きた時の切り分けに役立ちます。
・お勧め広角レンズは、定番ですがSIGMA 10-20mmかTOKINA AT-X124Pro�UならD5000でもAFまで含めて使用できます。

スナップ的に被写体へカメラを向けてパカッ、なら新しいD5000やD90の方がいいです。ちゃんとした写真・・・建築学生がレポートなどで使うような・・・なら、必要なだけ解像度があればカメラは何でもいいです。三脚と水準器とリモコンを使って絞りを絞って感度を下げて遅いシャッター速度でも対応できる状態なら、道具の数字の差なんてチャラになります。

書込番号：9435315

[kyonki]

建設会社や設計なで使われるのか?

建物や風景を趣味で撮られる（旅行時等）のか？

それを書かれたほうがみなさんレスし易いですよ。

書込番号：9435381

[バネラ]

＞D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています

D5000もビデオ機能が付いていて、大きさはD90に近く、重さはD60とD90の中間くらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/ViewLimit=0/SortRule=2/#9435262

D5000は出たばかり（5/1 発売）で、値段がこなれていないので割高です。
今すぐ欲しいなら、上位機種のD90の方がお得と思います。
60gの差なんて、レンズを付けた総重量からすれば、気にするほどもないと思います。

＞知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて

D60＋VR16-85 なんていいかもしれません。
広角側16mmからで良ければ、別途広角レンズを買い足す必要もありませんし、
このレンズは非常にすぐれた描写力があり、#1633さんの用途にぴったしかも。

書込番号：9435480

[バネラ]

訂正です m(__)m

リンク先が間違っていました。

D5000もビデオ機能が付いていて、大きさはD90に近く、重さはD60とD90の中間くらいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.00490711142.00490711113

書込番号：9435490

[うさらネット]

薄暮期などを考慮するとFX機を除いて、D300/D90/D5000が候補です。
業務用のカタログ写真等であれば視野率の関係からD300+VR16-85mmが便利。
社内リーフレット等業務用なら価格を抑えてD90+VR16-85mm。
個人用で廉価に抑えるなら、
ファインダがペンタミラーの入門機D5000+VR18-55mmレンズキットです。

いずれにも12-24mm程度の広角ズームの追加を迫られるでしょう。内装含みであれば広角必需です。

書込番号：9435632

[ながれ☆]

●垂直線の補正

建物を見上げて撮ると、垂直線が上にいくほど先すぼまりの写真になりますね。

このパースペクティブを補正して建物の水平・垂直線をきちんと出すように写すには

いままでジャバラの付いたカメラの独壇場でした。

一眼レフでは通常できないアオリ機能がD5000にはあるようです。


こちらのyoutube動画の最後の方、7分30秒あたりに解説されています。

http://www.youtube.com/watch?v=hkh4Em28-Tc

書込番号：9435880

[robot2]

D5000は　モーターを内蔵していませんので、モーターを内蔵しないレンズはオートフォーカス（AF）駆動しませんので、
一応その点の認識が必要です（AF可能なのは、AF-Sと表記の有るものです）。
D5000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR をお勧めします。

＞一眼レフでは通常できないアオリ機能がD5000にはあるようです。＜
D5000 に有るのは　アオリ機能では無くてゆがみ補正機能ですが、万全では無いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/features04.htm
この補正機能で（も）、優れているのは SILKYPIX でしょうか。

書込番号：9436113

[ながれ☆]

ふたつ上の補足です。

■画像編集メニュー　＞　アオリ効果

光学補正ではなく、デジタル補正ですね。

書込番号：9436171

[蛸八]

あおり補正ありますよ。歪み補正も。でもデジタル処理されるしカメラ内蔵なので期待は程ほどに。

書込番号：9436510

[TAIL5]

シフト・ティルトレンズを必要としてるんですかね？
建築写真というと単なる記録から、厳密な撮影までありますから
その辺がなんとも・・・
カメラ本体は、D60でも十分だと思います。あとはがっちりした
三脚ですかね。

書込番号：9436809

[hiderima]

クッキリ被写界震度の深い写真をお望みなら、コンデジの方がいいと思います。

１眼デジなら多分シフトレンズの購入を考えられたほうがいいと思います。

書込番号：9436833

[ながれ☆]

もしシフト機能優先ということであれば、

FXフォーマットのボディのほうが良いかもしれませんね。


http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=3300

書込番号：9437176

[kyonki]

スレ主さんの質問内容から推測すると、シフトレンズやあおり補正まで考えていないように感じます。

とりあえず、18-55レンズキットでいいんじゃないでしょうか？
それで広角に不満を感じたら広角ズームを買い足したらよろしいかと。

書込番号：9437225

[MT46]

こんにちは
本格的に建築写真撮るなら、カメラよりレンズが先ですね

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511930/

PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511931/

ＤＸフォーマットで使うと３６mm＆６７．５mm
相当高価なレンズですが 最適だと思います

あとは普通のレンズを使って、ソフトで修正してしまうのも手ですね


又補正しないなら
シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011733/
直線がしっかり出るので建物には向いてると思います

建物に特化する様ならレンズ選びからが良いと思います

書込番号：9437526

[厨爺]

スレ主さんはまだいらっしゃらないようですが、スレタイの「建築写真を撮影するカメラを検討しています」から一般的な判断をすると、MT46さんの仰るようなPC-Eレンズと超広角レンズが必要だと思われますので、コンデジしか使ったことがないスレ主さんにはD5000はちょっと厳しいような気がします。最低でもD300のようなカメラも必要ではないでしょうか。

書込番号：9437601

[kyonki]

スレタイだけをみればそう思うのですが、スレ主さんはそこまで本格的に考えていないような‥

書込番号：9437633

[厨爺]

kyonkiさん　ご無沙汰してました

いずれにしてもスレ主さんがいらっしゃればはっきりしますね

書込番号：9437688

[#1633]

返信が大変遅くてすみません，いろいろアドバイスいただきありがとうございます．

情報が足りていなくてすみません．
基本的には趣味のための建築写真で，旅先などでの撮影が主です．ただ，調査などの仕事のときにも撮影することがあります．
（建物外観，内観，細部などを撮ったりします．撮った写真は多くは記録用ですが，一部公開するように使うことがあります）

一眼レフを使いたいと思ったのは，今までただの記録写真のようなものが多くて，自分で残していきたいような写真を撮りたくて今よりちゃんとこだわりを持ってカメラを選ぼうと思ったからなのですが，すみません，皆さんのご意見を聞いてもっとちゃんと検討しないといけないと思いました．もっとちゃんと勉強してから購入を考えようと思います．

＞ブラックモンスターさま
予算は，追加でレンズを購入するなら，とりあえずは本体とレンズで１０万以内で購入できればと考えていました．
三脚は使えない環境も多いので，考えていませんでしたが検討してみます．建物内部は薄暗い，もしくは真っ暗なこともあるので，その中でも撮影できたらと考えています．
D5000にもビデオ機能は付いていたのですね．ご指摘ありがとうございました．

＞高い機材ほどむずかしいさま
ありがとうございます．シフトレンズというものも知らなかったので勉強になりました．三脚なども購入するように考えたいと思います．

＞ばーばろさま
基本的には趣味のために考えていました．三脚，キットでの購入考えてみます．おすすめの広角レンズもありがとうございました．三脚とか水準器などで状態を整えれば･･･，というのもとても勉強になりました．

＞kyonkiさま
用途を書いてなくてすみません，基本的には旅先での撮影のために考えています．ご指摘ありがとうございました．

＞バネラさま
ビデオ機能についてご指摘ありがとうございました．D90とD5000だといまだとD90のほうがよい感じなのですね．D60＋VR16-85というのも考えてみます．ありがとうございました．

＞うさらネットさま
ありがとうございます．VR16-85mmというレンズは使いやすそうなレンズですね．使うのは基本的に個人用ですが，予算も含めて検討したいと思います．

＞ながれ☆さま
垂直線の補正について教えていただきありがとうございました．とてもわかりやすくて勉強になりました．

＞robot2さま
モーターを内蔵しないレンズAFで駆動しないなども全然わかっていませんでした．ありがとうございました．AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRのレンズはお勧めしてくださる方が多いので検討したいと思います．
ゆがみ補正についてももう少し勉強してみます．

＞蛸八さま
あおりもゆがみも補正はあるのですね．建物に迫った写真の補正をちゃんとしたことがないので，どれくらいのものを求めるか考えて見ます．ありがとうございました．

＞TAIL5さま
とても初心者なので，シフト・ティルトレンズの存在自体を知りませんでした．勉強して徐々にレンズの買い足しを考えてみます．本体はD60でも十分なのですね．ありがとうございました．

＞hiderimaさま
建物本体はくっきりした写りになればと思っています．コンデジのほうがいい場合もあるのですね．シフトレンズ，考えてみます．ありがとうございました．

＞MT46さま
レンズ選びからとのご指摘ありがとうございます，個人用なので，NIKKORのレンズは今すぐには購入するのは難しいのですが，ちゃんと考えてレンズから選ぶようにしたいと思います．

＞厨爺さま
コンデジしか使ったことがないので，やはり難しいこともあるのでしょうか．すみません，勉強不足でしたので，もう少しちゃんと考えるようにしたいと思います．

遅い上に長文になってしまい申し訳ありません．
ご意見くださったみなさまどうもありがとうございました．もう少し勉強してから購入するべきものを考えて見ます．

書込番号：9438263

[ニッコールＨＣ]

#1633さん

建築写真なら、倍率色収差補正機能が大変有効です。
ソフト補正だと大変です。
この機能はD300から採用されています。
D60はこの機能がないと思いますから、D300以降の機種で選択した方が良いですね。
NX2も必須です。
色ずれを合成したデータを受け渡すことが出来ますし、歪曲も自動で補正できます（純正レンズ）。
必ずRAWで撮影しましょう。

書込番号：9438993

[厨爺]

ニッコールＨＣさんに10票です

書込番号：9439382

[atosパパ]

上を見ればキリがないので、とりあえず買える範囲の金額のものでいいと思います
レンズキットで、撮影時に工夫すればいいですよ

しっかりした三脚、出来るだけ絞り込む（感度も上げる）
セルフタイマーとか使い、ブレを防ぐ
フォトショップ等で、アオリ効果など使ってみる

それでももの足りなく感じてから、高い機種を考えればいいですよ

広角レンズは、どのくらいの広さがいるかですけど
10,5mmの魚眼を、NXで広角レンズに見せるのは、結構使えました

書込番号：9439407

[robot2]

倍率色収差補正は　D5000には搭載されていますので、最初のお考えで良いと思いましたので…

書込番号：9439426

[Giftszunge]

D5000をゲットする予算があるのならば、D60よりD5000が良いだろう。
D5000をゲットする予算があるのならば、もう一踏ん張りして、D90が良いだろう。
なお、D5000とD90の価格差が僅差の場合だ。

重量差は、大して気にならない。
慣れれば、重くて大きいカメラの方が撮りやすい。
使い勝手は、D90の方が上だ。
室内建築撮影で重要なMF撮影は、圧倒的にD90の方が使いやすい。
ファインダも大きくて見やすい。液晶も大きくて解像度高くて見やすい。
バリアングルファインダや、動画は、本質ではない。
使い倒すには、D90をぜひお勧めしたい。

レンズは、取り敢えず、レンズキット（VR18-55mm）で良いとして、
いずれは、広角ズームも欲しくなるだろう。

Tokina 12-24mm F4 DX2、または、
Nikon 10-24mm
辺りが候補となろう。

Tokina 12-24mm F4 DX2は、非常に優れており、大評判の太鼓判だ。それでいて安い。
ただし、もっと安い旧型Tokina 12-24mm F4 DXだけは、ダメだ。逆光に弱い。
Nikon 10-24mmについては、まだ評価がでていないので、分からない。

いずれ、少しずつ予算を貯えて、順次揃えられると良いだろう。
そうこうしている内に、Nikon 10-24mmの評価も定まるだろう。

建築撮影が主ならば、広角ズームをメインレンズとし、
VR18-55mmをサブレンズとするのが、廉価の王道だ。
なお、旅先で屋外の建物全体ではなく、建物のパーツ（例：窓、尖塔、突起表札等）
を切り取り撮影したければ、望遠ズームも欲しくなる。

取り敢えず、D90レンズキットまたは、D5000レンズキットがお勧めだ。
僕の一押しは、D90レンズキットの方だ。

なお、D90レンズキットの一番高い奴、VR18-200mmは全くダメだ。
建築撮影には、全く向いていない。
ディストーション（歪曲収差）が広角側のタル型もひどいが、
それ以上にひどいのは、標準から望遠にかけての糸巻き型歪みが、
建築撮影には、耐え難いほどひどい。

このレンズVR18-200mmは、子供とお散歩のスナップや、お買い物、お出かけ、旅行時に、
絶大なる圧倒的な威力を発揮する。
しかし、建築撮影や、物撮り（特に四角い箱物）、テーブルやタンス、
机の撮影等には、ディストーションがひどくて、酷くて、全く使えない。

僕は、プライベートでは、D300+MB-D10+VR18-200mmや35mm F1.8Gを多用するが、
ビジネスでは、D40+18-55mmを圧倒的に使用している。
壊れたビジネスコンデジのリプレースとして、最重宝している。

この、18-55mmは、ディストーションが非常に小さく、
本格的ではない室内・屋外の建築撮影や、文献の複写に非常に重宝している。
出張先で、資料やコピーできない大きな図面を
サッサッと迅速に撮れ、非常に重宝している。
また、約1/3倍程度の簡易マクロ撮影ができるので、物撮りや、小さな部品撮影、
マニュアル手順書作成のための撮影にも非常に重宝している。
すなわち、マルチパフォーマンス・スーパービジネス級レンズだ。
明るさを別にすれば、標準ズームレンズとしては、一番使いやすい。

18-55mmもVR18-55mmも、非常に似た描写をする兄弟レンズだ。
キットレンズとして購入すれば、非常に割安なので、ぜひ1本ゲットしておくべきだ。
因みに僕は、D300用とD40用に、無印18-55mmを2本ゲットしている。
コストパフォーマンスは、最大級だ。

18-55mmやVR18-55mmの最大の問題点は、見た目グラグラ貧素なだけだ。

書込番号：9439568

[Giftszunge]

追伸：

先ほど僕は、D40+18-55mmをビジネス専用機、
コンデジの代わりとして使っていると述べた。
コンデジよりも遙かに使いやすく、レスポンスも優れている。

しかし、全く問題ないわけじゃない。
出張先で、屋内建築物や構造物等をマニュアル露出で撮るときに、
D40は本当に使いにくい。
いつも使っているマニュアル撮影が容易な、各種設定が非常に容易なD300が
もしあればなあと、思うことがしばしばである。

すなわち、D300やD90は、こだわった撮影には、非常に使いやすい。
（D90よりも、D300の方が、より一層使いやすい）
しかし、D40は、苦労する。
D40のDNAを受け継いだD5000も、同様に苦労するであろうかと察する。

ゆえに、D5000ではなく、D90をお勧めしている。

書込番号：9439606

[ばーばろ]

NC-NX2を使えばD60でもできますよ＞倍率色収差補正
なんでもかんでもカメラだけでやろうとしなければ、結構何でもできるはずですけど。。。D300でシステムを組むのとD60＋NC-NX2でシステムを組むのとなら、後者の方が遥かに安上がりだと思いますが。カメラやレンズがデカくなれば、三脚もデカくしなくちゃいけないですし。

それに、#1633さんは倍率色収差を気にしなくちゃいけないような写真が必要なのかしら？旅行の記念に撮ったL判やWEBで見せるような写真、レポートに添付して提出するようなせいぜい名刺大のインクジェットプリントやパワーポイントに添付する写真・・・そんなのに「倍率色収差で周辺画像に滲みが・・・」といってレポートの評価が下がるとは思えないんですけれどね。

書込番号：9439640

[#1633]

＞ニッコールＨＣさま
ありがとうございます，倍率色収差補正機能というのがあると便利なのですね．色ずれが起こるということも知らなかったので，とても勉強になりました．NX2もとても便利そうでしたので，併せて購入を検討してみます．カメラは倍率色収差補正機能がついてるもので検討してみます．

＞厨爺さま
ご意見ありがとうございました．

＞atosパパさま
ご意見ありがとうございます．確かに，いろんな方からお勧めしていただいたものの中でも，まだ今は手の届かないものも結構ありました．徐々にそろえられるように考えていきたいと思います．魚眼レンズを広角レンズのように使うこともできるのですね．

＞robot2さま
D5000にも倍率色収差補正機能はあるのですね．最初にお勧めいただいたD5000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRという組み合わせ，考えてみます．ありがとうございました．

＞Giftszungeさま
いろいろ詳しく教えて下さってありがとうございます．すごく勉強になりました．室内建築撮影にはD90以上のカメラがとても便利そうですね．D300はちょっと手が出ないのですが，D90の価格も調べてみます．
望遠レンズについても今のところ必要ないと思っていましたが，確かにパーツを撮りたくなってしまったら必要だなと思いました．VR18-55mmのレンズもとても便利そうでしたので，キットでの購入もやはり考えてみます．

＞ばーばろさま
NC-NX2を使えばD60でも倍率色収差補正できるのですか．とても便利なソフトなのですね．
確かに，普段仕事で使う写真などで色ずれなどを指摘されるかというとあまりされないとは思います．ただ，皆様にこれだけいろいろ教えて頂けたので，自分で本当に必要な機能をよく考えて購入するものを決めたいと思いました．いろいろとアドバイスありがとうございました．

勉強不足でもしかしたら失礼な発言などもあったかと思いますが，ご意見くださった皆様どうもありがとうございました．

書込番号：9442633

[ニッコールＨＣ]

ばーばろさん

> NC-NX2を使えばD60でもできますよ＞倍率色収差補正

ニコンは「倍率色収差軽減機能」と控えめに言っていますが、この機能を頼りに他社からニコンに移行する方もいるくらい高いレベルで、色ずれを補正してくれます。
画像生成後のソフトウェア的な補正では、このレベルには及ばないです。
これに対応した機種では、色ずれを検知した後、画像の倍率を変え再合成しています。周辺画素を利用し、この処理を行っていますから、画像データから色ずれを検知して色消しをするのとは鮮明度がまるで違います。
ニコンは、ソフトウェア的な補正では、このレベルには及ばないと明言しています。

倍率色収差軽減機能に対応していない機種では、このデータをNX2に受け渡すことは出来ません。

> それに、#1633さんは倍率色収差を気にしなくちゃいけないような写真が必要なのかしら？

これはスレ主さんが決めることですから、ばーばろさんが決めることでは無いですね。

書込番号：9442834

[ばーばろ]

私が決める事じゃないから疑問形で問い掛けているのですが。んなもん、当たり前でしょう。

旅行の写真をバイテンで見せられたら、私でも引きますよ。
全紙に伸ばせば気になるでしょうねぇ、色収差。でも、サービス判・・・せいぜい2L・・・で気にするの？それ。免許証やパスポートの顔写真をシノゴで撮るようなもんだよ、それ。オーバークォリティも行き過ぎればイヤミでしかないでしょう。予算も天井知らずじゃないんだし。

だから「撮った写真をどう（何に）使うの？」「誰がその写真を見るの？」というのが重要なのだけれど。

書込番号：9443450

[YUKIKOPAPA]

初めて投稿します。
2月上旬にD90+VR18-200でデジイチデビューしました。主に建物と子供達の写真を毎日撮影しています。
建物の撮影は１８mmでは全体が収まらない場合が多く、すぐにTokina 12-24mm F4 DX2を購入しました。
今では建物はほとんど12-24で撮影してます。
しかし、広角側ではパースペクティブの影響で見上げたアングルで撮影した場合、先すぼまりの写真になってしまいます。
それをなくすには、カメラを水平に構えるのですが、二階建ての建物を屋根まで収めようとする場合や、天井高の高い室内で床から天井まで入れて撮影する場合は、両手を目いっぱい上に挙げ、ファインダーを覗かずに撮ります。水平にとることは難しく、かなり失敗します。
そんな時にバリアングルのD5000が発売されることを知り、うらやましく思いました。こんな時には絶対便利だと思います。
また、D90ゆずりの高感度は暗い室内では重宝します。
D5000+Tokina 12-24mm F4 DX2をおすすめします。
　

書込番号：9448301

[写猫]

18-200VRでいかがでしょうか。
山で300mm相当の望遠はいけますよ。
また、花も結構大きく写せます。
レンズ性能をどうこうという方はいますが、1本で済ますなら最強のレンズと思います。
ハイキングコースを少しきつくしたくらいの山ですが、月山にD300に着けて登りました。

書込番号：9449906

すみません、単純な質問なのですが・・・。

[初心者７７号]

Ｄ５０００のダブルズームキットって
Ｄ９０のズームキット１８〜２００一本で済んじゃうんですよね？
付け替える手間がかかってしまうけど
全く、性能自体は同じですよね？
良く分からないのですが、違いはあるのでしょうか?

なぜ、１８〜２００で売り出さずにあえてダブルズームキットで売っているのでしょうか?

書込番号：9430185

[kawase302]

端的に言えばお値段です。
Ｄ５０００って価格帯をある程度おさえたいので、１８−２００とのセットにしちゃうと価格帯がずれちゃうんじゃないですかね。

ただ１８−５５と５５−２００の２本。
性能的には侮れませんよー。
付け替える手間はありますが、１８−２００ＶＲより優れた描写もします。
付け替えが面倒、レンズ２本持ち歩くんのが面倒じゃなければ１８−５５と５５−２００はいい組み合わせだと思います。
か、レンズキット＋７０−３００ＶＲ。
これ、３００まであるし、描写も色ノリも良い、好レンズです

書込番号：9430218

[SX4]

初心者７７号 さん、もう朝なので

おはようございます。

物が全然違うみたいです。(私はニコン使いではないので…詳しくないですが)

Ｄ９０の１８−２００のが綺麗に写るレンズでは…

価格も違うみたい。

書込番号：9430219

[SX4]

手振れ補正ＶＲと手振れ補正ＶＲ�U

非球面レンズ…

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/about/technology.htm#as

書込番号：9430227

[atosパパ]

18-200をつけると高くなりますし、結構重いレンズなので
カバンにポンといれて持ち運ぶには、18-55の方がいいですね

高倍率ズームは、描写悪いですしね
カタログ上の数値だけで比較できない所が、カメラの面白い所です
実際に触ってみて、値段とあわせて比較しないと、無駄な買い物なることがありますね

書込番号：9430315

[Frank.Flanker]

便利さ優先か画質優先かといったところですかね。

ニコンの18-200mmは人気が高く高評価されている方も多いですが、やはり画質優先なら設計的に無理がなく各収差を除きやすい低倍率ズームでしょう。

極端にいえば画質を追求し続けると、ズームできない単焦点レンズになっちゃうかな

書込番号：9430330

[はるくんパバ]

おはようございます

理由はキットレンズ二本のほうが安いから。

18-200mmは利便性を優先するため、画質が落ちるというはなしを聞きます。

性能面でも、キットレンズ二本のほうがいいのでは？

ただし、雑誌投稿の入選作品には18-200mmで撮影された作品も珍しくないのも事実です。

私は残念ながらどちらも持っていません。

書込番号：9430482

[高い機材ほどむずかしい]

>極端にいえば画質を追求し続けると、ズームできない単焦点レンズになっちゃうかな
近頃はそうでもないんですよね。ズームでも焦点距離や絞りにより単とかわらないかもよ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page4.asp
　　　(130mm付近　F5.6あたり）

付け替え？　せっかくの一眼なので色々なレンズで楽しんでください。
ほこり？　付け替えなくてもシャッタユニットやら油脂やらでごみは付きますし、
ごみ付着で一眼のレンズ交換する楽しみをスポイルするのはもったいないと思います。

書込番号：9430488

[＃４００１]

値段と重量だと思います。

高倍率ズームが画質が悪い…は、もはや都市伝説だと思います。

キットレンズクラスと言うか？普及価格帯？のレンズと比べて著しい差は無いと思いますよ。

VR18-200�oに限って言えば…
18�o側の歪曲収差と200�o側の甘さで負けてるかな？…と言う程度。

古い設計で値段の安い物で無ければ…最近の高倍率ズームは、サードパーティ製も含めて…低倍率ズームより画質が悪い…とは言えないと思いますよ♪

モチロン…一芸に秀でた光るレンズは…低倍率ズームにあるわけですけどね…。

書込番号：9430526

[じじかめ]

キット価格を安くする為でしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503511837.10503511500

書込番号：9430715

[ロッジ 岬めぐり]

レンズキットと18-200では内蔵ストロボのケラレ方が違います。
オイラ的にこれって結構切実な問題じゃないかと思ってます。
液晶で見直してレンズの影が入ってて撮り直しってことになると場がしらけますし。

書込番号：9430741

[優妃]

55-200VR、小さくて軽くていいですよ（＾＾
体力がない場合、重いと疲れます（＾＾；

書込番号：9430786

[f5kato]

＞なぜ、１８〜２００で売り出さずにあえてダブルズームキットで売っているのでしょうか?

値段と質量の軽減優先では。

ワンセットでの利便性では18-200セットでしょうが。

個人的には16-85キットが欲しいです。

書込番号：9431255

[うさらネット]

今気付きましたが、AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR の仕様欄の最大径×長さが、
73x795 mm　だそうで望遠鏡かと思った。どうでも良い話で失礼。

＞全く、性能自体は同じですよね？
焦点域は同じになりますが、解像感・歪曲収差などVR18-55/VR55-200が僅かずつ良いようです。
どうしても一本でという時にVR18-200mmは便利でしょうが、
通常持ち歩くのには、VR18-55付きの方がコンパクトで軽く解像感も良いので向いています。

書込番号：9431297

[S0123]

#4001さん
> VR18-200�oに限って言えば…
> 18mm側の歪曲収差と200mm側の甘さで負けてるかな？…と言う程度。

あと、VR18-200はテレ側の周辺減光が最近のレンズにしてはキツいので、その点でもたぶんVR55-200の方が上じゃないでしょうか。
VR55-200持ってないので断言はできませんが。

書込番号：9438137

[＃４００１]

VR18-200	VR18-200	VR18-200

ん〜〜。。。
周辺減光ですか？？
あまり気にしたこと無いんですけどね〜〜(^^ゞ

書込番号：9438628

[暑い夏は嫌いだ]

横レスですが、ロッジ　岬めぐりさんの写真は凄い。

書込番号：9448296

[kawase302]

	こっちは同じところで１６−８５ＶＲです。

f5katoさん＞＞＞
そう言えば１６−８５のキットってないですね。
やっぱこれはちょっと「標準」から外れているのかもしれませんね。

すれ主さん＞＞＞
きょう、７０−３００ＶＲ使いましたので貼っておきます。
カメラはＤ４０でＪＰＥＧの一番小さなサイズです。

書込番号：9449241

[f5kato]

農業用ダムから	別の農業用ダム湖の最上流部

kawase302さん
16-85
レンズキットとするには数が売れなければ意味ないですからね〜
16-85だと一般受けしないのかな。

英国の田園風景でしょうか。

起伏があって広がっていて・・・・
というのは、北海道と言えど、少ないですね。

普段はD40の18-55で間に合わせてますが・・・・
小型軽量という点では勝るものなし（ニコンの中では・・・・ね）

書込番号：9449616

[初心者７７号]

みなさん、ありがとうございました。
いろいろなご意見が聞けてとても参考になりました。

書込番号：9514389

[kawase302]

f5katoさん>>>>
確かにイギリスは一歩郊外に出ると北海道顔負けの雄大さです。
でもギターを持った松山千春はいませんし、黒板五郎は出ませんし、キャラメルもありません。

書込番号：9514600

レンズで悩んでます。

[koyakoya917]

ニコンD90とD60で悩んでいたのですがD5000の発売が解り購入予定です。
初めてなのでレンズで悩んでおりましてアドバイスお願いします。
撮影目的は、子供（3歳）･旅行先･キャンプなどアウトドアです。

以前立ち寄った専門店で相談したところ自分の場合ダブルズームキットではなくまず18-105のレンズはどうかと薦められました。
それまでの選択肢にはなかったものですから、自分なりにリサーチし、まずは使用用途とフットワーク重視、あと予算のことも考えまして1本目はこのレンズをと思っておりますがどうでしょうか？

書込番号：9430166

[kawase302]

定番レンズですね。
前は１８−７０が定番でしたけど、今は１８−１０５ＶＲでしょう。
ダブルズームと写りが大きく違うかって言うと、そんなに変わらないような気がします。
というかダブルズームはＤ４０／Ｄ６０と組み合わせるとビックリする描写をしますね（作例より）。
ただ、Ｄ５０００との相性は未知数ですけど。。。
１８−１０５ＶＲは焦点距離が５５じゃなくて１０５まであるので、その分だけお徳なのは間違いありません。

書込番号：9430255

[Frank.Flanker]

koyakoya917さん、おはようございます。
18-105で背中を押したいです（笑）

撮影目的が3歳のお子さんなら、使ったらわかりますがお子さん撮りに18-105は最適な焦点距離かと

戸外で遊ぶお子さん撮りで多く使う焦点距離は広角側よりは中望遠側になると思います（あくまで私の感想）。
18-55だと、もうちょっと望遠があったらと．．．
そう思うシーンも多いです。
なので18-105はお勧めですね。
（広角端の18は風景撮りに必須です）

あとこのレンズにブラスしてVR70-300mmがあればお子さんの幼稚園、小学校の運動会でも対応できると思います。
ダブルズームの200mmでは満足できるのは幼稚園の運動会までだと思いますので．．．

書込番号：9430369

[高い機材ほどむずかしい]

デジタルなので自分でトリミングできるので、トリミング耐性がある
MTF特性の良いレンズがお勧めです。高い？いずれ麻痺します(笑）。

書込番号：9430492

[kyonki]

D300、D90と同等のCMOSを積んでいるのだから、もっといいレンズを付けたいところですね。

ニコンさん、レンズキット見直しましょう。
せめてVR18-105セットを追加しても売れるような‥‥

書込番号：9431541

[kyonki]

あ、すいません。

18-55も55-200もいいレンズですよ(^^;

書込番号：9431580

[kentarow]

Ｄ90と18〜105で使っています。マウントがどうのこうの言われていますが。
　使用1年で特に不都合はありません。どうしても歪曲収差がきになるかたはpcで修正してください。このレンズだけの事ではありません。他のメ−カ−でもあると思います。

書込番号：9432756

[む ぎ]

koyakoya917さん、こんばんは。

もし望遠域をあまりお使いにならないようでしたら
シグマの17-70mmF2.8-4.5 HSMなんかどうでしょう。

広角側がキットレンズより1mm分だけ広くなります。
この1mmは案外大きいです。
広角は風景撮りやキャンプのスナップに便利ですよ。

少し大きく重いのがネックになるかもしれませんが。。


koyakoya917さんが 105mm という焦点距離に
大きな魅力を感じるなら18-105mmで正解だと思います。
レンズ交換はやはり面倒ですから。。


僕はD40のダブルズームキット|| を１年弱使って来ましたが、
やはりキットの18-55では画質と画角で物足らない思いをしています。

そこで標準ズームを買い替えようと考えています。
僕の考える候補は、
●シグマ 17-70mm F2.8-4.5 HSM
●ニコン 16-85mm F3.5-5.6 VR
●タムロン 17-50mm F2.8
●ニコン 18-105mm F3.5-5.6 VR
です。
画質、画角、明るさ、機能性、携帯性、値段で総合的にに考えると
シグマ 17-70mmが一歩リードしてます。
僕の場合は広角側重視なんです。



あと、望遠が欲しくなったら、
ニコン70-300あたりを買い足すのがいいかと思います。
キットの55-200では、いずれ欲求不満に陥るかも知れません。

書込番号：9433448

[信越人]

DXフォーマットボディで知人から運動会での撮影に関する相談(D90)を受けて、私個人の好みの例として伝えたのは・・・

まずは１本・・・私も18-105です
その次の１本・・・70-300です

18-105は18-200と比べて、重さや大きさの面で操作性も良く、10倍ズームと違って歪みが少ないので、風景も直角に撮りやすい感じがします。
ただ、運動会となるとテレ側が物足りません。そこで70-300（これ、侮れません！）を考えて知人に伝えました。
デジイチ未経験者だった知人には、レンズの交換が思った以上に負担となる作業でした。最終的には予算が十分にあったので、18-55+70-300を購入して、ワイド側はコンデジの併用で対応してもらいました。これが万人に合うわけでもなく、スレ主さんの場合はレジャー的な要素が高いので、55-200や70-300のどちらかを広角ズームに追加するには、使い勝手や予算面でも大変かと思います。
18-105を中心に、店頭などでリサーチされてはどうでしょうか。

書込番号：9434133

[koyakoya917]

みなさま、早速の貴重なご意見ありがとうございます。

アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。

初めてのことなので不安だったのですが安心しました。

子供が幼稚園に通うまでには腕をあげて、2本目を考えたいと思います。
（70-300がよさそうですね）

あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。

また報告させて頂きます。

本当にありがとうございました。

書込番号：9434558

[信越人]

スレ主さんのお子さんが、幼稚園への入園前でおられるなら、私の一方的な考えでテレ側は105mmで十分と思います。小学校と違って、幼稚園や保育所はグランドや室内の奥行きが浅いからです。
D90で実績のある受光素子が使われるなら、操作面や耐久性等、思ったほどの心配は要らないと思います。

書込番号：9434755

[mao-maoh]

koyakoya917さん　
18-105VR で、大正解でしょう。
これだけで、157�oまでの望遠が使えるので、普通の旅行や子供撮りスナップ、ポートレート、風景などokでしょう。
５倍程度の倍率なので、画質的にも破綻がないでしょう。
あと、望遠200�o、300�o相当がないと思われるでしょうが、
それほど、望遠ばかり撮る（スポーツとか、飛行機とか、鳥とか）のでない限り、
トリミングである程度カバーできます。
D5000は1200漫画素あるので、300万画素にクロップ（トリミング）すれば、望遠端105�oは、105x１．５x２で、312�o相当に使えます。
300万画素は2002年ごろまでは、プロ用や高級機でもそれぐらいだったので、Ｌ版や２Ｌ版プリントなら十分okです。

書込番号：9437268

[む ぎ]

koyakoya917さん、こんばんは。

迷いがふっきれたようでよかったですね♪

＞ あとは本体なのですが、新機種ですし
＞ いい購入時期というのがあるのでしょうか。

値段が落ち着くのと、
発売直後の不具合等(あるかどうか分かりませんが)の解消を待つのと、
この２点を考えて、万全を期すならば
僕は９月のお彼岸頃以降がいいと考えていますが、
早く欲しい！ってことなら７月のボーナス商戦の頃でもいいんじゃないでしょうか。

欲しくて欲しくてもーたまらん！のなら
明日にでも予約しちゃうっていうのも全然OKだと思います。

僕も購入を検討していますが、まだD40を買って一年経ってないので
ぐっとこらえてお彼岸が来るのを待ちます。(^^

書込番号：9437588

[信越人]

急がないのなら、店先で手にとってみてはどうでしょうか？
す〜っと操作に入れて、「これは使える」と感じたらＯＫかなと思います。

買う時期は、すぐに買うか数ヶ月後に買うかしかないのでしょうね。よく初期不良の件が話題になりますが、数ヶ月くらいでは極端に違うものが出回る訳でないので、心配性にならないのが大切だと思います。
新機能が盛り込まれている機種なので、十分なリサーチをしてからでも遅くないと思います。

安いのが一番嬉しいのですが、万一のトラブルの事を考えて、店頭購入での対応が便利だと思います。通販で安いルートも多いですが・・・何とも言えません。
量販店によっては、店頭販売より量販店のネット販売が安く、近くの店で普通にアフターサービスが得られたり、ネット価格で店頭受け渡しもあります。
安心できる購入手段が一番なので、いろいろリサーチされてはどうでしょうか？

書込番号：9441455

[虹色仮面]

意義あり

105mm(35mm相当150mm)って中途半端じゃないですか？
銀塩カメラエイジとすると(当時のレンズの種類が無かったせいもあるかも知れませんが）
中焦点レンズの王道は135mm、その上(望遠レンズの粋に入るかもしれませんが)200mm
だったと思います。

あるレンズメーカーに勤務している学校時代の後輩に聞いた話ですが、
最近ズームレンズで200mm(APS-C比較で135mm)はエントリー機を購入する(特にコンデジからのup組)ユーザーは手ブレしやすいので短い焦点距離のズームレンズにしがちらしいです。
しかし、さすがに標準ズームだとテレ側が105mm程度となるので、150mm前後のズームレンズを
進めているとの事です。時代が変わってデジカメ時代になってきたし、平均的にズームレンズは
暗めのレンズが多いのでテレ側150mmでも絞り込まないでもパンフォーカス的にピントが
あってしまうとも思いますが、お子さんを撮影するのであれば150mmは中途半端ではないかな
と思います。室内で撮ることが多いのであれば、18-85mmのほうが手ブレも少ないのではと思いますが・・・。

書込番号：9447593

[koyakoya917]

みなさま、またまたありがとうございます。

発売日もせまり悶々としている次第です。

やはり店頭で手にとってみて確認し、時期を見たいと思ってます。

我慢できれば･･･の話ですが（笑）

＞虹色仮面さん
ありがとうございます。
なかなか休みが合わず会えないのですが、友人の中で唯一のデジイチ保有者（D60＋ダブルズーム使用）に一度触らせてもらい、話を聞きいてみますね。

書込番号：9447964

[バネラ]

＞アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。
＞あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030209.10503512019
あくまで現在の価格コムでの値段ですが

D90 VR18-105 レンズキット＝１０７，６９７円
D5000＋VR18-105＝１３５，３６３円

今買うなら、上級機のD90のレンズキットがいいと思います。

書込番号：9448222

[バネラ]

訂正です。
D5000レンズキットとボディのみを間違えてました (^^ゞ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030208.10503512019

D90 VR18-105 レンズキット＝１０７，６９７円
D5000＋VR18-105＝１２２，０６４円

ですが、やっぱ今はD90がお得と思いますね。
D5000は値段が落ち着いてからでないと旨みがないなぁ。

書込番号：9448727

[kawase302]

虹色仮面さん>>>>
意義あり（笑）！
１６−８５ＶＲや１８−２００ＶＲとでは、お価格が違いすぎます♪

書込番号：9449204

[信越人]

18-200VR 16-85VRは高価です。
ユーザーの誰もが要求する水準でもないので、撮影趣旨にピッタリと合うレンズの選択は難しいです。

ニコンのボディは、機種が変わるとビックリするくらい別物です。D90とD5000の価格差が狭いから短絡にD90とも言えません。ボディのコンセプトが違いすぎます。
最初のデジイチ１台目は、その後のシステムアップに大きく影響します
私個人の考えは、D5000の使いかたも面白く、D90には飽きのこない性能があります。もう少し、じっくりリサーチして、撮影目的にフィットするカメラが見つかって欲しいと祈っています。

書込番号：9450929

[koyakoya917]

みなさま貴重なご意見本当にありがとうございました。

あとは店頭にて実際に手に取り確かめてから購入したいと思います。

レンズはやはり･･･１８−１０５にします。

腕を磨き感動できるような瞬間を体感できるように楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9452626