D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

MACROﾚﾝｽﾞ(A09)について

[大学３５年生]

�@A09F2.8	�AA09F4	�BA09F2.8	�CWZK18-55F5.6

先々週、A09を購入しましました。さっそくD5000に付けて、週末のテスト撮影と期待していたのですが、雨模様^^;
雨の合間にご近所で、ちょっと撮ってきました。�@はF2.8と言う事で、ピントの薄さにビックリ。�AF4位に絞るとまぁ普通かなと感じていました。雨の合間と言う事もあり、手持ち撮影で風もあったので、ちょっと、悪条件でした。その後、ずっと雨だし、ピントの薄さが気になって、室内で一番明るいと思われる洗面所の電気全部付けて、缶コーヒーのおまけについていたミニュチュアカーを撮ってみました。確かにピントは１cm幅と言う感じすね。
　これも手持ちなので厳密なテストではないのですが、驚いた事にキットレンズの方が大きく撮れました。A09がFXフォーマット用の為なのでしょか。このレンズのスペックがそうなのでしょうか。一応、マクロレンズと書いてあったので、ちょっと意外な気がしました。
因みに、絞りと焦点距離の関係はわかるのですが、被写体との距離により、焦点距離が影響される事はあるのでしょうか。

的外れな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11045420

[ピンボケ 写太]

タムロンのレンズの場合、マクロ倍率が1：4以上のレンズに対してマクロというネーミングを与えています。
このマクロ倍率「1：A」の「A」の数値が小さいほど大きく写ります。
A09のマクロ倍率が1：3.9に対し、18--55VRは1：3.2ですから、後者の方が大きく写るわけです。
一般的にマクロレンズと呼んでいるものは、タムロンの272Ｅやニッコールの60mmF2.8のようにマクロ倍率1：1（1倍）のことを指しています。

書込番号：11045906

[ガジ○]

最大倍率=最短撮影距離で撮影した場合、実像に対してフィルム面に写る大きさ
�@18-55mm F3.5-5.6G VR 最大倍率 1:3.2=0.3125倍
�A　　　　 　　　　　　　　A09 最大倍率 1:3.9=0.2564倍
例…10mmの被写体を最短撮影距離で撮ると
�@3.125mmで写る
�A2.564mmで写る
よってミニチュアカーの写真のような大きさに写る。
尚、主な被写体に対して最大倍率は焦点距離に影響されない。
ただし主被写体の背景範囲及び被写界深度は通常撮影同様に
焦点距離に影響を受ける。
マクロ表記は、シグマやタムロンのズームレンズによく見ら
れるがあくまでそこそこ大きく撮れますの意味で記載されて
おり、なんちゃってマクロなどと表現される事もある程度の
もので一般的な1：1等倍撮影可能なレンズとは意味が異なる。
よって疑問の答えはレンズの仕様という事になる。

書込番号：11046305

[ガジ○]

＞尚、主な被写体に対して最大倍率は焦点距離に影響されない。
同レンズでの焦点距離という意味でなく比較対象レンズに対してという意味。
55mm対75mmの20mm差の事

書込番号：11046311

[デジ（Digi）]

> 一応、マクロレンズと書いてあったので、ちょっと意外な気がしました。

「マクロ」についてはどうも業界共通基準ではなく各社ばらばらのようです。
なので、レンズメーカーのマクロ表示ありレンズより、純正のマクロ表示なしレンズの方が大きく撮れることもありえるでしょうね。
なおニコンでは「マイクロ」と表示していますが、意味するものはキヤノン等の「マクロ」と同じです。

書込番号：11046991

[大学３５年生]

返信ありがとうございます。

ピンボケ　写太さん
　タムロンはそう言う決め方なんですね。
　因みにA09の文句とか不満ではなく、レンズキットも安いのに凄いなぁと思いました。

ガジ○さん
　丁寧なご説明、ありがとうございます。
　「なんちゃってマクロ」って、ここのスレで聞いた事はあったのですが、
　　この事だったんですね。

デジ（Digi）さん
　タムロンに限らず、各社、それぞれだったんでね。
　ニコンD5000、使っているのに「マイクロ」って言うレンズがあるの気付きませんでした^^；

　みなさん、すいません。質問に重大な欠陥がありました。。。

１.　�@はF3.2でした　^^；　←　私がボケ

２.　焦点距離と被写界深度を間違えました! ←　大ボケ --；

例えば、１mから写した時に1cmの被写界深度だったとして、５mから写した時
　　 1cm×５=5cm と言うような、計算ができるのでしょうか。

すいません。

書込番号：11047134

[ガジ○]

時間と根性があれば･･･
こちらを参照！
http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html#dof
横着者はこちらを！
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
被写界深度計算で検索すればいろいろあります。

書込番号：11047870

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://shinddns.dip.jp/

被写界深度計算機ならこっちがよりわかりやすいかも。

＞「マクロ」についてはどうも業界共通基準ではなく各社ばらばらのようです。

これ、そろえて欲しいですよね。

書込番号：11048117

[大学３５年生]

ガジ○さん
距離によっても変わるんですね。色々、数字入れて見ました。
　もちろん、私は横着者です。^^

Customer-ID:u1nje3raさん
実は、APS-Cの場合、35mm換算値を入れるのかなぁ〜？　って思っていた時に、
　グッドなタイミングで、レス頂きました。あいがとうございます。

A09で開放だと被写界深度3mmとか言われると、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとか集合写真じゃ使えないかと
一瞬不安だったのですが、安心しました。ありがとうございました。

それにしても、早く晴れないかなぁ〜

書込番号：11048559

マニュアルフォーカスレンズ

[ひでんのり]

祖父からNikomat FTnとマニュアルフォーカスの古いレンズを２本貰ったのですが、このレンズはＤ５０００で使えるのでしょうか？
レンズは、Nikkor-Auto 50mm f/2　と　Nikkor-Auto 28mm f/3.5 というレンズです。

書込番号：11035167

[Frank.Flanker]

非Aiレンズでも装着は可能のようですから撮影は可能のようです

でも内蔵露出計が作動しませんのでMモードでしかシャッターがおりません。

書込番号：11035314

[じじかめ]

そのくらい古いとカビの心配もありますし、事実上使えないと思ったほうが
いいかもしれませんね？

書込番号：11035640

[kyonki]

使用可能です。

モードダイアルをMに合わせる。
レンズの絞り環で適当に絞りを決める。
コマンドダイヤルでシャッタースピードを合わせる。
写した画像を背面液晶で露出を確認しながら絞り、SS、ISOを調整しながら撮影しなおす。

こういう手順になります。
勿論、ピントも合わせてください。

書込番号：11035730

[輝峰（きほう）]

　　・すばらしいレンズだと思います。
　　・カビなどはよく注意されて、もしあれば、別に管理しないと伝染します。

　　・「露出決定」などの、撮影方法はいろいろあるかと思います。
　　・「色合い（ホワイト・バランス（WB））決定」などの、撮影方法もいろいろあると思います。

　　　ある意味、撮影方法は、苦しみではなく、技術的に楽しんで撮るのがいいかと思います。

　　　ご自分に合うような撮り方を見つけていかれればいいかと思います。

書込番号：11036052

[ダイバスキ〜]

Nikkor　24mm f2．8	PC-Nikkor 35mm f2.8

ひでんのりさん
こんにちわ〜。

Nikkor-Auto 50mm f/2 なんかは当時なかなか評判の良かった標準レンズだと思います。
ただ、APS-CであるＤ５０００に装着した場合、フルサイズ換算は×1.5ですから当時の標準は多少望遠ぎみになってしまいます。
28mm の方が使い易いかも知れませんね。

つまり、装着は可能です。
但し、キットレンズの様なフルオートでの使用は無理です。

Ｍモードでの、ピント、絞り、シャッタースピード全てを自分で設定しての撮影になります。
でも、恐れる事なかれ、撮影直後に背面液晶で結果が直ぐに確認出来ますから、フィルム時代の様に露出で失敗する事は殆ど無いと思います。
絵が白過ぎたら絞り込むかＳＳを上げれば良いし、暗過ぎたら逆に絞りを開けてやるかＳＳを遅くすれば良いだけです。
カメラ任せにせず、自分で決めて撮るのもたまには楽しいモノです。
ピントに関しては慣れるしか有りませんが…。

但し、レンズにカビや汚れが有ったら諦めて下さい。
他の機材に感染してからじゃ、遅いですから…。

既出ですが、Ｄ４０で似た様な時代のレンズで撮った作例を添付しました。

書込番号：11036239

[ひでんのり]

Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます
そうですか！
今ニコマートで練習しているので、マニュアルでの撮影にも挑戦してみようと思います。

じじかめさん
御忠告ありがとうございます。
しかし素人目ですが、祖父が大切に保管していたこともあり自分で見た限りではカビのようなものは見当たりませんでした。
今度カメラ屋さんに持って行って見てもらうことにします。

kyonkiさん
詳しい御説明ありがとうございます！
購入した際には大いに参考にさせていただきます＾−＾

輝峰さん
良いレンズなんですね…＾−＾
祖父に感謝して大切に使いたいと思います。。。
今ニコマートをいじっていますが、マニュアルの楽しさがなんとなく分かり始めて来た気がします。＾＾

ダイバスキ〜さん
こんにちは。
とってもかわいいワンちゃんですね＾＾
気のせいかもですが、なんだか古いレンズで撮った写真には情緒のようなものがある気がします。。。
ぼくはＭＴ車の運転が好きなので、マニュアルでの写真撮影もきっと楽しめると思います　笑
カビについてはカメラ屋さんにいって確認してもらうことにします。＾−＾
返信ありがとうございました。

書込番号：11036981

[ダイバスキ〜]

ひでんのりさん

＞とってもかわいいワンちゃんですね＾＾

そうなんです。
目の中に入れて遊ばせてます。

マニャルミッションですか…。
お若いですねぇ〜。
ＯＬＤニッコールとは言え、腐っても単焦点。
ズームレンズには負けない描写をしますので、是非、楽しみながらお使い下さい。
物を大切にするお父様で良かったですね。
当時は私もＦと言う今では伝説的なカメラを使ってましたから、ひょっとしたら私とお父様は同世代かも知れませんねぇ。

書込番号：11039648

印刷の際はRAWのまま？それともTIFFに変換後の方が良いですか？

[だんり]

こんばんは。
現在D5000を使用しており、撮影はRAWデータで撮影して、CaptureNX2で画像編集して、
編集後はNEFで保存しています。

質問なのですが、印刷の際は、NEFで保存したRAWデータのままで印刷をした方が
よいのか、それとも、TIFFに変換したデータを印刷した方がよいのか迷っています。

どちらが綺麗に（高画質）に印刷結果が得られるかどなたか教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10956966

[infomax]

RawDataのままどうやって印刷するの？
どういうプリンターを想定しているか教えて欲しいものですね

書込番号：10957120

[ココナッツ8000]

現像のタイミングが変わるだけで、品質的には変わらないんじゃないかと思います。

書込番号：10957138

[ばーばろ]

まず。
そもそも、NEFなどのRAWデータは「画像データではない」です。

次に。
印刷というのは、市販プリンタを使った自家出力でしょうか？それとも、版をつくる活版印刷でしょうか？
前者であれば、JPGでも大丈夫なくらいです。後者でしたら、印刷屋さんに問い合わせましょう。

というか、保存形式以前にキャリブレーションをキッチリあわせておかなければ最良の結果は得られませんが。。。このような問いかけをする方で、ちゃんとやられているのでしょうか？特に、後者の場合は向こう（印刷屋さん）のプロファイルにキッチリとあわせてもズレは出てくるので、工房に詰めてテストプリントで発色を確認しながら出力してもらう事になりますけど。

NX2から市販プリンタで直接プリントするなら、NEFでもTIFFでも変わらないです。最小圧縮のJPGですら16bitTIFFとの差は「並べても判別できない」でしょう。

書込番号：10957139

[robot2]

こんばんは
RAW 画像標示のままが良いです。
プリンターに、印刷データが行くのは、TIF とか JPEG とかではなく、標示されたその状態を（無圧縮で
送り）印刷するとお考えに成ると良いです。
この位置に、どんな色が有るかを判断しています。

要は　WEB 上の画像をプリントする、そんな状態と同じです。
ですので　圧縮された JPEG 画像よりも RAWファイルの表示のままの画像の方が良い事に成ります。

書込番号：10957150

[robot2]

＞infomaxさん
＞RawDataのままどうやって印刷するの？
NX2 で、RAW ファイルを標示＝開いた状態で印刷が可能です。
理由は、先記の通りですが、勿論 SILKYPIX でも RAW 標示の状態で印刷は可能です。
どの　プリンターででも、印刷可能です。

書込番号：10957245

[うさらネット]

通常の市販プリンタは各色8bit 256階調ですので、
RAW/Jpegいずれでもプリントアウト時点で同じになると思います。

書込番号：10957263

[だんり]

皆さんご親切なレス有難うございます。

私の勘違いな部分もあるようで、大変失礼いたしました。
プリンターはカメラがニコンなので、
ニコンと相性がよいといわれるエプソンで
機種はやはり最上位機種のPX５６００を考えています。

●RAWデータをCaptureN2で画像修正後にNEFで保存し、
　CaptureN2のファイル→印刷
と
●RAWデータをCaptureN2で画像修正後にTIFFで保存し、
　CaptureN2（または別のソフト）でTIFFファイルを再度開いてから
　印刷するか
で、違いがあるのかと思い、質問させていただきました。

RAW 画像標示のまま（NEFで保存）でよいようですね。
（あえてTIFFに変換しなくても）
今まで、もやもやしていたので、非常に参考になりました。
ご親切なアドバイス有難うございました。

書込番号：10957401

[ｈｏｔman]

>RAW/Jpegいずれでもプリントアウト時点で同じになると思います。
プリントアウト時点よりも前JPEGに変換した時点で既に変わってしまっている物と思われます。
PCからプリンタに向けての出力は、入力フォーマットが違っても、全て非圧縮データであると思います。

書込番号：10957436

[だんり]

一応、周辺機器にも力を入れていこうと思います。
モニター：NEC　2690WUXi2にスペクトラナビにてキャリンブレーション
プリンター：エプソンPX-5600
等です。

書込番号：10957442

[だんり]

カメラの色空間はAdobeRGB、モニター、プリンターもAdobeRGB対応
で考えています。

書込番号：10957453

[BLACK PANTHER]

>一応、周辺機器にも力を入れていこうと思います。

次はPhotoShop CS4ですね。

CaptureNX2でRAW現像後、16ビットでPhotoShopに画像を転送しレタッチするという方法は、結構良い組み合わせですよ。

書込番号：10957508

[だんり]

BLACK PANTHERさん
お返事有難うございます。

＞次はPhotoShop CS4ですね。
＞CaptureNX2でRAW現像後、16ビットでPhotoShopに画像を転送しレタッチするという方法は、　結構良い組み合わせですよ。

やはり。、プロが使うPhotoShop CS4にはCaptureNX2では出来ない機能が
満載なのでしょうか？
CaptureNX2でも悪戦苦闘している私の場合、PhotoShop CS4は相当覚悟を決めないと、
と思ってしまいまいます。

書込番号：10957584

[デジ（Digi）]

印刷の場合、RAWのままというのは良くないです。

なぜなら、RAWデータは画像が確定していません。
どの現像ソフトでどのようなパラメーターを使うかで、色やシャープネス等の、つまり画像が変わってしまうのです。
RAWデータからプリントするまでのソフトによって印刷画像が変わるのは著作権者であるあなたにとっては良いことではないはずです。

もちろん、いつも必ず同じ現像ソフトを使うとなればRAWで良いのですが、
たまたま現像ソフトで別画像をレタッチして、そのパラメーターのまま他のRAWを開いて設定を変えてしまうおそれが絶対ないとは言えません。
つまり、レタッチの終わった完成画像をいつも正しく印刷するためには、RAWではないほうが安全です。

かといってTIFFはサイズが大きすぎますし、あまり一般的でないので対応ソフトが限られます。
従って印刷するにはJPEGが良いのです。

JPEGは圧縮されているから良くないという人もいますが、ファインクラスであれば現実問題として違いは分かりません。
そして重要なのは、JPEGデータから画像を表示する時は、ソフトによらず同じ画像になるのです。
つまり、解凍結果は一通りに決まるのです。
JPEG画像自体に解凍パラメーターが記録されていて、常に同じアルゴリズムで解凍されるからです。

RAWデータは、どういう画像になるかはソフトに依存するので、いつも同じとは限りません。
JPEGデータは、画像にすれば一通りに決まるので、著作権者であるあなたにとっても心配はないのです。

書込番号：10957978

[Customer-ID:u1nje3ra]

だんりさん　

Photoshopは、バージョン3（CS3じゃなくて。）から、10年来のおつきあいの私が言います。
CS4は万能ですが、無理して買うもんじゃないです。
写真編集のためには不必要な機能も満載ですから。

変に高性能なレタッチソフトを買うと、
「どーせあとでレタッチすればいいや〜」と、カメラ側で出来る努力を怠るようになりますよ。
CaptureNX2だって、かなり高性能ですよ。

わたし仕事ではPhotoshop使いますが、あとはちょっとした落書き的な使い方とかはしますが
自分で撮った写真の編集にはPhotoshopは使ってないです。
いまはAperture3という2万円で買える現像ソフトと、GIMPというフリーソフトしか使ってないですが、
このふたつでほぼ100％用は足りていますね。
いや、この二つのソフト使っているだけでも、「あーここまでやったらちょっとズルだよな〜」って思うときがあります。
高性能すぎるレタッチソフトは写真の腕の成長のさまたげになる気がします。

書込番号：10958384

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

>周辺機器にも力を入れていこうと思います。

>カメラの色空間はAdobeRGB、モニター、プリンターもAdobeRGB対応

>モニター：NEC　2690WUXi2にスペクトラナビにてキャリンブレーション
>プリンター：エプソンPX-5600

我が家と同じような環境です。もっとも、我が家はPX-5500ですが。

この環境で周辺機器に力をいれて自宅プリントするなら、
スペクトラナビにも対応してモニターの他に、プリンタのキャリブレーション、
プリンターのプロファイル作成も割と簡単に出来て、
環境光やスポットカラーの測定機能が入ったColorMunkiがお勧めですよ。
数十万するプロ用には当然及びませんが７万位でこの性能ならバカ安ですし、
自宅でプリントする上で一番悩むモニター画面とプリントされたものとの差異を割と簡単に縮めることができます。
ColorMunkiが無くてもできるでしょうが、何十時間とインク代、紙代を費やすことを考えたら買って損はないはずです。

写真において、撮影と現像・レタッチ過程を同様に大事であり創造する手段という考えならば、PhotoShopは必須だと思います。
ただ、ＣＳ４からえげつないほど大幅機能が追加されるＣＳ４が今年夏頃に出ると噂されていますし、通常に買うと１０万近くしバージョンupも２，３万するので、
PhotoShop簡易版のエレメンツやフリーソフトでレタッチしてそれ以上の機能が必要だと感じたら、発売されたＣＳ５を購入するということでいいのではないかと思います。

書込番号：10959471

[ばーばろ]

横レス失礼

>Customer-ID:u1nje3raさん
こういうトコで他人に訊くレベルの人は、画像処理ソフトをそこまで使い込めないと思いますよ？（ｗ
私もPSは5から使っています（さらに、個人マシンは6のままですｗ）が、確かに「こりゃ反則だよなぁ」という事もやります。けど、訊かない人（応える側の人）はそこの線引きは弁えていると思います。訊く人は、線引きのレベルまでできないと思います。

>だんりさん
上記のように、Photoshopは「写真本来の姿」としては反則だろうってトコまで（余裕で）できます。けど、その前にやっておかなければ（覚えておかなければ）いけない事は山ほどあります。

NC-NXは、Nikon機を使う以上は使いこなせておいた方がいいです。一般ユーザーレベルではかなり攻め込めます。他社がバンドルしてるのに、別料金で15000円にしているだけの事はあります。

書込番号：10959498

[robot2]

＞画像（調整）ソフト
ニコン機を　持っているなら、先ずは Capture NX 2！
そして　nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition！
これと　Camera Control Pro 2！
素晴らしい　組み合わせです。

CS4 の話が出ていますが、これは総合画像ソフトで別格です。
出来る事は　数多く有り、使いこなしにも時間が掛かります。
Capture NX 2 が有っても、持っていたいソフトだと思います。

SILKYPIX Developer Studio Pro も良いソフトで、これを一押しにされる方も多数居られます。
しかし　どうしても、NX2 でのような感じ＝仕上がりには成りません。
NX2 は、カメラの設定を反映する事、切り張り不要のコントロールポイント機能、Ｄライティング、そしてアクティブ
Ｄライティングが変更可能ななのも大きいです。

Capture One 5 Pro も良いソフトで、今までは画像ソフトの規範的存在でしたが、今もその感じは残っています。
特に　人肌の再現では、調整項目も多く最良かもしれないです。
このソフトは、カメラを PC に接続し、撮影データを直ぐこのソフト上に表示する事が可能に成っています。
この機能は　キヤノン機の時に、全機能が使えるように成ります。

書込番号：10959960

[だんり]

皆さんご親切なお返事有難うございます。


デジ（Digi）さんの教えて頂いた
＞重要なのは、JPEGデータから画像を表示する時は、ソフトによらず同じ画像になるのです。
＞つまり、解凍結果は一通りに決まるのです。
＞JPEG画像自体に解凍パラメーターが記録されていて、常に同じアルゴリズムで解凍されるからです。
についてですが、
TIFFデータもJPEG同様な特性なのでしょうか？
もしご存知でしたら教えていただけますでしょうか？

Customer-ID:u1nje3raさん、
＞いや、この二つのソフト使っているだけでも、
＞「あーここまでやったらちょっとズルだよな〜」って思うときがあります。
＞高性能すぎるレタッチソフトは写真の腕の成長のさまたげになる気がします。

ばーばろさん
＞Photoshopは「写真本来の姿」としては反則だろうってトコまで（余裕で）できます。
＞けど、その前にやっておかなければ（覚えておかなければ）いけない事は山ほどあります。
含蓄のあるお言葉ですね。撮影よりも画像修正のウェイトが大きくなってしまうと、
本末転倒ですね。

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん　
同じ環境の方からのご意見、とても参考になりました。
ColorMunkiのphoto は私も所有しております。
確認してみようと思います。



robot2さん
nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition！
は全くノーマークでした。
フィルター効果が出来るということで、
D5000のボディ内に内臓されている、画像編集機能の
クロスフィルターのようなことが、PCでもでき、
照明をキラリと目立たせたり、やわらかく膨らましたり出来ればなあと
思っています。
早速購入検討してみます。

皆さん本当に有難うございました。

書込番号：10966656

[okaidoku]

＞一応、周辺機器にも力を入れていこうと思います。
＞モニター：NEC　2690WUXi2にスペクトラナビにてキャリンブレーション
＞プリンター：エプソンPX-5600
＞等です。

スペクトラナビって私は詳しく知りませんが、モニターキャリブレーションができている
と言うことで、やることはやっていらっしゃいますね。

表示画像が、印刷結果と表示のマッチできているなら、モニターで現像やレタッチ後で完成した直後のデータ形式で印刷されるのが劣化が無く信頼性が高いことになります。

モニター上で、満足した結果が出たときRAWで有ればRAWのまま、JPGで有ればJPGで出力するのが理想です。印刷するためにRAWだったデータをわざわざJPGやTIFFに変換などすれば画質が落ちてしまいます。恐らくスレ主さんであればRAWで撮っていると思いますのでRAWで出力と言うことになりますね。

一般にモニターキャリブレーションができてない場合の方が多いと思いますが、その場合は、JPGデータからのほうが、表示画像と印刷画像が近い場合が多いため、JPGの方が印刷結果が良いのだと勘違いされるようですが、全くの間違いです。データは変換すればするほど劣化は進みますから、極力JPGなどへ変換は避けるのが理想となります。

仕事で納品する場合や、ネット掲載や高圧縮したいときなどは、最終段階でJPGを使うようにされれば、劣化は最小限度で済みます。

PhotoShopは、用途がレタッチソフトですから、レタッチする以外は特に必要ないですね。現像にも使えますが、NIKONはNX2が良いと思います。

仕事相手からPhotoShopデータとカラーを指定されることも有るのでその場合はレタッチしなくても、1つ持って於く必要が出るかもしれませんが！

書込番号：11014930

NIKONの写真の色彩について

[APCPA]

今、D5000とK-Xのどちらかを購入しようと思い迷っています。
そこで、価格ドットコムの低価格デジイチの比較特集のページでＤ5000の写真を見たのですが、解説にもあるように、やや黄色がかって見えます。
そして、電気屋の店員さんにもNikonの写真はややアンバー な印象があると言われました。
個人的には黄色っぽいあまり好きではないのですが、撮る写真全般がそういう色味がでるのでしょうか？どなたか分かる方がいましたら教えて下さい。
ちなみに撮りたい写真は、主に風景、人です。

書込番号：10955380

[robot2]

そう　感じられたのなら、そうなのでしょうね。
少し　ワームな、温かい感じにしているのでしょう。

ただ　ニコン機総てがそうかどうかですが、それはそうでは無いと思っています。
こちらに　Ｄ5000の画像が沢山有りますので、今一度ご覧に成ると良いです。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikon+D5000&m=text

ホワイトバランスの　微調整で好みに調整可能ですし画像調整ソフトNX2とかで、更に好みの色にする事が可能です。
Ｋ-ｘも　良いカメラと聞いていますので、こちらも上記URLの検索機能で検索して見て下さい。

書込番号：10955451

[C'mell に恋して]

APCPAさん　こんにちは

　jpegではなく、RAWという方式で撮影し、家のPCでRAWからWBの調整などを
　行えばお好きな様に調整できますので、あまり気にされなくてもいいかも
　しれません^^;

　私はk-xユーザーですが、nikonの板に書き込みされたという所を考えれば
　nikonが気になっておられるのだと思いますので、ここではnikonをお勧め
　しておきます〜！！

書込番号：10955981

[タマリン328]

明るい外の写真はとても自然な発色です。原色に近い感じです。
室内でフラッシュ撮影すると、目で見た感じより暖かみのある絵が撮れます。黄色がかっている感じはしません。私はとても気に入っています。

書込番号：10957294

[gozi55]

こんばんは。
それぞれの作例を見てください。そんなに変わらないと思います。
お店にいって気に入ったのを買うのがいいと思います。

書込番号：10957357

[ｈｏｔman]

全てRAW撮りで現像時に調整する、撮影時に18％グレー紙を持ち歩き映しこんでおき、現像時にカラーバランスを調整する。
現像時に全て調整するのも結構大変でしょうけど。

書込番号：10957611

[APCPA]

〉robot2さん
ありがとうごさいます。教えて頂いたサイトを見させて頂きました！
載せてあった写真をよく見たところ、D5000の黄色がかってみえるといった印象の写真は数枚程度でした。
また、K-Xの写真は（おそらく載せてあった写真のせいもあるのですが）シャープで色がしっかりでている印象でD5000は色が自然で、綺麗で落ち着いている感じがしました。（全く違っていたら、すいません。自分の感覚的にはそうでした。）
〉Ｃ'ｍｅｌｌに恋をしてさん
ありがとうごさいます。図星です。nikonの方が直感的に、好きなんですが、K-Xの多くの機能（時にクロスプロセス、色抽出）と安さをみて考えると決めかねてしまいます。K-Xはどうしても、シャッター音とフォーカス合わせるときのモーター音が気になってしまいます。

書込番号：10960488

[APCPA]

〉タマリン23さん
ありがとうごさいます。robot2さんに教えて頂いたサイトでたくさんの写真を見たところ、同じように自然な発色をしているという印象を持ちました。
また、一言で黄色と言っても温かみがあるとも言えるのだなと思いました。
〉gozi55さん
わかりました。お店にももっといって決めたいと思います。
〉hotmanさん
ん〜RAW撮影の事も一応調べたんですが、容量が重く、全てとなると、手間がかかりそうですね。こだわりたいシーンの時は使ってみたいと思います。

書込番号：10960523

[C'mell に恋して]

APCPAさん　こんにちは

　＞nikonの方が直感的に、好きなんですが、

　という事であれば、D5000を購入されて、色合いに関しては、使ってみて
　気になるようであれば、RAW撮影をしてみるなりする事が可能ですので、
　決められてしまっていいかと思います〜！

　深く考えるよりは、購入されて使い方などの熟練度を上げる方が、良いかと
　思います〜！

　＞ん〜RAW撮影の事も一応調べたんですが、容量が重く、全てとなると、
　　手間がかかりそうですね。

　私の場合は、すべてRAWでの撮影をしています〜。
　TDSやTDLに行って、ショーやパレードを撮影すると、1日で1000枚くらい撮影
　する事もあります。
　私はシルキーという市販の現像ソフトを使用しているのですが、大体のソフト
　は一括でRAWからjpegに現像できると思います。
　現像するのには、枚数やPCの性能によって時間が掛かったりもしますが、寝て
　いる間にPCにさせておくなど可能です。
　調整が必要だと思う物のみ調整をするようにされれば、それほど手間では無い
　かと思いますよ。

　動画を撮影しようとすると書き込みの早いSDカードが必要になりますが、フォト
　メインであれば、それほど速いSDカードでなくても良いかと思います。
　8Gとか16GくらいのSDHCのクラス６あたりの物を購入されれば良いかと思います
　ので、それほど高額でもないかと思いますよ〜！

書込番号：10965132

[Modulation Transfer Function]

＞K-Xの多くの機能（時にクロスプロセス、色抽出）と安さをみて考えると決めかねてしまいます。

こういうお遊びはすぐにあきると思います。
プリンターなどにおまけで付いているPSエレメンツには何百というフィルター設定が出来ますので、これで遊んだ方が楽しいですよ　＾＾
RAWで撮影してもバッチ処理で、自動的にjpegに変換できますからRAWは面倒ではありませんよ。

書込番号：10965302

[APCPA]

回答していただいた皆さんありがとうごさいました。
また、書き込み遅くなり大変失礼致しました。
RAWについてアドバイスを参考にさせて頂き、よく調べてました。
そして、確かにK-Xのクロスプロセス機能などについてはまず、撮った後画像保存する速度がかなり遅くなるに気づきました。
皆さんのアドバイスを参考にさせて頂いた結果、昨日、D5000を購入しました。ありがとうございました。

書込番号：11009113

レンズ保護フィルター

[兄貴�ｩ]

D5000を本日購入致しました。ニコンかキャノンのKissシリーズか悩み続けましたが、70歳を超えた親父に相談したところ『カメラは昔からニコンだ!』の一言で即断しました。皆様の仲間入りです。よろしくお願いします。
早速質問ですが、レンズが傷つかないように保護用のフィルターみたいなのを付けてらっしゃるということをちらほらお聞きしますが、だいたいおいくらぐらいの物なのかお教え頂けたらありがたいです。またどこのメーカーのものがいいとかあるのでしょうか?本日、大手家電のお店で購入したのですが、レンズ保護用のフィルターは置いてありませんでした。いったいどこで買えばいいのでしょうか?
このフィルターを取り付けたらレンズキャップはその上にはめられるものでしょうか?
何もわからない初心者ゆえに宜しくお願いいたします。

書込番号：10989479

[花とオジ]

カメラ店なら色んなサイズが取り揃えられていると思います。
プロテクターを付けてもレンズキャップは付けれられますよ。
ネットでは格安品もありますが、カメラ店では１３００円前後だと思います。

書込番号：10989600

[兄貴�ｩ]

花とオジさん様
お返事ありがとうございました。
追加で質問なんですが、お答えの中にありました『サイズ』というのはどういう意味なんでしょうか?
D5000にピタッとはまるプロテクターでもサイズが色々あるということですか?
それともいろんなカメラのサイズがあるということでしょうか?
カメラ専門店で『ニコンD5000のレンズ保護プロテクター下さい』と言ったら初心者が迷うぐらい色々出てくるのでしょうか?
素人なもので、つまらない質問してすみません。

書込番号：10989639

[ココナッツ8000]

>『サイズ』

レンズによってフィルター径が決まっています。

>『ニコンD5000のレンズ保護プロテクター下さい』

カメラ本体に関係なく、レンズのフィルター径に依存するので、
カメラ名ではなくレンズのフィルター径を伝えてあげてください。

書込番号：10989747

[RODEC１２００MK2]

購入おめでとうございます。

保護フィルター（プロテクター）ならこのあたり？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/1855
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/1616
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/5945

ネット会員になるとお得。
最寄のキタムラで入手可能です。

サイズというのはフィルターサイズとかアタッチメントサイズと呼ばれているサイズです。
キットレンズの18-55なら52mmだと思います。

書込番号：10989775

[兄貴�ｩ]

ココナッツ80さん
RODEC１２００MK2さん
お返事ありがとうございました。
早速カメラ専門店に行ってみます。メーカーも色々あるのでしょうか?ニコン純正品とかがあるのでしょうか?Wズームキットを購入したのですが、プロテクターも2つあったがいいんですよね?
嬉しくて真夜中にも関わらずカメラ触ってます。
ちなみに皆さん液晶保護のフィルムは貼られてありますか?バリアングルでひっくり返しておけば傷は入りにくいと思いますが、やはり貼ったがいいですかね?
貼ったほうがいいのであれば、プロテクター買いに行った際に一緒に買おうかなと思いまして。
ド素人ゆえの質問、お許し下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10989883

[うさらネット]

WZKのフィルタはいずれもφ52mmです。
また、VR18-55mm用オプションフードはHB-45で2000円以下。
格好良くなり半逆光に強くなりますので装着お奨め。

購入おめでとうございます。たくさん撮って楽しんで下さい。

書込番号：10990145

[ココナッツ8000]

>メーカーも色々あるのでしょうか?

ケンコー、マルミ光機などあります。

>ニコン純正品とかがあるのでしょうか?

あります。たぶんちょっと高いですけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/filter/index.htm#nc

>貼ったほうがいいのであれば

好き好きですが、普段液晶面の方が表を向いていることが多いと思うので、
貼っておいた方が安心かも知れません。

書込番号：10990147

[うさらネット]

保護フィルムはハクバを推奨。1000円以下です。

書込番号：10990148

[うさらネット]

VR55-200mmの丸形フードに代えてHB-34花形フード2000円位が使えます。
逆向き収納に工夫が必要ですが、光学的には全く問題なしです。

書込番号：10990174

[兄貴�ｩ]

ココナッツ8000さん
うさらネットさん

おはようございます。
素人の私に色々とご教示頂きましてありがとうございました。
だいぶん理解出来ました。
昨夜はホント遅くまでカメラを触っておりました。
私が子供の頃、休みの日には親父がニコンのカメラを手入れしてたことを思い出しました。
私九州在住で、梅が満開、昨日は早くもウグイスが鳴いておりまして、桜が咲くのももう間もなくです。九州新幹線も来春全線開業で着々と工事も進んでるようです。今年の秋から試運転と先日の新聞に書いてありました。
カメラ片手にあちこち出かけます。
楽しみです＼(^O^)／

書込番号：10990280

[じじかめ]

Ｗズームのフィルター径は52ｍｍですから、このあたりでしょうね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000382532/index.html

書込番号：10990313

[兄貴�ｩ]

じじかめさん

ありがとうございます。

そして皆様のお返事感謝致します。
今からニコン党です
＼(^O^)／

書込番号：10990929

[小鳥]

　レンズに付ける保護フィルターは安いので良いです。
　UVとかもなくても良いです。
　オススメはトダ精機のデジタルキングスーパースリムプロテクターですが、あまり置いてないですね。オススメ理由は、性能に対する圧倒的な安さです。
　なければ、ケンコーのMCプロテクターが良いと思います。PRO1までにする理由もそうはないです。
　キットレンズはそれ程高価ではないのでフィルター付けずにガンガン使っても良いとは思います。
　撮る時意外はキャップをしますので傷つく事は稀だと思います。

　フィルターも傷が付けば交換する物ですし、汚れたら清掃は必須です。
　たまにフィルターしているからとキャップをしないで使っている人がいてフィルターは傷だらけだったりしますが、意味が分かりません。

　背面液晶の保護フィルムは、ダイソー等で買える３インチの２枚入っているの（105円）がオススメです。
　何故か1枚タイプより質が良かったです。
　３インチなので少し大きめでピッタリです。
　でも、普段は液晶を裏返して使うので傷は少ないかも知れません。

書込番号：10991066

[兄貴�ｩ]

小鳥さん ありがとうございました。
皆様のご意見凄く役に立ちます。

書込番号：10991409

[小鳥]

　もう買いましたか？
　フィルターは安いのを！　と書きましたが、フイルム時代の常用フィルター（スカイライト等）は薄いピンク色だったりします。
　それらは現在では激安になってる場合がありますが、デジタルでは無色のが良いと思います。
　単にMCフィルターとあるのが良いと思います。

　熊本の方ですか？
　やはりフィルターとかは大手家電店よりキタムラですかね……。
　店頭で高く、キタムラネットで安い場合はネットで注文店頭受け取りにすると送料もかからず安く買えます。
　ケータイからもOKですが、店頭でも調べてくれます。
　RODEC１２００MK2さんのリンクにもありますが、キタムラネットでケンコーMCプロテクターは1,240円です。
　天神まで行く機会がありましたら天神キタムラはフィルター等の小物が安いのでオススメです。

書込番号：10991442

[兄貴�ｩ]

小鳥さんへ


ちょうど仕事帰り電車乗る前に天神のキタムラに寄ろうと思ってたとこでした。
ありがとうございました。

書込番号：10991478

[小鳥]

　フィルターは２階に上がって直ぐ左側です。
　時間があれば中古レンズ探しとかも面白いですね。

書込番号：10991591

[兄貴�ｩ]

小鳥さんへ

度々すみません。ありがとうございます。
天神のキタムラって2Fがあったんですね?新天町のとこですよね?

書込番号：10991756

[小鳥]

　私は福岡の人間どころか九州の人間でもないので新天町が全く分かりません。
　近くにキタムラ天神プリント館もあります。

　ケータイで見えるかどうか分かりませんが、天神キタムラの地図です。
　http://blog.kitamura.jp/40/4417/about_map.html

　新天町がアーケードになってる所ならソコを抜けてちょっと行った所です。

書込番号：10991785

[kyonki]

人に聞けるのなら”天神西通り”で聞いてください。
天神西通り沿いの角です。比較的に小さなお店です。

書込番号：10991859

[兄貴�ｩ]

小鳥さん

かしこまりました。
ありがとうございます。

kyonkiさんへ
ご丁寧にありがとうございます。
行ってみます。

書込番号：10992189

[ジャムジャムおじさん]

ご購入おめでとうございます。

ほとんどの方がキズ防止のために、レンズ保護フィルター、液晶保護フィルムを着けておられると思います。
レンズが傷ついたときには目も当てられませんからね。液晶画面にしてもしかりです。

それからカメラ、レンズを購入する際、値引き交渉もしますが上記２点をサービスしてもらってます。他にもメディアカード、諸々と・・・
この後、カメラ、レンズなど買い増しされる際はぜひサービスしてもらってください。
たいていもらえるはずです。消耗品ですからそんなに高いものではありませんけど。
私はごく普通にいただいてます。


＞『カメラは昔からニコンだ!』の一言で即断しました。

いい親父さんです
私は昔、キャノンでした(笑)

それでは兄貴･さん、楽しい写真ライフをお送りください。
失礼いたします。

書込番号：10992616

[兄貴�ｩ]

ジャムジャムおじさんさんへ

ありがとうございます。
最後の最後まで悩みました。この1ヶ月半、毎日パソコン開いては『価格.com』やニコン、キャノンのHPばかり。休みはカメラ専門店や大手家電量販店をハシゴ…。SDカード持参であらゆる展示機に入れて撮影させて頂きました。毎回同じカタログを持ち帰り、同じカタログが何冊家にあることか(^^)v
でもカメラ店回り楽しかったです＼(^O^)／
そして満足行く買い物をしました。
何故ニコンのカメラがいいか?と聞かれたら、迷わず言います『ニコンだからだよ』って。

書込番号：10992745

[atosパパ]

レンズやボディに傷の一つや二つあったほうがニコンらしくていいです（笑）

いや、冗談です、大事にしてくださいね

私は、保護フィルターも液晶保護シートも嫌いなのでつけないですが

書込番号：10997716

[tacosan]

小鳥さんおすすめの、ダイソーの３インチ用液晶保護フイルムを買ってきて
貼ってみました。
ハクバ製などより薄手ですが、実用上はこれで十分です。２枚入っているので
貼り損ないがあっても安心です。
小鳥さんありがとうございました。大満足です。

書込番号：11008067

後継機はまだ？

[ワンピース大好き]

CANONはKiss X4が発売されますが、
NIKONはD5000の後継機発売情報なんかありませんかねぇ〜？

自分は、携帯性と遊び心でオリンパスPEN EP-1で遊んでいるんですが
D5000の後継機には非常に興味があるのです。

個人的には、最低限改善して欲しい点は以下です。
�@液晶の画素数UP
�Aライブビュー時のAFスピード
�Bファインダーも奇麗

てな感じなんですが、誰か情報ありませんか？
何か情報があれば教えてください。

やっぱり、３月11日〜３月14日のCP＋で何かあるのかなぁ？

書込番号：10994889

[貧乏してます。]

D5000は良いカメラなのでこれで良いと思いますが？
ファインダーが綺麗とのことですが一眼ではなく現在お使いの一眼レフは何ですか？

エントリー機にファインダーが良いものはありません。それが入門機と中級機からの違いです。さらに上ならピントの山も掴みやすくなります。

書込番号：10994901

[Frank.Flanker]

発売されてから１年も経ってないので後継機はまだのような気がします

１.液晶の画素数UPがお望みとのことですが上位にあたるD90との差別化、コストダウンの為にD90と同じ92万ドットでなく23万ドットに抑えてるんでしょう

２.ライブビューのAFスピードは後継機が出たとしても期待するほどのものにはならないでしょうね、AFスピード期待するのならファインダーをのぞいて撮るべきだと思う。

３.ファインダーも上のクラスになればなるほど視野率も100%に近づき倍率も高めで見やすくなります。値段重視のエントリー機にファインダー性能を求めてはいけません

書込番号：10994975

[うさらネット]

私が購入してまだ半年、発売後一年も経過していません。まだでしょう。
順番からはD90が先ですし。

LVで合焦速度が速く液晶が大きいのはPana G1/GH1ですが？
G2の話しもあって着目されると良いです。

書込番号：10995081

[じじかめ]

Ｃ社の入門機は一年毎の更新のようですが、ニコンは2年毎かもしれませんね？

書込番号：10995136

[ｈｏｔman]

後継機が出る頃にはKissはX5になっているかもしれませんね。

書込番号：10995143

[はぁ？？？？？？？？？]

上位機種が先にでないと、センサーを払い下げられないのかもw

書込番号：10995200

[αyamaneko]

そのうちに、製品サイクルも家電化してくるのでしょうか･････。
(微妙に仕様を変えながら、または追加しながら、半年毎とか？)

書込番号：10995222

[ｈｏｔman]

>微妙に仕様を変えながら、または追加しながら、半年毎とか？
ソニーの下位モデルはそれに近いですね。
ただPCの場合それはもう5年以上前の過去の話ですね。

書込番号：10995271

[＃４００１]

2009年5月の発売なので・・・
順当に行けば1.5〜2年サイクルでのモデルチェンジですから・・・
今年の年末か？？・・・来年の春先と言うのが順当だと思うな♪

書込番号：10996744

[atosパパ]

液晶などの部品供給メーカーが、いつまでも同じ仕様で作るわけにもいかないので
（特別な仕様でなければ、他の製品と使いまわすため）
マイナーチェンジは、1年程度のサイクルで変わる可能性はありますけどね

ファインダー周りとか基本部分は、2，3年は変わらないんじゃないでしょうか

順番でいくと、D700、D90、D5000ですね

D5000割と気に入っています

書込番号：10997285

[ワンピース大好き]

みなさんへ

返信ありがとうございました。
NIKONのD5000の後継機は当分でないとうことですね。
ファインダーの奇麗さっていうか
視野率なんかも求めてはダメですね。
上位機種があるのですから・・・
ありがとうございました。

書込番号：11008049