D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄムービー用のSDカード

[atosパパ]

夜の動画撮影に必要だったので、D5000購入しました
明日か明後日届きます
来週にすぐに使いたいので、あまり検証している時間がありません

1280×720　24fpsでのDムービー撮影の場合、SDカードの書き込み速度の
安全な範囲が、調べてもわかりませんでした

一応、サンデスク、ウルトラ2　32GB程度のものを買おうと思っているのですが
どなかた、Dムービー撮影で、書き込みが遅くて失敗したという方は
いらっしゃいませんか？

このSDカードで、不具合は感じていないというお話でも結構です

また、お勧めのSDカードがありましたら、お聞かせください
２G、４Gでも、取り替えて使っていきますのでかまいません

エクストリームクラスが、いいことはわかっているのですが
めったに使わないので、なるべく予算を抑えたいです

あと、バッテリーは、動画撮影の場合どのくらい持つのでしょう？
一日中、動画メインで、延べ○○時間撮影したら、インジケーターが
半分程度になったというお話が聞けたらうれしいのですが

書込番号：10454875

[atosパパ]

自己解決しました

サポートセンターに電話で聞いて見たところ
メモリーカードに関しては、転送速度に関係なく最高画質でも
コマ落ちや画質劣化は起きないとのこと

ただし、ＰＣへの転送へは時間がかかる

バッテリーについては、データ-を持っていないということです

ということで、メモリーは安いものを買ってみて
バッテリーはD40があるので、そちらを予備にして使って見ようと思います

書込番号：10457190

D5000 それとも レンズ85mm

[みらいママ]

D40に、ニコン18-200mm、35mmF1.8で撮影を楽しんでいます。

室内外ともに撮影していますが、今回は特に小さなホールでの発表会での撮影の時について質問いたします。

18-200mmでは、シャッタースピードが遅くなってしまい、35mmでは被写体が小さくなってしまいます。18-200mmのときは、60mm〜200mmくらいを使用しています。
この条件で、もっと綺麗に撮影するためには以下のどちらが良いでしょうか？
１．D5000を購入してISOを1600くらいにしてシャッタースピードを早くする。
２．今度発売される、AF-S DX Micro 85mm F3.5Gを購入して、レンズを明るくする。

１の良いところは、200mmまで使えることですよね？
２は、もっと明るいレンズはあると思いますが、できれば予算を６万円以下にしたくて・・・

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：10419225

[kuma_san_A1]

いろいろな考え方があるのでご自身で判断いただきたいのですが、F2.8を目安に明るいレンズを選ばれるのが良いと考えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s2=1.5-3/s3=20/

大きくて重くて取り回しがたい変ですが、70-200mm F2.8の望遠ズームが使いやすいと思います。
純正にこだわらなければ、TAMRONだと予算を1万円オーバーですが、70-200mm F2.8が入手できそうです。

書込番号：10419263

[おもさげねがんす]

みらいママさん、おはようございます。

kuma_san_A1 さんに一票です。
テレコン付いた純正のＶＲ７０−２００ｍｍですが、こんな感じになります。
タムロンをはじめ他社メーカーもだいたい同じ感じだと思います。カメラを合わせた重さは
軽めのタムロンでも１．５ｋｇを超えます。大丈夫ですかね。
小さいホールだからそこまではとおっしゃらず後々いろんな場面で活躍してくれると思いますよ。

書込番号：10419444

[＃４００１]

上のお二方のご意見にもう一票！

D40でもD5000でも…
ISO1600に設定したときのシャッタースピードは同じです(^^;

ISO感度とシャッタースピードと絞り…
この露出の設定数値は、古今東西、万国共通のもので、ニコンだろうがキヤノンだろうが…フィルムだろうがデジタルだろうが…入門機でもプロ用でも…
変わらないカメラ共通の単位です(^^;

レンズはF2.8以下の性能が必要です(^^;

書込番号：10419596

[robot2]

＞小さなホールでの発表会での撮影＜
ボデイより、レンズを買う方が良いと思います。

最近　VR70-200mm F2.8 の中古が出回っています、VRIIのNEWに買い換える方が多いのかなと思っていますが、
この中古が11〜12万円で買えますのでお勧めです（後悔しないレンズと言われています）。
新型が　出ましたが、決してこのレンズの価値が下がった訳では有りません。

書込番号：10419825

[kyonki]

おはようございます。

みなさんが仰るように大口径望遠レンズがあることに越したことはありませんが。

私が、D40/D300/D5000を使った感想で言えば、
D40/D300のISO1600とD5000のISO3200では、同等もしくはD5000のISO3200のほうが綺麗です。

参考まで‥‥

書込番号：10419910

[みらいママ]

こんにちは、皆さんアドバイスありがとうございます。

kuma_san_A1さん
やっぱり、より明るいレンズ（F2.8以上）ですか？
85mmF3.5でも、18-200の85mmと比較して明るいのかと思っているのですが、いかがでしょうか？

おもさげねがんす　さん
純正VR70-200の写真びっくりです。とても無理です。
体力的にも、他のご父兄の目もあり・・・逆にカッコいいですか？
でも、やっぱり無理です。タムロンでも1.5kgですか、18-200の２倍くらいかな。

#4001さん
シャッタースピードが同じになることは、こんな私にもわかります。
D40購入後少し、勉強して（ここでも、たくさんアドバイスいただき）、素人に毛が生えました。
レンズはやっぱり、F2.8以上ですか？繰り返しになりますが、今より少しマシにならないかと思いました。
D40＋18-200で、ISO1600で撮影しととき、あとでがっかりしていまいます。そこでD5000ならD1600でも綺麗だという書き込みをみたもので。

robot2さん
今回は重いレンズはパスさせてください。カメラのレベルアップと、肉体改造後に検討します。

kyonkiさん
D5000のISO3200は良いですか？さすがにD40のISO800よりは劣りますか？
このあたりにすごく期待しています。

あとは、新しい純正の85mmF3.5と18-200の85mmでは、シャッタースピードはどれくらい違ってくるのでしょうか？

書込番号：10420298

[robot2]

＞今回は重いレンズは…　＜
重いレンズは　イヤ！と思っていた事が、悔しくなる事が有るかも知れませんが、それは置いておいて…
絞りの　段数は、下記のように成ります。
2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16

絞りの１段は、√2＝ 1.414 の倍数に成ります。
ですので、現在の絞り値から１段明るく絞りを設定出来れば、ISO 感度は1/2に、或いはシャッタースピードを
2倍にする事が出来ます。
或いは　一段の　感度アップ（800→1600）で、シャッター速度は２倍に成ります。

書込番号：10420572

[＃４００１]

D40のISO高感度ノイズの限界が800と言う前提なんですね？

それは大変失礼しました。

あくまでも私見ですが(^^;
D40とD5000のISO1600のノイズは…撮影条件でも出方は異なりますけど、私は大差が無いと思います(^^;
モチロン…わずかの差ならD5000の方がザラつき感は少ないかな？
D40の800とD5000の1600なら…ヤッパリD40の800の方が綺麗だと思います(^^;

D5000のメリットは、ISO3200が思ったより綺麗な事で…
D40の1600がOKならば…D5000の3200も許容範囲…見方によっては良い位かも？

と言う感じです。

いずれにしても…
ISO800からISO1600に上げて稼げるシャッタースピードは1段です。
ISO1600からISO3200も1段です。
つまり…ISO800からISO3200なら2段シャッタースピードが稼げます。

F5.6のレンズからF3.5なら1.3段シャッタースピードが稼げます。(F4.0で1段)
F5.6からF2.8なら2段シャッタースピードが稼げます。

ISO感度
100、200、400、800、1600、3200、6400、12800

F値
1.0、1.4、2.0、2.8、4.0、5.6、8.0、11.0、16.0、22.0、32.0

シャッタースピード
1秒、1/2秒、1/4秒、1/8秒、1/15秒、1/30秒、1/60秒、1/125秒、1/250秒、1/500秒、1/1000秒…

これが「1段」きざみのそれぞれの数値です。

どれか一つ1段動かせば…その他の二つのいずれか一つが1段変わります。

ご参考まで…

書込番号：10420623

[みらいママ]

皆様、アドバイスありがとうございます。

robot2さん
よく安物を買ってしまい、すぐに本当に欲しい物がやっぱり欲しくなり、安物を買ってなければ、あとこれだけで買えたのになぁと思うことは多いです・・・
でも、重いレンズは・・・、以前は18-200を付けっぱなし、でしたが、最近は35mmに変わり、必要なときにだけ18-200を使用しています。

#4001さん
前提条件の説明が悪かったです。ごめんなさい。
D40とD5000のISO1600に大差が無いというご意見には少しがっかりです。
でもD3200はいいんですよね。ここはプラス思考で、D40のISOは800が限界というよりも、1600では少し問題がありました・・・、で、D5000の3200はD40の1600よりも「綺麗」で、さらに、D40 の800よりも綺麗だったりして・・・これはないですか？

ご丁寧な説明ありがとうございます。
D40をD5000にすると、上記の感度アップにより、1段ないし2段のシャッタースピードアップができるということですよね。
そして、18-200の85mmと、今度出る85mmでは、1.5段くらいの差があると思えばよいでしょうか？

書込番号：10421070

[ridinghorse]

　正直、カメラボディーでお手持ちのD40よりも高ISOでいい絵をたたき出そうと思うとD700位からしかないと思います。
　レンズに投資した方が建設的だと思います。

　レンズのお勧めは皆さんから出ているVR70-200 F2.8ですが、シグマの70-200mm F2.8もいいと思います。
　手振れ補正はありませんので、三脚か一脚の同時購入もされることをお勧めいたします。
　予算6万円以下というのはちょっと難しいと思います・・・が・・・・

　一応お手持ちの機材での撮影方法に付きましてもアドバイスしておきます。
１．RAW撮影モードにする。
２．露出補正を-2を目処に補正して撮影する。
３．RAW現像時に適正露出まで補正する。
　ISO値と現像から来るノイズはありますが、これでも撮影は出来るということで・・・。

書込番号：10421628

[kyonki]

ISO800	ISO1600	ISO3200

＞D5000のISO3200は良いですか？

これはあくまでもD5000を使ってみての個人的な感想ですが‥‥
低感度（ISO200〜400）と高感度（ISO800以上）の画質の差は勿論ありますが、ISO800とISO3200の差はさほど大きくないと感じています。
D40ではISO800とISO1600は明らかに違うなぁと思っていましたけど‥

高感度ノイズは被写体や鑑賞方法によっても感じ方が違いますので難しいですね。

書込番号：10422225

[みらいママ]

ridinghorseさん
D5000の高感度に過度な期待をしていたようです。もう一度検討します。
シグマの70-200mmもいいですか？今、このレンズを調べてる途中、
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を見つけました。これもいいですか？と言うのも、このレンズなら重さがVR18-200に近く、なんとかなるかなと思いまして。
あと、RAWについては、D40を買ったときにチャレンジしただけでした。アドバイスを参考に再チャレンジしてみます。

kyonkiさん
D5000の試し撮りして確認してみます。


新発売の85mmがいいというご意見はなかったのは以外でした。やはりF2.8が皆さんの後悔しないスペックなんですね。重さ、価格の面から再検討いたします。
今回は、ありがとうございました。

書込番号：10423255

[トレバ３]

もし85mmの焦点距離で十分でしたら、Ai-AF　Nikkor85ｍｍ　F1.8Dは、どうでしょうか？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA328DA.do?cid=IJD98TJZDJ018113
値段と重さ(385g)、そしてレンズの明るさについては、クリアされていると思います。
しかし、D40ですと、オートフォーカスが使えない。そして、マルチパターン測光が使えないです。
ただし、D40でもフォーカスエイド機能は使えるみたいなので、被写体の動きが少なければ、自分でピントを合わせながら撮るのも一つの手段かと思います。
また、露出についても中央重点測光を使って露出条件を仮決めして、本番前に十分に予め試し撮りをしてから、適当な露出を探り、お子さんの写真をお撮りになると良いかと思います。
余談ですが、開放F値が小さいので、マニュアルフォーカスで調整しながら、前ピン、後ピンによる絵の雰囲気の違いも確かめられ、新たな作風の発見になるかも知れませんね。

書込番号：10423877

[柚子麦焼酎]

AF-S DX Micro 85mm F3.5Gよりは、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)の方が価格的にも速いシャッタースピードを切れる点でも合っているかな、と思いました。

でも、予算オーバーを承知でお勧めしたいのはD90＋トレバ３さんもお勧めの85mmF1.8です。
8518を中古で2万円半ばくらいで収められれば合計9万5千円というところでしょうか。

D90のメリットは
１．ISO1600以上の高感度でD40より優れる点（D5000と同等、ただしさすがにD40のISO800＞D90のISO3200）
２．8518でもオートフォーカス出来る点（D40、D5000ではMFになります）
３．画素数が大きいのでかなり大胆にトリミングでき、焦点距離が足りない分を補える点
４．同じく大胆にトリミングでき、ノートリミングでアップで撮るよりはトリミングして拡大する方がピントの合う幅を深く出来る点
の4点です。

8518のメリットは
１．開放からガツンとシャープな点
２．F2.8ズームより1段以上速いシャッタースピードが切れる点
２．小型軽量なのでD90と合わせても大丈夫。普段使いにも出来る点
の3点です。

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMも候補に挙げておられますが、以前使っていた感じでは今一歩甘いように感じました。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1267501/

ちなみに8518はこちら
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1270537/photos/17438445/
髪の毛やまつ毛のきめ細かさで50-150mmと差が出ていると思います。

ピアノの発表会はこのレンズとD40で奮戦しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=9182604/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83A%83m

シグマの70-200mmと8518の画質差は、両方お持ちのkyonkiさんならコメント出来るかも。
kyonkiさんよろしく〜＾＾
ただし大きさ重さから発表会だけのスペシャルレンズとなってしまい、普段活用しなくなっちゃうんじゃないかという懸念もありますね。

ちなみに僕は50-150mmでもへこたれました。

書込番号：10424462

[kyonki]

おはようございます

＞柚子麦焼酎さん

遅くなりましたが、D90購入おめでとうございます。使い心地はどうですかー？

さてシグマ70-200と85/18ですが、シグマ70-200は解像力が高く、シャープ、きれいなボケ、AFの速さで満足度は高いです。
短所は重い大きいですね。長時間の手持ちはかなりきついです。三脚で使用するなら三脚座がありますので便利です。D40との組み合わせはアンバランスかな。
85/18は柚子麦焼酎さんほど使いこなしていないです^^;コントラストが低めでやはりポートレート向きという印象ですね。

私的にはシグマ50-150F2.8を勧めたいですね。

書込番号：10425015

[mao-maoh]

85mmF1.8D f3.5	85mmF1.8D f1.8	135mmF2D　f2.5	135mmF2D f3.2

みらいママさん

Ｄ９０と85mmF1.8D の話が出てますが、
たしかに、この組み合わせはいいです。

３５mmＦ1.8Gを愛用ということで、
明るいレンズの良さと、単焦点の楽しみみたいなのはお分かりだと思います。
＞今度発売される、AF-S DX Micro 85mm F3.5Gを購入して、レンズを明るくする。
のもいいですが、こちらはマクロレンズなので、
もしこれが、通常レンズだったらf１．８の明るさで（あるいはＦ２ぐらいで）同じ程度で買えると思うと、マクロ撮影が目的でないとややもったいないかな？です。

でも、このレンズをとりあえず買うというのもいいかもです。
Ｆ３．５は無理してない明るさで、しかもＶＲ付きなので、
まず、これ買って、将来Ｄ９０かその後継機がでたら考えるでもいいですね。

一応、D90と85mmF1.8D 、135mmF2D のサンプルです。

1枚目　Ｆ３．５ぐらいで使うのが画質とボケのバランスでいい感じ。
2枚目　Ｆ１．８開放は、速いＳＳが切れる、被写界深度が狭いがもうすこし引きの絵なら問題ない。ぼけは大きいので、それをいかすのもポイント。
3枚目　１３５mmはさらにボケの効果は大きい解放より少し絞って使うのが良いです。
4枚目　f3.2、アップの時は、これぐらいの絞りにしたほうがいい。

明るい単焦点は、やっぱり楽しい。

下記リンク先にもサンプルあります。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10375814727.html#main
ニコン　D90
85mmF1.8D (127mm相当) 　　　　（２−７枚目）

こっちは、１３５mmの作例
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10377969603.html

書込番号：10425221

[群青_teru]

みらいママさん、こんにちは。

＞今回は特に小さなホールでの発表会での撮影の時について・・・

とのことですが、発表会とは具体的にどのようなものでしょうか。それは、動きの激しいものでしょうか。それとも、それほどでもないものでしょうか。また、撮影後のプリントは、どのくらいのサイズを望まれていますか。

もし、プリントサイズはそんなに大きくなく、また、動きもそれほどでもないようでしたら、iso1600で１８−２００mmレンズを使用し、絞り開放で撮られてはいかがでしょうか。その場合三脚が使えたら、なおいいかもしれませんね。

書込番号：10425930

[kuma_san_A1]

小さなホールじゃないのですが…
http://homepage.mac.com/kuma_san/20090921_marukyo/
http://happytown.orahoo.com/marukyou/
sskさんはD2XをISO800の約1段増感(拡張1600ですかね)でJPEG記録。
わたしtksmはα-7 Digital(D40とはインターレーススキャンかプログレッシブスキャンかの違いはありますが同程度の撮像素子)をISO250(実質はISO125)でRAWから調整。
sskさんはF5.6の1/80のシャッターを基準に撮影。
わたしはF4.5の1/50のシャッターを基準に撮影。
私の望遠ズームはSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX(去年の暮れに中古で39,800円で出会った)です。

露出はマニュアル露出です。
WBは電球(タングステンライト)で、RAWから微調整です。
写真は思い出なので、細かなブレとピンの甘さはご容赦ください。

書込番号：10425985

[mao-maoh]

８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ１．８	８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ2.8	８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ3.5	８５ｍｍＦ１．８Ｄ　Ｆ5.6

室内でテストしてみましたが、
Ｄ４０じゃなくてＤ４０Ｘですが、
８５mmは１２７mm相当なので、最低１／１２５で切ることにし、
F1.8 ISO400
F2.8 ISO800
F3.5 ISO1600
F5.6 ISO3200
で撮影

等倍で見なければ、ｉｓｏ３２００も見れなくはないし、
ISO1600は結構使える。
でも動きの少ない被写体なら、ISO800で撮りたいと思う。

このなかでは、Ｆ２．８でＩＳＯ８００をお勧めだけど、
もし、ＶＲ８５ｍｍＦ３．５Ｇ買った場合は、
ＩＳＯ１６００で撮るか、ＩＳＯ８００にしてぶれないようにしっかりホールドして頑張るか、あるいは、三脚、一脚などを使うかですね。

もし僕が撮るとしたら、Ｄ４０でも、８５ｍｍＦ１．８Ｄを使ってＭＦするけど、
（発表会とかなら、被写体は大きく前後に動かないとして）
ＭＦといっても、フォーカスエイドのインジケータが出るので問題ないし、
一度合わせたら、数枚連写しておけば、安心だ。

でも、普段野外でも使うことも考えると、
また、ＶＲがついてることもあるし、
ＭＦはちょっとという場合は、
新しい、８５ｍｍＦ３．５ＶＲがいいのでは。

キットの５５−２００より１段以上明るく、画質も性能もいいので、
単焦点の価値はあると思う。

８５ｍｍＦ３．５ＶＲは、マクロでも使えることもあるし（というかそのためのレンズ）
最新のデジタル連用設計で、画質は最高レベルだと考えると、
これ買うのは正解かも。

私も、買う候補に入れておきます（笑）

書込番号：10427404

[mao-maoh]

写真は、やっぱりレンズ次第なので、

カメラだけ（Ｄ５０００）変えても、多少の高感度の違いだけで（１２００万画素というのもあるが）大きな感動なないと思う。

れんずだけど、７０−２００などはやはり大きくて重いし高価。

持ち運びも考えると、

新８５ｍｍＦ３．５Ｇは良いのではと考えなおしてます。

８５ｍｍＦ１．８Ｄを使った場合でも、画質を考えるとＦ３．５に絞りたいところだ。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10382509925.html#main
このリンク先にＦ２．８とＦ４の画質の比較がある、Ｆ３．５はＦ４に近い画質だと思う。

背景のボケを効果的にしたい場合は、ｆ２．８とかそれ以上（Ｆ２．２とか）使うのもいいけど、シャープにという場合は、ブレない範囲でＦ３．５ぐらいまではなるべく絞りたい。

ホールや舞台の場合はそれなりに照明はあるので、止まっている人物であれば、

ＶＲで手ぶれしないのであれば、１／６０とか１／３０で頑張って多めに撮っておいて、

ぶれてないのを選ぶというのもある。

手ぶれが最悪だから（次にピンボケ）それを回避できるＶＲ付きのレンズは良いと思う。

ということで、今回は、８５ｍｍＦ３．５ＶＲをお勧めします。

ＩＳＯは８００で頑張るのがいいかな、大きく伸ばさないならＩＳＯ１６００でもいいと思う。

書込番号：10435816

[LUM☆LIME]

なんか、言ってることが無茶苦茶だな（笑）
開放使えないレンズ薦めてもしょうがないと思います
素直に高感度で撮影された方が画質としてはより満足できるでしょう

とにかくこれで35、50mmに続き85mmも出るわけだから
ますますボディ内モーターにこだわる必要性は無くなってきましたね

いい加減安いからと言って使い勝手を選ぶ旧式AI-AFレンズを薦めるのは
やめて置いた方良いと思います

書込番号：10435975

[mao-maoh]

180mmF2.8D F3.5

ホールとか室内で撮る場合、一般的な照明の明るさだと、

ＩＳＯ８００で、Ｆ３．５、１／６０秒ぐらいだと思う。

これがＦ値の暗いｚｏｏmだと、

ＩＳＯ８００、Ｆ５．６、１／２５　か
ＩＳＯ８００、Ｆ５、１／３０　になり、ＳＳが厳しい。
ＩＳＯ１６００にするとノイズが気になるということだと思う。

Ｆ２．８の明るいＺＯＯＭ（単でも）だと、
ＩＳＯ８００、Ｆ２．８、１／１００　で切れる。

まあ、これくらいの明るさなら、
AF-S DX Micro 85mm F3.5G　で、

ＩＳＯ８００で、Ｆ３．５、１／６０秒の設定でいいと思う。
この場合、Ｍモードにして露出を固定することが大事です。
または、Ｓ優先モードで、ＳＳを1/60に固定する。
ＡモードやＰモードでＳＳがスローになって、手ぶれや被写体ブレすることを避けないといけません。
（自動露出だと、背景や被写体の色でカットごとに露出がぶれやすい。室内は基本的に一定の明るさなので、マニュアルが良い）

ＶＲがあれば、手ぶれすることはまずないですが、止まってるような人でも、1/60は必要です。

Ｆ３．５より、Ｆ２．８の方が有利には違いありまえんが、Ｆ２．８でもＶＲなしだと1/60でも、1/100でも、てぶれの可能性は高いので安心できません。

撮る人物が一人で静止してくれる場合は、1/20ぐらいでも、何枚も撮ればＶＲの効きでｏｋカットもあるかと思います。
ホールではないけどスローシャッターの作例です
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10360761427.html
この例では、Ｅ−３はなるべくＩＳＯ５００に抑えたいのでちょっと無理してます。

ブレやピンボケが心配される場面では、何枚か多めに連写しておいて、いいものを選ぶようにします。

Ｄ４０は高感度に強いカメラなので、ＩＳＯ８００は普通に使って問題ないと思います。
（スポーツとか、動きがあるものなら、ＩＳＯ１６００を使うのも仕方ないと思います）

AF-S DX Micro 85mm F3.5G　は、小型、軽量で、画質の性能もよく、価格も手ごろなので、
室内外、普通の撮影からマクロまで、お勧めだと思います。

Ｆ２．８だったらもっと良いのにという意見もありますが、大きく重く高価になるなら、
１０５ｍｍＦ２．８ＶＲマクロと変わらなくなるので、そういう場合は、１０５ＶＲを買うべきでしょう。

UP画像は、開放Ｆ２．８のレンズですが、画質と被写界深度を考えてＦ３．５で撮っています。等倍で見るとピントがやや甘いですが、このサイズではまあ、見られます。

一般的に、どんな高級レンズでも、Ｆ２．８よりＦ３．５の方が高画質になります。
なので、画質優先なら、Ｆ２．８のレンズでも、Ｆ１，４のレンズでも、Ｆ３．５ぐらいに絞ったほうがベターです、レンズの解像度だけでなく被写界深度の問題もあります。

Ｆ２やＦ２．８のレンズを開放で使う場合、ソフトな描写が欲しい場合意図的に使うこともあります。あと、背景をより大きくぼかしたい場合もです。

Ｄ４０に（もっと一般てきにＡＰＳ−Ｃには）、AF-S DX Micro 85mm F3.5G　はいいレンズだと思う。

書込番号：10436988

[九龍]

自由に動き回れる場所なら単焦点レンズ
席につくならズームでいいと思う。
単焦点は動けなければ話にならない。

書込番号：10437138

[みらいママ]

アドバイスありがとうございます。

MFはちょっと自信ないです（やったことないですが）。
あと、VRは重宝していますので、出来ればVRの方が良いと思ってきました。

発表会は、ピアノとダンスです。ダンスと言ってもまだ動きは少ないのです。

柚子麦焼酎さん推薦のD90も以前購入予定でしたが、別のもの購入に変わってしまい、そうこうしている間にD5000が発売され、購入時期を考えているところです。
できれば動画も撮りたいので、AFができるようになるまで待とうか考えています。

皆さんのアドバイスと自分の腕を考え、VR85mmの購入に傾いています。
でも、多くの方に進めていただいたMFも安く中古レンズを購入できるタイミングがあれば挑戦してみたいとも思います。

今回は、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10439795

[九龍]

ピアノの発表会

サイレントモードに高感度
D5000のお得意分野じゃんｗ

書込番号：10439933

[kuma_san_A1]

単焦点で撮影者が動き回るのなら純正ではないですがTAMRONはどうですか？
http://kakaku.com/item/10505512020/
http://kakaku.com/item/K0000048629/

ダンスなどでポーズを狙うにしてもある程度シャッターを速くするでしょうからVRが必須としなければよい選択だと思いますよ。

書込番号：10440047

[みらいママ]

九龍さん
サイレントモードはシャッター音が小さい機能ですか？

kuma_san_A1さん
ニコン以外にもいろんなレンズがあるんですね？
価格、重さともにいいですね。手ぶれ対策機能はないのですよね。

書込番号：10440210

[色・鉛筆]

みらいママさん、こんにちは。

小さなホールでの発表会の撮影ですよね。
85mmなどの単焦点レンズでは、とても構図上無理があると思います。

やはり、発表会のステージ全体の写真や、お子さんのだけの全身や、
顔のアップなどと、写真撮影を楽しめるのは、今お持ちのレンズ、
18-200（おまけにVRですよね）がベストですよね。

D40での問題は、ISO800が限度とのことのようですね。
会場が割りと明るくて、ISO800設定で、SS1/60ぐらい
が行けると良いですね。

もし、D5000に買い換えるのにそう問題が無ければ、
ISO1600で充分いけると思います。

ご検討してみてください。

書込番号：10443073

[ひびちん]

みらいママさん

おそおそながらですみません！

D5000いいかもですよ！
参考はD90+VR18-200のISO3200です。どうでしょう？

D5000も持ってますが良い作例が無くすみません。
D5000の高感度もD90と同じと判断していますが・・・

ホールでの撮影の場合85ｍｍの単焦点は構図的に不便ですよ！
良いレンズなのは間違いないのですが、今までVR18-200を使っていると不便さを感じると思います。

私はホール（体育館など）での発表会にはまずズームです。
お勧めはVR70-200F2.8ですが確かに大きいですよね！
最近はD300+17-55F2.8＆VR70-200F2.8がお気に入りで良く使います。

D90の時はVR18-200で行っちゃいますが不満は今の所ありません。

明るいレンズで感度を下げるか、ノイズの少ないボディを買うかは確かに迷いますね！

D5000＆D90にVR18-200は結構いけますよ！

書込番号：10444546

[九龍]

＞サイレントモードはシャッター音が小さい機能ですか？

そうです。音の説明は難しいけど「バシャ！」が「ﾊﾟ・・ﾁｬ」かな
正式名は「静音撮影モード」だそうです

書込番号：10445152

[mao-maoh]

初心者には、AF-S DX Micro 85mm F3.5G　はいいレンズだと思う。
望遠過ぎないので、失敗も少ないだろう。
もし、重くても、高くても構わないなら、
７０−２００／２．８ＶＲがいいに決まってるけど、
実際、筋力がないと、重くてきびいしい。

（東写）埼玉スタジアム2002　モデル撮影会3　85mm 絞り別描写
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384107010.html
上記は、明るい野外なので、室内の場合と違うが、ISO200では、F13で1/60秒が限界だった。
１３５ｍｍと８５ｍｍの単焦点をメインに使ったけど、ズームより単焦点の方がなぜか撮っていて楽しい。

一般的に室内の場合で、
もし、明るいレンズを使う場合でも、F３．５ぐらいに絞った方が高画質であるし、ピンボケも少ないので、安全だ。
手ぶれを防ぐのは、まず三脚だが、使えない場合はVRの威力は絶大。
一般的に、高感度ノイズより、ピンボケや、手ぶれの方をまず避けなければいけない。
被写体ブレを防ぐのは、当たり前だが、なるべく人物が静止した瞬間をねらって撮ること。


ISO800で、普通の室内かホールなどで撮る場合の例

f5.6 1/25 <----- キットズームなど
f5.0 1/30
f4.5 1/40
f4.0 1/50
f3.5 1/60 <----- 85mmF3.5G VR
f2.8 1/100 <----- 明るい望遠ZOOM
f2.5 1/125 <----- 明るい単焦点望遠でも、画質を考えるとなるべくこのくらいのF値で撮りたい。
f2.0 1/200
f1.8 1/250
f1.4 1/400

室内で照明が一定の場合、上記のように、Mモードで、SSと絞りを設定した方がよい。

現実的には、VR付きのレンズか（ない場合は三脚）で、F３．５ぐらいで撮るのがよいだろう。

場合によっては、F４ぐらいでも何とかなる。

動きが速い場合は、いずれにしても1/500秒（最低でも、1/250秒）はほしいので、ISO3200を使わざるをえない。

書込番号：10448705

[Swept]

写真を撮っても構わない発表会ってスピードライト大丈夫じゃないですか？
使えるんなら、SB-600を買う。

書込番号：10453743

画像右下に常にピンクの影が

[買ってよかったよな]

購入してから3日たちましたが、室内取りで画像の右下の角に常にピンク色の影が映るようになりました。
ノイズでしょうか。色々な設定で写しても、蛍光灯の角度を変化させても常に同じ場所にピンクの影が映ります。

このような症状は起こりえるのでしょうか。
何か原因があるのでしょうか。ご存知の方教えてくださるでしょうか。

書込番号：10433818

[Customer-ID:u1nje3ra]

まさかと思うんですが…
撮像素子に、おおきな赤色の繊維が乗っかったとか…？
自動ごみとり機能は、振るい落とすだけなので、
皮膚の油のような油分を含んだ汚れが、つくと取れないかもしれません。
（保証期間内ではニコンで無料で掃除してくれます）

書込番号：10433851

[robot2]

ニコンSCに　お持ちに成るのが最良です、マッピング処理をしますが、
１時間位の待ち時間で済むと思います。

書込番号：10433912

[αyamaneko]

画像アップできませんか？

書込番号：10434256

[からんからん堂]

高感度にして長時間露光しているとセンサーの熱斑が赤く出る事があるようですね〜。
長秒時NRをONにすると消えるかも？

書込番号：10434540

[買ってよかったよな]

皆さんありがとうございます。

色々試撮りしてわかったことですが、主に室内でISOが1600に達したときに左端にピンクの影が出だすようです。（ISOはオートにしています）
ISO200ぐらいの時はいくらか薄くなります。
ノイズ低減をONにしても変化はありませんでした。

白い壁を写したものです。設定はAUTOで撮りました。ISO1600、1/20、F5,3
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10435110

[ひろ君ひろ君]

左下に熱源があって赤外線がでていることはありますか？

書込番号：10435178

[買ってよかったよな]

熱源のようなものは無いように思います。あるとすれば左手？

撮り比べてみたらISO200でも写るようです。

縦撮りしても構図を変えても同じところに写ります。屋外の自然光の中ではなくなるような気もします。（ホワイトバランス？）ニコンに問い合わせてみようかと思います。

書込番号：10435630

[ごゑにゃん]

画像を拝見するとノイズとかＣＣＤの問題ではなく、カメラ内部の何かの光源からの被りのように思います。
画面左下のピンクかぶりということは、カメラ正面から見てセンサーの左上方に光源があるということですね〜・・・。

以前にフィルムカメラですが、フレキの不具合（ショート？）でフイルムが被ったことがありました。

いずれにしても画像をつけてメーカーに見てもらった方が良いと思います。

書込番号：10435817

[robot2]

画像拝見しました。
これは　ホットピクセルでは無いですね、前レスはスルーして下さい。マッピング処理では修理出来ないです。
ニコンに、お持ちに成るのが一番です。

書込番号：10435982

[色・鉛筆]

買ってよかったよなさん、こんにちは。

買って3日目ですよね。
これは、初期不良と思われますので、買ったお店で
交換扱いで新しいのと交換してくれると思います。

先ずは、お店に！！

書込番号：10436193

[αyamaneko]

液晶では見えにくいかもしれませんから、プリントしてお店に相談された方がいいと思います。
早めに。

交換してもらえると思います。

書込番号：10439640

[買ってよかったよな]

皆さん本当にありがとうございました。

販売店に持っていき見てもらいました。初期不良とのことで、その場で新品交換してもらいました。店員の方もこのような症状は初めてとのことでした。
おそらくセンサー部分でしょう。とのことでした。
おまけにSDカードや色々な小物をサービスでつけていただき、とても親切に対応してくださいました。

新しい方を同じ部屋、同じ蛍光灯のもとで試撮りして分かったことですが、明らかに感度や色の出方が違って別物です。ピンクの影以外にも写り方全体に影響していたことが目に見える形で分かりました。
当初、初期不良のもので部屋撮りしている時は、ホワイトバランス、感度がかなり悪くがっかりしていたので、かなりほっとしました。全て解決しました。

皆さん色々と考えてくださり本当にありがとうございました。

書込番号：10442146

３機種で迷っています。

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

今月末に京都に旅行に行くことになり、きれいな紅葉やお寺などの風景を撮りたくて、
写真は本当に初心者ですが、はじめてデジタル一眼レフの購入を検討しています。
（普段の用途も旅行先や近所の風景、庭や公園の植物などの撮影です。）

秋の京都はとても混雑しているので、三脚が使えなかったり、
周りの人の迷惑にならないようにするために
落ち着いて撮影できなかったりするのではないかと思っており、
初心者でも使いやすそうな機種のなかで、予算やカメラの大きさなどから
次の３機種で迷っています。
恐れ入りますが、皆さんの経験からアドバイスをいただきたいと思います。

検討機種：「NikonD5000」「PENTAX K-x」「EOS Kiss X3」

余談ですが、現在はキャノンのIXY DIGITAL 400を使用しています。
古いコンパクトデジカメですが写真の感じは好きですので、
一眼レフカメラと２台体制にしたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10406092

[里いも]

こんばんは
ニコンユーザーとしてD5000ＤＬＫでしょう。
いつかはニコンと思っていましたから。
それとその後のレンズ選びなどにも迷わなくて済みますね。

書込番号：10406163

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

里いもさんこんばんは。
早速、ありがとうございます。確かにニコンには憧れます。
また、写真も拝見させていただきました。紅葉や桜の写真がきれいですね。
私は花粉症のため、春はあまり出かけないので
せめて紅葉の時期はいい写真が撮りたいと思っています。

カメラのほうは、カタログのスペックや雑誌などを見て、X3にしようと思っていましたが、
実際に店頭で触ってみて、D5000やK-xと比べると
使いにくいということではないと思うのですが、
たまたま自分には合っていないのかなといった感じがしたので、
画質などでX3の方が明らかにおすすめということでなければ、
D5000とK-xが少しリードしている感じです。

D5000は、バリアングルをどの程度使うかわかりませんが、
他の２機種にはない機能なので、気になっています。

K-xは、安いのと実家で親がペンタックスのデジタル一眼を使っているので
候補にしています。

風景や植物などの写真であれば、３機種とも画質などはあまり変わらないのでしょうかね。

書込番号：10406567

[Eghami]

> 秋の京都はとても混雑しているので

Nikon D5000がオススメです。
カメラを頭上に高く持ち上げ、バリアングルで撮影出来ます。

> ３機種とも画質などはあまり変わらないのでしょうかね。

細かい差異はありますが、どちらかというと個人の主観や好みですね。
それよりもレンズの種類、カメラの設定、RAW現像の仕方、撮影技法の方が画質への影響は大きいです。

> K-xは、安いのと実家で親がペンタックスのデジタル一眼を使っている

う〜ん、Pentaxも捨て難いですね。
お互いに異なるレンズを買って、貸し借りも出来るでしょう。
Pentaxはブランド力に劣るので、他社と同じ性能のカメラを安く販売しています。

書込番号：10406949

[LUM☆LIME]

望遠ならK-x、背面の液晶ならKX3、画質ならD5000です
他社のやや甘めなキットレンズに対し
このダブルズームのキットレンズは非常にシャープで秀逸です
キットレンズで始められるならD5000でしょう

書込番号：10407547

[ぬすぅぴぃ]

D5000をおすすめしておきたいと思います。

多少混雑していても、バリアングルで頭上から狙ってみたり。
また、シーンモードの中に「紅葉」なんてものもあります。

使用したことはありませんが、非常に面白そうなモードだと思います。

書込番号：10408360

[kyonki]

京都の紅葉いいですよ〜
去年も行きましたが今年も行く予定です。

他の2機種は知りませんが、D5000+キットレンズならカメラ任せのオートでも綺麗な紅葉が撮れますよ。
もし紅葉のライトアップを撮られるのなら、高感度画質の良いD5000がイチオシです。

いずれにせよ、早く購入してカメラに慣れておいたほうがいいと思います。

書込番号：10408368

[じじかめ]

京都も三脚禁止の場所が多くなりましたが、南禅寺等使えるところも少しあります。
（入場料が必要な社寺は三脚禁止が多いようです。）
高感度対応のデジ一が増えたとは言え、これ以上三脚禁止の場所が増えなければいいなと
思います。（カメラマンのマナーとの関係もあるのでしょうが）

書込番号：10408625

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

みなさんありがとうございます。
おかげさまで、D5000に落ち着きそうな気がしてきました。

Eghamiさん
お祭りで混んでいるときに、無理やりハイアングルから撮影したことを思い出しました。
そのときはまともな写真は撮れませんでしたが、バリアングルなら便利ですよね。
カメラの設定、RAW現像の仕方、撮影技法などについては、
早くどの機種にするか決断して、これから勉強していきたいです。

LUM☆LIME さん
画質やキットレンズの良さならD5000という心強いお言葉ありがとうございます。
望遠については、今までのコンデジ光学３倍ズームでは、少し足りないなぁ
というときもありますが、D5000のダブルズームキットであれば十分だと思います。

ぬすぅぴいさん
シーンモードの「紅葉」ですが、はずかしながら見落としていました。
でもカタログをよく見たらちゃんと載っていますね。
あまり頼りすぎてもいけないのかもしれませんが、
他にもいろいろなシーンモードがあって初心者の私や妻にとっては便利な機能です。

kyonkiさん
京都の写真拝見させていただきました。とてもキレイですね。
京都に行くのがさらに楽しみになりました。
> D5000+キットレンズならカメラ任せのオートでも綺麗な紅葉が撮れますよ
京都では、落ち着いて撮影できない場合もあるので、初心者の私には助かります。

> 紅葉のライトアップを撮られるのなら、高感度画質の良いD5000がイチオシです
ライトアップも見に行く予定です。私の技術では夜の撮影は難しいかもしれませんが、
少しでもカメラが助けてくれるとうれしいです。

じじかめさん
三脚の使えるお寺もチェックして、早起きして出かけてみます。
もちろん撮影マナーには気をつけます。

新しく発売されたPENTAX K-xも気になっていますが、
レンズや高感度画質の良いD5000がよさそうですね。

書込番号：10411323

[Ｔｏｎｉｏ Ａｌｇｅｒｎｏｎ]

本日購入しました！皆さんご指導ありがとうございました。
念願のデジタル一眼デビューです。

京都に行くまであまり日がありませんが、その他の必要な物をそろえて
できるだけ練習して旅行に備えたいと思います。

書込番号：10437035

手持ちのレンズが使えるのでしょうか。

[アート・ペッパー]

小生、フィルムカメラからのカメラファン（少しも進歩しませんが）です。ニコン以外は使ったことがありません。そのためにニコン用のフィルムカメラレンズをいくつか持っています。
デジタル一眼はD５０を使っています。このカメラはなかなかいいのですが、やはり画素数などいろいろと時代遅れの感が否めず、D９０を考えていたのですが、軽量とバリアングルに惹かれてこちらにしようかと思います。しかし、どうもこのカメラは、D50では使えた、フィルム時代のAFレンズが使えないようなのですが、どうなのでしょうか。

書込番号：10430771

[花とオジ]

Ｄ５０で使って居られたのならＤ５０００にも取り付けはできますね。
ＡＦモーターを内蔵しているレンズならＡＦも使えますが、モーターなしの場合はＭＦでの使用になります。

書込番号：10430783

[里いも]

こんにちは
＞、D50では使えた、フィルム時代のAFレンズが使えないようなのですが、どうなのでしょうか。
使えますが、AFが効くかどうか？レンズの形式が分からないとお答えできません。
露出は制御されますが、フォーカスはマニュアルになるものもあります。

書込番号：10430855

[ごゑにゃん]

ここの↓「交換レンズ」の所に詳しく載っていますよ〜
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/spec.htm

書込番号：10430917

[gozi55]

バリアングル液晶が欲しかったらD5000しか無いですね。確かに魅力的です。
D5000はボディ内にモーターが無いので、オートフォーカスを利用するにはレンズにモーターがついている必要があります。
AF-Sの記号があるレンズがモーター内蔵であり、D5000でもオートフォーカスができます。
D90はボディ内にモーターがあり、AFレンズが広く使用できます。

書込番号：10430974

[kyonki]

アート・ペッパーさん

お持ちのレンズの正式名を書いてもらえれば、ここの優しい皆様から即座に教えてもらえます^^

書込番号：10431146

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/spec.htm#heading06

書込番号：10432558

価格が上がった！

[toshns]

11/04の昼過ぎに、価格が3000円も上昇してしまいました……

購入を検討している矢先だったので、ちょっとショックです。

PENTAXのK-kも近頃激しい価格変動でしたが、この変動は何故でしょうか……

価格が下がることを祈りますが、購入された方は、最安値のお店で買われているのでしょうか？

もしくは量販店でしょうか？

くだらない質問ですが、諸先輩方の購入ルートを教えて下さい。

書込番号：10421211

[うさらネット]

ボディですがアキバ ニッシンパル購入です。
現在、安値にはいっていませんね。
確かに私が購入した価格より2-3k上がっています。

書込番号：10421310

[ぼくちゃん.]

待てば海路の日和あり
一寸待てばまた下がるさ。

書込番号：10421326

[うさらネット]

あれれ！帰宅して見てみたらボディ単体は私の購入価格と同様になっています。
あまり一喜一憂されていると買い時を見失ったり、経過した時空が無駄になります。

書込番号：10421922

[そうかも]

確かに値段は下がり続けるわけではなく、上がるときもあるので面白いですよね。
あまり細かい値動きは気にせずに、欲しいと思ったときに買った方が健康にいいのではと思います。

書込番号：10422185

[toshns]

みなさん回答ありがとうございます。

確かに価格は変動するものですよね。

欲しかったものなので、少々パニックになりました(￣▽￣ ;)


やはりアキバが安いようなので、値段交渉をしつつ、満足のいく買い物をしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10423242

[くるめじ〜ん]

ほんとに騰がってますね。。。

まぁ、欲しいときが買い時ですから諦めも必要と思います。。。

ちなみに７７，０１２円で購入済ですが、あと半年たてば７５，０００円をとっくに切るでしょう。。。

書込番号：10427782

[spgist]

私も購入をしばらく考えていて，
そしたら値段が騰がってしまってショックでした。

でも，ダメもとで近所のカメラのキタムラを覗いてみたら，
他店対抗価格で77700円だったので購入してきました。

量販店も覗いて見ると，もっと安く買えるところがあるかもしれませんよ。

書込番号：10430245

[たまとけん]

皆さん、ニコンのサイトをよくご覧下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d5000_cashback/
僕は7月に購入したので関係ありません（涙

書込番号：10432072