D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

D5000とE-620

[KITUTUKI]

フリーアングルモニター機種という事で質問します
D5000の方が本体とレンズが重いですが
E-620は全く興味ないのでしょうか？
ニコンとキヤノンの2強
SONYとPanasonicのﾏｲｸﾛ4/3の方が注目度があり
Olympusとﾍﾟﾝﾀｯｸｽがあまりﾊﾟｯとしないようです
D5000の方が全てにおいて
優れているのでしょうか？

書込番号：9450038

[f5kato]

D5000
主に初心者向けですから・・・・
優劣はユーザーごとに異なると思います。

書込番号：9450128

[goodidea]

コンパクトから移っても使えると感じるものを出そうとしたんでしょうからある程度ダブった機能を有してるんでしょう。
＞D5000の方が本体とレンズが重いですが
ニコンの方はAPSｃだから4/3より画素子も大きいし全体的に重くなっても仕方ないでしょう。
もっともキヤノンと比べても重く感じるものが多いですけど。
人気と製品のできは必ずしも一致しないと思います。ペンタだって悪いから売れないというわけでもないでしょう。宣伝力や供給力やほかにも原因はあるのでは。ペンタの濃厚な写りこれはこれでいいように思います。

重さをとるか使い勝手をとるか、出てきた画像をとるか。ユーザーによって見方が異なるのでこれはこれでいいのではないですか。ニコンはこれでいけると踏んで発売したはずですから。

書込番号：9450318

[Decopen]

olympus/E-620所有＆Nikon/D5000カタログ上
踏まえた上での客観的評価として

【D5000】
・バリアングルのヒンジが下
　　三脚取り付け時、邪魔になるのでは
・AF
　　AF-S・AF-IレンズでないとAFが動作しない
　　最近のはAF-S・AF-Iレンズなのでさほど気にならない？
・手ぶれ補正
　　VRレンズでないと手ぶれ補正が効かない
・動画が撮れる
　　コンデジで動画を撮っていた人なら使うかも。

【E-620】
・バリアングルのヒンジが左
　　三脚取り付けながら、撮影側に撮った写真を見せられる。（自分撮り）
　　こんな撮影はしないという方がほとんどとは思いますが、私は使用してます。
　　液晶を見ながら撮ることはあまりせず、
　　撮った後の画像を見やすい位置で確認できるのがバリアングルのメリットかと。
・AF＆手ぶれ補正
　　全てのレンズでAF＆手ぶれ補正が効く。初心者には安心。
・ユーザー数
　　ユーザー数が少ないので、量販店では取り扱っていないところも。
　　レンズを買おうにも、都市近郊に行くか、ネットか、近所で取り寄せか・・・


バリアングルが必要と思うなら、E-620を勧めます。
バリアングルが不要と思うなら、D90か、値段がこなれたCanon/KissX2を勧めます。

書込番号：9450379

[LE-8T]

それぞれメーカーとしての特徴も有りますし　それぞれ長所・短所も有りますから全てにおいてD5000の方が優れてるとは言えないでしょうね。

小型軽量も性能の一つですし、ゴミリダクションシステムもオリンパスの方が優れてます。
バリアングル液晶は、横軸よりも縦軸の方が使い易いと個人的には思いますが、これは、慣れも有るでしょう。

E-620は、総合的にに考えればなかなか良い機種ですよ。

個人的な好みに為りますが、JPEG撮って出しの画は、オリンパスやペンタックス・フジが良く、ニコン・キヤノンは、RAWで撮って加工して自分の好みの画に仕上げる事を前提にしてる様に思います。

書込番号：9450679

[うさらネット]

自分の撮影スタイルにはどこのメーカの何モデルが合うかです。合っている機械が優秀なカメラです。
D5000が普遍的に優れている事など考えられません。

書込番号：9450865

[パーシモン1ｗ]

全てにおいて最も良いというものは、感性の入る世界においては存在しません。
人によって、色や質感など感じ方は違いますから。
スペックで語れないのが人の感性です。

私は、銀塩ではニコン派でしたが、デジタルではペンタックスの色が気に入りＫ20Ｄを使用しております。

あなたにとって、使いやすい、好みの色合いの出せるカメラを選んではいかがでしょうか。

書込番号：9451213

[icemic]

スレ主さんへ
私はニコン用のレンズしか持ってないので、ニコンのボディに興味があります。＾＾
同じような理由でニコンとキヤノンが2強なんだと思います。

フリーアングルモニター機種でD5000が最高とも思ってません。
個人的にはパナソニックGH1に7-14mm F4レンズを付けたモノが欲しいです。

レンズもなくこれから始めるという方でしたら本体の性能や値段だけでなく
交換レンズやアフターサービスなどいろいろ考慮してカメラ選びをするといいと思います。

書込番号：9451632

[＃４００１]

フリーアングルモニター・・・に限って言えば。。。
上下方向にヒンジがあると言うのは良いですね。。。

ライブビューの見やすさで言ったら、レンズ光軸上に位置する方が断然構図を決めやすい。
この点で言えば・・・D5000やα300/350にアドバンテージがあります。
縦位置やフリーアングルに対応すると言う意味では・・・α300/350は上下方向にしか対応しないので。。。
D5000最強・・・と言っても良いと思います。。。

ライブビューの使いやすさ。。。と言う点では。。。
コンデジライクな使いやすさと言う視点で見ると。。。
LUMIX G1が最も使いやすく。。。α300/350が次点。。。
D5000は・・・最下位です（笑

デジイチとして・・・一番オーソドックスでトータルバランスで使いやすそうなのは。。。
E620。。。

LUMIX G1は・・・いわゆる「ミラーレス一眼」で・・・一眼レフカメラの仲間？とするには抵抗のある人も少なくないでしょう（私個人的には、将来のスタンダードになるカメラと思いますけど♪）。
α300/350は、ナンチャッテライブビューですので・・・100％の視野率じゃ無かったり。。。
拡大して精密なピントが合わせられなかったり。。。
手持ちで撮影するには快適ですが・・・上下方向にしか動かないモニターも含めて中途半端と言えば中途半端。。。
D5000は・・・逆に手持ちで撮影するにはトロすぎて使いづらいでしょうね。。。
あくまでもノーファインダー撮影時の緊急用と言う位置づけ。。。
本業は・・・三脚で撮影する時に大判カメラのような撮影作法で撮れる事。。。

そーいう意味では・・・どれも無難にこなすE-620のライブビュー＆フリーアングルモニターが。。。トータルバランスで言えば最も優秀かな？？

書込番号：9452394

[押忍.]

ライブビュー時のコントラストAFのスピード差を実際に体験してみた方がよろしいかと思います。

書込番号：9468454

[KITUTUKI]

レス大変遅くなりまして恐縮であります

>f5katoさん
そうですよね　ﾗｲﾌﾞビューはバッテリーを消耗するので
あんまり好きではありません　オリンパス機以外は全く使用しませんから

>goodideaさん
ニコンがどうとか　オリンパスがどうとかはないのですが
他社も頑張っているんだよって事が一般消費者に伝わればなぁと思った次第です

>Decopenさん
詳しい比較ありがとうございます
低位置の被写体を撮影するときにE-330を使っているのですが
D5000だと縦位置　E-620だと横位置撮影向きなのかもしれませんね
パナの方も加えて検討してみたいと思います

>LE-8Tさん
すぐに欲しい訳でもありませんし　気長に検討したいと思ってます

>うさらネットさん
D5000に105VRマイクロ着けると重そうですよね
フリーアングルで尚且つ本体に手振れ補正ついていた方が私的には有用かなと思っています

> パーシモン1ｗさん
操作性　レンズのラインナップの多さ　総合的なものを加味していくと
D5000もいいと思うのですが　今更DXレンズを揃えていくのも大変ですし
今の持ち合わせでいくと　オリンパスなのかなと思っています

>icemicさん
フォーマットも多様　マウントも多様　自社内でも使い分けor取り付け不可
初心者は大変でしょうね　で　数年経てば旧製品性能
買い物も慎重にした方がよいですね　大変です

>＃４００１さん
いろいろ使い方を検討してから考えた方がよさそうですね
DX、FX以外の使い方の要素が絡んでくるのがLVだと思うので

> 押忍さん
どこのLVが一番高速AFなんでしょうね　その事も重要かもしれませんね

書込番号：9471883

ｷｬﾉﾝとの一騎打ち

[安物買いkazu]

いよいよcannonX3、NikonD5000が一騎打ち。

ｷｬﾉﾝとNikonは今までD300と40Dのように他機種でも

上手く棲み分けして、ﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞしないように

来ていたようですけど、機能的に甲乙付けがたい

お互いそれぞれの仕様。値段がほぼ同じ。

私の記憶ですと始めての戦いですよね。

勝ち組はどちらか予想できますか

書込番号：9440961

[じょばんに]

あまり興味をそそるものではないのですが、今までの
販売（営業）戦略を見ると、ニコンよりもキヤノンが
はるかに上手ですね。

なので、勝ち負け別にしてどちらが台数が出るかと
いうと、キヤノンだと思われます。

但し、カメラ販売で言えば、どちらも勝ち組でしょう。

書込番号：9440980

[デジブロ]

レンズ交換式でのcanonとの一騎打ちといえば、
ニコンのD70とEOS Kiss デジタルが一番熱かった
のではないでしょうか。

書込番号：9441047

[robot2]

キヤノンの　生産体制とその内部事情の事で、週刊東洋経済に記事が出たりしましたから、読んだ人には
少しブレーキに成るでしょうね。
いずれにしましても　事の決着と両機を使った人の評価が、売れ行きを左右する事に成ると思います。
キヤノンとニコンは　昔からライバルの関係に有り、互いに競争しそれがまた新技術開発につながっています。
同業種に、競争は当然ですからね。

書込番号：9441108

[kyonki]

どんどん競争して

もっともっと下がれ〜　(^o^)/

書込番号：9441139

[Power Mac G5]

良きライバルとして切磋琢磨してほしいと思いますが、勝ち負けうんぬんは全く興味ないです。

書込番号：9441394

[Ｄあきら]

ここのところニコン頑張っていますね。
キヤノン派から見ても魅力があります。
良い意味でずっとライバルでいて欲しいと思います。

書込番号：9441456

[45の人]

値段発売時期は違いますが
性能だけで言えば、EOS1Ds3 VS D3xと言う大将戦がありますねｗ

書込番号：9441560

[C組メロン]

>勝ち組はどちらか予想できますか

できますぇーん…って、その前にどういう勝負??売上??出荷台数??
私はニコンユーザーなのでニコンを応援してます。。。

書込番号：9441608

[レンズ＋]

>勝ち組はどちらか予想できますか

このクラスは全く興味ありませんが、どっこいどっこいじゃないですか？

書込番号：9441654

[じじかめ]

低額（？）給付金で売ってくれる方を応援します。

書込番号：9441856

[ｎｉｋｏｎがすき]

安物買いkazuさん、こんばんは。
キャノンは、ＣＭが上手いと思います。
キスデジのユーザーの中心は子供を持つ若い親。
その気持ちをうまくとらえたＣＭをうっているのではないでしょうか。
ニコンは質実剛健、キムタクつかって以前よりは大衆へのアピールしてきていますが、キャノンとの差は歴然です。
それでも、最近のニコンは元気があるだけに、大差とはならないと勝手に思っています。

書込番号：9441982

[和差�V世]

Ｄあきらさん、

＞ここのところニコン頑張っていますね。
＞良い意味でずっとライバルでいて欲しいと思います。


別にNikonはライバルとは思ってないでしょう。

書込番号：9442568

[HeartTime]

>別にNikonはライバルとは思ってないでしょう。

そんなことはないでしょう？！
思いっきり競い合ってると思います！
じゃなければとっくに終わってるんじゃ・・・(^^;

Kissのネームバリューは大きいですが、Nikonはここ数年で、良い意味で随分と一般化、カジュアル化した気がします。ユーザー層が広がったことにより、いい勝負する気がしますねぇ。

書込番号：9443976

[安物買いkazu]

皆さん色々な予想ありがとうございました。

ここでの売り上げﾗﾝｷﾝｸﾞも

ある程度の指標になるでしょうから

楽しみです。

個人的に、Nikonに頑張ってもらいたいです。

書込番号：9444070

[ランドベンチャー０９]

予想しなくとも圧倒的にkissX3が台数出るでしょうね。
このクラスを購入する層はスペックを重視しますので、高画素、３インチ液晶モニター等わかりやすいカタログデータはどう見てもkissX3が有利です。
後はD5000が価格をどこまで下げられるかが勝負でしょう。

正直ニコンユーザーの私も、価格が同じようであれば迷わずkissX3を選ぶでしょうね。
先日ヨドバシで触ってきましたが、シャッター音も割りと軽快で好印象でしたよ。
人気が高かったX2と比較してもはるかに魅力的です。
反対に50Dを選ぶ理由が少なくなってしまったくらい、kissX3の性能は高くなりすぎてしまった感があります。

　とにかくkissX3は50Dに限りなく性能が近づき、内容的には中級機と大差なくなっており、コストパフォーマンシはかなり高いでしょう。（ソフト面はほぼ同じ）
　それに比較してD5000は確かにD90に近いスペックを持っていますが、液晶モニターサイズや液晶画素数が低く、何よりレンズが制限されることが中級機との差を大きくしています。
　発売後D5000を購入する人はバリアングルモニターに興味を持った人以外いないでしょうね。（それこそ一目ぼれで購入するケースくらいでしょう）

　ですから数ヶ月でD5000の価格はかなり下がると思われますので、欲しい方はもう少し待った方がいいでしょうね。

書込番号：9444209

[Chubou]

> ｷｬﾉﾝとNikonは今までD300と40Dのように他機種でも上手く棲み分けして、ﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞしないように

以下、勝手な推測ですが、
今回もキヤノンとニコンはバッティングしないように棲み分けたのだと思います。
PIE2009 でキヤノンが Kiss X3 を発表するとの情報をつかんだニコンは、バッティングしないように、また、キヤノンの出方を見て後出しジャンケン作戦を採るために、PIEでは沈黙を守り D5000の発表時期をずらした。

ニコンは、D5000の兄弟機 D4000を同時開発し、完成している。
D4000は多分 D5000の可動液晶モニターを3インチ92万ドット固定式にしたもので、大きさ・質量はD40/D60並みで、Kiss X3 と正面からバッティングする仕様。

そこで今回は、正面衝突を避けて 違いをアピールできる D5000を先に発表した。
数ヶ月の冷却期間を置いて、真のD40/D60後継機であり売れ筋になるであろう D4000が登場する。

D4000、楽しみに待ってます！

書込番号：9444251

[安物買いkazu]

D4000の噂は知りませんでした。

D4000がD40/D60の後継機ということなら

D5000は新製品ということで

位置的に微妙ですね。

書込番号：9444713

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ニコン派とキャノン派の争いは宗教戦争ですし甲乙つけるものではないと思います。
以前、ニッコールレンズを頼んだのに店員がEFレンズを持ってきた時に、
"今、この店員の首を締めたら犯罪になるのかな"と本気で考えましたから(苦笑)。

恐らくキャノンの方が売れると思います。どうしてもニコンは取っつきにくいところが
ありますから。パンフレットを見ただけで解りますよ。
キャノンはスペックを説明しますが、ニコンは、撮影した実例で説明します。

機会があれば所構わず書いているのでここでも書いておきます。
　キャノンの生産体制について、読んではいませんが、派遣切りのことでしょう。
私は派遣で働いていますが契約更新はしないのが普通だと考えてます。
更新しないのは解雇とか意味不明の主張がまかり通ってますが、実際問題、
社員より高い賃金をもらっている以上契約は期限があるものです。
企業機密レベルで少々問題を感じますが全く同じ仕事を別の会社で正社員として
していたこともあるので月あたり数万円高いことは判ってます。
　もっとも、マスコミで問題にされている派遣は、少し前には"フリーター"と
呼ばれていました。そのことは一切報じられてないのは何らかの意図があるのでしょう。
　本質的な問題は派遣で働いている者のスキルが派遣先の要請に応じられてないことで、
実際、派遣会社では恒常的にスタッフ不足に悩まされてます。

書込番号：9444780

[ランドベンチャー０９]

＞＞D4000は多分 D5000の可動液晶モニターを3インチ92万ドット固定式にしたもので、大きさ・質量はD40/D60並みで、Kiss X3 と正面からバッティングする仕様。

　D4000って、D5000の上位機種or下位機種？

　これって、本当の話なのでしょうか？何の為にD4000出すのか、ちょっと理解に苦しみます。
　

書込番号：9444887

[Power Mac G5]

＞ここでの売り上げﾗﾝｷﾝｸﾞもある程度の指標になるでしょうから

これはあまり参考にしないほうがいいみたいですよ。
ここの売り上げランキングは、
「売れ筋ランキングの算出方法とは、価格.com内での利用者のページ遷移と、価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から算出される」ということです。「独自ロジック」というのが実に怪しげです。
日本全国での実際の売り上げとはかなりかけはなれたものになってます。
例えばこちらではフルサイズ機が売り上げランキング上位に出てきたりしますが、実際の売り上げはAPS-Cとは桁が違うぐらい少ないですからね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ランドベンチャー０９さん

＞このクラスを購入する層はスペックを重視しますので、高画素、３インチ液晶モニター等わかりやすいカタログデータはどう見てもkissX3が有利です。

どちらもエントリー機という位置づけで、エントリー層はほとんどみんな高画素イコール高画質（性能が上）だと思ってますから、その点はまちがいなくX3が有利ですね。
カタログデータで一番目立つ数字は素子の画素数と液晶モニターのサイズ、画素数ですからね。
そこはさすがにキヤノンの販売マーケティングのうまさでしょう。

液晶モニターについてはサイズと画素数はX3が上ですが、バリアングル液晶モニターのほうに魅力を感じるというのもそれなりにあると思うので、X3が絶対的に有利とはいえないですね。
X3の板でも多くの（大多数の）キヤノンユーザーの方がバリアングル液晶モニターがほしいというコメントをしてますね。
（D90の後継機では3インチ、90万画素バリアングル液晶モニターになるのはまちがいないでしょう）

いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこれからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。
一部プロ・ハイアマチュア向けには高画素機種を別途用意して、売り上げのほとんどを占めるそれ以外の機種では、無意味な高画素化競争では業界でビリを走ってほしいと思ってます。

私も含めて圧倒的多数のユーザーはA2プリントなんてしませんからね。
実際にそれなりにカメラを使っている人の多くは、A3プリントでも1200万画素で十分だというのはわかっているし、現に今の技術でAPS-Cで1500万画素というのは総合画質ということでいうと、バランスがくずれている面が見られます。
そういうのがわかっているユーザーにとっては、それって、実際にはスペックダウンなんですよね。

書込番号：9444934

[Power Mac G5]

ビカビカねっとのＰちゃんさん

＞キャノンの生産体制について、読んではいませんが、派遣切りのことでしょう。

スレとは関係ないと思いますが、私もレスさせてください。スレ主さん、もうしわけありません。
私は、週刊東洋経済のその記事は読みましたが、派遣切り、いわゆる雇用形態のことがメインテーマではありません。それに関することといえばキヤノンの国内工場では正社員よりもはるかに多い派遣労働者が中心で、（他にもあるが）そのことも一因で生産部門の品質管理に問題が続出しているというのが大きなテーマの一つでした。

と、私が書くよりも、キヤノン板での書き込みを読んで想像するよりも、興味がある方はぜひ立ち読みを。(^^)

書込番号：9444985

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは。関東は雨ですね。
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん　
＞キャノンはスペックを説明しますが、ニコンは、撮影した実例で説明します。

ああ、いまカメラライフすべてNikonに捧げると決めました、決めましたよ。

書込番号：9445044

[ランドベンチャー０９]

Power Mac G5さん
>>いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこれからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。

一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！
エントリー機を購入し、次の中級機にレベルアップする人はいかに他メーカーが優れていたと思っても、マウントを変えてまで別なメーカーに切り替える人は少数派です。
　ですからエントリー機こそ大事だと思います。

エントリー機でとにかく初心者にとって魅力的な商品をラインナップに入れることによって、将来の高価な上級機を購入させる事がメーカーにとってとても重要です。

　やはりそこがキヤノンのマーケティングの上手いところでしょう。

書込番号：9445687

[レンズ＋]

ランドベンチャー０９さん

>>いずれにしても、私は、初心者だましの高画素化競争は他メーカーに任せて、ニコンにはこ>>れからも実用性能のアップに力を入れていってほしいと思います。

>一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！

ランドベンチャー０９さん、私もそうおもいます。

>APS-Cで1500万画素というのは総合画質ということでいうと、バランスがくずれている面が見>られます。
>そういうのがわかっているユーザーにとっては、それって、実際にはスペックダウンなんで
>すよね。

Kissクラスを最初に買う人に↑これを言ったところで無意味です。

書込番号：9445768

[ビカビカねっとのＰちゃん]

Power Mac G5さん>
レスをありがとうございます。派遣により品質管理の話でしたか。
確かに派遣は仕事に関する責任がないので品質が甘くなりがちですね。

Customer-ID:u1nje3raさん>
逆に言えば、ニコンのものは自分の腕を磨く必要があることを忘れないで下さい。
もちろんエントリー機でもそれに応えるだけのものをニコンは用意してます。

ランドベンチャー０９さん>
どの戦略が正しいかは結果次第なので今の段階では判らないのですが、昔から、
ニコンは初心者が自分の腕を上げるのに応えるカメラを作ってます。カメラの性能云々より
自分の腕が上がり、満足の行く、写真を撮れるカメラをエントリー機に用意してます。
EMしかりD40しかりです。


もっとも、私は、作りのよさでニコンのカメラを選んでます。少々乱暴に扱っても
壊れないタフなところを見込んでますから。

書込番号：9445791

[Power Mac G5]

ランドベンチャー０９さん

＞一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！

はい、それはよくわかってますよ。
ただ、ニコン関係者には申し訳ないですが、私はニコンが業界売り上げNo.1企業でもNo.2でもどうでもいいんです。
もちろんシェアが低すぎて体力がないと上位機種を含めての開発に影響が出たりするでしょうけど、そういうことがない程度の体力を維持できるのなら、万年売り上げNo.2でも全然気になりません。
初心者をだましてまで売り上げアップ、シェアアップを狙う企業にはなってほしくないです。

ニコンのカメラ部門は、10年以上前のトヨタみたいに、同じような没個性の大中小のラインアップをそろえてトップ企業であるよりは、HondaとBMWを合わせたような企業になってくれるといいなと思ってます。

書込番号：9446372

[只今]

ライブビューの使い勝手が良ければバリアングルのD5000は売れそうな気がするのですが。
コンデジからの買い増しだと、モニター見て撮影に慣れているでしょうし。

書込番号：9446739

[kyonki]

KissX3の高感度はかなり良さそうです。

D5000はどうでしょうかねぇ？

書込番号：9446753

[厨爺]

kyonkiさん　こんばんは

>KissX3の高感度はかなり良さそうです。

今X3の高感度見てきましたが、明るいところで光が十分回っているところの高感度画像しか見つけられませんでした。暗いところや光が十分回らないところの高感度を見てみたいです。

書込番号：9446902

[Chubou]

> D4000って、D5000の上位機種or下位機種？

D4000は D5000の下位機種です。
ニコンが D4桁を 5000番から始めたのは、今後 D6000 D7000と発展させる方向と共に、下位機種の D4000や D3000を準備しているということです。（そうでなければ、当然 1000番から始めたでしょう。）

> これって、本当の話なのでしょうか？

「勝手な推測ですが」　と断ってあります。

> 何の為にD4000出すのか、ちょっと理解に苦しみます。

解説が要るとは思いませんでしたが…　(^^;
ニコンは今回もキヤノンと正面対決をしないように、可動液晶モニターという Kiss X3 とは異なる特徴を持った機種（D5000）を発表したという事を指摘したつもりです。
上述のように、下位機種 D4000が用意されていることは容易に想像できますし、そのスペックは D5000から可動液晶モニターを省き固定液晶にしたものになる事も予想できます。
そうすると、もしKiss X3と、想定される D4000とが同時期に発表されたのであれば、画素数やフォーカスポイント数で若干の優劣は有るにしても、性格的に似かよっていて、正面からバッティングする形になり、ニコン、キヤノンどちらにとっても益のない闘いになります。
同時期に全く同じようなスペックの機種は出さない、同じスペックになりそうな場合は時期をずらす等して消耗戦は避けるのがメーカーの当然の戦略になります。そして、過去の両社の行動にもそのように見えるところが有ります。
今回も両社は、一見「一騎打ち」のように見えながら、実際のところガチンコの「一騎打ち」は上手に回避しているようだ、ということを述べたつもりです。

書込番号：9447556

[X15]

>一眼レフの世界は初心者を騙せなければ、シェアアップにはつなげられないですよ！

どこのメーカーのユーザーにも限らず、
カタログスペックが全てな人、カメラを買うだけで勝った負けた
と真顔で言える、人として負けているような人にとっては、
シェアの拡大はカタログスペックの向上と同じで至上命題なのでしょうねｗ
俺はシェアナンバーワンメーカーのカメラを持っている、
だから優越感も感じるんだ・・とかｗ
もっとも、ここまで悲惨な人はそれほど多くないと思いますがｗ
初心者のような知識のない人をだましてなんぼというのは、
結局知識のあるユーザーを納得させられるだけのものを
作れないと宣言しているようなものですよｗ

書込番号：9450418

[レンズ＋]

↑[6009895]

書込番号：9452018

[ミスターKEH]

私はオリのユーザーですが、キャノンとニコンだったら完全にニコンのカメラのほうが一枚上ですよ。これ常識。当然Ｄ５０００でＯＫ！

書込番号：9455607

[ちゃ〜坊]

>>Chubouさん

勝手な憶測とありますが、なかなか信憑性のありげなお話、
興味深く拝読いたしました。
PCほどではありませんが、銀塩の時代と違いデジタルになって製品サイクルが早く、
ある意味、短期勝負。ガチは両者にとって避けたいところですよね。


>>Power Mac G5さん

私もシェアの勝ち負け、全く興味がありません。
ニコンにはビッグよりエクセレントであって欲しいと思っています。

書込番号：9456325

[X15]

(´-`).oO(なんでランドベンチャーさんの書き込みを引用したのにレンズ+さんが私は誰にも迷惑かけてないと主張するんだろう・・？)


ｗ

書込番号：9471122

素朴な疑問

[pooh707]

モニターを自分に向け　自分撮り　する時
三脚に設置することはできるのでしょうか？
ＮｉｋｏｎのＨＰでは　自分撮り　の絵は両手に持って手を伸ばして撮影しています
顔しか撮らないことを想定しているのかな？
モニターが下に出るのではなく、横に出る方が良いと思うのですが…
他メーカーであるのでそれはできなかったとか

書込番号：9460467

[じじかめ]

三脚でライブビューで自分撮りは想定外かも？

書込番号：9460478

[kyonki]

既に同じ話題で盛り上がりましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9412930

書込番号：9460480

[pooh707]

既に話題になっていたんですね
下まで読みませんでした

三脚固定でセルフ撮影は
Ｌ型ブラケットを使えばできそうな気もしますね

書込番号：9460573

[おとろし]

D5000の実物を触ってみましたが、モニターの可動範囲が思ったより狭い感じがしたので、普及機はともかく、上級機はアクセサリーシューに取り付けられるバリアングルモニターを別に用意してくれた方がうれしいですねえ。そうすれば三脚の問題も解決ですし、ウエストレベルで構えた時もカメラの上にモニターが来てもっと見やすくなるんじゃないでしょうか。コードレスで装着できるようなものを純正で用意してくれたらいいですねえ。

書込番号：9461104

[蛸八]

バリアングルについてのブログを発見したので
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-1591.html

ニコンのD5000のHP横にあった「みんぽす」言うところからのリンクでありました。他にもD5000について知りたければこの「みんぽす」リンクを辿ると色々見えてきそうです。因みに私は「みんぽす」とは全く無関係です。

書込番号：9461179

[a---3]

　　バリアングルモニター
　私はコンテジ時代　一眼レフ風の　CP500使用していました。

　これは横開きで裏表になるものでしたが　ファインダー使用が身について
　殆どこのモニターは使用機会がありませんでした。

　D5000のモニターは下向き　私の3脚は自由運台に取り替え使用中で

　実際に取り付けなければ何とも言えませんが
　下方に開くには十分余裕があるような気がします。下方への回転可能角はどの程度か？？

　私の自由運台は　SLIK　SBH-230　3脚は　Velbon　EI　Carmagne　445

　然しモニターを角度変更で　手を上げて前方障害物越しに---これは制限があるでしょう。

　カメラ本体下方に物が有れば当然角度制限　この際3脚等で少々持ち上げるにしても

　モニター可視距離上　3脚使用可能云々の問題とはかけ離れている？？。

　でも　バリアングルモニターは有るに超したことは　程度　これは私の独断で
　この機能でのアングルを多用される方は一度お試しください。　

書込番号：9466366

レンズで悩んでます。

[koyakoya917]

ニコンD90とD60で悩んでいたのですがD5000の発売が解り購入予定です。
初めてなのでレンズで悩んでおりましてアドバイスお願いします。
撮影目的は、子供（3歳）･旅行先･キャンプなどアウトドアです。

以前立ち寄った専門店で相談したところ自分の場合ダブルズームキットではなくまず18-105のレンズはどうかと薦められました。
それまでの選択肢にはなかったものですから、自分なりにリサーチし、まずは使用用途とフットワーク重視、あと予算のことも考えまして1本目はこのレンズをと思っておりますがどうでしょうか？

書込番号：9430166

[kawase302]

定番レンズですね。
前は１８−７０が定番でしたけど、今は１８−１０５ＶＲでしょう。
ダブルズームと写りが大きく違うかって言うと、そんなに変わらないような気がします。
というかダブルズームはＤ４０／Ｄ６０と組み合わせるとビックリする描写をしますね（作例より）。
ただ、Ｄ５０００との相性は未知数ですけど。。。
１８−１０５ＶＲは焦点距離が５５じゃなくて１０５まであるので、その分だけお徳なのは間違いありません。

書込番号：9430255

[Frank.Flanker]

koyakoya917さん、おはようございます。
18-105で背中を押したいです（笑）

撮影目的が3歳のお子さんなら、使ったらわかりますがお子さん撮りに18-105は最適な焦点距離かと

戸外で遊ぶお子さん撮りで多く使う焦点距離は広角側よりは中望遠側になると思います（あくまで私の感想）。
18-55だと、もうちょっと望遠があったらと．．．
そう思うシーンも多いです。
なので18-105はお勧めですね。
（広角端の18は風景撮りに必須です）

あとこのレンズにブラスしてVR70-300mmがあればお子さんの幼稚園、小学校の運動会でも対応できると思います。
ダブルズームの200mmでは満足できるのは幼稚園の運動会までだと思いますので．．．

書込番号：9430369

[高い機材ほどむずかしい]

デジタルなので自分でトリミングできるので、トリミング耐性がある
MTF特性の良いレンズがお勧めです。高い？いずれ麻痺します(笑）。

書込番号：9430492

[kyonki]

D300、D90と同等のCMOSを積んでいるのだから、もっといいレンズを付けたいところですね。

ニコンさん、レンズキット見直しましょう。
せめてVR18-105セットを追加しても売れるような‥‥

書込番号：9431541

[kyonki]

あ、すいません。

18-55も55-200もいいレンズですよ(^^;

書込番号：9431580

[kentarow]

Ｄ90と18〜105で使っています。マウントがどうのこうの言われていますが。
　使用1年で特に不都合はありません。どうしても歪曲収差がきになるかたはpcで修正してください。このレンズだけの事ではありません。他のメ−カ−でもあると思います。

書込番号：9432756

[む ぎ]

koyakoya917さん、こんばんは。

もし望遠域をあまりお使いにならないようでしたら
シグマの17-70mmF2.8-4.5 HSMなんかどうでしょう。

広角側がキットレンズより1mm分だけ広くなります。
この1mmは案外大きいです。
広角は風景撮りやキャンプのスナップに便利ですよ。

少し大きく重いのがネックになるかもしれませんが。。


koyakoya917さんが 105mm という焦点距離に
大きな魅力を感じるなら18-105mmで正解だと思います。
レンズ交換はやはり面倒ですから。。


僕はD40のダブルズームキット|| を１年弱使って来ましたが、
やはりキットの18-55では画質と画角で物足らない思いをしています。

そこで標準ズームを買い替えようと考えています。
僕の考える候補は、
●シグマ 17-70mm F2.8-4.5 HSM
●ニコン 16-85mm F3.5-5.6 VR
●タムロン 17-50mm F2.8
●ニコン 18-105mm F3.5-5.6 VR
です。
画質、画角、明るさ、機能性、携帯性、値段で総合的にに考えると
シグマ 17-70mmが一歩リードしてます。
僕の場合は広角側重視なんです。



あと、望遠が欲しくなったら、
ニコン70-300あたりを買い足すのがいいかと思います。
キットの55-200では、いずれ欲求不満に陥るかも知れません。

書込番号：9433448

[信越人]

DXフォーマットボディで知人から運動会での撮影に関する相談(D90)を受けて、私個人の好みの例として伝えたのは・・・

まずは１本・・・私も18-105です
その次の１本・・・70-300です

18-105は18-200と比べて、重さや大きさの面で操作性も良く、10倍ズームと違って歪みが少ないので、風景も直角に撮りやすい感じがします。
ただ、運動会となるとテレ側が物足りません。そこで70-300（これ、侮れません！）を考えて知人に伝えました。
デジイチ未経験者だった知人には、レンズの交換が思った以上に負担となる作業でした。最終的には予算が十分にあったので、18-55+70-300を購入して、ワイド側はコンデジの併用で対応してもらいました。これが万人に合うわけでもなく、スレ主さんの場合はレジャー的な要素が高いので、55-200や70-300のどちらかを広角ズームに追加するには、使い勝手や予算面でも大変かと思います。
18-105を中心に、店頭などでリサーチされてはどうでしょうか。

書込番号：9434133

[koyakoya917]

みなさま、早速の貴重なご意見ありがとうございます。

アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。

初めてのことなので不安だったのですが安心しました。

子供が幼稚園に通うまでには腕をあげて、2本目を考えたいと思います。
（70-300がよさそうですね）

あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。

また報告させて頂きます。

本当にありがとうございました。

書込番号：9434558

[信越人]

スレ主さんのお子さんが、幼稚園への入園前でおられるなら、私の一方的な考えでテレ側は105mmで十分と思います。小学校と違って、幼稚園や保育所はグランドや室内の奥行きが浅いからです。
D90で実績のある受光素子が使われるなら、操作面や耐久性等、思ったほどの心配は要らないと思います。

書込番号：9434755

[mao-maoh]

koyakoya917さん　
18-105VR で、大正解でしょう。
これだけで、157�oまでの望遠が使えるので、普通の旅行や子供撮りスナップ、ポートレート、風景などokでしょう。
５倍程度の倍率なので、画質的にも破綻がないでしょう。
あと、望遠200�o、300�o相当がないと思われるでしょうが、
それほど、望遠ばかり撮る（スポーツとか、飛行機とか、鳥とか）のでない限り、
トリミングである程度カバーできます。
D5000は1200漫画素あるので、300万画素にクロップ（トリミング）すれば、望遠端105�oは、105x１．５x２で、312�o相当に使えます。
300万画素は2002年ごろまでは、プロ用や高級機でもそれぐらいだったので、Ｌ版や２Ｌ版プリントなら十分okです。

書込番号：9437268

[む ぎ]

koyakoya917さん、こんばんは。

迷いがふっきれたようでよかったですね♪

＞ あとは本体なのですが、新機種ですし
＞ いい購入時期というのがあるのでしょうか。

値段が落ち着くのと、
発売直後の不具合等(あるかどうか分かりませんが)の解消を待つのと、
この２点を考えて、万全を期すならば
僕は９月のお彼岸頃以降がいいと考えていますが、
早く欲しい！ってことなら７月のボーナス商戦の頃でもいいんじゃないでしょうか。

欲しくて欲しくてもーたまらん！のなら
明日にでも予約しちゃうっていうのも全然OKだと思います。

僕も購入を検討していますが、まだD40を買って一年経ってないので
ぐっとこらえてお彼岸が来るのを待ちます。(^^

書込番号：9437588

[信越人]

急がないのなら、店先で手にとってみてはどうでしょうか？
す〜っと操作に入れて、「これは使える」と感じたらＯＫかなと思います。

買う時期は、すぐに買うか数ヶ月後に買うかしかないのでしょうね。よく初期不良の件が話題になりますが、数ヶ月くらいでは極端に違うものが出回る訳でないので、心配性にならないのが大切だと思います。
新機能が盛り込まれている機種なので、十分なリサーチをしてからでも遅くないと思います。

安いのが一番嬉しいのですが、万一のトラブルの事を考えて、店頭購入での対応が便利だと思います。通販で安いルートも多いですが・・・何とも言えません。
量販店によっては、店頭販売より量販店のネット販売が安く、近くの店で普通にアフターサービスが得られたり、ネット価格で店頭受け渡しもあります。
安心できる購入手段が一番なので、いろいろリサーチされてはどうでしょうか？

書込番号：9441455

[虹色仮面]

意義あり

105mm(35mm相当150mm)って中途半端じゃないですか？
銀塩カメラエイジとすると(当時のレンズの種類が無かったせいもあるかも知れませんが）
中焦点レンズの王道は135mm、その上(望遠レンズの粋に入るかもしれませんが)200mm
だったと思います。

あるレンズメーカーに勤務している学校時代の後輩に聞いた話ですが、
最近ズームレンズで200mm(APS-C比較で135mm)はエントリー機を購入する(特にコンデジからのup組)ユーザーは手ブレしやすいので短い焦点距離のズームレンズにしがちらしいです。
しかし、さすがに標準ズームだとテレ側が105mm程度となるので、150mm前後のズームレンズを
進めているとの事です。時代が変わってデジカメ時代になってきたし、平均的にズームレンズは
暗めのレンズが多いのでテレ側150mmでも絞り込まないでもパンフォーカス的にピントが
あってしまうとも思いますが、お子さんを撮影するのであれば150mmは中途半端ではないかな
と思います。室内で撮ることが多いのであれば、18-85mmのほうが手ブレも少ないのではと思いますが・・・。

書込番号：9447593

[koyakoya917]

みなさま、またまたありがとうございます。

発売日もせまり悶々としている次第です。

やはり店頭で手にとってみて確認し、時期を見たいと思ってます。

我慢できれば･･･の話ですが（笑）

＞虹色仮面さん
ありがとうございます。
なかなか休みが合わず会えないのですが、友人の中で唯一のデジイチ保有者（D60＋ダブルズーム使用）に一度触らせてもらい、話を聞きいてみますね。

書込番号：9447964

[バネラ]

＞アドバイス頂いたとおり、やはり自分には18-105で間違いないと思いました。
＞あとは本体なのですが、新機種ですしいい購入時期というのがあるのでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030209.10503512019
あくまで現在の価格コムでの値段ですが

D90 VR18-105 レンズキット＝１０７，６９７円
D5000＋VR18-105＝１３５，３６３円

今買うなら、上級機のD90のレンズキットがいいと思います。

書込番号：9448222

[バネラ]

訂正です。
D5000レンズキットとボディのみを間違えてました (^^ゞ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000030208.10503512019

D90 VR18-105 レンズキット＝１０７，６９７円
D5000＋VR18-105＝１２２，０６４円

ですが、やっぱ今はD90がお得と思いますね。
D5000は値段が落ち着いてからでないと旨みがないなぁ。

書込番号：9448727

[kawase302]

虹色仮面さん>>>>
意義あり（笑）！
１６−８５ＶＲや１８−２００ＶＲとでは、お価格が違いすぎます♪

書込番号：9449204

[信越人]

18-200VR 16-85VRは高価です。
ユーザーの誰もが要求する水準でもないので、撮影趣旨にピッタリと合うレンズの選択は難しいです。

ニコンのボディは、機種が変わるとビックリするくらい別物です。D90とD5000の価格差が狭いから短絡にD90とも言えません。ボディのコンセプトが違いすぎます。
最初のデジイチ１台目は、その後のシステムアップに大きく影響します
私個人の考えは、D5000の使いかたも面白く、D90には飽きのこない性能があります。もう少し、じっくりリサーチして、撮影目的にフィットするカメラが見つかって欲しいと祈っています。

書込番号：9450929

[koyakoya917]

みなさま貴重なご意見本当にありがとうございました。

あとは店頭にて実際に手に取り確かめてから購入したいと思います。

レンズはやはり･･･１８−１０５にします。

腕を磨き感動できるような瞬間を体感できるように楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9452626

建築写真を撮影するカメラを検討しています

[#1633]

デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています．
今までコンデジしか使ったことがなく全くわからないので，どなたかお勧めを教えていただけますでしょうか？

メーカーはニコンで考えていて，レンズは広角のものを後で買い足せたらと思っています．本体としては当初D60を考えていたのですが，D5000の方が画質などもよいのかなと感じ購入を検討しています．
（知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて当初はD60くらいかと考えていました．D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています）

�@建物と風景の写真が主なのですが，D5000くらいのクラスだと問題ってありますでしょうか（夜とか夕方に撮る事もあります．人物はほとんど撮りません．）
�Aレンズを買い足すとしても，最初にレンズキットとかで標準的なレンズを購入しておいたほうがよいでしょうか．
�B広角レンズを購入するとしたらお勧めのレンズ何かありますでしょうか．

初歩的な質問ばかりですみません．
よろしくお願いします．

書込番号：9435262

[ブラックモンスター]

ご予算を書かれた方が良いと思います。
三脚は使う予定がありますか？手持ち撮影か三脚使用かでレンズのお勧めも変わるかもしれません。
建物内部の写真は撮りますでしょうか、その場合の内部の明るさとか。

まずはレンズキットで購入し、不満があれば順次買い足しが良いと思います。
ちなみにD5000にもビデオ機能が付いているようです。

書込番号：9435306

[高い機材ほどむずかしい]

＞建物と風景の写真が主なのですが

標準レンズでとりあえずは良いと思います。
ボケを生かした広角は撮らないと思いますので明るいレンズ（Ｆ２．８）
とかは必要ないですね。
いずれあおりシフトレンズも欲しくなると思いますが、今は必要ないでしょう。

そうそう三脚はしっかりしたものを選びましょうね。
カメラバッグにメモリーカードもお忘れなく。

とりあえずは、レンズキットを購入して使い倒して慣れてください。
そのつぎに１２−２４とかの広角を買えばよいでしょう。

書込番号：9435312

[ばーばろ]

何に使う写真でどれだけのクォリティを必要とするのでしょう。

・クォリティを云々するなら、建造物（だけじゃなく静物全般ですが）は三脚を使いましょう。
・KITレンズはあったほうがいいです。使う使わないではなく、トラブルが起きた時の切り分けに役立ちます。
・お勧め広角レンズは、定番ですがSIGMA 10-20mmかTOKINA AT-X124Pro�UならD5000でもAFまで含めて使用できます。

スナップ的に被写体へカメラを向けてパカッ、なら新しいD5000やD90の方がいいです。ちゃんとした写真・・・建築学生がレポートなどで使うような・・・なら、必要なだけ解像度があればカメラは何でもいいです。三脚と水準器とリモコンを使って絞りを絞って感度を下げて遅いシャッター速度でも対応できる状態なら、道具の数字の差なんてチャラになります。

書込番号：9435315

[kyonki]

建設会社や設計なで使われるのか?

建物や風景を趣味で撮られる（旅行時等）のか？

それを書かれたほうがみなさんレスし易いですよ。

書込番号：9435381

[バネラ]

＞D90は重さとビデオ機能が付いているあたりで今のところ除外しています

D5000もビデオ機能が付いていて、大きさはD90に近く、重さはD60とD90の中間くらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/ViewLimit=0/SortRule=2/#9435262

D5000は出たばかり（5/1 発売）で、値段がこなれていないので割高です。
今すぐ欲しいなら、上位機種のD90の方がお得と思います。
60gの差なんて、レンズを付けた総重量からすれば、気にするほどもないと思います。

＞知り合いには本体はそこそこでレンズでいいものを買えばいいよと言われて

D60＋VR16-85 なんていいかもしれません。
広角側16mmからで良ければ、別途広角レンズを買い足す必要もありませんし、
このレンズは非常にすぐれた描写力があり、#1633さんの用途にぴったしかも。

書込番号：9435480

[バネラ]

訂正です m(__)m

リンク先が間違っていました。

D5000もビデオ機能が付いていて、大きさはD90に近く、重さはD60とD90の中間くらいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.00490711142.00490711113

書込番号：9435490

[うさらネット]

薄暮期などを考慮するとFX機を除いて、D300/D90/D5000が候補です。
業務用のカタログ写真等であれば視野率の関係からD300+VR16-85mmが便利。
社内リーフレット等業務用なら価格を抑えてD90+VR16-85mm。
個人用で廉価に抑えるなら、
ファインダがペンタミラーの入門機D5000+VR18-55mmレンズキットです。

いずれにも12-24mm程度の広角ズームの追加を迫られるでしょう。内装含みであれば広角必需です。

書込番号：9435632

[ながれ☆]

●垂直線の補正

建物を見上げて撮ると、垂直線が上にいくほど先すぼまりの写真になりますね。

このパースペクティブを補正して建物の水平・垂直線をきちんと出すように写すには

いままでジャバラの付いたカメラの独壇場でした。

一眼レフでは通常できないアオリ機能がD5000にはあるようです。


こちらのyoutube動画の最後の方、7分30秒あたりに解説されています。

http://www.youtube.com/watch?v=hkh4Em28-Tc

書込番号：9435880

[robot2]

D5000は　モーターを内蔵していませんので、モーターを内蔵しないレンズはオートフォーカス（AF）駆動しませんので、
一応その点の認識が必要です（AF可能なのは、AF-Sと表記の有るものです）。
D5000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR をお勧めします。

＞一眼レフでは通常できないアオリ機能がD5000にはあるようです。＜
D5000 に有るのは　アオリ機能では無くてゆがみ補正機能ですが、万全では無いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/features04.htm
この補正機能で（も）、優れているのは SILKYPIX でしょうか。

書込番号：9436113

[ながれ☆]

ふたつ上の補足です。

■画像編集メニュー　＞　アオリ効果

光学補正ではなく、デジタル補正ですね。

書込番号：9436171

[蛸八]

あおり補正ありますよ。歪み補正も。でもデジタル処理されるしカメラ内蔵なので期待は程ほどに。

書込番号：9436510

[TAIL5]

シフト・ティルトレンズを必要としてるんですかね？
建築写真というと単なる記録から、厳密な撮影までありますから
その辺がなんとも・・・
カメラ本体は、D60でも十分だと思います。あとはがっちりした
三脚ですかね。

書込番号：9436809

[hiderima]

クッキリ被写界震度の深い写真をお望みなら、コンデジの方がいいと思います。

１眼デジなら多分シフトレンズの購入を考えられたほうがいいと思います。

書込番号：9436833

[ながれ☆]

もしシフト機能優先ということであれば、

FXフォーマットのボディのほうが良いかもしれませんね。


http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=3300

書込番号：9437176

[kyonki]

スレ主さんの質問内容から推測すると、シフトレンズやあおり補正まで考えていないように感じます。

とりあえず、18-55レンズキットでいいんじゃないでしょうか？
それで広角に不満を感じたら広角ズームを買い足したらよろしいかと。

書込番号：9437225

[MT46]

こんにちは
本格的に建築写真撮るなら、カメラよりレンズが先ですね

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511930/

PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8D ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511931/

ＤＸフォーマットで使うと３６mm＆６７．５mm
相当高価なレンズですが 最適だと思います

あとは普通のレンズを使って、ソフトで修正してしまうのも手ですね


又補正しないなら
シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011733/
直線がしっかり出るので建物には向いてると思います

建物に特化する様ならレンズ選びからが良いと思います

書込番号：9437526

[厨爺]

スレ主さんはまだいらっしゃらないようですが、スレタイの「建築写真を撮影するカメラを検討しています」から一般的な判断をすると、MT46さんの仰るようなPC-Eレンズと超広角レンズが必要だと思われますので、コンデジしか使ったことがないスレ主さんにはD5000はちょっと厳しいような気がします。最低でもD300のようなカメラも必要ではないでしょうか。

書込番号：9437601

[kyonki]

スレタイだけをみればそう思うのですが、スレ主さんはそこまで本格的に考えていないような‥

書込番号：9437633

[厨爺]

kyonkiさん　ご無沙汰してました

いずれにしてもスレ主さんがいらっしゃればはっきりしますね

書込番号：9437688

[#1633]

返信が大変遅くてすみません，いろいろアドバイスいただきありがとうございます．

情報が足りていなくてすみません．
基本的には趣味のための建築写真で，旅先などでの撮影が主です．ただ，調査などの仕事のときにも撮影することがあります．
（建物外観，内観，細部などを撮ったりします．撮った写真は多くは記録用ですが，一部公開するように使うことがあります）

一眼レフを使いたいと思ったのは，今までただの記録写真のようなものが多くて，自分で残していきたいような写真を撮りたくて今よりちゃんとこだわりを持ってカメラを選ぼうと思ったからなのですが，すみません，皆さんのご意見を聞いてもっとちゃんと検討しないといけないと思いました．もっとちゃんと勉強してから購入を考えようと思います．

＞ブラックモンスターさま
予算は，追加でレンズを購入するなら，とりあえずは本体とレンズで１０万以内で購入できればと考えていました．
三脚は使えない環境も多いので，考えていませんでしたが検討してみます．建物内部は薄暗い，もしくは真っ暗なこともあるので，その中でも撮影できたらと考えています．
D5000にもビデオ機能は付いていたのですね．ご指摘ありがとうございました．

＞高い機材ほどむずかしいさま
ありがとうございます．シフトレンズというものも知らなかったので勉強になりました．三脚なども購入するように考えたいと思います．

＞ばーばろさま
基本的には趣味のために考えていました．三脚，キットでの購入考えてみます．おすすめの広角レンズもありがとうございました．三脚とか水準器などで状態を整えれば･･･，というのもとても勉強になりました．

＞kyonkiさま
用途を書いてなくてすみません，基本的には旅先での撮影のために考えています．ご指摘ありがとうございました．

＞バネラさま
ビデオ機能についてご指摘ありがとうございました．D90とD5000だといまだとD90のほうがよい感じなのですね．D60＋VR16-85というのも考えてみます．ありがとうございました．

＞うさらネットさま
ありがとうございます．VR16-85mmというレンズは使いやすそうなレンズですね．使うのは基本的に個人用ですが，予算も含めて検討したいと思います．

＞ながれ☆さま
垂直線の補正について教えていただきありがとうございました．とてもわかりやすくて勉強になりました．

＞robot2さま
モーターを内蔵しないレンズAFで駆動しないなども全然わかっていませんでした．ありがとうございました．AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRのレンズはお勧めしてくださる方が多いので検討したいと思います．
ゆがみ補正についてももう少し勉強してみます．

＞蛸八さま
あおりもゆがみも補正はあるのですね．建物に迫った写真の補正をちゃんとしたことがないので，どれくらいのものを求めるか考えて見ます．ありがとうございました．

＞TAIL5さま
とても初心者なので，シフト・ティルトレンズの存在自体を知りませんでした．勉強して徐々にレンズの買い足しを考えてみます．本体はD60でも十分なのですね．ありがとうございました．

＞hiderimaさま
建物本体はくっきりした写りになればと思っています．コンデジのほうがいい場合もあるのですね．シフトレンズ，考えてみます．ありがとうございました．

＞MT46さま
レンズ選びからとのご指摘ありがとうございます，個人用なので，NIKKORのレンズは今すぐには購入するのは難しいのですが，ちゃんと考えてレンズから選ぶようにしたいと思います．

＞厨爺さま
コンデジしか使ったことがないので，やはり難しいこともあるのでしょうか．すみません，勉強不足でしたので，もう少しちゃんと考えるようにしたいと思います．

遅い上に長文になってしまい申し訳ありません．
ご意見くださったみなさまどうもありがとうございました．もう少し勉強してから購入するべきものを考えて見ます．

書込番号：9438263

[ニッコールＨＣ]

#1633さん

建築写真なら、倍率色収差補正機能が大変有効です。
ソフト補正だと大変です。
この機能はD300から採用されています。
D60はこの機能がないと思いますから、D300以降の機種で選択した方が良いですね。
NX2も必須です。
色ずれを合成したデータを受け渡すことが出来ますし、歪曲も自動で補正できます（純正レンズ）。
必ずRAWで撮影しましょう。

書込番号：9438993

[厨爺]

ニッコールＨＣさんに10票です

書込番号：9439382

[atosパパ]

上を見ればキリがないので、とりあえず買える範囲の金額のものでいいと思います
レンズキットで、撮影時に工夫すればいいですよ

しっかりした三脚、出来るだけ絞り込む（感度も上げる）
セルフタイマーとか使い、ブレを防ぐ
フォトショップ等で、アオリ効果など使ってみる

それでももの足りなく感じてから、高い機種を考えればいいですよ

広角レンズは、どのくらいの広さがいるかですけど
10,5mmの魚眼を、NXで広角レンズに見せるのは、結構使えました

書込番号：9439407

[robot2]

倍率色収差補正は　D5000には搭載されていますので、最初のお考えで良いと思いましたので…

書込番号：9439426

[Giftszunge]

D5000をゲットする予算があるのならば、D60よりD5000が良いだろう。
D5000をゲットする予算があるのならば、もう一踏ん張りして、D90が良いだろう。
なお、D5000とD90の価格差が僅差の場合だ。

重量差は、大して気にならない。
慣れれば、重くて大きいカメラの方が撮りやすい。
使い勝手は、D90の方が上だ。
室内建築撮影で重要なMF撮影は、圧倒的にD90の方が使いやすい。
ファインダも大きくて見やすい。液晶も大きくて解像度高くて見やすい。
バリアングルファインダや、動画は、本質ではない。
使い倒すには、D90をぜひお勧めしたい。

レンズは、取り敢えず、レンズキット（VR18-55mm）で良いとして、
いずれは、広角ズームも欲しくなるだろう。

Tokina 12-24mm F4 DX2、または、
Nikon 10-24mm
辺りが候補となろう。

Tokina 12-24mm F4 DX2は、非常に優れており、大評判の太鼓判だ。それでいて安い。
ただし、もっと安い旧型Tokina 12-24mm F4 DXだけは、ダメだ。逆光に弱い。
Nikon 10-24mmについては、まだ評価がでていないので、分からない。

いずれ、少しずつ予算を貯えて、順次揃えられると良いだろう。
そうこうしている内に、Nikon 10-24mmの評価も定まるだろう。

建築撮影が主ならば、広角ズームをメインレンズとし、
VR18-55mmをサブレンズとするのが、廉価の王道だ。
なお、旅先で屋外の建物全体ではなく、建物のパーツ（例：窓、尖塔、突起表札等）
を切り取り撮影したければ、望遠ズームも欲しくなる。

取り敢えず、D90レンズキットまたは、D5000レンズキットがお勧めだ。
僕の一押しは、D90レンズキットの方だ。

なお、D90レンズキットの一番高い奴、VR18-200mmは全くダメだ。
建築撮影には、全く向いていない。
ディストーション（歪曲収差）が広角側のタル型もひどいが、
それ以上にひどいのは、標準から望遠にかけての糸巻き型歪みが、
建築撮影には、耐え難いほどひどい。

このレンズVR18-200mmは、子供とお散歩のスナップや、お買い物、お出かけ、旅行時に、
絶大なる圧倒的な威力を発揮する。
しかし、建築撮影や、物撮り（特に四角い箱物）、テーブルやタンス、
机の撮影等には、ディストーションがひどくて、酷くて、全く使えない。

僕は、プライベートでは、D300+MB-D10+VR18-200mmや35mm F1.8Gを多用するが、
ビジネスでは、D40+18-55mmを圧倒的に使用している。
壊れたビジネスコンデジのリプレースとして、最重宝している。

この、18-55mmは、ディストーションが非常に小さく、
本格的ではない室内・屋外の建築撮影や、文献の複写に非常に重宝している。
出張先で、資料やコピーできない大きな図面を
サッサッと迅速に撮れ、非常に重宝している。
また、約1/3倍程度の簡易マクロ撮影ができるので、物撮りや、小さな部品撮影、
マニュアル手順書作成のための撮影にも非常に重宝している。
すなわち、マルチパフォーマンス・スーパービジネス級レンズだ。
明るさを別にすれば、標準ズームレンズとしては、一番使いやすい。

18-55mmもVR18-55mmも、非常に似た描写をする兄弟レンズだ。
キットレンズとして購入すれば、非常に割安なので、ぜひ1本ゲットしておくべきだ。
因みに僕は、D300用とD40用に、無印18-55mmを2本ゲットしている。
コストパフォーマンスは、最大級だ。

18-55mmやVR18-55mmの最大の問題点は、見た目グラグラ貧素なだけだ。

書込番号：9439568

[Giftszunge]

追伸：

先ほど僕は、D40+18-55mmをビジネス専用機、
コンデジの代わりとして使っていると述べた。
コンデジよりも遙かに使いやすく、レスポンスも優れている。

しかし、全く問題ないわけじゃない。
出張先で、屋内建築物や構造物等をマニュアル露出で撮るときに、
D40は本当に使いにくい。
いつも使っているマニュアル撮影が容易な、各種設定が非常に容易なD300が
もしあればなあと、思うことがしばしばである。

すなわち、D300やD90は、こだわった撮影には、非常に使いやすい。
（D90よりも、D300の方が、より一層使いやすい）
しかし、D40は、苦労する。
D40のDNAを受け継いだD5000も、同様に苦労するであろうかと察する。

ゆえに、D5000ではなく、D90をお勧めしている。

書込番号：9439606

[ばーばろ]

NC-NX2を使えばD60でもできますよ＞倍率色収差補正
なんでもかんでもカメラだけでやろうとしなければ、結構何でもできるはずですけど。。。D300でシステムを組むのとD60＋NC-NX2でシステムを組むのとなら、後者の方が遥かに安上がりだと思いますが。カメラやレンズがデカくなれば、三脚もデカくしなくちゃいけないですし。

それに、#1633さんは倍率色収差を気にしなくちゃいけないような写真が必要なのかしら？旅行の記念に撮ったL判やWEBで見せるような写真、レポートに添付して提出するようなせいぜい名刺大のインクジェットプリントやパワーポイントに添付する写真・・・そんなのに「倍率色収差で周辺画像に滲みが・・・」といってレポートの評価が下がるとは思えないんですけれどね。

書込番号：9439640

[#1633]

＞ニッコールＨＣさま
ありがとうございます，倍率色収差補正機能というのがあると便利なのですね．色ずれが起こるということも知らなかったので，とても勉強になりました．NX2もとても便利そうでしたので，併せて購入を検討してみます．カメラは倍率色収差補正機能がついてるもので検討してみます．

＞厨爺さま
ご意見ありがとうございました．

＞atosパパさま
ご意見ありがとうございます．確かに，いろんな方からお勧めしていただいたものの中でも，まだ今は手の届かないものも結構ありました．徐々にそろえられるように考えていきたいと思います．魚眼レンズを広角レンズのように使うこともできるのですね．

＞robot2さま
D5000にも倍率色収差補正機能はあるのですね．最初にお勧めいただいたD5000+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRという組み合わせ，考えてみます．ありがとうございました．

＞Giftszungeさま
いろいろ詳しく教えて下さってありがとうございます．すごく勉強になりました．室内建築撮影にはD90以上のカメラがとても便利そうですね．D300はちょっと手が出ないのですが，D90の価格も調べてみます．
望遠レンズについても今のところ必要ないと思っていましたが，確かにパーツを撮りたくなってしまったら必要だなと思いました．VR18-55mmのレンズもとても便利そうでしたので，キットでの購入もやはり考えてみます．

＞ばーばろさま
NC-NX2を使えばD60でも倍率色収差補正できるのですか．とても便利なソフトなのですね．
確かに，普段仕事で使う写真などで色ずれなどを指摘されるかというとあまりされないとは思います．ただ，皆様にこれだけいろいろ教えて頂けたので，自分で本当に必要な機能をよく考えて購入するものを決めたいと思いました．いろいろとアドバイスありがとうございました．

勉強不足でもしかしたら失礼な発言などもあったかと思いますが，ご意見くださった皆様どうもありがとうございました．

書込番号：9442633

[ニッコールＨＣ]

ばーばろさん

> NC-NX2を使えばD60でもできますよ＞倍率色収差補正

ニコンは「倍率色収差軽減機能」と控えめに言っていますが、この機能を頼りに他社からニコンに移行する方もいるくらい高いレベルで、色ずれを補正してくれます。
画像生成後のソフトウェア的な補正では、このレベルには及ばないです。
これに対応した機種では、色ずれを検知した後、画像の倍率を変え再合成しています。周辺画素を利用し、この処理を行っていますから、画像データから色ずれを検知して色消しをするのとは鮮明度がまるで違います。
ニコンは、ソフトウェア的な補正では、このレベルには及ばないと明言しています。

倍率色収差軽減機能に対応していない機種では、このデータをNX2に受け渡すことは出来ません。

> それに、#1633さんは倍率色収差を気にしなくちゃいけないような写真が必要なのかしら？

これはスレ主さんが決めることですから、ばーばろさんが決めることでは無いですね。

書込番号：9442834

[ばーばろ]

私が決める事じゃないから疑問形で問い掛けているのですが。んなもん、当たり前でしょう。

旅行の写真をバイテンで見せられたら、私でも引きますよ。
全紙に伸ばせば気になるでしょうねぇ、色収差。でも、サービス判・・・せいぜい2L・・・で気にするの？それ。免許証やパスポートの顔写真をシノゴで撮るようなもんだよ、それ。オーバークォリティも行き過ぎればイヤミでしかないでしょう。予算も天井知らずじゃないんだし。

だから「撮った写真をどう（何に）使うの？」「誰がその写真を見るの？」というのが重要なのだけれど。

書込番号：9443450

[YUKIKOPAPA]

初めて投稿します。
2月上旬にD90+VR18-200でデジイチデビューしました。主に建物と子供達の写真を毎日撮影しています。
建物の撮影は１８mmでは全体が収まらない場合が多く、すぐにTokina 12-24mm F4 DX2を購入しました。
今では建物はほとんど12-24で撮影してます。
しかし、広角側ではパースペクティブの影響で見上げたアングルで撮影した場合、先すぼまりの写真になってしまいます。
それをなくすには、カメラを水平に構えるのですが、二階建ての建物を屋根まで収めようとする場合や、天井高の高い室内で床から天井まで入れて撮影する場合は、両手を目いっぱい上に挙げ、ファインダーを覗かずに撮ります。水平にとることは難しく、かなり失敗します。
そんな時にバリアングルのD5000が発売されることを知り、うらやましく思いました。こんな時には絶対便利だと思います。
また、D90ゆずりの高感度は暗い室内では重宝します。
D5000+Tokina 12-24mm F4 DX2をおすすめします。
　

書込番号：9448301

[写猫]

18-200VRでいかがでしょうか。
山で300mm相当の望遠はいけますよ。
また、花も結構大きく写せます。
レンズ性能をどうこうという方はいますが、1本で済ますなら最強のレンズと思います。
ハイキングコースを少しきつくしたくらいの山ですが、月山にD300に着けて登りました。

書込番号：9449906

多重露出

[mi2run]

この機種ってできるんでしょうか？

どなたかご存知ですか?

書込番号：9444629

[robot2]

画像合成は、出来ますが、多重露出に付いては記載が無いですね。
ニコンに、電話されるのが一番です！

D200 D300 D3 とかの　多重露出と画像合成は実は同じ機能とも言え、先にやるか後からやるかの違いと言っても
過言では有りません。

ですので　多重露出も出来る筈ですが、省略したかも知れませんね。
そうであれば　画像合成の機能が有りますから、多重露出が無くても同じ結果に成りますので特に問題は無いとの判断かな？
いずれにしても　PS でやる方が、はるかに高度な事が出来ます。

機能の有る　ニコンデジ一を持っていますのでテストした事が有りますが、多重露出、画像合成は背景選択、照明とか
とても難しく満足のいくものは得られませんでした。

書込番号：9444858

[厨爺]

robot2さん こんにちは

>D200 D300 D3 とかの　多重露出と画像合成は実は同じ機能とも言え、先にやるか後からやるかの違いと言っても過言では有りません。

同じと言えば同じなんですが、多重露出機能がある場合は撮影枚数に応じた露出の自動ゲイン補正が使えますので、画像合成でやるよりは簡単に画像合成できるような気もします。

書込番号：9445300

[mi2run]

robot2さん、厨爺さん、こんにちは＆レス有難うございます。

先ほどニコンのカスタマーサポートに電話で聞いてみたところ、やはり多重露出は出来ないとのことでした。そのかわりに画像合成があるのでそれで処理してみてくださいということでした。

私は現在D90を使用しているのですが多重露出を良く使います。なので興味あるD5000でそれが使えるのなら購入検討しようかなと思った次第です。

書込番号：9445455

[厨爺]

mi2runさん ご丁寧にレスありがとうございます

私も一応以下のところで調べて「ない」のは確認しておりましたが、撮影メニュー以外のところに入っていたら嘘を言うことになるので申し訳ないと思って「ある・なし」には触れませんでした。
http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/page11.asp

書込番号：9445491