D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

x4のダブルズームと

[tamori]

下の人の書き込みと似てて、申し訳ないのですが
どうしても相談したいので、お願いします。

今日、デジイチ初購入目的で、
カメラのキタムラに行ってきたのですが、

取り敢えず、ニコンのD5000ダブルズームかキャノンのX4ダブルズームに絞りました。

店頭での、キャノンのダブルズームは予算的に×

ニコンの方は、67800円で、保護シートとカメラバッグを付けてくれるとの事でした。

触った感じや、見た目的には、ニコンの方が好みなのですが
店員さんの話では、キャノンX4の方が性能的に優れているとの事でした。

取り敢えず、検討すると言って帰宅。

ネットを色々見ていたら
X4のダブルズームもバッグ付きで、89800円で出てきました(予算ギリギリ)

さらに、キタムラもネットならD5000が63800円で店頭受け渡しもOKとあるので
多分、これを店頭に言ったら、この値段でバッグと保護シートも付けてくれると思います。

色々書きましたが、初心者なので取り敢えず、レンズ二つあった方がいいかなっていう
安直な考えでダブルズームの購入なのですが

性能面とコスト面(付属品含めて)でどちらがいいと思います？

好みは、ニコンと書いたのでニコンのこちらに書き込んでみたのですが
買って使えば、愛着が湧いてくると思うので、正直どちらでも構わないと思います。

あと、ニコンの方は、発売から結構経っているので
もうすぐ新しいのが出るかもしれないってのも少し気になってます。
どうせなら新製品とかいう思いもありますし…

ニコンさんのスレに書き込んでしまって申し訳ないのですが
はっきりとした意見が聞きたいです。

お願いします。

書込番号：11219205

[ニコン厨]

tamoriさん　こんばんは。
性能ですが、ISOの幅と液晶モニターのドット数が多少X4のほうが優れている
ぐらいでほとんどかわりません。
1800万画素と1230万画素の違いはあまりないかと
やはり触った感触やシャッター音などフィーリングで決めたほうがいいです。
それに、ダブルズームが予算的に難しいというのであればD5000にしましょう。
被写体はわかりませんが55mmまでだとおもしろくないですよ。

新製品についてですが、ニコンのエントリー機は1年おきにモデルチェンジを
しているので、今年の5月ごろに新しいのが発売されそうですが

書込番号：11219291

[うさらネット]

まず発売から一年経っていないことと販売が好調なこと、先行のD90の後継機種がまだですから、
D5000の後継機種はいまのところ考えにくいです。

次に性能はKX4が仕様としては優れている部分がありますが、
仕様に出てこない安ぽっちい作り、握ると鳴る鳴き龍カメラ？など嫌う方も多いです。
私はKX4のシャッタボタンの位置やコマンドダイアル操作の不便さなど、
使いにくさでどうかな〜と思います。

D5000は入門機クラスながら中級機並の機能選択など、カスタマイズにおいても一歩優秀です。

書込番号：11219294

[hsk414]

D700のサブ機としてD5000購入した者です。

が…お散歩＆旅行にとその軽さから今はすっかりメインです。
バリアングル抜き（私の被写体では使わない）でもコストパフォーマンスに優れ、初デジ一なら入門機としていい選択だと思います（ダブルZだし）。

差額分でＧＷに撮影旅行にでも行かれては？

書込番号：11219407

[奥州街道]

KissX4はまだ発売間もないですから、価格的にこなれていないかと存じます。
ただキヤノンのAPS-Cは1.6倍換算＋キットレンズが55-250ISですから、ニコンのD5000
などのダブルズームの300mm相当に比べると、望遠が400mm相当と利きますのでその点は
レンズ的な価格差とお考えください。

D5000はAFセンサーも中々良いものを搭載しておりますし、ファインダー回り以外はD90
と共通の部分も多いです。
性能価格比で考えますと、D5000のほうがお買い得だと思います。

書込番号：11219429

[じじかめ]

Ｗズームキットのほうが割安ですが、使うかどうかはっきりしてないのなら、
最初はレンズキットからスタートして、後で必要なレンズを買えばいいと思います。

書込番号：11219549

[LE-8T]

性能的には、50歩100歩だと思いますよ。　
其れほど極端な差は無いでしょう。

D5000のバリアングル液晶は、他社のバリアングルよりは使い辛いと感じましたが、動かない物よりは、面白い使い方が出来るでしょう。

キットレンズのみだと撮れる物が限られる場合が多いのでWズームの方が良いとも思います。

書込番号：11219651

[うさらネット]

追加。
撮るもの次第ではKX4が有利です。
例えば飛びものは画像処理でクロップすることもありますから、
画素数が多い方が解像感を落とさないで済みます。
通常の撮影対象ではそれ程のメリットではないでしょう。

書込番号：11220168

[approximate]

値ごろ感のあるKiss X3はどうでしょう？　先日40Dから乗り換えたのですが
なかなかしっかり造り込んであり好感が持てます。侮れないものですね。

X4も考えましたが、動画まわりと感度設定のブラッシュアップ程度で
差額分だけの価値は見いだせなかったのでX3にしました。
これでも十分満足できると思いますよ。

D5000もバリアングル液晶がかなり気になりますけど、大きさ（と厚み）が
ちょっとネックになりそうです。

書込番号：11220386

[明神]

どちらも大差ないですよ。
だったら安い方で良いと思いますよ。予算の浮いたところで、付属品などをそろえましょう。
キヤノンにもX3という一つ前の安いのもありますが。

私はデジ一を最初に手に入れたとき、キヤノンとニコンをほぼ同時期に購入して使ってみたところ、キヤノンの方が操作系やメニューが使いやすかったため、現在キヤノンでステップアップ中です。でも、ニコンもまだ持っていますし、年数回は使ってあげてますよ。

ちなみに、カメラの性能が良いから良い写真が撮れるって物でもないです。エントリー機を使ってとても良い写真を撮る人もいれば、高級機を使ってもあまり上手じゃない人もいます。たくさんとって腕を磨いてくださいね。

書込番号：11220406

[αyamaneko]

＞多分、これを店頭に言ったら、この値段でバッグと保護シートも付けてくれると思います。

ムリのような気がしますが？
その差額分が、保護シートとカメラバッグのような気が･･････。

書込番号：11220596

[うる星かめら]

X4のダブルズームキットは8万半ばか前半だと思いますよ。交渉してみてください。

書込番号：11221727

[エナジーサイクル]

tamoriさん初めまして、私も悩みました、ｋｘ４とD5000どちらもダブルレンズＫですご〜く悩みましたが、以前はD60Lkで18−55のレンズのみでしたが その時はそれで十分、後々不満は出てきましたが、そもそも 撮りたい写真がある時って意外とその近くに居るもので それほど苦にはなりませんし、後で画像編集すればそこそこ思い通りにいきますよ、でも今ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞを使い始めると結構、望遠使ってパシャパシャ撮ってます、あれば使う、無きゃ無いなりにってとこですかね

書込番号：11226950

[tamori]

皆様、丁寧且つ熱いコメントありがとうございます。

今日、再び、来店交渉してきました。
前述したネットの件を話したところ

62800円、バッグ、保護シート付きになりました。

何かもうここまでしてもらったし
この価格なら買おうかと思ってます。
(持ち合わせがなかったので、今日のところは買ってませんが…)

大分お得ですよね？

書込番号：11229351

d5000とｋ−ｘ

[kenrich]

D5000　と　ｋ−ｘではどちらがどのようにいいのでしょうか？
特に高感度特性はどっちが優秀ですか？

D5000とD90では高感度特性はどのくらい違いますか？

最近PANASONICなどのマイクロフォーサイズの画像素子の物と
APS-Cサイズの画像素子のものとではどれくらい画質に差がありますか？

書込番号：11209942

[うさらネット]

K-xはD5000/D90と撮像素子が同じ（サフィックスは違うでしょうが）だということで、
高感度画質に遜色はないようです。

Panasonic m4/3はG1の結果を見る限りD60/D3000など10M CCD機とほぼ同等。
APS-C 10Mとm4/3 12Mなら同等と考えて無理はありません。

結果として、K-x/D5000---ISO3200、D3000など10M CCD機---ISO1600
G1 m4/3 12M CMos---ISO1600（条件次第では少々悪いか）

m4/3の高感度耐性は良くできていると思っています。m4/3の良さは別の所にありますから。

D3000/D5000/D90/Pana G1などの使用感です。

書込番号：11210026

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

書込番号：11210129

[raven 0]

カメラ誌の比較では総じてノイズリダクションが優秀なのはニコン機の様です。

積極的に高感度撮影でいくならニコン機がいいと思いますが、結構拡大してシビアに検証していましたので、一般用途では大差ないのかも知れません。

私はむしろレンズ内手ブレ補正が思いのほか優秀で、ニコン機を買って良かったと思いました。

書込番号：11210159

[kenrich]

じじかめさんの参考サイト見る限り（英語なので数字しか分かりませんが）エントリーとはいえｋ−ｘもｄ5000も相当優秀なようですね。

書込番号：11222104

D5000と…

[くろいたゴロー]

EOS Kiss X3 ダブルズームキットとどちらが買うか迷っています。
一眼レフ初心者なのでたくさんの意見がお聞きしたいです。
価格もそんなにかわらないので悩んでいます。

書込番号：11214325

[やっぱりサンデーサイレンス]

店に行って、気に入った方、

または、ニコンかキャノンのユーザーが知り合いに居ないか、、、
いれば、その方の意見を参考に・・・

書込番号：11214340

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

どちらも良いカメラだと思いますが、私なら、デジタル一眼レフでバリアングル液晶は
使わないだろうし、ファインダー倍率の差、キット望遠ズームがKissX3は〜250mmまでと
望遠側に強いのと、背面液晶が高精細できれいなこと、バッテリーグリップを後付けできることから、
KissX3を選ぶと思います。（D5000の板ですみませんが。。。）

書込番号：11214360

[じじかめ]

D90なら迷わなくていいかも？

書込番号：11214524

[うさらネット]

高感度特性はD5000の方が優秀ですが、暗いところばかりで使いませんからね〜。
両方手に取られてシャッタ切って馴染む方にすればいかがですか。
私はNikonユーザですから、作りのしっかりしたD5000を推奨しておきますが。

書込番号：11214589

[ピンボケ 写太]

キヤノンとニコンでは、カタログの仕様一覧表の見方が少々異なります。

（ニコンの場合　→最低限、ここに書いてある性能は出せますよ）

（キヤノンの場合→条件さえ良ければ、おおよそこれくらいの性能が出ますよ）

書込番号：11214805

[kawata072]

中途半端な作りのバリアングルがいいならD5000でいいのでは？
あ、中途半端なのはバリアングルだけじゃないか（笑）
ニコンマニアのおっさんはD5000をどうぞ。

書込番号：11214810

[Ｐａｎちゃん。]

くろいたゴローさん、こんにちは。

少しでも広角重視なら二コンのキット。　望遠重視ならキヤノンのキット。　という見方も出来ます。

広角側は二コンの場合、３５ｍｍフイルムカメラ換算で、２７ｍｍ（視野角７６°）
キヤノンの場合、２９ｍｍ（視野角６４°３０’）相当ですね。
望遠側は、二コンの場合、３００ｍｍ相当に対しキヤノンは４００ｍｍ相当になります。

つまり、Ｄ５０００ダブルズームキット→２７〜３００ｍｍ。
キヤノンＸ３ダブルズームキット→２９〜４００ｍｍ。

ちなみに、ペンタックスのＫ−Ｘのダブルズームキットなら、（２７ｍｍ〜４５０ｍｍ換算になります）

カメラは触った時のフィーリングで選ばれれば良いと思います。
実際にシャッターを切ってみたり、ファインダーの見え具合とかも確認されてみてください。
（とりあえず候補にないＤ９０とか他の製品もチエックしてみましょう、納得して購入される事が一番ですから）

書込番号：11215069

[my name is.....]

ニコニコニコン！

書込番号：11215546

[ダイバスキ〜]

くろいたゴローさん
おはよ〜ございまぁ〜す

迷った時は初心に戻って手に取ってみる事です。
キヤノンとニコンとでは微妙にシャッターボタンの位置が違いますし、電源スイッチの位置は確実に異なります。
どちらが使い易いかは完全に個人の趣味だと思いますので、持ち比べて下さい。
この部分は不本意な状態のまま先送りにすると必ずストレスが溜まります。
エントリー機ですから、全ての機能について満点を付ける事が出来ないのは当たり前です。
そして両機の差は五十歩百歩でも有ります。
良い所も有れば、悪い所も有る。
双方共お互い様なのです。
是非、持ち比べて、スイッチ類も操作してみて、特にシャッターと電源スイッチの操作し易さにピン！と来た方をご購入下さい。

最終的な決定はご自分の使い易さで選ばれるのが最良だと思います。
使うかどうか判らない未定の機能で選ぶより、必ず使う部分が気に入った機種にすべきだと思います。
それがどちらとは言いません。
ご自身で持ち比べる事が重要な事なのです。

書込番号：11216728

[kyonki]

バリアングルによるローアングル撮影

D5000のバリアングルをけなしている方がおられるようですが、D5000を使った上で言われているのでしょうか？

D5000の位置づけはあくまでもエントリーモデルですから、当然のごとくコストを削っている所はあります。
しかし、それを補って余りあるのが画質の良さだと思っています。
具体的に言いますと、高感度画質の良さやAWBの安定さはD300以上と言っていいと思います。また、自動ゆがみ補正もいいですよ。

キャノンは使ったことが無いので分かりませんが、ニコンの感度自動制御は使いやすくて便利です。
多分、どちらを選んでも後悔は無いでしょう。

書込番号：11218876

フィルム一眼のズームレンズの使用について

[おやじの一歩]

Ｄ５０００の購入を考えています。レンズキットとダブルズームキットとありますが、
いま、フィルム一眼のニコンＦＡを持っていて、Ｅシリーズの70-210ズームを持っています。
そこで、お聞きしたいのは、焦点を合わせることは苦ではないです。露出については少し不安ですが、それもまた楽しめると思いますが、決定的にデジタル一眼に使用できないことがあるのでしょうか。教えていただけるとありがたいと思って書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：11171011

[tiffin]

D5000で、Eシリーズのレンズを使う場合…
非CPUレンズなので、オートフォーカス使用不可、露出モードはMを使用可能（ただし、露出計は使用不可）
という制限がありますね。
それと、ファインダーがFAと比べると見にくいです。当然、スプリットもありません。

書込番号：11171030

[じじかめ]

MFになりますのでファインダーが良いD90か、露出もカメラ任せにしたいのなら
D300s（D200以上）になると思います。
D5000では、露出計も動きませんしMFも辛いのではないでしょうか？

書込番号：11171359

[robot2]

＞決定的にデジタル一眼に使用できないことがあるのでしょうか。
それは　有りません。
Mマニュアル、ピント合わせもマニュアル（露出計は機能しません）、フォーカスエイドインジケーターがピントが合うと点灯します。
D5000 にレンズを着けると、見掛けの焦点距離が1.5倍になります（70-210 → 105-315mm）。

ニコンサイトに、PDF マニュアルが有りますから予め読まれると良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：11171550

[hiderima]

Ｄ５０００はファインダーがプリズムでなくて、ミラーなのでちょっと見難いかもしれません。

一度、レンズを持ってカメラやで、ためしに付けさせて使わせてもらうといいと思います。

露出は、とった後で背面モニターで確認しながら決めていけば問題ないと思います。

書込番号：11171556

[kyonki]

素直にD5000には付属しているキットレンズを使われるのが宜しいかと存じます。

書込番号：11171720

[うさらネット]

銀塩時代のレンズは考慮しない方が、判断を間違えません。

購入後に装着されて結果をご覧になれば、最新レンズが如何に進化しているか納得戴けます。
現在お持ちのレンズは、お遊びには楽しい筈ですよ。

書込番号：11172293

[Frank.Flanker]

昔のレンズは撮影に時間がかけられる時にお遊びとして使うのならいいでしょうね
望遠も必要ならダブルズームでの購入がベストでしょう

書込番号：11172628

[おやじの一歩]

返信が遅くなりました。
皆さんの意見を伺って、いろいろ考えていましたが、本日ダブルズームキットを購入してきました。いろいろなご意見ありがとうございました。今充電中です。古いズームレンズは、装着してからのお楽しみと考えてます。しかし、最近のレンズは、とても軽量で持ち運びが楽そうですね。
顔のアイコンの設置忘れてました。今回が正しい

書込番号：11205497

液晶モニターのゴミ？

[ねかりん]

先日 D5000を購入し、早速撮影したものを液晶モニターで確認しようと思った所、画面の上の方に一ミリくらいの黒っぽいゴミのようなものを見つけました。初めはレンズにゴミでもついたのかと思ったのですが前日に撮影したものを含め全て同じ位置に同じような点が。良く見ると液晶の透明なガラス？の中に黒っぽい何かが入っているみたいで。皆さんの D5000にも同じような症状の方は見えますか？また、保証内で修理とか利くのでしょうか？

書込番号：11192491

[kyonki]

気になるのなら販売店に相談されてみてはどうでしょうか？

書込番号：11192586

[robot2]

購入店で　交換して貰うか（多分可能）、ニコンで掃除して貰うか（無料）のどちらかに成りますね。

書込番号：11193623

[大学３５年生]

こんばんわ。
　私のD5000では、ゴミは見当たりません。

　一応、
�@レンズ換えても同じとこにゴミがありますか。
�Aパソコンにデータ写して拡大しても見えますか。

見えるようなら、販売店かニコンのサービスに持って行った方がよろしいかと思います。
カメラの液晶の問題なら、自分の好みですが、そんなに急がないかなぁ〜
って気もします。

書込番号：11193840

[FRP28]

＞液晶の透明なガラス？の中に黒っぽい何かが入っているみたいで。

ドット抜けかもね！
メーカーに修理依頼でしょう

書込番号：11199236

[ねかりん]

皆さん早速の回答ありがとうございます。昨晩レンズをズームに交換して撮影したものを確認したのですがやはりゴミのようなものが写っていたので液晶の問題のようです。会社の同僚もドット抜けでは？と話していたので週末にでも購入店に行ってみようかと思います。ちなみに…ドット抜けというのは修理で直るのでしょうか？

書込番号：11200033

[FRP28]

ねかりんさん　

>ちなみに…ドット抜けというのは修理で直るのでしょうか？

液晶パネル交換となりますが、メーカーでは、問題ないと言われるかも
しれません。

書込番号：11200742

外出先でのデジイチ使用について

[すいーとぴーなっつ]

初デジイチでD5000のＷＺＫにしよう！！
・・・と先日決めたのですが、気になることがあってまだ悩んでいるので、
質問させていただきます。

主に日常のスナップ写真・植物や風景、旅行先でのスナップ写真などで使おうと
思っています。
気になるのは、出先でD5000を取り出して撮影すると、たとえば食事のときにお料理を
撮ったりしようとすると、注目されるんじゃないかと・・・ちょっと照れくさいかなぁ・・・
と。
そうすると、GF1はコンデジよりも画質が良くて、携帯性もあるしいいのかなぁ・・・と
思えてきたのです。
ですが、やっぱりお店で聞いても画質や機能でD5000をすすめられました。

皆さんは、デジイチを使用していて、他人の目が気になりますか？
初めてなので気にしすぎでしょうか。
慣れてくれば気にならなくなりますか？

書込番号：11156359

[不動明王アカラナータ]

>>トダエリカさん
　トダエリカさんの場合には、基本「お店側は撮られるのが嫌い」
という前提で話してるように見えます。
実際には、その店舗ごとにやってる人間が違えば、考え方も
違います。だから当然撮られるのが好きじゃない店もあれば、
撮られても全く問題ないお店もあります。
タバコと違って、写真の場合は、店にとってマイナス面ばかり
ではないですからね。
その辺は空気読んで、人間同士のフィーリングで判断するしかないでしょう。

書込番号：11170096

[トダエリカ]

それはタバコも同じなんですよ。

本当に一言言われるだけで全く平気な人もいますしね。
ただどうやって見分けますか？

苦手だろうな、迷惑だろうな・・・と思って行動することに意味があるんですよ。
写真入りで宣伝してあげてる・・・なんてミシュランじゃないんだし・・・。

たぶんブログや食べログかなんかに店名と評判書くだけで役割果たしてると思いますよ。

書込番号：11170828

[テレマークファン]

最軽量デジタル一眼レフで撮影

カメラは持ってないと撮れないって、名言があります。
持ち出すのに、億劫にならないカメラを買って、それに物足りなくなったら新たに買うってのも良いかもしれません。

個人的には、出かけて撮るのか、撮るために出かけるのかを考えるのが良いんじゃないかなぁと思います。

書込番号：11170831

[すいーとぴーなっつ]

テレマークファンさん

出かけて撮るならGF1で 撮るために出かけるならD5000 とゆうことでしょうか

書込番号：11170878

[テレマークファン]

すいーとぴーなっつさん
いえ、人それぞれ感じ方が違うので、自分でこのシーンだったらと、想像されるのが一番良いかなぁ。と、思います。
人によっては、携帯カメラや、コンデジだろうし、D3かもしれませんので・・・

ちなみに、私の知り合いは、E-PL1を買ってから、持ち出し回数が増えました。コンデジより調整できて、軽いのが良かったらしいです。また、液晶画面の方が構図を取り易いようでした。

書込番号：11170990

[澤 瑠奈]

すいーとぴーなっつさん　

削除前に見て頂けてて良かったです。
ニコン、いいカメラですけど重いです。体力つけて準備してください。
私の買ったＧ１は、コンデジ感覚でも一眼っぽくも撮影も出来ます。軽いです。
ＧＦ１はカメラを持つ（ホールド）する姿勢が一眼的な使い方では
あまりに不安定なので私は買いませんでした。パンケーキのようなレンズを
勧める人もいますけど、買うのは標準zoomを使って必要になってからで十分です。
以上。

あと、こんな例外まで書く必要はないだろうと思って書かずにいたのですが…。
他の媒体（メディア）に写真を露出してほしい欲のある店主もいるって話です。
店の親父の許可を取り付けたから撮ってもイイんだとか、だから俺は大丈夫だ、
とかいう低次元な話を私もエリカ様も言っているわけではないと思うんですけどね。

店が撮影禁止やカメラ持ち込み禁止になる理由の多くは、店内の様子や料理の情報が
外部に流出するからダメ　…じゃないんです。←コレが全く分かってない人が大半？
普通のお客さんは食事を楽しみに足を運んでいるのですから、その傍らでピカピカ☆
カシャカシャと「大人のオモチャ」で遊ばれるのは言うまでもなく「大迷惑」です。
だから店主はお客さんを大事に思って「店内での撮影はご遠慮下さい」となってしまう。

店主の許可を取ればいい、と言ってのけるKYな方々は、今後は他に居合わせたお客さん
全てのテーブルを回って了承を得て頂く覚悟をもって撮影に臨んで頂きたく存じます。

書込番号：11170995

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

う〜ん難しいですね。


トダさんや澤 瑠奈さんの言うことも然りなんですが全てが当てはまるわけではないと感じています。


お店の情報流出やあらぬ評価ブログ等々は考え物ですが、それでも『だから撮ってはいけないんだ』という話でもない気がします。

もちろんコレは一眼に限らずケータイやコンデジなどでもいえることです。



>>カシャカシャと「大人のオモチャ」で遊ばれるのは言うまでもなく「大迷惑」です。
>>だから店主はお客さんを大事に思って「店内での撮影はご遠慮下さい」となってしまう。

先ずはやはり撮ってる店の雰囲気ですかね。高級だったり、客層、客の入りなんかも撮影の判断材料になると思います。さらに言うと撮る人間の資質による部分が絶対的に大きいと思います。

たとえば店内での撮影に否定的なお店があったとします。

そこで行き成りパシャパシャ撮るのはご法度でしょう。
しかし店員が料理を持ってきた際に『料理を撮影してもよいですか』と伺うことが重要なのではないでしょうか。

そうすると澤 瑠奈さんが言うように『迷惑』と感じてるお店は客に断ることができます。
そしてその一連の会話は双方ともによい形で撮影をしないという結果に終わります。


澤 瑠奈さんはお店や他の客の迷惑になる点から撮影は慎むべきだと言ってますが、
自分は会話から入れば撮影するかしないか(できるかできないかは)は決まるのではないかと思います。



あとは足繁く通うことも重要かもしれませんね。

私はもう何十回も通ってる信州の蕎麦屋があるのですが、そこでお店のほうが私を覚えてしまったほどです　笑

そういう環境だと会話しやすいですよね。

書込番号：11171092

[トダエリカ]

まあ個人的には実際にそこまで気をつかうくらいならもう撮影なんていいや・・・となりますが（笑）
それでも撮りたいなら「迷惑覚悟」で遠慮がちに撮るしかないかと。

そこで実際に迷惑がかかってるのか、実は誰も気にしてないのか・・・
店が喜んでるのか嫌々なのか内心怒ってるのか・・・
そんなことはもう神のみぞ知る！状態なわけです。

結局、コミュニケーションで本心を探るしかないんでしょうけど
時間もかかるだろうし、他のお客さんとコミュニケーションはまさか取らないだろうし。

まあ私なら「余計なことはやめとこう」という結論になると思いますねえ

宣伝効果・・・
私はそちらが本業ですが素人ブログの口コミ宣伝効果は確かに認めますが
そこにある料理画像が宣伝効果を生むとはあまり思っていません。

ただ例外としては「メガ盛り系」のお店ですかね(笑)
あれは撮ってもらってネットに掲載してもらってナンボっていう世界だったりしますから。
ただしこれも宣伝効果だけの話です。
店員や客が好意的に思ってるかはやはり「神のみぞ知る」なのです。

飲食店は飲食するところなんですから。

脱線しまくりですみません。

書込番号：11171168

[ダイバスキ〜]

すいーとぴーなっつさん
おはよ〜ございまぁ〜す

スレッド、成長してますねぇ。
色々な意見、考え方が有ってまさにネットと言う事なのだと思います。

そこで、私の場合の昔話をおひとつ。

大昔、恋人とディズニーランドに行った時はＦ２でした。
場所柄、カメラを持って居る人も多く、何ら問題は無かったと思います。
第一、二人だけの世界でしたから…。

暫くして子供を連れて行った時はＴ２に変ってました。
小さい子度と大所帯の荷物にとても一眼なんて持てません。
そこはやはりコンパクトの出番でしたが、絵に妥協したく無かった結果、Ｔ２の出番になった次第です。

自分達だけを考えた場合でもＴＰＯが有ります。
まして他人様に配慮した場合、相手の立場に立って考えてみる事が大事だと思います。
昨今、この相手の立場に立って考えられる人が少なくなって来てるのが悲しいです。
そしてその状況にも又ＴＰＯが有るのですが…。

書込番号：11171504

[Sunday Gamer]

＞主に日常のスナップ写真・植物や風景、旅行先でのスナップ写真などで使おうと思っています。

さて、スレが落ち着いてきたようなので。

ブログに食い歩きとかを書くためにとか、外に持ち出して手軽に撮る目的が主なら、現行の売れ筋のコンパクト・デジカメで十分です。私個人は、FT1とか、μ TOUGHとか、ポケットにいつも入れていて、キーとかとこすれて、ボディの塗装があちこちはげてます。

外に持ち出すのは、落としても、雨に濡れても、ラーメンや鍋の中に落としてもグツグツ煮込まない限り大丈夫で、いろりの灰の中に落としても、バーベキューのグリルの上に落としても、燃えていなければOKとか、鞄ごと盗られたり、深い川や海で落として拾えなかったり、無くしたりしてもすぐに同じか新しい後継機種が現金ですぐに買える3万円前後のコンパクトデジカメをいつも持ち歩きます。
１〜２年のサイクルで買い換える（買い足す）とメーカが毎年改良を加えている機能アップ分の恩恵を受けることができます。

最近のコンパクトデジカメも感度がよくなっていて、フラッシュを焚かなくても、撮りやすくなっていますから、どんなシーンの時でも、あ、この風景、モノ、雰囲気、残しとこって思ったら、さっと取り出して、サッと写して、さっとポケットにしまう。周りにも、自分にも気を遣わないのが一番楽だし、長続きします。写真を撮るために、あれこれ気をつかうのって、なんかおかしい。

きちんと撮りたいのなら、自分ちのスタジオで撮ったり、撮影機材フル装備搭載の車ででかけていって、セットアップして撮ればいい。

デジタル一眼買っても、スレ主さんの写真を撮る目的用途からして、最近の完成度の高いコンパクト・デジカメで事足りると思いますが、どうでも欲しいというのなら、一つくらいは持っておいてもいいでしょう。

もちろん、カメラの機材自体をブログで自慢したいという目的が主であれば、常に最も高い最上位機種、機材を発売日に買って、その使い勝手、写した写真を披露して自慢するのが、もっとも効果的だと思います。

書込番号：11171863

[すいーとぴーなっつ]

＞＞ダイバスキ〜さん

＞自分達だけを考えた場合でもＴＰＯが有ります。
＞まして他人様に配慮した場合、相手の立場に立って考えてみる事が大事だと思います。

ほんとですね。
いつでもどこでも一眼で・・・っていうのはちょっとムリがありますよね。
結構アツくなりやすいタイプでして、写真が面白くなってきたので『一眼レフカメラ買うぞ〜！！』って息巻いてたんですが、ＴＰＯによっては一眼は難しいもんだな･･･っていうのがわかってきました。
人の目が気になって仕方なくて写真をやめた先輩の気持ちが、ようやく分かってきました。


＞＞Sunday Gamerさん

＞デジタル一眼買っても、スレ主さんの写真を撮る目的用途からして、最近の完成度の高いコンパクト・デジカメで事足りると思います

私もそんな気がしてきました･･･
でも背景をぼかしたりした雰囲気のある写真を撮ってみたいですし、一眼レフでとった画に感激したので、一眼の世界を知りたい気もあるんです。
でも確かに今のコンデジってイイですよね。
去年父が買ったカシオのコンデジは私のファインピックスより全然綺麗でした。
発売時期が１年半くらいしか変わらないのに･･･。
カメラの進化って、スゴイですね。

花カメさんが、ニコンもミラーレスを出すかも･･･とおっしゃってたので、それを待つ意味でマイクロフォーサーズにしてみようかと最近思います。
コンデジより画質が良くて、一眼みたいな感じで撮れて、携帯性も一眼レフよりいいし、その分人の目を気にしすぎることなく使えるかな〜と。
で、使ってみて何か不満が出てきたらそれを補う一眼レフなりを考えたらいいかな〜と。
はじめからパーフェクトを狙おうとしているので悩んじゃうんですよね。

書込番号：11173091

[トダエリカ]

飲食店のマナーの話ばかりしてしまいましたが
風景ひとつ撮るにしてもデジイチがやはり面白いですよ。
ボケのある写真に惚れ込んだならデジイチ一択だと思います。

ただ「日常の・・・」とか「旅ついでに・・・」となるとやはりいささか負担が大きいです。気軽さという面で。

ちょっと撮りに散歩・・・みたいな「撮りメイン」のライフスタイルをたまに実行できるならデジイチは楽しいです。

私もデジイチは楽しくて仕方ないですが
同行者がいるときは基本的に持っていきません。
あれはひとりで楽しむものだと思ってまして・・・

書込番号：11173151

[すいーとぴーなっつ]

トダエリカさん

いろいろとマナーについてアツく語ってくださりありがとうございました。
なかなか考えさせられることが多かったです。

さてさて、カメラですけど、そうですよね、デジイチ面白いですよね！
そうだと思うんです。
撮影メインの散歩はしたいと思っています。
ついでに運動にもなりそうですしね。
いろんなことに目を向けられるのではないかとも思うんです。
そうですね･･･トダエリカさんのように、もしかしたら他人と出かけるときはデジイチ持たないかもしれませんね。
やはり、撮影に気が行ってしまいそうな気がしますしね。

書込番号：11173348

[ぐるぐるまきまき]

でも、実際のところ周囲の視線なんてカメラボディ云々が問題じゃなく
お気に入りのレンズでスマートに撮影して、装備をコンパクトに纏め上げる事の方が重要だったり

そこの辿り着くまでがネェ・・・・・お金かかるのよ

書込番号：11173696

[mik 21]

>お気に入りのレンズでスマートに撮影して、装備をコンパクトに纏め上げる事の方が重要だったり

小奇麗なメッセンジャーバッグからささっとデジイチを出して立ち姿勢の
まま気軽に数枚撮って爽やかに立ち去るカップル連れとか撮影スポットに良く居ますし
僕もカメラ始めた頃はそう言う撮り方してたけど後で画像を見返すと保存しておきたい
様な写真は殆ど撮れてないんですよね〜(^_^;)
だから今は如何にもカメラバッグって感じのリュック背負ってしつこく撮ってますね
飲食店とかインドアでは殆ど撮りませんが・・・料理の写真って美味しそうに撮るの
って本当に難しいですから　大抵は生彩が無くなった感じに撮れますよね・・

書込番号：11175133

[レオパルド・ゲッコー]

クチコミトピックスから来た通りすがりですが・・・

飲食店などでの撮影を考えた場合にGF1などマイクロフォーサーズ機の利点は小さいだけではなく、D5000などの一眼レフと比べてライブビュー撮影でのオートフォーカスが圧倒的に速いというのもあります。

背面液晶を使ったライブビュー撮影ではAF速度が大幅に低下する多くの一眼レフと比べて、マイクロフォーサーズの場合はファインダーでも背面液晶でもAF速度はまったく同じです。
これが何を意味するかと言いますと、例えばレストランでは座った姿勢を崩すことなく料理に寄ったり上から撮ったりということが素早くできます。これまでそういう使い方はコンデジや携帯の独壇場でしたが、マイクロフォーサーズの登場によりセンサーサイズが大きめのレンズ交換式カメラでも同じ使い方が可能になりました。

周囲の眼を気にするような状況では、これはけっこう大きなポイントなのではないかと思います。

書込番号：11190729

[ファイヴＧ]

私も店内の撮影を気にしてしまう小心者なので、マイクロフォーサーズが欲しいです。街中でも気を使う時があるぐらい。
マイクロにしても多少は周りの目が気になりますが、案外周りは撮影者のこと深く考えてないかも。
自分自身が撮影現場を目撃しても、そんなに気にならないし「大そうに一眼レフなんか持ち出してまで撮影してやがる」などと思っても、３分後には忘れてます。迷惑かけてない限り、他人が撮影してることなんか、どうでもいいことですから。
※あくまで料理撮影についての意見です。嫌がられたり迷惑がかかると思うような撮影（店内に向けての撮影やフラッシュ撮影など）は深く悩む必要もなく、はなから撮影しないつもりでいればいいでしょう。

それはともかく、とりあえずマイクロフォーサーズを購入して、撮影の楽しさがわかってきてもっと良いカメラが欲しくなってきたならば、一眼レフにステップアップすれば良いのでは？
一眼レフにステップアップしても、持ち運びが楽な点や店内料理撮影等に必要なのでマイクロフォーサーズは無駄にならないです。

書込番号：11192108

[すいーとぴーなっつ]

ちょっと返信が遅くなってしまって・・・。
すみません。

ぐるぐるまきまきさん＞＞
スマートに行動するまでには時間かかりそうですね・・・
お金もかかりますか(笑)
それはカメラを使いこなしていくうちにいらないものといるものがわかってきて、そこまでにいろいろ買っちゃうから・・・ってコトでしょうか。


mik 21さん＞＞
コンデジでも、ぱっと撮ったものよりじっくり撮ったもののほうが綺麗ですもんね・・・。
やっぱ綺麗に撮ろうと思ったら、じっくり対象と向き合うほうがいいですかね。
料理の写真は、確かに、おいしそうに撮るのは難しいです。
「こんなん食べた」って記録的な感じでしか撮れないですね。今の私の腕では。
ま、お料理写真はそんなかんじでいいんですけど･･･。


レオパルド・ゲッコーさん＞＞
そうですね。コンデジ感覚でライブビューを使えるのはいいですよね。
コンデジより性能が上だし、コンパクトなデジイチっていう存在感がほんとうに嫌になるくらい悩ませてくれます。


ファイヴＧさん＞＞
私も今まで一眼で何か撮影してる人見かけたときは何も思わなかったです。
むしろ「いいなぁ。あんなん使えて」と思っていたように思います。
だから私が気にしているほど、「写真を撮らない人たち」は「写真を撮る人たち」のことをそんなに気にしてないかも・・・って最近思います。
料理写真は、もう撮るまいと思っています。
どうしても残したいようなお皿が出てきたら、お店の人に断って撮るようなかんじにしたいと思います。

マイクロフォーサーズにとても魅力を感じていたのですが、（もちろん今でも魅力的ですしやっぱり気になる存在ですが）持った感じでマイクロフォーサーズは今回見送ろうかという気持ちが今強いです。（なんだかE-PL1に標準レンズつけたらちょっとバランスが・・・）

あの黒いカタマリを持っていい写真を撮ろうと悪戦苦闘している自分に酔いしれるのもいいんじゃないかと(笑)
外での撮影でもやっぱり人の目は気になりますが、気にしつつ、迷惑かけずにマナーを守って楽しく写真を撮れるようになりたいです。
となると、やっぱり重さがちょい気になるのでD3000が候補にあがってきたのですが･･･。
また疑問がでたときは質問させていただきますので、そのときはみなさままたよろしくお願いいたします。

書込番号：11194035

[トダエリカ]

手作り料理を自然光の下で撮るなんて素敵じゃないですかね。

撮影において光は非常に難しいのでレストランなどで室内灯だけで撮ると「まずそ〜」に撮れたりしますw

書込番号：11198475

[すいーとぴーなっつ]

写真にしたくなるような料理が作れるように頑張らなくちゃw

そうですね、そういえば、今まで撮った料理写真を見返してみると、どれもあまりおいしそうではないです。
何これ？なんで撮ったの？てな感じです（笑）
写真教室で撮ったコンビニデザートが今までで一番おいしそうに見える写真でした。

書込番号：11198577