D5000 レンズキット
「D5000」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」のキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：560g
【付属レンズ内容】AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5000 レンズキット のクチコミ掲示板
（11536件）
このページのスレッド一覧（全588スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーのもち |
3 | 4 | 2009年5月26日 20:36 |
| レンズは何がいいですか？ |
37 | 26 | 2009年5月21日 22:50 |
| APS-Cサイズの限界画素 |
27 | 48 | 2009年5月21日 21:33 |
| いくらぐらいで |
19 | 10 | 2009年5月15日 23:35 |
| はじめての一台です。 |
0 | 9 | 2009年5月13日 12:27 |
| ＬＶ時のＡＦについて |
0 | 6 | 2009年5月12日 13:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D5000のレビューの評価を見るとバッテリーの評価が低いのですが、実際に使っている方、特にLVを多用せずにファインダーでの撮影のみの場合、バッテリーのもちはどうなのでしょうか？
もうひとつ質問ですが。
D40のバッテリーはD5000で使えますか？
また、その逆はどうでしょうか？
0点
EN-EL9/EN-EL9aはD40/D40X/D60/D5000で相互に使い回しが可能です。
ただし、D40/D40XのみEN-EL9aを使う場合はファームウェアのバージョンアップを要します。
書込番号：9607367
1点
バッテリーのもちはD40/D60と同じくらいですね。
EN-EL9aはEN-EL9より1割程度容量アップしたもので、相互に互換性はあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#en-el9a
D5000と同じ素子、画像エンジンを搭載しているD90のほうがバッテリーのもちがいいのは、バッテリー（EN-EL3e）の容量が大きいからでしょうね。
ということで、D90と比べると評価が低くなりますし、D40/D60と比べると同等ということになるのだと思います。
書込番号：9607526
1点
Frank.Flankerさん
D40のバッテリー、使えるようですね。ありがとうございました。
うさらネットさん
早速、バージョンアップしました（気が早っ！）。ありがとうございました。
Power Mac G5さん
いつも貴重な情報ありがとうございます。実際に使っていらっしゃるPower Mac G5さんから｢D40と同じくらい｣と言われ安心しました。
D5000、良さそうですね。
書込番号：9607574
0点
初心者です。これまで「キャノンG10」を使用していたのですが、いよいよ一眼デビューをと考えて、「D5000」を購入しようと、価格変動を睨み中です。
で？ レンズをどうするか？ で悩んでいます。
やっぱ、レンズキットがお安いのかとは思うのですが、普通のレンズキットだと、AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR。
やっぱ、望遠がもう少し欲しいかなσ(ﾟーﾟ*)って感じ。G10が35mmフィルム換算で、28mm-140mmなので。
かといってダブルズームキットにすると、いちいちレンズ交換するのも面倒な気がするのです……
ということで、18-200mmくらいのレンズにしようかと思っています。
予算的には
「シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) 」
か
「シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)」
あたりになると思うのですが、
この二つの違いが素人には全然わかりません。
どう違うのか？ どっちにすべきなのか？
ご意見をお聞かせ下さいm(｡_｡m)
0点
http://kakaku.com/item/10503511500/
ちょっと御値段はりますが、↑で何も問題ないでしょう。
サードパーティレンズは、品質にバラツキがあるので、外れを引いたら覚悟しましょう。
＞この二つの違いが素人には全然わかりません。
手ぶれ補正の有無です。「OS」はシグマでは手ぶれ補正機能を意味します。
OS(OPTICAL STABILIZER)機構
書込番号：9568266
1点
浪速のあいあいさん
こんにちわ〜。
＞G10が35mmフィルム換算で、28mm-140mmなので。
AF-S 18〜105 VR がピッタリだと思います。
お値段もリーズナブルですし。
18〜200 の２００mmってどんな場合を想定して居りますでしょうか。
フィルム換算だと３００mmですよ！
18〜105 で安く納めて、望遠が本当に必要になった段階で 70〜300 とか 80〜400 とかを追加されれば宜しいかと思います。
書込番号：9568416
3点
なんで一眼にするのでしょうか？という疑問から。G10はコンデジにしてはハイクォリティだと思うのですが。。。
確かに、大きいフォーマットにする事で表現力の広さは広がりますが、レンズ交換すら面倒と思われるならばハイスペックコンパクトでもいいような。
18-200mmだと、35mm画角換算で27-300mmという超高倍率になります。焦点距離だけ見ればオールマイティに見えますけど、レンズの口径比や近接能力など1本で済んだ試しがないです。結局はレンズ交換をするハメになるかと思いますけど。
KITの18-55mmだと少々もの足りない、G10と同じくらいの画角・アングルが欲しい、なら
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM
なんてどうでしょう。27-187mmというG10よりちょいと長い方に広がった標準ズームで、もちろんD5000でもAFが効いた上に手ブレ補正も装備されています。最大撮影倍率が18-200mmと大きく変わりませんが、望遠側の焦点距離が短い分最短撮影距離は短く（より近付く事ができる）なります。
ただ、まっサラに一眼が初めてなら、KITレンズの方をお薦めしますけどね。安いからって手を抜いているワケじゃなく・・・それどころか、半端なモノには負けないくらいのいい描写をするように仕立てられていますから。確かに外観が価格相応ですし、ムダな部分は無くせるだけ無くしていますけど。何十年も写真を撮ってると、逆に「なんでコレじゃダメなの？」って疑問に思ってしまうんですよねぇ。
動画も並行して、なら高倍率ズームのメリットは生きてきますけど。。。結局は、「カメラを持って何がしたい・何をどう撮りたいの？」というところに行き着いちゃうんです。数字とアルファベットの羅列とスペックの比較だけじゃ、「とりあえず何がいい？」の応えは幾らでも出てきてしまいます。
書込番号：9568451
4点
僕もダイバスキ〜さんと同じく純正18-105VRがいいと思います。
望遠200mmまでのレンズ使ってると、たぶんですが「300mmぐらいまで欲しいなーっ」てすぐになると思います。(^^
18-105VRは画質も上々で、価格や大きさなどの諸要素のバランスのとれた良いレンズだと評判のようですよ。
どうしても望遠が欲しくなったら、がんばって70-300mmあたりを買い足すのが幸せになれる道のように思います。
なお、シグマ等のサードパーティー製レンズは、D5000のLV撮影ではAFがうまく作動しない場合があるという口コミもありますのでよく確かめてみてください。
書込番号：9568516
2点
18-200mmなんて持っていても普段は殆ど（全く）使わない。
結局、描写の良い単焦点かx3低倍率ズームで出かけます。
VR18-105mmをお奨めします。高倍率ズームは緊急避難用レンズです。
望遠側が必要な場合は、VR70-300などの望遠ズーム。
旅行などでコンパクトにしたい時の望遠ズームならVR55-200でしょう。
こうして、皆さん沼の住人になっていきます。
書込番号：9568545
3点
一眼レフを欲しいがレンズ交換はしたくない。
私も当初同じような考えでシグマの18-200mmOS,HSMを購入しましたが、現在ではそのレンズはほとんどと言っていい位使っていませんよ。
何故なら一眼レフの面白さはレンズ交換によって新しい発見をして、写真の表現が生まれる事を改めて知ってしまったからです。
とりあえず経験者としてのアドバイスをさせていただければ、最初の1本として購入し、末永く使えるレンズということであれば18-200mmよりは18-105mmあるいは16-85mmをお勧めします。
ちなみに広角が18mmからと16mmからとでは、結構違いますよ。
望遠よりは広角に重点をおいた方が重宝しますよ！
書込番号：9568594
2点
レンズキットの18-55mm F3.5-5.6G VR（換算値27-83mm）で望遠側が不足しそうだということでしたら、Nikkor VR18-105mm（換算値27-157.5mm）をお勧めします。
とりあえず最初の一本として、通常の用途だと十分広い焦点距離で十分な写りだと思います。
ライブビューでの撮影もする予定でしたら、純正（ニコン）にしておいたほうがいいと思います。
タムロン、シグマ等のレンズメーカーのものはライブビューでのAFの動作保証はされていませんし、実際手持ちのタムロンのレンズでは広角側以外の焦点距離では合焦しません。
レンズによって、また、焦点距離によって、うまく動作しない可能性はあるでしょうね。
書込番号：9568668
2点
  |
|---|
D70+ED18-70mm F3.5-4.5G/草津の朝 |
＞どう違うのか？ どっちにすべきなのか？
私なら どちらにもしませんが、シグマの会社は好きです（電話の応対、アフターサービス）。
どうしても 18-200mm でしたら、手ぶれ補正の付いているニコンのVR18-200mm ！これを是非ゲットして下さい。
予算が 無い場合はこれを目標に、レンズの購入を先延ばしにするのが良いと思います。
その間は、中古の AF-S DX Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-4.5G …をお勧めします。
私は、標準レンズ+望遠ズームと言う風に購入しました。
その組み合わせは、予算次第ですが、ニコンのレンズから定評の有るものを選びました。
書込番号：9568699
3点
僕はスレ主さんの
「レンズ交換は面倒」という気持ちは
何となくわかります。
パパママカメラマンクラスでしたら
「デジイチの綺麗な描写は欲しいが
使い勝手はコンデジのようにお手軽の方が良い」
と思うのは普通ではないでしょうか？
実際、僕もそうでした。
ただ、僕も皆さんと同じように
〜２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）って必要？
って思っちゃいますね。
やはり、最初に末永く使える１本ということなら
１８〜１０５ｍｍがお奨めかな。
僕の場合はＤ６０ですが
当時、１８〜１０５ｍｍが無かったので
ばーばろさんがおっしゃっている
■シグマ１８〜１２５ｍｍ
にしました。
サードパーティー製ですが
・大きさや重さ
・手ぶれ補正付き
・価格
など、良いところを突いているレンズです。
サードパーティーとはいえ、
あまりハズレの話は聞きませんし
お手軽レンズとしては
好評な１本です。
その後
■シグマ１８〜５０ｍｍF2.8通し
を買い足しました。
望遠側が短いですが
常用レンズとしてはGoodです。
なんと言っても
F2.8通しは、いろいろな意味で重宝するし
結構寄れますので
使い勝手バツグンです！
僕はコレ１本でほとんど済んじゃっています。
逆に言えば、
１８〜１２５ｍｍの出番が
あまり無くなっちゃったんですね。
望遠って結構特殊なシーンの時には必要性を感じますが
普段使いでは、皆さんがおっしゃるように
広角側を重視した方が良いように思います。
む ぎさんがおっしゃっている
＞LV撮影ではAFがうまく作動しない場合があるという
口コミもありますのでよく確かめてみてください。
というのは必だとは思いますが
望遠側は、後で買い足すという
割り切りが出来るのなら
長く使える常用のレンズとしてお奨めです。
ただし
・何を撮るかにもよる
・純正はやっぱり安心
というのは否定できませんので
いろいろとご検討されたらいいと思います。
書込番号：9568776
2点
VR18-105に一票！
コストパフォーマンス良し。描写も良好（評価いいようです）。
最新ボディに最新レンズで決めましょう！
書込番号：9568990
3点
みなさん、色々とご回答ありがとうございます。
そうか……200mmという望遠は行き過ぎだったのですね。
そのへん、何も分からなかったもので(;´▽｀A```ｱｾｱｾちょっと恥かきましたね。
みなさんのご意見を総合すると、「18-105mm」あたりの選択が正解のよう……。
ただばーばろさんさんのおっしゃるように、まったくの初心者なので、
まずは「レンズキット」を購入するのも手かもしれませんね。
冷静に考えると、「ボディ」価格と「レンズキット」価格では三千円ほどしか違わないのですね。
この書き込みの下書きをしながら、つらつら考えてみましたが……
まずは標準の「レンズキット」を購入して、一眼に慣れてから、
勉強を進めてから、レンズは買い足すというのが、今の私にはいいのかも。
その線で考えていきます。
みなさん、この度はありがとうございましたm(｡_｡m)
書込番号：9569012
1点
あたしも18-200VRを「これでいいんだ、十分だ！！」と信じて、ずっと長いこと使っていました。
そもそもレンズ交換面倒だし、交換レンズ持ち歩くのもかったるいし。
ですがその後、成り行き買いで70-300VR、16-85VRをゲット。
やっぱ写りは、この２本の圧勝です。
細部まで手抜きなく、じっくりCCDに光を落としこんでいる感じ。
結局、18-200VRは旅行用にしか使わなくなりました。
でもでも、18-200VRを使ったからこそこの２本の良さもわかったわけで。
つまりご予算範囲でムリせず買って、あとで買い増しするのも経験的には良いことだと思います。
人生は長い上り坂、走ってみても同じこと（BY ムキムキマン）
書込番号：9570315
2点
浪速のあいあいさん
皆さま
スレ主さまの考えられたように最初に18-200を購入するというのも良いと思います。
友人が１年前にD40のレンズキットを買いましたが、私がAF-S18-200VRを貸したら、それ以来、着けっぱなしになっています。近くも遠くも、というのが気に入ったようです。
先日、その友人と久里浜から東京湾フェリーに乗船して金谷港に行きました。デッキから行き交う船を撮っていましたが、200mmあるとそこそこいけますね。私はD700にAF35-105（銀塩時代のレンズです）だったので悔しい思いをしました。
皆さんが仰るように、18-200でスタートしても、きっと単焦点や短いズームが欲しくなるに違いありません。しかし、そういう道筋もありだと思います。
それで、それなら18-200というより、18-250とか18-270というレンズも発売されているようですから、思い切ってより高倍率のズームという選択肢もお考えになったらどうでしょう。
ちなみに、純正とレンズメーカーの違いですが、D5000場合純正は問題ありませんが、LVで撮るときレンズメーカー製はAFが働かないというよな不都合があるかも知れません。よくお調べになってください。
書込番号：9572210
1点
なんと言ってもスレ主さが最初に選んだシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
が良いと思います。それかシグマ最新の18-250でしょー。
他のを買ってもこれが欲しくなると思いますし、これを買っても他のが欲しくなるものです。。
それだったら初志貫徹が良いと思いますよ＾＾
書込番号：9576556
1点
>かといってダブルズームキットにすると、いちいちレンズ交換するのも面倒な気がするのです……
ここはボディ単体ではなくレンズキット付きで購入が安上がりです。
たしかに、レンズ交換は面倒です。利便性と経済性を重視すればレンズが１８−２００のようなもの一本ですませるのが、得策ですが、ちょっと無理をしてそれで通す方もおられます。
ただ、あなたがコンデジからD5000に興味を持たれたように、徐々にあなた自身の要求水準のUPした時にボディ単体＋３０００円で、18〜105付きが購入できたのにと悔い返されるじゃないかな〜。
ニコンの標準ズームはいろいろありますが、どれもこれも甲乙つけがたいほどナイスです。これがあれば写りを犠牲にした１８−２００など購入しなくてもHappy photo lifeは普通に遅れます。
わたしの場合？
カメラを複数持って、それぞれに専用レンズを割り当ててます。レンズ交換をしなくてすみ助かってます。
書込番号：9578395
2点
みなさん、色々とご意見、ありがとうございました。
なるほど、分かりました。
一眼というのは、レンズこれ一本でＯＫというのではなくて、
いろんなレンズで、いろんな撮影を楽しむ、というものなのですね。
用途の広いレンズ＝写りがいまいち
用途の狭いレンズ＝写りは良い
という理解でよろしいでしょうか？
ならば、最初からその覚悟で、一眼デビューに臨みます。
それから、みなさんが公開しておられる写真、拝見いたしました。
さすがに、カメラについて堂々と意見を述べられる方々の作品で、
とても綺麗です。
ますます、カメラを購入したくなりました(´∇｀)
書込番号：9578650
1点
スレ主さま
おはようございます。
一点気になりました。
Ｇ１０はF２．８はじまりになっていますね。
室内撮りもされるのであれば、こちらの点も確認された方が
後々後悔が無くなると思われます。
皆さんお勧めのレンズの写りは大変良いものと存じますが、
室内撮りには少し不得意かもしれません。
Ｇ１０を併用されるのであれば問題ないかも知れませんが(;^_^A
駆け出しの私の感じた点なので間違っているかも知れません。
諸先輩方のお考えはいかがでしょうか。
書込番号：9578673
0点
予算が許すならVR18-200mmが良いと思います、
高倍率ズームも使い方次第だと思います、
決して性能や画質が低いとは思いません。
一眼デビューとの事ですので、このレンズを
しばらく使っているうちに自分に必要な
レンズが見えてくると思います、
中途半端な知識で他人の勧めるレンズを
選んでも無駄な出費が増える可能性もあります。。。
高倍率ズームは１本あっても無駄にはならない
と思います、気軽で楽しいレンズです。
書込番号：9578719
0点
レンズ数本持って出かけて、レンズ交換しながら撮影って楽しいんですけどねぇ。
まさに一眼レフの醍醐味って感じで。
みなさん面倒なんですかねぇ。
書込番号：9578759
1点
のわいちさん
確かにレンズだけ見ますとＧ１０はF2.8 始まりなのですが…。
コンデジと一眼とではフィルムに相当する撮像素子のサイズが根本的に異なります。
Ｇ１０とＤ５０００とでは受光面積に１０倍程の開きが有るのです。
単純な面積比では語り切れない部分も有るのも事実なのですが、レンズの明るさ以上のアドバンテージがそこには有ります。
横レス失礼致しました。
書込番号：9578762
0点
この後に6件の返信があります。
サイズが若干少ないセンサーで画素が多いということは受光面積が少ない。
転送用の領域も多くなり、受光領域の減少ということ。
必ず、どこかに違いがあるはず。
その、売れ行きのよいカメラとどのように違うのでしょうか。
また、D5000とその売れ行きのよいカメラとA3現像では違いがわかるのでしょうか。
どうでしょうか。
0点
>また、D5000とその売れ行きのよいカメラ
売れ行きのよいカメラって？？？
すいません、何と比較されているのかがよく分かりません。
きっと、D5000もあと1，2ヶ月もすれば、
売れ行きのよいカメラになると思います。
書込番号：9529380
4点
APS-Cサイズの撮像素子で、12.3メガピクセルという、D5000と
同じ仕様のカメラは、既に数機種販売されています。
今の時点で論じるのは、どういう意味があるのでしょう。
書込番号：9529467
2点
＞売れ筋ランキングです。
何処の？
いろいろのところがやっているけど。
書込番号：9529588
0点
何を持って限界とするかでしょうね。画素ピッチの話ならコンパクトデジカメの方が遥かに狭いです。計算は割愛しますが、同じピッチで作れば凄い画素数になりますねぇ。
書込番号：9529693
0点
価格.comさんの売れ筋ランキングだとすると
EOS Kiss X2 → 1220万画素
EOS Kiss X3 → 1510万画素
それと比べて、D5000は、1230万画素ですね。
>その、売れ行きのよいカメラとどのように違うのでしょうか。
センサーのメーカが違います。
キヤノン製デジ一のCMOSセンサーは自社設計(キヤノン製)です。
ニコン製デジ一は確かソニー製のCMOSだったような。
(D3とD700を除く。)
書込番号：9529815
0点
>この先、２０００万画素、３０００万画素と買わされ事になりますよ。
欲しいと思った方が、購入すればよいと思いますよ。
そんな私は、600万画素CCDユーザーです。
書込番号：9529832
0点
＞ISO100-ISO12800というのは実用に耐えるのか。
そういう実用的要求が必須であれば開発は容易でしょう。
一升瓶に一升一合入れることはできませんが、一升に限りなく近く入れることはできます。
あとは、スレ主様の懐具合です。
書込番号：9529871
1点
>他社（同等の機種）より性能を高くしてよく見せる。
性能が高いのなら、問題ないのでは…
書込番号：9530062
0点
富士五胡さん、こんばんは。
>また、D5000とその売れ行きのよいカメラとA3現像では違いがわかるのでしょうか。
おそらくほとんどの人はわからないのでは・・・・。
しかし、色々な用途があります。
高画素が必要な人も多いと思います。
ですから、高画素化の流れはある程度続くのではないでしょうか。
>ISO100-ISO12800というのは実用に耐えるのか。
これも、用途によります。
万人の要求を満たすのは難しいのかもしれませんが、おそらくそう遠くない将来に、それなりに使える機種が出るのではないかと思います。
いつのことかはわかりませんが。
書込番号：9530216
0点
富士五胡さん＞＞＞＞
『D3ｘフルサイズで2460万画素、CCD600万画素で十分』かどうかは、使う人が決めればいいことでしょう。
私の場合は記念写真レベルの写真しか撮らないので600万で十分です。
なのでD40で十分に幸せです。
でも今後は600万画素なんて出ないでしょうね。
同じ値段で同じ画質で大きな画素数がついてくれば、わざわざ低画素を作る（＝売る＝買う）意味もないし。
あと『画素をあげて画質が落ちなければ科学の進歩』は間違いなくその通りでしょう。
実際、かなり進歩していると思いますよ。
1200万画素が商業ベースにのれる価格で、画質も５年前からかなり進歩しているはずです。
なので、ボトム機が600万から同価格帯で1200万に変わり同じお値段、なおかつ上方向にも比較的安価で伸びている。
デジイチはまだまだ科学の進歩の余地のある業界（発展途上、エマージングマーケット）だと思います。
そんな時代にカメラをいじくれて良かったですね♪
書込番号：9531059
2点
科学がいくら進歩しても可視光をレンズで捉える以上は光学的物理限界があります。
レンズの中心だけなら画素数も億単位まで可能でしょうが、周辺が厳しくなります。
私はフルサイズでも３５００万画素程度がいいところだと思っています。
APS-Cで１５００万画素の現状を超えるべきではないと思います。
根拠はリンクを見て欲しいのですが、これは絞りをｆ5.6にした場合です。
もっと明るいレンズなら数字は変わります。
書込番号：9531252
3点
画素数が上がれば、画素等倍にすれば拡大率が高くなるので、いろいろな欠点が見えてきます。
でも、その欠点は画素数を増やしたから生じたものではなく、元からあるものが解像度が上がったために見えてくるということです。
画素数のあるカメラは画素数を落として撮影することも可能ですが、逆はできません。
低感度であれば今のコンデジの画素密度並に画素数を上げることは可能です。
今のデジタル一眼は同じ撮像素子で低感度から高感度まで対応しようとしている。このやり方ではどちらの画質もいまいちです。
低感度の高画素モデルと高感度専用モデルに別れて進化していくのが、望ましいと思っています。
書込番号：9531333
1点
この後に28件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5000 ダブルズームキット
D5000を店で見て凄く気に入ったんですが、なかなか高くて手が出ません。
どれ位まで値段が下がるものなんでしょうか？
夏のボーナスで買えればと思っていますが、あまり下がらないでしょうか？
0点
当初はWズームで１２、１３万円台だったみたいですが、これは
まぁご祝儀価格にしても、順当に下がってきましたね。
まだまだ高いという気持ちは、確かにありますが・・・
夏のボーナスあたりだと、もうすぐですから、そんなにビックリ
するほどは、下がらないと思いますが。
95,000円で高くて手が出ないなら、8万円台になっても手が出ない
のは一緒でしょうからねぇ〜
しかし、価格が下がるのは嬉しい限りなのですが、あんまり最初
から、こんなに下がってくると、買うタイミングが難しいですね。
どこで下げ止まるか分からないので、消費者としては判断を迷う
のは確かです。
最初から８万くらいで出して、１年以上は変わらない方が、消費者
としては安心して買えるような気がします。
書込番号：9532045
1点
同じセンサの中級機D90からボディ比較15k下程度が目安かな？
あと5k位下が良いところではないですか。自己責任でお願いします。
発売後の経過日数も考えた方が良いです。
少なくとも3か月は経過しないと落としどころが見えない？
書込番号：9532259
0点
急いで必要ないのなら、待てば待つほど下がると思います。
書込番号：9532285
1点
下がりきった頃には「後継機が気になって買えません」だったり。
書込番号：9533218
0点
皆さんご回答ありがとうございます。
できれば8万5千円前後まで落ちればありがたいのですが・・・
しばらく様子を見て検討します
書込番号：9534273
0点
デジくるの予想です。(購入は、自己責任でお願いします)
2009年6月：8万円台後半
2009年12月：7万円台後半
2010年6月：6万円台後半
あくまで、勝手な予想です。
書込番号：9534295
0点
95,000円が高くて手が出ないのに、85,000円だったら手が出るの？
何だか、ちょっと考え方（表現方法かしら？）が違うように思う
単に、１万円ケチりたいだけじゃないかな
書込番号：9536457
2点
その１万円の差がかなりでかくのしかかってますｗ
ケチるにしても、何にしても１万円あればまた夢見れますからｗ
書込番号：9538122
6点
皆さんいろいろと意見をありがとうございます。
たった1万円かもしれませんが、でも売値の10％は大きくないですか？
またそのお金で他の物も買えますし、多少なら予算をオーバーしても良いかとはあまり思いたくは無いですしね。ま、単にケチなだけかも(^_^;)
書込番号：9539110
1点
kaolyさんへ
ここは価格比較サイトなのに、少しでも安く入手したい人に文句つけるの？
何だか、ちょっと考え方（表現方法かしら？）が違うように思う
単に、噛み付きたいだけじゃないかな
書込番号：9549111
8点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5000 レンズキット
はじめての一眼レフです。解らない事ばかりなので、オートでしか使っていません。
山の風景や我が家の愛犬などを撮ってブログをつくってみようかと思います。
望遠レンズを購入したいと思うのですが、どこのメーカーのどのようなモデルが良いのかご指導宜しくお願いします。後これからどのようにこのカメラを使っていけば良いのかご指導お願いします。
0点
kindenさん
ご購入おめでとうございます。
18-55mmが軸足ですと
55-70mmがカバーできない欠点はありますが
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
をお勧めします。
VRつきで、初心者にも歩留まりのよい写真が撮れます。
レンズはやはり純正が、色々な機能対応が安心なため
お勧めです。
55mmで1.35倍トリミングすれば70mmになります。
書込番号：9489899
0点
kindenさん、こんにちは。
>どこのメーカーのどのようなモデルが良いのか
発売直後のカメラの場合、ニコン純正を選択された方が無難かと思います。
社外レンズを購入される場合は、事前にレンズメーカーに動作の確認をされた方がよろしいかと思います。
（販売店では正確な情報を持っていない可能性がありますのでレンズメーカーにお問い合わせください）
ということで、一般的な用途でしたらD5000ダブルズームキットの望遠ズームである「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)」がおすすめです。
運動会等でさらに望遠が必要な場合は「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)」がよろしいかと思います。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
http://kakaku.com/item/10503511837/
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
http://kakaku.com/item/10503511804/
書込番号：9490018
0点
早速の返信有難うございます。
少し資金を貯めてから望遠レンズを買いたいと思います。
５日にかみさんとカメラを持って鎌倉散策にでも行こうと思います。
良いアドバイス有難うございました。
書込番号：9490057
0点
70-300VRが鉄板です。
300まで要らんというのなら55-200VR。
予算と焦点距離で選べば良いと思います。
この２本、どっちも良品良質良お値段の素晴らしいレンズですよ。
書込番号：9490858
0点
貴重なご意見有難うございます。
昨日鎌倉散歩の帰り横浜のビッグカメラでフィルターとカメラメインテナンスキットを
買いに行き、店員さんにシグマんの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMをすすめられました。
このレンズとニコン純正のレンズどちらがお勧めでしょうか？
愚息な質問ですが宜しくお願いします。
書込番号：9499995
0点
じっくりと静物を撮るのならどちらでも良いと思います。D300にシグマ18-250とニッコール18-200をつけて撮り比べましたが、動体に対しては、シグマの方がニコンよりピントあわせに迷うことが多かったです。一方ニッコール18-200はあらゆる場面で安心して使えます。レンズを2本に分けたほうが画質は良くなりますが、18-200mmという焦点距離はとても便利です。画質だって、うるさいことを言わなければとても良く写るから、私は純正の18-200mmをお勧めします。
書込番号：9506910
0点
きちんと読まずレスしてすみませんでした。標準ズームをお持ちならAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)をお勧めします。300mmまであっても悪くはありませんが、55-200mm はきわめて軽く持ち運びも容易だからです。性能的にも問題ありません。APSサイズのデジタル一眼であれば200mmもあれば撮影に困ることはほとんどないでしょう。
書込番号：9507188
0点
色々お気遣い頂き有難うございます。
55-200ｍｍを早く手に入れたいですね！
まずは、早く資金を貯めて購入したいですね。
購入したら直ぐに投稿致しますので、また宜しくお願いします。
書込番号：9508005
0点
オークションで購入致しました。
展示品の新品で送料込の19,000円でゲットしました。
あまりの軽さにビックリです。
早くこのレンズでためし撮りをしたい物ですね。
日曜日が楽しみになりました。
書込番号：9536677
0点
所有レンズはNikon AF-S DX VR 18-200mm ED F3.5-5.6G と SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMです。
Ｄ５０００を４／３０に手に入れ楽しく使っておりますがＳＩＧＭＡ１０−２０ｍｍを装着してシャッターボタンを半押しすると
カチャカチャカチャと大きな音でＡＦが始まりました。レンズが壊れたのかと思うほどでした。
距離計の窓を見ると小刻みにフォーカスリングが振動して短から遠へスキャンをしています。
Ｎｉｋｏｎ１８−２００ｍｍの方も同様の動きですが音は小さくて軽い音です。
コントラストＡＦの動作はこれで正常なのでしょうか？カメラの機種やレンズによって違うものなのでしょうか？
0点
LVでのAFは基本的には純正AF-Sレンズのみの対応と思ったほうがいいかもしれません。
D90の取り説にはそういう記述もありますし、D5000でも手持ちのTamronのレンズで試したところ、広角側は問題ありませんが、標準以上の焦点距離では合焦しません。
特に大きな音というのはありませんが……。
LVでの撮影は、純正AF-Sレンズで、ローアングル、ハイアングルでの撮影というときだけにして、基本はやはりファインダーでということでしょうね。
書込番号：9513884
0点
早速のレビューを有難うございます。
ＳＩＧＭＡ１０−２０ｍｍは広角の故何とか合焦していると言った所でしょうか。
それにしても合焦するまでのコントラストスキャンはスムーズではなく小刻みに
ガチャガチャと動いています。精神衛生上よくありません・・・（笑）
ＡＦ−Ｓもスキャンの動作は同様ですが気になるほどの音はしていません。
書込番号：9516534
0点
ＬＶ作動撮影とは、要するに、液晶モニターを作動させて撮影すること、と解釈していいのでしょうか。
私は、まさにそのやり方で撮影したいので、このカメラを狙っているのですが、いろいろ困ったことが発生するとのことで、弱っています。
１）私も所有のレンズは、ＮＩＫＯＮ ＶＲ１８−２００と、ＳＩＧＭＡ１７−７０ ＤＣＭＡＣＲＯ／ＨＳＭ、ほかです。
Ｄ５０００では、ＮＩＫＯＮ純正レンズ以外、ＳＩＧＭＡなどでは、ＡＦはうまく作動しない、ということだと、
購入の条件に合致しないので、困りました。
２）液晶モニターを作動させ続けると、下のスレで、「カメラのボディが発熱する」、と報告されてますね。
３）それにもうひとつ、ＬＶでは、バッテリーの持ちが悪い、ということです。
２）と３）は、かならずしも、Ｄ５０００特有のことでは無いと思われますが、ＬＶ主体の撮影方法は、
このカメラになじまない、ということになりそうで、少々落胆しています。
これでは、何のためのＬＶだ、何のためのバリアングルだ、ということになってしまいますね。
書込番号：9518657
0点
私もバリアングル液晶を搭載するには現状のAFでは片手落ちだと思います。
コントラスト検出方式のAFはとても遅いし、屋外で使うには、被写体が風でぶれたり、どこかに動いてしまったりと、難しい面が多いです。
ただ、MFで使うという手はあります。
とくに10mm台などはF8、3m辺りにピントを持っていけば、MFでもスナップならOKだと思います。
バリアングル液晶で腰だめで撮影とかもできます。
また、三脚にすえて、ハイアングル、ローアングルのマクロ撮影とか、
バリアングル液晶を動かして拡大表示、MFという使い方はとても有効です。
欲を言うと、LVにも位相差方式AFも搭載して欲しかったです。
書込番号：9519457
0点
現時点では、LVでのAFは各社とも似たり寄ったりです。
例外はLV AF専用素子を備えているSonyのα300/350だけですね。
LVメインでというのなら、今のところαしかないと思います。
D5000では、被写体が静物の場合、例えばローアングルでのマクロ撮影などでは特に問題なく使えますが、動くものは厳しいと思います。
動かないものや動きの遅いものなら、（遅いですが）特に問題なく使えますが、メインはあくまでもファインダー撮影でしょうね。
先日、初めてハイアングルでの撮影を試してみましたが、動きの遅いものであれば問題なく撮れました。
書込番号：9519542
0点
ｓｉｈａ３２さん
＞ＬＶ主体の撮影方法は、このカメラになじまない、ということになりそうで、少々落胆しています。
同感です！私も良く確かめずに買ったのですが、特に動体のＬＶ撮影には不向きです。
静止した物には使えますが・・・
ガルカさん
＞欲を言うと、LVにも位相差方式AFも搭載して欲しかったです。
同感です！店頭でＤ３００を試したことありますがＬＶ時の位相差方式ＡＦは結構使い易かったです。
Ｐｏｗｅｒ Ｍａｃ Ｇ５さん
小生もファインダーをメインで使い、ＬＶはローアングルやハイアングルでの撮影を楽しむ事にします。
現状のＬＶとはこんなものだと言うことが良く分かりました。ありがとうございました。
「コントラストＡＦのスキャンについて解決しました」
ニコンサイドにてもＡＦ−Ｓ ＤＸ １８−２００ｍｍにて同様の動作をするとの事でこれは製品仕様との事です。
コントラストＡＦの動作についても調べました。
「スキャン−演算−スキャン−演算−」を小刻みに繰り返し短端から遠端までスキャンニングして最終コントラストの一番高いポイント（合焦）に持って行くようですね。
レンズが「動く−停止−動く−停止−」を小刻みに繰り返すときカシャカシャカシャと音を発するようです。この音がＳＩＧＭＡの広角１０−２０ｍｍの場合は大きいようです。
これからは合焦の鼓動音と思って使っていきます（笑）
書込番号：9532280
0点
この製品の最安価格を見る
<242
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
