D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

体育館で使用・・・

[バレルプルーフ]

この度、始めてデジ一を購入しようと考えています。候補は、
ＥＯＳ　ＫＩＳＳ×３
Ｄ５０００
ペンタックスのＫーｘです。
バスケの試合を撮るのに適してるのはどれがいいでしょうか？？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10847871

[里いも]

こんにちは
候補のカメラはどれも高感度に強く優れていますが、一番大事なのはレンズです。
キットレンズはどれも明るくないのです。
ご参考までに　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
明るく、しかも望遠となるとカメラより高価なので書き込むのも遠慮しています。
ご予算的に大丈夫でしょうか？

書込番号：10847951

[＃４００１]

確かに・・・候補のカメラならISO感度の性能は、どれでも似たようなモノですが・・・

問題はレンズ・・・ですね。。。
ラインナップ的に有利なのは・・・やっぱりキヤノン
70-200mmF2.8・・・ってレンズが必要で
このレンズと組み合わせた時のAF性能もX3が優位でしょうね。。。

ただ・・・レンズの値段が20万円なんで・・・(^^ゞ

ペンタックスは、若干望遠レンズのラインナップは弱いですかね^_^;

と言うわけで・・・Wズームキットのレンズで撮影するなら、どれでも一緒です。

書込番号：10848230

[バレルプルーフ]

＃４００１さん＞

返答ありがとうございます。
ちなみにレンズキットだと写真が粗くなったり、ぶれたりしてしまうんでしょうか？

書込番号：10848399

[バレルプルーフ]

里いもさん＞

返答ありがとうございます。
予算は・・・七万円から八万円程度で考えてました。
ちょっと無理そうですね・・・

書込番号：10848431

[里いも]

レンズキットでは暗いのでシャッタースピードが自動的に遅くなってしまい、ブレるでしょう。
おすすめは高感度に強いと定評あるD5000に対応する70-200mm F2.8 レンズはニコン純正では
21万5千円、シグマでは7.8万円、タムロンでは6.8万円のようです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s1=2/s2=1.5-3/s3=20/
一口に言って暗い体育館内でのスポーツ撮影は難易度最高の5です。
オリンピックの明るい会場でも、報道席へ大砲のように大きなレンズが並ぶのはそのためです。

書込番号：10848486

[＃４００１]

VR18-200mm

普通に写せば・・・シャッタースピードが遅いので。。。
ブレブレ写真を量産します。。。

何しろ・・・被写体が素早く動いているわけですから。。。
遅いシャッタースピードでは、「被写体ブレ」は避けられません。。。

無理矢理シャッタースピードを速くすると・・・今度は、感光不足でマ真っ暗な写真しか写りません(^^ゞ。。。

なので・・・ドーしてもF2.8より明るいレンズが必要です♪

休日の練習風景等・・・父兄の特権で（笑・・・体育館のコートサイドまで近づけるようなら。。。
50mmF1.4とか・・・
18-50mmF2.8程度の比較的安価な明るいズームレンズでも撮影できますけど。。。

試合となると・・・チョット離れた所からの撮影になるので・・・
ドーしても200mm程度の望遠レンズが欲しくなります。
アマチュアレベルで、これ以上望めないレンズが70-200mmF2.8だと思います。
※逆にこれ以上の望遠レンズは素人が購入できる範疇を超えてると思うので^_^;これ以上の望遠は望むべくもありませんが(^^ゞ

3ヶ月くらい毎週体育館に通いつめて・・・トライアンドエラーを繰り返しながら・・・「露出」のお勉強をする根性が有るなら（笑
キットレンズでも、上の作例程度の写真は撮る事が可能ですけど。。。

書込番号：10848496

[バレルプルーフ]

里いもさん・＃４００１さん＞

大変わかりやすい説明ありがとうございましたm(__)m
体育館での撮影って大変なんですね（汗）

一応父母席での撮影がほとんどなので、なるべく安いレンズで対応したいと思いますo(^-^)o

書込番号：10848597

[kyonki]

こんばんは

＞なるべく安いレンズで対応したいと思います

それでしたら、KISSX3Wズームと50mmF1.8（1万円以下）にしたらどうでしょう。
コート近くまでいけるのなら50mmでいいと思います。

書込番号：10848850

[バレルプルーフ]

kyonkiさん＞

返答ありがとうございます。
ちなみにそのレンズは、手ブレ補正はついてるんでしょうか？

レンズに手ブレ補正付きだと高いと思うんですが、そうなるとｋ-ｘの様にボディに手ブレ内蔵してるほうがいいのでしょうか？

書込番号：10848948

[kyonki]

キャノンはボディに手振れ補正はついていません。また、50mmF1.8にもついていません。

ただ、50mm程度なら手振れ補正がなくても大丈夫と思いますよ。特にスポーツ撮影では速いシャッタースピードが必要ですからあまり手振れ補正は必要性を感じないです。

キャノンの50mmF1.8は値段の割りに評判の良いレンズのようです。（あくまでも皆さんの評価をみたうえですが）

書込番号：10849013

[ssdkfz]

カメラ云々よりレンズですよね。

安さ明るさ重視なら50/F1.8
ちょっと奮発して50/F1.4、85/F1.8、105/F2、135/F2など

カメラポジション固定なら･･･画角変更可能な70-200/F2.8の高いズームになりますね･･･・ちょっと暗いけど
（ズームは明るいと言っても単焦点から見れば普通の明るさ？）

キットレンズだと被写体ブレが避けられなさそう･･･
ブレ表現で勝負！か最高感度まで上げてなるべく速いシャッターを切るパターンでしょうか。
（まったく写真が撮れないことはないと思います）

書込番号：10849045

[＃４００１]

手振れ補正機構は・・・この様な動きモノ（被写体ブレ）には対応できませんので。。。
手振れ補正の有る無しにこだわる必要は全く無いです♪

書込番号：10849096

[バレルプルーフ]

kyonkiさん、ssdkfzさん、＃４００１さん＞

ありがとうございます！

大変わかりやすかったですm(__)m

書込番号：10849181

[氷の爆笑]

体育館の照明(多分、水銀灯)って明るく見えたとしても、
実はすごく暗いので、厳しいですよね・・・かなり明るい
レンズじゃないとシャッタースピード(ＳＳ)が遅くなって
ブレに対応できませんもんね。

ブレは被写体ブレと手ブレです。
速いＳＳはその両方を解決してくれますが、手振れ補正は
手ブレに対してさらに保険をかけてくれます。特にギリギリ
で裕度がないＳＳの場合には効果があるはずです。

なので、手ブレ補正はあったほうが当然、ブレのリスクは
小さくできます。(特に焦点距離が大きいほど)

書込番号：10850187

[バレルプルーフ]

皆さんありがとうございましたm(__)m

大変参考になりましたo(^-^)o

書込番号：10900299

屋外撮影においてカメラに迫り来る危機！？

[Wanaka]

お世話になります。

最近、やっと以前から念願だったデジ一を手に入れた初心者です。
カメラ購入して一週間で少し風が強い日の屋外使用で、ファインダー接眼窓内部にゴミが入り（撮影に関しては支障ナシ。クリーニング時にどうしても気になり・・・）
ニコンサービスセンター行き。

本日、メンテから帰って来てから初めての屋外撮影でまたしても空からの鳥フン攻撃に遭い糞汁がシャッターボタンすき間に混入。
すかさず、ウエスで拭き取りましたが液体だけに微量の糞は入り込んでしまっていると思います。

そこで、皆さまに質問なんですが（カメラ構造に詳しい方）シャッターボタン内部〜主にレンズ内部へは繋がっているのでしょうか？
（糞だけに乾いて糞カスがカメラ内部に蔓延してしまわないか心配・・・。）


まぁ、故障した時は今回のコトを疑えばいいでしょうし、次回の定期点検にはオーバーホールも依頼しようかと思います。

最後に、愚問かとは思いでしょうが皆さまの体験談など貴重な意見よろしくお願い致します。

書込番号：10834711

[αyamaneko]

そのような体験は残念ながら(？)ありません。

カメラではないですが、攻撃されて
｢ウン｣が付いた、ということで、宝くじ売場へGO、したことはあります･････。

＞カメラ内部に蔓延してしまわないか

書き込み内容からすると、そんなに大量に入ったとは思えませんが。

ただ、ハトなどの糞は金属を腐食させるようです。
心配でしたら、早めに事情説明してみてもらったほうがいいのでは？

書込番号：10834848

[うさらネット]

内部奥に回り込む心配はないと思いますが、
ボタン直下の接点基板上に回ると問題かも。
SCに話されて、不具合発症の可能性を聞かれたらいかがでしょう。

書込番号：10836161

[isoworld]

　水滴でも鳥のフンでもカメラ（レンズも）に水分が付くと、隙間があれば表面張力で積極的に内部に滲み込みます（狭い隙間ほどよく中に入ります）。防滴・防水構造でもない限り、シャッターボタン、回転リング、各種スイッチ、接合部分などは要注意です。拭いても既に滲み込んでいる可能性はありますね。

　私も飛んでいるユリカモメに接近して撮っていたらフンをかけられたことがあります。衣服（ジャンパー）だったのが不幸中の幸いでしたが、フンをかけられた部分は溶けて穴が開きました。鳥のフンは腐食性みたいです。ユリカモメはつばきもよく飛ばしますので接近した撮影には要注意です。

　またワイナリーで試飲しているときにワインをモードダイヤル＆電源ボタン付近にこぼしたことがあります。その結果、隙間に滲み込んでモードダイヤル＆電源ボタンが動きにくくなりました。幸いカメラの動作異常にまではなりませんでしたが、いまだにモードダイヤル＆電源ボタンはスムーズに動きません。
　たまたま別件で無料の修理＆メンテナンスに出しましたが、ここは何も処置されていませんでした。

書込番号：10836619

追尾について色々教えてください。

[minimira]

今、初めて一デジを購入しようと検討しております。
色々と調べた結果、
　
　●PENTAX K-x ダブルズームキット
　●CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット
　●ニコン D5000 ダブルズームキット
　●ニコン D90

で購入を検討しております。
その中でも、ニコンにしようとしているのですが、色々と読んでてよくわからない部分がありましたので、詳しく教えてください。

Ｄ５０００とＤ９０に違いでLV中の自動追尾AFはＤ５０００の方が優秀と聞きました。
『ＬＶ中の自動追尾』とはどのような効果でしょうか？

主に使用するのは、ディズニーでのパレードやショーにて使用するので、キャラクターが動いてるのを追尾することが多いと思います。
夜でも使用するので、上記の中では、どれが優秀でしょうか？
色々と質問して申し訳ございません。

ご返答いただければなと思います。

書込番号：10826129

[robot2]

こちらに　マニュアルが有りますから、一応読まれると良いです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
性能は　同じようなモノで良いと思いますが、自働では無くてAF-Cにして追いかけるのが良いと思います。
細かい設定は、カメラを買ってからですね(^^

書込番号：10826196

[４che]

ＬＶ中の追尾ＡＦは挙げてらっしゃる機種は非常に遅いのでパレード等では使えないと思って頂いた方がいいです。
これは仕様的にどうしても遅くなるコントラスト検出式のＬＶを使用しているからです。
ちなみにＬＶでの追尾ＡＦが実用レベルなのはパナソニックのマイクロフォーサーズ機やソニーのライブビュー搭載機になりますね。
パナの場合はコントラスト式ですが技術が１歩先を行っているので非常に速く、ソニーはファインダー使用時と同じ位相差検出式(線のズレを検出するもの)のＡＦが使用できるようにそれ用のセンサーを別途設けてあるためです。
動き物の撮影にはファインダー使用の方が撮りやすいので、そこまで気にしなくてもいいかなと思いますが。

書込番号：10826226

[kyonki]

多分、LVの｢ターゲット追尾｣のことを言われていると思います。「ターゲット追尾」はD90にはなかったと思います。

この追尾機能は、意外と被写体を追い続けてくれます。一度画面から外れてもちゃんと追尾してくれます。
ただし、実用的には私も使ったことがないのではっきりとは言えませんが、夜のパレードでLV撮影ではどうしてもぶれやすくなるのでファインダーを覗いて撮ったほうがよろしいかと思われます。

候補の4機種ならどれも高感度に強い機種ですからTDLのパレードなら大丈夫と思います。

書込番号：10826320

[minimira]

皆様ありがとうございます＾＾
どういうことか本当わからなかったので、ご説明してくださっていただきやっと意味がわかりました、ありがとうございます。
使用する時は、覗いて写真を撮るので、あまり必要性ないかな？と思いました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10828685

天体写真用のレンズについて

[くらじ]

新宿のビックで６８，６００円のポイント２０％還元で購入しました。
一眼レフは初めてで、目的は日常の景色やペットと天体です。
天体に関しては最初は固定の露出２０秒から３０秒位を考えていますが、付属のレンズではF値に不満があります。
慣れてきたら徐々にステップアップしていきたいと思っているのですが、望遠鏡にはつけず、景色として星空を撮るのに適したレンズの選び方について教えてください。
F値が2.8ぐらいがいいと聞きますが、色々ありよくわかりません。
今、レンズのキャッシュバックキャンペーンもやっているようなので、ぜひ購入を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：10823691

[Frank.Flanker]

星夜写真なら個人的には広角系の単焦点が好きですが、35mm換算で50mm程度も使いやすいと思います。
普段使うことも考えるとやはりAFができたほうが良いので最初の一本は35mmF1.8Gで良いのではないでしょうか

書込番号：10824093

[ふしぎつぼ]

35mmF2D コントラスト調整	魚眼　60枚コンポジット

星景を撮るなら明るい広角ですけど、D5000でAFもとなると選択肢は少ないかも。
星景撮影ならAFいらないとも言えますが...

とにかく、F値の低い（明るい）単焦点が良いと思います。

コストパフォーマンスからすると、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　あたりが無難でしょう。
普段の使用でも重宝しますし、持ってて損はないと思います。

露出は環境光（光害）にもよりますが、絞り開放でISO1000前後（光害の有無で適宜調整）
SSは仰るとおり、20-30秒程度で良いですが、35mmで星が流れないのはSS15秒程度までだと思います。
もっと広角なら30秒でも止まって撮れると思います。

確かD5000でインターバル撮影も出来たと思います。
慣れてきたら、コンポジット合成にチャレンジしてみても良いかも知れません。
合成用のフリーウエアもあるので、比較的簡単です。

あとは、D5000ではAF効かないけど、魚眼もおもしろいです。

書込番号：10824131

[明神]

冬の天の川

まずはキットレンズで試してみたらどうでしょう。
広角側の18mmF3.5、ISO 1600-3200 15秒から30秒で結構星は写りますよ。

それでご不満だった場合に次のレンズをご検討してはいかがでしょう。

他社製のカメラで撮った写真ですが載せておきます。JPEG撮って出しです。
私は超広角が好きなので10mmで撮影しています。広角側でF3.5のレンズです。
30秒でここまで写ります。

書込番号：10824885

[くらじ]

>Frank.Flankerさん
F1.8ですね。普段撮りは付属の18−15ｍｍｆ3.5−5.6でいいと思っているので、星専用で単焦点のものでもいいかもと思いました。

>ふしぎつぼさん
具体的にありがとうございます。
そのレンズ、検討してみようと思います。
魚眼も面白いですね。

>明神さん
付属のレンズでもそこまで写るんですね。
さっそくチャレンジしてみようと思います。

書込番号：10825757

[くらじ]

今日はとても天気がよかったので、試しに撮ってみました。
液晶ではそれなりにピントが合っていると思ったのですが、ＰＣに落としたら正直にボケてます…。
レンズキットで
焦点距離４２mm
ISO1600
F5.3
露出　約10秒

かなり明るいところで撮ったので、白っぽくなってしまったのかな？

書込番号：10834302

[明神]

くらじさん　こんばんは。

ちょっとピントが甘そうですね。
明るい星をライブビューの真ん中に持ってきて、拡大して星が一番小さくなるところにあわせるといいですよ。

1等星じゃないと暗くて難しいです。

書込番号：10835262

ご意見をお聞かせ下さい。

[まぼ51]

たまたま、ネットで違うことを検索していたら、下記のレンズの情報を得て、中古だけど
購入してみようかと検討しております。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)

VRがないこと、既に生産を終了していることは把握しているのですが、評価のいいレンズのように見受けられるので、レンズの評価やD5000との組み合わせでの使い勝手などご意見をお聞かせ頂けないでしょうか？

標準レンズより少し望遠のレンズを標準に使った方がいいのかなとか、なんとなく欲が出てきているのが正直なところなんですが。

よろしくお願い致します。

書込番号：10818171

[robot2]

このレンズ持っていますが、良いレンズです。
D5000で、何の問題も有りません。

書込番号：10818325

[kyonki]

以前は、D300やD200のキットレンズにもなったものですから、問題ないと思います。

書込番号：10818381

[うさらネット]

高評価ですし使い易いズーム域ですよね。
廉価出物があれば欲しい一本です。

書込番号：10818405

[BLACK PANTHER]

まぼ51さん、こんにちは。

私もこのレンズを所有していますが、解像感も高くていいレンズですよ。

55mmでは足りないけれど70mmならOKという場合もありますので、安価でしたらレンズキットに追加で購入されてもよろしいかと思います。

書込番号：10818407

[my name is.....]

れんずのつくりも、写りもいいものですよ。

書込番号：10818466

[じじかめ]

ＡＦも速いし良いレンズだと思いますが、生産完了になりましたね。
ＶＲがないので、人気が無かったのでしょうね？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

書込番号：10818630

[gozi55]

手放しましたが良いレンズでした。
標準ズームをお持ちだったら、次は単焦点かマクロを勧めたいです。

書込番号：10818655

[＃４００１]

確かに作りは良いです♪
EDレンズが3枚もおごられていて、鏡筒もしっかりしています。
なんと言ってもこのレンズの美点は、キヤノン並みに速いAFスピードにあります。
おそらくDX17-55mmの次に速いと思います♪

画質は、賛否両論あると思います。。。
どちらと言えば「軟調」なレンズなので。。。DX18-55mmやVR18-200mmに比べるとシャープネスは弱めで、繊細な写りです。。。
なので・・・言葉が悪くて申し訳ありませんが(^^ゞ・・・下手くそが写すと・・・結構甘い画質になりやすいです^_^;
パッと見・・・キットレンズのDX18-55mmの方がクッキリハッキリな写りに見えると思います。
ピントやブレは結構シビアなレンズと思った方が良いと思います。

広角側の開放は甘いので、F5.6まで絞ると見違えるようにシャープになります。
18mmでは、歪曲収差も大きめです。
望遠端は全体的に甘めです。。。センターがシャープで周辺が甘いと言うやつで、ボケを使うには丁度良いかもしれません♪

このレンズの画質が良いと言う評価は、中間ズーム域で24-50あたりを良く使う人の評価だと思います♪
中間ズーム域は、開放からシャープでVR16-85mmのようにセンターと周辺での画質の差が少なく諸収差も少ない。。。EDレンズ3枚に見合う画質だと思います（笑

この癖が分かるか？分からないか？？・・・で評価の分かれるレンズだと思います♪

手振れ補正のあるなしは、この焦点距離のズームレンズでは、全く気にする必要が無いと思います。

まあ・・・安く手に入るなら、損は無いレンズだと思います♪

書込番号：10818734

[ばーばろ]

大いなる期待を持って購入すると拍子抜けするかも。。。

シャープネスは緩くて（解像してないワケではない）コントラストが低い（発色してないワケじゃない）ですよ。18-55mmや16-85mmのような「カリカリッ・パッキーン」というレンズではないです。

+15mm＆半段の口径比と言われても、18-55mmの方が寄れて拡大率が大きいですし・・・フルタイムマニュアル常用とかPLフィルタ常用とかって使い方でもない限り、18-55mmの方が「パッと見」いい描写だと思いますけど（前出のような使い方なら、倍額払っても16-85mmの方を薦めます）。。。

クセが理解っていてあえて使うなら止めはしませんが、被写体にカメラを向けてパカッで「現像って何の事ですか？」ってなら、いまさら薦めはしませんかねぇ。1枚々々NCでトーンコントロールからコントラストから発色からを調整して作品を仕上げるってなら使いやすい（低い方から出すのは楽、高く出すぎたものを削るのは大変ですので）ですけど。

仕事では18-70mm F3.5-4.5Gを使って（撮って出しまで急ぐ訳ではない内容が多いので）ますけど、普段の撮影はSIGMAの18-50mm F3.5-5.6DCを使っています。その方が「今風」にするのにやり易いので。

書込番号：10819257

[Ｐａｎちゃん。]

１８−７０　調整前	１８−７０　調整後

まぼ51さん、こんにちは。

＞中古だけど購入してみようかと検討しております。

おいくらぐらいなのでしょう。
価格しだいでは、３５ｍｍの単焦点とかの選択も有りかと。
お持ちのＶＲ１８−５５の方が最短撮影距離も短く、ＶＲも付いているので使い勝手がよろしいかと思います。

ＶＲ１８−７０の長所は、みなさん書かれていますが、鏡筒がしっかりしている事と、比較的速いＡＦ。
７０ｍｍでＦ４．５はちょっと嬉しいのですが、ＶＲ５５−２００をお持ちですと、どっちでも良いかも、ですね。

私が使っていたのはＤ７０（６００万画素）の頃ですから、現行機種とはカメラの画像エンジンが違うので比較はできないですが、
ややコントラスト低め（解像感がない、立体感がない）の印象です。
ばーばろさんが仰っていますが、解像力が無い、のとは違うと思います。
レンズの味が今風ではない、のでしょうね。
逆に、あまりにシャープすぎるレンズは被写体によって合わないと思う場合もあるのですけど...
そういった意味では、レンズの個性を色々試してみられるのも良いかも知れません。

書込番号：10819932

[シノクチ]

＞ まぼ51さん

Flickr 18-70mmのプール
http://www.flickr.com/groups/52046509@N00/pool/show/
18-70mmで撮影された写真を1300枚ほど見ることが出来ます。
レタッチされているものもありますが、
このレンズのボケ味や被写体との距離感など、
撮りたいシチュエーションと照らし合わせてみると
参考になるかもしれません。

私は以前に18-70mmと18-135mmを悩んで後者を選びました。
望遠側を身軽に撮影できるフットワークの軽いレンズです。
18-70mmと同様に生産中止のモデルですしVRもありませんが、
35mm換算約200mmの扱いやすい望遠ですよ。

書込番号：10820463

[まぼ51]

色々ご意見有り難うございました。

単焦点レンズと、300mmの望遠は、まだ時期が早いと思っていますが、買うつもりでいます。

通常使うレンズで、標準レンズよりもう少し望遠の撮れる物をと思ってはいて、たまたま見ていた記事の中にこのレンズのことが書いてあり、少し購買意欲がわいたのでオークションとか調べて皆様のご意見をお聞きできればと思っている次第です。

ダブルズームキットのレンズに不満はありません。まだまだ使いこなせていないなと撮る度に感じていますので。

オークションの中古が1万円ちょっとで購入できると思います。

もう少し検討して購入するか決めたいと思います。
色々ご意見有り難うございます。

書込番号：10821341

[kyonki]

＞オークションの中古が1万円ちょっとで購入できると思います

1万円ちょっとなら買ってみてはどうです。
テレ端70mm、C-PLが使い易い、見た目カッコイイなどキットレンズにないものがありますよ。

書込番号：10821395

[＃４００１]

＞オークションの中古が1万円ちょっとで購入できると思います

これなら・・・買っちまうかも？？
2.5万円位が中古相場では？？

書込番号：10821594

[ばーばろ]

今となっては「あえて意図的に」使うレンズだと思います。悪いレンズじゃないっすよ。私は、16-85mmが出た時に買い換えようと思って結局買い換えなかった（意図的に18-70mmを使用している）んです。
極めて軟調・・・たぶん、全Fマウント（サードパーティ含む）レンズの中でも上位を争うくらい・・・ですので、16-85mmとはちょっと違うのは確かですね。生産中止になったのは残念ですが、描写自体が時流にあっていないとも思いますのでしかたがないかな。ベストセラーレンズの一本だと思いますので、中古での流通も多いでしょう。そのぶん、価格差も程度の差も大きいかと思いますが、末期の実売価格はレンズのスペックに対してかな〜り割安になっていましたので、ベラボウに高価な価格にはならないと思います。

18-55mmと比較して、+15mm「しか違わない」だと思いますよ。この差は、自分が一歩前に出て被写体に一歩近付いてもらえばカバーできます。まったく一緒ってワケにはいかない（そりゃ、画角が違うのだから当たり前）ですけど。これが18-105mmとかだと、焦点距離が倍になりますから「（撮り手の）立ち位置から違って」きますね。

16-85mmとだと、前にもどこかで書きましたが「寄って使う18-70mm、引いて使う16-85mm」だと思います。寄って周辺を暈かして描写させるなら、18-70mmの周辺の解像の甘さはそれほど気にならなくなります。逆に、絞ってパンフォーカス気味にしようとすると、シャープネスの低さやコントラストの低さが目立ってしまいます。
16-85mmはこの逆。カリッとしたキレのいい描写は、18-70mmに比べるとボケの硬さが目立ちます。が、心持ち引いてVRを使って絞りを絞り目にしてやると、汎用ズームとしては信じられないくらいのシャープな絵柄になってくれます。

18-55mmってこの中間の描写をしてくれますから、コレを使い込んで「自分にはどういうレンズがあっているのか」理解してからでいいと思います。他人のカネだから「その金額なら買っても・・・」と軽く言えますが・・・（ｗ
Nikonの18-55mmって、キッチリ作られてますよ。描写で手は抜かれてないです。造りがチャチなのとKITで購入するとすっげぇ割安だから、値段で判断すると不安に感じるかもしれませんが、ちゃんと使えば「コレでいいんじゃん・・・」って思えるくらい良く写ります。

書込番号：10821691

[まぼ51]

自己スレみたいになりますが、ご相談したレンズを購入致しました。

オークションで1万五千円程度でした。

少し使ってみましたが、写り具合はこのレンズの方が私の好みな感じです。

まだまだ、一眼レフ素人なので、色々撮っていって勉強したいと思います。

ご意見頂いた方本当に有り難うございました。

書込番号：10886584

カードリーダーについて

[kattin]

先日下記のカードを購入しました。
SanDisk SDHCカード Class10 4GB SDSDX3-004G-J31A
残念ながらPC搭載のリーダーでは認識しませんでした。（２年ほど前のDELL製）
そこで、皆様お勧めのリーダーを教えていただけないでしょうか？

書込番号：10816434

[zaitsu2222]

店頭に行けば今は、ほとんどがSDHC対応済みになっています。ここのD5000で質問する内容ではないような気がしますけど…。
私も以前、対応していないカードリーダーにSDHCカードを挿してカードが壊れてしまったので気を付けましょう。

書込番号：10816483

[ニコン富士太郎]

私はアイオーの製品をWinとMacで使ってます。

http://www.iodata.jp/product/pccard/readerwriter/usb2-w33rw/


価格コムの売れ筋

http://kakaku.com/pc/card-reader/

書込番号：10816515

[miyaz_51]

カードリーダーのファームウェアUPDATEで対応できませんか？

自分はI-OデータのUSB接続のヤツなんですが、ファームウェアのUPDATEでSDHCカードが使えるようになりましたよ

ぜひおためしを

書込番号：10816534

[kattin]

皆様短時間にありがとうございました。
大変参考になりました。
そうですか、もうほとんどSDHCに対応してるのですか。
最近リーダーとは縁遠かったもので。

重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：10816577

[じじかめ]

ＳＤＨＣ対応のカードリーダーが故障したので、バッファローのBSCRA38U2に
買い替えました。

http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscra38u2/index.html

書込番号：10817642

[my name is.....]

アマゾンが今送料無料なので安価なものを注文するのに利用するといいかもしれませんね。

書込番号：10817927