D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

D50からD5000への買い替え

[Kulfi]

D50ダブルズームキットを2006年に購入し、それ以来、愛用しています。特に不満はないのですが、最近、新しいカメラが欲しくなり、バリアングルや動画が撮影できることも気に入ってD5000への買い替えを検討しています。

そこで皆さんにお尋ねしたいのですが、D50とD5000を比べると、D5000はバリアングルや動画以外でどんな点で進化している／利点があると思われますか？

また、D50のダブルズームキットには「D50・AF-S DX ズーム ニッコール ED 18〜55mm F3.5〜5.6G・AF-S DX ズームニッコール ED 55〜200mm F4〜5.6G」がついていたのですが、D5000購入の際にボディのみ買うか、再度ダブルズームキットにするかを悩んでいます。D50のレンズがあるので、今回はD5000のボディのみ買って、そこで節約したお金で明るいレンズを買うべきでしょうか。D5000のダブルズームキットについている「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED」はD50のレンズとどんな差があるのでしょうか。ぜひ教えてください。

書込番号：11415598

[うさらネット]

D50は経験なしです。その上で。

大きく違うのは撮像素子の違い由来の高感度特性です。
D5000はISO3200（条件次第では1600でしょうか）まで実用できますから屋内では強いです。
感覚的には大きく進化した別物と言って良いでしょう。
サイズはコンパクトですが結構ずっしりしています。

レンズはVRなしの方が解像感があるという意見もありますので、
D5000WZKレンズのメリットはVRだけと考えて良いと思います。
VRが不要でしたら明るいDX35mm F1.8Gの資金などにするのも一考ですね。

書込番号：11415680

[kyonki]

センサーがCCDからCMOSになっていますし、画素数も違います。ピクチャーコントロールの導入で絵作りも変わってきています。

機能の面が一番違うのでは？
D5000の機能は中級機並み、一昔前の上級機並み？ですから。

書込番号：11415744

[中熊猫]

高感度撮影がよくなってますよ。
でもＤ５０００のライブビューはオートフォーカスものすごく遅いので
あまり期待しすぎないのがいいです。

ダブルズームのレンズは、以前のと性格が近いのでＶＲのメリットくらいなので
単体とセットで価格差が少ないときは買いです。

絵づくりはＤ５０とは違い、Ｄ５０００のほうが黒味がつよいです。
ボディはＤ５０案外おおきいので女性にはＤ５０００のほうがグリップ感いいかもですね。

書込番号：11415907

[餃子定食]

Kulfiさん

D5000＝D2X　　写りに関してはこんな考えでよいかと思います
数年前の50万円位するカメラと同等の写りが1/10の価格で買えることが重要だと思います
むしろバリアングルや動画がおまけの様に考えた方が良いかと

ボディー単体で購入すると意外と高いので、レンズセットで購入したほうがVRの恩恵も受けられますし
気持ち的にも新品は良いですから（保障も付きますし）

書込番号：11416382

[Eghami]

> Kulfiさん

こんばんは。

> そこで皆さんにお尋ねしたいのですが、D50とD5000を比べると、D5000はバリアングルや動画以外でどんな点で進化している／利点があると思われますか？

とういうことですが、それでは欠点の方を。
・カメラ右肩部分の液晶が省略された
現在の設定情報が一目で分かる優れものです。
D5000では背面LCDを表示させる必要があります。
・ボディ内モーターが省略された
Kulfiさんがお持ちのレンズや、新しいレンズには関係ないことです。
しかし、古いレンズを買う場合、D5000でAFが使えないことがあります。

が、まぁ、これらは必要性の無い事柄ですので、省略することによって小型軽量コストダウンに寄与しています。
D5000は「買い」ですよ。

書込番号：11416485

[はるくんパバ]

写りに関しては、

D5000＝D90

だと思いますけど。。。

書込番号：11416808

[餃子定食]

D5000＝D90＝D300＝D2X　てな感じ
jpgのチューニングは多少違いますが、基本同等と理解して構わないかと思います
ぱっと見の感じだとD5000の画のほうがD2Xより綺麗に見えますよ（チューニング）

書込番号：11417197

[うる星かめら]

D300はD2Xよりぜんぜん良いと思いますが。

＞ 特に不満はないのですが

でしたらD5000を買って凄く後悔すると思います。早く買わなかったことを。

書込番号：11417281

[Kulfi]

皆さま、さっそくのご返信、ありがとうございます！とても参考になりました。
レンズはVR以外、たいした差はないとのこと。今回はボディのみにして、明るい単レンズ（35mmでしょうかね）を購入しようと思います。
Eghamiさん、「カメラ右肩部分の液晶が省略された」こと、気がついていませんでした。重要ポイントですよね。

皆さまのコメントのおかげでやはりD5000を「買うしかないぞ」という気持ちになってきました。海外在住なので、もうすぐ日本に一時帰国する旦那に買って帰ってきてもらいます。出産を控えているので、赤ちゃんの写真をたくさん撮りたいと楽しみにしてます。

敏速で的確なコメントをいくつもいただき、感激です！本当にありがとうございました!!

書込番号：11418002

アドバイスをいただけたら幸いです！

[completion67]

こんにちは。

初心者ながら初めてのデジイチでこの機種を買いました。
説明書などを参考にとりあえずデジカメよりはきれいに撮れているので大変満足しております。

しかしもっときれいに、かっこよく撮りたいためみなさんにアドバイスをいただけたらと思い、こちらに投稿させていただきました。

説明書にも大体は記載してありますが、細かな設定による違いなどが分かりません。
『とりあえずAUTOで』という事も考えますが、せっかく機能満載のカメラを買ったのでその機能をフルに活かしたいと思っています。


まず何を撮りたいのかをご説明しますと、
１、子供（動いている時や寝顔など）
２、近々身内の結婚式があるので、式や披露宴、パーティ会場での撮影
３、風景及び車（特に走っている最中）

もちろんこの3つに適したモードがあることは分かっておりますが、さらに細かい設定をすることによって変化があるのであれば教えていただけますでしょうか。


最終的には自分の『腕次第』ということも十分分かってはおりますが、何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11343509

[kyonki]

completion67さん

残念ながそう簡単にいい写真というものは撮れないです。
ほとんどの人が工夫と試行錯誤を繰り返しながら撮っていると思います。難しいからこそ写真は面白いと思います。

具体的に自分の撮った写真のどこに不満がるのかを示すと、アドバイスを受け易いかもしれませんね。

書込番号：11343550

[ニコン厨]

1番の被写体は、レンズキットで心配はないでしょう。
ただ、室内などの暗い場所での撮影は
単焦点レンズの35mm F1.8を新たに購入したほうがいいですね。

2番の被写体をカバーするには、望遠レンズが必要かもしれませんね。
レンズキットより、ダブルズームキットをお買いになられたほうがいいと思います。
ただ、結構式場は暗いので1日だけ70-200F2.8をレンタルされてもいいかもしれません。

3番の被写体はレンズキットで十分です。必要に応じて広角レンズを買ってもいいかも。

撮影モードはA(絞り優先)にしましょう。オートもいいですが
絞りの違いによる、ボケ味をよく理解できます。

書込番号：11343556

[ニコン厨]

なんか文章よく読んでませんでした。ごめんなさい。
撮影モードはAがいいですよ。
絞りとかISOとかは理解していますか？

書込番号：11343562

[Kazuki__S]

車じゃありませんが。

お子さんの寝ている顔で有れば、VR18-55mmを使って絞り優先モードで開放。赤ちゃんなら柔らかい雰囲気が良いでしょうし。

２に関しては現状のレンズではストロボをたいて雰囲気のあるイメージよりも記念写真に徹した方が良いでしょうね。AF-S35mmF1.8Gを追加されるとノーフラッシュで良い雰囲気のものが撮れるかもしれません。こちらも絞り優先モードでいいでしょう。

３に関しては写す場所次第ですがVR18-55mmでは小さくしか写らないかもしれないですね。サーキットなどでは最低でも200mmのレンズが必要になるかと思います。
こちらの場合はシャッタースピード優先モードが良いでしょうか。

デジタルなんで取りあえず撮ってみて、失敗してみてください。現像代もフィルム代も掛かりませんから。一杯撮って気に入った設定を見つけてみてください。

書込番号：11343575

[arenbe]

最初は真っ白、真っ黒な写真が多々できると思いますがｗ
シャッタースピード、または絞り優先で露出を覚えるところからがいいと思います。

書込番号：11343692

[ニコン厨]

SかAなら真っ黒や真っ白な写真は基本でないぞ。

書込番号：11343783

[＃４００１]

う〜〜ん・・・難しい質問ですな^_^;(笑

写真の写る理屈と言うのを知ると・・・「何故？」という疑問がひも解けるかもしれません。
写真・・・あるいはカメラと言うのは、「人間の目で見たまま」には、写し撮る事が出来ません。。。
ですから、自分の思ったように撮影するためには、自分で写る理屈を考えないと上手くいかないのです。。。

写真の写る理屈の2大原則は・・・「露出」と「被写界深度」です。
とりあえず・・・この2つくらいは「理解」しないと・・・シャッターボタン押すだけの「フルオート」から抜け出せないと思います。

「露出」というのは、写真の写る「様」のことで・・・
自分の思ったような・・・あるいは目で見たままの明るさや色調で写真が写る事を「適正露出」と言いいます。
「露出」と言うのは、「絞り」と「シャッタースピード」で決まります。
どういう事かと言うと・・・
写真は、フィルムや撮像素子に当てる（露出する）「光の量」と、その光を当てる「時間」が必要って事。。。
この「光の量」をコントロールする装置が「絞り」で・・・（F2.8とかF5.6なんて数字で表します）
光を当てる「時間」をコントロールする装置が「シャッター」です。。。その光を当てる時間が「シャッタースピードです（1/60秒とか1/250秒と言います）

絞りと言うのは、レンズの中に有る光の通り道の「穴」の事で・・・この穴の大きさを開いたり絞ったりして、可変させることでカメラに取り込む「光の量」を調節しています。

つまり・・・晴天の屋外の様に光が豊富に有る状態で・・・
絞りを大きく開いて、その豊富な光をドバッと一気にカメラに取り込むと、短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードが使える＝目にも止まらぬスピードで感光させる事で、動く被写体でも静止してシャープに写し止める事が可能になります。。。

逆に・・・絞りを絞って光を取り込む量を少なくしたり・・・室内の様に光が乏しい状況での撮影では・・・
光をチョロチョロと少しずつしかカメラに取り入れられないので・・・写真に写るのに時間がかかる・・・長い時間をかけて光を当てないと感光不足で真っ暗な写真になる＝シャッタースピードを遅くして撮影する＝動く被写体を撮影するとブレる／三脚使わないと手ブレする／フラッシュを焚かないと撮影できない。。。って事です。
※光を当てて映像を写し撮っている時間内に、被写体が動いたり、自分の持っているカメラを動かしてしまうと・・・その動いた「軌跡」＝「残像」も写ってしまいます。。。これが「ブレブレ写真」の原因です。。。前者が「被写体ブレ」で後者が「手ブレ」です。

要は・・・
シャッタースピードを速くしたければ・・・絞りを開なければならない。。。
絞りを絞ると・・・シャタースピードは遅くなる。。。
光が沢山有る場所では、シャタースピードを速くして動くモノが撮影できる。。。
光が少ない場所では、三脚を立ててカメラを固定して、「動くな！1秒我慢しろ！」と声をかけて撮影するか？・・・フラッシュを焚いて撮影しないと上手く写らない。。。

この・・・あっちを立てればこっちが立たず・・・の「大原則」をまず勉強する事です。。。

次が「被写界深度」・・・ボケのコントロール。。。
写真の「ピント」と言うのは、自分が狙った被写体の場所にカメラと正対する「面」で存在します。。。
例えて言うなら・・・その狙った被写体の場所に透明な「ガラス板」が有ると思ってください。。。
このガラス板の厚みが「ピントの合う範囲」＝「被写界深度」です。
このガラス板の厚みは・・・絞りの開け具合／撮影距離／レンズの焦点距離・・・なんかで薄くなったり、限りなく無限大に近く厚くなったりします(笑
ガラス板が薄い状態を「被写界深度（ピントの合う範囲）が浅い」と言います。。。
つまり、ガラスの厚みに入った部分のみピントが有って、そのガラスに入らない部分はピンボケになる＝ボケる＝被写体のみにピントが有って、周りの景色がボケる・・・と言う写真は、この被写界深度の浅さを利用して撮影するわけです。。。

逆にガラスの厚みが厚い状態を「被写界深度（ピントの合う範囲）が深い」と言います。。。
今度は、ほぼ・・・映像の手前から奥まで・・・すべてガラスの厚みの中に入っていますから・・・画面の隅々までピントの合った・・・カチッとシャープな写真を写す事が出来ます。。。このような被写界深度の深い、隅々までピントの行き渡った状態を「パンフォーカス」と言い。。。風景写真の様にシャープで解像感の高い写真を撮影したり、集合写真や商品写真の用に、被写体の全てに等しくピントが有っている写真を撮影するのに適しています。

被写界深度は・・・
1）焦点距離の長い(望遠）レンズを使うほど「浅く」・・・短い（広角）レンズを使うほど「深く」なります。
2）撮影距離が近い(被写体に近寄る）ほど「浅く」・・・遠い（被写体から離れる）ほど「深く」なります。
3）レンズの「絞り」を開ける（F値が小さい）ほど「浅く」・・・絞る（F値が大きい）ほど「深く」なります。。。

これも写真を写す上での「大原則」です。。。

この「大原則」を理解した上で・・・「絞り」「シャタースピード」をコントロールして・・・意図した写真（ボケを生かした写真／パンフォーカスな写真）で「表現」をするのが・・・「細かな設定」ってわけです♪

書込番号：11343917

[Ｐａｎちゃん。]

completion67さん、こんにちは。

D5000 レンズキットご購入おめでとうございます。
説明書をよく読まれているのこと。　基本だと思いますので、さらに熟読されてください。
２年ほど使っていても露出補正すら出来ない人は普通にいらっしゃいます。
これひとつでも、かなり表現力に差が付いてしまうこともあります。
光の状況が読めたら、最高ですが... ０．３段のブラケット撮影で、その違いを確認されてみるのも良いかと思います。

＞もちろんこの3つに適したモードがあることは分かっておりますが、
＞さらに細かい設定をすることによって変化があるのであれば教えていただけますでしょうか。

キットレンズは描写は良いと思いますが、それほど絞り（F値）による変化は望めませんから、
最初は構図のバリエーションを増やすといった感じで撮影されたらよろしいかと思います。
モードはPモードで良いと思います。（ストロボは必要と感じた時に手動の方が良いと思います）

１８−５５ｍｍの標準ズームですから、被写体に踏み込むというのが基本になるかも知れません。
お使いになって行くうちに次に必要なレンズが見えてくると思います。

書込番号：11343971

[my name is.....]

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%80%80%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%80%80%E8%A8%AD%E5%AE%9A&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

調べてみてから、書き込みましょう。

書込番号：11344450

[gozi55]

こんばんは。
とりあえず、本屋のカメラコーナーに行って『露出』の本と『構図』の本を買って勉強するのが近道と思います。

書込番号：11344683

[robot2]

＞さらに細かい設定をすることによって変化があるのであれば…　＜
勿論　変化は有ります。
しかし　どう設定するとどう変化するかは、その時の明るさと対象によって変わりますので、
カメラの設定は標準で、撮影後に調整が普通です。

しかし　自分好みの設定の傾向が掴めたら、最初に設定すれば良いのです。
この　好みの設定を探るには、RAW で撮って純正ソフトで設定の変更をして見ると良いです。
要は　RAW ファイルを、NX2 で以下の項目を変更 or 調整して見ます。
露出補正。
ホワイトバランス。
ピクチャーコントロール（→彩度、色相、明るさ、コントラスト、輪郭強調度）。
ビネットコントロール。
ノイズ　キャンセルの強度。
D ライティング。
…ほか。

書込番号：11350819

[mao-maoh]

まず、いろいろやってみて。

解らないことがあったら、具体的に聞いてみたら良いと思う。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10544892614.html#main

書込番号：11417819

D90と比較したホワイトバランスの性能について。

[my name is.....]

お買い得感があるD5000の購入を検討しておりますが、D90と比較したホワイトバランスの性能はどうなんでしょうか。

書込番号：11354510

[Customer-ID:u1nje3ra]

晴天とか曇天とか、数値指定している限りは
数字通りのホワイトバランスがちゃんと出ますよ。

オート？なにそれ美味しいの？

書込番号：11354901

[うさらネット]

性能と言われると回答に窮しますが、
いずれもAWBでJpeg撮って出しで遜色なしというか特異性はないように思います。
同様の撮像素子と処理系ですからD90と相違は少ないと思います。

なお、D90のハイキー癖は継承していません。

書込番号：11355029

[robot2]

WB の機能には、晴天とかのプリセット、AUTO 、色温度＝ケルビン値指定、マニュアルプリセット、WB ブラケティングが
有りますが、D5000 はケルビン値の直接指定は出来ません。
晴天とかには、微調整機能が付いていますので（好みに、青味 or 赤味に振るとか）違いとかあまり気にする事は無いです。

WB を正確に設定するには、マニュアルプリセットWB が最良です（或いは、RAW で撮って画像調整ソフトCapture NX 2で調整）。
方法については、それぞれのマニュアルをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
私は　マニュアルプリセットには、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：11355064

[RODEC１２００MK2]

お！？？　お〜〜〜？？？

my name is..... さんD5000買い増し？
D700買ったんでしたっけ？
まだならここは我慢ガマンがまん・・・（笑
私もD5000ホシーノですがじっとガマン・ジールですから〜！

書込番号：11355248

[ｈｏｔman]

やや古い記事ですが、オートホワイトバランスについて記載されています。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=100/p=p3/

書込番号：11357494

[@MoonLight]

WBは晴天などに固定されて使われる場合、変わらないでしょう。

AWBは私はミックス光源の場合のみ使いますが、
Nikonは概ね満足できる出来なので、
D5000もD90も問題は感じませんでした。

ただ、両機とも購入した感想は、D5000の場合、
液晶の発色がかなりアンバーで、
WBが正確に撮影されたかなどは
その場で確認など出来る代物ではありませんでした。

撮ってから家に帰って確認するスタイルなら問題ないですが
一々その場で確認するスタイルなら、
そこそこストレスになります。
露出などはむしろD5000の方がしっくりきましたが、
結局すぐにD90に買え代えました。

D90はD700など上位機種とバッテリーが共通なので
上位機種を購入予定、購入済みなら
D90とD5000の差額は0に思えます。

書込番号：11358203

[Customer-ID:u1nje3ra]

昼間の屋外なら「晴天」
屋内なら、白いノートの紙でもつかってプリセットとればいいと思いますよ

AWBって急いで撮りたいときの保険みたいなもんじゃないですか？

雑誌とかネットとかで性能比較記事が出てくるから、重視しなければ
ならない性能のように思っている方が多い気がしますが、
気軽に撮るのが主体のコンデジならともかく、大きな一眼レフの場合
AWBって自動車のトランクに積んで有る車載工具のようなもの…
めったに使わないけど一応はあったほうがいいもの…の気がしますよ。

書込番号：11358224

[my name is.....]

Customer-ID:u1nje3raさん

普段はNXで補正しているのですが、枚数撮影したときどうしても補正が面倒なので・・。

うさらネットさん

＞＞ハイキー癖は継承していません。

ここは、重要ですね。
人物はハイキーでいいのですが、薄暗い場所（森？）などで撮影しているときー１補正とか当たり前でしたから。
購入ポイントになりますね。


robot2さん

＞＞D5000 はケルビン値の直接指定は出来ません。

5000kとか好きでよく使ってますので、落とし穴・・・。パッチで一括指定すればおｋですかね。

RODEC１２００MK2さん

やふおｋっていう便利な買い取りシステムがあるので、
丁重に使えば、飲みに行くくらいの感覚で・・・・。

まだです。ニコンがさっさと廉価版FXを発表しないので行くにいけないのです。
本命はFXなので、ぼちぼちDXレンズも整理しております。

書込番号：11358641

[my name is.....]

hotmanさん

参考になる記事ありがとうございます。

@MoonLightさん
自分も実際D5000の液晶の性能がイマイチだとおもっております。
D40のほうが気持ち正確な気がするのですが…。
あくまでも参考程度にしようかともいます。

バッテリーは一つ予備があります。。。

Customer-ID:u1nje3raさん　

あくまでもコンデジの代わりに近いので・・・・。

本気撮りならプリセットと・・・RAW補正うまく使い分けていくしかないのでしょうかねぇ…。

書込番号：11358997

[Customer-ID:u1nje3ra]

my name is.....さん　

写真に何を求めます？

いわゆる「正確な記録」が欲しいというなら、やはりプリセットに勝るものはないと思います。
逆に、お気軽撮影なら、正確な色そのものにこだわる必要って、あるのかな？と、私は思います
つまり

ホワイトバランスずれてても、1枚の写真として奇麗ならいいじゃん

っていう考え方です。

以前、D40を買ったとき、はじめの3ヶ月くらいは、ホワイトバランスで悩みまくりました。
曇ってるから「曇天」にしたら、なんか赤い。室内だから「蛍光灯」にしたら、なんか変な色。
そのうちに、価格.comの有名人（笑）が「WBは晴天がベスト」とか書いてるのを読んで。
晴天でとれば、とりあえず「正確とは言えないけど奇麗な色」で撮れてることに気付き、
その後は殆ど晴天で撮ってます。
ただし、意図的にわざとWBをずらすことがあります。

あと、現像処理時にいちいち調整するのは面倒という方がいますが、
「厳選した数枚」だけ処理すればいいのでは、と思います。
わたし、GWに1000枚ほど撮りましたが、そのなかで、ホントに良く撮れた、ってのは
20枚くらいでした。これくらいの枚数なら、RAW現像で追い込んでも、めんどうくさいという
ほどではないです。

書込番号：11362995

[ニッコールＨＣ]

my name is.....さん
RAWならグレーカードを小さく切って携帯し撮影時にワンカット写し込んでおけば、補正が楽になると思います。
画像でいう色温度は、ケルビン（横軸）＝赤・青と、ティント（垂線）＝青・緑ですが、AWBで問題になるのは、tintの補正のような気がします。
また演色性の良くない光源だと完全補正しても不自然になります。
演色性が高い光源下という前提ですが、デジタルスチルカメラは5000K付近で、放送用カメラは3200Kで最も性能を発揮するように調整されています。
どうしてもjpegが必要なときはWBBKT（ブラケット）で。
わたしはこの機能はどの機種でも、使ったこと無いですが、ケルビンではなくミレッドでブラケット出来るのでjpeg出しが必要な方は使っているのではないでしょうか。
ニコンのAWBは過剰補正をせずに、どちらかというと補正不足になると思います。
ニコンはAWBについて「タングステン光なら暖かみのある色というように光源がもつ色の雰囲気を残しながら、人が見た印象に近いイメージを再現する」と言っていますね。
また「水銀灯の色被りなのか、草木の緑を反射した光源なのか」を「RGBセンサーのシーン認識で判断」しているので完璧に当てろというのは無理な気がします。
屋外で撮影するなら、色温度は撮影時刻・天気を表現するので、この辺りは表現として必ずしも完全補正する必要はないと思います。

書込番号：11365620

[ｈｏｔman]

>RAWならグレーカードを小さく切って携帯し
太陽光の角度角度・雲の配置・撮影の方向により、被写体に太陽からの光・青空の影響が変わります。
正確に環境光を出すには18％グレー紙を角度を変えながらあらゆる方向に置き撮影する必要があります。
面倒なので自分は、ニコンの18％グレー紙でサッカーボール上のものを作って、撮影場面が変わるたび、
空の状態が変わるたびに、四方からそれを撮影しておきます。

書込番号：11365712

[my name is.....]

お返事ありがとうございました。

今回はD5000の購入は控えたいと思います。

また、写真とホワイトバランスについて深く考えさせていただきました。


ありがとうございました。

書込番号：11384317

レンズの相性について

[グッドヨシ１]

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック)をD5000に装着して、AFになるでしょうか。
３００ｍｍの安いレンズを探していたら、これが出てきました。
AFにならない機種もあるらしいので心配です。
ニコンのサイトでも、ハッキリしなくて質問させていただきました。

書込番号：11370177

[Eghami]

残念ながらAFになりません。
名称の先頭が AF-S であることを確認して下さい(他にもAF-Iとかあるんですが細かいことは置いといて…)

300mmで安く、且つAFが使えるのはこんな商品があります。
Sigma 70-300
http://kakaku.com/item/10505011924/

Tamron 70-300
http://kakaku.com/item/10505511527/
D3000に関する質問ですが、クチコミも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511527/SortID=11183545/

Sigma 70-300 APO仕様の高性能タイプ
http://kakaku.com/item/10505011923/

書込番号：11370228

[ニコン厨]

残念ながらD5000ではAFが使えません。
金がないならシグマ70-300の購入をお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505011924/

書込番号：11370279

[じじかめ]

Ｄ5000のボディにはＡＦ用のモーターがありませんので、レンズにモーターが内蔵されてないと
ＡＦできません。（ニコンではＡＦ-Ｓという名前のレンズを選ぶ）

書込番号：11370868

[my name is.....]

D5000の取扱説明書およびニコンのカタログなどにAFができるレンズという記述があります。

書込番号：11370962

[輝峰（きほう）]

　・スレ主さんのHP　拝見
　　・きれいですね。
　　・「最近の更新」 2009/12/25 写真: 1 枚 (Canon PowerShot SX210 IS)
　　　「無限大とオートフォカス」　2010-04-03 写真: 1 枚(Canon PowerShot SX210 IS)
　　　も、雰囲気が、よく出ていていいですね。

　・これからさらにレンズ選択をされる場合、
　　中古でも、レンズ制限の少ないデジ一眼（D90？）のご検討もいいのかも知れませんね。

書込番号：11371005

[うさらネット]

皆さん回答の通りで、AF不可能です。

AFモータ搭載レンズを外観から判断する場合は、以下特徴がありますのでご参考まで。
�@AF調整のために外部から駆動されるリンク軸受けが取付面にありません。
　（外部からの駆動部品がありません。）
�A電気接点が8-10接点あります。
　（ボディ側からモータ駆動電力を貰うために、モータ非内蔵の5-6接点から増えています。）

書込番号：11371020

[dragon15]

＞ニコンのサイトでも、ハッキリしなくて質問させていただきました。

マニュアル220頁　「使用できるレンズ」を参照・勉強して下さい。
オートフォーカス(AF)に○印のあるレンズのみ。

書込番号：11371035

[kyonki]

ニコンの説明書きは初心者には中々分りづらいと思っています。

単純にレンズ名に”AF-S”とあればAF出来ると憶えておいてください。（勿論、純正のみ）

書込番号：11371216

[グッドヨシ１]

はい、よくわかりました。　皆様、どうも有難うございました。

書込番号：11371264

[グッドヨシ１]

コンパラメータというのがあって、カメラ映像を比較できるサイトがあるそうです。
いわば、カメラの大相撲といったところでしょうか。
行司はあなた自身です。
さあて、ニコン対キャノン、ペンタックス、その他、どうなります事やら。
ゆっくり時間をとって、よく比較評論をしてみてはいかがでしょうか。
予断を与えません。　では、どうぞ！

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11380184

[くろ犬ゴンタ]

↑意味不明
レンズの質問をしていたのに、機種による撮影比較しろって？？？
いったい何を言いたいのでしょう?

書込番号：11382590

Kiss X4との比較

[だみあ〜ん]

運動会時期なのでそれに併せて一眼の購入を検討しております。

そこで価格と性能のバランスの良いこちらのD5000を検討しておりました。

今現在フジのS6000fdを使用しており300mmの望遠を気軽に楽しんでおりますが
やはり絵の綺麗さ、AFの速さ、連射速度や高感度撮影時のメリットを考えると今後は一眼しか選択肢が無くなりました。

本日ヤマダで実機の確認をしていた所、店員から動く物を撮る場合はキャノンのKissの方が圧倒的にいいと強力に薦められました。
D5000一択で見ていたのにKissばかり押すので、結局どちらも購入せずに帰って来ました。

店員が言うには全ての面でKissの方が上なのでこちらを買っておけば間違い無いと。

確かにAFのスピードはKissの方が速い気がしました。
でも子供を撮る程度でそこまでシビアな違いが分かるでしょうか？
それより本番で私が操作を失敗するかしないかの方が重要になってくる気がしてますけども。

連射速度にいたってはD5000の方が上回ってるみたいなんですけどね。


どちらも持っている方は稀だと思いますが、D5000ユーザーの方々から見て運動会で使えるカメラなのかどうか。
使える使えないに関わらず、予算が許すならKiss X4を購入した方がいいのか。

お教えいただけると幸いです。


何故、Kiss X4をすんなり購入しようとしないかと言いますと

1.単純に金額がD5000より高い
2.その割にボディの表面処理など見てくれがチープ
3.運動会その他どこに行ってもKissシリーズ持ちと出会う
4.D5000はカッコイイ
5.何かニコンって通っぽい
6.バリアングルモニターの便利さを知ってる

50Dあたりを買う財力があれば間違いなくキャノンを買ってますが、アンダー10万での選択肢しかないお財布事情です。

皆さんのご意見をお願いします。

書込番号：11365213

[BAJA人]

こんにちは。

どちらにしてもその店員からは買わないほうがいいと思います(笑)

どちらも似たり寄ったりだと思いますので、手に馴染むかとか、操作性、デザインなどで
決めてもいいと思いますよ。

書込番号：11365246

[BAJA人]

あっと、ダブルズームなら望遠はキヤノンのほうが長いですけどね。
換算100ミリ相当の差です。

書込番号：11365265

[＃４００１]

まあ・・・確かにカタログスペックで言えば。。。
KISS X4を買わない理由を探す方が難しいでしょうね(笑

>それより本番で私が操作を失敗するかしないかの方が重要になってくる気がしてますけども。
その通りで、自分が使いやすそうと思った方・・・手に馴染む方、しっくり来る方・・・何よりも自分が気にいった方(このカメラで良い写真を撮ってやる！と思える＝愛着を持てる方）を選択した方が間違いが無いです。

KISS X4の方が良いな〜と思う点。。。
Wズームキットのレンズが250mm（D5000は200mm）であって、運動会の撮影には優利って事。。。

書込番号：11365277

[＃４００１]

あ・・・完全にかぶっちゃったorz

書込番号：11365282

[ガジ○]

ヤマダならキヤノン売りたいってことだろうね。
応援の販売員をコマメに入れてくれるし取り引き高も
ニコンより多いだろうから(笑)

書込番号：11365563

[ぽぽぽい]

こんばんは！　
わたしはＸ３ユーザーですが
　
だみあ〜んさんは絶対Ｄ５０００を買ったほうがいいと思います
　
理由は
『でも子供を撮る程度でそこまでシビアな違いが分かるでしょうか？』
『何故、Kiss X4をすんなり購入しようとしないかと言いますと』の理由などから、
多少の性能よ差よりも『Ｎｉｋｏｎユーザー』になる実感の方がいいのだと思います
　
Ｘ４とＤ５０００の写真の差より　見てくれや、バリアングルなど見てはっきりわかる差の方が気になると思います
プロならば客観的に見ての性能差で選ぶでしょうが一般人はデザインで選んだほうが使っていて楽しいと思います
シャッター音も重要だと思いますよ
　
　
なぜ私がこんなに強気にデザインで選ぶ事を勧めるかというと、今年の２月に私もまったく同じ事を経験したからです
　
面白い事に私の場合真逆で、私が行ったヤマダ電気の店員は最初から『私はＮｉｋｏｎ好きです』と公言しており、Ｄ５０００を勧められました
店舗の経営方針抜きのオススメでしたので心地はよかったです
　
ですが私の場合だみあ〜んさんとは逆にＤ５０００の外見が好きになれず
Ｘ３を買いました
　
　　
もしだみあ〜んさんがＸ４を買った場合、出先で隣にＤ５０００がいたら気になると思います
それは外見にほれているからです
たとえＸ４でＤ５０００よりいい写真を撮っていたとしても『やっぱＤ５０００かっちょえー』なんて思うとおもいます
　
でもＤ５０００を買ったら隣にＸ４が来ても気にならないと思います
だって撮った写真を見なければ性能差はわからないですから
　
レースをするわけではないので外見重視アリだと思います
　

書込番号：11365971

[法の支配]

＞1.単純に金額がD5000より高い
＞2.その割にボディの表面処理など見てくれがチープ
＞3.運動会その他どこに行ってもKissシリーズ持ちと出会う
＞4.D5000はカッコイイ
＞5.何かニコンって通っぽい
＞6.バリアングルモニターの便利さを知ってる

要は、金がない(1)ので、本当は欲しい物にケチをつけて(2)、
自分に言い聞かせて(4)、俺は他人とは違うんだ(3)とろくに知識もないのに
カッコつけたがってる(5)ってことですか？
唯一理解しているのアドバンテージがバリアングルモニター(6)？

何のためにカメラ買うんだか？？
昔、ニコンの格下だったキヤノンが実売高価格の普及品で
ニコンと勝負しているという事実。
それだけ、キヤノンが成長（製品？商売？）したのは明らか。

Kissとの比較ではどうか知らないけど、D5000も十分チープで
カッコイイとは思わないけど、犬とじゃれてるキムさんもね。

＞5.何かニコンって通っぽい
＞6.バリアングルモニターの便利さを知ってる
オリンパスのE-330なんてどおよ？

書込番号：11366171

[okioma]

ヤマダなどの家電量販店の店員なんてたいした知識は持っていません。
適当に、押し付けることもあります。
一度、買う買わないは別としてキタムラなどで話を聞いたほうが良いと思います。
もちろん、キタムラでも知識のない店員もいますが･･･

X4のスペックのほうが良いものもあるでしょう、
でも見た感じや、持った時の感触、操作のしやすさなど、
スペックに表れないものも、選択する上で重要です。

私も、多くの人が持っているから買う考えには、抵抗があります。
多くの人が持っている＝自分にあっているとはなりません。

書込番号：11366236

[うさらネット]

お早うございます。

価格メリットだけで選択するとPentax K-x WZKが望遠側300mmまであり、
且つD5000と並ぶ高感度特性を備えていて宜しいかと思いますので、ご一考どうぞ。
AF速度は動体に向かないとの事らしいですが、普段撮りには支障なさそう。

機材を揃えていかれるのでしたら、ニコキヤノから選択した方が幅が広がるので有利です。
その場合は、大人のNikonをお奨めするのがニコンユーザである私の使命です。

書込番号：11366293

[よすみん]

どちらでも良いと思いますが、

私ならAF精度重視、バリアングルあると便利だな〜と思うことがよくあるので、D5000にします。
シャッター耐久も10万回ですし。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11326896/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285/#11361999

書込番号：11366308

[よすみん]

焦点距離は短いですが、キットレンズもニコンの方がよさそうですし。


http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

書込番号：11366325

[Charites]

>何故、Kiss X4をすんなり購入しようとしないかと言いますと
理由見ますとＤ５０００で良いと思います。


よすみんさん　
>AF精度重視
リンク先見ましたが、サービスセンターで調整できるのをご存知無いようですね。
デジさんＨＰの写真はＮ機でもと思いますが？

>シャッター耐久も10万回ですし。
当り外れがあるので、意味ないですねｗ

もしかしてですが、シャープ＝解像してると、勘違いしていませんか？

書込番号：11366366

[kyonki]

＞でも子供を撮る程度でそこまでシビアな違いが分かるでしょうか？

子供の運動会程度なら全く問題ありません。D40でもちゃんと撮れます。

X4とD5000を同じ土俵で比べるのはかなりきついです^^;
X4の機能と値段は中級機ですからね。
かたや、D5000は懐に優しいエントリーモデルの上位機です。

書込番号：11366386

[よすみん]

？？

私がシャープ＝解像してると、勘違いしていると、勘違いされていますよ。

書込番号：11366447

[Charites]

よすみんさん
アナタのリンクをみましたが、都合の良いところ"だけ"しかしていません。
レスの内容を把握した上でリンクされた方が良いです。　
デヂさんの意見をリンクしたのは笑わせて戴いたので感謝しますがｗ

書込番号：11366465

[ToTake]

ボディの機能だけで比較するなら、D5000はKiss X4と比較して特に劣るものではないので、動体撮影も運動会程度であれば全く問題ないですよ。

ファインダーには結構差がありますので、D5000のファインダーに不満がないのであれば、D5000で良いと思います。

ただし、D5000ダブルズームキット付属の望遠レンズでは運動会を撮るにはかなり厳しいです。AF-S VR 70-300も購入しましょう。このレンズは私も使用していますが、手ブレ補正の効きはバツグンです。
　http://kakaku.com/item/10503511804/

このレンズを買う予算がないなら、Kiss X4ダブルズームキットの方が運動会には良いでしょうね。

書込番号：11366880

[ぎむ2000]

運動会での撮影に限って言えば、合焦速度とWズームキットで
比較したときの最大焦点距離の点から、X4の方がよいと思います。

連写速度は、ほぼ同じといっても構わないレベルです。

書込番号：11367741

[だみあ〜ん]

みなさま沢山の返信ありがとうございました。

何だかんだ言ってやはり自分はD5000の方が好きなんですね。
運動会も近いので早めに購入してこようと思います。

ありがとうございました。　

書込番号：11370566

ニコンd5000とd90とd300

[ssしげぴー]

ニコンd5000とd90とd300
レンズ及び全く撮影条件が同じとして　iso感度　　露出　シャッタースピードも同じ　出来上がる　写真に違いは出るのでしょうか自分は今d5000使って居ます　今の写真には取り敢えず満足していますが　かなりの違いが有るなら　機種変更も考えたいと思うのでアドバイス頂ければ　　　幸いです

書込番号：11334789

[my name is.....]

画像に大差はない。ただ、それ以上にファインダーの見え方など違いますから・・

書込番号：11334865

[うさらネット]

D300(S)は所有していませんが撮像素子/エンジンが同様ですから画質は同じでしょう。
少なくともD5000/D90は同じです。Jpeg撮って出しの明るさとかの傾向は違います。

書込番号：11334888

[kyonki]

D5000とD300を所有しています。

この３機のなかではD5000は何も問題なく素晴らしい画質です。
D300ではISO800以上の時の高感度画質に不満が出ますが、D5000では１段から１段半ほど良くなっています。それにD300は低感度時のノイジーさも気になります。

この二つの上位機は画質ではなく機能と撮りやすさですね。

書込番号：11334945

[じじかめ]

動きの激しい被写体では写りが違う事も考えられますが、一般的には殆んど違いは
ないと思います。

書込番号：11335030

[山形の素人]

同じ撮像素子でも、ﾉｲｽﾞ処理の面では後から発売されたD5000に定評があるようです。

書込番号：11335374

[ssしげぴー]

皆様　貴重なご意見ありがとう　ごさいます　これから　色々レンズ買い足して今有る機能　使い倒してから次ぎの機種に変えたいと思いますます　ありがとうごさいました

書込番号：11336176

[mao-maoh]

画質って、
基本的には、新しい方が良いと考えて、まず間違いないと思います。

最廉価機種でも、最新機種が最高画質ということは良くあります。

高感度ノイズなどは、そのいい例です。

ただ、僕は、D90とD2xを撮り比べて、高感度は、問題なくD90ですが、

ふつうの感度で、撮影して、なんかD2Xの方が良く撮れることが多いですね。

画質ということではないかもしれませんが、びしっと決まることが多いです。

（画質自体は、うまく撮れれば、どちらも十分良いといえます）

AWBや露出の傾向が違うのと、液晶モニターの違いとか、何かは良く分かりませんが。

D90の液晶の方が明るく見えるので、ついついアンダーに補正して撮ってしまいがちなのかもしれません。

まあ、この辺は、人によって違うと思います。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384107010.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384783040.html

基本的に、上位機種は、ファインダーやAF、連写、耐久性、操作性が良い、丈夫で長持ち、雨風砂に強い。。。などでしょう。

D5000　と　D90　の一番の差は、ファインダーかなあ。
パリアングルがある分D5000は便利だし、一長一短ですね。

書込番号：11357973

[mao-maoh]

そう、

まず、レンズですよ。

レンズが違うと、全然世界が違う。

書込番号：11357976

[ssしげぴー]

皆様貴重なご意見ありがとうごさいました

書込番号：11358129

[kyonki]

昨日の夜に改めてD300とD5000の高感度画質を撮り比べてみましたが、ISO800程度までなら両機の差はほとんど無いですがISO3200では明らかにD5000のほうが良いですね。
D5000はディテールがしっかりとしていてノイズの出方も良好でした。

書込番号：11358741

[ぎむ2000]

> 最廉価機種でも、最新機種が最高画質ということは良くあります。
本当？ どのメーカーの、どの機種のケースでしょうかw

書込番号：11367755

[mao-maoh]

同じセンサーで、

Ｄ３００　＜＜＜　Ｄ９０　＜　Ｄ５０００

ということは、言えると思う。　

キヤノンでも、

１Ｄ　（４００万画素）　＜＜　　ＫＩＳＳＸ４　（１８００万画素）

２年違えば、相当違うし、

１０年違えば、比較にならないほど違う。

１ＤＳ（初代）は１１００万画素で、当時は非常に高画素（高画質）だったけど、

５Ｄ（１２００万画素）ぐらいで、もう凌駕してるし。

センサー以外の部分、連写、耐久性、信頼性は、もちろん値段なりですが。

ＫＩＳＳの方をＪＰＥＧ　S(450万画素）にしても、やっぱあたらしいＸ４が高画質。

ただ、味とか、好みは別の問題。

書込番号：11369137