D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

手ぶれ補正のレンズ内蔵とボディ内蔵の差について。

[ホロウ]

みなさん、初めまして。似たようなスレもありますが、悩んでるポイントが他とは違うようなので、すみませんが教えて下さい。

デジ一デビューしようと店頭に行ったりカタログ・メーカーHP・口コミと、色々見ながら検討していった結果、[ニコン D5000]か、[ペンタックス K-x]のどちらかまで絞り込みました。ニコンのキャッシュバックが終わる前にという点と、年末商戦の価格変動を期待して、12月内に購入しようと思ってます。

一番気になっている点は、手ぶれ補正の機能についてです。D5000はレンズ内蔵の様ですが、K-xはボディ内蔵とありました。この違いは、補正の能力と関係があるのでしょうか？付いてる場所が違うだけで性能は変わらないのでしょうか？

他にも悩む点はいくつかあるのですが、いろんな意見等を見ていると、画質・高感度特性・AF速度・AF精度・ライブビューの使いやすさがD5000の方が上の様で、それだけカメラとして重要なポイントが上ならば、「あこがれのニコン！」と言う事もあり、だいぶD5000に心は傾いておりました。K-xはいろものという意見もいくつか見受けられましたし。。（ただ、ここで書いた画質等５個の性能の差が圧倒的であれば、手ぶれがどうこう言ってる場合では無くD5000を購入すべきだとは思いますが。。）

ですが、K-xの下記点も引かれております。
・Wレンズキットの望遠が300mm
・連写撮影 4.7コマ/秒
・乾電池使用＆長時間使用

とはいえ、私は初心者なので、遠くまで望遠できようが、手ぶれしてはしょうがないので、手ぶれ補正の性能がレンズ内蔵の方が良いのであれば、D5OOOにしようと思っております。その際は300mmはキットのレンズで腕を磨いているうちにお金を貯めて、VR70-300mmをいつか買います。
連写は我慢します。スポーツも撮るので連写コマ数が多いにこした事は無いのですが、それだけが目的では無いですし、なんなら動画で撮ります・・・。電池は・・・予備買います。

ですが、ボディ内蔵の方が良い（もしくは同じ）であれば、K-xにもだいぶ引かれて行きます。お金に余裕は無いので、できる事なら、VR70-300mmを追加購入するよりも、最初から300mmなのにこしたことはありません。連写もやはり魅力ではあります（数値だけで、実際は使い物にならないなんて意見もありましたが）。いままで、キャノンの[PS SX10 IS]を使っていたので、充電式ニッケル水素電池も多数所有しています(笑)

ですので、まずは手ぶれ補正の件がわかれば、あとは来月買うまでの間、納得がいくまで店頭へ何度もいじりに行ってみて決めようと思います。

素人質問で申し訳御座いませんがご教示お願い致します。
長文、失礼いたしました。宜しくお願いします。

書込番号：10528753

[ボギー先輩＠ホーム]

　夜更かしさんだねえ。（こちらも）　　こんばんは。

　手ぶれ補正レンズ内蔵と、ボディ内蔵の違いですが、補正能力の検証は難しいです。
　メーカーの公表する、シャッタースピード・・段分。の数字を信じるしかないのですが。

　ただ、ＮｉｋｏｎのＶＲには、近年、シャッタースピード１段分性能アップしたＶＲ�Uが出ました。
　もしかしたら、ＶＲ�Vが将来出てくる可能性もあります。　レンズを換えれば、能力アップするわけです。
　ファインダー越しに見ると、手ぶれ補正の効果がよく判ります。
　ゆれがフッと止まります。　安定して画像が見えるのは、レンズ補正式の最大のメリットですね。

　ＶＲ７０−３００を将来、視野に入れられているのなら、ダブルズームキットではなく、
　標準キット＋ＶＲ７０−３００にされたほうが、いいと思います。（支払いが捻出できるのなら。）
　ＤＺＫの望遠レンズは、コンパクトで写りもいいと評判ですが、７０−３００が念頭にあるのなら
　焦点距離が重なりすぎるので、あまりにもったいない気もします。（ＶＲ７０−３００は、ＶＲ�U搭載です。）

　予備の電池は。実際に使用されてみて、撮影枚数を把握されてから購入でもいいと思います。
　ライブヴュー、ＶＲ、高速連写。　この３点の頻度で、バッテリーの持ちは変わります。

書込番号：10528996

[kawase302]

多くは語りませんが、ニコンの70-300VR。
素晴らしいレンズです。
VRのききはいいし軽いし、写りも値段とは無関係にとても良く、四隅まで手抜きしていない感じがヒシヒシと伝わります。
このレンズを視野に入れるのであれば、妥協せず、いっちゃって下さい。

D5000のレンズキット。
そしていずれ70-300VRゲットで、楽しさに倍に倍。
パタパタ液晶という遊びと高級なセンサーという真面目さまで含んでいて、ある意味で最高の入門機キットでしょうね。

書込番号：10529061

[ホロウ]

ボギー先輩＠ホームさん、こんばんわ。こんな遅い時間にありがとうございます。
お互い夜更かしさんですねぇ（＾＾）寝ようとしてたのですが、カメラのことで頭がいっぱいで寝れません（笑）

色々、アドバイス有難うございます。

補正能力の検証は難しいのですね・・・。ですが、仮に性能が同じだとしても、ボギー先輩＠ホームさんのご指摘されている「もしかしたら、ＶＲ�Vが将来出てくる可能性もあります。　レンズを換えれば、能力アップするわけです。」は、かなり心揺さぶられますね！確かにそうでうね！！
＞「安定して画像が見えるのは、レンズ補正式の最大のメリットですね。」
こんなメリットもあるのですね。であれば、レンズ内蔵の方が将来できにも実用的にも良い気がしてきました。

でも、デメリットとしてレンズの価格が高いのがありますよね。。レンズの性能的にしょうがない事ですが。。
「標準キット＋ＶＲ７０−３００」の購入方法も頭をよぎってはいました。レンズ価格が高かったので、よぎって終わりだったのですが、ご提案頂いたので、即効試算してみました。価格.comの最安で計算しても、BICでポイントを駆使して計算しても、約4万円の差がでますね・・・結構、キツイ金額ですね（＞＜。。）とはいえ、レンズもキャッシュバックキャンペーンが始まったので、今がチャンスでもあるんですよね。。ん〜・・・これに関しては、財布＆通帳と相談して、じっくり試算してみます。ご提案有難うございます！

電池は確かにそうですね。D5000を買ったとして、実際使ってみた感覚で追加購入するか検討する事にします。カタログだけ見てると、SDHC 4Gの使用・FINE・Lで撮影可能枚数が549コマに対して、バッテリーの撮影最大コマ数が510コマだったので、1個のバッテリーで4G撮りきれない（549コマ一気に撮るかと言われると撮らないと思いますが。。。）と思うと予備は必須かなと考えが先走ってしまって。。

とても参考になりました。ご意見を参考に検討します。よりD5000に傾きました（＾＾）

書込番号：10529068

[ニッコールＨＣ]

お金が無いのであればペンタックスは止めたほうが良いと思います。
ペンタックスの良さは豊富な単焦点でしょうね。
いずれ、散財すると思います（笑）
単焦点とズームの描写は10年の差がありますから。
ペンタックのボディ内手ぶれ補正は、単焦点レンズを使う前提なら有利ですね。
望遠系なら光学式手ぶれ補正のほうがファインダー像が安定して撮影しやすいです
ニコンの70-300はペンタックスのキットズームとはレベルが違うと思います。
D3Xのサンプルに使われているくらいですから。

書込番号：10529077

[ホロウ]

＞kawase302さん

レンズのご説明ありがとうございます。十分素晴らしさが伝わってきます。そんなにすばらしいレンズなのですね！
このレンズの後押しはかなりグッときますね !（＾＾）!
これだけの買い物で、妥協もなんですし。。

これからデジイチデビューですから、とりあえずは標準レンズで勉強もいいかもしれませんね。


＞ニッコールHCさん

ペンタックスのご説明ありがとう御座います。
ズバリきましたね！今のところ、出費がかさんで派手にお金を使えないので(笑)ということは、ペンタックスはやめた方がよいということになりますね。。

なるほど、単焦点ならペンタックス有利なんですね！ですが、どちらかというと私は望遠系なので、やはりニコンですかね？「望遠系なら光学式手ぶれ補正のほうがファインダー像が安定して撮影しやすい」のであれば、そちらの方が魅力的ですね！！
ペンタックスですと、確実に散財しそうです(笑)

ニコンの70-300は、みなさん絶賛ですね。標準レンズと70-300VRがあれば、もう十分な感じですね。それほどのレンズなら、そこは妥協しないで購入の方向で検討しようと思います。



みなさんのご意見と総合すると、[D5000のレンズキットをまず購入→レンズのキャッシュバックキャンペーンが終わるまでにお金の目星が付けば70-300VR GET！]が、私には一番良さそうですね。キャンペーンに間に合わなければそれはそれで、いずれ買うということで(^^)

やはり、D5000な流れですね〜！！！
まずレンズキットだけ購入するのであれば、とりあえず約1万円価格が下がる分、すぐに買えそうですし・・・年末商戦まで待てなそうです（笑）あぁ、もう5時が近いですね・・・明日（今日）、70-300VRの下見と、また実機をいじりに店へ行ってみようか・・・（^^）

こんな時間に3人もの方にアドバイス頂いてありがとうございますm(_ _)m
また追記させて頂きます。お手数ですが、購入までお付き合い頂ければ幸いです。ほぼ、D5000を買う気満々になってますが。。

よろしくお願い致します。

書込番号：10529116

[LE-8T]

ニコンの70-300mmも良いレンズとの評判ですが、ペンタックスのWズームレンズキットの55-300mmも優れ物のレンズです。

ボディ内手振れ補正機能は、望遠側で像が揺れて見える事は確かですが、きちんと止まって写りますから（限度は勿論有ります）

其々　長所・短所が有りますのでその辺の教養範囲は個人差が有るので　色々と現物を触ったり、サンプル画を見比べられると良いでしょうね。

どちらかと言えば　補正機能で選ぶのでは無く、手に持っての感触や、操作した時の使い易さ、ファイダーを覗いた時の見易さ、そして出す画の好みで選ばれたらと思います。

書込番号：10529259

[うるかめ]

その2機種だけで、どちら買う？と聞かれたら、僕ならD5000にします。


・・・でも蛇足を１つだけ。
「手振れ補正」ですが、ニコンやキヤノンの場合、レンズ内補正のみなのですが、ペンタックスやソニーの場合、ボディ内蔵の他にレンズ内蔵も使えるようになりますよ？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_os.htm

手振れ補正内蔵レンズは数が限られている、という弱点は、二大メーカーと同じですし、プラスして明るい単焦点などでも手振れ補正が効くのは良い点しかないですね。
（スグ上の相談にKissX2に200mmF2.8L付けて手振れ補正が効かないという泣き言が書かれています・・・・）

書込番号：10529313

[kyonki]

手振れ補正のことではありませんが。

K-Xってファインダー内にAFポイントが表示されないんですよね。
これは望遠を使ってのスポーツ撮影には使いづらくないですか？

私にはとても‥‥

書込番号：10529576

[＃４００１]

望遠レンズの使用時に限って言えば…ファインダー画像が安定するレンズ内蔵方式の方が断然実用的だと思います。
補正性能その物は、どれも大差がありません。
むしろ…流し撮りなんかする際のメーカー毎の癖の方が、その差を実感しやすいかも知れません？

望遠レンズでの撮影を前提にするなら…望遠レンズの種類も多いニコンがオススメです。

いずれにしても…
初心者さんは、手振れ補正機構に過大な期待をし過ぎです(^^;
手振れ補正機構は、初心者さんのミスや無知を救ってくれるほど万能ではありません。

初心者さんの多くが、手振れ補正が無ければ写真が上手く撮影出来ないかのごとき強迫観念に駆られていますが…
全く過剰意識でしか無いと思います(^^;

手振れ補正機構の有る無し…ましてやその性能の優劣などでカメラを選択すると…後悔する事請け合いです(^^;

基本性能はモチロン…
実際にいじってみた感触や操作感…
ブランドの好き嫌いで選択した方が、はるかに健全です♪

モチロン…ペンタのK-xも小さくてカラフルで魅力的なカメラですので…
じっくり悩んでください(笑

書込番号：10529633

[影美庵]

こんにちは。
私はニコンやペンタではなく、オリンパスを使っている者です。

もし私が新規にデジ一を買うなら、そして、K-xとD5000のどちらかなら、D5000を選びます。

一眼レフカメラは、コンデジとは違い、システムです。
ニコンとペンタでは、システムとして考えた場合、ニコンの方が上です。
（私がオリを選んだのは、使いたいレンズが有ったから…という理由です。）

レンズ内補正とボディ内補正、私はボディ内補正の方が有利と考えます。
理由は、全てのレンズで、補正が使えるということです。

レンズ内補正の場合、望遠レンズではファインダ内画像の揺れが止まり、ボディ内補正よりは有利です。
また、そのレンズに合った補正装置が使えます。（組み込まれています。）
しかし、現状では、標準〜広角レンズには手ぶれ補正は組み込まれていません。（標準ズームは除く。）

”広角レンズは焦点距離が短く、手ぶれ補正の必要性は少ない。”とはよく言われます。
しかし、ゼロではありません。
夕刻や室内など、シャッタ速度が遅くなる場面は数多くあります。
ボディ内補正であれば、このような場面で広角レンズを使っても、恩恵にあずかれます。

それでも、K-ｘとD5000なら、D5000システムが欲しいです。
私はオリンパスを使っている身ですから、自分のお小遣いで買いたいとは言いません。
自分のお金なら、E-3かE-30を買うでしょう…。

書込番号：10529838

[やまだごろう]

どんなに強力な「手ぶれ補正機能」をもってしても「被写体ぶれ」には無力です。

カメラの選定に当たっては、手ぶれ補正機能はメインの選択肢にあげるべきではなくおまけ程度と考えて、カメラやシステムの基本性能を十分に検討することのほうが重要です。

書込番号：10530118

[ホロウ]

こんにちは。みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

＞LE-8Tさん
ペンタックスのレンズも優れものなのですね！
おっしゃる通り長所短所がありますね。基本性能はD5000の方がだいぶ良さそうで、そちらに引かれてきているので、実際触って、よほどK-xがしっくりこない限りは、D5000になると思います。アドバイス頂いた見方で展示品をいじってみます。

＞うるかめさん
うるかめさんは、ズバリD5000なのですね(笑)
蛇足に記載頂いた事は知りませんでした。といいますか、他社製の手ぶれ補正内蔵のレンズをつける事を考えておりませんでした（汗）勉強になりました。
でも、K-xを買って、他社の補正内蔵レンズを買うなら、同じ補正内蔵レンズで基本性能の高いD5000を購入した方が良さそうですね。。

＞kyonkiさん
あっ、、、そうなんですね。そこに関しては気付きませんでした・・・。確かにそのようですね。これは大きいですね。望遠のスポーツ撮影だけでなく、望遠で航空機や鳥を撮ったりもするので、致命的かもしれないですね・・・。参考になりました。

＞＃４００１さん
なるほど。。望遠レンズでは、レンズ内蔵方式の方が断然有利なのですね!マクロ撮影もしなくはないですが、標準レンズで十分なレベルなので、望遠の方を重視したいと思います。

そうですね・・・万能ではないのはわかってはいるのですが、今までコンデジを使い続けた身としては、メーカーもコンデジの宣伝にはズームの倍率と手ぶれ補正技術を前面にうたうので、手ぶれ補正はとても重要な機能と錯覚させられてしまいます(涙)基本性能がD5000の方が良いのは感じていて、ただK-xにも捨てがたい機能があったので、一番大きな機構の違いであろう、手ぶれ補正の内蔵位置が気になったのだけで、大差ないのであれば、D5000にすると思います。ブランドはニコンの方が好きです(笑)白はカッコイイですが。。アドバイスの通り、感触や操作感を重視してじっくりいじっててみます！！

＞影美庵さん
影美庵さんも、ズバリD5000ですね(笑)
そうですね。いろいろ返信頂いてカタログ等を再度見直したら、「コンデジとは違い、システムです。」というのがわかってきました。
ボディ内蔵の有利さは、確かにそうですね。様々なレンズを使うのであれば内蔵の方が良いかもしれません。ですが、レンズ内補正の有利点の「遠レンズではファインダ内画像の揺れが止まる・そのレンズに合った補正装置が使えます。（組み込まれています。）」の方が魅力を感じます。広角レンズは今の所購入予定は無いので、であれば、D5000のシステムの方が魅力を感じますね！
よりD5000に魅力を感じるようになりました。

＞やまだごろうさん
書き方が悪かった様ですみません。
別に、手ぶれ補正機能をメインの選択肢にあげた訳ではありません。当初は基本性能で検討した結果、D5000とEOS Kiss X3で散々迷ってD5000にする事にしました。ただ、最初に書いたK-xの機能も捨てがたくカタログを再確認していたら、違いが大きいのか？重要なポイントなのか？？が自分に知識が無くわからなかった手ぶれ補正の内蔵位置の違いに関する長所短所が知りたかっただけなのです。重視する事が無い、もしくは大差ない機能であれば、K-xの機能がホントに必要か？実際操作した感触は？？という点で決める(D5000にする？)つもりでした。
「カメラやシステムの基本性能を十分に検討することのほうが重要です。」←確かにその通りですので、肝に銘じときます。


みなさん、色々ご指導ありがとうございます。今までとは違う視点でカメラ選択が出来そうです。今日、仕事帰りに時間があればお店へ行って、みなさんにアドバイス頂いたことを参考に比較してみたいと思います。

また、疑問が出た際は宜しくお願いします。

書込番号：10530606

[太し]

スレ主様こんばんは、
ニコンのVR70-300は私も欲しい、でも高いです、
キットレンズのVR55-200は安い、キットで買うともっと安いです、
買うときはＷズームにしましょう、私は55-200を後買いしました、残念！
200ｍｍでも35ｍｍ換算300ｍｍあります、足りない分はトリミングで誤魔化す、
200ｍｍVRでもなかなか目標が画角の中に入りません、（腕が悪いとも言う）残念！

書込番号：10533095

[ホロウ]

こんばんは。

ギリギリ間に合ったので、また量販店に行っていじってきました。

アドバイス通りいじっていると、また違って見えてきますね。。
注意していじっていると、クチコミ通り？ペンタックスは鈍感というかフォーカスのスピードが遅く感じたりして連写も思ったほどでは無かったです。kyonkiさんにご指摘頂いた通り、ファインダー内にAFポイントが表示されなかったので、不便かなと。色はいいですけど、カメラ自体にさほど魅力は感じませんでした。その後、D5000をいじっていたら、特に手ぶれ補正の話はしなかったのですが、店員さんに「手ぶれ補正がボディ内蔵のK-xが、色々なレンズが使えて便利ですよ。」といわれましたが(笑)

D5000をいじった結果、重さは感じましたが、それ以外はグリップ感もいい感じでしたし、フォーカスも早くて、意外と連写も早く(4枚目までは）感じて、だいぶK-xと差を感じたので、D5000を購入する事に決めました!!!みなさんの助言通り、補正がレンズ内蔵のせいか、ファインダーも見やすかったです。ついでにKiss X3をいじったら、「やっぱりこれもいーなー」とも思ってしまいましたが(＾＾)

あとは、どのレンズのセットにするかと、いつどこで買うかだけです！店員さんには、ボディ＋タムロンAF18-270mmの組み合わせを進められましたが。。それはさておき、買うまでの間にゆっくり考えます。

皆さまのおかげで、D5000に決められてよかったです。早く買って色々試してみたいです！！！
ありがとうございました。

書込番号：10533103

[ホロウ]

太しさん　こんばんわ。

ちょうど、太しさんと入れ違いで、「D5000の購入する事に決めて、あとはレンズの組み合わせを買うまでにゆっくり考える」と書き込んだばかりだったので、太さんのご返信はタイムリーでした（＾＾）

ニコンのVR70-300も見てきた（みるだけ(笑)）のですが、よさげでしたねー。あれは欲しくなりますねー！！！
とりあえずは、ダブルズームの方がいいのですかね。。確かに、キットのVR55-200も実際使ってためしたのですが、K-xのズームと比較しても、「まずはこれで十分かなぁ」と思うくらいでした。

でも、ボギー先輩＠ホームさんや、kawase302さんのおっしゃる様に、「VR70-300を視野に入れてるなら買ってしまった方が良い。」も一理あるとも思います。いざVR70-300を買ったとしたら、R55-200の使用頻度は極端に少なくなって無駄になりそうですから。。
太しさんのおっしゃることもごもっともで、200mmまででよければキットの方が安くて予算が沢山無い私には、今の所、その方が良いのかもしれないですし、私は初心者なので確実に腕が悪い(!?)ので、トリミングを上手く使うのも手ですよね！で、そのうちVR70-300を買ったとして、R55-200を使わなくなったら、売りに出すとか考えてみたりして(^^)

そこは、頭の中で妄想を楽しみながらゆっくり考えてます。
太しさんのご意見、参考にさせて頂きます。ありがとうございました！

年末商戦にと考えてましたが、12月入ってすぐ、もしくは買い得な価格を発見したら、速攻で買うかもです（^^）価格は、どう変動するか、最近は特に読めないですからね〜。

書込番号：10533331

[まっど69]

私はD5000ダブルズームキットを購入しました。
しかしその後単焦点が欲しくなり純正35ミリF1.8を購入。→その後55−200ミリの望遠に物足りなさを感じ（サッカーの撮影で）、VR70−300を購入→55−200は売却。その後明るい標準ズームが欲しくなりタムロン17−50F2.8を購入→キット標準ズームを売却。
このように散財しております・・・。
使ってみないと何が必要なのかわからないので後悔はしていませんが、これから購入されるのなら、おせっかいですが私も標準キットズーム＋VR70−300をお勧めします。
55−200のトリミングと比べて当然ながら遥に良い画質です。

書込番号：10534343

[太し]

スレ主様、おはようございます、
いま、価格コム上では、レンズキットとダブルズームの差は1万円余り、キャッシュバックを引くと差は5000円余り、
ここは、まっど６９さんのまねをして要らなくなったら売り払う、で行きましょう、！（儲かるかも）
あと小松で私が55-200で撮ったイーグルとＫｘのレビューにあるイーグルではニコンの勝の様な気がします、

書込番号：10534498

[mao-maoh]

ＶＲ７０−３００ｍｍ

ホロウさん　こんにちは、

迷ったら、ニコンにしておけば、間違いはないと思いますので、

Ｄ５００　＋　キットレンズ　＋　７０−３００ＶＲ　でいいと思います。

僕が持ってるのは、Ｄ９０と７０−３００ＶＲです。

ダブルズームキットでも、いいとは思いますね。

５５−２００ＶＲのほうが軽いのは、魅力。

個人的には、７０−３００より、８５、１３５、１８０の単を良く使います。
この辺の７０−３００も含みむサンプルがこちらにあります。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist.html

７０−３００ＶＲの手ぶれも良いですが、
今回、対象でないので、余談ですが、Ｅ−３のアダプタで旧レンズ使って、２００ｍｍ相当で１／３秒で止まった珍しいサンプルもあるので、暇つぶしに見てください。
こんない小さくて２００ｍｍ相当の望遠！！　OM100mmF2.8 E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10396178997.html

実際、Ｄ５０００のダブルズームキット、個人的にも買いたいと思ってます。
あの、ひれ見たいな、パタパタのバリアンかわいいです。

書込番号：10534623

[ホロウ]

こんばんは！

＞太しさん、まっど69さん

後押し有難うございます！だいぶ定まってきました。
やはり、VR70−300をどうするかが肝ですね！！
お二方のご意見の間を取って・・・

�@ダブルズームキット＆VR70−300を購入 → キットの55-200mmを未使用のまま売却。
色々試算した結果、これがVR70−300を買うのに、一番お金がかからないかなと。。
第一候補です。

�Aそのままダブルズームキットで完結する。
まぁ、200mmでもとりあえずは十分かな？？？と思う所もあるので、経費を抑えるのなら、シンプルにこちらかなと。。
第二候補です。

＞mao-maohさん

画像のご提供、有難う御座います。VR70−300キレイですねー！！！
色々比較させて頂けたので、とても参考になりました！！ありがとうございます。
OM100mmF2.8 E-3もみさせてもらいました。
面白いといいますか、この小ささで便利ですね！こんな使い方もあるのですね。一眼は奥が深いですね！！
mao-maohさんも、VR70−300がお勧めなのですね！実際使われている様なので、間違い無いでしょうね(^^)先にも書きましたがVR70−300を第一候補に考えてます。あとは、この金額をだせる勇気があるかだけですね(笑)勇気が出なければwレンズキット・・・。。。これだけ後押しして頂いているので、VR70−300買いたいです！！！


来週の仕事休みの日にでも、行けたら購入しに行こうと思ってます。
�@にするか�Aにするかは、直前まで迷ってると思いますが、店に行った（店の売価によってはネットで買うかも知れませんが。）時に再度いじった時の感覚で決めちゃう？と思います。それまでまた妄想してます。
購入できたら報告致します。

書込番号：10538918

[ホロウ]

みなさん、こんばんわ。

D5000ダブルズームキットを買いました！そのうち55-200mmを売ってVR70-300mmを買う事にします。届くのが楽しみでしょうがありません！！！届いたら、カメラライフを満喫させて頂きます。

みなさんのおかげで、後悔無くD5000に決める事が出来ました。
誠にありがとうございましたm(__)m

書込番号：10552458

D5000とD90

[かめら101]

家族が使用しているD50を使用して撮影をしています。
最近D50はほとんど私のカメラ化しているのですが、やはり自分のカメラが欲しいな。と思うようになり情報収集しています。
主に動物（特に犬）、雑貨、散歩途中に気になったものを撮っています。風景を撮影に出かけるというまでではありません。
D5000のバリアングルは便利そうだなぁ。と気になっています。というのも動物と同じ目線で撮影しようとするときに苦労することが多かったりするからです。しかし、量販店で「折れそうで恐い」などと話しているお客さんがいました。
おもちゃじゃないんだから簡単に折れたりしないでしょう。
D90も気になります。
購入を考えてから次々新しい機種が登場するので迷っています。
購入するときのポイントのようなものはどこに注目すればよいのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10471309

[海人７７７]

こんばんは。
犬、撮ってます。

＞購入するときのポイントのようなものはどこに注目すればよいのでしょうか？

屋外で走る場面を撮るか撮らないか・・・で決まるかな。
室内のまったりシーンだけで良ければD5000で。
躍動的な写真も撮りたければD90以上、或いはCanon機。

もし明るい単焦点レンズをお持ちでなければ、この機会に入手された方が満足できますよー。

書込番号：10471489

[かめら101]

海人777さん　ありがとうございます。

躍動的な写真はあまり撮らないですが屋外で撮影することは多いです。
D50用のレンズを共有することができるということからNikon購入でいきたいと思っています。
カタログを並べて見ているのですが正直なところ機種のD90などの２桁、D5000などの３桁の機種の違いを正確に理解できているのか...
レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G または AF-S NIKKOR 50mm F1.4G を使ってみたいです。

書込番号：10471631

[海人７７７]

＞D50用のレンズを共有することができるということからNikon購入でいきたいと思っています。

D5000はカメラ内にモーターが内蔵されていない為、お持ちのレンズによってはAFが使用不能ですが大丈夫でしょうか？
最近のD2桁とD3桁の最大の違いはボディ内モーターの有無です。（D50の時代は全てにモーターが内蔵されていました）
D3桁でAFを機能させる場合はレンズ側にモーターが備わっている必要があるのでご注意下さい。
（Nikon純正：AF-S、SIGMA：HSM　等々）

勿論その他にも異なる部分はありますが、被写体がチョロチョロしなければあまり気にする必要は無いでしょう。
というか、「マテ」が効くワンコであればバリアングルはかなり便利だと思います。


＞レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G または AF-S NIKKOR 50mm F1.4G を使ってみたいです。

犬種（大きさ）、頭数、撮影環境（広さ）等で使いやすい焦点距離が決まるので、とりあえずズームレンズで好みの
焦点距離（画角）を把握されてから決めればよいと思います。

書込番号：10471881

[うさらネット]

D50でお使いのレンズはAF-Sだと思いますのでD5000で共用可能ですね。
ご予算次第ですが、D90の方がカメラとしての出来は上です。
中級機ですからファインダも見易く各種設定変更も楽です。
画質はD5000/D90同等イメージセンサですから同じですね。

特に中級機へのこだわりがなければD5000で良いと思います。
残りでDX35mm購入可能ですから。
なおD5000/D90共通でLVFでのAF速度は遅いです。動体には使えません。
Pana G1の速いAFを誇るEVF/LVFでも動体には苦労します。

書込番号：10471886

[kawase302]

真っ当に考えたら基本に忠実なD90がいいでしょうね。
でも私もネコ撮りするので、バリアングルはとても興味＆魅力あり。
D90もいいけど、バリアングルはD90やD300がサカダチしても真似できないですから。
ん？サカダチすれば真似できる？？？？

書込番号：10472656

[kawase302]

でもでもD5000はバリアングルを除いても、基本性能イイみたいですよ！

書込番号：10472664

[じじかめ]

ファインダーに拘るならプリズムで倍率も大きいD90だと思いますが、液晶で撮影することが
多いのならD5000でしょうね？

書込番号：10473216

[かめら101]

お返事ありがとうございます！

昨晩よりカタログを見たり、D50をいじってみたり、頭や身体をつかって再検討してみました。
おかげで爆睡して超朝寝坊してしまいました...

AFが使用不能：使用できないという状況を体験していないので想像できない。
バリアングル：現在撮影時に液晶を見て撮影をしていない。アングルファインダーというテもあるような...

うーん。D90とD5000。迷います。

ふと思ったのですが、D90の次に登場する機種はD何になるのでしょうあ。２桁？３桁？

書込番号：10473576

[色・鉛筆]

かめら101さん、こんにちは。

私もD50からの乗りかえです。
中上級機を一度でも愛用した人は、とてもD5000を持つ気には
なれないでしょうね。
ただ、それでも、2ndカメラとして購入して、使用頻度も多い
というカメラマンも増えていますね。

私には基本性能上からもD5000で充分です。
もう写真が撮れるということだけで満足しているのかな。

今お持ちのレンズは、全てAF-S（モーター内臓）タイプですか？
私の場合、愛用していたシグマ17-70ｍｍがモーター内臓でないため
今は、MFで使用しています。

このようなことが嫌な場合は、D90が良いと思いますが、
問題なければ、D5000をお勧めします。

お店で、ぜひ触ってみてください。

書込番号：10473597

[gozi55]

かめら101さん、こんばんわ。
「動物と同じ目線で撮影しようとするときに苦労することが多かったりする」ということであれば、D5000がいいと思います。
私は触ったことしかありませんが、どっちもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：10476441

[かめら101]

お返事ありがとうございます！！

予定していなかったのですが、本日（昨日）ヨとビの量販店などを巡ってきました。
D50の持ち主も同行したのですが、よく考えると私がD5000を購入してもD50があるので現在存在するAF-Sのレンズはその機能を生かすことはできるんですよね。
そして何よりもD50の持ち主である家族がD90、D300を触ったりしているのを見てニヤッとしてしまったのです。どうやら興味を持ってしまったようなのです！
正直なところ機能をフル活用なんて出来るわけでは無いし、贅沢かな。とも思うのですが実際に触れてみてワクワクしました。とにかくD90とD5000をしっかり見て触れ満足の一日でした。
まだ迷っていますがD5000に限りなく近づいた状況になっております。

書込番号：10477928

[ダイバスキ〜]

犬目線で走る	犬目線より下？	犬目線でまったり？	犬目線のお散歩

かめら101さん
昨日も考えて夜更かしですか？
オッハァ〜。

ご予算がどれ程かは存じませんが、ご希望をまとめてみると…。

1.動物と同じ目線で撮影したい。
2.躍動的な写真はあまり撮らない。
3.家族がD90、D300を触ったりしているのを見てニヤッとしてた。

1と2からはD5000のバリアングル液晶が重宝すると思います。
将来、躍動的な写真を撮る事になったとしても、バリアングル液晶での撮影は出来無いかも知れませんが、撮影後のフレームチェックがカメラ位置を変えなくても見易いのでは無いでしょうか。
フォーカスも現状の目的で有ればD5000で大丈夫だと思います。

しかし…、問題は3です。
D90はまだしもD300を触ってしまうと恐ろしい病に感染してしまった可能性が有ります。
確かに病気になる程素晴らしいボディーなのですが、D300に決まってしまった場合、かめら101さんが常時持ち歩ける重さかどうかが心配です。
D300以上のボディーになるとプラボディーでは無く軽い金属とは言えプラスチックよりは重いマグネシウム合金で有る事も御確認下さい。

書込番号：10478562

[かめら101]

ダイバスキ〜さん　ワンコさんの画像まで！ありがとうございます。
オンラインギャラリーの画像も拝見させていただきました！

まず...　文章が解り辛くて申し訳ありません。D90、D300を触りまくっていたのはD50の所有者である家族なのです。どうやら「お、いいじゃない？」という悪魔の囁きが聞こえていたような感じに思われました。
なので、私がD5000を購入したとしてもD90、もしかしたらD300が家にいらっしゃるかも...と私はこっそり悪魔の微笑みを浮かべていたのです。たしかにボディは重かったです。

ワンコさんが駆け回る姿を撮ってみたくなりました。
実は我が家の愛犬を撮影しようとマテをかけて距離をおき「おいで〜！」と呼んだらカメラに向かって猛突進してきて...という辛すぎる経験があります。普通に撮影しようとしてもレンズに頭突き状態で...正直同じ目線で撮るなんて恐怖です。

書込番号：10479253

[ダイバスキ〜]

快晴の中、さっき撮って来ました

かめら101さん
またまたでぇ〜す。

＞私がD5000を購入したとしてもD90、もしかしたらD300が家にいらっしゃるかも

フォーメーションＣなのでしょうか、そうなったら最高ですねぇ〜。

＞「おいで〜！」と呼んだらカメラに向かって猛突進してきて...

かめら101さんも一緒に走ってしまえば良いのですよ。
まあ、ワンは速いですから私も時々転びそうになってしまいます。
最近のカメラのフォーカス性能はＤ５０の時代とは別物ですので、newボディー購入時には是非駆け回る姿を撮ってあげて下さい。

書込番号：10479953

[海人７７７]

ダイバスキ〜さんの真似

こんばんは。

＞ワンコさんが駆け回る姿を撮ってみたくなりました。

D90で。（ご家族がD90以上を購入される場合はD5000）
D3桁機は動きのある被写体に向いていません。

素敵な写真が撮れましたら、是非拝見させて下さい。


以下、横レス失礼。

ダイバスキ〜さん、お久しぶりです。
真似しようとしたらホントに転びそうになりましたよ。
我が家のワンがもう少しで「ど根性ダックス」に。（笑）

書込番号：10483457

[海人７７７]

＞D3桁機は動きのある被写体に向いていません。

失礼、D4桁機です。

書込番号：10483467

[九龍]

>D3桁機は動きのある被写体に向いていません。

え？
D90もD5000もAF速度変わんないのになぜ？

まさか、ファインダーがちょっと広いとか
連写が秒0.5コマ多いとか言い出すんじゃないでしょうね（笑）

書込番号：10483599

[ダイバスキ〜]

真剣な眼差しです！	突進〜！！

かめら101さん
オッハァ〜

＞「おいで〜！」と呼んだらカメラに向かって猛突進してきて...

居ます居ます、そう言うワン。
私もあわや身体を翻し、手首の捻りを加えて激突を免れる事が有ります。
ゴールデンなんかに来られたら結構ドキドキして、思わずカメラを腕で覆いますが、ワンに当ててケガでもしたら大変ですからね。


スミマセン以下、横レスさせて頂きます…

海人７７７さん
＞＞D3桁機は動きのある被写体に向いていません。
＞失礼、D4桁機です。

ですよねぇ〜。
私、不向きなボディー使ってるＭかな？なんて思っちゃいましたよ。

実はナイショなのですが、私実際に転んじゃった事有ります。
冬に霜柱で足を滑らせ『ズルッ！！！』っと。
カメラ自体は事無きを得ましたけれど、泥が飛び散ってました。
一応、手が出ましたので顔面壮絶には成りませんでしたが、くわばらくわばら。
ワンと一緒に反射神経も鍛えた方が良さそうです。

書込番号：10483997

[kyonki]

>D3桁機は動きのある被写体に向いていません

マジに動体撮影したいのならD300以上は必須だと思いますが、それ以外ならD90もD5000も同じだと思いますよー。

書込番号：10484296

[かめら101]

みなさま　おはようございます。

ついつい「お気に入りクチコミ」メールが届くと仕事を無理矢理片付けてしまいます。

要するに...
まだまだ初心者の私には快適にキチンと使用できるカメラが必要。
D90とD5000の出来ること、出来ないことを自分のしたいことと照らし合わせ、合った点が多い方を選ぶ。
そもそも現在の私にはAFが使用不能の点以外でD90とD5000の差は解らないはず。
と言ったところでしょうか。

現時点でスポーツカメラマンのようなコトは無理ですから。
なんてったってカメラをきちんと持てるように買い物袋を上げ下げしながら買い物したり、ちまちま腕力アップ運動している最中ですから。　（笑）

D90を家族が購入すれば話は済むんだ〜！と勝手なことを考えたりして「買いたくな〜る」と念を送っていたり...

書込番号：10484344

今は買い時？

[コジコジ☆]

始めて投稿します。お手柔らかにお願いします。
３月に子供が生まれるのを機に、前からあこがれていたデジイチデビューします。
D90とD5000と迷った結果、価格的になんとか嫁の許しが出たのがD5000だったので、
気持はほぼD5000に固まりつつあります。
バリアアングルで子供の撮影も面白いものがとれそうですし！

最近価格コムで毎日チェックしてると、どんどん価格が下がってきてビックリしています。
ボーナス商戦や年末商戦の影響でしょうか？
でももっと待つとさらに下がるのでは…？となかなか決断できません。
子供の生まれる３月までに手元にあれば、と思っているのでそんなに急いではいません。
（もちろん早く欲しいですが…！）
ベビー用品もそろえるものが多くお金がかかるし、
嫁は年明けから産休に入って収入も減る中での「わがまま」を聞いてもらうので、
少しでも安く手に入れたいと思ってます。
１２月末の年度末の方が安くなるのか…、３月の期末の方が安いのが…？
もちろんそんなの誰に分からないとは思いますが、
カメラの価格のなんとなくの傾向が分かればなぁと思って質問してみました。
年末も期末もそんなに変わらないだろ〜！
ってなら今が買いかなぁとも思っちゃってます。

書込番号：10533717

[小鳥]

　待つとまだ下がるでしょうが、それもキャッシュバック半月前までだと思います。
　キャッシュバック過ぎると３月では実質価格はそこまで下がらないと思います。
　12月末より1月頭の正月価格が安いとは思いますが、待っても少しの差ではないでしょうか？

書込番号：10533764

[akira.512bb]

買った後は値段の推移を見ない。これはデジ物に限った話ではありませんが、
鉄則ですよ。早く買って、それだけ多く写真を撮れて、楽しめるんですから。

書込番号：10533883

[餃子定食]

少々待ってもあと数千円位しか下がらないと思います
それよりすぐに購入してこれからクリスマスやお正月などの
イベントで活躍させましょう

書込番号：10533901

[THREE AND TWO]

買ってすぐに思い通りの写真が撮れないかも知れないので、
早めに手に入れてカメラに慣れ、クセをつかんで少しでも万全な体制で、
お子さんの誕生に備えることをお勧めします！

さぁ、これから特訓だ！(笑)

書込番号：10534242

[kawase302]

底値で買おうと思わないこと。
落としどころを見極めること。
これ、新人研修でやります。

書込番号：10534436

[kawase302]

D5000、とてもいい選択だと思います。
バリアングルを使ってベビーの寝顔にパンするとか、高感度撮影もよさそう。
D5000、イチオシでしょう。

ここではちょっと違った目線から。
D90だと、D5000ではオートフォーカスが使えない、安めの単焦点レンズ群が使えます。
使いやすいのはAiAF-35mm-F2.0Dですが、あえてAiAF-50mm-F1.4Dをすすめちゃいます。
F1.4という明るさプラス50ミリというチョットチョット望遠を駆使すれば、ママの腕の中のベビーにぐっと寄った表情も捕まえられるかもしれません。
このあたりのレンズは中古でそこそこ安いので、安い単焦点を集めるのであれば、総額ではD5000よりD90が安上がりになる可能性もあります。

まー、D90とD5000。
いい意味でどっちでもいい、究極の選択でしょうね♪

書込番号：10534502

[Frank.Flanker]

これからイルミネーションとかデジイチならではの被写体が多くなる季節

来年まで待って下がっても数千円、でも早く買って楽しんだら数千円では買えないほどの楽しみが味わえるとと思うけど

書込番号：10534563

[じじかめ]

現状の価格推移を見ると、早急に必要でなければもう少し待ったほうがいいと思います。

書込番号：10534617

[Лев]

> 底値で買おうと思わないこと。

kawaseさんは為替ディーラーなので説得力があります…
昨日のドル円急騰を仕掛けた張本人といふのは本當かしら。

書込番号：10535182

[太し]

この1カ月で7000円下がりました、！
でも下がったのはダブルズームだけ！
レンズキットとボディーはなぜか下がってません、
キャッシュバックは1月11日までですので買うなら年内、
７万円を切るか？どうか？？？

書込番号：10536971

[kawase302]

Левさん>
今はエマージングマネー通貨（ペソ系のフィリピンペソ、メキシコペソ、ドミニカペソ他）、オイル通貨（リアル系のバーレーンリアル、クエートリアル、UAEリアル他、ディナール系のオマーンリアル、カタールリアル他）、破綻国家通貨（クローネ系アイスランドクローネ、スエーデンクローネ、デンマーククローネ、ノルウエイクローネ他）が面白い動きをしています。
ディーリングは高くても低くてもだめ。
高かろうが安かろうが、要するに動けばいいのです。

日本円との相場はないので日本にいると実感がわかないかもしれないですが、英国ポンドだと大かたどの通貨とも相場が出来上がっているので、英国ポンドからみるといろんな意味で動きやすいのです。

私、KAWASEディーラーじゃないですよ（少しは触りますけど）。

書込番号：10537116

[kyonki]

円高どうにかしてちょ！

書込番号：10537202

[波レレ]

欲しい時が買い時だと思います。
そう言っている私も1カ月悩んでＤ５０００を先週購入しました。
以前、他のデジもので年末商戦で購入したものが年を明けたら逆に高くなっていたことがありました。

私は発売日から逆算しても結構、底値に近付いているのではないかと思い、キャッシュバックのあるうちに購入してこれからのイベントシーズンに子供たちのベストショットをと思い練習中です！

書込番号：10537306

[Лев]

> 私、KAWASEディーラーじゃないですよ（少しは触りますけど）。

きゃあ、違つたんですか、失禮しました。
でも「少しは触りますけど」といふのが怖い。
金融街の人々は怖い…

書込番号：10537680

[コジコジ☆]

皆さんいろいろご意見ありがとうございました。
今まだ下落途中っぽいのでもう少しだけ待って、
今週末から来週を目途に購入しようと思います。
（７万きると嬉しいなぁ〜）
子供が生まれるまでにいっぱい修行を積んで頑張ります！

≫小鳥さん
３月は思ったほど下がらないんですね、
正月休みには写真を撮る機会があるので、
１２月中には購入することにします！

≫akira.512bbさん
買った後は推移を見ない！ごもっともです。
でも、なんだか気になっちゃいますよね…

≫餃子定食さん
一か月で１万近く（？）下がってるとまだ下がるんじゃ！
って思っちゃいます。
でもクリスマス、正月までにはデビューしないともったいないですね！

≫THREE AND TWOさん
良いカメラを買えばいい絵が撮れるとは限りませんからね…
子供が生まれるまでに、腕を磨いておきます！

≫kawase302さん
為替ディーラーなんですか？！
私も結婚前はFXにはまってました！
kawase302さんみたいにマイナー通貨には手を出してませんが…。
FXで儲けたお金は結婚と同時に嫁によってすべて電化製品と化しました。
でもリーマンショック前に辞めれてある意味良かったのかもしれません！
再開したいけど、子供も生まれるし、カメラにもハマりそうだし…。
ヘソクリ頑張るしかないかな？！
ちなみに単焦点レンズはいずれAF-S DX NIKKOR 35mm F/1.8Gをと思っています。

≫Frank.Flankerさん
数千円では味わえない楽しみ！
ん〜！！早くカメラを楽しみたいです！
生涯の趣味になりそうな予感がじます。

≫じじかめさん
カメラを探すにあたって口コミ掲示板を徘徊してましたが、
じじかめさんはいろんなところで拝見しました。
もう少し下がりそうなので、もう少しだけ待ってみることにします！

≫Левさん
ドル円急騰を仕掛けた張本人！？
kawase302さんはそんなにすごい人なんですか！！！！！
たまげました！！

≫太しさん
ここ１か月の下落はすごいですよね！
来週中に７万きることを願っています！
きらなくても来週には決断します！

≫kyonkiさん
ドル円、年初来安値の87.15円を更新してしまいましたね…
次のターゲットは85円か…？！

≫波レレさん　
欲しい時が買い時！その通りですね！
それが底値だったらなおさらラッキーですね！
私も生まれてくる子供のため練習しなければ…

　

書込番号：10538936

[太し]

おはようございます、
ＦＸで稼いだ！！！凄いですね！
私は小株でやられっぱなしです、

kawaseさんは川瀬さんだと思ってました！為替さんとはネームの由来は色々ですね、

ちなみに私のネームは見ての通りウエストサイズから来ています、いつかスリムになりたーい！今生では無理か！

書込番号：10539379

[idem]

今日（２７日）までですが。
http://www.bidders.co.jp/pitem/131173856

書込番号：10539981

[brownie626]

コジコジ☆さん

お子さんが生まれるまで準備に忙しいとは思いますが、早々にカメラの準備もしておいたほうがいいですよ。

いきなりRAW撮りとは行かないと思いますから、ワンチャンスの場面である病室に入ると、ホワイトバランス合わせるのが難しかったり、いざ撮ろうとしたら自宅や屋外と違って明るさが足りなくて、フラッシュは赤ちゃんには当てたくないし・・・と。そんなことをやってる間に「パパ早く撮ってよ！」と怒られちゃったりと・・・

数千円の差のために、その子にとって一生に一度の場面を逃すことになるかもしれませんよ〜＾＾

書込番号：10540035

[S.I.]

AF-S DX NIKKOR 35mm F/1.8G、ダブルズームと同時に手配しましょう。

私も、こちらで相談させていただきD5000を購入しまして、先日生まれた娘を撮っています。単焦点の明るさは、抜群に役立っています。もちろん表現の幅もうんと広がりますので、同じ境遇の私からは強烈におすすめします。

ウチは出産直後のカンガルーケアから、写真に残っていますよ。生まれてから2週間くらいは、日々顔が変わっていきます。いびつだった頭がきれいに丸くなってきたり、目がパッチリとあくようになったり、まつ毛がにょきにょきと伸びてきたり・・・。目鼻立ちも生まれたときとは既にぜんぜん違っています。毎日撮っておかないと、明日はまた違う顔です。

今は8〜9割単焦点で撮っています。当たり前ですが室内ばかりです。薄暗い室内でもこのレンズできれいに撮れます。ただ、このレンズの板をお読みいただくと初期の頃に不具合が多かったのがわかると思います。で、今もたまにあるようで、私の購入したものもマウントがきつくてはまらない不具合がありました。もちろん新品交換ですが、そんな時間のロスもあるかもしれませんので、早めの手配、そして他の方もおっしゃるようにしっかりと練習しておくのが大切だと思います。

Canonには50mmの安い単焦点ありますが、撮り始めればすぐに50mmでは赤ちゃん撮りには役に立たないことがわかります。35mmのほうが断然面白い距離で撮れますよ!　RAWが扱えるソフトや望遠は惹かれましたが、やはりD5000でよかったと思います。購入は、年末年始商戦がいいところではないでしょうか?

では、安産と健康なお子さんの誕生をお祈りします。
たのしみですね！

書込番号：10543293

ホワイトバランスセッターについて

[若若]

こんにちは。

D5000を使用しております。
ホワイトバランスセッターを購入してみようと思っているのですが、

ネットで色々と検索したら、
以下の２つを見つけました。

どちらが性能が良いか教えて頂けたらと思い、投稿致しました。
また、実際にご使用されていらっしゃる方のご感想等も教えて頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。

１）ExpoDisc
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

２）ケンコーホワイトバランスセッター
http://ec1.kenko-web.jp/category/383.html

書込番号：10474054

[robot2]

ExpoDisc が、先に発売されました。
発売当初から、これを使っています。

ケンコーのは　後発ですが、性能に多分差は無いと思います。
ただ　かさ張るのが、難点だと私は思っています。

書込番号：10474096

[若若]

robot2さん　

早々のお返事有難うございます。
教えて頂きたいのですが、
ケンコーさんの方ががさばるのでしょうか？
また、ExpoDiscの方の使用感はいかがでしょうか？

書込番号：10474108

[藍月]

若若さん、こんばんは

ExpoDisc使用しています。ケンコーの物は知りませんので比較はできません。
ExpoDiscの使用感は、とても簡単で自然なホワイトバランスが取れる印象があります。
グレーカードを使用した場合と比べると、若干バランスが違う場合がありますが、ExpoDiscの方が印象色（環境そのままの演出色）に近い気がします。

ExpoDiscを購入される場合、口径サイズで種類がありますが、必ずしもきちんとネジこむ必要がありませんので、お手持ちのレンズの中で一番口径が大きなサイズに合わせて１枚購入されると、他のレンズでも使用することができます。

書込番号：10475906

[robot2]

若若さん　こんばんは
ケンコーのは、ドーム状に成っていますから、傷が付きやすいし携帯時にかさばるのでは？と思っていますが、
実際に使った事は有りません。
ドーム上に成っているのは、光をなるべく沢山取り込む為です。ExpoDiscは特許取得の波型になっており
他社は真似をする事が出来ません。

この　ExpoDiscを使った、西武ドーム球場での国際バラとガーデニングショーの画像を貼りますね。
ピクチャーコントロール：ニュートラル、ビネットコントロール：OFF です。

書込番号：10476404

[robot2]

スタンダード

追伸
１の画像はスタンダードだと、こう成ります。
使い勝手は、良いですよ(^^

書込番号：10476435

[輝峰（きほう）]

　　・私もホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”です。
　　・robot2さんのお勧めで買いました。非常に重宝しています。
　　　常時携帯するようにしています。

　　・D200に特に旧マニュアルレンズを付けたときなど、これなくしては綺麗な色合いが
　　　撮れない感じがします。（WBだけでなく露出もこまめに取得するようにしています）

　　・径は67ミリだけです。（DX18-70/3.5-4.5Gの径に合わせました）

　　・ステップアップリングは52ミリ⇒67ミリだけ買いました。
　　　（52ミリはニコン単焦点レンズ用です。）
　　・最近はカメラ、レンズを上に向けて、その上にこのexpo_discフィルタを軽く載せて、
　　　ホワイト・バランス（ＷＢ）プリセットしています。
　　　（ステップアップリングを取付けないで、レンズの径に関係なくそのようにして、
　　　　横着しています）

　　・お店のカメラ担当のチーフの方は、”expo disc”を薦めておられました。

　　・ヨドバシカメラ町田店では両方置いてありましたが、”expo disc”の方は、
　　　製造中止かも。まだ在庫あればいいですね。

　　・実際の使い方は、HPの右下の雑感メモ枠のフォトメモのNo26、No.24　記載。
　　　（HPにも書いていますが、expo　持参忘却時の臨時の代替策の対応も。）

書込番号：10477322

[若若]

robot2さん 藍月さん 輝峰（きほう）さん

お返事有難うございます。
そうですか、expo disc使い勝手ｍ良さそうですね♪
私もexpo discを購入してみようと思います。

robot2さん
バラのお写真、投稿して頂き有難うございます。
３つのお写真とも、雰囲気があって心を和ませてくれますね。
バラの香りがモニターから伝わってきそうですよ♪

藍月さん

＞お手持ちのレンズの中で一番口径が大きなサイズに合わせて１枚購入されると、
＞他のレンズでも使用することができます。
私もグレーカーを購入しようか迷っていたのですが、
がさばるしと思っていたところに、ExpoDiscを見つけました。
私の所有レンズはD5000のダブルズームレンズキットなので、
52mmなのですが、将来別口径のレンズも購入したいと思っているので、
一番大きい径のExpoDiscを購入しておけば良いでしょうか？

輝峰（きほう）さん
＞WBだけでなく露出もこまめに取得するようにしています
適正露出を取得するのにも役立つのですね。
＞製造中止かも。
ドキッ・・・急がなければ
今日、お店に問い合わせしてみようと思います。

ステップアップリングとはどのようなものなのでしょうか？
これも購入した方が良いのでしょうか？

＞実際の使い方は、HPの右下の雑感メモ枠のフォトメモのNo26、No.24　記載。
＞（HPにも書いていますが、expo　持参忘却時の臨時の代替策の対応も。）
よろしければ、HPのURLを教えていただけますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：10478783

[藍月]

＞私の所有レンズはD5000のダブルズームレンズキットなので、
52mmなのですが、将来別口径のレンズも購入したいと思っているので、
一番大きい径のExpoDiscを購入しておけば良いでしょうか？

　expodiscには丁度同じサイズの口径52ミリがありませんので、ダブルズームだけの使用ならexpodisc最小サイズの58ミリを購入されるのが良いと思います。

　きっちり正確に測定することをお考えの場合には、レンズの口径52ミリとexpodiscの口径の差を補う装置として輝峰さんのご説明にあるようにステップアップリングを使われれば良いと思います。ステップアップリングは、口径の小さなレンズに口径の大きなフィルターなどを装着する際、中間に使用する輪だと思います。

　私の場合、現場のＷＢを真面目に取得するような撮影で一番活躍するのが85mmf1.4とか24-70�of2.8ですので77ｍｍサイズのexpodiscを1枚選びました。標準域のその他所有レンズは77�oより口径が小さいので、expodiscを使用する時には手持ちでレンズに被せて簡易に済ませています。光源に向けてデータ取得するので、普通は平行より上に向けて使用することが多いために、きっちりネジをはめ込んで使用する必要を感じません（つまり大は小を兼ねます）。

　サイズが大きいとその分お値段も張りますが、将来別なレンズの購入をお考えならば、検討されているうちで一番口径が大きなレンズのサイズに合わせてexpodisc1枚を選ばれることをお勧めします。

書込番号：10484270

[若若]

藍月さん

お返事有難うございます。
ヨドバシにまだ在庫があったので、
私も、ExpoDiscの方を購入してみようと思います。

とりあえずは、アドバイス頂いた様に大き目のサイズを買って
レンズを上に向けて、設定する使い方をしていこうかと思います。
ステップアップリングはレンズを追加購入した際に購入しようと思います。

皆様、どうも有難う御座いました。

書込番号：10488538

[若若]

こんばんは。

先だっては
ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”
に関してのアドバイス有難うございました。

本日、
『ホワイト・バランス・フィルター”expo disc”』
を購入してまいりました♪

サイズは大は小をかねると思って、一番大きいサイズの82ｍｍを
購入いたしました。（77ｍｍくらいにしとこうか迷ったのですが）

現在使用のレンズサイズは52ｍｍなので、
使用する際は、手で押しつけてプリセットＷＢ
にすればよいのかなと思っておりますが・・・。

1点心配なので教えて頂きたいのですが、
大きいサイズの径（82ｍｍ）の
ホワイト・バランス・フィルター”expo disc”を
小さいサイズの径（55ｍｍ）のレンズに手で押し当てて使用する際、
機能上何か問題は発生いたしますでしょうか？
（ステップアップリングも購入しようかと思ったのですが、
　プリセットＷＢのみならレンズの装着するよりも
　手で押し当てたほうが早いかなと思い８２ｍｍを購入いたしました。）

購入してからこのような質問をするのも、
順番が逆かとは思いますが、
今後、使用していく上で、参考にお聞かせいただければと思います。

（私はＤ５０００のダブルズームレンズキットなので
　18−55、55−200とも径は52ｍｍです。）

書込番号：10506413

[はたぼー65]

若若さん　今晩は〜　始めまして〜 （　´∀｀）

>現在使用のレンズサイズは52ｍｍなので、
>使用する際は、手で押しつけてプリセットＷＢ
>にすればよいのかなと思っておりますが・・・。

ステップダウンリング　と言うものがありますが、
其れを　使ってみたら如何ですか？

82からいきなり52にするリングは無さそうなので
82ｍｍから、77ｍｍに下げそれから52ｍｍにする事に成りそうですね

http://www.yodobashi.com/ec/category/19243_500000000000000301/index.html?count=25&page=1&sorttyp=NEW_ARRIVAL_RANKING

書込番号：10506570

[はたぼー65]

訂正

>ステップダウンリング　と言うものがありますが、
>其れを　使ってみたら如何ですか？

ステップアップ　リングの間違いです
訂正いたします。

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0&cate=19103_500000000000000301


それから、52ｍｍから82ｍｍへ変換有りますね

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110189602978/index.html?backquery=PJLeF2WoOEl5yRtTroRfxyeWdIdfrH4ig18weS8ZNYJQ7IqP_xRB6-TA9jR5M4wR0Vhvsj2_rJ8ZqgYxLtXO0d4HNEpSeD4rH-ql2It_EyagPYstxAzrAcw77fgd0fOLQ64-hUfC9xRYqA-lIG5uzazqWokpkvnIEWJ--4ltzTFQGa66ywLsyrATAJ2OXk_pwmZRmRuVG6c.

書込番号：10507023

[若若]

はたぼー65さん　

お返事有難うございます。
ステップアップリングやステップダウンリング使用すれば
レンズにフィルターをしっかりと固定できそうですね。
有難うございます。

『ホワイト・バランス・フィルター”expo disc”』
を使用するにあたって、
カスタムホワイトバランスに設定してシャッターを切った以降は
ホワイト・バランス・フィルターは取り外すことになるので、
取り外しの手間等をなくすため、
このフィルターは出来ましたら、
手で押さえつけて使用
（カスタムホワイトバランスに設定してシャッターを切る）
したいと思っております。

そのような使用方法
（私の場合52ｍｍのレンズに82ｍｍの
　『ホワイト・バランス・フィルター”expo disc”』）
の場合、機能的に何か問題は御座いますでしょうか？

また、本日購入してきて思ったのですが、
レンジにフードを装着している場合、
ホワイト・バランス・フィルター”expo disc”
をどの様に装着、使用されておりますでしょうか？

一度フードを取り外して、
ホワイトバランスフィルターを装着して
シャッターを切った後、フードを再取り付けするという手順で
撮影されておりますでしょうか？

書込番号：10507298

[藍月]

若若さん、おはようございます。

早速ご購入されたのですね。

＞そのような使用方法（私の場合52ｍｍのレンズに82ｍｍの
　『ホワイト・バランス・フィルター”expo disc”』）
の場合、機能的に何か問題は御座いますでしょうか？

うーん、特に何も問題はないと思いますよ。

＞　一度フードを取り外して、
ホワイトバランスフィルターを装着して
シャッターを切った後、フードを再取り付けするという手順で
撮影されておりますでしょうか？

フードの形状にも拠るのでしょうが、私の場合はいつもフードは一旦外してレンズ面に密着させるやり方でデータを取得しています。その後実際の撮影には、必要に応じてフードを再度取り付けます。

書込番号：10507994

[若若]

藍月さん

おはようございます。
お返事有難うございます。

＞うーん、特に何も問題はないと思いますよ。
＞私の場合はいつもフードは一旦外して
＞レンズ面に密着させるやり方でデータを取得しています。

安心致しました♪
フードを取り外してデータ取得するのですね
77mmでもよかったかなとちょっぴり後悔・・・82mm結構大きいです。

ども、大は小をかねるでこのまま使用できそうなので、
安心です。
有難うございました。

書込番号：10508099

[ちぃ坊]

・・・遅レスですが・・・。

ぼくなんかはＬ判の写真用紙や手近にある白いものでホワイトバランス取ってるのですが
（時にはカレンダーやテーブル・・壁紙など）

やっぱり、こうゆうもの使ったほうがバラつきなく撮れるんでしょうね・・。

ぜひ、オートの時と白いものでホワイトバランス取ったときとホワイトバランスセッターの時で
作例を載せていただけると嬉しいです＾＾

書込番号：10523057

[ニッコールＨＣ]

> ぜひ、オートの時と白いものでホワイトバランス取ったときとホワイトバランスセッターの時で作例を載せていただけると嬉しいです＾＾

ホワイトバランスセッターの利点は、撮影時に入射光でプリセット（マニュアル）WBが取れることです。
AWBも撮影時にMWBで撮影するのも、目指すところは色温度の完全補正です。
AWBで完全補正できることは先ず無いです。
キヤノンは色温度を完全補正または過剰補正する傾向で、ニコンは補正不足傾向です。
どちらが良いというわけではなく、環境光を生かすか完全補正してしまうかということです。
最も簡単なのは、小さくても良いのでグレーカードをワンカット写し込み、RAW現像時にグレーポイントツールで指定することです。
カラーチャートを写し込んでおいても、基準として追い込みが楽になります。
これなら数秒で出来ますね。ここから色温度を追い込んでいきます。
白い紙などでWBが正確に取れることは滅多に無いでしょう。
白い紙自体に色温度が多種あるからです。

書込番号：10523227

[ちぃ坊]

なるほど〜＾＾

じゃあ、お金のない僕のような人はとりあえず小さいグレーカードを持ち歩く・・と・・。

ものすごい参考になりました＾＾ありがとうございます！！

書込番号：10533751

k-xに対するメリットを教えてください

[勇者ノビタニアン]

昨日から暴落が始まってついにレンズキットが50kを割ったk-xですが、そのk-xよりも一万円以上高いD5000やkissX3を買うメリットってありますか？そのメリットは一万円の価値、ありますか？

高感度はk-xがすごいすごいとよく聞きますが、D5000はどうなんでしょうか？やはりk-xに対して勝っているのはバリアン程度ですか？

書込番号：10509611

[Eghami]

目先の利益は1万円でも、中長期的に見ると10万にも100万にもなります。
それはレンズとその他アクセサリーです。

NikonやCanonはレンズの選択肢が豊富ですし、PentaxにはLtdシリーズのような質感のあるレンズがラインナップされています。
サードパーティー(Cosina、Sigma、Tamron、Tokina)製でも、NikonとCanon用は最優先して発売されるどころか、Pentax用は無い場合もあります。
Pentaxを買った後で、NikonのDCレンズが欲しい、CanonのTS-Eレンズが欲しいと思っても手遅れです。ボディを買い増すしかありません。

キットレンズしか買わないのでしたら、三機種とも大差はありません。
K-xのメリット
・単三電池が使える
・ボディ内手振れ補正
・安い

書込番号：10509692

[自称敏腕コンサルタント]

エントリー機の場合、ニコンはお勧めしません。
レンズの制約がありますので、ニコンはD90以上のカメラをお薦めします。
（とはいっても、致命的な制約ではないです。）

総合的にはKX3でしょうね。

ただし、K-Xの色合い（特に青空と緑の葉っぱの発色が好きですね）や遊び心をくすぐる機能（フィルター機能や雅、等々）や単焦点レンズ群は魅力的です。レンズも全般的に安価です。

因みに、私は、ニコン（D700＆D300）とペンタユーザー（K-7＆K20D）で、元キヤノンユーザー（EOS1D2、40D、50D）です。

書込番号：10509739

[＃４００１]

K-xの高感度性能については、ようやくD5000やX3に追いついた？？・・・かな？？？
と言うレベルであって。。。
※まあ・・・それを言ったらニコンだってキヤノンに追いついたのは最近の事なんだけどさ（笑

凄いと言うのは、従来のペンタ製品・・・特にK10D〜K20D〜K7というペンタの最上位機種に対しての比較なので^_^;。。。

後はAF性能の信頼性を・・・どう評価するかで1万円のコストパフォーマンスの判断が分かれるところかな？？？

あの、ちっちゃくてカラフルなカメラは魅力的だよね〜♪
ペンタのレンズもスポーツや飛び物がメインじゃ無ければ魅力的だし♪

書込番号：10509740

[でぢおぢ]

>そのメリットは一万円の価値、ありますか？

こう云っては何ですが......　またぞろHOYAがPENTAXの部門売却！との話が出てる程に、将来が不安定な会社の製品を購入するメリットって、１万円の価格差以上にあるのでしょうか？ (^^;
　
私も『初めて買った銀塩一眼レフはペンタックス』でしたが、今のデジタル一眼レフで『敢えてペタックスのを......』と云う理由が、逆に思いつきません (^^;
　
　
修理もせずに、壊れたらそれでお仕舞い......と云うので良ければ、少しでも安いのが......って云うのもアリでしょうが、安くなったとは云え購入する際にはあれこれ比較検討したくなる商品ですから、単に『安いのが一番！』とは、ナカナカに割り切れないのでは？ (^^)
　
　

書込番号：10509921

[うさらネット]

K-xの価格にはびっくり。私でも買えそうです。

D5000のメリットはNikonという信頼のブランド、
高感度特性の優秀さ、バリアングル液晶、単三電池ではないところ。
（K-xの単三Ni-MH電池はエネルギ密度が低くて不利。
　低温にも弱い。四本入れるのも面倒。）

K-xの弱点はスーパーインポーズ無しでAFポイント不明なことですが、
中央一点しか使わなければ問題なしでしょうか。

書込番号：10511738

[TYPE-R�U]

レンズキッドだけ、購入予定でしょうか？
それとも、ダブルレンズキッドも視野に入ってるのでしょうか？


Ｄ5000、Ｘ3もキャッシュバックをやっているので
レンズキッドの場合、5000円
ダブルキッドの場合、Ｄ5000＝10000円　Ｘ3＝8000円
になります。

この3機種の中で１番、無難なのはＸ3だと思いますが
それゆえに、インパクトが無いような気がします。
私にとって、あの甲高いシャッター音が気になります。（あくまで個人的主観です）

Ｋ-ｘの高感度どうですかね？
これは個人がどこまで許せるかです。
3機種のなかで1番連射が速く、ボディカラーが選べるのは魅力ですが・・・
スーパーインポーズが無く、AFポイント不明なのはちょっと・・・
ファインダーを覗いて、がっかりしました。
一眼レフらしさが無い。これさえあれば大変魅力的な機種だと思うのですが
非常に残念な所でもあります。

Ｄ5000はバリアングルが非常に魅力で、通常のカメラでは撮れないようなローアングルでの
撮影が可能となり、撮影の幅が広がります。
高感度にも優れていると思います。
3機種の中で、１番ボディの質感が良く、シャッター音も良かったです。
しかし、一番重いです。

まず、実機を触って自分手にしっくりくるのがベストな選択なのではないでしょうか？
キャッシュバックがあるので、１万の価格差にはなりません。

書込番号：10512170

[蛸八]

私もK-xの価格に魅力を感じ、最近いろいろと調査しております。

実際にはキャッシュバックがあるので1万円の価格差がないにしろ一時金としては支払わなくてはならない価格(ポイントも含め)なので、実際の価格は気にしています。

K-xに比べD5000の良いところは皆様の申しているようにバリアングルでしょう。それと私的にはインターバル撮影がボディのみで出来ること、ブラケット撮影の自由度でしょうか。

K-xは単三電池が使えること(エネループを使えば低温にも問題ないと思われます)、連射速度が速い、連続撮影制限がない(ニコンは100駒制限)、ボディカラーが選べる、純正で安い単焦点レンズがあると言ったところでしょうか。14mmF2.8(ニコンのは馬鹿高い！)や15mmF4なんか凄く魅力です。

どちらが良いかは最終的には他人様の意見でなく自分自身の判断によるものですので、じっくりと検証して下さいな。

書込番号：10512409

[LUM☆LIME]

現在K-xは不具合が出てますね
青い光のフレアが飽和を起こすように滲んでしまっています

性能はとても良いと思いますが、これはいただけません
しばらく様子を見られ、その間デジイチの事を勉強されると良いでしょう

書込番号：10512498

[そろそろ大画面]

ご参考に価格の差についての情報です。
私が先日買ったY電機JP総本店での値差は、D5000(46,840円<メーカーキャッシュバック含>）とk-x(48,000円<60,000+20%>)だったので、1,160円しか違いませんでした。

書込番号：10529518

デジカメからの買い替えです。

[チマヨ]

デジタル一眼レフデビューしたく、初心者なもので、アドバイスあれば宜しくお願いします。旅行好きで、今まではLUMIX FX-37を使用していました。遺跡や、自然の風景を撮っていました。見たまんまの色。。。独特の海の色や、古代の遺跡の重さみたいなものが、自分の思うように撮れていなくてガッカリしました。デジカメでは限界なんでしょうか？！そこで、デジタル一眼レフカメラの購入を考えています。昨日、一昨日とお店に行き、手に撮ってみたところ、D5000とオリンパスE-620で最終的に迷っています。液晶が動くというのが、とても魅力的で、いつも地べたに寝そべって、撮ったりしていたからです。風景が主な撮影目的と話したところ、オリンパスであれば、Wズームキットではなく、レンズキットと別に望遠レンズを買った方がいいとすすめられました。D5000のWズームはいかがですか？

書込番号：10523659

[餃子定食]

D5000のほうがセンサーサイズが大きいので
コンパクト機からの差がよりわかりやすいと思いますよ

センサーの面積でいいますとルミックスに比べて
ニコン場合約13倍　オリンパスですと約7倍ですね

この面積が大きくなればなるほど立体的な写真が撮影できます
ただしこの面積が大きくなる欠点としてはピントがシビアになります
（ピントの合う範囲が狭くなる）

D5000とセットレンズであればそんなに問題にはならないですけれど

書込番号：10523924

[kateken]

私もここのスレで相談してD5000に決めました。約3ヶ月前にデビューして使用した感想、D5000WZOOMいいですよ！　標準レンズも使いやすくきれいに撮れますし、望遠も大活躍です。２つのレンズを使ってはじめてそれぞれのレンズの特性が理解できますし、別にマニアでもなく他を知らないのであれですが十分満足しています。何より色がいいです。個人的な感想ですが、あったかい感じ、じぶんもオリンパスのデジタルフィルターに惹かれ少し検討しましたが、店頭で比較するとなんか青いーて感じでちょっとと冷たい写真に感じました。もちろんあとで画像処理すればなんら問題ないとはおもいますが、ふつうにとった色がD5000はいい感じなんです。あとバリアングルは地面すれすれがはおもしろくなります。（へんてこ写真ですが添付しておきます）（ただし、オートフォーカスはおそいです、でも静止したもの風景なら問題ないとおもいます。当然ぶれやすいですが、なれればテクでカバーできるとおもいます。

書込番号：10523962

[Frank.Flanker]

>オリンパスであれば、Wズームキットではなく、レンズキットと別に望遠レンズを買った方がいいとすすめられました。

何故なんだろうね？
写りが特に素晴らしいという望遠ではありませんが、悪くもない。
軽量コンパクトだし、写りも含めて気に入られている方も多い。
ニコンのダブルズームの望遠と同様、望遠端は35mm換算で300mmとなるし

書込番号：10524177

[うさらネット]

D5000は高感度（暗所）画質も良くお奨めですが、
バリングルを活かした撮影ならPana G1がAFが速くお奨め。
高感度画質はD5000に負けます。
将来色々なレンズを楽しむならD5000の方が良いでしょう。

書込番号：10524229

[でぢおぢ]

＞遺跡や、自然の風景を撮っていました。見たまんまの色。。。独特の海の色や、古代の遺跡の重さみたいなものが、自分の思うように撮れていなくてガッカリしました。デジカメでは限界なんでしょうか？！

或る意味、これはデジタルに限らず写真全般の抱える問題でもあります (^^)

何故なら、お書きになった『見たままの色』と云うモノ自体が、個人個人で異なる『千差万別』な実態の無いモノだからです (^^;
所謂、『見たままの色』と云うのは、その人の『記憶色』と云うモノのことで、例えば『紅葉したもみじの葉は赤い』とか、『桜の花はピンク色』とか云う『固定観念としての色』であり、この色味は『個々の人で違う色』を指している場合が殆どです
なので、カラーに依る写真は決して『真実の色を写すもの』ではなく、『撮り手の表したい色で撮ったもの』でしかないのです

例えば、ご自分が『これこそが見たままの色で撮れるカメラだ』と思われても、別の人にとっては『そんな色は決して見たままではない』と思われる可能性もあると云うことです (^^)


因に、私としてはコンパクトデジカメの発色も、個人的には決して悪くはないと思います (^^)
　
　

書込番号：10524483

[kyonki]

私もパナのFZシリーズを使ったことがありましたが、発色はくすんだ印象を受けました。
その点、ニコンのほうが鮮やか系と思います。オリンパスの色合いもとてもいいのですが、この先デジイチを長くお使いならニコンをお勧めします。

書込番号：10524547

[輝峰（きほう）]

　　・私はD200しか持っていませんが、D5000のWズームで綺麗に撮れると思います。

　　・自然に近い色合いというのはひとそれぞれなので、ご自分で見つけなければならない
　　　ところかと思いますが、「ホワイト・バランス」（ＷＢ）を現場の光に合わせて、
　　　こまめにマニュアルで（「ホワイト・バランス（ＷＢ）プリセットして」
　　　取得して撮れば自然に近いと思われる色合いが割と容易に得られると思います。

　　・気に入った、例えば、単焦点レンズなどを数年間の間に買い増していかれれば、
　　　ご自身に合った、さらにいい「色合い」、「立体感」などが、得られやすいかと
　　　思います。

　　・どこまでも、ご自身の納得するものをこれから捜し求めていかれるといいかと
　　　思います。ひとそれぞれかと思いますので。　　

　　・初めてでは難しいかと思いますが、露出と、色合い、などは、HPの右下の方にある、
　　　雑感メモ枠のなかの「フォトメモ」の、No.24、No.26や、「露出」の「EV値とは」
　　　などの写真用語をご参考までに。　

書込番号：10524591

[Prisoner6]

チマヨさん こんにちは

＞見たまんまの色。。。独特の海の色や、古代の遺跡の重さみたいなもの
難しい問題です、チマヨさんの望んでいるものがどの程度のものなのかによってはどんなカメラでもたいへなことだと思います。
でも、今よりはいくらか希望に近い写真がとれそうですし
D5000はとてもいいカメラでチマヨさんの撮影対象にもあっていると思います。

＞レンズキットと別に望遠レンズを買った方がいいとすすめられました
その方はたぶんキットレンズだけでも大概間に合うので、望遠は後から必要にあわせて買っても良いという意味で言ったのではないでしょうか。

書込番号：10524714

[チマヨ]

皆様、アドバイスありがとうございます。ここ一ヶ月、初心者が一人で悩んでも、結論はでませんでした。早く、ここに投稿すべきでした。D5000もう一回お店に見に行ってきます！オリンパスのレンズの件ですが、風景を撮りたいと言ったところ、300mmのキットでない望遠レンズをすすめられました。
餃子定食さん、即返答ありがとうございました。輝峰さん、まずは写真用語、勉強します！katekenさん。３カ月前なんですね。私も頑張ります！
　
Lumixで撮った写真添付します。来月、同じ場所に行く予定なので、
デジタル一眼レフで撮って、比べてみる予定です！

書込番号：10525679