D5000 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズフィルターについて

[S.I.]

こちらで相談させていただきまして、D5000WZKを購入予定です。
購入の際、同時にフィルターも必須アイテムという記述を良く目にしますが、
当方知識がなく、再度助言いただきたく思います。

レンズフィルターは、径さえ合えば、どんなものでもはまるのでしょうか?
保護の役割だけならば、安いものを選べばいいのかと思いますが、
紫外線対応や偏光のものなど様々種類があるようです。
費用対効果として如何ほどのものでしょうか。

例えば、キタムラがネットショップでNIKONレンズとセットにしているものに
ケンコー PRO1D プロテクター（W) 58mm
というのがありますが、NIKON純正品でもさらに安価なものがありますね。

購入の際は、どのような点を勘案し選択するべきなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10283392

[ｈｏｔman]

ダブルズームの広角側のレンズは薄枠のフィルタでないと、フィルタ枠が写りこむことがありますので、フィルタを選ぶときに注意が必要です。

書込番号：10283482

[LUM☆LIME]

おっと、危ない
このレンズキットのサイズは共に52mmです
間違えるとはまりませんよ

書込番号：10283494

[とおりっぐ]

必須かどうかは使い方次第だと思いますよ。
プロテクションフィルターの場合、動き回るようなハードな撮影で接触からの保護、
ホコリが多い場所での撮影、接写を多用する等。
もしくはキャップを付けるのが面倒なので保護フィルター付けっぱなしという人も居ます。
あとは保険のような安心感ですかね。

UVフィルターは、その名の通り紫外線からの保護ですが、
センサーにもUVフィルターが付いてますので、デジタルで必要かどうかは疑問です。
こちらは詳しい方に聞いてみたいですね。

偏光（C-PL）フィルターに関しては、風景撮影で使う方が多く、反射やテカリ等を除去します。
青空の色を濃くするのにも有効ですが、プロでも使う人と使わない人に別れるようです。

ちなみに私はフィルターを使ってません。使用後にキャップさえすれば、全く傷も無いですし。
まぁ保険と同じで、入らなくても良いよという事ではありませんが。

書込番号：10283818

[hiderima]

フィルターは、一長一短なので、一概に必要ともいえません。

前玉を保護するのが目的ですが、ガラスが余計に入るので、光の具合の変化を嫌う人もいます。
それと、前玉の傷は写りに余り影響がないので、つけない人もいます。

つけても、つけなくても、どっちでも良いですよ。

書込番号：10283862

[うさらネット]

LUM☆LIMEさんが書かれているようにφ52mm Kenko Pro1Dで結構。
関連情報として、
VR18-55mmのレンズフードはオプションでHB-45です。VR55-200mmフードは付属です。
なお、VR55-200mmに花形フードを付けたい時はHB-34になります（収納に一工夫要）。

書込番号：10283885

[クリームパンマン]

保護フィルターも様々な種類があって悩みますね。こだわればキリが無いように思います。ちなみに私は普通のプロテクターを使っています。

書込番号：10284009

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　私は、保護フィルターつける派です。確かに、一枚余分なガラスがつくので、状況によっては、悪影響が心配されます。ただ、かつてフィルム一眼使用時に誤って、レンズ先端を硬いものにぶつけたことがありますが、フィルターのおかげで、レンズ本体に異常はありませんでした。このようなケースを心配して、保護フィルターをつける方が多いのだと思います。もちろん、撮影がすんだら、レンズキャップは必ずします。フィルターといえど、汚れないに越したことは無いので。

なお、保護以外の主なフィルターとしては
○　Ｃ−ＰＬ（偏光）　　一定条件下である角度からの入射光をカットする。例えば、水面やガラスの映り込みを軽減したり、コントラストを強調して青空をくっきり見せる（逆も可）
○　ＵＶ　　　　　　　　紫外線をカットする（特にフィルムでの影響がある）
○　スカイライト　　　　紫外線をカットし、青空を綺麗に写す（デジタルは事後で調整可能）
○　クロススクリーン　　フィルター表面に細い溝があり、光芒を作り出す。輪郭がややボケた感じになる。
○　ソフトスクリーン　　輪郭がボケた感じに写る。ポートレートなどで使用。
○　ＮＤ　　　　　　　　単純に、光線をカットする。スローシャッターを使いたいときに使用する。

　というような感じでしょうか。間違いがあれば、先輩方が修正してくれると思います。ただ、フィルターの２枚重ねは避けましょう。広角側で画面がけられる（フィルター枠が写真に写る）場合があります。

書込番号：10284089

[ニッコールＨＣ]

S.I.さん

フィルターというのはレンズ固定式の廉価RFカメラ時代の習慣で、デジタルにフィルターは禁忌です。
何一つ良いことはありません。
光軸をはさんで光源と対象に現れるゴースト：緑色のゴーストはローパスとの干渉、ニュートンリング状のゴースト・コントラスト低下、断続的なフレアはフィルタが引き起こしています。
原価率が安く売る側にとっては儲かる商材ですね。
ゴミは前玉から入るものではありませんし、レンズを守るのはフードとレンズキャップです。

書込番号：10284156

[kawase302]

カメラ落として突起に当たった時、フィルターばっくり割れましたから。
フィルターなんて百害あって一利なしでしょうが、経済的には助かりました（笑）。
それ以降、中国製の１００円フィルターを使っています。
「勝負」の時は外します。

私、雰囲気カメラマンなので、ほとんど空気のように惰性でとっています。
時々「田舎にドライブでもいくかー」って時が私にとっての「勝負」です！

書込番号：10285195

[RM90PS]

これは放送用ＨＤビデオレンズでの話しですが、誤ってレンズに指紋が付いたり、異物は付いた場合はクロス等で拭かず、メーカーや専門業者に依頼してクリーニングをするらしいです、それだけ今はカメラの解像度が上がりレンズの影響を受けやすくなったということです、子供さんなどがおられるなら、レンズを汚さない等、保障のために保護フィルターは付けられたほうが安心ですね。

書込番号：10285595

[S.I.]

お昼休みに覗いてみれば…、たくさんのアドバイスありがとうございます！

そうですか、デジタルには禁忌とおっしゃる方までいるんですね。
兎にも角にも、皆さんがどのようにフィルターを使われているかがわかりました。
紫外線対策としては、さほど必要とされないようですね。
興味がでたのは、PLフィルター。試してみたい気がします。
あと、１００円！なんてのはどこで手に入るのでしょう?

弊害が自分の遣い方に支障が出るのか?はまずひとつ、試してみる必要がありますね。
どうもありがとうございます。

書込番号：10286256

[kawase302]

これBUY IT NOWで３００円くらい。
オークションだと１ペンスからもあります。

http://cgi.ebay.co.uk/Green-L-52mm-52-UV-Ultra-Violet-Filter-Lens-Protector_W0QQitemZ370262135331QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item563557d223&_trksid=p3286.c0.m14

書込番号：10287113

[S.I.]

情報ありがとうございます。
本当ですね。PLでも安くでていますね。しかも、日本まででも送料無料だし。
実際にeBay利用されたことありますか？
まあ、何かあってもあきらめられる値段ですけれども、不安は少しあります。

安ければそれなりのコーティングだったりするのでしょうが、保険にはなりそうですね。
怖いもの見たさと言うか、興味本位で試してみたくなります。
・・・悪い癖だ。

書込番号：10288820

[ろ〜れんす]

以前、AFが合わなくなった方がいて
原因が格安のＰＬだった事がありますので、

頻繁に買わないのであれば、国内ブランドがよいと思います。

保護フィルターはニコン純正が一番安心できるかと。

書込番号：10288922

[kawase302]

EBAY、300回くらい使ったことがあります。。。。

書込番号：10290187

[atosパパ]

AFが合わないのは、サーキュラーPLじゃなかったためでしょう
センサーの構造上しょうがないことと思います
価格のせいではないでしょうね

書込番号：10290227

[クリームパンマン]

PLフィルターの場合ピント合わせで前玉が回転するレンズは、MFでピント合わせてからの調整になります。

書込番号：10291358

[ろ〜れんす]

atosパパさん

こちらのスレッドでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/SortID=9269046/

一応Ｃ−ＰＬになっていたようです。

書込番号：10291856

[S.I.]

これはとてもよい情報ですね。
ありがとうございました。

保険の意味で、フィルター付けたほうがいいかなー、という気はしていたのですが、
つけるなら純正かケンコーにしておきます。
AFに影響を与えないまでも弊害はあるという話しですので、まずはレンズキャップとフードをそろえようと思います。
WZKのレンズはキャップ付属ですか? 18-55のほうはフード無しということなので購入の必要がありますね。

書込番号：10292783

EOS４０Dと検討しとります

[ぼんじょびん]

みなさんこんにちは、５０前のカメラ大好きじぃ。です
どなたか、背中を押していただきたくまいりました。

長年ミノルタのα7700iで気ままにやっておりました。
昨年の９月にSONY　H50を購入し念願のデジデビューするも大学生の長女にむしりとられ
いまだに願いはかなっておりません。このたびは7700iのプレーンシャッターを交換することになり
当初の予定通りデジイチを購入します（小さい声で、、）
対象は主に風景（特に山と海と空が好きです）

程度のよい４０Dレンズセットで８万くらいでオークションにでてます（あこがれております）でもキタムラで５０Dの展示品をためしたら予想以上に重かった。
隣にあったD5000は構えやすくメガネじぃでもファインダーが覗きやすい。キャッシュバックもある。
この２台を比較することを聞くほうが失礼だと思いますが、上機嫌で沼のふちに立っておりますのでどなたかじぃの肩をを押してください。

書込番号：10277365

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞隣にあったD5000は構えやすくメガネじぃでもファインダーが覗きやすい。

だったら D5000 の方が良いでしょう。
使う本人の感覚が最優先のはずです。

書込番号：10277395

[OM1ユーザー]

50年前といえば親父のセミ版ジャバラカメラ使っていました、自分でカメラを買ったのはその3年後ペンD2です。

カメラ大好きとなるとD5000ではおさまらないのではないでしょうか。
ここは思い切ってD90はどうでしょうか。

私は5年前にD70で写真に復帰したら完全にはまってしまい、このカメラが自分にとって最後のカメラになるだろうからといいながら買い換え続け今はD700他2台になってしまいました。

常々思う事は撮影旅行に足も頭も元気で行ける内に思う存分撮りたいなと言うことです。
それが後1年なのか10年なのか誰も分からない以上、自分がこれだと思ったカメラを使いたいと思っています。
D5000も最新のいいカメラですので、これだと思われているのなら早く購入されてどんどん何でも撮られるのがいいと思います。

書込番号：10277521

[ｈｏｔman]

予算をかかれてはどうでしょう？
予算によっては135サイズ感光素子のモデルの方が良いかと思いますので。
フィルムでの撮影中心の方でしたらAPS-Cでは、違和感を覚えるかもしれません。

書込番号：10278315

[ぼんじょびん]

早速のレスありがとうございます。

F２→１０Dさん
＞使う本人の感覚が最優先のはずです。
ファインダーの見え方があんなに違うとは思いませんでした。

ＯＭ１ユーザーさん
＞50年前といえば
すみません年齢が４８歳なんで５０前と‥
Ｄ5000は確かに構えた感触はおおぅいいなーでした。Ｄ９０は店員さんが忙しくてショーケース
から出してもらえず明日再訪しようと思います。

hotmanさん
＞予算をかかれてはどうでしょう？
１０万までと思っとります。（Ｄ９０はあきらめます）
ちなみに１３５サイズ感光素子モデルはいつかは‥‥ですね。

いつもは衝動買いするんですが、今回は皆さんの意見を参考にさせていただければと
思っとります。
本音は明日にでもキタムラに在庫を確認したいところではあります‥。

書込番号：10278660

[とおりっぐ]

> 昨年の９月にSONY　H50を購入し念願のデジデビューするも大学生の長女にむしりとられ

ならばHX1を、、、って間違いなくまたむしりとられますね。
D5000でも持っていかれそうですね。
迫力で圧倒する40Dがいいかも知れません。（笑）

というのは冗談で、D5000が安定していていいですよ。
ただメガネでも見やすいファインダーというのは、液晶（ライブビュー）のことでしょうか？
それでしたら、ちょっと実用性が低いので、光学ファインダーを良く見てみた方がいいです。

液晶のライブビューがメインなら、SONYのαか、オリンパスE-620・E-P1、パナのGH1・GF1の方が使いやすいかも知れません。

書込番号：10278666

[robot2]

＞D5000は構えやすくメガネじぃでもファインダーが覗きやすい。キャッシュバックもある。
＞どなたか、背中を押していただきたくまいりました。
ドン！！

書込番号：10281959

[OM1ユーザー]

>ぼんじょびんさん

50前と50年前と勘違いするほどボケてしまいました。
済みませんでした。

今からデジイチデビューすれば私の年代にはプロ級の腕前になられること間違い無しです。
私はD40も使っていたことありますがその流れで改善されてきたD5000は特に撮像素子がD300、D90と同じと言うことですのでいいと思います。

書込番号：10282144

[ぼんじょびん]

とおりっぐさん
＞実用性が低いので、光学ファインダーを良く見てみた方がいいです。
今日ヤマダでのぞきたおしました。確かにLVはAFするのに何をまよっとるんでしょうか？
液晶もEOSに比べるべくもなくなんだかなぁ‥

robot2さん
＞どん
ありがとうございます。それを待っとりました。
と、いうわけでキタムラから今帰りました。
D９０を愛用しておるという店員のすすめで底なし沼に踏み入れました（笑笑）

おともは　D5000Wズームキット、サンディスクSDHC4GB、エツミガードフイルム、レンズフィルター２個でα7700は下取り5000円で90000円になりました。

OM1ユーザーさん
「洗足池の台風一過の夕景！」
おみそれいたしましたぁぁ！
今度私のも見ていたいと思います。


決して安くなったとは思いませんが、いい買い物ができたと思っとります。
お付き合いいただいた皆様ひとまず感謝申し上げます。
月曜日に出張のかえりに受け取りによります。またわからんことがあったら聞きますのでお願いします。

書込番号：10282848

新しく一眼レフを買いたいのですが、迷っています

[かあべぇ]

今までのデジカメより、一眼レフのデジカメを購入しようと思っています。
我が家は小さい子供はおりませんので、風景などを撮りたいと思っています。
初心者なので、どれが使いやすくて、ずっと使うのにどれがお薦めか
教えていただけないでしょうか。

よろしくおねがいします。

書込番号：10281392

[yuki t]

これ(D5000 ダブルズームキット)
で、良いと思いますよ〜

書込番号：10281409

[花とオジ]

使い勝手に対する感じ方は人それぞれ違いがありますので、量販店などで実機を色々と触って見て下さい。
ファインダーを覗き、シャッターも押して見て「ピン！」と来るものが一番永く使えます。
あまり高級品を触ると「ピン！」と来ても買えない事があります。

書込番号：10281422

[αyamaneko]

これ(D5000 ダブルズームキット)でもいいと思いますよ、Part�U。

ここにスレを立てた、ということは何か感じたのでしょうから。

もし、まだ実機を触っていない(カタログしか見ていない)のでしたら、
一通り全機種を触ってみることをお勧めしますが･････。

書込番号：10281472

[atosパパ]

余裕があるなら、ちょっと無理してD90にすると幸せになれます

書込番号：10281490

[うさらネット]

D5000も基本仕様は十分に優秀ですが、
ポイッとお止めにならないという事で、中級機D90+18-105mmのキットをお奨め。
一度お店でD5000/D90を握ってファインダを覗いてみてください。
エントリモデルと中級機の違いが分かります。
大きく違わない印象でしたらD5000WZKで宜しいです。

書込番号：10281630

[かあべぇ]

皆様、ありがとうございます。

今日買いに行ってこようと思います。
明日、山登りをしようと計画をたてていましたので。

ありがとうございました。

書込番号：10281640

シャッター後のカタカタ

[かあずぼん]

Ｄ5000ＷＺＫを購入された方に質問です。
55ー200mmのレンズでシャッターを切った場合、シャッター後に「カタッカタッ」と音がして、ファインダーが揺れてしまいます。これって普通の現象でしょうか？それとも！！！でしょうか？Ｎｉｋｏｎに問い合わせた方がいいのでしょうか？
ちなみに18ー55mmでは起こらないです。

書込番号：10226498

[robot2]

VR 付きのレンズの場合は、そのように成りますが正常です。
VR用の　専用レンズが移動して、手振れを補正していますが、その時のファイダーの揺れで有り、駆動音です。

書込番号：10226582

[robot2]

追申
カタカタは、専用レンズが所定の位置に戻る時の音です。
また　ファイダー像の、揺れは実際はもっと有りますが、酔ってしまいますので効きをゆるくしています。
撮影時に　強く効くように成っています。

書込番号：10226600

[かあずぼん]

ご回答いただきましたお二方、どうもありがとうございました。

ニコンの回答も同じでした。

また、なによりＤ５０００の説明書にも明記してありました。

お騒がせ致しました。

書込番号：10278299

室内スポーツを撮りたく思っています。アドバイスお願いします。

[紅葉★]

はじめまして。
皆さんの書き込みを見ながらうんうん悩んでいましたが、
思い切って相談させて頂きます。

一眼レフ初心者です。
購入する気になったきっかけは、子供のバドミントン（屋内体育館）の試合風景を
もっとアップで綺麗に残してやりたくなったからです。
ほかにも、運動会、家族旅行、室内撮影に使用していきたいと思っています。

最初は、キャノンのキス×3と、D5000とで悩んでいましたが、
実機を触ったとたん、ニコンに惚れました。
手にしっくりくる感じがすごく良くて。
キスの方が女性向けのイメージがありましたが、
ニコンの方が私には持ちやすく感じました。

で、5000にしよう！と思っていたら、
なんと横にあったD90が目に入ってしまいました・・
俄然カッコ良く、シャッター音が素敵。
液晶が綺麗。
連写が早い。
現在、D5000とD90でものすごく迷っています。

値段が高いのでD90は諦めよう――
そう思ってみても、皆さんの書き込みを拝見してしまうと、
どうせ買うならいいものがいいのではないだろうかなど
迷い始めてしまいまして。

予算は10万円までと思っていたので
正直D90はキツいのですが、
スポーツ撮影にはD5000よりもD90の方が圧倒的に良い、などありませんでしょうか。

なければ、子供と二人暮らしなので、自分撮りができるD5000の方が
二人で撮るときに何かといいと、自分を納得させようと思っています。

次の試合がせまっているので早く購入したいのですが、
D5000液晶がイマイチとか、連写スピードが劣るという書き込みを拝見しては決心が鈍り。
頭を抱えています。

ずっとコンデジを使ってきたのでD5000でもきっと十分感動すると思います。
しかし、けっこうカメラが好きなので、先のことを考えると・・

優柔不断ですみません。
どなたかどうか背中を押してください。

また、あわせてレンズのアドバイスも頂けたら幸いです。

ダブルズームキットよりも、本体のみを購入しておいて
ほかのレンズを後からゆっくり買い足していったほうがいいなどありますでしょうか？

ダブルズームは付け替えが面倒だというような書き込みを見て、
？？？となっています。
ズーム用のレンズと普段使いレンズで分けて購入したほうがいいものでしょうか？
それとも、お得感のあるダブルズームセットが無難でしょうか。

主にバドミントンの試合、
ほかは旅行や室内撮りにて利用します。

はじめまして。
皆さんの書き込みを見ながらうんうん悩んでいましたが、
思い切って相談させて頂きます。

一眼レフ初心者です。
購入する気になったきっかけは、子供のバドミントン（屋内体育館）の試合風景を
もっと大きく残してやりたくなったからです。
ほかにも、運動会、家族旅行、室内撮影に使用していきたいと思っています。

最初は、キャノンのキス×3と、D5000とで悩んでいましたが、
実機を触ったとたん、ニコンに惚れました。
手にしっくりくる感じがすごく良くて。
キスの方が女性向けのイメージがありましたが、
ニコンの方が私には持ちやすく感じました。

で、5000にしよう！と思っていたら、
なんと横にあったD90が目に入ってしまいました・・
俄然カッコ良く、シャッター音が素敵。
液晶が綺麗。
連写が早い。
現在、D5000とD90でものすごく迷っています。

値段が高いのでD90は諦めよう――
そう思ってみても、皆さんの書き込みを拝見してしまうと、
どうせ買うならいいものがいいのではないだろうかなど
迷い始めてしまいまして。

予算は10万円までと思っていたので
正直D90はキツいのですが、
スポーツ撮影にはD5000よりもD90の方が圧倒的に良い、などありませんでしょうか。

なければ、子供と二人暮らしなので、自分撮りができるD5000の方が
二人で撮るときに何かといいと、自分を納得させようと思っています。

次の試合がせまっているので早く購入したいのですが、
D5000液晶がイマイチとか、連写スピードが劣るという書き込みを拝見しては決心が鈍り。
頭を抱えています。

ずっとコンデジを使ってきたのでD5000でもきっと十分感動すると思います。
しかし、けっこうカメラが好きなので、先のことを考えると・・

優柔不断ですみません。
どなたかどうか背中を押してください。


また、あわせてレンズのアドバイスも頂けたら幸いです。
ダブルズームキットよりも、本体のみを購入しておいて
ほかのレンズを購入したほうが使い勝手がいいなどありますでしょうか？

ダブルズームは付け替えが面倒だというような書き込みを見て、
？？？となっています。
おすすめのセットなどありましたら、ご助言をお願いします。

いつも何かを購入しようとする度に、価格.comの皆さんにお世話になっております。
どうかアドバイスをよろしくお願いします。

（返信は明日の夜になります。すみません）

書込番号：10260976

[紅葉★]

すみません。
記事本文をコピペで修正していたところ、
誤って同じ内容を二回貼り付けてしまっていたようです。

お恥ずかしい。
修正方法がわからないので、このままで失礼します。

書込番号：10261012

[野良人間]

私もＤ5000購入を考えております。
嫁さんと念願の新婚旅行をバリアングルでどんどん撮りたいとおもっているからです。
スポーツ、しかも屋内のバトミントン。
ダブルズームの200ｍｍあれば足りるでしょう。
スピードライトはたかないほうがよさそうなので、
ＩＳＯを3200くらいまであげれば
シャッタースピード1/400くらいで切られるのではないでしょうか？（これは試したことがないので店員さんにでも聞いてください。）
シャッタースピードは1/400より速く（1/400の次に早いのは1/500だと思います。）切らないとスポーツの被写体はとまってくれません。これは手振れ防止機能ＶＲは効きませんので、要注意です。
以上を踏まえて4点ほど考えられるのではないでしょうか？

�@ファインダー
Ｄ90はファインダーがＤ5000と全然違います。観やすいです。
スポーツを本格的に撮るのであれば絶対Ｄ90です。
�Aレンズ
ニコンの従来のＡＦレンズが使えるのはＤ90ですが、それは必要なさそうなのでここでは問題になりません。
�B用途
親子で楽しく撮るのであれば、スポーツもとりあえず撮れるＤ5000で十分だと思います。
�C予算
Ｄ90はダブルズームではなくて18-200ｍｍレンズキットなので、
10万円予算でスポーツを撮るダブルレンズキットならＤ5000になります。

書込番号：10261321

[とおりっぐ]

> スポーツ撮影にはD5000よりもD90の方が圧倒的に良い、などありませんでしょうか。

圧倒的は無いですが、値段分いいですよ。（笑）
D5000はファインダーに関してはＡＦを使う分には充分な性能ですし、
液晶だって全然不便なことは無いです。

現実的なお話、古いD50でも充分な性能なのです。
D5000なんてスーパーカメラですよ。（笑）

D90はＭＦや多彩なレンズを使うなど、本格的な使い方をしないなら必要ありません。
でも逆を言うと、フォトコンを狙うなど本格的にカメラを趣味としたいなら、D90にした方が良いです。

書込番号：10261434

[じじかめ大好き]

D5000ユーザーです。その用途であれば、本体性能では、フラッシュなしの高感度、オートフォーカス精度ともニコン機、D5000が他を圧倒しています。高感度はD90より上と言われていますので、あえて初心者なら上を買う必要はないと思います。
問題はレンズです。Wズームキットレンズの200ミリでは足りなくないですか？予算が許せば、レンズキット＋70〜300ミリがいいと思います。(中古という手も)
次の方法として、10月16日発売のペンタックスkxのWズームは300ミリまであり、実質8万とコストパフォーマンス抜群です。ただし評価、品質は発売前なので不明です。

書込番号：10261766

[＃４００１]

おはようございます♪

最初から、夢を打ち砕くようなレスをして申し訳ない無いのですが…
VR70-200�oF2.8と言う、20万円位するレンズを買わないと…室内スポーツは、貴方が思っているイメージで撮影する事は出来ないと思います(^^;

F5.6の暗いレンズ(WズームキットのレンズやVR70-300�o)では…
ISO感度を3200まで上げても、シャッタースピードは、1/125秒まで上がればラッキー！です。
このシャッタースピードでは…すばしっこく動くバドミントンのプレーをブレ無く撮影する事は困難です(^^;

あと…もう一段か二段速いシャッタースピードが必要です。

F5.6のレンズで撮影するには…相当の知識とズル賢さを要します(笑

お勉強する覚悟と失敗写真にめげないガッツがあるなら…
D5000のWズームキットから始めれば良いし…
財力に余裕があるなら…
最初からレンズに20万円投資する価値はあります。

書込番号：10261945

[kyonki]

おはようございます

＃４００１さんの言われるとおり、スマッシュした瞬間のラケットやシャトルをピタリと止めた写真を撮ろうと思えば、30万円以上の機材と腕が必要になります。

しかし、
お子さんがラケットを振り上げた瞬間など動きが止まっているところを狙えば、D5000WZKでも充分撮れます。
その場合、感度を上げないといけませんのでそれなりに画質は落ちますが、コンデジよりははるかに綺麗な写真になると思います。
また、ラケットがぶれた写真はかえってスピード感があっていいと思います。

撮影条件としては厳しいので少々の知識は必要です。でもとにかく大量にシャッターを切れば中には、おっと思う写真もあるはずです。

ご予算の範囲内なら、D5000WZKでよいと思います。

書込番号：10262008

[じじかめ大好き]

追伸
私も4001さんと同じことを心配しています。
明るいレンズかフルサイズ機であれば、それらの問題はクリアできますが、お金がかかります。
たとえ、イメージと違う写真であっても、現在の財力でベストの選択であれば、母親の愛情は後世に残すことができます。
その意味でD5000は、ベストの選択。三脚使用とか、ISO感度を引っ張るなどで対応するしかないでしょう。

書込番号：10262042

[robot2]

＞バトミントン
おはようございます。
室内スポーツは、カメラ本体よりもレンズが大事です。
室内スポーツには、VR70-200mm F2.8！　高価ですが素晴らしいレンズです。
D5000 レンズキットと、VR70-200mm F2.8 が（旧と新が有りますが旧で大丈夫です）、
何とか買えないか再検討をお勧めします（中古でも良いと思います）。

スポーツ撮影で　これを買わなかったら後で後悔します。
予算が　20万を超えますが、後悔しないレンズと言われています（私もそうでした）。

このレンズを　買わない場合は、D5000 ダブルズームキットにして、構えた時とか静止の状態の時に撮るか、
ブレて動きの有るのも面白いと思う事にします。

書込番号：10262068

[robot2]

すみません
＞バトミントン
バドミントンでしたね。

書込番号：10262083

[ダイバスキ〜]

紅葉★さん
オッハァ〜

予算は10万円で室内スポーツは難しいかと思います。
レンズだけでも、その倍以上するでしょう。
本当は予算主体で有れば、レンズに思いっ切り出費してボディーはＤ３０００で我慢しても良いのですが、レンズにF2.8ズームを考えた場合、最低でも２０万を切るのは難しいと思います。
スポーツ写真でのストロボ使用は迷惑ですが、スマッシュ等は手の動きもさる事ながら、体もジャンプに近かったりしますよねぇ。
正直、F2.8ズームでも簡単では無いでしょう。
先ずはリーズナブルな望遠ズームで雰囲気を狙って見るのも良いと思います。
ボディーは持ち易かったＤ５０００で良いでしょう。
レンズはバトミントンと限ったら望遠系のズームだけで良いと思いますが、Ｗズーム付属のレンズは暗いのでISO感度を１６００か３２００位まで上げて撮影してみて下さい。
それでも被写体ブレ（ると思いますが）が起こる様でしたら、レンズを明るい大口径ズームに換えるしか有りません。
Ｗズームの標準側のレンズは軽くて小さいのですが、望遠を使いたい場合はレンズ交換を強いられます。
普段使いには AF-S 18〜105 一本と言うのが便利なのですが、レンズキットとしての発売は無く、ボディーとレンズとを別々に買う必要が有ります。
その場合、Ｗズームの望遠側の５５〜２００を中古で探す手も有ります。
勿論その場合、中古５５〜２００は取り敢えずのつなぎで本命はF2.8ズームになりますので、へそくりの方はヨロシク！

今回、バトミントンを主眼に置いた場合、１０万の御予算と言われて居る紅葉★さんには無謀な提案だと思いますが、一押しはＤ５０００レンズキット＋旧 AF-S VR 70〜200mm F2.8G と言わざるを得ません。
予算は２０万を超えてしまいますが、屋内スポーツ写真を綺麗に撮る為には必要な出費だと思います。

取り敢えず、Ｄ５０００と望遠ズームで撮影してみましょう。
F2.8ズームが欲しくなるのは時間の問題だとは思いますが…

書込番号：10262090

[マリンスノウ]

こんにちは。

いきなり夢を打ち砕くような話しで済みません。

バドミントンの試合を撮ったことがあります。

＊開放F2.8絞り優先(70-200mm)
＊ＩＳＯ８００〜１６００位だったような？

ブレブレで全滅でした。
シャトルのインパクトの瞬間が狙い目だと思うのですが、被写体ブレ、特にラケットが？？？の状態でさっぱり絵になりませんでした。

あいにく画像は全て削除してしまったのでサンプルＵＰはできませんが、、、。

＞一押しはＤ５０００レンズキット＋旧 AF-S VR 70〜200mm F2.8G と言わざるを得ません。
単焦点勝負で85mmF1.4あたりでもいいかも？

＞子供と二人暮らしなので、〜
現在、私も子供（４歳）と二人暮らしなんですが、経済的には結構キツイです！（核爆）

書込番号：10262250

[輝峰（きほう）]

　　　・室内のスポーツ写真撮影！　難しいジャンルです。
　　　・少し基本的な勉強が必要になるかもしれませんね。

　＞予算は10万円までと思っていたので

　　　・検討案のひとつ。予算優先案：程度の良い、中古、ABランク。

　　　　一例：東京、JR中央線中野駅近傍、フジヤカメラ。
　　　　　　　（信用できる店は、ほかにもあります。）

　　　　　　　http://www.fujiya-camera.co.jp/
　　　・日によって在庫がある場合と無い場合があります。電話で事前確認を。
　　　・信頼できるお店をできたらカメラに詳しい知人と一緒に。

　　　・一例：　D200＋　ニコン　80-200/2.8S（D、S、N、無印、のいずれか）
　　　　　　　　　　　　ニコン　DX18-70/3.5-4.5G　（D200レンズキットのレンズ）

　　　　　　　　　　　　　　　・これで、35ミリフィルム換算で28-200ミリまでカバー。
　　　　　　　　　　　　　　　・通常撮影、人物スナップはDX18-70/3.5-4.5GでOKで、
　　　　　　　　　　　　　　　　レンズ交換は通常不要です。
　　　　　　　　　　　　　　　・両方のレンズとも画質が優秀ですばらしいです。

　　　　　・デジカメ価格：D200　ABランク：6万円
　　　　　　検索方法：
　　　　　　左欄：「中古在庫検索」クリック、右爛：メーカーで検索＝「ニコン」、
　　　　　　　　　カテゴリーで検索＝「デジカメ」、で検索。

　　　　　・レンズ価格：概略、80-200/2.8S（4.5万円）、DX18-70/3.5-4.5G（2万円）
　　　　　　検索方法：
　　　　　　左欄：「中古在庫検索」クリック、右爛：メーカーで検索＝「ニコン」、
　　　　　　　　　カテゴリーで検索＝「AF一眼レンズ」、で検索。

　　　・セルフポートレートなどは、適当な台を探して、Mモードで十分撮れます。
　　　　カメラ台座などは、HPの機材のNo.32　ご参照。自家製で。

　　　・室内での動きの速い光景を撮るのは、撮影ポジション次第かと存じます。

　　　・すべてのシーンを撮るのは諦めて、必要なシーンだけを求めて、
　　　　可能なら、できるだけ、近い、いいポジションを得られれば、撮影は、
　　　　半ば成功かと思います。

　　　・このほかにも、いろいろ、案があろうかと思います。
　　　・がんばってください。
　　　・知恵と工夫と努力で、生涯の、楽しい写真生活をエンジョイしてくださいませ。
　　　・機材は基本機能がしっかとした、いいものを選んでおくと長く使えると思います。

書込番号：10262364

[ダイバスキ〜]

＞マリンスノウさん
そうですか、開放F2.8にＩＳＯ８００〜１６００位でもブレブレで全滅でしたか。

紅葉★さんは『アップで』との事ですので、後はＤ５０００のISO 6400相当の増感がどの程度使えるかでしょうか。

お子さんとの二人暮らしに関しては学費を考えるのは一人だけで良いとポジティブに考えましょう。
うちなんて３人分の学費を考えたら、レンズの一本や二本削った所でどうなる物でも有りませんので。（開き直り？）

書込番号：10262488

[うさらネット]

D5000の高感度耐性については他社・他機を抜いているか同等です。
D5000WZKを購入されて、まずはトライしましょう。
やってみて、ご自身で経験を積み知恵を使わないことには、道は開けません。
なお、追加高級レンズ購入でもキットレンズは無駄にはなりません。

書込番号：10262595

[snowlife]

明るいズームレンズは高いので、単焦点レンズに絞って考えてみてはどうですか？
バドミントンであれば、比較的動き回る範囲が少ないと思いますので。

コンデジで撮った写真があれば、その写真のEXIFで、35mm換算の焦点距離を確認してみて、多用している焦点距離を確認してください。
また、ダブルズームキット等を購入し、それで挑戦後、使用した焦点距離を確認してください。

そして、なるべく近い焦点距離の明るい単焦点レンズを購入してみてはいかがでしょうか？

[CANON]
EF50mm F1.4 USM \37,547（80mm）
EF85mm F1.8 USM \42,552（136mm）
EF100mm F2 USM \48,720（160mm）

[Nikon]
D5000
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G \43,888（75mm）
D90であればさらに
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D \29,800（75mm）
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D \39,800 (128mm)

※カッコ内は、35mm版換算の焦点距離（相当する画角）です。

例えば、ニコンとキヤノンだとこのようなレンズがあります。
ダブルズームの望遠側に比べると短い焦点距離となってしまいますが、いづれも1200万画素以上だと思いますので、大きく写した写真は、トリミングで対応することで妥協することが必要かもしれません。

また、シャッター速度を稼ぐのであれば、RAWで、露出をマイナスに振って撮って、現像時に露出を調整するとかも、可能かもしれません。マイナスにする量によっても画質は変わってくると思います。

こう見てみると、レンズの選択肢が広く超音波モーターも付いていて、1500万画素機（EOS Kiss X3）があり、RAW現像ソフトが付いてくるキヤノンが良く見えます。ニコンにもRAW現像ソフトは付いてきますが、簡易的なものです。
ニコンD5000、D90は、高感度耐性の評価が高いことが利点かもしれません。

最近、明るいレンズに興味があるので、レスさせてもらいましたが、室内スポーツの撮影はしたことがないので、あくまで、明るいレンズをなるべく安価で済ますにためには、といった観点で読んでください。

書込番号：10262740

[とおりっぐ]

バドミントンの写真がExif付で掲載されているサイトを見つけました。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/michipapa_yamaewings/view/200807

このページの下から２枚がそうですが、

上　EOS 30D
[焦点距離] 17.0 mm
[シャッタースピード] 1/500 秒
[ISO感度] 1600
[絞り] F3.5
[露出プログラム] シャッター速度優先AE

　こちらはかなりの至近距離から撮られてますね。


下　EOS 40D
[焦点距離] 105.0 mm
[シャッタースピード] 1/200 秒
[ISO感度] 1250
[絞り] F2.8
[露出プログラム] シャッター速度優先AE

　焦点距離からして、単焦点でしょうかね？


D5000でF5.6ズームを使われる場合、ISO3200を使い、
1/250秒以上のシャッター優先AEを使って、RAWで撮り、
暗く写ったらノイズ覚悟で明るさを補正するという形になりますかね。

でも体育館は割と明るそうなので、そんなに補正が必要にならない気もします。

書込番号：10262963

[αyamaneko]

コピペをミスって同じ内容を2度、にしても
長いですね･･･････。

体育館で･･･　と質問すると
決まったように｢明るい(高価な)レンズが必要｣とレスが付きます。
でも、体育館の明るさしだい、です。

これまでに撮った写真で、アップできるものはないのでしょうか？
アップできなくても、その画像にはExifという撮影データが記録されています。
デジカメ付属のソフトで、一般的にはそのデータが見られるようになっていますから
参考になるんですが。

バドミントンではなく、バレーボールですが、
添付した画像は絞りf5(ふつうのキットレンズ相当)あたりで撮ったものです。
ISO感度は1600まで上げて撮っていますが。
速い動きはある程度ぶれてしまいますが、どこまで許容できるか(するか)にもよります。

ちなみに、顔などの部分はボカシ処理をしていますので悪しからず。

書込番号：10263202

[ridinghorse]

　バレーボールの写真が出ましたので、国際試合レベルの体育館と照明での作例を貼ります。
　バドミントンはシャトルの見易さ向上のため、通常体育館の暗幕カーテンを閉じるはずですので、この作例よりは光の条件が悪いはずです。

　カメラはD70sです。
　レンズはシグマAPO 100-300mm F4を使いましたが、F5.6近辺になるように設定していますので絞りの条件は普及版レンズと変わりません。
　その他ちょっとした工夫はしていますが、スレ主さんが興味があれば後で書こうと思います。但し、作例の様に、カメラなりのノイズは出ます。

　勿論、普及版のレンズで、そしてD5000で撮れます。D70sよりも条件がいいので。

　あと、バドミントンでスマッシュ時にラケットの動きをほぼ止めたい場合は、1/500〜1/1000位のシャッタースピードを切らないといけないと思います。
　これを撮りたいのであれば残念ながら大口径望遠レンズが必須です(上記で省略した裏技を使うにしても)。

書込番号：10263814

[マリンスノウ]

ダイバスキ〜さん

F2.8でも体育館内の明るさが問題なんですね。
私が撮影したのは某高等学校の体育館で、「なんでこんなに暗いん？」っと思うほど。
しかもバドミントンでは（上）を見ながらなんで、練習も試合も暗くしてますんよ。（爆）

そうかと思えば、市立体育館とか県民体育館とか立派な体育館は条件が好いです♪
場合によってはF5.6でもイケルかもしれません。（羨）

書込番号：10264356

[ダイバスキ〜]

なぁ〜るほどぉ〜

『いい時も有る、だけど悪い時も有る』

なんかＹＭＯみたいですね（古ッ！）

書込番号：10264652

RAW現像でのトリミング

[miyaz_51]

皆さんは、RAW現像でのトリミングはどうされてますか？

D5000に付属されているCDでINSTALLできる"ViewNX"でRAW現像してみました。
露出やWB等はいじれたんですが、小さく写っている被写体をトリミングで大きくしようと思いましたが"ViewNX"にはトリミング機能は付いてないようです。

ニコンに問合せたところ、CaptureNX2にはトリミング機能は付いているとの事なのですが、トリミングだけで2万円弱の出費も考え物で...

今後訪れる子供の運動会で、小さくしか取れない場合の救済としてトリミングを考えていたんですがどうしたものかと

フリーソフトを入手して、JPEG画像をトリミングって手もあるかと思うんですが、明らかに画像が荒れるような気がしてなりません。

JPEG画像とRAW画像、各々をトリミングした場合画像の荒れは目に見えて分かるものでしょうか？
あまり気にするレベルでなければJPEGでも有りかと思っているのですが。

皆さんの貴重なご意見をいただければと思います。

書込番号：10262638

[はるくんパバ]

miyaz_51さん

こんにちわ

安く上げたいならフリーソフトでIRFANが対応してると思います。
一度、お試しあれ。

書込番号：10262684

[robot2]

＞JPEG画像とRAW画像、各々をトリミングした場合画像の荒れは目に見えて分かるものでしょうか？
多分　貴方には判らない！（私も）。

＞トリミングだけで2万円弱の出費も…
RAW で撮って、ViewNX だけでは、損をしている（と思って間違いでは有りません）。

書込番号：10262698

[とおりっぐ]

GoogleのPicasa3でも大丈夫ですよ。

書込番号：10263396

[robot2]

1	2	3

追申
それぞれの　方法での、トリミング→リサイズ（1024pi）をやって見ました。
１は、RAW→リサイズ（1024pix）→JPEG
２は、RAW→トリミング→リサイズ（1024pix）→IPEG
３は、RAW→JPEG変換→トリミング→リサイズ（1024pix）

書込番号：10264019

[robot2]

追申2
私も　判らないと書きましたが、実は差は有ります。
１の画像の方が良いです（小さくなると判りませんが）。

他社ソフトの　ご紹介も有りますが、純正以外はカメラの設定→ピクチャーコントロールとか反映しませんので、
その点ご注意が必要です。
NX2は　リサイズする為と言うより、コントロールポイントの機能とか…（以下省略します）。

書込番号：10264102

[robot2]

すみません
＞１の画像の方が良いです、
　　　↓
２の画像の方が良いです、

書込番号：10264111

[miyaz_51]

皆さん、ご意見ありがとうございます。


はるくんパバさん、とおりっぐさん
フリーソフトの紹介ありがとうございます。
各々試してみたいと思います。


robot2さん
わざわざ検証していただきありがとうございます

＞RAW で撮って、ViewNX だけでは、損をしている（と思って間違いでは有りません）。
純正品が一番だとは分かってるんですが、出費がかさんで．．．
やっぱり2万円弱出しても入手する価値ってあるんでしょうね
NX2の商品説明を読んだんですが、入手しても自分がその機能を必要とするかが微妙なんですよね
「損をしている」と言われるNX2の魅力をもう少し知りたいです。

書込番号：10265015

[ニッコールＨＣ]

miyaz_51さん

jpegは保存するごとに画質は劣化します。
いま現像しなくても、RAWデータは残したほうが良いですよ。
jpegのみの撮影は、ネガを棄てて、コンタクトシートやプリントだけ残すのと同じです。
現像ソフトはカメラ以上に進化しています。

書込番号：10265212

[miyaz_51]

ニッコールＨＣさん

> RAWデータは残したほうが良いですよ。
> 現像ソフトはカメラ以上に進化しています。

そうですね
元ネタさえあれば、あとあと使えますもんね
ゆっくりとソフトの選択をしようと思います。

書込番号：10267008

[チョイマルチ]

カメラ内でトリミング出来ますよ。
一度お試しあれ。

書込番号：10271088

[robot2]

解決済みですが。
ViewNX で　調整して、フリーソフトでトリミングだけは駄目ですよ。
要は　そのソフトで、最初から調整しなくては駄目です。
ViewNX の、調整データは、他社ソフトでは反映しないのです。

ViewNX の　良いところは、純正ソフトだけの強み→カメラの設定を反映し、
その設定の変更＆設定の取り消しが出来る事です。
NX2 では、より高度に詳細に出来る訳ですね。

純正ソフトでしか、反映しないカメラの設定とは…
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロールの調整項目（カスタムピクチャーコントロール）
　↓
輪郭協調
コントラスト
明るさ
彩度
色相

アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正
…とかです。

D5000 で撮って→ Picasa3 で調整（ピクチャーコントロールとかは反映されません）→リサイズは、私はお勧めいたしません。
D5000 → ViewNX → Picasa3 は、ViewNX の調整結果（データ）は反映されません。
RAW のトリミングは、フリーソフトでトリミングだけと言う訳には行かないのです。

書込番号：10272361

[miyaz_51]

チョイマルチさん
> カメラ内でトリミング出来ますよ。

はい。カメラ内でできるのは存じ上げてます。
ただ、うろ覚えなのですが、範囲指定が決まった間隔でのZOOMしかならなかった気がします。
で、出来上がった絵もJPEGになるそうです。
カメラ内では、JPEGをトリミングするのかRAWデータをトリミングするのかどっちなのかも不明です。


robot2さん
> ViewNXで調整して、フリーソフトでトリミングだけは駄目ですよ。
> 要はそのソフトで、最初から調整しなくては駄目です。
> ViewNXの調整データは、他社ソフトでは反映しないのです。

え〜
そうなんですか
ご指摘のとおり、ViewNXで調整したRAWを保存しフリーソフトで開いてトリミングするつもりでした。
やっぱり、おりをみてCaputureNX2を買うべきですねぇ．．．
貯金しなくては！



皆さんご意見ありがとうございます！！

書込番号：10272675