AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

ディストーションの出方について

[ユースキンA]

価格コム初心者です。はじめてご質問します。よろしくお願いします。

現在タムロンの「AF11-18mm F/4.5-5.6」を使っていますが、いろいろ不満があるので、このレンズに買い換えようかと思っています。
その不満とは、（1）カム駆動なのでピント合わせがうるさく、速度も遅い（2）開放F値が暗いので、ファインダー像も暗い（3）陣笠タイプのディストーションが出る

（1）と（2）については出てくる絵に関係がないので我慢できるのですが、（3）についてはフォトショップなどでも修正できず困っています。

そこでこの「NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED」をお使いの方にお聞きしたいのですが、ディストーションはどの程度出ますか。
画面の中（とくに周辺）に直線が入っている場合、どのくらい歪んでしまうのかが知りたいのです。
単純なタル型の歪曲なら修正しやすいのですが、陣笠タイプだと難しいので。
どなたか建築などを撮っている画像があれば拝見したいのです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12293581

[明神]

お返事がないようなので、海外サイトですが

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545?start=2
これの一番右下の画像などは少し参考になりますでしょうか。

別のページにはレンズ性能のチャートなども載っています。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545?start=1

書込番号：12297449

[ニッコールＨＣ]

このレンズは使ったことがないですが、NX2のレンズプロファイルで陣笠がきれいに補正できることを確認しています。
このレンズを持っている方に借り、RAWデータをNX2で生成すれば分かりますが、全ての焦点域で陣笠がでるズームは無いので、焦点域ごとに撮影してみてください。

書込番号：12298066

[シマウマの仲間]

10mm	13mm	17mm	22mm

ユースキンAさん　

10-24mm f/3.5-4.5Gは私もよく使うレンズです。
このレンズは13-24mm域での歪曲がとても少なく、
シャープで使いやすいレンズですね。16mmあたりでほぼ直線になります。

一方10-12mm域はかなり歪曲が大きいです。
10mmあたりはPhotoshopCS4以前の機能だと修整がやや大変かもしれません。
参考写真を貼って起きます。

建築撮影で厳密な直線が必要なときはCapture NX2でソフト補正をされると
よいと思います。まるで大判単焦点レンズで撮影したかのような気持ちよい直線になります。

書込番号：12301955

[ユースキンA]

>明神さん
早速のご回答ありがとうございます。
ご紹介のサイトを拝見しました。
10ミリでの歪曲はかなり強いですが、14ミリ以上ではほとんど目立たない感じですね。
またいろんな作例からこのレンズの面白さを知りました。

>ニッコールHC
早速のご回答ありがとうございます。
わたしはNXを使っていますが、NX2は陣笠タイプも補正できるのですか。
それならNX2にバージョンアップするのもいい方法ですね。

>シマウマの仲間さん
貴重な画像をアップしていただき、ありがとうございます。
10ミリの歪みを云々するよりも、13ミリ以上の補正具合いがとても優秀だということが、よくわかりました。
このレンズは素晴らしいですね。

明神さんの紹介していただいたサイトの画像からもわかりますが、ニコンらしいこってりとした色合いも気に入ってしまいました。
今すぐ購入したい気持ちです。

書込番号：12302137

価格の質問です

[cavsr]

なぜこのレンズは（これに限ったことではないのかもしれませんが…）最安値が￥75,000を切ってから、
急上昇しているのでしょうか？
最近、初一眼でD90を購入して広角レンズというものに興味を持っていて、中古のものとの価格を比較しようと
思ったら、今日見てきた中古品より、こちらの情報の過去の最安値の方が安かったので、？？？となってしまいました。
どなたか、ご回答宜しくお願いします。

書込番号：11895237

[VallVill]

安いショップから順番に売れていったからではないでしょうか?

書込番号：11895320

[cavsr]

＞VallVill さん
早々の回答ありがとうございます。
9月10日に6000円程上がっているのは同じショップのようなんですが、どうでしょうか？

書込番号：11895698

[VallVill]

『ゲットプラス』ですね｡
それまでの最安店･アライカメラが売れてしまったので
\78,443で売る必要が無くなった訳です｡
そこで次に高い･三星カメラに価格を合わせた訳です｡

どのショップも売れる範囲で高く売りたいですからね｡
ちなみに既に在庫を完売したアライカメラは､この商品に関しては問合せ(取り寄せ)になっていますね｡

書込番号：11895828

[cavsr]

なるほど。そういうことでしたか。
現金の出費は控えたいので、前スレに書いてあるヨドバシのも控えて、中古で買うべきか。
それとも他社の類似品を買うべきか悩みます。。。

書込番号：11896268

一回り大きいフィルターとフードは同時装着可能ですか？

[Racco2]

こんにちは。

純正レンズの10−24(径77mm）や、16−85のレンズ(径67mm）に
円偏光フィルターを装着したいと考えています。

金額的に安く済ませることを考えると、

現在所有のレンズで最大径(77mm)よりも一回り大きい径の82mmを購入しておけば
ステップアップリングを使用して、77mmよりも小さい径のレンズにも
使用可能かと思いますが、ステップアップリングや、
そのレンズの径のジャストサイズよりも大きい径のフィルターを装着すると、

レンズフードが装着できなくなってしまうかと思います。

１）レンズフードの装着はあきらめて、予算を優先するか、
２）レンズフード装着を優先して、お金はかかりますが、
それぞれのレンズの径にジャストフィットの径の偏光フィルターを
それぞれ購入するかどちらかになるかと思いますが、

やはり、レンズフードの役割からすると、
お金はかかりますが、２）を選択した方が良いでしょうか？

書込番号：11591381

[おもさげねがんす]

こんにちは。

７７ｍｍを買えばこのレンズはフード付きになりますよね。
１６−８５ｍｍはステップアップリング使用でいいかも。

書込番号：11591431

[Frank.Flanker]

偏光フィルターも消耗品。
徐々に劣化していっていつかはダメになるでしょうから82mm径のレンズ、今お持ちでないのなら77mm径のＣ-ＰＬとステップアップリングで良いのではと思います

またＰＬは順光では効果が高く、逆光では効果が薄い。
フードはその逆で逆光時に効果が高く順光では効果が薄い
そのあたりを考慮すると手間ひまかかるけど同時に使わなくても問題ないのではと思います。

あと、注意点としてステップアップリングにＰＬはめるとＰＬが外しにくくなります。

書込番号：11591502

[Racco2]

おもさげねがんすさん　Frank.Flankerさん　

お礼のお返事が遅くなってしまって申し訳ございません。
金額的なことを考えて、しばらくは大は小をかねるで、ステップアップリングを
使用してみようかと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：11623817

[高校生からニコン]

レンズフード使用状態で収納するのもありだと思いますが。

書込番号：11637576

[おもさげねがんす]

遅レスですが、
私もＮＤフィルター欲しいと考えていましたが１０−２４ｍｍの７７ｍｍサイズにするか
１８−２００ｍｍＶＲの７２ｍｍにするか決めかねていました。

そうか、こういう手があったんですね。アドバイスしている本人がまったく気づいていなかった。
７７ｍｍＮＤフィルターとステップアップ？ダウン？リングで１８−２００ｍｍＶＲに
つけるよう検討しよっと。

書込番号：11638523

円偏光フィルターについて

[レインボー戦隊]

先日、念願かなってこのレンズを購入しました。
画角の広さに大変満足しています。
最近ちょっと欲がでてきてよりクリアな写真を撮ろうと思い、
円偏光フィルターの購入を考えています。

そこで質問なんですが、
ケラレが発生しないお勧め品を教えていただきたいのですが・・・。
どなたかよろしくお願いします。

書込番号：11367315

[餃子定食]

フィルター径変換アダプターを使い一回り大きなフィルターを使うのがベストかと思います
できれば自分の持っているレンズの一番口径が大きい物に合わせるとすべてのレンズで同じ偏光フィルターが使えます

書込番号：11367688

[オヤジ２００２]

レインボー戦隊さん　こんにちは。

過去にKenko PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL（W）　
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html
を使いました。
また現在は、SONY ツァイスのVF-77CPAM
http://www.sony.jp/dslr/products/VF-49CPAM_VF-55CPAM/index.html
を使用していますが、
どちらもケラレなく使えました。
通常の薄型というタイプで大丈夫のようです。
もちろんプロテクターは外して装着します。

書込番号：11368275

[レインボー戦隊]

みなさまのいろいろなアドバイスに感謝します。
（私事で返信が遅れてごめんなさい！）

　Kenko PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL（W）　77mm

これを注文しました。
ありがとうございました。

実は恥ずかしながら当方、
この世界へ35年ぶり（F、F2、EF、FT-Nの時代）のカムバックなんです。
で、最近の機材用品事情がまったくわからなかったんですね。
いろいろ調べまくった結果、ここにたどり着きました。
みなさんが知恵を出し合って質問の答えを導くなんてすばらしいですね。
これからもお世話になると思いますのでよろしくお願いします。
では、失礼します。

書込番号：11476794

広角ズームで迷ってます

[E5系]

今度、広角ズームレンズを買おうと思ってるのですが、
F4の新しいレンズとかが出てきて迷ってます。
主に鉄道を撮っています。使用しているカメラはD40Xです。
第一候補がこのレンズなんですが、ほかに考えているのは

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED

AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G

です。14-24がいいな〜と思ってるんですが
値段が高いので、コストパフォーマンスがよいものを
教えてくれるとありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：10965486

[しょう＆そうパパ]

D40XにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですか
何か軽トラにF-1のエンジンって感じですね＾＾
私はAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED使ってますがいいですよ。
でも鉄道だったら10mmはあまり必要ないのかな．．．
まぁ将来的にFXへの移行を考えるのであればAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDでしょうけどね。
でなければコストパフォーマンスとしてはAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDでしょう＾＾

書込番号：10966675

[E5系]

しょう＆そうパパさん
早速の返信ありがとうございます。

>D40XにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですか
>何か軽トラにF-1のエンジンって感じですね＾＾

確かにD40Xに14-24じゃ宝の持ち腐れですよね〜。
でも、将来的に3桁シリーズへの移行を考えていまので、
スポーツカーぐらいにはなります(笑)

>でも鉄道だったら10mmはあまり必要ないのかな．．．

僕は、風景と鉄道を一緒に撮るので、広角が必要なんです。
貴重な意見をありがとうございました。

書込番号：10966865

[Eghami]

レンズ専業メーカー製は如何でしょう。
基本的にコストパフォーマンスは高いですよ。
各社のニコン用レンズです。

Cosina 18/3.5
http://kakaku.com/item/10501212042/
コストパフォーマンスは最悪ですが…

Sigma 10-20/3.5
http://kakaku.com/item/K0000041292/
決して安くはないですが、明るいですね。

Sigma 10-20/4-5.6
http://kakaku.com/item/10505011371/

Sigma 12-24
http://kakaku.com/item/10505011733/
将来、フルサイズを視野に入れているのでしたら、このレンズで決まりです。
35mm判一眼レフ用の現行レンズでは世界最広角を誇ります。

Tamron 10-24/3.5-4.5
http://kakaku.com/item/10505512021/
コストパフォーマンスは抜群です。

Tamron 11-18/4.5-5.6
http://kakaku.com/item/10505511351/
暗いしズーム率も低いレンズですが、型落ちなので安さだけは魅力があります。

Tokina 12-24/4 II型
http://kakaku.com/item/10506012044/
逆光耐性が高いようです。
D40ではAFが使えませんが下落したI型も良いかもしれません。

書込番号：10971204

[Ｐａｎちゃん。]

タムロン １０−２４

えーっと...

Eghamiさん、ご紹介の広角ズームの中でしたらＤ４０ＸでＡＦが使えるのは、

Sigma 10-20/3.5、Sigma 10-20/4-5.6、Tamron 10-24/3.5-4.5、Tokina 12-24/4 II型、でしょうか。

純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDが良いと思います。
お値段が高めですが、ＡＦも速くて快適ですよ。
（10mm域の開放画質が気になりますが、タムロンよりマシだとは思います） 　

書込番号：10972058

[E5系]

Eghamiさん
返信ありがとうございます。
専業メーカーの情報ありがとうございます。
専業メーカーのレンズは、
対逆光性能が低いと聞いたことがあるので、
眼中にありませんでした。
意図的に逆光にすることもあるので、
純正を考えていました。
あと、最初に書いてませんでしたが、
広角なので、列車が小さく写りますので、
比較的解像度がいいレンズを考えてました。
専業メーカーのレンズも考えておきます。
ありがとうございました。



Ｐａｎちゃん。さん
返信ありがとうございます。
画像投稿ありがとうございます。
やはり、純正に比べタムロンは周辺の解像度が、
急激に落ちている感じがありますね。
10-24の情報ありがとうございます。
僕は、基本開放では撮らないので、
できたら絞ったときの画像を
アップしてくれるとありがたいです。
ありがとうございました。

書込番号：10972437

[Ｐａｎちゃん。]

こんなところでよろしいでしょうか。
絞れば周辺まで安定しますが、縮小画面では分りにくいと思います。
色収差も出ますが、Ｄ５０００以上の二コン機ですとタムロンでも自動補正されます。
逆光には強い方だと思いますが、対角線上に強い光源を入れるとゴーストが出ます。

書込番号：10974492

[E5系]

Ｐａｎちゃん。さん
動画投稿ありがとうございます。助かります。
純正の10-24は絞るとかなり解像度が良くなりますね。
しかし、画像3のゴーストが気になりますね。
24-70F2.8を持っているのですが、
比べるとやはりゴーストが、
出やすそうですね(当たり前ですが･･･)
画像も参考にして決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10975669

[Ｐａｎちゃん。]

E5系さん、違いますよ〜

↑ これはタムロンの１０−２４ですから。(汗） * 純正ではありませんので。

３枚目はよく気づかれましたね、真ん中の緑っぽいのはノレンの模様のようですが、その周りですね。
太陽を画面外に追いやっているのですが、結構気づかないうちに影響を受けてる場合があります。

　

書込番号：10975864

[E5系]

Ｐａｎちゃん。さん
すいません。思ったより解像度がよかったので、
勝手に純正だと思い込んでました。
前のところで、純正って書き忘れてました。

>太陽を画面外に追いやっているのですが、
>結構気づかないうちに影響を受けてる場合があります。

そうですよね。ナノクリスタルコートだと案外
大丈夫なんですが･･･

書込番号：10976486

[E5系]

すいませんが条件を追加させていただきます。
僕は中学生なので父と相談して、購入します。
父は風景を撮影するのですが、
純正がいいというので、
純正の中で、

･コストパフォーマンスがよいもの

･解像度がいいもの(絞って)

を教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10976930

どれにしようか迷ってます。

[白いカリスマ]

広角レンズで候補に上がった、こちらの中からどれがお勧めですか？

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)


です。

主に風景画を撮りたいと思うんですが、
純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDと
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)が気になっていて広角側の2mmの差はちがいますか？

書込番号：10953773

[うさらネット]

ちょっと高いですが純正ですからお奨めです。私も欲しいです。
広角の2mm差は（10mmまで短いと）かなり大きいです。

私のTokina 12-24mm DXIIは周辺流れで調整（修理？）に出しました。
前期モータなし形では周辺まで良好だったので、個体差なのでしょう。

書込番号：10955907

[kenjito]

こんにちは白いカリスマさん

広角側の2ミリは大きいと思います。
10mmと12mmの画角の比較です。↓

http://kenjito.blog9.fc2.com/category1-3.html


AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)もＦ2.8で明るいレンズで人気ですね。

やはり価格で純正は値が張りますが、逆光性能かなりいいと思いますし、買う価値はあると思うのが私の意見です。

最後は、財布と相談ですね。。

書込番号：10956273

[氷の爆笑]

AT-X124�U(“�U”のほうです)の解像力の高さと逆光性能そしてお手頃価格
は非常に魅力的で捨て難かったですが、私は10mmｽﾀｰﾄのものが欲しかった。
理由は10mmと12mmではかなり画角が違うから。この広角領域では焦点距
離2mmの差は画角差で約10度ほどにもなり(APS-C)、大きく感じました。

結局、ﾀﾑﾛﾝの10-24(B001)と当時出たばかりの純正10-24とで悩みました。
ﾀﾑﾛﾝは純正に比べればやはり画質はやや甘く、それでも価格を考えれば悪く
ないのですが、結局、純正10-24を選びました。
友人達から検討ﾚﾝｽﾞ全て借りて事前に試すことができたのはﾗｯｷｰでした。

純正10-24は解像力、逆光性能、歪曲収差など、どれをとっても“まずまず”
といった感じのﾊﾞﾗﾝｽがとれた、良くも悪くも優等生的な印象のﾚﾝｽﾞです。

書込番号：10956430

[おもさげねがんす]

ワイド端10mm	テレ端24mm	10ｍｍ	15mm

白いカリスマさん、こんにちは。

私も１月に購入しました。価格は７８，６００円くらいだったです。
今見ると２，０００円ほど上がっているんですね。キャンペーンもあったんで良かったです。

広角が欲しい欲しいと思って買いましたが、使いこなすのが結構難しいです。
それに便利な１８−２００ｍｍＶＲを装着しちゃうと面倒くさがって交換しないこともあります。
これはあくまでも私の場合ですから、参考になりません。気にせんでください。
文章よりは作例を出したほうが良いですね。拙いのはどうかご勘弁を。

書込番号：10965801

[おもさげねがんす]

すみません。購入したのは純正１０ｍｍ−２４ｍｍです。
写真見ればわかりますが、一番肝心なことを忘れました。

書込番号：10965812