AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

星空撮影

[hiranabe]

質問させてください。
当方はD5100のレンズキットを買って、星の撮影を楽しんでますが
どうも広角が寂しい、もう少し広く撮りたくなりまして、このレンズに注目。
キタムラで中古を注文して、先ほど「品物が用意できたから取りに来て下さい」のメールあり。
ワクワクしながらの今の気持ち、残念ながら仕事ですぐには行けず・・・・。
でもこうしてパソコンに向かう時間はある、あ〜イライラ！

で、質問なんですが、このレンズは星撮りにどうですか？

貼らせてもらう写真は、キットレンズの"AF-S NIKKOR 18-55mm"です。

書込番号：15225110

[Green。]

こんにちは。

＞質問なんですが、このレンズは星撮りにどうですか？

逆光にも強いのでいいと思いますよ。

書込番号：15225137

[Frank.Flanker]

良いと思いますよ
18-55で撮られているのなら明るさ的にもほぼ同じですしね

書込番号：15225324

[hiranabe]

Green。様

ありがとうございます。

買ってからの質問おかしいですよね(^^ゞ
先ほどキタムラで受け取ってきました、見たところ新品同様に見えました。

カメラより高いレンズ！
よくある話だとは思いますが、大事に使いたいと思います。

書込番号：15225369

[hiranabe]

Frank.Flanker 様

ありがとうございます。
貼らせてもらった写真はISO6400でしたが、このレンズでもそのぐらいでないと
駄目ですかね〜、ノイズとかどうだろうとか気になります。
色々試してみますね。

書込番号：15225383

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞カメラより高いレンズ！

最初はビックリしますが慣れてきますよ（笑）
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDでの撮影も楽しまれてくださいね。

書込番号：15225402

[明神]

>貼らせてもらった写真はISO6400でしたが、このレンズでもそのぐらいでないと
駄目ですかね〜

F10と絞りすぎです。
絞り開放〜1段程度の絞りならISO 1600でも十分だと思いますよ。

書込番号：15225491

[hiranabe]

Green。様

レンズにこだわりだすと大変なことになりそうですね。

それが趣味たるゆえんでしょうがね〜(>_<)

超広角を楽しむ事にします。

書込番号：15226301

[hiranabe]

明神様

ありがとうございます。
うっかりしてました、そうですよね、絞りを開放にしないと・・・。
今夜、深夜に再度挑戦してみます。

書込番号：15226313

歪曲について

[カールおじいさん]

この手の超広角レンズですと、最広角側等で撮影するとどうしても歪曲が大きく出ると思いますが、最新の一眼（Ｄ７０００等）では狂いなく補正してくれるのでしょうか？
また補正してくれるとした場合、Ｒａｗデータでは補正していない状態なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13746483

[kyonki]

DX10-24　自動ゆがみ補正ーON

"自動ゆがみ補正"のことですね。

D5000の自動ゆがみ補正を使った感想では、広角レンズによく見られる樽型歪曲はよく補正されていると思います。あくまでも素人目に見た私の感想です。
（D7000の自動ゆがみ補正も同じはずです）

RAWデータにも反映されています。ただし、純正のViewNXやCaputerNXを使った場合のみです。他社ソフトではだめです。

書込番号：13746577

[カールおじいさん]

kyonki 様

ご回答ありがとうございます。
建築写真を撮るのにあたり、今までシグマの１０−２０で撮影しておりましたが、
歪曲に苦しめられており、純正のレンズならどうなのかなと思ったしだいであります。
普段、パソコンでＳｉｌｋｙｐｉｘを使用して、ホワイトバランスや収差補正を
しておりますので、こちらのソフトでは対応出来ないのですね。
残念です。
ニコン純正ソフトでＶｉｅｗ ＮＸ２は私の使用しているパソコンだと性能が足りない
らしくまともに動作してくれませんでしたもので。
とても悩みます。
添付下さっているお写真は競馬場ですね。
とても綺麗に撮れていますね素晴らしいです。
ありがとうございました。

書込番号：13746649

[seresci]

カールおじいさんさん

現像ソフトとしてDxO Optics Pro 6 スタンダード版を検討されてみてはいかがでしょうか。
シグマの１０−２０も歪みを修正してくれます（種々のレンズ毎に収差特性を調べてあり修正できる様になっています；必要なレンズのデータをダウンロードして適用できるようになっています。全てのカメラ、レンズに対応しているわけではありませんが、一般的なものはほぼ用意されています）。

ダウンロードで試用出来ますので、テストしてみられてはいかがでしょうか。
（実際に使っていて気に入っています。）

書込番号：13751578

[カールおじいさん]

seresci 様

ソフトのご紹介ありがとうございます。
DxO Optics Pro 6を試用にて早速使っていますが、ディストーションの自動補正は目から鱗ですね。
驚くほど真っ直ぐになります。素晴らしい。
ただ、ＳｉｌｋｙｐｉｘにてＪｐｅｇ変換したファイルと比べて、サイズも小さく、画質が荒く感じるのですが、Ｊｐｅｇの画質調整メニューが見当たりません。
操作がちょっと難しいかも。

書込番号：13752108

[seresci]

カールおじいさんさん

このソフトはちょっと操作が独特で慣れるまでは使いづらいところがありますね。

先ず、JPEGの品質ですが、操作のタブの所に出力形式等を決定する項目があります。そこでのデフォルトは品質が９０(max100）になっています。

このソフトの基本は初期のバッチ処理で、通常はそのままjpg変換すれば良いと思いますが、レタッチ等を行いたい場合DNGとかTIFFで出力して、他のソフトで処理するのというのが基本概念のようです。

操作ですが、私の場合、面倒なので先ず、　ファイル→全てのプロジェクトを削除
その後、現像したい写真の入ったフォルダを、一番下の欄にドラッグします。その後、下から２段目のアイコンの中の処理のアイコン（歯車）を２回クリックして、バッチ処理を開始させています。（あとは待つだけ）

色々分かってくると、自分の好みのプリセットを作り、それで処理するようにすれば、基本は何もしなくて良くなります（もちろん簡単な修正は、設定のところで出来ます）。

そのときの出力形式、品質、出力先は、操作のタブのところで前もって決めておきます。

書込番号：13752895

[seresci]

訂正です。

（誤）操作のタブ　→　（正）処理のタブ

失礼いたしました。

書込番号：13753137

[カールおじいさん]

seresci 様

丁寧なご説明感謝です。
Ｊｐｅｇの品質は１００にしてもあまり変わらないみたいですね。
操作方法が確かに独特で慣れるまで時間が掛かりそうですが、ディストーションの補正は
素晴らしいです！
もう少し弄くってみたいと思います。
良いソフトのご紹介ありがとうございました。

書込番号：13755566

画質について

[SUPEROCEAN]

こんばんは

現代、D7000に18-105で毎日楽しんでいます。

風景撮りをメインにしており、超広角のレンズを探しています。

そこで質問ですが、このレンズは画質的に18-105と比べて明らかに優れていると感じる事はできますか？値段的にも高価な為、購入する価値があるかを考えています。
あまり実感できないようであれば、あきらめようと思っています。

その他にお勧めのレンズがありましたら教えてください。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：13579137

[kyonki]

たぶんですが、この10-24とVR18-105の広角側の画質は同等と思います。

私はこの10-24とVR16-85を所有していますが、描写は非常に極似しています。コントラストが高めで隅々まで良く解像しています。16mm〜24mmの画像を見比べてもどちらかは全く判別が出来ません。
評判の良いVR16-85と写りが変わらないということは10-24の描写が優れていると言えるかもしれません。
概ね最近のニコンDXズームはこのような写りと認識しています。

書込番号：13579336

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ワイド端10mmオリジナル（歪曲有り）	ワイド端10mm　CaptureNX2で自動歪み補正

こんばんは。

最近、こちらの AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED を購入した者です。
さらに、中古では価格の逆転現象が起きていますが、ハイグレード（松）タイプの
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED も持っています。

画質については、ワイド端の10mm（35mm判換算15mm）の画角とパースに圧倒されますが、
描写については、ハイグレードタイプ程の感動はないように思います。

やはり、超広角でズーム比2.4倍、ワイド端10mmというのは、かなり背伸びをしているようでして、
歪曲が結構目立ちます。解像感については、価格帯（竹クラス？）相応のことはあると思います。
単純比較できませんが、F8〜11に絞った遠景のディティールなどを確認すると、
ハイグレードタイプの AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED よりは上です。
DX18-105mm VRは使ったことがないので、何とも比較できませんが。。。

他に同焦点距離のレンズがサードパーティのTAMRONから、SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di IIという名で
出ていますが、描写はこれと大差ないかもしれませんね。
そういう意味ではコストパフォーマンスはTAMRONの方に軍配が上がると思いますが、
純正ならでは良いところとして、前述した歪曲について、RAWで撮っていれば、
同じく純正のCaptureNX2というソフトで簡単に補正できます。

こちらの純正のDX10-24mmを買うメリットは特にそこにあると思います。（あとは静かで快適な超派音波モーター）
ちなみに、レンズ本体は、MADE IN CHINA 、レンズフードHB-23は、MADE IN JAPAN です。

書込番号：13579357

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

×　あとは静かで快適な超派音波モーター
○　あとは静かで快適な超音波モーター

すみません、タイプミスがありました。失礼しました。
そうそう、このDX10-24mmですが、結構寄れますよ。（最短撮影距離0.24m）
広い画角と、これは、DX12-24mm（最短撮影距離0.3m）より確実に上です。
それと、もう一つ。マウント部に一応、防塵・防滴のシーリングがしてあります。

書込番号：13579585

[SUPEROCEAN]

kyonkiさん

お返事有難うございます。

＞10-24とVR16-85を所有していますが、描写は非常に極似しています

16-85の掲示板を確認しました。
いくつか16-85と18-105の比較スレを読む限り、素人な自分では描写の差は感じないような気がします。従って、10-24と18-105の差も自分は分からないと思います。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

お返事有難うございます。

＞描写については、ハイグレードタイプ程の感動はないように思います。

やはり大差は感じられませんかね。
純正の利点　大変参考になります。有難うございました。


価格的にも高価である事より、今回はあきらめる事にします。
純粋に超広角を楽しみたいと思う事があればこのレンズを購入しようと思います。

有難うございました。

書込番号：13582759

保証について

[momohiro]

初めてデジイチ（D7000）を購入するにあたって、このレンズを買おうと思っています。

そこでご質問ですが、レンズは通常使用で故障って多い方なのでしょうか？

5年保証を付けた方がいいのか、悩んでおります。（落下・水没の保証は付ける予定はありません）

実際にこのレンズを使用している方のご意見を聞きたいです。

書込番号：13522984

[Frank.Flanker]

すみませんこのレンズは使用していませんが、レンズって安物ばっかし２０本以上（数えたことないので３０本以上かも）は持ってると思うけど故障した記憶がないです

ただし昔、横浜にいた時に300mmF4にカビを生やさせたことがあります
また数年前にレンズを落下させたことが３度あり、破損にはいたらなかったけどフィルターの枠が曲がったりレンズに傷がつきました
でも３度の落下とも１年以内の出来事だし、そのうちの２度は同じ月に落下です orz

書込番号：13523289

[写歴40年]

momohiroさん　おはようございます。

私は長年写真を撮っていますがレンズが壊れたのは落下以外では、タムロンA16のズームがおかしくなった事一回だけです。

その際は長期保証に入っていたので問題ありませんでしたが、今までニコン純正は故障した事はありません。

但し最近のAF-Sレンズは機能が複雑になっているので、私はお守りの意味で長期保証にはすべて入っています。

書込番号：13523354

[万雄]

おはようございます。momohiroさん

僕もレンズは数十本ほど所有していますが今まで故障した事はありませんね。
猫さん撮影でレンズを落下させたりレンズを壁にぶつけたりと色々ありますが
通常使用では故障は絶対にありません。

momohiroさんが AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを長期間使用される
気があるならば長期保証と落下の保証に入られたらいかがでしょうか。

書込番号：13523593

[prayforjapan]

このレンズを購入して1年半ほど経ちますけど故障はないです。
レンズの長期保証は、利用している店の保証内容が購入金額の5%の掛け金で自然故障だけでなく
落下や水濡れなどによる破損もカバーされてるのですべてのレンズで加入してます。

書込番号：13523816

[うさらネット]

保証は付けていません。

数10本ありますが故障はないです。
最初から故障じゃないのと疑いたくなる、クソボケレンズはありますが。

書込番号：13524214

[dragon15]

デジタルになってから、これまで10本レンズを購入しましたけど、すべて補償をつけて購入したことはありません。
また銀塩時代のレンズを含め、故障に遭遇したこともありません。
レンズといっても数十万〜百数十万円のものがあり一括して言えませんけど、7.5万円で購入したこのレンズにその必要性を感じません。このレンズを含めNikonレンズには1年の保障があります。
------
Nikon　国際保証書（抜粋）
上記番号の製品は、当社の厳密な検査に合格したものであることを証明します。万一ご購入年月日より1年以内に当社の責任と認められる故障が生じた場合は、本証明書を提示くだされば裏面規定により無料修理いたします。（以下略）
------

書込番号：13524483

[kyonki]

レンズの延長保証は私も入っていませんが、SWMやM/Aなどの切り替えスイッチが壊れたという事例はいくらでもあります。

念のため。

書込番号：13524873

[momohiro]

こんばんは！

色々なご意見ありがとうございます。
皆さん、たくさんレンズをお持ちなんですねぇ

保証は5％の3,500円程度なので、安心の為、付けようと思います。

書込番号：13527333

室内を撮影したいのですが

[ももぷり]

よろしくお願いしますｍ(__)ｍ
友人が新築したので、写真を撮って欲しいといわれました。
ですが、どんなレンズで撮ればいいのかさっぱりわかりません。
持っているレンズの中で撮れそうなのは24~120のズームしかないんです。
でも実際撮ってみるとイマイチで・・・
どうすればいいでしょうか?

書込番号：13431053

[うさらネット]

カメラは？

14-120mmは基本FX用、これはDX用です。
DX機でしたら、この10-24mmでベターかと思います。

書込番号：13431076

[写歴40年]

ももぷりさん　おはようございます。

D300を使用されているみたいですが、新築の部屋を撮るにはAPS-C使用で24�oでは狭すぎると思います。

現在の焦点域を生かしての購入では10-24�oが良いと思いますが、通常使用では使用しやすい焦点域でレンズ交換しなければならなくなりますので、超広角がどの程度まで必要か解りませんが16-85�oなどの通常の標準ズームの方が使用しやすいかも知れません。

書込番号：13431907

[＃４００１]

おはよーございます♪

そ〜ですね〜〜。。。
このレンズが買えるのであれば・・・買った方が良いし。。。
その他にも・・・三脚とレリーズ（リモコン）は、最低限必要な道具と思います。
建築内装写真をカッコ良く撮影したければ・・・手持ちじゃダメです^_^;

こー言っては身も蓋も無いのですけど・・・^_^;
日本の建築（特に住宅）は、狭小地に、最大効率で建てようとしますので。。。
ドーしても「狭さ」が否めません。。。
なので、写真を写す時に「引き」が取れないので、広角レンズで広く撮ろうと思うのですが。。。
広角レンズは、ドーしても「歪み」と「パース」が付いてしまうので・・・
なんとなく、わざとらしい写真になってしまいます^_^;。。。

「引く」スペースの有る、大豪邸の広いお部屋で無いと・・・中々カッコ良くは撮影出来ないんですね^_^;。。。

部屋の広さ（全景）を表現しようと思うなら・・・広角レンズを使う以外に方法が無いです。

建築の意匠を表現しようと思うなら・・・構図（切り取り方）を工夫すれば、24〜35mm程度の焦点距離でも表現できない事は無いハズです。

参考まで

書込番号：13432067

[enusu]

ど素人です。
わたしも仕事柄建築の写真を撮りたくてこちらで質問してました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13350868/?cid=mail_bbs

皆様に手取り足取り（？）ご教授いただき、
少しだけ進歩したような。

というのはさておき、こちらのレンズとトキナーのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)とで迷って、トキナーを買いました。
意外と歪みもなく、さすが広角という広がりも出て個人的には満足してます。
（腕はついていってない）
値段もだいぶ違うしね。

書込番号：13432191

[うさらネット]

＞14-120mmは基本FX用、これはDX用です。

昨晩は寝ぼけて、24-120mmが正解ですね。
なお、これも良いですが、
価格面ではenusuさん購入の（私も使っています）Tokina12-24mmF4 DXII推奨。
Tokinaは、II形になる前のAFモータレス形から好評のレンズです。

書込番号：13432877

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ももぷりさん
レンズ買うか？
持ってるやつで、アングル変えるか？

書込番号：13435406

[鈍素人]

遠近感・傾きを補正できるソフトがあればなお強力です。

書込番号：13435806

[ももぷり]

皆さんありがとうございます!

◆うさらネットさん、enusuさん　
　Tokina見てみます!
　カメラのこと、本当に何も知らず感覚だけで撮ってるので
　室内なんてとんでもないって感じでなんです。
　わかってないので思いっきり聞いちゃいますが、tokinaを
　使っていて、オートフォーカスがまよっちゃうことって、
　ありますか?
　カメラ持ってる暦は長いんですが、撮ってる暦はまったく
　の初心者なので、ヘンな質問でしたらごめんなさいｍ(__)ｍ
　
◆写歴40年さん
　そうなんです・・・普段使わないと思うんです。
　もちろん室内を広く見せるためにはいいと思うんですけど
　家の中で雑貨や人や料理を撮るなら標準でいいと思うんです・・・
　でも断れない性格なので、頑張って撮ってあげようかと!
　もし買ったら何を撮ったらいいか、ここで質問してみます。
　ありがとうございます。

◆＃４００１さん　
　なるほど!
　３脚とレリーズ持っていきます!
　引くスペースがあれば歪みが少ないのですか?
　外観は道路から撮ればバーンと写るかもしれませんが
　室内は難しいかもしれません・・・^^;
　ありがとうございます

書込番号：13435922

[ももぷり]

◆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
　うっ・・・高いんですよね。。。
　10mm台のレンズが欲しいとは思ってるんですが、このレンズが
　いいのかどうか悩むところなんです。
　でもこんな機会がないと10mm台のレンズを手にすることがない
　かもしれないので、思いきって!!って感じです。
　ありがとうございます

書込番号：13435930

[＃４００１]

おはよーございます♪

チョット小難しい話になりますが（＾＾；；；

歪み（縦横の線が歪曲する現象）については、最近では、画像の編集ソフトで良好に補正できますので、それほど気にする必要は無いのかもしれません。

問題は「パース（遠近感）」です。
人間の肉眼で見ている「遠近感」に近いイメージで撮影できるレンズが「標準レンズ」と呼ばれるレンズで・・・
「35�oフィルム換算（FXフォーマット＝フルサイズ）」で35〜50�o前後の焦点距離を持つレンズがそれに該当します。
D300のようなAPS-C（DXフォーマット）と呼ばれるカメラの場合、24〜35�o程度の焦点距離が該当します。
この位の焦点距離のレンズで撮影した物が、人間の肉眼に近い「自然な」イメージで撮影できるわけです♪

ところが・・・人間の肉眼ってヤツは、厄介な事に（笑
広大な「視野」があります。
両眼で見れば・・・左右で約200度・・・上下で約130度の「視野」を持っています。
※この範囲の映像を肉眼の球面上に映し出し・・・脳内で自動補正して2次元の平面上で見ているようにしているわけです。

先ほどの「標準レンズ」では、視野角（画角）が・・・左右＝水平画角で約45度しかありません。
肉眼で見ているホンの一部しか切り撮れないわけです（＾＾；；；

例えば、人間がその景色をボーっと眺めたり、パット見て、その色や形を記憶できるのが60〜90度程度の視野の範囲になります。
広大な風景をぐるり見渡すイメージで100〜120度の範囲だそうです。
小学生の子供に、風景の写生を描かせれば、およそこの視野の範囲の風景を描くはずです。
この「視野」に近い範囲を写せるレンズが「広角レンズ」と言うわけですが・・・
いわゆる凹レンズで見たような・・・手前が間延びして、奥が尻すぼみになる＝遠近感が強調された映像になります。

いわゆる・・・広大な景色を撮影するような「風景写真」や「スナップ写真」では、この遠近感が強調（デフォルメ）された映像が、「面白み」になるのですが・・・
建築写真や商品写真のように・・・実物をなるべく忠実に撮影する事を「是」とする写真では。。。この遠近感（パース）が邪魔になります（鑑賞者に違和感を与える）。

なので・・・遠近感が強調される「広角レンズ」で、「アングル」を付けて撮影してしまうと。。。
ドーしても「違和感」が強調されてしまいます。

・・・とは言うものの（＾＾；；；
現実問題として・・・無いものねだりは出来ないので。。。
現在では、プロの建築写真家でも、広角レンズを使って撮影して・・・画像編集ソフトで補正すると言うのがポピュラーになっています♪

実際問題としては難しいのですけど・・・広角レンズで上手く撮影するコツは。。。
なるべく「アングル」を付け無いで・・・「シンメトリー（対象）」で撮影すると、奥行き感（スペース感）だけが強調された
違和感の無い写真になります。

まあ・・・本格的な建築写真を撮ろうってワケでは無いと思うので・・・
遠近感の強調された、面白写真でも、お友達は喜んでくれると思いますけど（＾＾；；；

何かの参考になれば幸いです♪

書込番号：13436421

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ももぷりさん
このレンズ以上の広角になると
魚眼レンズになるしな。

書込番号：13436634

[gda_hisashi]

レンズの購入を計画しているのであれば
タムロンの１０−２４かシグマの１０−２０が安価です

画質うんうん言う方もいますが友達の新築室内撮影なら十分対応できます

三脚。レリーズもあった方が良いですが機動性（アングルの自由度）が落ちますので丁寧に撮るのであれば今回は三脚なしでも良いかと思います
カメラは水平（垂直な物が垂直に写るように）にして写すよう気をつけてください

書込番号：13436847

新品レンズの交換について

[ロードぱるぱる]

お世話になります。
本レンズを購入しまして、先ほど手元に届き、
製品をチェックしていたところ、
前玉の周りの部分の黒色塗装の一部がげずられて
下地がうっすらと透けている部分がありました。
ケースからレンズを出した際にレンズキャップが外れていましたので
輸送中にレンズキャップで擦れたのではと思っています。
範囲は１cm程度ですので、そのうち気にならなくなってしまう気も
するのですが。。
実際に返品として受け付けてくれるかはお店しだいだと思うのですが、
この程度は返品に値するものなのでしょうか。
それとも、レンズに傷がついているわけではないので、
商品としては問題がないレベルなのでしょうか。
感覚的な質問で申し訳ありませんが、
ご意見をいただけると助かります。

書込番号：13387338

[アルカンシェル]

気になられるようでしたら、レンズをボディに装着されていないみたいですし、交換を願い出てみられたらどうでしょうか。

キャップが外れているということは、レンズにそれなりの衝撃があったかもしれないですし・・・

書込番号：13387419

[Frank.Flanker]

＞前玉の周りの部分の黒色塗装の一部がげずられて
＞範囲は１cm程度ですので

1cmとは大きい傷ですね

けずれるほどなら、結構な力が働いたのだと思いますが輸送中ならなら落下した衝撃かもしれません
で、輸送中．．．ということはネット購入ですか？

ネット購入ならちょっとやっかいですが、どちらで買われたとしても私なら交換をお願いしてみます

書込番号：13387561

[写歴40年]

ロードぱるぱるさん　おはようございます。

ネット通販でも輸送に保険はかけているはずなので、すぐに販売先に連絡し交換を申し出た方が良いと思います。

日にちがたったりレンズを使用してからではそういう傷は対象外となってしまいますので、思い立ったが吉日で早く連絡した方が良いと思います。

書込番号：13387619

[ロードぱるぱる]

アルカンシェル様、Frank.Flanker様

早速のご回答ありがとうございます。
ご指摘のとおり、通販での購入になります。
近々予定している旅行に持っていくために
購入しました。
返品すると間に合わなくなるので、
使っているうちに気にならなくなるだろうなぁ、
などと自分を納得させるような方向で考えていました。
レンズに一見傷はないようですが、
いただいたアドバイスにありますように、
結構な衝撃がかかっている可能性もありますよね。
一度、販売元に連絡をとってみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：13387623

[じじかめ]

残念でしたね、普通は交換してくれると思います。
お店に連絡してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13387626

[kyonki]

配送業者から商品を受け取った時点が”納品”ですから、配送中の損傷は販売側の責任になります。

書込番号：13387746

[ひろ君ひろ君]

ちょっと場所が特定できませんので　写真をアップすることはできますか

材質的にキャップのほうがやわらかい素材ですので
すれたり　あたったりしたら　キャップのほうが損傷するはずです

書込番号：13387898

[万雄]

こんばんは。ロードぱるぱるさん

僕も気になられるようならば購入された店に連絡されて交換依頼をされて
みてはいかがでしょうか。

書込番号：13389697

[dragon15]

小生なら商品を開封するなり、即購入店へ電話なり連絡して交換を申し出ますね。
新品を購入して、1cmもあるキズものでしょう。時間が経てば経つほど交渉が難しくなると思いますね。

小生今日午前中に、通販で入手しました。先ほどまで使用してみて何の不具合もなくホットしているところです。でこのスレに出会いました。

どう考えても輸送中の事故にも思えません。
レンズキャップされたレンズが紙袋に収められてセロテープで封印した上で、梱包箱に納められていていました。梱包箱のつくりもレンズが箱側面から距離をおく作りですし、底にはスポンジ様の充填物を詰め、どう考えても輸送中にキャップがはずれるのは考えにくいと思いました。2ｍ位離れたベットに投げつけてみたけどその程度ではずれるようなことはありませんでした。あり得るとすれば、はじめからキャップがキチンとはめられないまま強引に力で梱包箱の蓋をしたくらいの力でないと損傷が発生するようには思えませんでしたけど・・・。
とにかく早急に店と連絡をとることを推奨します。

書込番号：13389800

[ロードぱるぱる]

写歴40年様　じじかめ様、kyonki様、ひろ君ひろ君様、万雄様、dragon15様

個別のお返事とならず失礼いたします。
皆様のご意見をいただき、ショップに連絡をとりました。
無事交換していただけることになり、商品を返送いたしましたました。
たくさんのご意見をありがとうございました。

ひろ君ひろ君様
返送してしまったため、商品が手元にありません。
写真、撮っておくべきでした。
不具合の場所なのですが、前玉と筐体の間に広がる
黒色塗装がされた部分です。
(うまい説明ができずにすみません)
なお、私もキャップを調べてみたのですが、
これといった傷は見当たりませんでした。
お気にかけていただきありがとうございます。

dragon15様

実験までしていただいてありがとうございました。
dragon15様の文章をお読みしていて気になったのは、
＞レンズが紙袋に収められてセロテープで封印した
私のものはセロテープどめがされていませんでした。
＞レンズが箱側面から距離をおく作りですし、
ダンボールを組んで作られたインナーも、
一部つぶれていました。
外箱は比較的きれいだったのですが。。

一度開封されたものなのかもしれないですね。
次に送られてくるものは無事だと良いのですが。

書込番号：13391058

[dragon15]

＞無事交換していただけることになり、商品を返送いたしましたました。
よかったですね。スッキリした気分で使えますね。

テープは、薄茶色の紙質のようなものでしたが、一度開封されたのでしょうね。

書込番号：13391331